Фиеричный разгром мифа о крещении Руси! На мой взгляд ,лучший! Браво!
@РустамИванов-в4х2 жыл бұрын
Самый лучший и правдивый канал,позволяющий думать и по новому смотреть на мир,уже открытым взглядом!!
@old-believerslawastarooobr9730Ай бұрын
Для шизофрениников и любителей выдумок и альтернативных историй ))
@lt6734 Жыл бұрын
🇨🇦 Спасибо за канал просветления от Виктора Печорина!
@ИринаСтрельчук-ю9к4 ай бұрын
Прекрасное развенчание мифа о крещении Руси, читаешь и чувствуешь - ну сказка какая то!!!
@kuvman2 жыл бұрын
Тебя послушать.. так все народы желали принять христианство...! Не отрицают факта, что Индейцы обоих америк уничтожены почти полностью при насильственной хрестинизации.. скорей всего также навязывали христианство и на РУСИ..! Только христианство и масумальство навязывалось по всему Миру насильно..! Уничтожая ВСЕХ инакомыслящих..!
@timaizen2 ай бұрын
Индейцев, наверно, больше всего погибло от европейских болезней, а не от религии. Гонений религиозных и в других частях света хватало, тот же буддизм вон как шатало от индии в китай и до непала. Или теже ацтеки всех резали в катарсисе со своей новой религией. Самое для меня итересное, это когда столкнулись буддизм и дао, вот у них там задницы то подгорали в спорах друг с другом, но вроде без крови))
@slon-mk7ve5 ай бұрын
В своем повествование вы неоднократно упоминаете некие летописи.. хотелось бы ссылку на оригинал
@orthodoxlive5989 Жыл бұрын
Так а где ваши аргументы? Там хотя-бы летописи , а ваши рассуждения на чем основаны? Всё от ветра головы ?
@евгенийким-ч9щ Жыл бұрын
разделение церкви произошло в 1054 году, а до этого была единая, отсюда и латинские названия. Полагаю, что латинские эмиссары, в то время, были более настырны, нежели греческие.
@ИринаКуликова-ь3ф4 ай бұрын
14:34-Европа-всë,что до Уральских гор. Население было съедено:"чудь белоглазая в землю ушла",т.е.перемолоты кости на удобрение для полей
@StrikerVit Жыл бұрын
Да, интересно) Хотелось уточнить. Крещение Руси проходило в конце 10 века, а разделение церкви произошло в 11, автор подробно рассказывает в ролике о Филиокве. Дело в том,что просвещать славян были отправлены Кирилл и Мефодий еще в конце 9 го, и они отправлялись и благословлялись епископом Рима, т.е. вполне понятно почему слова все взяты из латыни. Богослужение же было на цс, а Никон менял обряд, т.к. за 7 веков он был настолько консервативен, что не отражал смысла и свободы Христиан. Поэтому и сравнил с греческим, т.к уже в то время мы были автокефалией Православной церкви, не католической.
@paul_pike Жыл бұрын
А Христос был распят весной 1185 года нашей эры. А Кирилл и Мефодий вообще безазбучному сброду (типа общеказахских племён) принесли *глаголицу.*
@pchelka56111 ай бұрын
@@paul_pike ШО?
@ИринаКуликова-ь3ф4 ай бұрын
не было никакого Мефодия,а было "кира ля метода"-метод/методичка по написанию букв.Никто никаких "Кирилла и Мифодия"никуда не посылал
@sdvru2 жыл бұрын
Основной мотивацией русских князей, в т.ч. Владимира - было через альтернативные (монотеизтические) религии укрепить свою власть ( "вся власть от бога...", библ.), в т.ч. через пример наиболее развитых соседей. Византии тоже было выгодно Русь преобщить к христианству, заключив с ними военно-политический союз в условиях ослабевания в то время Византийской империи
@АндрійКісіль-з2п2 жыл бұрын
Володимир князь Київської Русі,а не русский князь
@sdvru2 жыл бұрын
@@АндрійКісіль-з2п "Киевская Русь" - это термин императорских историков 19-го века (Соловьева), который был введен для обозначения временного периода существования "древне-русского государства" (не украинского) с 9-го по 11-ый век нашей эры. Государства с названием "Киевская Русь" никогда не существовало. Это "древне-русское государство" самоназывалось "Русь", на византийском языке (древнегреческом) звучало как "русия" или "росия" (отсюда в последствии Россия). Немцы называли это государство "рослэнд" (русская земля) и до сих пор так называют. А в Киеве просто в то время был великокняжеский престолл (столица) княжеского древне-русского государства, также, как с 12-го века во В ладимире (Владимиро-Суздальская Русь), с 14-го века в Москве (Московская Русь). Но князья всегда были "русскими", земля "русская", государство "русское", народ "славяно-русский" (русский), а не украинские.
@СергійСергій-ы9с Жыл бұрын
@@sdvru ЗНАЧИТ УКРАИНА .СТОЛИЦЕЙ КОТОРОЙ ЕСТЬ КИЕВ. И ЧЬИИ КНЯЗЬЯ В Х ВЕКЕ РУСЬКИХ ЛЮДЕЙ КРЕСТИЛИ К РУСИ ОТНОШЕНТЯ НЕ ИМЕЕТ А ВОТ МОСКОВИЯ ( ИЗНАЧАЛЬНО МОСКОВКИЙ УЛУС ДЖУЧИ ЗОЛОТОЙ ОРДЫ) ПЕРВЫЕ УПОМИНАНИЯ КОТОРОЙ ДАТИРУЮТСЯ 12.ВЕКОМ К РУСИ ИМЕЕТ САМОЕ НЕПОСРЕДСТВЕННОЕ ОТНОШЕНИЕ ?. P.s. " ВЛАДИМИРО - СУЖДАЛЬСКАЯ РУСЬ"?. ПОРЖАЛ 😃
@sdvru Жыл бұрын
@@СергійСергій-ы9с Украины тогда ещё не было.
@СергійСергій-ы9с Жыл бұрын
@@sdvru УКРАИНЫ СО СТОЛЬНЫМ ГРАДОМ КИЕВОМ С РУСЬКИМИ ПЛЕМЕНАМИ ДРЕВЛЯН СИВЕРЦЕВ ПОЛЯН ТИВРИЧЕЙ И Т.Д. НЕ БЫЛО ХОРОШО. А ШО Ж В ТО САМОЕ ВРЕМЯ БЫЛО НА МЕСТЕ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ СО СТОЛИЦЕЙ МОСКВОЙ И ЗАСЕЛЕНОЙ МЕЩЕРОЙ МОКШЕЙ МУРОМОЙ И ДРУГИМИ .ОТ КОТОРЫХ ВЫ ТАК УПОРНО ОТКРЕЩИВАЕТЕСЬ И ПОД КОВРИК ПРЯЧЕТЕ.?
@lalosalamanca71192 жыл бұрын
Хотелось бы ещё посмотреть видео насчёт мифов о реформе Никона. Там тоже очень много разных сказок)
@kostyanorkin40472 жыл бұрын
Недавно сказал одному «священнику», что надо что делать с наростанием политеизма среди народных скоплений, он сказал что я «тупой немытый, дурак и что бы шел жить в лес»
@ИринаКуликова-ь3ф4 ай бұрын
09:50-этот анекдот-калька с истории о царице Савской,которая прибыла скреститься с царем Соломоном и родила от него сына.
@aleksandrshinkarev6746 Жыл бұрын
Жили бы в каменном веке?Как интересно.Автор следите за выражениями.Напоминает-"Жили в лесу и молились колесу".
@ИринаКуликова-ь3ф4 ай бұрын
Жили в Лесу и молились ко Лесу.А разве лучше стало жить в каменных джунглях и дышать асфальными испарениями и выхлопными газами?
@АлександрИванов-б5о1ы2 жыл бұрын
Интересно
@netfalsifikaciiistorii2 жыл бұрын
1:00 Достоверно установленная дата появления в обороте для чтения и комментирования *"Повести временных лет" - это 1709 год,* когда ЯКОБЫ была изготовлена КОПИЯ чего-то ой страшно сказать насколько древнего - ажно ухи закладываетъ - и бесспорно (!!!) старинного. То есть, полагаться возможно только на 313-летний возраст "ПВЛ".
@Berkana-jm8jq2 ай бұрын
Диаволь, означает ди - отделение, воль - воля. Отделение воли. Тело человека - это материя, принадлежит материальному миру, а воля - это дух , который контролирует тело, подверженное инстинктам.
@ИринаКуликова-ь3ф4 ай бұрын
Русалок всех -пустили под нож и сожрали.Исчез жемчужный промысел на Руси.
@ДаудКучуков-м9к Жыл бұрын
Алтарь- находящийся спереди Ацы - кислый с балкарского ( тюркский язык) .Читал в нескольких источниках что этруски были прототюрки и даже у меня была книга где говорилось что тюркам удалось расшифровать их надписи. Следующее...культ волка ( волчицы) это тоже принадлежит тюркам. Поинтересуйтесь этой темой.
@Red_Avenger Жыл бұрын
Есть мнение, что прототюрки = протословены. Ибо когда то наши народы имели один корень. К тому же в защите той же Трои участвовал сармат-словенин - Пелемен (по словам историков существовало две Сарматии: северная и южная). А после её падения выжившие бежали на запад, где и основали Рим. Так же не забываем, что есть места в Африке имеющие тюркские названия. И вообще есть мнение, что словенский язык - это язык священников и их окружения, а тюркский - бытовой язык.
@ДаудКучуков-м9к Жыл бұрын
@@Red_Avenger Я историк и такую информацию никогда не слышал. Скорее это домыслы . Потому что нет никаких письменных источников. Я зык не может никак быть общим. В тюркских языках к примеру предлогов.
@Red_Avenger Жыл бұрын
@@ДаудКучуков-м9к Интересно. А тот факт, что тюрк = казак/козак = магог? И означают они, по сути, - скиталец/кочевник. А что значит выражение: "ходить за зипунами", или "татаровать"? К тому же языковая общность - понятие достаточно растяжимое. И связано во многом с влиянием одних на других. Вот к примеру: и Вы, и я, - пишем на русском, но это не говорит о нас, что мы русские.
@МаксимМорозов-ь7я2 жыл бұрын
Спасибо!
@MyDesertByrd2 жыл бұрын
Индуизм к примеру что то не сильно эволюционировал до единобожия. Даже идея, что Шива, Вишну и тп все это формы одного бога, звучат как отмаз) Так что Перун и все остальные ) могли вполне эволюционировать до вида нынешнего индуизма.
@servusdei58722 жыл бұрын
Иудеи, по вашему, не единобожники что ли? Кто с вашей точки зрения сегодня является монотеистом?
@MyDesertByrd2 жыл бұрын
@@servusdei5872 Причем тут иудеи??
@pchelka56111 ай бұрын
Ну, мягко говоря троица - тоже не единобожие=) Для этого понадобилось дописать -" и сии 3 (!) есть не 3 бога ,а один. (с математикой беда, но видать от сюда и коррупция=)) А названые вами - по сути та же троица
@ИринаКуликова-ь3ф4 ай бұрын
19:22-на какую именно "Русь"? Володимера содержали в Киеве на Дунае.
@ЕлінаМірошніченко4 ай бұрын
Впервые слышу что город Киев находится на Дунае.Вы там совсем уже.. Вся россия страдает географическим кретинизмом. И какое вы имеете отношение к крещению Руси ,вы тогда ещё в своих лесах в шкурах ходили и занимались каннибализмом , москва когда была основана,а через 200 лет после крещения Киевской Руси киевским князем Юрием Долгоруким.Вот что вы в школе делали,ворон считали?
@ИринаКуликова-ь3ф4 ай бұрын
@@ЕлінаМірошніченко не было никаких лесов на Моршанских /Mars el/ болотах..Не растет на болотах лес-корни гниют..
@ИринаКуликова-ь3ф10 сағат бұрын
@@ЕлінаМірошніченко В шкурах вы и сегодня ходите все,-обувь и одежда из шкур.А Киев есть не только на Дунае,- kiоff /кыйов/ kiow были на всех континентах.
@ИринаКуликова-ь3ф4 ай бұрын
14:14-кий князь-то "черномырдин",-сразу по морде лица видно,что из Нави-града вышел.Эфиоп.
@lalosalamanca71192 жыл бұрын
Насчёт первого мифа, нам в школе рассказали, что Владимир отправил каких-то там послов, чтобы они посмотрели как церкви выглядят. И, якобы и у мусульман и у евреев и у католиков все было некрасивое и пресное, а православные храмы были расшиты золотом и с красивыми иконами. Поэтому Владимир православие и выбрал.
@МаксимГромов-н5у2 жыл бұрын
а есть еще миф, что ислам не принял. потому что там квасить нельзя
@servusdei58722 жыл бұрын
Вы видели мечети или католические храмы? Думаю что нет, иначе вы бы так не говорили.
@lalosalamanca71192 жыл бұрын
@@servusdei5872 а причем здесь я? Я просто передаю чему нас в школе учили)
@servusdei58722 жыл бұрын
@@lalosalamanca7119 Извините, теперь вас понял!😊
@pchelka56111 ай бұрын
Зря вам в школе не показали фото мечетей или храмов!!! Или не зря? Иначе вы бы сказали : "это намного красивее наших церквей) А буддийские храмы? Это же высший пилотаж !
@bulbozavr792 жыл бұрын
Неожиданно глупое видео
@КонстантинШуклин-о3ч2 жыл бұрын
Полностью согласен! Удивлен..... Человек высказал свою точку зрения.... но утверждать, что он все мифы разрушил.... смешно.... Еле досмотрел до конца.....
@sgsqeq87532 жыл бұрын
@@КонстантинШуклин-о3ч но досмотрел , умный и занятой человек, сразу переключил и тем более не стал бы писать ответ, так что не далёкий вы тип, и иже свами
@Lorn_Malvo_664 ай бұрын
А у верунов всё так.
@ChurchSakhalin5 ай бұрын
После того как автор сначала облил грязью повесть временных лет, сравнив её со сказкой, а после стыдливо делал ссылки "это есть в летописях" имея ввиду в том числе и ПВЛ начинаешь сомневаться в его объективности. Интересный момент о том что многие принимали христианство якобы "добровольно". А скорее всего всё было также как и сейчас. Если точнее - эй, ярополк, князь велел принять новую веру, а если не примешь уволят со службы, лишат жалования, придется идти на низкооплачиваемую работу. А как с той зарплатой содержать семью, платить кредиты? Давай примем эту веру. По воскресеньям будем появляться в храме, а тайно будем продолжать кадить перуну и каяться перед ним за грех христианский (тогда православием еще не пахло, церковь была единой). А вообще такой дуализм был распространен. О том что для насаждения веры (и для плавного к ней перехода) храмы строились на месте где были идолы автор стыдливо умолчал.
@mur-maymur-may262910 ай бұрын
Не понятно, то опровергаете летописи, то ссылаетесь на них. Вы уж определитесь.
@ИринаКуликова-ь3ф4 ай бұрын
18:34-просто произвели замену населения.Сегодня происходит то же самое:никто в РФ не насаждает ислам,-просто проводят замену населения.
@Алена-э1ю2ц2 жыл бұрын
Так вы книги пишете сам? А кто вы по образованию? Интересно. Что за канал вообще? Очень интресно конечно смотреть
@victorra1582 жыл бұрын
Які католики і візантійці до 1054?)
@old-believerslawastarooobr9730Ай бұрын
Украинские видимо))
@globalist_kabalist2 жыл бұрын
Нравится мне твой канал, конечно, но тут вынужден возразить. Христианству на Руси ~200 лет Подлинные шпили «христианских» храмов украшали не кресты еще в 19 веке, есть фотографии. Там другие символы. Перевернутые рога (как полумесяц ислама) и какие то шары. Найдите эти фото/гравюры и скажите что это. Докажите что это христианские атрибуты, раз уж такое дело. П.с. Смену религии на христианство замаскировали под «церковный раскол». Слишком уж большие социальные потрясения для таких малых и, по сути, незначительных изменениях в обрядах.
@Maria-tu8lh Жыл бұрын
Спасибо. Но можна без грохота делать видео?
@ДмитрийКоломийцев-я2е Жыл бұрын
Католиков в 886 не было.
@Lorn_Malvo_664 ай бұрын
Были. Только назывались ближе к оригиналу - "кафолики".
@old-believerslawastarooobr9730Ай бұрын
Кафоликами тогда были все а не только крыжники паписты латыняни.
@ИринаКуликова-ь3ф4 ай бұрын
13:48-какого конкретно "Киева"?
@Lorn_Malvo_664 ай бұрын
Поповского, какого ж ещё, задним числом попами рассказанного из переделанного хазарского Самватоса на Борисфене. Но прикольнее то, что на примере ОДНОГО ИЗ князей (Владимира), который был не старшим, не главным, не "великим" ... вообще никаким, обычным удельным захватившим у своего брата-князя Киев. Который не признавался вообще никем и нигде. О котором нет ни в каких хрониках, кроме как в поповской агитке про "крещение Руси". И вот на этого персонажа попы навесили целое "крещение Руси", которой по сути ещё не было, так это расписав, что Владимир чуть ли не царь Руси, которому все и всё подчиняется, везде по всем "весям" скачут гонцы и посланники и "крестят" всех встречающихся аж до Урала. :))))
@ВладимирБерг-в5н Жыл бұрын
Что было на Суждальской земле в 988 году? Археологическая пустота. Крещение Руси, так и коронация Хлодвига для нас ничего не значит.
@ариймир2 жыл бұрын
а какой гос.язык был в византии разве не ромейский?
@servusdei58722 жыл бұрын
Греческий.
@servusdei58722 жыл бұрын
Точнее будет латынь и греческий койне до VII века, а после среднегреческий.
@sergeykhorochev11042 жыл бұрын
Молодому раннему и глупому сообщаю исторические факты. На счёт того что мусульманство было из-за вина отвергнуто это близко к истории. А вот на счёт отвергнутых Папских (католиков) послов там суть была в том что Папа Римский считался и считается наместником Бога на земле. И все кто переходил в католичество по сути делились властью с Папой Римским. Так как тогда У Папы Римского была практически не ограниченная не только церковная но и политическая власть. И именно это обстоятельство заставило отказаться от предложения послов Папы.
@servusdei58722 жыл бұрын
Ислам приходил не с послами, а с армией и завоевывал Европу не спрашивая, а хочет ли она? Вначале были арабы, потом тюрки. И сейчас в мечети "Айя София" в бывшем Константинополе проводят намаз.
@servusdei58722 жыл бұрын
Значит вас не убеждает, что все названия на латыни в литургии, а не на греческом?
@АртурМилов-к4в2 жыл бұрын
Хорошее уточнение события, которого не было
@ИринаКуликова-ь3ф4 ай бұрын
08:55-сифонофор тех древних времëн есть в музейных экспозициях.Далеко он не плевался огнëм.Т.н."греки"сожгли бы себя скорее,чем вражескую лодку,ести только эта лодка не швартуется к борту т.н."греческого"судна.
@ЕвгенийРыжак-у6ъ2 жыл бұрын
Отсутствие критического мышления делает автора обыкновенным балбесом.
@ИринаКуликова-ь3ф4 ай бұрын
Не было "князь Владимир"(это имя появится только в 19в),а было "Воло ди мер" и происходило это в "киеве"(не топоним)на Дунае ,где и СИДЕЛ "князь Воло-ди-мер" *Киев/ kioff был у каждого большого полиса,где и содержали "Володимеров с от'прысками"
@Lorn_Malvo_664 ай бұрын
Это интересно ещё и в контексте, что с описываемых времён не существует ни одного документа (письменности славянской ещё не существовало) о "Киеве". Известен хазарский Самватос на Борисфене с крепостью-"куйёв" и писано об этом на иврите.
@ИринаКуликова-ь3ф4 ай бұрын
@@Lorn_Malvo_66 иврит придумали в середине 20в для нового государства Израиль(и у них там тоже шли языковые войны по внедрению нового языка,-государственного).Был идиш-суржик немецкой зоны.
@ИринаКуликова-ь3ф4 ай бұрын
был идиш-суржик немецкой зоны
@Lorn_Malvo_664 ай бұрын
@@ИринаКуликова-ь3ф Вы путаете. Идиш, это смесь иврита и германских языков, сложившийся после изгнания евреев римлянами из Палестины. Иврит - изначальный язык евреев, на котором изложена вся древняя письменность. После многовековых миграций не был утерян (вся религиозная служба и письмо шло на нём), но проживая в разных странах мигранты-евреи преимущественно переходили на местные языки, а рождавшиеся дети так вообще говорили на них с рождения. После провозглашения Израиля восстановление иврита было объявлено госпрограммой, что и произошло, очень естественно и достаточно быстро. Все древнейшие письмена - иврит. Самая ранняя письменность человечества - клинопись в Вавилоне. Письменный иврит можно утверждать, базировался на ней, но главным отличием было то, что он был не иероглифическим письмом, а уже фонетическим (буквенным). Позже Вавилон уже сам перенял из письменного иврита "алфавит" (алеф, бет). От буквенного иврита произошёл древне-греческий алфавит, а от того латинский и т.д. включая нашу "кириллицу".
@unowen1444 Жыл бұрын
Казахкие евреи, сейчас кстати идет распространение что казахи евреи))
@АлександрШадрин-д3п2 жыл бұрын
Не понимаю зачем весь ролик подробно рассматривать, какие - то мифы о принятии Русью религиозной веры? Какое имеет значение каким способом её принимали? Ну приняли и приняли. Это принятие Веры, церковь которой дискридитировала себя в народе, У которой посещение церкви составляет всего - то 1,5 % от общего числа населения. Там одни обряды и выдумки. Она сама по себе ни кому не интересна, а тут ещё смотреть как её принимали! Мы , что на канале иссторию Руси изучаем что ли? В каком то ролике рассказывали про Японскую религию, тоже не интересная тема была выбрана. Может лучше расскажете, как Буддийские манахи своими молитвами добиваются того, что перестают бояться смерти, а наше Христианство только смертью и пугают людей в нашем и без того тоскливом мире! Расскажите конкретно, что такое трансцендентный опыт, как его достигают поподробнее, зачем и для чего он нужен? В чём смысл жизни и так далее..Вы же в своих роликах держали интереснейшую линию и вдруг бац и ушли в сорону. С Уважением!
@timurdadazhonov35142 жыл бұрын
Побольшей части на этом канале религиозная охинея столько интересных тем а они пургу голимую гонят про пророков потенциальных клиентов псих учреждений
@АбубакирДжакиев2 жыл бұрын
Работа интелектуальная, но моя версия, буквально все подстраивались ближе к Империи,если Рим католический, то хрестьяне близки к ним... Наши Азиатские правители выбирали огнем, святые которые переносили поблизости жар огня, означало их Бог сильнее.. мусульманские святые выигрывали этот суд..
@ИринаКуликова-ь3ф4 ай бұрын
В 16 веке ещë не было понятия "Франция"
@ИринаКуликова-ь3ф4 ай бұрын
13:10-бессовестая ложь.
@igrigrigrigr11 ай бұрын
Русь (не змішувати з сучасною московщиною) хрестилась за часів св.Аскольда (Оскольда) у 860 році.
@ТатьянаЛапина-ж2к2 жыл бұрын
Таким уверенным голосом несёт такую "пургу"... Это очередное личное МНЕНИЕ . Не приведено ни одного документа, а только тенденциозно подобранные картинки и слухи... Римский календарь был введён Петром - антихристом. А до "1700 года" наш "год" назывался ЛЕТО, а называние месяцев сохранилось в украинском языке : Лютый, Сiчень, Березень, Червень, Травень и т.д. И по византийскому календарю, новое ЛЕТО начиналось на осеннее равноденствие... А вот до византийского календаря, слОвяне отмечали приход нового ЛЕТА в конце "марта"/ Березня - на весеннее равноденствие начинается сокодвижение у деревьев - сбор берёзового сока... И как сказал поэт : "... ЛЕТО это маленькая жизнь..." До сих пор существуют общины СТАРО-ВЕРОВ(беЗпоповцев), существует и старо-ОБРЯДЧЕСКАЯ церковь, и РПЦ... Так что про Исуса знали задолго до Владимира... А вот ХРИСТИАНСТВО насаждаемое Романовыми это по сути УНИАТСТВО - Греко-Католическая Ортодоксальная Русская церковь... Вот именно поэтому и терминология в РПЦ латинская...
@АндрейВоронцов-ь8р2 жыл бұрын
...все четко... логика, как инструмент научного познания, неумолима... аристотелевский "Органон"- всем микроскопам микроскоп....
@6IPON2 жыл бұрын
Россию никогда не крестили.а делали вид.Папа Римский не разу не был в Россий!!Не разу!!!Столько лет прошло как Россия признала Ийсуса,однако живет своей религией.
@ИмярекИмярекович-ъ2х Жыл бұрын
Автор канала, не стоит тебе лезть в историю, не твоё это. "Князь сказал- "надо", народ ответил- "есть" и "купчие книги хранились в церквях, поэтому все купцы долдны были быть крещёные"- это сказки идиота, который ничего в истории не смыслит.
@Рам-в5м2 жыл бұрын
Как ни петлял князь Вовчик, всеравно угодил в лапы сатанистов)))
@МаксимГромов-н5у2 жыл бұрын
да нет, он от ислама вроде отказался, значит не угодил
@Рам-в5м2 жыл бұрын
Зри в корень.
@Рам-в5м2 жыл бұрын
@@МаксимГромов-н5у в исламе трупоедством не занимаются, в отличии от сатанизма.
@sgsqeq87532 жыл бұрын
@@МаксимГромов-н5у любезный а хамить не нужно , вы же за свои слова не отвечаете , а при любом масульманине эти слова сожрёте
@ПетрСмирнов-ж8п2 жыл бұрын
@@sgsqeq8753 ущемился?
@parabellum33692 жыл бұрын
А я то думаю,почему в России так ненавидят все католическое изападное. А дело оказывается в Никоне. Он,проводя,по сути политическую реформу,натравил пропагандой народ на ту культуру,в которой этот народ жил.
@protogroup.iggyinsky Жыл бұрын
очень сомневаюсь в ваших доводах, основанных на официальных версиях и открытиях "британских ученых". британские ученые - это уже мем и моветон среди исследователей религии и оккультизма. канал хороший, но куча необосновонного бреда, похожего на радикальную форму атеизма.
@АртурМилов-к4в2 жыл бұрын
Прежде чем ломать копья, надо вдуматься - а здоров ли человек, который на голубом глазу задумался - а не сменить ли мне веру? И на что?... Херня полная. И да, до Романовых никаким христианством на Руси и не пахло! Поезжайте в Лавру, взгляните на захоронения Годуновых. Там нет ни единого христианского символа!
@tamara82172 жыл бұрын
Да какие там Годуновы ! На надгробьях не было крестов примерно до середины 1800-х. Все больше черепа и кости.
@old-believerslawastarooobr9730Ай бұрын
Наоборот до 17 века Русь была сугубо Християнским государством а потом пошло отпадения от Православного христиЯнства как раз благодаря не крещщеным Нехрестям нововерам Романовым. И некоторый ренессанс поганства многобожия язычества !!
@ИринаКуликова-ь3ф4 ай бұрын
01:13-14в на бумаге 19в.
@ChroniclesApocalypse2 жыл бұрын
Почему по латинский? Так а кто были Русы? Не Македонцы ли? которые по сути Пилазги -> Кипчаки -> Ханонейцы. А кто обозначенные враги иудейского христианства? правильно - Ханонеи 😇😅
@vasilisk-662 жыл бұрын
Аргумент №0. Сия повесть считается подделкой. И один из главных аргументов за это, географические названия не соответствующие времени написания. Но подделка не сама книга. а дата ее издания. Если речь идет о христианстве на Руси, значит это тысячу лет назад. Вот и книгу туда записали, как и ее списки. А если не 1000 лет? А каких то 500-600? Тогда и сама книга будет не фейком и название ее будет соответствовать истине. " Повесть врЕменных лет" Ведь обещал Иисус свое скорое возвращение. Вот и ждали его люди, полагая, что время их жизни закончится концом света. А уж как христиане привирать умеют, то всяким страшилкам, типа кровавых жертвоприношений людей, верить не стоит. В общем, чисто рекламный буклетик того времени.
@ЕвгенийКапитанов-ь8у Жыл бұрын
С чего вы лжете? Про буквицу - 49 букв - не слышали. Верите, что предки наши были темные и тупые? Судить бы таких и из страны высылать... К норманнам.
@БорисПанков-з6д Жыл бұрын
Что блин за привычка у отдельно взятых высылать (хорошо хоть не убивать) тех, чья позиция не совпадает с твоей? Что касается письменности, то автор не зря сравнивает её с интернетом. Что интересного написано это буквицей? Письма на берестяных грамотах? Овладение греческим или латинским языком давало возможность прикоснуться к знаниям античных авторов. Вся наука, медицина, философия, история и пр. хранились тогда исключительно на этих языках
@МаксимАфонин-н6ъ4 ай бұрын
@@БорисПанков-з6дк сожалению никакой буквицы не существует и наш поехавший товарищ предлагает высылать из страны всех, кто не соответствует его сектантским бредням мммм красота)))
@КонстантинКонстантинов-я5б2 жыл бұрын
Если до этого у меня были сомнения, то тут уже всё стало предельно ясно, - ты не гностик, а мимикрирующий лживый демиургист! Тьфу на тебя, отписка от яхвепоклонника. Надеюсь, остальные имеющие глаза и уши, тоже увидят и услышат...
@Berkana-jm8jq2 ай бұрын
Приписывая дьяволу всё плохое, ненавидя его и борясь с ним, вы тем самым уничтожаете своё физическое тело, материю. Мы живём в материальном мире. Все мы имеем в себе: материю и дух, тьму и свет, добро и зло, любовь и ненависть. Надо научиться жить в балансе. Знать своего дьявола и включать его тогда, когда он вам необходим. Ведь дьявол - это ваша материя - и здоровье, и благополучие, и деньги, и всё лучшее, что может быть в нашем материальном мире. Надо ходить и лелеять своего дьявола, дружить с ним, учиться им управлять, с помощью своей воли, то есть, духа. Это христианство внушило людям, что дьявол, это какой-то ужас, перевернуло всё с ног на голову. Чтоб люди боролись с несуществующим врагом, тем самым уничтожая сами себя. Превращаясь в безвольных овец, способных жить только по указанному и жертвуя собой для хозяина в любой момент. Дух - 68% , материя - 32%. К этому надо стремиться.
@lesterles31432 жыл бұрын
Спасибо хорошо поржал..вы с юмором 😁
@pchelka56111 ай бұрын
Естественно, в сказке жить и сказочников воспринимать - это норм для православного. А слышать правду и ее принять - это уже из разряда фантастики. То , что вы из 1+1+1 = 1 делаете одного бога, это норм , даже не смешно. То , что ОДНА личность делится на 120 (личностей) и при этом остается целостной - вам не смешно. То, что Бог - умер /убили Бога , грешные людишки , для вас не смешно. А махать крестом на демона , личность НЕВИДИМУЮ , МОГУЩЕСТВЕННУЮ - не смешно . А узнать , что православие - вышло из католицизма - смешно=) чисто клаунада
@lesterles314311 ай бұрын
@@pchelka561 шизофреник пей таблетки 😂
@pchelka56111 ай бұрын
@@lesterles3143 да, верю, вам они необходимы.
@lesterles314311 ай бұрын
@@pchelka561 еврей полоумный 😂🫵
@lesterles314311 ай бұрын
@@pchelka561 у тебя дети шизофреники от инцеста
@Евгений-э3м4 ай бұрын
Виктор Печерин! Ну какое же фуфло, вся эта ваша заливная рыба!
@Qrath10 ай бұрын
Сынок, наш 12 век не прёт против 20-го века в Лондоне? Казачек засланный
@brcl95642 жыл бұрын
Ислам был на Руси, за 100 150 лет до крещения руси.
@AndrejLevron Жыл бұрын
Перун был на Руси, а не Ислам. И Сварог был на Руси)
@FEDAYEEN910 Жыл бұрын
Да , варвары...
@igrigrigrigr11 ай бұрын
"Один из мифов розрушен"? Напевно у автора роліка є краще, достовірніше джерело про хрещення Русі (не плутати з сучасною московщиною, яка Рус'ю не є)? То прошу! 😛😝😜🤪
Володимир змусив видати за нього візантійську принцесу. На той момомент в Руси (а не майбутній московщині), тобто в Києві і Новгороді, вже були християнські єпископи, общини, церкви і собори. На то історичні джерела є. "Змушувати" хрестити себе Володимиру не було жодного сенсу. 🤪😜😝😛 Це дурниця автора відео.
@Евгений_Орлов2 жыл бұрын
Апостол Павел-Савл-Влас-Велес это палиндром на жреческом... А само слово Апостол происходит оттуда же, откуда и слово Престол...и Если Престол у князя, то Апостол, вероятно, у первосвященника😁
@Евгений_Орлов2 жыл бұрын
А Иисус это Александр(Искандер-Иса-Иисус) Македонский... И 13 Апостолов, это, вероятно, 13 официально признанных Александрий😁и эту версию доказывают барельефы на дмитровском соборе во Владимире, на которых изображено вознесение Александра Македонского на небо😁не стоит так же забывать и о его титулах:"сын Зевса(Божий)" и "Царь царей", так любимых христианами, ожидающими его второго пришествия😁😁😁
@Евгений_Орлов2 жыл бұрын
А если еще учесть, что этот Александр Македонский вполне может быть Князем московским и Патриархом Донским(казацким, казанским), то становится немного яснее, кто такой ДиМитрий Донской князь Московский😁😁😁а вот кто кого "подключал к интернету" предстоит еще разобраться... Особенно, если учесть, что Рык дракона Рю(Рюрик) для народа Айнов это "Слово Божье", которое было в начале у Бога, и все через него начало быть... 😁😁😁а так же и то, что Айн по немецки означает Один😁😁😁и примерно то же самое означает санскритское слово " Вайрагья(Варяг)"-одиночка, отшельник, монах...так что по моему, тот Бог это Русский Дух... А обитель этого Духа(Кайлас) вовсе не гора в Гималаях, а наша Сибирь😁😁😁
@Евгений_Орлов2 жыл бұрын
И, особенно, если учесть, как киевская княжна Анна подключала к интернету "просвещенный" Париж, вместе с его неграмотным Королем😁😁😁"первосвященниками же Иудеи были Каиафа и Анна.... "Совпадение!? Не думаю! 😁😁😁 Ну а Понтий Пилат он и по сей день Понтифик Римский, потому и Католик(лик палача(Ката)) 😁😁😁
@Евгений_Орлов2 жыл бұрын
Да, кстати, совсем забыл... На дворе 7530 год от сотворения мира по византийскому стилю, и поэтому "и была ночь, и было утро, и был День Восьмой-Воскресение мертвых", как сказал бы Мойша... Ведь " для Бога тысяча лет как один день", поэтому тысячу лет крещения Руси предлагаю считать "Великой Субботой", когда Христос-Русский Дух почивал.. 😁
@Евгений_Орлов2 жыл бұрын
Никогда не стоит забывать о том, что Крестителя звали Ваня! А Богородицу Марья... 😁😁😁 kzbin.info/www/bejne/emTJnat4osahbZo Оттого и "удел пресвятой Богородицы", а то, что пришло к нам при Пете Первом в виде РПЦ, это то, что вернулось к нам, предомившись через европейский мозг, наше родное😁😁😁" преломили хлеб"😁😁😁
@АртурМилов-к4в2 жыл бұрын
"это было мудрое решение" взять религию, у которой храмы красивые... Не смешно?
@igrigrigrigr11 ай бұрын
Автор натякає, що Київ прийняв хрещення від Рима. Імовірно так воно і було. Джерел майже не збереглося. Та й в 9у сторіччі різниця між церквами була не велика. Церква ще НЕ розкололась на дві. Але це наша історія, не мокшей лапотних.
@GNOSIS_1009 ай бұрын
Не от Рима на самом деле. Были другие источники. Скоро про это будут ролики
@igrigrigrigr9 ай бұрын
@@GNOSIS_100 Що москавитам в нашій історії треба? "Адінарот" впарювати? 😛😜🤪😝 Спочатку з витоками свого московського "сумрачного" християнства розберіться. Там цікавого багато ...
@ИринаКуликова-ь3ф4 ай бұрын
19:49-редкостая бредятина
@user-Erm18 сағат бұрын
Редкосная бредятина тут начинается гораздо раньше. Где то на 8 минуте, с фантазии автора кто кого на самом деле насильно крестил, "допустил" до веры, вынудил или разрешил креститься. Это действительно бред человека вообще не представляющего, что такое православная вера и каким образом происходит принятие этой веры человеком. Сравнение источника веры с провайдером, раздающим интернет явно указывает на то, что человек совсем не понимает сущность православия. Как красноречиво проявлено, что обладая информацией, но не подготовлено духовно человек впадает в дичайшую прелесть.
@old-believerslawastarooobr9730Ай бұрын
На самом деле крестил Русь депутат Миллонов в 2011 году )))
@GNOSIS_10017 күн бұрын
Бедная Русь! Кто только её не крестил ))
@pointserg Жыл бұрын
Следующий бог или технология это опять в язычники?!