Miałem zajęcia na studiach z Panem doktorem, wtedy jeszcze magistrem. Przesympatyczny człowiek 😊 Pozdrawiam serdecznie Pana doktora i Pana prowadzącego :)
@krzysztof-kozakАй бұрын
Ten gość świetnie opowiada. Bardzo ciekawe
@user-ox8ih1ix8jАй бұрын
Temat rozmowy bardzo ciekawy. Dziękuję Panom za materiał.
@DeveriellАй бұрын
Panie, daj Pan zaproszonemu gościowi mówić!
@MasterYoda089Ай бұрын
Bardzo ciekawy materiał. Dziękuję.
@elciab9499Ай бұрын
Dziękuje za przybliżenie tematu, teraz wiem dlaczego sytuacja polityczna w Polsce wygląda jak wygląda. Do izby niższej - Sejmu, może dostać się każdy nawet najgorszy element, gdyż mandat poselski zagwarantuje mu immunitet. Obawy dawnych senatorów iż głos chłopa będzie równy zdaniu fabrykanta, okazały się niestety słuszne, a konsekwencje tego widzimy na co dzień. Żenujący poziom debaty, krzyki, sprawiły że zawód polityka widnieje na dnie listy zaufania społecznego. Oddaliśmy krzykaczom i skandalistom, dłubiącym i zjadającym kozy z nosa, ekrany dziennika wieczornego i mikrofony rozgłośni. Obecnie uczciwy obywatel, poprostu brzydzi się tym 'kręgiem' władzy. Dodając jeszcze że orzeczenia Senatu mogą być przez Sejm odrzucone, stan państwa jaki widzimy wybitnie budzi w nas niepokój. Od lat zamiatane są pod dywan problemy Zusu, nadmierne podatki, dławienie drobnej przedsiębiorczości. Pęd do nachapania się jest nieustany od wielu lat i nawet ogólne potępienie tego rodzaju postaw przez społeczeństwo, nie zmieniło sytuacji polityczno-ekonomicznej. Efekciarskie inwestycje samorządowe, realizowane na wiecznie niespłacony kredyt, dziwnym sposobem okazują się deficytowe! Opresyjny system wymusza na obywatelach wieczne kombinatorstwo, cwaniactwo jest nadal na topie a skuteczne oszustwo, cechą podziwianą przez medialny mainstream. Czy można się więc dziwić że w mediach króluje tandeta, od które z szokiem odwracamy wzrok? (tu przykładzik stręczycielki z 'królowych' życia). Od samej góry, aż po społeczne niziny toczy nas zepsucie, jakim jest przyzwolenie na bezwstyd i bylejakość. Wielka szkoda. Miło było się jednak dowiedzieć, że kiedy rewolucja przydzieliła Parlamentowi władzę w sali do gry w piłkę, odezwał się głos rozsądku, który przynajmniej częściowo przewidział tego czynu konsekwencje. Skoro więc znamy przyczynę choroby, może czas opracować skuteczne lekarstwo?
@jakubjacek2823Ай бұрын
Pan Prowadzący zabiera zdecydowanie za dużo czasu.
@Katarzyna-dc2ytАй бұрын
Senat, nielicha rzecz!
@przeperescuАй бұрын
Warto!
@benvrzeka6425Ай бұрын
Dalej z tą demokracją? Nazywanie ustroju RON demokratycznym jest pochodną XIX-wiecznej historiografii, samą nazwę "demokracja szlachecka" wymyślił Fryderyk Engels. Ustrojem RON była monarchia mieszana, w której senat nie był wyrazem demokracji, ale wyrazem arystokratycznego elementu ustroju.
@hallc1412Ай бұрын
To twoje zdanie zgodne zresztą z komunistycznymi włosami łonowymi porastającymi powojenne czasy które już dawno umarły 😢
@benvrzeka6425Ай бұрын
@@hallc1412 że co? Przecież historiografia PRLu forsowała narrację, że RON była demokracją szlachecką.
@user333u3Ай бұрын
RON miał tyle wspólnego z demokratyzmem co III Rzesza z humanitaryzmem. To był sarmacko-katolicki gułag dla ludu polskiego, szczególnie w fazie upadku w XVIIIw. Jedna wielka patologia i anarchia od Poznania do Kijowa. Reformy 3 maja to tylko wzięcie chłopów "pod opieke". Dopiero Tadeusz Kościuszko wprowadza coś takiego jak demokratyzm do Polski, był to człowiek który wyprzedzał swoją epokę o 100-200lat (w II Rzeczpospolitej los chłopów był niemal równie tragiczny jak w pierwszej, a segregacja rasowa w USA trwała do połowy XXw.)
@marekostrowski8900Ай бұрын
Buzek ?
@RyjJakTelewizorАй бұрын
Ewolucja trwa. Dzisiaj rządzi się odbytem. Co będzie dalej?