Рет қаралды 70
Paul Sitges, abogado del Área de Propiedad Industrial e Intelectual en ETL GLOBAL, explica la reciente sentencia relacionada con la denegación del diseño de las famosas botas de Timberland.
El Tribunal de Apelación del Fourth Circuit de Estados Unidos rechazó este pasado lunes el intento de Timberland de proteger su popular diseño de botas. El tribunal estimó la resolución del tribunal de distrito, entendiendo que este no se equivocó al considerar que la empresa no demostró que el diseño había adquirido un significado distintivo.
Si bien el signo y la denominación “Timberland” están protegidos como marca registrada, tras esta resolución, el diseño de sus botas ampliamente reconocido no está protegido.
Este producto estrella es conocido en América como "Timbs" y es obvio que el valor cultural de la icónica bota es innegable.
Sin embargo, según este nuevo fallo, el diseño de las botas según la solicitud presentada carece de “significado distintivo” que las identifique en el mercado. Si bien el logotipo del árbol, así como la denominación Timberland, siguen protegidos bajo marca, el diseño de la bota no llega a ser lo suficientemente “distintivo” como para obtener la misma protección.