서북도서·NLL 에 '매의 눈'이 떴다!! 해군 해병대의 회전익 무인기 S-300 캠콥터 Ep170 ☆본게임2ㅣ국방홍보원

Рет қаралды 316,958

Күн бұрын

Пікірлер: 239

@GSHWang-e6j 9 ай бұрын

수고하십시다 선생님들 잘하셨어요 고맙습니다 이런식으로 먼저 정찰후 포 또는 항공 지원후 다음 전차 뫈전무장 젊령 으로가셔야 우리젊은아들딸 청장년. 분들이 건강하신후 부모곁으로 오실수있으십니다!!!!❤ 군과학자분들 건강하시고행복가득하세요.

@우수수-c4e 9 ай бұрын

좋은 유익한 정보 감사드립니다.

@BlueWingsSuwon 9 ай бұрын

감시정찰 자산은 아무리 투자해도 모자라다 더 더욱 많이 더 많은 정보 정찰자산으로 적 도발에 있어서 최고의 장비를 도입해야 한다

@범꼬르 9 ай бұрын

멋지네요 든든합니다

@lhktu 9 ай бұрын

게임강국 대한민국에서 무인기는 최고의 무기가 될겁니다

@footstep002 9 ай бұрын

중소규모 무인기의 확보도 중요하겠지만 동시에 앞으로는 위험해역 초계에 투입되는 경량급 함정도 소형 드론을 운영할만한 아주 작은 소규모 이착륙 데크 공간 정도는 확보하는 쪽으로 설계가 됐으면 하네요. 함정당 전부 무인기 상시배치까지는 아니라고 하더라도 적어도 당장 초계나가는 함정에 한해서만이라도 무인기 배정해주는 조치는 해주는 쪽으로 가는게 바람직하다고 생각합니다.

@user-ig3wq2vp2f 9 ай бұрын

해경에서도 활용 하자 국산화 해라 네트워크 반경 연장, 스텔스 기능

@jinjan-qd9si 9 ай бұрын

무인 헬기 스타일 있네~

@jmg4844 9 ай бұрын

미국처럼 퇴역하는md500을 무인기로 개량해서 운용 하는것도 생각해봐야 아무래도 무기장착이 많아지니 효율적이겠죠 정찰무인기와 화력지원을 둘다 무인으로가능하니 좋겠죠

@Captain-monkey 9 ай бұрын

벨러가 선정된 FLRAA 사업하고 FARA 사업은 다른 사업 입니다. 벨러가 선택된 사업은 차세대 미래 장거리 강습헬기(FLRAA·Future Long Range Assault Aircraft) 취소된 사업은 차세대 미래 공격 정찰헬기(FARA·Future Attack Reconnaissance Aircraft) 입니다. 내용 수정 하세요.

@zerojin2 9 ай бұрын

그러게 말입니다. 제작진도 판 갈아야지 에휴~

@김시진-d7i 9 ай бұрын

풍산의 로터블라이도 무인기로 제되로 만들면 돌것같네요

@염정환-f3o 9 ай бұрын

😊어선에서 사용할수 있는 무기😊

@maranathaj1962 9 ай бұрын

지피지기면 백전불패라고 하죠 그만큼 나를 알고 적을 아는 것이 굉장히 중요하다는 것으로 아는 것이 곳 정보력이죠 초 강대국들의 공통점은 강력한 정보력을 바탕으로 한 대응능력이 뛰어나다는 것 우리 대한민국도 ICT 및 반도체 강국답게 강력한 정보자산의 개발 및 확충으로 자주적 정보력이 압도적인 정보 강국이 되길 기대해 봅니다.

@다사랑-g8p 9 ай бұрын

천연활주로로 청포대도 있습니다. 엄청 크죠.

@3ddd2294 9 ай бұрын

애초에 만들때부터 자폭 무인 수상드론 침투하는것도 ai로 찾을수있는 시스템으로 만들면 좋겠습니다.

@Zzffyhguuy5823 9 ай бұрын

양욱박사님이 합류해서~ 전보다 상세하고 재밌습니다 😅

@투리스 9 ай бұрын

군집드론도 개발해야 합니다.

@재덕이-x5p 9 ай бұрын

지금 우리 반도체와 인공지능로봇 탐지기 화된 스텔스 감지기 가 중요합니다

@voninctrl 9 ай бұрын

디자인도 나쁘지 않고 개발비 대비 효율이 좋을듯.

@서창환-r5g 9 ай бұрын

서북 도서에 부족한 인력과 화력을 보완할 진풍이와 아리온스멧 등을 대량 배치해 상시 정찰 및 대응울 하면 비상시 응사와 인력 손실도 줄일 수 있습니다. 또 떼거리로 몰려올 무인정 대비 현재 소량 배치된 비궁을 여러 섬에 배치하고 지상에서 통제하면 됩니다. 또한 해검도 대량 배치해 운영하며 계속 업그레이드가 필요 합니다.

@joojak57 9 ай бұрын

말씀 잘 들었습니다. 감사합니다.

@um1250 9 ай бұрын

공격용 전용 무인기 항공모함은 어떨까요. 무인기 수십 만대 장착하고 한번뜨면 한방에 보내기...

@김성곤-o1o 6 ай бұрын

플렉스 로터...최고네요!!! 우리 군에 도입해야 겠어요...

@재덕이-x5p 9 ай бұрын

무인기가 크면 안되고 고성능 스텔스 소형 무인기로 값이 싸고 수백대를 만들어 상시 감시 및 자폭 연계 연동하는 무인감시 장비가 더 효율적입니다. 지금 소개 무인기는 너무크고 한방에 당하면 게임 종료로 이제는 이것도 원시 감지장비가 됩니다. 이런것 소개말고 정말 참새 혹은 송골매 크기의 고성능 감시장비가 더 더 더욱 중요합니다.

@uphand 9 ай бұрын

자폭 기능도 넣어야 합니다...... 기술 유출 되는 것도 막아야지요.

@Summer-ue4xs 9 ай бұрын

저걸 2028년 12월 개발완료..? - 한화에 주는 시간이야 아님 - 쉬벨에 주는 시간이야 * 전력화에 지나치게 오래 걸린다는 느낌. 19:11

@I2ri1song5hae7 9 ай бұрын

씁습 씁습 씁습 씁습 씁습 씁습 침을 뱉든가 삼키든가 ...너무하네

@ho-wonjeong835 9 ай бұрын

미사일 유도, 자주포 포격 유도 등에 활용하면 멋지겠다..

@서믿음-l2u 8 ай бұрын

흥미로운 정보 감사합니다.

@hahn-byeolkang1864 Ай бұрын

본게임 제작진이 만들어주셨으면 하는 컨텐츠가 있습니다. 미니건 혹은 고속유탄발사기를 무인기(고정익이나 회전익)에 장착하는 것을 가정하여 전문가를 모시고 ROC를 한 번 정해보는 시간을 갖는 건 어떨까요? 엔진등이 현재 기술로 김당가능한지 궁금합니다.

@25wee 9 ай бұрын

스카이넷. 멋지긴 하다.

@SPY-Moon_Jae_i 9 ай бұрын

애국자 김승연 회장님 👍

@papa-ow1vf 9 ай бұрын

@@soomipark8334 아들이 맞았다고 경호원들 델꼬가서 술집에서 싸다귀 날린거 기억나요

@shk75 9 ай бұрын

날씨가 좋지 않을때도 운용이 가능할까요?

@myGGoome 8 ай бұрын

백령도 사곶해변은 이탈리아 나폴리 해변과 함케 세계에서2곳뿐인 해안비행장인데. . 백령도 신공항건설로 영향을 받는다는것이 아쉬운부분이군요. 사곶해변은 수송기도 이착륙했던곳인데...

@cetafeel965 9 ай бұрын

회전익기는 작전시간과 거리가 너무 짧은거 아닌가? 오히려 리퍼같은 저속의 고정익기가 거리나 시간면에서 유리하지 않나?

@sung94132 9 ай бұрын

250kg 용량이면 인명구조로도 가능하겠군요

@한우리-g6d 9 ай бұрын

공대함 공대지 미사일 줄줄 달아주면.. 아주 좋은 무기 될것 같은데...

@cookie-qn3sq 9 ай бұрын

많은 무장과 장비를 장착할수록 필연적으로 정비시간과 유지비가 늘어납니다... 그러면 더이상 본래 목적인 정찰용으로 못쓰니 정찰용 관측장비만 장착하는거죠...

@콜라맛별사탕 9 ай бұрын

@@cookie-qn3sq정찰장비도 무장하는 경우 많습니다.

@gdtt6485 9 ай бұрын

저거300KG 짜리네.. 무장못해. 뒤에 숫자가 최대 이륙중량임 못하는 이유는 진동과 무게 중심 때문에 못써.

@콜라맛별사탕 9 ай бұрын

@@gdtt6485영상 다 안 보셨죠?

@GGamngHori 9 ай бұрын

미사일무게가 상당해서 체공시간포기한다하면 한두개 달겠다만 굳이긴하네

@rockbig3533 9 ай бұрын

마지막에 나온 미국의 원통형 수직이착률 무인기가 인상 깊네요... 꼭 최신식이 아니여도 적당한 성능과 기술의 무인기가 적군의 포회에 되어도 크게 부담이 없고 가격까지 생각하게 되니 육해공군에서 충분히 고려 해볼만 하다고 봅니다.

@donghoon9572 9 ай бұрын

저 자리가 문제인가? 왜 자꾸 쓰읍~ 쓰읍~ 거릴까?

@dmson9729 9 ай бұрын

거슬리면 쳐보지나말던가!

@김현-l6u 9 ай бұрын

@@dmson9729 왜 비속어 쓰지 ㅉㅉㅉ

@dmson9729 9 ай бұрын

@@김현-l6u 어디에 비속어가있지?보기싫으면 보지말라는게 비속어인가?ㅋ

@JamesLee-cn8ws 9 ай бұрын

이건 잘하는 거다 앞으로 탱크도 전부 무인 탱크가 되어야한다

@남자탁용삼 9 ай бұрын

회전익 무인기 S-300 캠콥터 MQ-9 씨 리퍼 도입해라 대한민국 해군& 해병대

@아두은인 9 ай бұрын

이동하는 짧은 시간에 포착해서 재업햐야 도서에 뱌치하는 요격무기가 스파이크..천궁도 도서에 뱌치되었나요 현궁도 타격 가능한지

@해보자다시 9 ай бұрын

천검 미사일달거나 폭탄 여러개달거나 인명 구조도되고 가성비는 최강일듯

@고대표-n6s 9 ай бұрын

저 정도 무인 회전익기는 우리 스스로도 만들 수 있지 않나? 저걸 꼭 수입해야 해? 이미 틸트로트 방식의 무인기를 만든 것으로 아는데... 그 기술을 이용하면 안 되나?

@yuohk5635 9 ай бұрын

안되니까 도입하겠죠

@mino9013 9 ай бұрын

저거 수백대 만들것도아니고 수지타산 안맞음 미국도 모든무기체계 다만들진않음 외국꺼 좋은거있으면 사서 쓰지

@액션팟 9 ай бұрын

서해에는 위그선을 배치해도 되지 않을까? 우리나라가 최초 상용화 했다는데

@mongsil2021 9 ай бұрын

먼바다 바람 작살나는데 매일띄울수있겠죠?

@떠들우 9 ай бұрын

다음주부터 본게임 패널 바뀌나요 ?

@shl9877 9 ай бұрын

동축반전로터로 개발하면 천검같은 무장 장착할만이 양력이 나오지 않을까요?

@sDH8988L 9 ай бұрын

아이고~~ 작가님들... 제발 잘 알아보고 영상 만드시길 바랍니다. V-280 Valor가 취소된게 아닙니다. FARA는 Valor와 별개의 프로젝트입니다. Valor는 FLRAA 프로젝트 결과물입니다.

@한화단 9 ай бұрын

양욱님 조아요

@츄츄3 9 ай бұрын

바다를 지키는 것이 진정한 국방이다.

@차대영-p9p 9 ай бұрын

China를 Copina로 국명을 Change해야 쓰겠네 아니면 Changena로

@재덕이-x5p 9 ай бұрын

크면 클수록 원시 드론이며 느리고 느린 공중 드론도 원드론 비스텔스도 원시 드론으로 진행되고 있으며 감시 장비 혹은 자폭드론은 이를 피해서 군집화 동시화 연계화 및 각기 하나씩 대처할 수 있는 드론이 중요하며 속도도 빠르며 감지 자폭이 중요합니다. 수상 및 수중드론도 상기와 같이야합니다. 만약 적이 소형화된 군집자폭드론이 서해안 침투시 우리나라 모든 전투함이 한방에 타격 격침됩니다. 으크라이나에서 적나라하게 러시아 함대가 박살난 것을 모르나요? 이제는 이를 국가기술로 홍보해 주세요

@소명수-d2z 8 ай бұрын

저희 나라는 남아도는 500MD가 있지 않나요? 저희나라도 못만들지 말라는법이 없지 않나요?

@junl6748 9 ай бұрын

대한민국은 드론 헬기를 동축반전으로 개발해야 합니다 꾸준히 드론 무인 동축 반전 헬기를 개발 하다 보면 유인 동축 반전 헬기를 개발 할 수 있는 역량이 생깁니다

@SubjectiveObjectiveCriticism 9 ай бұрын

@조휘영-c7z 9 ай бұрын

유용원님의 국회입성을 진심으로 축하드립니다.

@lhktu 9 ай бұрын

1.3km고도면 저격용총으로 파괴당할 가능성 있지 않나요? 그정도는 방탄가능한가요?

@robot_easy7018 9 ай бұрын

애드벌론이 경제적이지 않나?

@jkbae70 9 ай бұрын

S300이 과연 서북도서나 해군의 바닷바람에도 안정적인 것인가? 크기가 작아보이는데...그리고, 상승고도도 별로 높지 않아서 지대공 미사일이나 맨패드에서 생존할 수 있나? 지금 국내에서 연구되고 있는 틸트로트 무인기나 국내 기업에서 전시한 무인헬기가 더 상승고도, 페이로드가 좋지 않나?

@신-w2p 8 ай бұрын

일본은 90년대에 개발된 f-2전투기에 aesa레이더를 탑재했는데.. 이게 세계 최초이긴함. 그외 f-2에는 일체형성형주익기술(f-35등에 사용됨) 부분적 스텔스성 도료등을 사용해서 이 기술들을 미국에 넘겨줌. 미국은 엔진기술을 일본에 넘겨줌

@jjjun2906 9 ай бұрын

대한민국도 최근엔 무인기 분야에선 알아줄 정도로 앞서가고 있다고 알고 있는데, 이런 우수한 회전익 무인기는 아직 개발을 못하나 보네. 하루 빨리 이보다 우수한 기체가 국산으로 나올날을 기대해 본다.

@Hyuchan1002 9 ай бұрын

이런거 백날 갖다 두는것보다 어민들이 안심하고 조업할 수 있게 하는 것이 먼저 아닌가

@김현-l6u 9 ай бұрын

차라리 리얼웨폰 진행하는 홍편집장을 부르는 것이 나을 듯

@exia9552 9 ай бұрын

저분.... 전문가는 맞는거겠죠????????? (3:51초) 대본을 보며 이야기 하시는거 보니 아직 방송 적응이 안되셨나 ㅎㅎ 그런 생각이 들어서요~~ 아.... 제 주관적인 생각입니다 ^^

@andyryu9 9 ай бұрын

적군에게 나포되지 않게 주의 합시다.

@이재홍-i9o Ай бұрын

항우연에서 연구하던 틸트로터 무인기 이놈은 어디로 날라갔나 ...쩝 마지막 업글에서는 자동으로 함정이착륙까지 했었는데 S-300 저넘 보다 항속거리 속도 작전반경 등에서 월등한 능력을 지녔을텐데 쩝 ....

@CCNTV-1 9 ай бұрын

이제 기다릴 만큼 기다렸다 대한민국의 생존을 위해 북한에 대응하는 핵을 당장 만들어야 하며 미국도 더이상 반대하지 말고 동맹국으로서의 소임을 다해야 할 것이다. 우리는 우리의 생존을 위해 핵을 보유 해야만 할 때가 되었다. 더 이상 반대한다면 동맹국을 잃게 될 것이다.

@병춘오 9 ай бұрын

해경과 해군통합하라

@에녹이 9 ай бұрын

좋은 일입니다 그러나 시끄러운 헬리콥터 소음이 조용한 정찰을 방해할겁니다

@judosin267 9 ай бұрын

500md 무인화헬기를 사용하면 어떨까요?

@체계산-c9g 9 ай бұрын

적지역에 떨어졎을시 폭파될수 있도록 만들면 좋겠다 적이 분해하면 폭팔기능삽입

@webbox-d2k 9 ай бұрын

젖-> 젔

@mtube1120 9 ай бұрын

핼파이터라도 하나 달아 주지 정찰하다 즉각 타격해야 하면 한방 쏘고 빠지게

@김현호-d7k 9 ай бұрын

ㅎㅎㅎ 그러면 헬파이어 무게때문에 기동성이 떨어져서 작전에 애로가 생기지 않을까요? 레이다 성능도 어는정도 되어야 할것이고요

@user-ls7py8pd4j 9 ай бұрын

드론이 너무 고가면 아깝지

@mtube1120 9 ай бұрын

@@김현호-d7k 그런점도 당연히 고려되어야 하는 부분이죠 짤게쓰다보니 저렇게 썼지만 개인적으로는 헬파이어 보다는 좀더 저위력의 미사일도 좋을것같아요 배의 장갑두께도 얇고 이동속도가 지상보다는 더디고 은엄페할수있는 요소도 없으니 무게나 사거리를 좀줄여도 괜찮을것도 같고 발견자의 처리해야할 일도 한번쯤은 있을수도 있을테니까요 그냥 바램이죠 ㅋㅋㅋ

@김현호-d7k 9 ай бұрын

@@mtube1120 무슨뜻인지 감잡았네요 헬파이어45kg정도 이고 국산천검35kg정도의 무게인대 이보다 가벼운 공지대 미사일이 있는지모르겠네요 넘소형이면 파괴력이 낮아서 어려울것이고요 토우미사일은 조준을 계속해야되니 어렵고 RPG도 직진만 하니 안될것이고 오늘도 멋진날 되세요 ^*^

@mtube1120 9 ай бұрын

@@김현호-d7k 아직 유도 미사일로는 더 작은것은 없더라구요 토우는 너무 구형이라 사후망각시스템이여야 하는데 우리나라 국방연구소에서 개발해주면 좋겠네요 복합유도 방식으로 개인적으로는 관통력이 좀있어서 갑판이나 배의 측명 정도 타격하여 관통하고 화제를 유발하는 소이탄 계열이면 배에 화제와 탄약고나 기름탱크등 유폭시키거나 전기 계통을 먹통으로만 만들어서 운항을 못하게만 해도 바다에 표류하게하고 추후 투입된 고속정이나 함정들이 정리하는것도 좋지 않을까 상상해봅니다

@바람돌이-q5v 9 ай бұрын

헐 왜 바뀌셨나요?

@prologue6387 7 ай бұрын

뭔가 어긋나는 거 같네요 정찰 자산이라고 해도 우선 순위가 있겠죠 육상에서 운영하는게 함상에서 운영하는 거 보다 제한도 적고, 가격도 싸고, 성능도 좋겠죠 정찰기 활주로가 무슨 공항을 필요로 히는 것도 아니고, 백령도가 그 정도 여유 면적도 없을 정도로 발전한 섬인가? 아니면, 우리나라가 육상 정찰 자산이 충분해서 이제 함상 정찰 자산을 확보하는 단계인가? 그것도 아니면, 우리나라 함선들이 큰 게 좋다고 모두 헬기 이착륙장을 갖추고 있는 건가? 무언가 핀트가 여기 저기 어긋나고 있네요

@dreamingmachin8262 9 ай бұрын

더욱 발전 시켜서 무인 공격.정찰.헬기 버전을 만들어 베치 했으면

@이창욱-x8w 9 ай бұрын

감시 하면서 미사일도 발사 했으면 더좋았으면... 좀 아쉽다...

@jin760608 8 ай бұрын

볼거 없다. 딱. 가내수공업 수준 의 무기 일테지. 그리고 수출. 앗싸아~ 쌈지돈

@재덕이-x5p 9 ай бұрын

이제는 군집화 중 대형 군집화 소형규모, 중간규모. 뿐 아니라 각각의 우인 자폭드론으로 중공의 항모 전함파괴 드론이 필요합니다.

@rain-hs3wm 9 ай бұрын

저안

@scottcello418 9 ай бұрын

중국에는 팔지 말았어야 했다

@onnya4753 9 ай бұрын

군에서 500MD 무인화 등등 별별 드론 도입으로 돈은 많이 썼는데, 가성비있게 잘 쓰고있는건 얼마나되는지 궁금함 쓸모없고 돈낭비만 한 드론도입(+여러방산분야) 사업들도 다뤘음 좋겠네요. 그렇게 한번 제대로 다루고 정리해줘야 앞으로는 더 알뜰히 낭비줄이고 국방비를 제대로 쓰게되죠. 언론들이 그런건 안다루고 마냥 도입한것만 다루는게 언론기능의 한부분이 빠져있단 생각이 듬 진지하게 생각해봤음 좋겠음. 500MD무인화는 항상 생각해봐도 굳이 저걸 왜 무인화하고 돈썻나하는 생각이듬

@mellongmilk 9 ай бұрын

우리나라가 IR 관련 반도체 생산 능력이 없을껀데.. 소니꺼 수입해서 쓸껀데.. 전체 국산화는 아닐듯

@helloareyouthere 9 ай бұрын

외부 껍데기를 태양열판으로 하면 더 오래 작전이 가능할까요? 배터리를 외부에서 쉽게 탈부착이 가능하게 해서 작전드론까지 들고가서 배터리 교체해 줄 배터리 교체 드론을 따로 연구하는 건 어떨까요? 공중급차지 드론

@webbox-d2k 9 ай бұрын

자세히보시면 이미 태양광전지판 있어요

@helloareyouthere 9 ай бұрын

공중급유 라인처럼 전선을 서로 이어 급 충전시켜주는 공중급유드론

@윤태동-r7b 9 ай бұрын

무인반잠수정식 드론을 개발하여 공부정 1정에 두 대의 드론을 보내서충돌폭발시키면 5,6000명을 인당수 용왕님께 고사지낼 수 있다.

@jiwonmoon9083 9 ай бұрын

진짜 한화방산 르네상스 맞은거보면 삼성은 빨리 이재용을 날려야 날아갈거라는 생각이 너무드네 ㅋㅋ 어떻게 그 타이밍에 삼성방산을 다 넘겼을까 저런거 다 삼성탈레스시절 기술들 아닌가 ㅋㅋㅋ

@봄날의햇살-z6z 9 ай бұрын

애플이 무기 만든다고 하면 어떤 느낌이 드시나요? 일본소니가 무기 만들어 판다면 어떨거 같으시나요? 삼성이 만든 무기가 A국가에 팔았는데 대립하고 있는 B국가가 삼성제품을 수입하게 할까요?

@jiwonmoon9083 9 ай бұрын

@@봄날의햇살-z6z 화웨이는 왜 사죠? 님 바보에요?

@jiwonmoon9083 9 ай бұрын

@@봄날의햇살-z6z 화웨이는요? 보잉은요? GM은요? 지멘스는요? 엘지는요? 심지어 애플도 군수산업관련 입찰해요 ㅋㅋㅋ

@chul-wooksim9231 9 ай бұрын

글로벌 대기업은 각국의 이념에 상관없이, 즉 서방세계는 물론이고 공산국가에도 물건을 팔수 있어야 한다 허나 공산국가는 대부분 독재국가이거나 국민들도 한방향으로 세뇌되어 있고 정보자체가 통제되어 당사국의 심기를 거스르는것 만으로도 사업이 힘들어진다 가까운 예로 가장 큰 시장이지만 공산국가인 중국이 있다 삼성테크윈 시절 개발된k9은 중국의 적국인 인도에 수출되어 중국과의 아주 민감한 국경에 대대적으로 배치되고 있다 삼성은 중국에서 사업을 하고 있고 미국이 중국을 때리기 직전까지만 해도 중국사업부문에서 천문학적인 이익을 거두고 있었다 현재는 대중제재때문에 주춤하긴하나 어느순간 또 별일없었다는듯이 좋아질수도 있는것이기에 손을 아주 놓을수는 없다 물론 방산 사업도 좋긴하지만 삼성은 반도체하나만으로도 일년에 수십조의 영업이익을 내는 회산데 굳이 큰시장의 적국에 무기를 팔아야될지도 모를 방산사업은 리스크가 될수있다 방산이라는것은 정치적인 도구로 이용되기도 하기에 기업이 마음대로 이나라엔팔고 저나라엔 안팔고 이게 기업만의 뜻대로 되는것이 아니다 그래서 삼성은 방산을 정리한것이고 전세계 대부분 민간용제품을 파는 대기업들은 냉전이 끝난 이후 방산을 하지 않거나 기업 분리를 하거나 매각을 진행해오고 있었다 냉전이끝나면서 동유럽 러시아 중국이 적국에서 시장으로 바뀌었고 굳이 그들의 심기를 건드릴수있는 사업부문을 안고 있을필요가 없으니까.. 이정도 성의껏 썻으면dog시끼라도 이해할텐데..근데 애플이 무기사업에 입찰한다고? 좀알려줄래? 지멘스 보잉 등은 원래 방산기업이다

@송수원-s2d 4 ай бұрын

바람만불면 통제불릉

@baaraam1048 9 ай бұрын

솔직히 말해서 현 시점에서는 북한과 전력을 비교하는 것은 좀 웃기는 이야기이고, 이제는 중국과 전력을 비교하는 것이 맞다고 봄. 어차피 북한과 한판 붙게 되면 중국과도 싸워야 할 가능성이 매우 높음.

@태천신 9 ай бұрын

용원이 형 바쁜가배 ᆢ부탁 많은 일 부탁요😊

@doubleh2665 9 ай бұрын

이분은 비호 복합의 방산비리 수준의 한심함을 빨아주신분 ㅁ재앙이 시대 개발해서인듯

@parkfd2968 9 ай бұрын

국힘 비례대표임

@jeon4801 9 ай бұрын

국회의원 출마. 전단지에. 나와. 있더만. 역시나. 그분. 그만두셨구나.

@high-low1010 9 ай бұрын

350만발 남아도는105mm탄 이용해서 자폭무인기나 만들어라

@WestWood_M 9 ай бұрын

오호, 굿..!!

@user-ls7py8pd4j 9 ай бұрын

이게 맞음

@OIOK7l 9 ай бұрын

105mm는 너무 무겁고 커서 소형 드론이 장착하기에 부적합 합니다. 60mm 박격포탄이나 드론용 폭탄은 풍산이 개발중입니다

@재덕이-x5p 9 ай бұрын

너무비싼 무인기로 조사하네요 이것도 있어먀하지만 더 작고 더 싸고 기후적응하며 해상 육상에서 정보채집 및 스텔스인 자폭 및 정보수집과 네트워크 전의 능력을 갖는 개인, 분대,소대, 중대, 대대,여단, 사단, 군단 등의 무기가 있어야합니다. 이번 러시아와 우크라이나 전쟁보니 값싼 드론이 많으면 많을 수록 전술무기가됩니다