페르미온과 보손_과학_20_석군

[@석군seokkun]

11:10 인물 정보에 한글이 오타가 났네요ㅠㅠ 영문 표기와 똑같이 라만이 맞습니다. 죄송합니다...ㅜㅜ 채널 멤버쉽을 열었습니다! 멤버쉽에 가입하여 주시어 조금이나마 영상제작에 보탬이 되어주신다면 저에겐 정말 큰 힘이 될 것입니다. 혼자 채널을 운영하는 만큼 등급별 혜택에 대한 차등은 두지 못하였습니다. 적은 금액이든 큰 금액이든 여러분의 소중한 관심과 지원은 저와 석군 채널을 애청하여 주시는 모든 분들에게 정말 큰 도움이 될 것입니다. 가입 버튼은 구독버튼 옆에 있으며, 아래의 링크를 통해서도 참여 가능하십니다. 아이폰에서는 가입 버튼이 안보일 수도 있습니다. PC를 이용하시면 참여 가능하십니다. 저의 채널을 좋아해주시고 꾸준히 찾아주시는 모든 분께 진심으로 감사의 말씀 드립니다. 정말 감사합니다! 멤버쉽 가입하기: kzbin.info/door/sOmBJ5jPTufS7sHea1HiTwjoin 석군 후원하기! 아래 링크를 클릭하면 투네이션을 통해 손쉽게 후원이 가능하십니다. toon.at/donate/seokuntv 계좌이체를 통한 후원 : 우리은행 1002-149-139184(석**) 여러분의 소중한 후원은 더 빠른 영상 업로드에 굉장히 많은 도움이 됩니다.

[@sorenlangston6565]

You all probably dont care but does anyone know a method to log back into an Instagram account..? I stupidly forgot the login password. I appreciate any tips you can offer me

[@flower_died_]

@@sorenlangston6565 제가 그 방법 알고 있습니다. 읽닪 삵싫 젉돍 몱릆닑닭. 욁굵 챍넑읽랅멶 몱릃깕 왥 핞굯 괅핛 챍넑엙 읽럲 댓긁읅 닭늙 걹옑욝?

[@trivial_hostile]

서로 다른 스핀을 가진, 즉 파동함수가 음과 양의 값을 가지는 두 페르미온이 같은 위치에 있게 되면 상쇄되어 파동함수, 즉 존재할 확률이 0이된다 따라서 그런 일은 발생할 수 없다... 진짜 내가 지금까지 공부하면서 본 페르미온과 베타원리의 설명중 가장 명쾌하고 바로 납득되는 설명이다

[@trivial_hostile]

어 지금 발견했는데 본문에 페르미온과 보손 둘 다 겹쳐질 수 없다고 되어 있네요 ㅋㅋ

[@samki530]

1 빼기 1 은 0 이 되버리는 거가 되는건가요 그래서 그런 건가요

[@Cosmos832]

그래서 사실 손바닥과 손바닥이 서로를 통과하지 못하는게 전자기 반발력 때문만이 아니라 페르미온 자체의 성질 때문이기도 하죠 이걸 밝혀낸게 프리먼 다이슨이구요

[@nonopia]

전 지금까지 페르미온이 서로간에 왜 동시에 존재하지 못하는지 알지 못했고 그냥 그런가 보다 했죠. 그 이유를 말해주는 사람이 아무도 없었던거죠. 이론 물리학자들이 페르미온은 그냥 이러니까 모두 이해하고 넘어갑시다 한다고 넘어갈 사람들이 아니었을텐데... 그래서 수학적으로 뭔가 이유가 있었을텐데... 오늘 이 영상을 보니 충분히 상식선에서 이해가능한 부분인데 왜 그동안 물리학 설명한다고 말하시는 분들이 그 이유들이 설명이 되지않은건지... 지금 이분 영상 보통이 아니네요... 실상믄 말도 안되게 복잡하겠지만 수학적으로 정의된 결과가 아닌 수학적으로 정의되는 과정. 즉? 왜 그런지에 대해 비전공자들에게 이렇게 쉽고 깔끔하게 이해를 시키다니 정말로... 머리가 개운해집니다.

[@HRK-299]

수업 때 배워도... 학생들 대부분이 졸기 일수죠... 일지감치 전공을 포기하는 학생이 절반. 꾸역꾸역 따라간다고 하는데 이해 못하고 조는 학생이 그의 절반.. 그런거에요

[@sparklinglime9999]

교과서에 넣어야할 채널이다 진짜...

[@전기는빠지직]

제가 본 영상중 페르미온에 대하여 명쾌하게 해석한 영상이네요... 퀄리티도 국내 영상이 맞나 싶을 정도로 엄청나네요! 고마워요 석군행님!

[@forget022]

뼈문과라 어디 가서 이런 거 볼 기회도 설명할 기회도 설명 들을 기회도 없지만 가끔 티비 같은 곳에 지나가다 석군님 채널 보면서 들었던 내용 나오면 괜히 반가워요

[@joowon-jung]

다음은 드디어 힉스 입자가 되는 건가요? 11:58 에서 "정수의 스핀을 갖는 입자가 보손" 이라고 설명하실때 다른 입자와 달리 은근슬쩍 스핀 = 0인 입자가 보이게 되는데... 기대합니다.

[@user-7jf78kc2b5ilo]

4:20 파울리 배타원리 페르미-디렉 통계= 페르미온 성질8:10 보스-아인슈타인 통계 =보손 빛 성질 9:29 두 입자가 물리적으로 같다는건 두 입자의 파동함수 제곱이 같다는거 10:00 같은 상태에 두 입자가 놓이게되면 반대칭함수는 0됨 존재할수 없다 = 페루미온 성질 스핀1/2값 11:30 광자는 1ħ

[@Beop_Do]

학문 자연을 모두 통합하는 통찰력이 있으신 듯 합니다 영상을 만드는 재능과 노력도 있으시구요 감사합니다 죽 보니 일련의 통찰이 더 확장되고 정리되네요

[@sw-yz1yu]

석군은 전공이 뭐길래 이렇게 정확하고 알기쉽게 설명하나요?

[@장위동김폐인]

유튜버 영상편집학과라네요. ㄷㄷ

[@진격불기둥]

알기쉽게? 어렵구만

[@alphado_dev]

@@진격불기둥 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@user-zv2vy2nk2h]

아무렴 무용학과겠누 ㅋㅋ

[@HongJinKong]

아주 정확하고 명확하게 설명하는 이 채널 정말 훌륭합니다~~

[@이종우-k6s]

이벤트 상품이었던 Spin이란 책에 수록된 내용이네요ㅎㅎ 반갑고 더욱 재밌게 보았습니다. 좋은 영상 만들어 주셔서 감사합니다.

[@plplkj16]

물리학과 4학년 올라가는데,, 석군님의 영상을 저번학기에 보았더라면,, 전공 과목에 좀 더 쉽게 다가가지 않았을까..^^... 그 복잡한 수식과 계산을 쏙 빼놓고 이렇게 설명하시는것도 신기하기도 합니다. 그나저나 최근에는 올라온 영상이 없네요. 다음 영상도 기대하고 있을게요. 좋은 영상 감사합니다.

[@habudd3099]

정말 너무 유익한 영상이다 우리는 축복받은 시대에 살고 있음을 느끼는 영상, 잘보고 갑니다

[@조서현-c8m]

제목만 들어도 설레는 페르미온...!!!!ㅎㅎㅎ

[@MrChooji]

헤르미온느 아니다.

[@조서현-c8m]

@@MrChooji ?

[@MrChooji]

@@조서현-c8m 아.. 아닙니다..

[@chiwankim7217]

항상 심도 있는 영상 감사드립니다. ( ^ω^ ) 석군님의 영상 덕분에 물리학 이라는 학문에 더더욱 열정을 가지게 된거 같아요.

[@짱슈-z2n]

설명 완전 잘 해주셔서 정말 감사드립니다.😊😊😊

[@user-nq4kq3ee4z]

와 진짜 석군 님 정말 감사합니다ㅜㅜ 드디어 이 주제가 가슴 깊이 느껴지기 시작했네요 ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ

[@ctctxk101]

요즘에는 새 영상이 나오면 매번 1편부터 다시 보고있습니다!

[@HGORANI]

전공공부하고 정리할때도 보면 너무좋은자료...

[@김안녕-v3n]

약력이 궁금해 보손에 대해 찾아보다가 1편부터 정주행하게 만든 이 채널..드디어 보손을 배운다...

[@sniperblack6874]

항상 좋은 영상 감사합니다. 양해완

[@hgkim031]

참 이해하기 좋게 설명하시네요^^

[@Sunsoo1]

So great channel and good explanation for the complicated quantum physics. I love it !

[@dannyundos8927]

중력자는 과연 존재하는가? 중력자는 과연 발견될 것인가? 중력자의 스핀은 과연 2일까? 언젠가는 중력자도 한 번 다뤄주세요.

[@김건규-g4i]

11:10쯤에 말로는 라만이라 나오는데 글은 사티엔드라 보스라고 나오네요

[@석군seokkun]

발견해주셔서 감사합니다ㅠㅠ 흑

[@Teirua__]

표준모형 입자들이 (공동)발견자 이름을 합친건 처음알았네 ㄷㄷㄷㄷㄷ

[@EE-ij9ft]

저두

[@sulmilyeon7513]

파울리ㅣ 베타원리와 축퇴압이 어떻게 발생되는건지 궁금했었는데 이렇게 잘 설명 해주시다니 감사드려요ㅠ 그런데 초대칭의 개념이 뭔지도 궁금해요~ 나중에 끈이론 M이론 영역으로 넘어갈때 초대칭에 대해서도 이번처럼 영상 부탁드려요 허

[@jaeyonglee296]

초대칭은 페르미온과 보존을 한 쌍으로 묶는 것입니다. 예를 들면, 스핀이 0인 보존과 스핀이 1/2인 페르미온이 한 쌍으로 묶여있습니다. 양자 장론에서 입자의 "자기에너지"를 계산하면 그 결과가 무한대가 나옵니다. 이 무한대는 루프 안의 입자와 그 초대칭 입자가 서로 크기는 같지만 부호가 다르게 작용해서 정확히 상쇄가 됩니다. 이 현상을 이용해서 표준모형의 입자의 질량이 왜 플랑크 질량보다 훨씬 작을 수 있는지 이해할 수 있습니다.

[@TheCitygear]

학교 다닐때 배우지 못한 것을 쉽게 알게 되었습니다.

[@HRK-299]

이건 정확하게 대학교 고학년 수준의 현대물리를 수강할 때의 느낌입니다. 따라서 ... 일반인들은 아무리 아이큐가 높아도 ... 현대물리를 이해하기 위한 필수 과학지식이 없다면 제대로 이해하기는 쉽지 않을 것입니다. 그러므로 이해가 안되어도 자책하실 필요는 없습니다. 단, 본 영상과 연결되는 석군님의 과거 컨탠츠를 계속 보고 이해하셨다면 충분히 따라올 수 있습니다.

[@jsjsnnjssk9923]

좋은 영상 감사합니다 :)

[@권순조-z5c]

교수님 이해하냐고 물어보시면 곤란합니다...

[@박찬우-x6w]

교수님 재밌죠라고 물어보셔도 곤란합니다...

[@최다빈-i7m]

아이고 종강이야!!

[@이무현-d6k]

우리가 물체를 보는 원리가 빛이 물체에 반사되어 반사된 빛을 보는 거 잖아요 근데 빛은 한곳에 응집 될 수 있으니까 전자기력의 영향을 받지 않는 다는 것 아닌가요? 그런데 어떻게 반사되죠?

[@joowon-jung]

5:03 "그 때 그놈이 이놈인지 저놈인지" ㅋㅋㅋㅋㅋ 현대 물리학에 combinatorics가 적용되고 있었는지는 몰랐네요.

[@증걸대라쫌]

정말 궁금한게 있어요...베타원리는 블랙홀같은 극단적으로 휘어진 시공간에서도 적용 될까요?..태양질량의 10배이상의 적색거성이 초신성 폭발후 중성자별에서 블랙홀로 붕괴하는 괴정이..중성자별의 축퇴압이 중력붕괴를 이기지 못할때 블랙홀이 된다고 알고 있습니다..그렇다면 꽉꽉 들어차있던 중성자별의 중성자들이 서로의 양자상태를 침범한다는 말이되는데..흐음...모르겠네요..답변주시면 감사하겠습니다...언제나 느끼지만 정말 멋진 설명 감탄에 마지 않습니다^^

[@trivial_hostile]

그래서 블랙홀 내부는 아직 어떤 이론으로도 설명할 수 없고 그 내부는 지금 존재하는 과학 법칙들이 모두 적용되지 않는다고 알고 있습니다

[@lunelunep5093]

혹은 중성자별보다 더 작은 반지름에서 평형을 이룬다고 해석할 수도 있겠네요. 문제는 그 반지름이 사건의 지평선보다 작아서 별의 정보를 얻어내지 못하는 거고요

[@joowon-jung]

9:29 "두 입자가 물리적으로 같다는 것은 두 입자의 파동함수의 *제곱*이 같다는 것입니다" 여기서 완전 소름 돋았습니다. +1/2 -1/2 spin과 파울리 배타 원리가 이렇게 설명이 되다니... 너무 신기합니다. antisymmetry 라는 말이 있었군요. 잘 찾아보니 asymmetry와는 뜻이 다르네요. antisymmetry는 어떤 의미에선 symmetric 하네요. 헐... 그런데, antisymmetry에서 보여주신 함수 그래프 조금 이상한데요. x = 0 일때 y = 0 이므로 제곱을 해도 0이 될 것 같은데... 아! 파동함수의 argument가 하나가 아니고 두개군요. 2차원 평면에 그릴 수 있는 그래프가 아니네요. 어떤 의도인지 파악했습니다.

[@김성진-k3h9x]

질문 하나 해도될까요?

[@김성진-k3h9x]

파울리의 베타원리에 의하면 같은상태의 전자가 한 공간에 있을수 없다고 하는데 대칭상태일때는 둘은 같은상태이니까 오히려 같이 존재를 못하는게 아닌가요? 반면 반대칭인 상태에선 스핀값이 다르니 다른상태인 전자2개가 있으니 같은공간에선 같이 존재를할수있구요 뭐가 잘못됐는지 지적해주시면 감사하겠습ㄴ다

[@sectrum-x8n]

맥스웰볼쯔만은 중복순열, 페르미디랙은 조합, 보즈아인슈타인은 중복조합이네요. 다 고등학교 때 배우는 거고 공식을 쓰면 아주 쉬운데 그얘기도 해 주시지.. 10개의 방과 7개의 입자가 있을 때는 계산 어떻게 하라고..

[@engsoundleesam6292]

훌륭한 영상 감사합니다.

[@서광석-r4u]

요즘 자주 오셔서 좋네요~^^

[@hyunwoosong9472]

네 영상 잘 보았습니다! 그런데 질문이 있어요. 파동함수가 입자가 해당 위치에 존재할 확률밀도라고 알고 있습니다. 그런데 음의 확률과 양의 확률을 가진 입자가 동시에 존재할 수 없는 이유가 그 둘의 확률을 더하면 합이 0이 된다는 설명을 하셨는데요, 이해가 잘 되지 않습니다. 해당 공간에 존재할 두 입자가 개별적으로 파동함수를 가지는 상황을 어떻게 가정할 수 있는지 모르겠습니다. 저는 파동함수는 입자가 아닌 공간에 정의되는 성질이라고 생각해왔기 때문입니다. 원자에 종속된 전자의 경우에는 국소성의 원리를 적용할 수 없어 양자얽힘이 되는 것인지요. 관찰이 이루어지기 전에는 상반되는 스핀을 가진 두 입자는 양자얽힘으로 존재하다가 관찰되면 파울리베타원리를 적용하여 사라지는 것인지요. 물리학에는 문외한인 공학도입니다. 아시는분은 비판이나 조롱보다는 추가설명 부탁드립니다😄

[@lunelunep5093]

맞습니다. 파동함수는 계의 조건을 가정하고 나오는 방정식이니까 계에 종속되는 방정식이 맞습니다. 따라서 두 입자는 하나의 파동함수 안에 두 변수로써 나타나게 됩니다(즉, 이 경우 파동함수는 다변수함수 f(x,y)인것입니다.). 이때 f(x,y)의 x와 y를 교환했다고 해봅시다. f(y,x)는 교환 이전과 다른 값을 낼 가능성이 있지만, 입자를 교환한다고 해서 물리적 현상이 달라지지는 않기 때문에 교환 전과 교환 이후는 절대값의 제곱이 같아야합니다. 그래서 두 경우가 나옵니다. 근데 이때 두 입자가 동일한 상태에 있다고 해봅시다. 두 입자가 동일한 상태에 있으므로 x=y입니다. 즉 반대칭의 경우 f(x,x)=-f(x,x)가 되어 두 입자가 동일한 상태에 있음을 가정하면 파동함수가 항등 0이 됨을 유도하게 되어 파울리의 배타원리를 보이게 되는 것입니다.

[@이정혁-m8w]

물리적 성질인 확률은 파동함수가 아니라 파동함수의 제곱으로 나타나서 그렇습니다

[@WorldPeaceKing]

아이고 오늘은 회사에서 바빠서 업로드 되자마자 댓글을 못썼네요. 감상 전 댓글 답니다. 감상 후 소회를 다시 남기겠습니다.

[@kimminung1806]

감사합니다.!

[@potatoshop3541]

영상 너무 감사합니다 ~~^^

[@morsesteve2284]

영상 10분경에 반대칭 함수(스핀이 반대값을 갖는 )를 갖는 파동함수를 한쪽에 모아놓으면 합이 0이 되어 파동함수가 존재하지 않게 된다는 것이 (즉, 그런 상황은 존재할 수 없다는 말이) 파울리 배타원리랑 어떻게 연결되죠? 파울리배타원리에서는 반대값 스핀을 갖는 전자같은 페르미온은 배타원리에 따라 한 장소(오비탈)를 동시에 점유할 수 있는 것으로 알고 있는데...

[@021835]

파동함수 표현한 반대칭 그래프가 y축이 저게 스핀 표현도 되나.. 그것 때문에 헷갈리게 되는 것 같은데.. 풀어서 말하자면 이게 두개의 입자의 기존위치(y축 오른쪽) 서로 바뀐위치(y축 왼쪽)에 대한 파동함수 반대칭 그래프이고 그러니까 y축 좌우의 두 파동함수를 접어서 겹치면 y축인 확률밀도수치에서 0이 되니까 한곳에 존재하면 안된다는 뜻임

[@유대희-p4s]

어려운 물리를 조금이나마 이해하기 위하여 보고있습니다. 근데 궁금한게 있는데 양자 얽힘은 전자이외에는 없나요 ? 예를들면 여러종류의 소립자들 또는 힉스같은 입자들은 얽힘현상이 없나요 ? 궁금해서 질문했습니다.

[@redstone_pg]

정보란에 페르미온하고 보손모두 겹쳐질 수 없는 입자라고 써있어요

[@user-by8ep1zj7o]

요즘 시간 없어서 못봤는데 이거까지 좀있다 몰아봐야지

[@hhhotyg]

광자를 태양광 같은 에너지원으로 이용하듯이 다른 보손입자들도 에너지원으로 이용할 수 있을까요?

[@캉동구리]

갑자기 궁금한 생각이 있는데요 예를 들어 천 위에 무거운 구슬을 놓으면 휘게 돼는 현상을 시공간의 휨을 설명 해주시는데 근데 혹시나 만약에 진짜 무거운 것이면 찢어지거나 하지 않을까요? 공간이 찢어 질 수가 있을까요? 위에서와 같이 천의 분자간의 결합이 붕괴되면 찢어 질텐데 공간도 무언가의 결합인건가요?

[@ppoppoya]

블랙홀..?

[@HRK-299]

공간이 찢어진다는 표현이 참 신선합니다. 공간이 찢어진다를 좀 더 물리적으로 표현하면 물리법칙이 파괴되는, 우리가 알 수 없는 무언가의 공간이 발생한다? 정도로 볼 수 있겠죠. 그러면 뭐 특이점이겠죠.

[@jin-1981]

아 너무 좋다

[@morsesteve2284]

수준높은 내용 잘 보고 있습니다^^ 석군님, 혹시 영상제작시 어떤 책을 참고하셨나요? 그리고, 혹시 양자역학에 대해 추천해주실 만한 책 있으면 소개 좀 부탁 드립니다.

[@President-Loon.s.g]

석군님 체널 광고영상 스킵없이 다보도록 합시다.

[@Fight4victory_Forever]

이 시원함을 어떻게 표현해야하나!

[@jinhackk]

10분정도에 대칭함수의 그래프가 잘못된듯하네요...피크가 1사분면과 2사분면에 두개가 있어야할텐데...

[@kjlee3577]

찬드라세카르랑 보스랑 중첩됐어요. 양자중첩 ? 아님 배타원리일까요 ?

[@임현재-w5l]

와! 입자물리학!

[@touchetouche6272]

정주행중입니다만 계속 몇번을 봐도 이번편은 좀 어렵네요

[@math_brilliant]

너무 좋은 내용입니다. 감사합니다

[@user-zv2vy2nk2h]

맥스웰 볼츠만 통계는 같은 위치에 두 개 이상의 분자들이 있을 수 있다고 생각하니까 이상기체에만 적용되겠네?

[@석군seokkun]

댓글을 써주세요!

[@byunghoonhwang3370]

위 영상에서 말하는 상태라는것은 무엇을 지칭하는건가요?

[@yeechi2398]

어케 이래 쉽게 가르치실까 대단하네여

[@강현빈-q8h]

중력을 매개하는 입자는 있을까요?

[@HRK-299]

있어요. 자연계 4대 힘이 모두 매체입자가 있다고 봅니다. 전자기력, 강력, 약력의 매체입자는 모두 실측되었고 중력자(그래비온)만 아직 관측되지 못했습니다만 이론상으론 존재가 확실히 되고 있죠.

[@yoonaeyoon]

블랙홀은 배타원리와 어떤 관계를 갖나요? 힉스도 그렇고.. 아 궁금해 미치긋다. ㅋㅋ 나같은 물리낙제생도 비스무리하게 이해되네..

[@이훤-s7s]

근데 반대칭함수 제곱하면 대칭함수 제곱한거랑 값이 다른거아닌가요??

[@쿵짝짝쿵짝]

석군 사랑해,,,,

[@주미남-o5f]

돌멩이 , 흙은 어떤원자로 구성된건가요??????????????

[@Pur_Jun]

산소 규소 탄소 질소 등등

[@soungminbae8354]

오타 하나 보고드립니다. 라만 이름이 보스로 되어있어요!

[@warden5055]

절대값의 제곱이나 그냥 제곱이나 같은데 굳이 절대값 하는 이유가 있나요?

[@일이삼-l7e]

파동함수는 복소수의 값을 가질 수 있습니다 따라서 단순히 제곱을 하면 양수가 나오지 않습니다. 반면 절대값의 제곱은 항상 양수 혹은 0입니다.

[@박은혜-v1q]

교수님 마지막에 재밌죠? 하셨는데 어디가 재밌는 부분이죠?

[@레까-j7h]

맥스웰-볼츠만 통계를 따르는 입자는 뭐라고 하나요?

[@trivial_hostile]

고전 물리학의 통계이기 때문에 그냥 고전적인 입자입니다. 따로 이름은 없어요. 그래서 페르미온이나 보손 둘 다 극단적으로 에너지가 크거나 작을때 이외엔 맥스웰-볼츠만 통계로 근사하여 다룰 수 있어요

[@InitialJKJ790]

@Cordon Raj 비슷하지만 서로 달라 구분 가능한 거시적 입자. 예)공기 중 미세먼지 분포

[@야간비행-m6s]

볼때는 알겠는데...조금만 지나면 뭘 본건지 모르겠다. 확실하게 머리속에 잡아 둘 수가없다. 내 아둔한 머리를 탓해야 하는거겠지 그러니까 페리미온은 물질 스핀 1/2, 보손은 스핀 1 전달...광자는 베타원리 없고 전자는 베타원리 있고, 광자랑 전자랑 비슷하고, 광자도 스핀하고...이거라도 일단 알고가자.

[@ultraviolet_sa]

와!! 페르미온

[@pdc8972]

태어난김에 살면안되나요????? 힉스말고 긱스

[@YJ-ek2nz]

초큼 어렵네요 ㅠㅠ

[@거부기-i2o]

선댓 후감

[@tipy7155]

나는 현대 물리학의 스핀이 먼지 궁금한데

[@samki530]

근데 저는 이휘소 박사 정도로 천재적인 사람이 아니라서 도저히 이해가 되지 않네요..

[@옥황상제-l5o]

어째서 우주의 4대힘을 매개하는 가상의 입자를 대입시키는거지?? 쿼크까지 찾아 냇는데 광자 중력자 등등 4대 힘을 매개하는 입자들은 못찾아 냇다는게

[@lliillliilliilill]

일부러 기계처럼 말하는겨??

[@Wondaful-mr2dl]

더 이상 활동안하시나요? ㅠㅠ

[@배규현-g3w]

여기서부터 슬슬 어럽네...ㅋㅋ