빨리 낫기를 바랍니다. 목감기면 열까지 동반하게 될 확률이 높으니, 목을 따듯하게 하고 물을 자주 마셔주세요. 덕분에 이해가 너무 잘됩니다. ㅎㅎㅎ
@DSb-vn8qm4 ай бұрын
코로나도 돌고 있어요 진단기 검사 필요하고 배 무우나 꿀무즙도 목통증에 효과있습니다
@신의한수이제윤4 ай бұрын
저는 양자 뇌파물리학을. 하고. 있습니다. 양자에너지를. 몸으로 받아 들여. 에너지들을 배열하는 능력입니디^^
@nowwe774 ай бұрын
@saedaegari 전자가 입자이면서 파동이라고 하는데, 전자기파도 입자이면서 파동인가요? 또 양성자나 중성자를 이루는 쿼크도 입자이면서 파동일텐데, 양성자나 중성자로 결합되어 있다는 원자핵도 그것을 이루는 쿼크 사이에 공간이 존재하는 건가요?
@dobby.is.free.4 ай бұрын
감사합니다. 잘 이해했습니다.
@ottoman71484 ай бұрын
이보다도 양자역학과 물리학을 더 쉽게 설명하는 유튜브는 없습니다. 저같은 문돌이도 이해할 수 있는 이야기
@deungwoo74032 ай бұрын
양자역학은 이해가 된다고 하면 그건 잘못 이해한 거라고 합니다...애초에 이해하려고 하지 말고 실험 결과에 기반한 방정식 체계를 그냥 받아들이는 것이 중요하죠..그러니..양자역학에 관한 한...이런 식의 컨텐츠는 불필요 할 뿐 아니라...유해한 것이니...차라리 다른 물리를 다루는 컨텐츠가 나을 거 같습니다...
@saekkeunbbakkeun-tt3ge8 күн бұрын
@@deungwoo7403 양자역학을 이해했다는 게 아니라 영상의 논리를 이해했다는 것인데 곡해하신 듯 합니다. 양자역학은 이해할 수 없으니 양자역학 관련 컨텐츠를 만드는 것이 불필요하다는 얘기 자체도 동의하기가 힘드네요. 입자의 파동성을 고려하여 만든 슈뢰딩거 방정식이 본질적으로 왜 성립하는 것인지 모르기 때문에 양자역학을 이해한 사람은 없다는 얘기를 파인만과 같은 물리학자들이 하는 것이지 양자역학의 논리 자체는 대학교 학부 3학년 수준에서도 이해할 수 있습니다. 양자역학의 복잡한 수식 계산은 물리 전공자들의 몫이고 수식 계산을 통해 얻은 결과와 그 결과를 분석하여 얻은 자연에 대한 이해를 대중들과 공유하는 건 오히려 권장되는 일이 아닐까 싶습니다. 그 중에는 물리학에 대한 호기심을 갖고 더 깊게 공부하려는 사람도 있을 것이고요.
@chanchan12474 ай бұрын
어이어이 기다리고 있었다고 석쿤!
@onehyunnoh56824 ай бұрын
재미있게 잘 보았습니다. 고맙습니다.
@OzTheMaster4 ай бұрын
오랜만에 올리신거 같아서 반갑네요
@naturaibelica4593 ай бұрын
근데 원자에서 전자궤도가 만들어지는 이유는 뭘까요? 그리고 1주기 헬륨을 제외하고 18족 원자들은 가장 왜곽 궤도를 돌고있는 전자의 개수가 8개로 모두 동일한 이유는 뭘까요?
@user_bk8w9d5pbj0otz.h64 ай бұрын
닐스 보어는 저궤도에서 에너지를 받은 전자가 양자도약으로 다른 차원으로 튕겼다가 우리 우주로 되돌아올 때 위치에너지가 높은 상위궤도에 들뜬 상태로 복귀한다고 설명하였고 현재까지도 그 이론을 증명하기 위해 실험중인 듯. 닐스 보어의 양자 점프가 아니라면 우리 우주에서의 에너지 보존법칙이 맞지 않게 됨.
@jsf90664 ай бұрын
전공책도 그냥 넘어가버리는 내용을 짚어주시니까 정말 좋네요. 그런데 빛을 방출하지 않는 전이(non-radiational transition)는 어떻게 설명해야 좋을까요? 왜 빛은 에너지 레벨에 따라 결합이 깨지거나, 전자가 전이되거나, 분자가 진동하거나, 분자가 회전하는 운동에 특징적인 영향을, 왜 하필이면 그렇게 미칠까요? 왜 에너지는 열에너지의 형태로 소실되는 경우가 많을까요?😅 물리화학 배우면서 오랫동안 궁금했던 주제인데, 영상 제목을 보자마자 다시 떠올라서 댓글 남깁니다. 어떤 책을 봐야 좋을지 등등 관련 전공자분들의 조언 구합니다!!
@SFF_GALLERY4 ай бұрын
물리전자 수강하시면 도움될거 같네요.
@lehoonlee3 ай бұрын
원자핵은 양성자+중성자라는 입자로 되어 있다고 그러던데 전자는 뭔 입자로 되어 있나요? 양성자 또는 중성자는 쿼크라는 입자로 되어 있다던데 쿼크는 또 뭔 입자로 되어있나요? 그리고 전자는 왜? 원자핵이라는 것 주변에서 주로 놀고 있나요?
@아니벌써-d4u4 ай бұрын
고랑치고 가재도 잡는 아주 유익한 영상입니다. 재밌게 잘 봤습니다~~
@ribear64454 ай бұрын
양자역학 이야기 너무 좋아요 예전 영상처럼 심도있는 이야기도 다뤄주시면 좋을 것 같아요..ㅎㅎ
@user-io7lr4zq3s2 ай бұрын
여기서는 역학적 에너지 보존법칙이 성립하나요?? 만약 성립한다면 에너지 변환 과정이 전자기퍼텐셜에너지 감소, 전자의 운동 에너지 증가 --> 전자의 운동 에너지 감소, 퍼텐셜 에너지(전자기파의 에너지) 로 변환되는 것으로 볼 수 있을까요
석구님 질문이 있는데, 5:03 에서 전자가 화면 우측 -> 좌측 방향으로 이동하는데, 5:16 에서는 전자기파가 화면 후면 -> 정면 방향으로 이동하는건가요? 5:10에서 노랑색 링 고리는 고정되어 있는데, 전자 이동 방향이 다른거 같아 조금 햇갈립니다. 저는 전자와 전자기파가 같은 방향으로 이동한다고 생각했는데, 전자는 그냥 5:03 방향으로 이동하고, 별개로 전자에서 발생한 수많은 전자기파는 5:16 와 같이 사방으로 이동한다는 말씀인가요? 답변 부탁드리겠습니다! 감사합니다!
@Ss_Mathematics4 ай бұрын
설명 듣고 진짜 벽 느꼈다...
@eun-woopark31154 ай бұрын
감사합니다! 잘 볼게요!!
@human_ingan4 ай бұрын
오랜만에 왔는데 더 발전하셨네요!
@posthouse4 ай бұрын
자주 보니 좋아요
@gaiakang58773 ай бұрын
기똥찬 설명입니다요... ㄷㄷㄷ
@Pimeda3 ай бұрын
감사합니다.
@TV-fu6jf4 ай бұрын
감사합니다
@777ksh774 ай бұрын
전자기파를 (태양 중력이나 가속기로) 가속시켜서 신호를 과거나 미래로 보내서 서로 통신하는 방법이 없을까요? 우주선 타임머신 같은 것을 실현이 요원하지만 전파 가속을 해볼만 하자나요. 아인슈타인의 빛의 속도는 일정하다는 것은 무시하고요(틀릴수도 있다고 봄).
@송영진-q5n3 ай бұрын
아 석군님 드뎌 복귀하신건가요?기다리고 있었는데.
@알렉산더안데르센-n2i4 ай бұрын
혹시 높은 포텐셜을 가진 원자와 안정적인 원자간 질량의 차이가 있나요?
@석군seokkun4 ай бұрын
바로 전 영상(핵융합)에서 나옵니다^^
@ujava4 ай бұрын
더 높은 에너지 상태가 되면, 더 높은 상대론적 질량을 갖습니다.
@악의구렁텅이-t2p4 ай бұрын
역시 최고
@wabungco34714 ай бұрын
잘보고있습니다
@네오아이알3 ай бұрын
전자와 빛도 우주의 기본입자의 모임으로 만들어져 있다 빛을 전자에 쏘면 빛 입자 중 특정 빛 입자가 전자에 결합한다 결합한 입자에따라 전자가 다른 궤도를 이동한다 전자와 빛입자의 결합력은 약하면 쉽게 분리된다 분리될 경우 결합됐던 입자가 외부로 방출되고 전자는 다시 원래있던 궤도로 돌아간다 레이져가 만들어지는 원리도 특정 원자에 빛을 쏘면 그 전자에 붙기쉬운 빛 입자가 전자에 붙게되고 분리시 모든 원자에서 동일한 입자가 붙었다가 분리되니깐 같은 입자들만 방출되어 레이져가 만들어짐
@gaiakang58773 ай бұрын
공간에는 전기장과 자기장이 무한히 펼쳐져 있는것인가? 참.. 이해하기 힘든 공간이다... 우리가 말하는 진공에도 수없이 많은 장이 서로 반응하지도 않으면서 존재하나부다..>
@kjjan18014 ай бұрын
빛을 잃은 빛은 무엇이지?
@soongum4 ай бұрын
와우 이게 누구십니까? 반갑습니다.
@jayyoo9064 ай бұрын
퀀텀이 빛이야. Photon. 이것은 깡통속에 담을 수도 있다. 쓸만한 걸 골라 쓰는 게 양자컴이지. Qubit 란 것들.
@MK-gr5rk4 ай бұрын
앗 혹시 유기분자가 쪼개지거나 산화되며 안정될때 에너지가 방출되는것도 같은원리인가요? 배울때는 분자를 형성할때 공유결합에 투입된 결합에너지가 방출된다고만 배웠거든요..
@ddso14682 ай бұрын
❤❤❤
@서비-t7e2 ай бұрын
4:57 맥스웰 방정식 오타가 있습니다. 3번식 전기장E의 회전이 맞을 것 같아여
@석군seokkun2 ай бұрын
헉! 또 오타가ㅠㅠ 감사합니다ㅜㅜ
@yeonwoo_ths4 ай бұрын
다음은 역 베타 붕괴인가요
@sefablee4 ай бұрын
감사한 설명 입니다
@creatiolatino6784 ай бұрын
쉽게 설명해주어서 감사합니다.
@Tandurii4 ай бұрын
Wow ㅋㅝㄴ텀점프라니!!!,!
@sinah18714 ай бұрын
❤
@김아빠-c9o4 ай бұрын
퀀텀점프의 속도는 무엇인가요? 빛의속도입니까? 궤도가 바뀔때의 속도
@ujava4 ай бұрын
현재까지는 순간이동으로 표현하는 듯 합니다. 순간이동이지 않는다면, 에너지 보존 법칙도 무너지니까요. 미래에는 중간 과정의 다른 것이 나올 수도 모르지만..
@김아빠-c9o4 ай бұрын
@@ujava -_--_-----_-- 이런 느낌이라는건데 ...그럼 이건 빛보다 빠른건가요? 오히려 빛의 속도가 있다는게 더 신기방기한 일 같네요
@독고다이-d4n4 ай бұрын
정말 어렵네요
@kimseonghun64244 ай бұрын
먼 말인지 당최 알 수가 없군
@cohiba36724 ай бұрын
도대체 중력은 왜 생기는 겁니꽈!!!???
@파나-z5s4 ай бұрын
왜 생기는지는 모르지않나
@jongiy14 ай бұрын
공간의 휘어짐이요
@vefveflute80194 ай бұрын
왜 전자기파를 방출할까에 대한 내용은 아닙니다. 그냥 전자기파가 방출 된다. 왜 잉여 에너지가 전자기파로 방출만 되는지는 아직 아무도 모릅니다. 알고 있는 만큼, 관측으로 아는 것을 물리라는 것으로 무리하게 설명하는 것이지요.
@saedaegari4 ай бұрын
에너지 보존 법칙 때문에 에너지를 방출해야만 합니다. 중력파나 쌍생성은 저정도 질량과 에너지로는 불가능하기에 자연스레 전자기파의 형태일 수밖에 없습니다.
@user-f_ck_you4 ай бұрын
@@saedaegari 그게 왜 전자기파의 형태이죠??
@보플_BoPplle4 ай бұрын
에너지 보존법칙은 왜 그렇게 되는지? 아무도 모르죠 아직도ㅋㅋㅋ
@saedaegari3 ай бұрын
@@보플_BoPplle 왜 전자기파를 방출하는가?에 대한 답변입니다. 에너지 보존 법칙은 저도 모르지요.
@someday3413 ай бұрын
전자의 이동이 전자기파를 만들어서 장출된다고 설명하네요
@코뚜레없는소2 ай бұрын
아... 나만 이해를 못 하는 듯..
@MK-gr5rk4 ай бұрын
와 안정되면 왜 에너지 방출이 되는지 궁금했는데 이것도 위치에너지였구나 어쩐지 전공필수때 처음으로 위치에너지부터 가르치더라
@파란-u3m4 ай бұрын
이런 서꾼~
@임준아무거나야옹이중4 ай бұрын
구독이 풀렷네 왜?
@샤린히르곤4 ай бұрын
5:58 ???
@bontter4 ай бұрын
되세욧!!
@morsesteve22844 ай бұрын
전자가 가속되면 전자기파가 발생한다는 다소 고전적인 설명이네요. 양자장론적으로 보면 핵주위 전자의 에너지 준위가 높은 상태에서 낮은 상태로 바뀌면 그 에너지차이에 해당하는 주파수를 갖는 광자 하나를 만들게 되죠.
@canmove4 ай бұрын
양자장론을 언급을 하셨지만 말씀하신 설명은 질문의 반복이죠. 전자의 에너지 상태 변화 때문에 광자 하나가 왜 만들어지냐는 질문이죠.
@morsesteve22844 ай бұрын
@@canmove 양자장론적으로 디테일하게 언급하기에는 내용이 많아서 간단하게 언급한거구요. 위 영상이 라그랑지안 밀도의 전자 field 과 전자기 field 의 상호작용(minimal coulping)에 따른 근본적인 설명이 아닌 ......가속하는 전하 ==> 전자기파 발생..이라는 고전적인 설명이라는 거죠
@석군seokkun4 ай бұрын
제 채널의 10번째 영상 양자장론 영상에 설명이 있습니다^^ 이 영상은 이해하기 쉽게 만든 고전적인 설명 맞습니다.