우리나라는 오랜 기간 중국형 중앙집권 통제 속에서 살아왔기에, 권력에 의한 통제가 매우 쉽게 자리잡을 수 있었죠. 지금 G7이라는 선진국을 봐도 우리나라만큼 강력한 중앙정부 집원 국가는 없죠. 설령 연방제가 아닌 일본조차도 국민의 삶에 가장 큰 영향을 끼치는 건 정치적 수장인 총리보다 도도부현 지사들의 권한입니다. (코로나 긴급사태발령도 선언권한은 총리에게 있으나 각 지사들의 요청이 있을 때에만 발동한 것이 대표적인 예시) 우리나라와 같은 강한 중앙정부형 국가에서는 공통 가치 기준이 매우 중요시 여겨집니다. 다양성보다 우월성이 중시되는 것이죠. 민족주의가 정치적 화두에 오르지 못하는 건 다른 나라들처럼 민족주의가 패러다임이 되는 것이 아닌 모두가 갖추고 있어야 할 기본 소양이기 때문이죠. 정부 주도의 전국민적 동일 역사관 구축에 아무도 의심하지 않는 건 그것이 공통 가치 기준이기 때문입니다. 우리는 이것을 옳다고 생각하고 법제화에 나서지만, 다른 선진국들에서는 상상도 못할 노릇입니다. 우리나라는 국민 사회, 타 선진국들은 시민 사회 구조 속에서 발전해 왔습니다. 무엇이 옳은지 무엇이 그른지는 아무도 알 수 없습니다. 그저 결과론일 뿐이죠. 국가가 국민을 통제하는 사회가 반드시 악이라는 법은 없습니다. 국가가 제시하는 통제 기준만 잘 따른다면 국민은 그 안에서 생존권을 손쉽게 보장 받지만, 시민 사회에서는 국가가 통제 기준을 제시하지 않고 국민이 알아서 본인의 권리를 주장해야 합니다. 미국 같은 나라는 자유를 위시한 하이 리스크 하이 리턴식 사회, 영국은 최소한의 기본권을 제도화한 후 통제 기준을 제시하지 않는 사회, 독일은 통제 기준의 틀을 가지고 지역별로 어레인지하여 서로 닫려있는 사회, 일본은 시민권을 해치지 않는 아슬아슬한 선에서 통제 기준을 정교화하여 이를 바꾸는 것에 엄청난 부하가 걸리는 사회...각 사회 구조의 장단점을 나열해 보면, 무엇 하나 우리나라에서는 용납하기 힘든 사회 형태죠. 우리는 규범을 선으로 삼고 그 반대를 악으로 삼아 특유의 도덕관을 기준으로 하여 공리적인 사회 운영을 절대 다수의 행복을 위한 소수의 희생을 당연한 것으로 여겨왔습니다. 결과 전쟁의 구렁텅이에서 기어올라와 지금의 위상을 얻게 되었으나, 소수의 희생이 쌓이고 쌓여 약자가 다수가 된 이 시점에서는 세계 최저 수준의 출산율을 연년 기록하고 있습니다. 사회 구조의 옳고 그름에는 답이 없지만, 우리를 포함한 각 나라들이 수많은 오답들을 제시하고 있습니다. 우리는 이것에서 무엇을 배워야 할까요?
@추성-x3u2 жыл бұрын
좋은 글 잘 읽었습니다. 감사합니다. 하지만 전체를 볼 때, 부분에만 집중함으로써 전체를 왜곡되게 볼 수 있다는 문제점에 대한 고민이 부족하신 듯 하여 우려스러움을 표하지 않을 수가 없습니다. 그래서 부득이하게 이 글을 쓰게 되었고 그 우려스러움은 현재의 국가와 국민을 정의내리고 분석하기 위해서 무엇을 고려해야 하는가란 문제에서 변수로써 역사를 고려하지 않았다는 점을 지적하고 싶습니다. 짧은 글에서 이 내용까지 담아내기는 어렵다고 말씀하시는 분이 계실지도 모르겠지만 소위 말하는 인문학자건 사회과학자건 자연과학자건 모든 전문가들조차 흔히 하는 실수라서 너무나 간단한 문제로 치부되는 것이라 그렇게 말씀하실지도 모르겠지만 이 문제는 비전문가들의 글에서도 굉장히 중요한 문제임을 지적하지 않을 수가 없기에 이 글을 씁니다. 과학실에서 실험을 할 때, 변수에 대한 지정과 설정은 가장 기초적인 지식에 해당합니다. 하지만 특히 인문학자들 그리고 일반인들은 이 과정에 대한 지식이 터무니없이 등한시됩니다. 한국사회에서의 국가와 국민 그리고 통제기준에 대한 얘기를 하기 위해서는 반드시 이 세가지에 영향을 미치는 것이 무엇인지에 대한 변수에 대한 확정이 반드시 필요합니다. 글에서 "우리는 규범을 선으로 삼고 그 반대를 악으로 삼아 특유의 도덕관을 기준으로 하여 공리적인 사회 운영을 절대 다수의 행복을 위한 소수의 희생을 당연한 것으로 여겨왔습니다."라고 하셨습니다. 그렇다면 어떤 과정을 통해서 그렇게 되었는지 왜 그렇게 되었는지에 대한 기본적인 설명이 필요합니다. 하지만 아무런 설명도 없이 이 전제를 그냥 던지시고 "결과 전쟁의 구렁텅이에서 기어올라와 지금의 위상을 얻게 되었으나, 소수의 희생이 쌓이고 쌓여 약자가 다수가 된 이 시점에서는 세계 최저 수준의 출산율을 연년 기록하고 있습니다."라고 주장하셨습니다. 모름지기 전제로부터 결과를 도출하기 위해서는 전제가 참임을 전제로 해서 출발하는 것입니다. 전제에 대한 아무런 설명없이 전제를 던져놓고 결과를 설명하는 것은 너무나도 무책임한 것입니다. 가장 간단하게 한국사회를 설명하면, 조선시대의 왕권사회에서 일본의 식민지를 지나 6.25전쟁을 지나 군부독재를 지나 학생운동과 시민운동을 지나 IMF를 지나 현재에 이르렀습니다. 이 과정을 들여다 보면 왜 한국사회가 국가가 규범을 정하고 국민이 그 규범에 따르는 중앙집권적인 형태의 국가체제에 익숙한지에 대한 이해가 가능하게 됩니다. 일본은 식민지를 지배하는 입장이니까 당연히 한국인을 통제해야하기 때문에 무조건적인 규칙의 강제가 이루질 수 밖에 없었고 군부독재사회도 같은 맥락에서 이해할 수 있을 것입니다. 이렇게 역사적 과정을 이해함으로써 왜 한국사회가 중앙집권적 사고에 익숙한지에 대한 이해가 될 것입니다. 그리고 군부독재에 대항하는 학생운동과 시민운동이 1980년대 이후 본격화되면서 한국사회는 중앙집권적 사고에 대한 일대 대전환의 시대를 맞이합니다. 국가가 제시하는 절대규범에 대한 반기를 들면서 적극적으로 그 규범에 대한 변혁을 요구하기 시작하였고 지방자치제도도 시작하게 되었습니다. 더이상의 내용을 전개하는 것은 불필요하게 생각되어서 여기서 줄입니다. 다시 본론으로 돌아오겠습니다. 지금 현재의 한국사회가 중앙집권적인 사회인지에 대한 논쟁의 여지는 충분합니다. 다시 말해서 한국은 자유민주주의 국가이고 언론의 자유가 보장되고 시민의 집회결사의 자유가 보장되는 선진국입니다. 글에서 말씀하시는 것처럼 소수의 인권이 마구잡이로 짓밟혀지고 소수의 희생을 무조건적으로 강요할 수 있는 사회가 더이상은 아니라는 점입니다. 다만 특이하게 한국사회는 6.25 전쟁과 군부독재사회를 거친 세대가 공존하기 때문에 중앙집권적 사회에 대한 긍정적인 국민들이 많이 존재합니다. 논쟁의 여지가 충분히 있는 전제를 무조건적으로 참이라는 전제하에 얘기를 전개하시는 것은 참으로 위험하기에 무책임하게 보일 수도 있기에 부득이하게 반론을 제시합니다. 긴 글 읽어주셔서 감사합니다. 추신 중앙집권적 사회란 표현과 함께 중앙집권적 사고란 표현이 함께 나옵니다. 그 이유는 분석하고자 하는 사회가 중앙집권적 사회인지에 대한 정확한 이해를 하기 위해서는 국민들이 중앙집권적 사회에 대한 반감이나 공감이 얼마나 있는가에 대한 분석이 필요하다고 생각하기 때문에 중앙집권적 사고란 표현을 사용했습니다.
@박준혁-l5i2 жыл бұрын
좋은글 잘 읽었습니다. 현 시대를 살아가는 20대로서 많은 공감을 느끼게 하는 글 이었습니다. 사회적 약자가 다수가 된 사회... 사회적으로 20대가 절대 약자 절대 소수가 된 사회에서 미래의 청년들이 살아갈 사회에 대한 고민 없이 이익 극대화된 정치인들의 표를 얻기위한 싸움에 지친 20대들의 아픔을 치유해주는 좋은 글이라고 생각합니다. 감사합니다.
@아킬레우스의노래2 жыл бұрын
좋은 말씀입니다. 사회의 체계 즉 시민사회의 모델은 변수통제를 무엇을 하느냐에 따라 수천 수만가지 모델이 나오겠죠. 결국 프레임을 어떻게 보느냐가 현재가 최선 혹은 최악으로 볼수있고 이것은 인류가 국가단위로 발전한이후 끈임없이 변화된것이기에 결코 현재가 최선은 아니고 더 변화 될것이라고 생각합니다.
@파라오-z6c2 жыл бұрын
여러가질 생각하게 만드는 영상에 걸맞은 댓글이로군요.
@박익-c8y2 жыл бұрын
정답을 여기서 돈벌어서 애들은 선진국으로 이민보내는거지
@sstoon2 жыл бұрын
주민등록제도가 가지는 장점도 많습니다. 다만, 개인정보를 너무 많이 자주 요구하고, 기업이 개인정보를 유출해도 아~무런 문제가 없다는게 진짜 심각한 문제라고 생각합니다.
@davidpark36022 жыл бұрын
그것도 그렇고 옆나라 일본 중국의 경우 코로나 감염의 심각성은 둘째치더라도 집계조차 똑바로 안됐다는건 확실히 우리나라와 다르더라
@Nostalgia-j3h2 жыл бұрын
그래서 주민등록번호를 무작위 숫자로 부여해서 숫자만으로 성별 출생지 병역 등을 알 수 없게 바꿔야합니다. 너무 많은 정보를 포함시켜놨음
@무해한녀석-f3t2 жыл бұрын
@@widb8evd8wg38dhsu 어디서 그래요? 순수하게 궁금합니다
@2182802 жыл бұрын
@@widb8evd8wg38dhsu 이재명 찍은티좀 그만내 ㅋㅋ
@성현-j2p2 жыл бұрын
개인정보 무분별한 노출이 문제도 되지만 본인의 식별번호가 연동되어 관리되는게 정상적인 사람으론 나쁘지 않아 보입니다
@aleph12402 жыл бұрын
현행 주민등록번호 제도는 아주 편리하고 좋습니다. 다만 국가나 기업이 가지고 있던 개인정보를 잘못 유출했을 때의 법적처벌과 개인을 보호하는 뒷처리가 아주 미흡한 점은 개선이 필요하죠.
걍 개인 인권의식과 개인정보에대한 개념이 없으니까 발생하는거지 뭔 어떻게든 국뽕으로 쉴드치는 발상 역겹네 ㅋㅋㅋㅋ
@overcome4962 ай бұрын
@@yhansookim7850시발 이런 것들 만들어질 당시는 그만큼 위중한 안보상황이었으니까. 지금같은 시대에 와서 그렇게 잣대질하면안되지.
@joohyunpark44182 жыл бұрын
20년 전 호주 이민와서 당황했던 기억이 새록새록 나네요 내가 나 맞다는걸 증영한다는게 그렇게 어려울 줄이야
@ch-mm1sq2 жыл бұрын
싸이가 호주가면 당신이 싸이 맞나요 ? 그때 강남스타일 춤추면 통과인가 ? ㅎㅎ
@김진우-s3g2 жыл бұрын
파쇼가 적응하기 힘들겠네?
@geonneon41412 жыл бұрын
그럼 시민권 위조도 쉬운 것 아니에요? 특히 시골에서는......
@namyori6159 Жыл бұрын
여권만 보여주면 되던데..
@won18688 ай бұрын
호주도 포토카드라고 주민등록증처럼 16세 이상이면 발급받을수있는 신분증 있다. 운전면허 아이디랑은 별개고.. 제대로 알고좀 ㅋㅋ
@킷포시2 жыл бұрын
10년 넘게 여기저기서 외국 생활한 사람으로써 느낀 게, 민증이 어떤 식으로 시작됐든 민증 만큼 국민 입장에서 효율적이고 편한게 없습니다. 미국의 경우 SSN(소셜 시큐리티 넘버) 카드를 한 번 발급받았다가 잃어버리면, 재발급 받기 엄청 까다롭습니다. 근데, SSN을 모르면, 직업을 못 구합니다. SSN을 기반으로 세금을 떼니까요. 그니까, 운전 면허 번호, SSN 번호 등 개인이 가져야할 번호가 너무 많습니다. 캐나다까지 말하면, 일이 커지니 생략하겠습니다. 결론은, 한국의 민증 시스템만큼 거의 모든 게 통일되고 체계적이며 편한게 없다는 겁니다. => 마지막으로 "민증" 따위 없어도, 국가는 마음만 먹으면, 국민들 사생활을 다 들여다 볼 수있습니다. 실제로, CIA와 NSA는 "테러 방지"를 목적으로 국민들 사생활 들여다 보다가 "에드워드 스노든"에 의해서 폭로 당하죠! 자세한 건, 영화 "스노든"을 참고하시길 바랍니다. 즉, "주민등록번호"가 없다고 국가가 국민의 개인정보에 접근할 수 없다는 건 착각입니다. 방법이 달라질 뿐인 거죠!!
@KoreanAjumma_inGermany2 жыл бұрын
👍👍👍
@now777n42 жыл бұрын
😀👍
@aikido66432 жыл бұрын
효율성과 함께 그만큼 위험성도 상응하게 커지죠. 주민번호와 이름 주소가 포탈/쇼핑 사이트에서 대거 해킹된 이후 인증절차의 복잡함이 생겨 공인인증서가 생겼고 이것이 과도한 사회적 비용을 남발해왔다고 생각합니다. 게다가 민간기업들이 관리하는 개인정보를 국가가 공인해주고 이런 시스템이 무분별한 민간기업의 개인정보 사유화를 낳았다고 봅니다. 예컨대 챗봇 이루다 프로젝트에 거대한 개인들의 카카오톡 데이터를 무분별하게 써서 욕을 먹은 정황도 생각해보면 개인정보를 이용하는데 있어 한국에 사는 개인들의 개인정보에 대한 보안의식을 너무 낮춰놨다는 생각도 들고요.
@Holywarrior272 жыл бұрын
여기 미국인데요, 다시 발급됩니다.
@mjjun22572 жыл бұрын
10년 넘게 살고 있다는 곳이 미국은 아닌가 보네요? SSN 재발급 가능하고, SSN 으로 세금을 한번이라도 뗐다면 W2 신청할 때의 기록이 있는데 그걸 모를 리가 있나요? SSN 을 사진으로 백업해 두라고 귀에 딱지가 앉게 강조하는 건 물론이고, 은근히 쓰는 데가 많아 그냥 외울 수 밖에 없는데... 심지어 최악의 경우는 SSN 을 다른 번호로도 발급 가능한데, 본인이 손해를 보게 될 테니 그럴 경우가 없을 뿐.
@lelelelelelelelelelele2 жыл бұрын
주민번호를 통한 국가의 통제와 감시가 문제가 아니라 요즘은 구글 네이버 애플 등 인터넷 기업의 개인정보처리가 훨씬 더 걱정이 됩니다
@후프훌라8 күн бұрын
공권력이 거대한 나라일수록 민주주의보다는 관료주의에 가깝다
@_kevin723 Жыл бұрын
유투브 시청 이래로 가장 유익한 정보네요!! 전혀 생각지도 못했던 내용이구요. 좋은 정보 감사합니다.
@정재성-c1l2 жыл бұрын
개인정보유출관련해서는 개인정보를 3자에게 제공하는 행위를 철저히 금지하는 방향으로 가야 합니다.
@daniel_guon2 жыл бұрын
주민번호도 무작위 난수로 발급해야된다고 봅니다
@hyukjaes2 жыл бұрын
애초에 수집을 안하면 그럴 일도 없죠.
@hororon2 жыл бұрын
유출할라고 모으는건데 왜 금지해야함?
@lalalanolga Жыл бұрын
그거 아니라도 해킹당하기도 하죠
@Mg-kd4js Жыл бұрын
국회가 문제입니다. 선거가 다가오면 다 무시하고 개인에게 정보가 옵니다. 자기들이 필요할때는 위법이 아니고 개인이나 단체가 필요할땐 위법이되는 현실 국회구조를 뜯어 고쳐야 되겠지요. 집을 나오면 일거수일투족이 감시당합니다. 경찰이 깔아놓은 cctv 심각합니다. 다 뜯어 고쳐야 합니다.
@예쁜이아빠2 жыл бұрын
국민이 늘 현명한 선택을 하는 것도 아니라는 서구 사회의 시각이 정말 와 닿습니다. 오랜 기간 열린 사회의 적들과 치열하게 싸워 온 시민 사회의 집단 지성이겠죠. 오늘도 좋은 지식 감사합니다.
@2182802 жыл бұрын
우리나라는 아직도 전쟁 중이라는 걸 잊어서는 안됩니다.
@bsd66092 жыл бұрын
미국의 대통령선거제도 일맥상통하는 의미를 가지고 있습니다.
@장진우-m2l2 жыл бұрын
나치당을 당선 시킨건 그 당시 독일인들 이었거든요
@jml35032 жыл бұрын
이게 조금은 문화적 무지로 보이기도 하네요. 즉 자기차가 일반화된 북미에선 대부분 운전면허증이 주민등록증을 대체합니다. 그리고 울나라와는 달리 여기는 개별적으로 행정처리를 하다보니 행정적 오류가 굉장히 많고 가끔씩 신분증명을 하려면 개인이 일일이 부처에 컨택해서 서류를 발급받아야합니다. 저같은 경우 애증명한다고 1년넘게 제가 컨택해서 발급받았습니다. 또 개별적으로 번호를 부여하다보니 개별적 사안의 사기사건이 너무 많습니다. 그러다보니 주별로 가동되는 조사팀들 운영비에 너무 많은 예산이 들어갑니다. 일례로 20-30년동안 대놓고 이민사기를 쳤는데 전혀 잡히지 않는 사례가 꽤 있고. 그러다가 가끔씩 겁나 열심히 일하는 사람이 담당자가 되면 몇년간 추적해서 잡았다는 이야기가 상당히 많습니다. 이렇게 개별적으로 처리하다보니 서로 부서별 대화의 효율성이 너무 떨어지는 단점이 있습니다.
@_anarchist2 жыл бұрын
@@장진우-m2l 당연한 결과였음, 당시 협상국들은 바이마르 공화국에게 갚을수 없을 수준의 전쟁배상금을 부과함, 그리고 바이마르 정부는 이 돈을 찍어내서 갚아대기 시작했고 세계 대공황과 극심한 인플레이션으로 인해 일상생활이 박살나버림, 이 상황에서 독일인들이 가만히 있어야함? 잃어버린 영토를 수복하고 경제 문제를 해결하겠다고 장담하는 히틀러를 뽑지
@cmh79202 жыл бұрын
갈수록 커지는 디지털 시대 점점 더 많은 정보를 요구할텐데 어느 선에선 완충 장치가 필요하다고 봅니다. 몇달전에 슈카님 채널에서도 다룬 문제 였죠
@is_ppk10 ай бұрын
구글에 죄다 개인정보 다넘기고 사용하면서 그런소리하는게 개웃기죠 ㅋㅋㅋ
@따뜻한밥-t7q Жыл бұрын
편의를 위해 주민번호를 사용한다면 반대로 국민 개개인의 주민번호 즉 개인정보를 악용하는 범죄를 강력하게 처벌해야 할 것이다. 주민번호를 이용하여 통장을 만들거나 대출을 받거나 집을 사거나 등등... 인생이 박살날 정도로 처벌해야 한다.
@ABCDEUX Жыл бұрын
처벌도 필요하지만 주민번호를 악용할 수 없게끔 하는 시스템을 만들어야지
@Charlie-uf1gi Жыл бұрын
님이 말씀하시는 것은 개인에 의한 범죄고 화자가 우려하는 부분은 오히려 국가권력에 의한 통제인것 같습니다. 처벌을 강화한다고 범죄가 줄어들까요? 처벌을 강화하지 말자는 뜻이 아니라 애초에 근원적 문제를 해결해야 라는데 집중해야 하는게 우선 아닐까요?
@아루나-d6z Жыл бұрын
동감입니다. 국가가 사기꾼 편에 있는 것 같은 느낌입니다.
@부마노니10 ай бұрын
항문국의 정부는 합법적인 조폭집단이라 보면 됨.
@gaeggottt67667 ай бұрын
민증 번호를 생년월일 기반이 아니라 랜덤 번호로 재생성 가능하게끔 만들어야함 지금은 한번 털리면 그냥 탈탈임 다른 번호로 재발급 가능하게 만들어야함
@footstep0022 жыл бұрын
정부의 과도한 권력 문제는 둘째치고 업체들이 수집해간 주민등록번호 유출로 인한 문제가 훨씬 심각하다고 봅니다. 그런일이 몇번 벌어지다 보니 개인정보가 공공정보화 돼버렸죠. 그나마 이 문제 개선한다고 주민번호 수집제도 관련해서 이런저런 보완책을 도입했지만 그보다도 애초에 주민번호를 유효기간 있는 의미없는 난수형으로라도 바꿀 필요가 있다고 생각합니다.
@sjn76942 жыл бұрын
실상 주민번호로 인한 불편함보다 편리함이 많기 때문에 유지가 되는듯. 법대로만 하면 진짜 좋은 시스템인데 국가에서 유출,도용에대해 법대로 안하고 솜방망이 처벌, 벌금으로 땡처리 해버려서 문제
@냥냥-y7c2 жыл бұрын
국가보다 일개 사기업들이 당연시하게 개인정보를 요구하는 것을 못하게 하는게 더 시급하다고 봅니다 예전보다 나얐다고는 하나 여전히 민감정보조차 아무렇지 않게 요구하고 또 쉽게 털립니다 털릴땐 천문학적인 벌금을 물어서 함부로 요구하지 못하게 해야 합니다
걍 소중국임 다른나라는 븅신이라 큰 리스크 감당하면서 까지 개인정보 지키려하겟냐 다 이유가 있는건데 한국에 좋은점만 보면서 다른나라들 불편하겟다 요지랄하는거 보니 개암걸린다
@단천우-c9p9 ай бұрын
그런 놈들은 민증없어도 알아냅니다. 민증이 없다고 없어지는 놈들이 아니죠.
@코코-e6b9 ай бұрын
@@단천우-c9p 맞아요! 도둑놈들 사기꾼 스토킹하는 놈들은 모든지 알아냅니다
@eungjaelee34956 ай бұрын
아니 그럼. 경찰 검찰 다 있는데 나쁜놈은 왜 있는 겁니까 ?. 구데기 무서워서 장 못 담그나 ?. 참 할일들도 없어요. 그냥 온라인 사용시 보안에 좀 신경 쓰시고 편안하게 사시면 됩니다.별 쓸데없는 소리들은.
@마타-p2d2 жыл бұрын
주민등록제도O 사생활 침해 위험 큼 주민등록제도X 신분 도용 위험 큼 각자 장단점이 있는거죠. 오히려 현 한국의 상황에서 갑자기 주민등록제도를 없애겠다고 한다면 반대할 사람이 많을겁니다.
@Smari242 жыл бұрын
없애는 것보다 개선하는 게 최선이겠네요
@leeji1w2 жыл бұрын
맞음 개찐도찐임. 그리고 인간에게100%자유를 주면 인간인척 살고 있는 짐승들이 미쳐날뜀. 그 누구더라. 유명한 행위예술가 이름 기억이 안나는데 암튼 그분이 광장에서 날 마음대로 해라는 행위예술을 진행했는데 군중들이 그 여자 신체를 가위로 찌르고 만지고 난리펴서 중간에 중단시킨걸로앎. 그것만 봐도 알수 있음. 규제는 필요함.
@불사조-o6b2 жыл бұрын
주민등록번호가 있었기에 코로나때 지원금이 신속하게 받았지요 일본이나 외국이었으면 택도없는 소리임
@이더리움클래식-r6n2 жыл бұрын
다른 나라들 처럼 디지털화가 덜되어 있는데는 없는게 나을지 몰라도 디지털화가 많이 되있는 우리나라에선 주민번호 필요한거 같음
@kopazwashere2 жыл бұрын
@@불사조-o6b 미국에서는 납세자들은 자동으로 은행어카운트랑 집주소 정보가 담겨있어서 은행이체를 받거나 수표를 보내줍니다. 물론 인터넷 계정 하나 만든다고 SSN같은거 요구하는건 아님.
@totoistk2 жыл бұрын
01:50 독일에서 운전면허증은 신분증(Personalausweis)이 아닙니다. 공식적으로 행정 또는 개인정보를 다루는업무에서 사용할수없어요. 처음에 그거 모르고 운전면허증만 들고 다니다가 낭패본적이있어요 ㅠ
@김사권-n6b2 жыл бұрын
당연한 줄 알았던 걸 설명을 듣고 보니 미처 생각지 못한 점늘 깨닫게 됩니다. 유익한 지식과 깨우침 감사드려요!
@mathsciencefancier2 жыл бұрын
가축인증
@Jorjia4252 жыл бұрын
개념이 다를 뿐 유럽도 id카드 있는 선진국들 많고 사회보장번호, 운전면허증 등 많습니다. 이는 유럽이나 미국 문화에 대해 이해도가 없고 오직 한국의 기준서 생각하니 우리만 주민등록번호 있다고 생각하는거고요.
@mathsciencefancier2 жыл бұрын
@@Jorjia425 그래도 지문은 채취 안함--.
@Jorjia4252 жыл бұрын
@@mathsciencefancier 대체 왜 자꾸 유럽이랑 비교하려고 하는지는 모르겠는데 단답형으로 말하자면 프랑스 id카드 지문 수집함, 눈색깔, 머리색깔 id카드에 박힘. 지문수집 안하는 나라가 어딨음 강력범죄는 지문활용해서 잡는건데
@mathsciencefancier2 жыл бұрын
@@Jorjia425 그 나라들은 강력범죄 발생한 뒤에 취조하면서 수집해요. 프랑스건은 첨듣는얘기고요.
@seonyeonglee587710 ай бұрын
정말 생각도 못햇던 주제네요. 익숙한게 무섭다고. 다른 나라의 제도 사례를 참고해서 좋은 점만 쏙쏙 뽑아서 한국에 적합한 더 나은 제도로 변화되었으면 좋겠네요. 영상에서 강조하는 시민에 대한 국가의 개인정보 수집과 개인의 사생활을 보호하는 그 균형점에 대한 논의도 흥미롭네요 어떤 주제들이 있을지
@달코미-m5y2 жыл бұрын
단점도 있지만 그만큼 장점도 많다고 봐요. 영국은 신원보증이 허술하니 신분을 사고 파는게 그보다 쉬울것 같고요. 범죄자의 은닉또한 더 쉽겠죠. 하지만 우리나라는 삼면이 바다, 출입국 관리로 밀항이 아니라면 범죄자의 도망이 쉽지 않고, 지문등록으로 범인검거율도 높아요. 그만큼 치안에는 좋으나, 개인정보 침해가 남네요...
@daniel_guon2 жыл бұрын
그쵸 번호에 생년월일 성별 출생지 이런거 없애고 무조건 무작위로 발급해야한다고 봅니다.
@redlead1002 жыл бұрын
@@daniel_guon 유투브좀 봤다고 또 그걸 또 바로적용하자고 하네 ㄷㄷㄷ 그러고는 난 신선하고 논리적인 생각을 하고있어 ㅇㅈㄹ
@berckylovr2 жыл бұрын
한국의 사법제도가 견제가 안되는 권력들이 있어 지속적으로 국가의 사찰행위를 감시해야겠어요
@g.71552 жыл бұрын
무작위에요..이제는요.. 자녀들 주민번호 외우기 힘들어요.ㅠㅠ
@daniel_guon2 жыл бұрын
@@g.7155 생년월일이랑 성별은 그대로 나오고 출생지만 없앤거로 아는데요? 기존이랑 별 차이 없지 않나요?
@민현-j3x2 жыл бұрын
분단 국가로서 어쩔수 없이 효율과 안보에 중점을 둔 정책이라 봄. 문제는 이를 그냥 써먹는게 아니라 착취 수준으로 정보를 써먹는게 문제인듯
@KoreanAjumma_inGermany2 жыл бұрын
법도 주민등록번호도 뭐든 통제는 장단점이 있죠! 독일에 살고 있는데 개인적 경험에선 주민등록번호 제도가 없어서 사기치기 쉽겠다는 것과 불편함을 느꼈습니다. 그래서 불법 이민자가 계속 늘어납니다. A도에서 지원금 받고 B도에서 또 받습니다. 도끼리 정보교환할 근거가 없으니까요. 결국 독일세금만 축나지요. 신분증도 여러 개 갖고 다녀야 합니다. 운전면허증은 딱 운전에만 가능, 이외에 신분증 역활 전혀 없습니다.
@khj3502 жыл бұрын
국가 맹목불신하는 사람들은 그것도 어쩔수없이 감내해야한다고 하죠
@KoreanAjumma_inGermany2 жыл бұрын
@@khj350 👍
@KoreanAjumma_inGermany2 жыл бұрын
@A.S.L 아줌마 같은 소리 아니고 아줌마입니다. 그리고 어느쪽에 치우쳐서 말한 것 아니고 어느 쪽이 좋다고 말한 것 아닙니다. 내용을 잘 읽어보세요. 님의 의견을 말할 수는 있지만 감정을 내세울 일은 아닙니다.
@Mu.mallaeng.E2 жыл бұрын
@@KoreanAjumma_inGermany 누가 무지성 댓글 싸지르고 튀었나보군요ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@sipi62122 жыл бұрын
@A.S.L 글세요? 주민등록제도의 문제라기 보단 우리나라의 법체계가 가진자와 가해자에게 유리하게 돼있고 폭넓고 강력한(특혜에 가까운) 방어권을 보장하기 때문이 아닐까요? 그리고 개인 정보 사찰은 일반인 상대로 하지 않죠. 별 의미가 없으니... 물론 정치가 생활에 어떻게든 영향을 미치니 막아야겠지만 이미 기본적으로 불법화 되어 있으니 문제있는 부분을 좀더 손보면 될겁니다. 개인정보 유출은 ............어쨋든 책임의 범위와 형량강화로 해결할수 있을겁니다. 대략적으로 얘기했지만 사실 이게 안되고 있고 이게 되게하려면 정치인을 잘뽑던가 나라가 한번 뒤집어지든가 해야할 정도로 큰일이란게 어려운점이죠.
@singingpony051711 ай бұрын
미국은 10년마다 인구조사국이 센서스 통계를 내는데, 수입 주거, 인종, 가족관계 등 시시콜콜한것까지 모조리 조사한다. 얼마나 철저하게 조사하는지 설문지를 쓰다가 머리가 아플정도다. 다끝냈는데도 불구하고 또 다른 조사원이 와서 문을 두드리고, 전화가 계속 걸려오고 하길 4,5번 반복하고 지겹게 전에 조사해간 날짜며 조사원 이름를 알려주며 했다고 해야 멈춘다.
@ychych12342 жыл бұрын
확실히 개선할 필요 있어보입니다. - 보안 목적으로 주기적으로 번호를 바꾸어 발급 - 개인정보가 숫자로 드러나지 않도록 수정 등등
@aikido66432 жыл бұрын
번호를 바꾸는 것도 결국 국가가 모든 개인정보를 소유하는 상황이 바뀌지는 않습니다.
@ychych12342 жыл бұрын
@@aikido6643 발행주체가 아닌 제3자에게 넘어간 번호를 무력화 시키는데에 목적이 있습니다.
@locomotif2 жыл бұрын
주기적으로 번호를 바꾸면 그걸 또 발급받으러 가고 개인정보 입력한 사이트에 내용 변경을 또 해야될텐데 생각만 해도 세상 귀찮,,,,
@leeji1w2 жыл бұрын
그건 너무 귀찮.............
@정법진-s9x2 жыл бұрын
@@locomotif 온라인으로 신청만 하면, 다른 사이트들도 다 자동으로 연동이 되게 만들어야죠.
@zzup102 жыл бұрын
일본도 한번 권위적인 국가권력으로 전쟁까지 세게 해보고 망해본 적이 있어서 의외로 국가 통제에 거부감이 많습니다. 특히 전쟁을 겪었던 사람들은 더 거부감이 많습니다
@정오-t8x2 жыл бұрын
애초에 일본은 마이넘버가 강제성은 없음. 오히려 일본, 미국, 독일같은 자유적인국가들이 특히 개인정보에 관해서는 재량적임.
@ghro002 жыл бұрын
@@정오-t8x 애초가 아니라 그래서인지라고 해야할거같은데 오히려도 이상함
@yeongm15312 жыл бұрын
@@정오-t8x 덴노 헤이카 반자이
@yeongm15312 жыл бұрын
미국에 의해 강제 개종당해서 그렇지, 애초에 일본은 집단주의적 사회죠. 대화 야마토라는 질서안에서 기계부품처럼 궤도에 순응하며 살아온 역사가 있고. 지금도 정부를 비판하거나 자기 생각을 밝히는 지식인들은 이지메를 당합니다. 천황제를 비판했던 오에 겐자부로, 아베 정권을 우회적으로 비판했던 미야자키 하야오 등 대단한 업적을 이룬 사람들도 입막음을 당하죠. 영화조차도 사회비판적인 영화에는 '사회파'영화라는 낙인을 지우고 애써 무시해버립니다. 고레에다 히로카즈 '만비키 가족', 구로사와 기요시 '스파이의 아내' .. 해외영화제에서 작품성을 인정받은 영화도 일본인의 내셔널리즘을 건드리면 외면당합니다. 우리도 그런 일본의 영향을 많이 받아서 내셔널리즘이 강한 나라인데 극복해야 할 대상이죠.
@haminchoi63712 жыл бұрын
@@정오-t8x 미국, 독일은 주민증에 주소, 사진등 개인정보가 다 담기는데요...? 그리고 해당 국가에서 거주등을 하려면 사회보장번호같은 개인식별번호(주민등록번호)가 있어야...아 뭐 자유죠 이걸 발급 받는지 아닌지는. 아니라면 평생 그 나라에서 노동이나 거주를 위해 부동산 거래나 계약같은거 못하겠지만. 이런 세금도 못내니 자칫 탈세 범죄가 되버리네요...? 네 자유네요.
@alreadyusedhandle2 жыл бұрын
영상이 진짜 재밌네요 ㅎㅎㅎㅎㅎ 생각하지도 못한 주제로 생각을 하게 만드는 영상
@MARVELAVENGERS2023 Жыл бұрын
개편할 시기가 다가오고 있는것 같네요~😷 장단점을 잘 파악해서 국민 토론후 결정 되길 희망~👍
@해방세대 Жыл бұрын
도입당시 야권에서 반대했지요. DJ YS등이 개인정보 털린다며. 독재의 수단에 옥죄었다고 볼 수 있지요. 장단점 정리가 되니 개선방향 논하면 좋겠습니다.
@sdfasdfsdfds2 жыл бұрын
자유도 중요하지만 편의성과 범죄예방면에서는 정말 탁월한 기능을 하고 있다고 봅니다. 다만 모든정보가 다 들어나고 자주 묻는 정책들은 정말 좀 바꿨으면 합니다.
@HIND_D2 жыл бұрын
우리나라가 주민등록번호 때문에 범죄가 없나요? 그건 아니죠. 반대로 주민번호 때문에 국가와 대기업이 가지는 권력은 상상을 초월하죠. 국가대표를 민주적으로 뽑는 민주주의 국가는 맞지만 우리나라가 자유주의 국가다?? 이 부분은 살짝 의문이죠.. 가장 기본적인 개인의 표현의 자유마저도 일정부분 통제되는 나라입니다. 가장 대표적인 사례로 사실적시명예훼손죄가 있죠. 사실을 말해도 제3자에게 특정인이나 기업에 타격을 줄수있는 말을 하면 법으로 처벌받을수있습니다. 이거 하나만으로도 마음만 먹으면 정치인들과 기업인들은 든든한 방패를 가지고 국민을 억압할수있죠.
@@sdfasdfsdfds 대중은우매하다라고 개인적으로 생각합니다. 전 자유를 탐구하고 공부하여 자유가 무엇인지 공부하였기에 말한겁니다. 대중이 자유를 모른다라는건 학계에선 정평입니다.
@kjy86242 жыл бұрын
선진국이 주민등록제가 없다 해서 그것이 꼭 옳은 것은 아니지요. 다만 우리의 주민번호는 암호화를 할 필요는 있어 보입니다.
@ASDFBNM1232 жыл бұрын
주민등록제도의 편리함에 익숙해져서 없애질 못할듯. 한국인은 빠르고 편한게 최고라고ㅋㅋㅋ그리고 높은수준의 치안유지에도 상당한 도움을 주고 있는거 같음. 개인정보보호 시스템만 계속 더 발전시켜나가면 좋을거 같음.
@giannakim1199 ай бұрын
주민번호가 있어서 우리나라 전산처리가 빨라지는거임. 재난같은거 있을때 지원금 같은것도 전산으로 딱딱 처리되고, 요즘 기계로 등본발급 몇초만에 되는것도 다 주민번호때문.
@yhansookim78503 ай бұрын
전산처리는 좋은데, 관리가 똥망임. 이전에도 수많은 업체들 걸려왓고, 얼마전엔 카카오가 개인정보 넘김. 미국에도 유사한 사회보정번호가 잇긴하지만 우리나라처러므싸그리 연동되지않고, 본인이 1년에 2회제한 전호 변동도 가능함. 이놈의 나라는 수많은 업체 해킹으로 털리거나 개인정보 넘겨도 솜방망이, 그럼에도 60년 넘게 한번도 바뀌지않음. 중국 피싱, 그게 어디에서 나온 정보? 다 한국기업 해킹이나 넘겨받은 정보가 돌고돌아 1명당 몇십원에 거래되는 수준이죠
@룰룰루-p3m2 жыл бұрын
영국에 살면서도 선진국이 왜 이리 답답한 면이 많을까.. 했었는데 이런 이유가 있었군요!
@Hyunziczopok2 жыл бұрын
오늘도 교수님의 영상을 보며 느끼는 감탄과 더불어 편리한 행정시스템이라는 달콤한 과실도 있지만, 개인정보 유출로 인한 재산권 침해 등 부수적으로 발생하는 피해는 다시 한번 고심해봐야 할 문제인것 같습니다.
@seokkim92642 жыл бұрын
레알 맞는말드리드~
@thom7772 жыл бұрын
미국 일본 영국 중국 가봤지만 행정업무 처리 속도 한국 못따라와요.
@Smari242 жыл бұрын
개선만 되면 더 좋겠네요.
@moolnetkim79942 жыл бұрын
얼마전엔 개인정보 유출로 살인사건까지 발생했었죠.전 남친이 여친 사는 집을 알아내기 위해서 심부름센터에 의뢰해서 공무원에게 돈 좀 주고 여친 사는 주소를 알아내서 찾아가서 죽인 사건. 이런 일이 한국 주민번호 시스템에서는 언제든지 일어날 수 있는 일입니다.
@Smari242 жыл бұрын
@@moolnetkim7994 공무원 직위가 날아갔겠네요.
@bongbong9642 жыл бұрын
외국에서 사는 입장에서 주민등록증 시스템이 얼마나 편한지 체감할수 있다. 주민등록증 하나면 될걸.. 관공서 갈때마다 온갖 서류를 다 구비해서 제출해야하는데..누가 똑똑한 걸까....
@콩딱콩콩딱콩2 жыл бұрын
뭐가 맞는지는 정답은 없음 국가가 우선인지 국민이 우선인지 문화마다 다르니
@namyori6159 Жыл бұрын
관공서 매일 갈것도 아닌데 솔직히 1년에 1번은 가나요?
@keiosen110 ай бұрын
님은 복 받은줄 아세요
@서석범-y9l Жыл бұрын
주민증이 없다고 개인정보가 국가에 의해 보장된다고생각하면 오산임 미국도 영국도 일본도 주민증외 다른방법으로 주민증과 같은 역활하는 카드번호같은게 있음
@MoneyFlavoured2 жыл бұрын
주민등록 번호 유출 때문에 피싱이나 스미싱의 피해가 늘고 있는 것 같습니다. 우리 정부는 행정의 효율이라는 명목으로 주민번호로 개인을 통제하면서 그 제도로 인한 개인의 기본권이나 재산권 침해에 대해서는 책임지지 않는 무책임한 모습을 보이고 있죠.
@infested_pigeon2 жыл бұрын
그 유출 대부분은 기업체에서 해킹당하거나 유출 시켰습니다.
@오모뿌랏따2 жыл бұрын
요즘 민증 번호만 알고 있다고 해서 할수 있는게 없음 ... 휴대폰 털리는게 큰일임!!
@지영지훈2 жыл бұрын
@@infested_pigeon 그 기업을 통제해야하는게 정붑니다
@qtp34as372 жыл бұрын
그렇다 치더라도~ 장점이 훨씬 많아요~ 한국 만큼 행정,의료 처리가 빠른 나라가 없습니다. 특히 범죄자 검거율이 세계최고 이며, 강력범죄 발생율 세계최저 수준입니다. 주민번호는 IT시대에 국가경쟁력을 높이는 가장 중요한 요소중에 하나라고 생각합니다.
@봉유미-t1g2 жыл бұрын
@@infested_pigeon …000ㅇ.0
@sunjoopark7922 жыл бұрын
우리 주민등록 체계가 의심없이 받아들여지는 것은 국가가 개인 사생활에 관여하여 피해를 주고 있다는 생각을 대부분의 사람들이 하고 있지 않기 때문이 아닌가 생각합니다.
@맞네 Жыл бұрын
생각을 대부분 안하는 이유는 실제로 관여해서 피해를 안주기 때문이지 않을까요?
@慣性ドリフトうひょおおお Жыл бұрын
@@맞네무지해서입니다.
@lillith666623 ай бұрын
@@맞네 그건 모르지 얼마나 많은 개인정보가 유출되는지 알고있나
@맞네3 ай бұрын
@@lillith66662 전화번호는 외국도 있으니 빼면 주민번호로만 대출도 안되고 신분증 필요하고 집주소장도 같이 있는데 집주소 털려서 스토킹이나 살해협박받을수 있겠네요ㅋ
@팡스-w8q2 жыл бұрын
주민등록번호의 이점도 훨씬 많긴 함 만약 폐지되면 자신의 신분을 조회하기위해 지금보다 더 까다로운 과정거쳐야되고 부정선거도 발생가능성 더 높아지고 범죄자 검거및 관리도 지금보단 더 어려워짐
@tepliche2 жыл бұрын
맞음 우린 선진국이 아니기 때문에 선진국 영국이 하는 그런 신뢰사회 개인주의 국민우선주의는 절대 할 수가 없음
@눈사람-w5p Жыл бұрын
@@tepliche 대한민국은 선진국 입니다
@gongdori_b7194 Жыл бұрын
@@눈사람-w5p ㅈㄹ한다, 이렇게 수준낮은 선진국이 어딨냐
@갯마을-r7h8 ай бұрын
얼마나 편리하고 좋냐!😂❤
@WhiteFalco2 жыл бұрын
주민등록증이 가져오는 편의성이 너무 크기에 우리는 이걸 포기하지 못하겠죠 하지만 오히려 우리는 국가가 우리 정보를 알고있다는 것을 알기 때문에 최소한의 정보접근 방지 대책만 있다면 국가권력에 어느정도 맞설수 있다고 생각합니다
@선바-f1r2 жыл бұрын
그걸 우리나라 국민은 필요성 인식을 잘 안함..
@제니훈-r5d2 жыл бұрын
공무원들이 흥신소에 정보를 돈받고 파는 세상임... 개인정보가 너무 쉽게 취급되는건 맞음. 카드회사들 고객정보유출도 별 불이익없이 넘어간걸보면. 핸드폰대리점에서 고객정보이용해서 대출을 받는등 비슷한 범죄들은 계속 있었죠. 중국사이트에서는 한국인들 이름과 주민번호를 사고팝니다. 한국이 웃긴건 이렇게 피해가 발생했을때 피해자를 보호하지 않는다는거임.
@hyukjaes2 жыл бұрын
정보를 갖고 있는데 접근 방지를 한다? 고양이에게 생선을 주고 먹지 말라고 하는 격. 그래서 서양은 애초에 정부가 개인정보 수집을 못하게 하는 것임. 한국은 그 반대에 너무 익숙해서 뭐가 문제인지도 모름.
@happy-nb9jd2 жыл бұрын
일본도 신분증이 있어요.
@krauskim7662 Жыл бұрын
@@happy-nb9jd 주민등록증 자체가 일본에서 온 전체주의적 관료주의적 문화의 산물입니다. 당연히 일본에 있죠.
@유유-q2d2 жыл бұрын
전혀 의심하지 못했던 논제인데, 감사합니다!
@크크크-s2b Жыл бұрын
정말 생각지도 못했던 부분인데.. 자세히 설명해 주셔서 감사합니다. 장단점이 있군요..
@JungStockholm Жыл бұрын
스웨덴에서 30년째 살고있는 교포입니다. 스웨덴에도 있습니다. 세금제도가 잘발단된나라는 있는것으로 알고있습니다.
@charlesgoh-y7o Жыл бұрын
@@JungStockholm11
@dynamo35905 ай бұрын
@@JungStockholm🇸🇪 🇸🇪 🇸🇪 🇸🇪
@닭가슴살싫다 Жыл бұрын
개선할 수 있는 여러가지 방법에 대해 다룬 영상도 나중에 보면 좋겠네요, 주민등록번호는 폐지 아니면 유지라고 생각했는데 개선 방법은 생각해본 적이 없어서
@tvmusic32432 жыл бұрын
장단점이 있는것 같아요 우리는 개인정보 유출이 될수 있는 위험도 있지만 행정효율도 있고...미국같은 곳은 내가 사회보장제도 번호를 잊어버리거나 운전면허증을 분실해서 나를 증명하지 못할경우 시민권이 취소되거나 신분이 불확실해 고향으로 돌아가지못하고 부랑자가 되는 경우도 있더라구요
@aneogirl2 жыл бұрын
대부분의 법은 훌륭하다. 그러나 그 법을 운용하는 자는 의심하라! 훌륭한 법도 누구의 권력이냐에 따라 악용될 수 있다! 그렇기에 우리는 더욱 선출자를 제대로 뽑아야 한다!!!
@feistel81982 жыл бұрын
문재인 이재명이 엄청나게 악용해먹었지
@aneogirl2 жыл бұрын
@@feistel8198 왜 갑툭튀 않하나 했다~ 너님 같은 분 덕분에 지금 법악용자가 술쳐마시고 법사유화를 하고 있지. 너 보라고 쓴 글이다!
@선바-f1r2 жыл бұрын
선출자의 권력도 국민에게서 나옴 이를 위해서는 국민의 제대로된 인성과 지성을 갖추어야 함! 국민이 너무 극단적인 "극우"로 간다면 "나치"와 같은 사례가 나올것이고 극단적인 "극좌"로 갈시에는 "실패한 공산주의의 함정"에 빠짐 이를 적절히 판단할 수 있는 지성을 갖추어야함
@StarShevron2 жыл бұрын
주민등록번호가 개인정보의 침해적인 이유로 짜증나긴 하지만 이점이 큰 거 같아서 대부분 별 생각 없음ㅋㅋㅋㅋㅋ
@잠자기장인-x3r2 жыл бұрын
무슨 이점이 있나요? 설마 웹사이트 가입하는데 본인인증이 편하다 이런말 하는건 아니죠? 일본 영국 미국 국가들 웹사이트 가입 그냥 이메일만 있으면 됩니다
@낮과밤-l2d2 жыл бұрын
개인정보 짜증은 무슨 ㅋㅋㅋ 저게 있으니 국민들이 더 잘 지내는거임 저거만 없어도 당장 범죄자 잡는게 더 시간걸리는데
@alone_stand-tj2 жыл бұрын
저도 그냥 국가가 가지는게 낫디고 생각하긴 해요.. 어려운 문제네요
@malaparte11452 жыл бұрын
@@KoreanAjumma_inGermany 아줌마는 잠이나 자요. ㅋ
@alone_stand-tj2 жыл бұрын
@@KoreanAjumma_inGermany 제가 주변에 법으로 사기치는분을 너무 많이봐서요 그냥 있는 게 날것같아요 전.. 당사자 적격판단도 안된 상태로 계약을 맺을 수도 있단거잖아요
@handpun Жыл бұрын
민감한 개인정보는 암호화 된 블록체인 안에 두어 일정한 업무에만 열람이 가능 ( 당연 열람 시 모두 기록 됩니다) 하도록 통제를 해야 합니다. 기민함은 필요하되 그 정보를 활용한 국가권력은 통제를 해야 한다고 생각합니다.
@bokgyuham Жыл бұрын
지식브런치님 오늘도 좋은정보 감사합니다^^ 제가 궁금해했던 지식을 10분안에 알차게요약해 주셔서 머리에 잘들어옵니다
@khj3502 жыл бұрын
촘촘한cctv도 인권침해 말 많았지만 높은 범죄자검거율과 낮은 범죄율로 돌아왔고 체계적인 주민등록제도로 눈튀어나올정도로 빠른 행정처리와 높은효율로 돌아옴
@김상혁-x8f2 жыл бұрын
@@widb8evd8wg38dhsu 권력자도 필요없음 아는 경찰 한 명만 있어도 누가 어디사는지 앎.
@khj3502 жыл бұрын
최근에 외국하고 비교해서 우리나라 국민들이 개인정보 이렇게 체계적으로 정리되어있는?것을 뭔가 비관적이고 우리 국민들이 우매하다는 식의 영상과 게시글이 종 보이는데 그 관리당하는 느낌?말고 도대체 뭐가 단점인지는 얼버무림 신상허술하고 느슨하게 관리하면 나쁜목적으로 이용하는 사람외에는 누구한테 이점이 있는지 모르겠는데 이 영상 만드신분은 주민등록증제도 때문에 어떤 불이익을 받아보셨나요? 저보다는 훨씬 오래사신거 같은데요
안녕하세요 교수님 열렬히 시청하고 있는 대학생 구독자 입니다 교수님 영상을 볼때마다 드는 생각인데 항상 어떤 화제나 이슈에 관해서 교수님의 견해를 단편적으로 제시하시는 것이 아닌 열린결말로 시청자분들이 한번 생각해보고 고민해볼 수 있게끔 영상을 제작해주시는 것이 좋은 것 같습니다. 항상 좋은 영상 제작해주셔서 감사합니다.
@gomns122 жыл бұрын
나도 지식브런치 항상 잘 보고 있긴 한데 이거 제작자가 진짜 교수 맞음...? 목소리만 할아버지 성우 쓴걸수도 있잖음
@ohmalub2 жыл бұрын
교수인지 백수인지 어찌알죠?
@forerunner60302 жыл бұрын
@@ohmalub 우리는 이런 지식을 알려주는 사람을 교수처럼 대하죠 실제론 아닐수 있더라도 사실상 그 수준은 대학 교양급인걸요?
@성이름-b5f3r2 жыл бұрын
@@forerunner6030 ㅇㅈ
@별건곤2 жыл бұрын
드라마도 아니고 무슨 열린 결말? ㅋ
@taeseongcho584 Жыл бұрын
쌩뚱맞은 생각인데요. 미국이나 유럽에서는 마음먹고 신분세탁이 가능할까요? 영화 쇼생크탈출에서 엔디듀프레인처럼요.
@성이름-j2e8w7 ай бұрын
충분히 가능합니다 실제로 유명한 연쇄 X인마 같은 범죄자들은 신분 세탁을 자주 했던 이력이 있지요
@강구속2 жыл бұрын
양면성이 있고 시작은 좋은 뜻이 아니었지만 현재는 효율적이라 생각됩니다..
@willybilly002 жыл бұрын
@@kagami1234 그 통제가 정말로 지독히도 심한거였으면 이런 댓글마저도 통제당할걸?
@johnpark95232 жыл бұрын
@@kagami1234 암만비교해도 최악의 인권탄압국이자 정치후진국과 비교는쫌
@sjim27462 жыл бұрын
정말 기본적이면서도 놀라운 정보입니다. 오늘의 지식 감사드립니다.
@user-ip1ny5dy7q2 жыл бұрын
이런거보면 유럽은 참 미개한 국가임.
@전지용-l6s Жыл бұрын
주민등록번호 확 한번 바꿔야 하는건 아닌지...?
@시간은멈추지안아 Жыл бұрын
@@전지용-l6s zzzzzz옛선조들 오랜 역사보면 고대로 가는게좋음
@chung81312 жыл бұрын
미국에서 이름만 대충 알아도 경찰에서 이름과 사진을 직접 가져와 대조 한답니다 또 사회 보장 번호도 일종의 주민등록증 같습니다 아주 중요합니다 운전면허증도 신분을 아는데 아주 큰 기여를 하고요 이사를 어디로 갔는지도 알고요 요새는 구글만처도 저 집에 누가 사는지도 다 나오고요 어디가나 신분보장이 되는 건 아닌것 같더라구요
@우웨하라 Жыл бұрын
주민등록번호가 우리나라에만 있는줄은 처음 알았네요. 그동안 개인은 국가에 의해 조회되고 감시당하는게 당연한 일이라 생각하며 살아왔는데 그게 당연한 일이 아니었군요
@eungjaelee34956 ай бұрын
과대 망상도 병 입니다. 국가가 개인을 감시 한다는 논리라면 왜. 국가가 당신을 감시해서 얻을 건 뭐가 있지요. 내나이 63인데 단 한번도 그런 생각이나 경우를 경험 한 적이 없었는데.
@Kim-qb6hp2 жыл бұрын
서구와 우리는 다른 역사적 배경이 있기에 어느 것이 정답이라고 할 순 없겠죠. 과거 이동이 많지않고 상대적으로 덜 복잡하던 때에는 크게 불편을 못 느꼈겠지만 갈수록 달라질거라고 봅니다. 다만 우리도 개인정보보호 및 관리에 더욱 주의를 기울여야겠죠.
@Hi-HeIIo Жыл бұрын
국가가 개인정보를 다 알고있다는것에대한 국민들의 불안감에대해서 이야기를 하고있는데 개인정보보호관리를 어찌 더 주의하라는 말입니까?
@heys9022 жыл бұрын
우리나라 여권파워가 강한 이유도 문화가 강해진 이유도 있겠지만 본인 확인이 확실한것도 한몫한것 같아요
@moveanddogati526710 ай бұрын
그건 아닌듯 일본이 1위란걸 보면
@체크메이트-j6k2 жыл бұрын
국가 통제가 좀 꺼려질수도 있지만 신분이 명확해지는만큼 범죄 억제효과도 있다고 봅니다. 장단점이 있는듯합니다.
@JL-fq1cn Жыл бұрын
호주 사는데 주민등록증 없는 거 겁나 불편하기는 함 뭐 하려고만 하면 면허증 내라 여권 내라 메디케어 내라 점수 100점 채우려면 카드가 네다섯 장 필요함 또 관공서마다 내 번호가 다 달라서 그거 다 알고 있어야 함 진짜로 불편함
@susu_c2 жыл бұрын
칼은 조리도구이기도 하지만 살인도구이기도 하지요 ! 존재 자체거 문제가 되는것이 아니라 어떻게 쓰이느냐가 중요한것 같아요. 개인의 안전을 위하여 일정한 자유를 국가라는것에 양보하는것이고 , 공동체별로 방법과 정도의 차이가 있을뿐이에요 , 서양이 그런다고 더 문명하다거나 깨여있다고 볼수 없어요 . 우리는 좀더 안전한 사회를 원해서 선택했을 뿐이고 ! 국가가 님용 하면 또 사회적 반발이 있겠죠 !
@데몽-t9n2 жыл бұрын
감내할 수 있는 수준의 감시와 통제가 주는 편의와 안정을 포기할 수 없다고 생각 합니다. 이 감시와 통제를 벗어남으로 내가 잃는 편의와 안정이 너무 클 것 같아요.
@lillith666623 ай бұрын
노예로 사십시오 네
@Daniel-un4ek2 жыл бұрын
항상 좋은 주제의식을 열린방식으로 문제제기 하는 좋은 방송 잘 보고 있습니다. 특히 오늘 주제는 정말 좋은 주제같습니다. 편리함/효율성이라는 달콤함에 취해 개인정보나 프라이버시를 넘 쉽게 노출하고 있는 주민번호제도. 서구 선진국이 비 호율적이라고 해도 그걸 왜 도입하지 않는지 잘 알 수 있는 내용이었습니다. 주민번호 문제를 가지고 있으면서도 도입 이후 역대 어느정권도 이를 고치려 하지 않는걸 보면 정말 이제는 고쳤으면 합니다. 없애진 못하더라도 최소 생년월일,성별,출생지역을 나타내는 번호발급 방식은 제발 없어졌으면 적어도 여권번호처럼 의미없는 알파벳숫자 정도로만 바뀌어도 좋겠단 생각이 듭니다.
@halligalli421310 ай бұрын
충격적이네요 알고있던 많은 상식을 깨는 내용…!!!!
@문승연-o9d2 жыл бұрын
주민등록번호 상당히 좋은 제도이지만 제 3자에게 유출되는 경우를 좀 엄격하게 제한할 필요가 확실히 있어보이네요. 그렇지만 주민등록번호로 통일되는 편리함은 확실히 존재합니다. 독일에 와서 거주지 등록을 하고 나니 제 개인 세금번호가 우편으로 날아왔고 이 우편물 자체를 보관해야하는 상당히 뭣같은 일이 발생했습니다... 이게 제가 독일에.머무르는 동안 써야하는 평생 번호라네요.... 근데.이게 세금낼때만 이번호쓰고 다른때는 다른걸 쓰니까 입력할라 하면 종이 찾고 앉아있습니다..... 사생활을 포기한 대신 편리함을 가져온거죠. 디지털과 주민번호로 전 국민을 관리하기에 벌어지는 양면인듯 합니다. 저는 편리함이 더 좋긴 합니다.......
@lumi_grass2 жыл бұрын
좋은 논제 던져주셔서 감사합니다! 한국에만 살면 공기처럼 당연하게 여기는 주민등록번호. 유교 사상과 군부 독제가 만들어 놓은 또 다른 유형의 CCTV 이지요. 아마, 한국이라서 가능한 제도인 듯 합니다. 장점이 뚜렷히 있는 만큼, 주민등록번호를 통한 정보 접근에 충분한 제한을 걸어야 할 필요가 분명 있다고 생각합니다.
@KoreanAjumma_inGermany2 жыл бұрын
그쵸! 없애는 것이 아니라...! 주민등록번호제도 없으니 독일은 코로나 걸렸을 때 자가격리 관리도 안되고, 서류로 사기치기도 쉬워요.
@냥냥이와함께춤을2 жыл бұрын
군부독재도 만들기어려웠는데 북한땜에 이렇게 되었지ㅋㅋ
@maestro147002 жыл бұрын
진짜 편한 시스템이라고 생각합니다. 개선하면 더 좋아질거라 봅니다.
@높은나무위에개미 Жыл бұрын
다양한정보 너무좋습니다 굿😊
@이승원-f9h9z2 жыл бұрын
주민등록번호 때문에 피해보는 경우가 있었나요? 특히 관리자인 국가에게 피해본 경우가 있나요? 저는 주민등록번호 때문에 피해보았다는 예기도 들은 적이 없어서
@kju422 жыл бұрын
대안으로 디지털개인정보를 국가가 접근한 기록을 한눈에 볼수있도록 만들어야 한다
@cncn298702 жыл бұрын
실제로 국가가 카톡 기록 열람이나 사이버사찰을 하면 통신사에서 개인에게 국가의 열람사실을 알리도록 법체계가 마련되어있지만 국가가 마음만 먹으면 통신사를 압박해서 못 알리게 하면 그만이라서 허울뿐임
@짐짝맨과조개소녀2 жыл бұрын
아니면 반대로 이것저것 막 올려서 관심없게 만들수도 있죠. 요새 코로나 확진자 재난 문자 관심 없는것 처럼
@m2cheki12 жыл бұрын
조국장관 수사할때 정말 🤦
@강창환-h1l2 жыл бұрын
아주 적절한 대안입니다. 지금도 사이트나 금융기관에서 주기적으로 개용정보 사용한 내역에 대해 보내고 있습니다. 이것을 '국가'로까지 확대해서 모든 개인정보 조회는 그 당사자에게 통보하거나 개인이 요청했을 때 볼 수 있게 해야 한다고 봅니다.
@user-td8iv4tg4r2 жыл бұрын
@@cncn29870 실제로 통신사를 통해 알 수 있지만 알 수만 있는 기능에 불과하죠
@나무먹는새2 жыл бұрын
정말 많은 생각을 하게 만들어줍니다 교수님. 영상 감사합니다
@alt20122 жыл бұрын
왜 교수라고 생각하죠?
@ksomzd45932 жыл бұрын
@@alt2012 왜 교수라고 부르면 안 되죠?
@나무먹는새2 жыл бұрын
@@alt2012 이분 별명이 교수님이어서 그냥 그렇게 불렀어요
@이로이로-e8d2 жыл бұрын
@@alt2012 한문그대로 가르칠교 줄수 우리에게 가르침을 주고 있으니 교수라 불러도 되지 않을까요?
@ksomzd45932 жыл бұрын
@참티즈는말지않긔 선생님이라는 호칭은 어떻게 생각하세요?
@평창동-f8z Жыл бұрын
편리함을 알았는데ㅠㅠ 어찌 없애리요
@sib84412 жыл бұрын
국민을 통제의 대상으로만 본다면 주민등록제도에 거부감을 가질수 있습니다. 하지만 자국민 보호, 복지의 대상으로서 활용한다면 장점이 훨씬 많다고 생각됩니다.
@dennissorm18812 жыл бұрын
맞습니다.
@kro98nos722 жыл бұрын
자국민 보호, 복지, 이런 단어들은 전부 통제를 위한 변명에 불과하지 않습니다. 인권도 바닥인 나라에서 저런 단어들이 설득력이 있나요? 한국에서의 인권이란 있는 자들을 위해 존재할 뿐입니다.
@sib84412 жыл бұрын
@@kro98nos72 공산혁명가 납셨군
@vevo97132 жыл бұрын
복지제도 영상에 나온나라보다 못한게 한국인데 (노인연금 수령액 폴란드랑 비슷한 수준 ㅋㅋㅋ) 뭐가 장점?
@kro98nos722 жыл бұрын
@@vevo9713 맞습니다. 선진국으로 간다는 핑계로 복지 늘린답시고 세금 엄청 뜯어가놓고 내놓는건 정말 작죠. 제가 호주에서 10년도 전에 살았을때와 현재 한국의 복지를 비교해도 5분의 1 수준 밖에 안됩니다. 한국인들이 저런걸 장점으로 치켜세우는 이유가 그 전에는 정말 아무것도 없었으니까요. 세금만 걷어갔지, 국민들에게 돌려주는 건 아무것도 없는 후진국이었는데, 정부에서 복지 마케팅하면서 거기에 콩깎지 씌워진 사람들이 부지기수죠. 해외 선진국에서의 복지를 한번 경험해 보고 한국 와보면 욕 나올거지만, 그걸 경험해 보지 못하고 무조건 국뽕 영상에서 한국 복지 좋다라는 말만 철썩같이 믿고 있으니, 정말 바보들인 거죠.
@신동욱-f7p2 жыл бұрын
진짜 이런 유익한 영상을 공짜로 볼수있다니.... 감사합니다
@유동이-u9e2 жыл бұрын
유튜브사에서 우리가 유튜브 광고 보거나 한달 유료 사용내고 있는 금액 중 일부는 이 영상 제작자한테 주지 않나요?
@김경민-b9i2 жыл бұрын
아마 늘 감시받는 중국인들도 우리같은 기분이겠지. 외국에서 볼 때는 엄청난 개인정보 침해, 인권침해인데 태어날 때부터 그렇게 살아왔던지라 별다른 거부감을 못 느낀다는 것. 그래서 거리의 CCTV설치율도 중국과 한국이 거의 1,2위
@방배동꽃돌이2 жыл бұрын
목적은 같지만 의도는 다르다는 게 차이점이지 혹시나 중국=한국 검열 이라고 생각해 무조건적인 주민번호폐지/CCTV철거 외치는 눈막귀막급식MZ 있을까봐 매우 ㅎㄷ ㄷ 한 부분
@darcymister44772 жыл бұрын
영국도 cctv의 천국으로 알고 있는데...
@mmc41012 жыл бұрын
경민아..정신 차려라. 인권이 없는 중국과 비교는 좀그렇다고 생각 안하냐? 너 설마..중국이 민주주의 국가라 생각하는건 아니지?
@김경민-b9i2 жыл бұрын
@@mmc4101 뭔 개소리를 하냐? 개인정보 활용, 국가감시 부분은 중국에 가까우니까 중국하고 비교하지 그럼 어디랑 비교하는데? 개인정보 철저히 보호하는 서양과 비교할까? 그리고 대체 어디에 중국이 민주주의 국가라는 말이 있는거야? 그냥 지 혼자 멋대로 해석하네ㅋㅋㅋ
@mmc41012 жыл бұрын
@@김경민-b9i 그럼 중국과 우리가 cctv를 설치하는 목적이 다르다는건 알고 있냐?
@meditationhealing7070 Жыл бұрын
좋은 영상 감사합니다. :)
@김도훈-z4o2 жыл бұрын
개인정보의 침해성을 보면 정말 스트레스 받습니다. 군대 유무, 집은 어디 사는지, 부모는 있는지 같은 부분은 다른 사람들이 알아야 하는지 이런 문제로 굉장히 짜증나지만, 쓰임새가 다양하고 통합되있다 보니, 조금의 수정은 필요하다고 생각합니다.
@khj3502 жыл бұрын
왜 짜증나죠? 그런정보 제출을 끊임없이 요구받나요? 병역필유무 자택주소등은 이력서 적을때만 필요해보이고 부모님 직업사항은 요즘 이력서 사항에도 빠져있는데 말이죠
@김도훈-z4o2 жыл бұрын
@@khj350 그런 정보를 남이 알아야 하나요? 병역필유무도 남성에게만 요구되고, 주민등록번호에 자택주소가 왜 있는지 의문입니다. 지금 상황에서 주민번호 하나로 관공서, 기업 업무 같은 걸 쉽게 할 수 있으니 편리한 제도이나, 개인 정보가 과도하게 있다고 생각합니다.
@Soner11062 жыл бұрын
@@김도훈-z4o 눈좀 뜨고 다녀용
@Samuel-hv4dv2 жыл бұрын
사실 사람은 다른 사람한테 그리 크게 관심이없어요.
@xzxzxzxz98922 жыл бұрын
간첩이 줜나게많아서 어쩔수없음
@정재성-c1l2 жыл бұрын
주민등록제도가 현대에서도 그러하지만 조선시대때 이미 당시 세계기준에서는 매우 철저한 편이었습니다.
@동안대디2 жыл бұрын
정답.. 무억보다 세제, 군역에도 매우 중요..
@saddaaa26032 жыл бұрын
그놈의 자칭 세계기준 ㅋㅋ 그 세계기준좀 들고 와보실래요?
@고렛츠2 жыл бұрын
이름도 제대로 없던 시절인데 좀 알려면 제대로 알고 말을해야지
@namyori6159 Жыл бұрын
영상에서도 주민등록제도는 박정희때 만든거라는데 뭔 갑자기 조선시대...
@토성리 Жыл бұрын
@@namyori6159 조선시대 호패제 들어본적이 없니...?
@최병택-k9i2 жыл бұрын
주민등록증에 그렇게 많은 정보가 담겨있는지는 처음 알았네요. 뉴스를 보면 주민증을 주워서 각종 사기를 쳤다는 것을 많이 보았는데 개선이 필요한거 같기도 합니다.
@dylanalexander4364 Жыл бұрын
갠적으로 국가가 개인정보를 알고있는것이랑 주민등록증 매우 싫어하지만 영국에서 비자때문에 본인 증명하고 서류같은거 때는데 오래결렸던 경험을 생각하니 완전히 단점만 있는것도 아니라서 뭐라하기도 그런 제도네요
@미류운-m5g2 жыл бұрын
주민등록번호 덕에 IT강국이 됐고 온라인 상에 문제 점도 어느정도 필터링이 가능함 다른 나라와 비교해 상대적으로 치안이 좋은 이유도 주민등록번호가 한몫 한다고 생각함 단점 보다 이익이 커서 개선 정도는 할 수 있어도 없애는 건 불가능 하고 반대하는 사람이 더 많을 듯
@e앵벌2 жыл бұрын
IT강국이기 보다는 광케이블 통신망 강국쯤 될거예요... 국토가 좁아서 전송속도가 빠른 통신망을 깔기 편하다는 장점일뿐... 소프트웨어 원천기술이 별루 없죠... 한국에서만 쓰는 한글(HWP), ActiveX 있던가요?
@lillith666623 ай бұрын
IT강국 (아직도 공인인증서를 쓰며)
@PositivePossum5182 жыл бұрын
미국에서 살때 중요한 문서 작성할때 운전면허번호, social security번호, 의료보험번호, 여권번호, 비자 번호 등등 알고있어야 해서 개 귀찮고 힘들었던 기억이 ㅠㅜㅠ
@kellyjung87882 жыл бұрын
그런 점을 볼때, 미국을 신분증제도가 흩어져있고 우리나라의 주민등록제도는 참 잘 만들어져있고 관리도 철저하다고 많이 얘기하더군요.
@eal2892 жыл бұрын
@@kellyjung8788 타인에게 걸핏하면 알려줘야 하는데도요? 그렇게 중요한 정보를 여기저기 알려주고 다니는데요. 계좌번호에다 주민번호, 핸드폰번호끼지 알아내는 거야 일도 아니죠.
@eal2892 жыл бұрын
그건 오로롱님이 외국인 신분으로 미국에 살아서 그랬던 겁니다.
@eal2892 жыл бұрын
불체자 때문에 외국인에 민감할수빆에 없는 나라가 미국이라 더더욱 서류를 많이 요구하죠.
@kellyjung87882 жыл бұрын
@@eal289 개인정보법을 강화해서 여러 정보를 공유하지못하도록 법안발의를 하고 (개인정보불법조회나 유출을 20년형, 벌금 2천만으로 시작하고) 내 정보조회기록을 직접 확인할 수 있도록 법안발의를 하면 됩니다. 우리나라는 공산북한, 조선족유입,그들의 불법체류 보이스피싱 등 범죄예방을 위해서도 주민등록번호는 필요합니다.
@이엔지-q4w2 жыл бұрын
주민등록번호에 생년 성별 지역 표기를 하는 게 엄청난 개인정보침해라고 이미 생각했었는데, 이 제도는 언제 개선할지 모르겠습니다. 국가의 행정이 모두 전산화 되어서 주민등록번호 전부를 랜덤의 고유번호로 바꿀 수 있는 충분한 환경이 조성되었음에도 왜 안바꾸고 있는지 그리고 왜 이에 대해 국민적 동요가 없는지 정말 갑갑할 때가 있습니다. 최소한 내가 신청하면 이 번호의 모든 수정은 가능하게 만들어줘야 합니다. 지금 뒷번호는 수정할 수 있다고 하지만 생년월일번호는 변경이 안됩니다...
@니가알아서어쩌려고2 жыл бұрын
저 또한 일일이 알려줘야 하고.. 개인정보라 더더욱 싫습니다.
@장효근-u1y2 жыл бұрын
예전에는 자동차번호판 보고 어디사는지 유추도 가능했죠 ㅎㅎ
@수수해-t5s4 ай бұрын
선진국에 주민등록번호가 없는게 아니라 선진국-중진국-후진국 상관없이 전세계 수 많은 나라에 없습니다. 1860년대 오스만 시장이 파리의 도로망과 상하수도등을 20여년간 공사하여 오늘날의 아름다운 대도시로 뜯어고쳤을때도 수 많은 사람의 불만과 반대가 있었습니다. 오늘날 꼭 필요한 전기마저도 송전탑이 지나간다고 하면 각종 반댕로 10여년간 지지부진하는건 기본입니다. 꼭 필요한것조차 반대하는 사람들이 없었던것 그리고 필요하다고 느끼지 않는것에 얼마나 반대를 할까 생각해 보면 됩니다. 한국은 그 '필요'가 생겼기에 식별번호를 안착시킬 수 있었습니다. 과거 선진국(?)들에 식별번호란게 없다고 1차대전 2차대전 때 수천만의 젊은이들이 끌려가지 않은게 아닙니다. 식별번호는 그저 편리한 도구입니다. 어떻게 사용할지는 그 나라에 달려있습니다.
@hyunsik79212 жыл бұрын
이게 지금같이 우리나라 빠른행정, 빠른 세상을 만드는데 얼마나 큰 도움됬는데 ㅋㅋㅋㅋㅋ 글쎄 난 굉장히 찬성하는 입장
@켁콱컥뚫끊똮뚭뗍뚭뗍2 жыл бұрын
영상 내용을 안봤다는거에 찬성
@oganime4672 жыл бұрын
주민번호에 생년월일 성별출생지가 나오지 않게만 해도 완벽할텐데.. 그냥 무작위 난수로 하는게 좋을것 같음
@arfdfszcvwe42 жыл бұрын
생년월일 성별까진 아니지만 뒷자리 난수화는 적용되었습니다. 아마 작년부터 새로 받는사람들에게 적용되었을꺼에요
@WAHLEOO2 жыл бұрын
우리나라 사람들은 완전한 자유민주주의보다는 적당히 통제하는 것을 내심 좋아하는듯 합니다. 동양인의 몸에 맞는것이랄까요 ? 개인적 의견입니다
@호네티거 Жыл бұрын
바로 위에 북한이 존재하다 보니, 간첩을 막기 위해서는 주민등록번호의 사용이 필수였습니다. 똥인지 된장인지 가릴 만한 상황이 아니었다는 거지요.
@신희원-e2z Жыл бұрын
자유보단 자율이 좋은듯...ㅎㅎㅎ
@opp3674 Жыл бұрын
@user-ht276예. 아주 많이 있습니다. 역사적으로 노예처럼만 살아와서..
@Fjei38yrhe Жыл бұрын
한국인 노예근성은 상식아님?
@young-keunpark907 Жыл бұрын
참 좋은 글입니다. 감사합니다.
@ltdvnjgrffercc94032 жыл бұрын
이제 데이터 관리도 잘되니 뒤7자리는 좀더 무작위로하고 운전면허처럼 갱신해서 몇년 지나면 새번호를 받는 식도 어떨까 싶네요
@rem5861 Жыл бұрын
그걸 제안은 계속 해오는대 국회에서 딱히 적극적으로 처리를 하지 않더라구요 ㅋㅋㅋㅋ 거기다 요즘은 번호만 가지고는 사실상 할수있는게 없는세상+이미 전세계공공제 수준ㅇ.로 유출 되버려서 그런지 관심도 없수요.
@하늬바람스쳐가는언덕2 жыл бұрын
만약 우리나라가 주민등록제도를 폐지하고 주민관리를 포기한다면 선거가 끝날때마다 부정선거 문제가 제기될것 같군요 게다가 징병제인 우리나라에서 이사람의 군필 여부도 확인이 어렵고 신분증을 쉽게 위조할 수 있다면 국민들이 이게 나라냐하고 앞장서서 항의할 듯
@eun-youngjang13622 жыл бұрын
미국에도 평생 사용하는 개인 번호가 있습니다. 소셜시큐리트 번호라고 하는 것인데 이것 없이는 아무것도 할 수 없어요. 우리나라 주민등록 번호와 같습니다.
@dooseobkim2100 Жыл бұрын
다 장단이 있죠. 저는 한국에 살면서 행정시스템과 관료집단이 비효율적이라고 늘 비판했습니다. 그런데 독일에 살면서 겪고 느껴보니 이 사람들의 디지털에 대한 불신은 우리네 나이드신 분들을 초월한 맹목적 공포에 가깝더라고요. 그로인해 뒤쳐지는 디지털화는 독일뿐만 아니라 많은 유럽국가들의 경제가 저성장을 극복하지 못하는 이유가 된다고 생각합니다. 유럽이나 일본이라고 그것이 장점이라고 무조건 수용하면 안됩니다. 역설적이게도 그들은 그저 먼저 발전해서 고지식할 뿐 새로운 지식, 새로운 기술, 새로운 산업에 대한 수용과 응용은 한국이 훨씬 뛰어납니다. 경제적인 측면에서 성장은 결국 그나라의 실물경제에 기반하며 실물경제는 그 나라의 기업들이 실제로 사람들의 삶을 윤택하게하는 가치들을 만들어낼때 성장합니다. 지금 그러한 부가가치를 가장 많이 만드는 기업들이 미국의 빅테크 기업들이고 그것이 미국이 그 큰 규모에도 불구하고 지속적으로 성장하는 이유입니다. 기술을 등한시하고 비효율을 고집하는 대가는 결국 경쟁에서 뒤쳐지는 것을 의미합니다. 효율성에 바탕을 둔 우리의 행정체계는 더욱 가다듬어 그 모순을 줄이고 위정자의 부패를 막는데 노력해야지 서구나 일본의 구식 서류문화를 따라가는 것은 20세기로 퇴보하자는 어불성설입니다.
@jinwooyoo92962 жыл бұрын
영국에는 national insurance number 는 것이 있습니다. 일을할때나 병원에 등록할때 등등 영국 거주하거나 국민들한테 꼭 필요한 번호 입니다. 영국 여권을 신청할때 다른나라와 비교적 더 엄격 하고요. 주민등록증과는 다르지만 영국 정부에서 엄격히 관리 합니다.
@WH1SP3R52 жыл бұрын
NI는 미국의 social security랑 비슷하죠. 이것 자체는 취직, 연금, 세금등등에 얽혀있지만 이것 자체에 개인정보가 엮여있지는 않으니까요. (물론 이걸 통해 정보를 뺴 올 수 있기도 하지만 주민번 정도 까지는 아니고) 새 여권 발급은 모르겠네요. 마지막으로 만든게 10년전이고..이번에 재신청 해야 하는데 이미 여권을 가지고 있으니 따로 뭐 할게 없더군요; 개인적으로는 어차피 운전면허에 필요한 정보 다 있긴 해서 ID증명으로는 이게 최고.
@markuslee55702 жыл бұрын
제가 서구에서 살면서 느끼기에 한국이랑 중국이 이부분에 대해 상당히 유사한데, 사생활과 편의성 이라는 양갈래 선택지 중에 이 두 나라는 국민성향 자체가 편의성에 더 무게를 많이 두는것 같아요. 서구 사람들이 아파트보다 개인 주택을 선호하는것도, 아파트가 편한거 다 아는데도, 사생활을 더 중요하게 생각하다 보니 그런것 같아요. 동양인들은 서구사회에서 살아도 다 알아서 관리해주는 아파트나 콘도에 사는 경우가 많더라구요. 자동차 블랙박스도 그렇구요. 한국, 중국은 너무 당연하게 다 있는 블랙박스가 잘 없어서, 왜냐고 물어보니 지나가는데 모르는 차가 자기 찍고있다고 생각되면 그게 더 싫다네요... 아무래도 동양은 문화 자체가 전체 주의가 강하다 보니 사생활보단 편의성을 중요시 하는것 같아요.
@강창환-h1l2 жыл бұрын
서구 선진국들은 국민이 주인인 민주주의 '국가'이기는 하지만, 나의 의사결정으로 '국가'가 움직인다는 의식이 낮은 듯합니다. 그들의 리그에 나도 참여할 수 있다... 정도의 생각인 것 같습니다. 오랜 신분사회가 아직도 이어지고 있고, 신분의 이동도 적어 고착되어 있습니다. 즉, '국가'는 내가 아닌 지배층이나 귀족들의 생각에 의해 움직인다는 의식이 더 강한 것 같습니다. 따라서 그들(국가)에게 나의 개인정보를 맡기는 건 불편할 수 밖에 없다고 봅니다. 반면... 서구보다 민주주의를 한참 늦게 이룬 한국인들은 나의 결정으로 국가를 움직인다는 의식이 강해, 국가와 나를 동일시 한 나머지 내 생각과 다른 정책 시행이나 인사가 공직에 오르면 온 나라가 시끄럽습니다. 아마도... 서구에서 '국가'에 대한 의식이 변하지 않는 한 한국과 같은 주민번호 제도 도입은 어려울 것입니다. 군부가 나라를 통치 지배하는 지배층, 상류층이었던 시대는 끝났지만, 2022년 현재의 대한민국은 새로운 상류층... 지배층이 형성되는 과정에 있는 듯합니다. 그 신분의 선이 명확해지는 어느 시점엔가는 한국도 '주민번호'에 대한 반감이 새롭게 등장할 가능성이 높습니다.
@yongjunepark613 ай бұрын
국가와 정부를 구분하지 못하면 논의에 한계가 있어요. 그리고 최상위 지배층은 지금 이미 형성돼 있어요, 형상 중인게 아니라
@ianyi329 Жыл бұрын
이런 균형 있는 영상 좋아요
@푸린-f4i2 жыл бұрын
여러모로 놀랍고 소름돋네요 좋은 정보 감사합니다 작가님!
@cys42142 жыл бұрын
어떻게 보면 국가가 국민을 억압하지 못하도록 피를 흘려가며 이뤄냈기때문에 국가가 악용할것이라는 걱정은 안하고 마음껏 살고있는게 아닐까 싶긴합니다.
@방배동꽃돌이2 жыл бұрын
주민등록번호로 보안에 취약하다는 단점이 있지만 국가 재난 같은 경우는 상당히 이점이 존재함.. 우리나라같은 휴전 국가에서는 최선의 방법일 수도 선진국에는 주민등록번호는 없지만 주민증은 있고 국민건강번호라는 일종의 주민등록번호가 존재하는 곳도 다수임. 한 번이라도 병원에 가면 국민건강번호를 부여받는데, 예방접종이나 보험, 산재처리 등등을 이걸 토대로 함. 무조건적으로 이득이 없는 것도 아니라 보안을 더 강화하던지 해서 우리나라에 가장 효과적인 체제를 만드는 게 중요.