★신비한 TV 서프라이즈★ "깨알 지식 모아 태산▲" 이제 서프라이즈의 신비한 이야기를 카드뉴스로 만나보세요! 매주 금, 토 업데이트! 1분 만에 보는 서프라이즈 카드뉴스 → 1boon.kakao.com...
Пікірлер: 378
@jiyun39273 жыл бұрын
뭐 다른건 잘 모르겠고 남편, 아버지로써 최악인건 사실 큰아들 한스가 아버지가 죽었다는 소식듣고도 무덤덤했고 장례식에도 참여 안했으며 눈물 한방울 안흘렸다는게 그 증거
@정수준-s2s4 жыл бұрын
폭로한 전문가 크리스토퍼의 역할을한 외국인 재연 배우가 어째 송일국 씨 닮은 것 같다는 느낌이...
@엑스리온-p9l4 жыл бұрын
저도 그 생각했어요. 얼굴이 잘 생겼네요. ^^
@아-s9w4 жыл бұрын
송일국씨라고 하네요
@oriori9333 жыл бұрын
@@아-s9w ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@맹거-b8x3 жыл бұрын
사람들은 착한 사람을 만만한 사람으로 보지...쓸쓸하네
@산옥이-p8j2 жыл бұрын
못된거를 이끌어가는 한국만의 고질병같은 집요한 특징이있음
@다모-g2u3 жыл бұрын
집에 오면 부인을 하녀로 취급했다고 합니다 과학의일곱기둥책에 나왔네요
@user-vm3ve3ev1q Жыл бұрын
밀레바가 아인슈타인 논문 쓰는거 도와줬다는 근거는 사실상 음모론 수준일 뿐 근거라고 하는 것도 끼워 맞추기 식이 다임. 결혼 후에 업적 발표했으니 밀레바 덕분이라는 근거 부터가..... 아인슈타인과 밀레바는 캠퍼스 커플로서 대학 재학 중 애 생겨서 결혼 했는데 결혼 유무를 떠나서 시기적으로 아직 한참 배우는 도중인 대학 재학 중 세계적 논문을 쏟아 낸다는 것 자체가 더 이상한거지. 아인슈타인이 수학이 약했다고 하는데 실제로는 아인슈타인은 다른 과목 성적 다 개판이었는데 수학 성적이 너무 뛰어나서 대학에 입학 가능했을 정도였음. 흥미없는 과목 수업 자체를 잘 안 듣는 괴짜 경향이 있어서 캠퍼스 커플 시절 시험칠 때 출석 안한 수학 수업에서 밀레바 노트 빌려서 공부했는데 수업 열심히 들은 밀레바는 낙제하고 수업 안 듣고 벼락치기한 아인슈타인은 합격할 정도로 둘의 재능 차이가 확실히 있었음. 밀레바가 아인슈타인급으로 재능이 넘쳤으면 과학계나 수학계에 뭔가 작은 업적이라도 있어야 하는데 사실상 업적이라고는 아무것도 없는게 현실이기고 하고. 공동 저자설도 사실이 아니고. 애초에 공동 저자를 아내로 올린 적 자체가 없고 서명에 아내 성을 쓴 건 있는데 그건 스위스 서명 관습에 따라 아내성을 붙인 걸 공동저자였느니 과대해석 조작해서 음모론 만든거고. 노벨상 상금도 그 당시 노벨상 타기도 한참 전인데 입막음 대가로 줬다는 것도 말이 안되고. 아인슈타인이 밀레바와 이혼 당시 무일푼 시절이라 밀레바와 이혼 조건으로 내가 만약 노벨상 타면 상금 다 당신한테 줄테니 이혼하자고 했는데 밀레바가 그냥 받아들인 것 뿐. 아인슈타인은 좋은 아버지나 남편과는 거리가 멀었지만 세계적인 천재는 맞았고 밀레바는 당시 여자가 대학 가는 일도 별로 없던 시절 세계적 공대에 입학한 여자로서 당시 매우 특별한 케이스인 건 맞는데 세계적인 천재 수준과는 거리가 멀었음. 실제로 졸업시험에서 떨어졌고 다시 도전해서 또 떨어져서 졸업도 못함. 졸업 못한 이유가 수학점수가 너무 낮아서 였고. 이것만 봐도 아인슈타인의 약한 수학을 밀레바가 채워줬네 하는 것이 얼마나 망상인지 알 수 있기도 함.
@hohomon3 жыл бұрын
뒤늦게 밀레나 공로 인정받아서 최근에야 동전에 얼굴도 새겨주고 업적 연구하고 있는데... 뭐 이미 다 아인슈타인 업적이 되어버렸으니...
@kim08ddong3 жыл бұрын
밀레나가 아니고 밀레바야 ㅋㅋ 그리고 밀레바의 업적을 왜 연구해 ㅋㅋ 동전에 얼굴은 뭐고 ㅋㅋㅋ 좋내웃기넼ㅋㅋㅋ 밀레바는 취리히 공과대학 졸업도 실패했고 이렇다할 족적을 남긴것 자체가 없는데 ㅋㅋㅋ 없는 업적을 연구해?ㅋㅋㅋㅋㅋ 밀레바가 생전 인터뷰에서 본인이 상대성이론에 대해 아무것도 모른다고 직접 언급까지 했었는데 ㅋㅋㅋ 거기다 아인슈타인은 밀레바랑 이혼하고서부터 본격적으로 커리어 스타트한거나 마찬가진데 ㅋㅋㅋ 밑도끝도없는 카더라 소름돋네 진짜 ㅋㅋㅋ
@user-id6sf3fn6k3 жыл бұрын
@@kim08ddong ㄹㅇㅋㅋㅋㅋㅋ
@돌덩-q7z16 күн бұрын
여자들은 본인들의 염색체에서 천재가 나오지 못한다는 것을 인정못함 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@HyungnamGu2 жыл бұрын
Maric and Einstein divorced in 1919, but as part of the divorce settlement, Einstein agreed to pay his ex-wife every krona of any future Nobel Prize he might be awarded.
@최휘성-e9t3 жыл бұрын
서프라이즈가 조금 틀린 것이, 근거1. 밀레바에게 도움을 요청 아인슈타인은 새로운 아이디어를 제안했고,밀레바는 그 수식을 해결하는 방법을 알려줌.아인슈타인은 상대성이론이라는 세기의 이론을 생각한 것만으로도 천재임.그리고 심지어 중학교 때 대학미적분학을 풀던 사람이 아인슈타인이라는 것 근거2. 밀레바의 이름이 논문에 있었다. 밀레바의 이름이 있었다. 근데 왜 그걸로 아인슈타인이 천재가 아니라는 것일까 근거 3.아인슈타인은 노벨상금을 밀레바에게 주었다? 사실이기는하다. 그리고 아인슈타인이 다른 여자에게 빠져서 밀레바와 이혼하자고 한 것임(개똘아이). 근데 입을 막으려고 했다는 것은 알려진 바가 없고, 아마도 공동 연구에 임했기 때문에 상금을준것으로 알려짐. 그리고 편지에 그렇게 적은 것은 아인슈타인의 성품에 대한 것이라고......
@GO-jn5rj4 жыл бұрын
서프라이즈 내가 어렸을때뷰터 봤고 초딩땐 점이 악마 뿔처럼 자란거 보고 난 내점이 저렇게 돼는거 아닐까 무서워서 점 가리고 다녔는데 추억이다 ㅋㅋㅋ
@jhgsky1004s4 жыл бұрын
보이는 것이 전부는 아니다.
@강준식-g8z4 жыл бұрын
상대성이론이 어려운것은 수식이 아니라 관념의 변경이 어려운것이다
@비틀마니아-t6e3 жыл бұрын
ㄹㅇ 고전역학을 완벽히 깨부순 순전히 아인슈타인의 창의성에서 나온 이론
@아-s9w4 жыл бұрын
여기서 왈가왈부하는데 더 웃긴건 아인슈타인이든 밀레바든 둘 사이가 아니라면 아무도 진실을 모르는 것이 아닌가? 이 영상에서 나오는 의심하는 사람모두 마찬가지.. 본인 아니면 아무도 진실을 모르는거지. 인적없는길가에서 내가 침을 뱉으면 나말고는 아무도 모르지.
@dlwlyns4 жыл бұрын
침 뱉는걸 본 사람은 알죠(?)
@user-jjh-p8z4 жыл бұрын
@@dlwlyns 문제는 진짜로 봤는가? 아닌가요? 못 봤는데 바닥에 침만 보고 지나간 누군가를 의심할수도...
@KOREA_CONQUEROR4 жыл бұрын
아내 밀레바와 이혼하고 이종사촌 누나랑 결혼했지 상대성이론 40%는 밀레바 업적
@format43393 жыл бұрын
@@whdbal1234 ㅋㅋㅋ 음모론을 믿네 ㅋㅋㅋ 당신이 그걸 알 정도면 이미 다 퍼져서 진실이 밝혀졌어야지 ㅋㅋㅋ 밀레바설 아니란게 학계 정설인데 ㅋㅋㅋ
아인슈타인은.자기분야에서 천재일지 모르지만.다른방면에서는 거의 무지 였다고함 근데.자기분야에서도 천재가 아니라니 ㅋㅋ,,
@준서이-t7i4 жыл бұрын
책좀 읽어라 ㅉㅉ ㅋㅋㅋㅋ 물리학책 하나도 안읽어봤지?
@stone_rock14 жыл бұрын
@@준서이-t7i 아니 왤케 내글안보고 다시비냐 ㅋ
@黑虎-t4m4 жыл бұрын
내가 그딴걸 왜읽어 ㅅㅂ
@stone_rock14 жыл бұрын
@@黑虎-t4m 니말고
@黑虎-t4m4 жыл бұрын
@@stone_rock1 니말고 준서이
@김봉순-i8i4 жыл бұрын
여자 천재가...... 아깝다
@kke3081 Жыл бұрын
인성안좋아요 엄청독종 범죄집단에가까운 조직 ㅋㅋ그 사람아니라는 시간여행자들이 조작하는 집단
@Dr.JungFrench4 жыл бұрын
아인슈타인은 천재가 맞음. 반대로 밀레바는 그의 이론을 빼돌리기도 했다.
@찔레네3 жыл бұрын
조강지처 버리고 잘되는 사람없다는데............ 밀레바 너무 안타깝네요
@osh52614 жыл бұрын
근데 사실 아인슈타인은 언어 문제가 컸음
@산옥이-p8j2 жыл бұрын
소통만되면 되지..업적에 비해 그건 아무것도 아님
@user-tv7hgb8tj4 жыл бұрын
서프라이즈특 세계가 놀랐다 주목했다 나는 이세계 사람 아닌가봄
@준서이-t7i4 жыл бұрын
아인슈타인의 아내가 아무런 역할을 안했다는 가장 정확한 증거 윌리엄 헤르만이 한 실제 인터뷰고 그가쓴 책 아인슈타인에게 묻다에서 나온 인터뷰내용이다 윌리엄헤르만:상대성 이론에 대해서는 어떻게 생각하십니까? 밀레바:"항상 그렇게 질문을 받아요" 나는 아무것도 몰라요. 알러고도 하지 않아요. 그렇지만 남편이 하는 일은 알고있어요. 실제로 아인슈타인 아내가 도와준줄 알고 아인슈타인 아내에게 물어본 사람이 많았지만 아인슈타인 아내는 아무것도 모른다고 항상 얘기했다.
@TiTiHealingmusic4 жыл бұрын
아인슈타인에게 협박 당했을지도?
@준서이-t7i4 жыл бұрын
@@TiTiHealingmusic 공동저자도 스위스에서 관습적으로 서명하던 방식이고, 밀레바는 대학교 졸업못했으며, 편지내용의 공동연구 흔적 전혀없음, 인터뷰에서도 자긴 아무것도 모른다고함. 밀레바는 그냥 평범한 대가리를 가진년인데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 서프라이즈에선 개논리로 밀레바를 아인슈타인때문에 세기에 남을 천재로 인식을 바꿀려하네
@TiTiHealingmusic4 жыл бұрын
@@준서이-t7i 아인슈타인과 관련없는 한국에서도 논쟁이 심한데 관련국에서는 더 심했을겁니다. 아인슈타인 관련책 쓴 저자가 님이 아는것을 몰랐을 리도 없고 그럼에도 불구하고 저런 주장과 밀레바 관련 흉상도 건립하는것 보면 어느정도 개연성은 있어보임.
@stone_rock14 жыл бұрын
@@준서이-t7i 야댓글다지웠네이건 니가인정하냐 내가 진실은몰라도약간은의심하라는데 에디슨도사기꾼이였잖아
@stone_rock14 жыл бұрын
@@준서이-t7i 그리고 아인슈타인뇌일반인이라고나왔대 책에써있네
@djpark13554 жыл бұрын
2020년 한국 이랑은 반대군요 공동저자로 없어야 할 인물들이 자꾸 포함되서 나오는 중 ㅎㅎ
@박정민-g2o3 жыл бұрын
헐.......
@bearNwolf4 жыл бұрын
아무리 여기서 댓글로 싸워도 진실은 아인슈타인과 그의 부인인 본인들만 안다.
@심창민-e9l3 жыл бұрын
이제 그들도 죽어서 모름
@anclass11764 жыл бұрын
30%는 사실 70% 는 개솔 결론은 맞기도하고 아니기도하고 그런거죠
@OneStep2344 жыл бұрын
사실여부가 완전히 가려지지 않은 논란이 될 문제같은데 마치 결정난 것마냥 영상을 만들어놨네요. 아무리 심심풀이로 보는 프로라지만 주의해야죠. 애들이 보고 그대로 믿잖아요
@skekd10104 жыл бұрын
저번에 아인슈타인과 부하직원 테슬라의 기술문제로 문제가 많았다고 하던데 이번엔 부인 밀레바보다 못한 과학자로 나오네 이게 사실이라면 아인슈타인은 천재가 아니라 거의 사기꾼이 되는 거네
@leomode24 жыл бұрын
아인슈타인과 테슬라가 아니고 에디슨이었습니다.
@준서이-t7i4 жыл бұрын
아인슈타인은 이혼후에도 여러 학문저술에 천재중의 천재 파울리가 존경하며 계속 따라다녔는데 ㅋㅋㅋㅋ 밀레바? 이혼후에 남긴게 하나라도 있나? 그냥 저걸믿는애들이 있다는거자체가 우리나라애들은 너무 선동과 날조를 잘 믿는듯 ㅋㅋㅋ
@stone_rock14 жыл бұрын
@@준서이-t7i 증거예기는들었니
@stone_rock14 жыл бұрын
@진화는사실 단 댓글 에도 얘기 했는데 쳐무시까고 의심조차모르고 ㅂㅅ짓해서 말한건디 모르는사람한때 물어보기라도하지 왜 모르면서 얘기는안함ㅋ
@stone_rock14 жыл бұрын
@진화는사실 니말고 준서이새끼가 무시한건데
@emiyamulzomdao16443 жыл бұрын
음모론이 이렇게 사람을 눈멀게 합니다
@howardlee843 жыл бұрын
퀴리부인 급의 역사적 위인이 될 수 있었는데... 아인슈타인이 옆에서 훈수두고 부인이 논문 다 적었을 것 같음.
@아일-b4r2 жыл бұрын
퀴리부인 급이었으면 결혼하기 이전부터 두각을 드러냈어야 됐는데 그저 일반적인 수학자 그 이상 그 이하도 아녔는데요;
@딩고-c4t Жыл бұрын
@@아일-b4r 밀레바의 남편과 퀴리의남편은 정반대입니다 밀레바의 남편은 아내를 노예취급했고 아내의 공을 가로챘지만 퀴리의 남편은 아내의 연구를 도왔고 남편단독수상을 공동수상으로 변경해달라고 탄원했다네요 공동연구임에도 남편단독 수상인 이유는 뿌리깊은 성차별때문이었는데 남편의 요구로 공동수상하게 되었죠 밀레바는 최악의 남편을 만나서 그 아까운 재능이 묻혀버린것입니다 아인슈타인 비열한 꼰데놈
@딩고-c4t Жыл бұрын
@@아일-b4r 아인슈타인이 아이를 맡아 키웠다면 연구성과가 달라졌겠지요 아인슈타인은 양육비도 제대로 주지 않았고 생계와 양육이 우선이었겠죠 1930년에 둘째 아들 에드워드 아인슈타인이 정신분열증으로 진단받아 치료하는 과정에서 경제적 어려움에 시달렸고 연구를 할 수 없는 상황이었습니다 차라리 미혼이거나 아인슈타인과 결혼하지 않았으면 두각을 나타냈겠죠
@아일-b4r Жыл бұрын
@@딩고-c4t 그 놈의 if 도르 ㅋㅋㅋ 그래서 밀레바가 자기 이름으로 내 놓은 그럴 듯한 논문 한 편이라도 있나용? 결국에 아인슈타인은 “자신” 의 힘으로 특수/일반 상대성 이론, 광전효과 같은 굵직한 이론 내놓을 때 밀레바는 아무 것도 못 했는데요? 설마 밀레바가 논문 관여 했다는 개 같은 소리 하실 건 아니죠? 제가 위에서 기술한 심도 있는 논문에는 밀레바가 기여한게 단 한 부분도 없다고 나와 있는데
@wonpyokim4 жыл бұрын
우유다...
@OMRSCANNER Жыл бұрын
상대성이론이 틀렸다는 것이 더 엄청난 일이 될 것입니다
@정직이최선4 жыл бұрын
이내용이 무엇이 문제가 될까요? 천재라고 모든것을 다한다는 생각은 버려야... 아인쉬타인은 고난이도 수학을 못하여 폰노이만등에게 도움을 받았습니다. 이론의 근간을 만들고 창의적으로 이론을 만드는데 구지 수학적 능력이 있어야 천재인가요? 그렇다면 수학 올림피아드 학생이나 교수에게 노벨상을 줘야 마땅합니다... 천재적 생각에 계산능력이 없다는 이유로 천재가 아닐수는 없습니다. 밀레바로 인하여 아인쉬타인이 빛을본것은 맞습니다.
종합해보면 공감 능력이 결여된 과학분야 천재라는거네 아이큐는 테스트 한건지 모르겠지만 180정도였다는데 밀레바의 영향이 미친건 맞지만 그의 업적이 모두 부정당할 이유는 아닌듯
@gogogogo2113 жыл бұрын
아인슈타인이 adhd나 아스퍼거일수도있다는 이야기가 있긴하더군요
@산옥이-p8j2 жыл бұрын
그건 아냐
@Cine-np3zq Жыл бұрын
아인슈타인 진짜 쓰레기
@덕배-j7p2 жыл бұрын
상대성 이론이 점점 증명되고 있을 때 뉴턴 역학을 공부하던 학자들은 개박살 나고 있는 뉴턴 역학을 보며 상대성 이론이 틀렸음을 입증하려고 했음 하지만 상대성 이론을 부정할 수 있는 증거는 절대 나오지 않았고 결국 아인슈타인에 대한 루머를 퍼뜨리기 시작해서 이런 얘기가 나왔지 않나 싶음 아인슈타인의 연구는 절대 그 짧은 시간에 나올 수 없다? 아님 사실 상대성 이론도 유도 과정 자체는 그 유명세에 비해 극악무도한 난이도가 아님 오히려 쉽기에 가까움 5달 안에 저 논문들 모조리 쓰는 거 불가능하지 않고 내용 알고 있으면 유도과정 쓰는 건 일주일이면 충분하고도 남음 아인슈타인이 위대한 이유는 어려운 이론을 냈기 때문이 아니라 아무도 생각하지 못한 이론을 냈기 때문임
@우주-y4g11 ай бұрын
ㄴㄴ 정확한건 세르비아 출신 페미니스트가 책을 출판했는데 그 내용이 아인슈타인이 밀레바의 업적을 빼앗아 갔다는거였음. 당연히 과학계는 이 사실을 절대 ㅇㅈ 안함. 아무 근거도 없었기 때문. 참고로 밀레바는 수학 시험 낙제해서 졸업도 못함 ㅇㅇ. 차라리 밀레바말고 다른 수학자가 수식 풀이 도와줬다고 말하는게 더 신빙성 있음
@우주-y4g11 ай бұрын
그래서 실제로 밀레바가 상대성이론에 영향을 줬는지 인터뷰를 취재하러 간 기자가 이것저것 밀레바한테 물었음. "자신은 상대성이론에 대해 잘 모른다. 아인슈타인한테 가서 물어봐라"라고 대답함. 이에 대한 책도 있음. 아무튼 결론은 대중들에게 퍼진 낭설임
@@stone_rock1 일본보다 쎄다고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그래서 gdp 노벨상 다후달리는거냐?
@김루시-c9u4 жыл бұрын
원래 뛰여난 인재 옆에는 발목잡는놈과 시기하는놈이 늘 따나다녀요
@이승민-w6n Жыл бұрын
불륜과학자
@꺽이지않는마음-z1j4 жыл бұрын
밀레바가 계속 연구를 했어야 했는데. 아인슈타인이 최초 3년에 모든 연구업적이 있고 그 이후는 전혀 업적이 없음.
@benugis54252 жыл бұрын
아인슈타인이 거의 다함 밀레바는 정작 중요한 부분에서의 학문적 기여는 없음
@시진핑핑이-v7q3 жыл бұрын
가나다라마바사아자차카타파하 학중 과학시간에 보시는분
@오잉-f3k4 жыл бұрын
수학푸는게 대단한게아니고 새로운접근자체가 대단한거지
@mr.park.33563 жыл бұрын
밀레바 그 바이킹스 롤로하고 결혼한 프랑크 왕국 공주 닮았다 ㅋㅋ
@wonpyokim4 жыл бұрын
0:01 2002년 미국 , 0:08 , 0:19 아인슈타인의 두 얼굴 , 0:27 크리스토퍼 폰 비야크네스 , 0:44 표절? , 1:10 , 1:23 밀레바 마리치 , 1:37 근거1 , 2:19 , 3:34 , 4:09 시간 부족 , 5:00 , 5:20 근거2 , 6:12 , 6:52 공동연구 , 7:10 , 7:45 , 8:20 , 8:37 어느날 , 9:08 , 9:33 , 9:53 역시 아인슈타인은 천재네 ㅋㅋㅋ , 10:36 , 11:11
@doge42454 жыл бұрын
와!!!!!!!!!!!!!!!11
@준서이-t7i4 жыл бұрын
선동날조 서프라이즈 ㅋㅋ
@gaygaykim57464 жыл бұрын
Wls
@1898-d9e4 жыл бұрын
아인슈타인은 어릴 때부터 물리학을 잘 했다던데 그리고 그때 아인슈타인이 "내가 만약 빛의 속도로 달린다면"하는 생각을 했다는데 그럼 천재 맞지 않나?
@진카-h6n3 жыл бұрын
그게 생각 하면 어이 없는 걸수도 있음. 빛이 먼저냐 시간이 먼저냐를 따지면 당연히 시간이 먼저임. 이걸 기본으로 아인슈타인에 생각을 거꾸러 돌아가보면 완전 초딩적 발상에서 나오는 똑똑한 괴변임. 빛은 없어도 시간은 존재함. 시간은 진정 피할수 없는 존재임. 타노스는 쨉도 안됨
@user-es2zg6yk8p3 жыл бұрын
그런생각하는거랑 진실이랑 뭔생각임 그런 생각정도는 누구나할수있음 더군다나 어릴때라면
@진카-h6n3 жыл бұрын
@@비틀마니아-t6e 관측자의 속도와 관계없이 일정하다. 자전도 마찮가지임. 당신이 백만킬로의 속도로 이동 하더라도 지구는 24시간에 한바퀴를 돔...이게 지속불변의 법칙임!
@진카-h6n3 жыл бұрын
@@비틀마니아-t6e 빛은 무한하지 않음. 빛이 무한 하다면 형광등 하나만 켜도 전세계가 환하겠지.
@진카-h6n3 жыл бұрын
@@user-bc6ez2ni9d 빛은 굴절 외곡 산란 반사...등등 불변의 존재가 아니란 소리다. 빛을 반사 시키면 과거로 가니?
@기계쟁이-u9m3 жыл бұрын
ㅋㅋㅋㅋㅋ 아인슈타인이 1905년 논문발표한 상대성이론으로만 물리학에 공헌했다고 생각하네 물리학 공부하면 할수록 이양반이 현대물리학에서 안낀데가 거이 없구만
@비틀마니아-t6e3 жыл бұрын
광자, 양자역학, 블랙홀, 중력파, 우주상수... 안끼는데가 없죠
@유튜브계정-v3y Жыл бұрын
팩트:여기 나오는거 다 카더라에 구라
@user-ub2-1971 Жыл бұрын
아인슈타인는 유대인 아니면 우리가 알기라 할까요?
@FactFact12344 жыл бұрын
이영상에대한 완벽한반박내용이 위키백과에있음 밀레바 검색 ㄱㄱ 아인슈타인은 천재가맞음 상대성이론에 어떤도움도 받지않았으며 또 아이들양육비도 계속부담하였었고 첫번째아들또한 밀레바는결혼후 과학적열의가없었다고 증언하였다고함
@user-es2zg6yk8p3 жыл бұрын
뭔개소리지 이건또
@FactFact12343 жыл бұрын
@@user-es2zg6yk8p 닌또 무슨개소린데
@benugis54252 жыл бұрын
@@user-es2zg6yk8p 바득바득 남자 까내리려고 혈안되신게 눈에 선하네
@딩고-c4t Жыл бұрын
양육비 계속 부담하지 않았고요 노벨상금을 주기로 마지못해 합의했는데 아인슈타인 허락을 받아야했고 맘대로 못쓰게 했다네요 그리고 아인슈타인 둘째가 정신분열증이라서 경제적 어려움에 시달렸고 혼자서 아픈 아이 병간호와 육아만으로 지쳤으니 연구할 수 있는여건이 안되었죠 생존이 먼저였겠죠
@rokball48924 жыл бұрын
헐 아인슈타인이 에디슨급 도둑에 인간말종 이였노?!
@_NPT_4 жыл бұрын
이건 그럴듯한 개소리지 이걸 믿는 사람들도 있네 달 착륙도 거짓이라고 하지 그래
@TiTiHealingmusic4 жыл бұрын
실제로 거짓이라고 주장하는 사람 많음. 영화로도 만들어짐.
@myway_j_14184 жыл бұрын
@66 tudjdk 저 개소리 자체가 근거가 없음. 그리고 물리학자가 단순 수학계산상의 도움을 위해 학자의 도움을 받는건 너무 흔한 일일 수학자는 단순히 계산기같이 계산만 하는 존재이고 게다가 수학점수 딸려서 대학졸업도 못한 사람임 밀레바는
천재 수학자였다는데 왜 할 수 있는게 없었을까요..밀레바요. 여자라서? 서프라이즈는 보다 보면 매끄럽지가 않아요.
@jinny15713 жыл бұрын
천재 테슬라. 비열한 사기꾼 에디슨.
@모나리자-w4o4 жыл бұрын
부인이 천재관상이네. 둘 다 Intp성향 일거같고.
@로그미분4 жыл бұрын
아인슈타인은 intp같은데 밀레바는 entj intj 일.가능성 있어보임
@disasterlab99014 жыл бұрын
서프라이즈님,다음회차 때 데스파시토 조회 수가 오른이유를 제작할수 있나요?????????????????????? 안그러면 서프라이즈 체널 제껍니다. 편집자님 그리고 잘린 영상 나와도 상관 없습니다. 업로드 천천히 하세요. 빨리 올리면 큰일 납니다. 그래도 서프라이즈 사랑합니다. 그리고 역사 왜곡하지 마세요. 참고하세요. 약속했습니다.
@disasterlab99014 жыл бұрын
그리고 악플러 저격 부탁드립니다.
@disasterlab99014 жыл бұрын
그리고 서프라이즈 만화 작가 나오게 해주세요,부탁입니다.
@disasterlab99014 жыл бұрын
임영웅이 데스파시토 불렀습니다. 사랑의콜센타에서
@disasterlab99014 жыл бұрын
요즘 커뮤니티 왜 안하세요????????????????
@disasterlab99014 жыл бұрын
그리고 서프라이즈 나레이션에 제가 참여 가능합니까???????????????????????????????????
@gbr45729 ай бұрын
밀레바는 수학을 개못해서 대학 졸업도 못했다.
@rainyuk1128 Жыл бұрын
아인슈타인 밀레바 공동 논문이었네요 아인슈타인이 가로챈게 아니라 말이 와전된거 같음 밀레바가 말을 와전시켰음^^;;; 아인슈타인은 밀레바에게 노벨상 상금을 주겠다고 했음 이후 노벨 상 아인슈타인이 수상 받음
@greatmeerkat4 жыл бұрын
그럼 지금이라도 바로 잡아야 하자 않겠냐?
@_NPT_4 жыл бұрын
이걸 믿음?
@상추-p6o4 жыл бұрын
세상을 다른 눈으로 보게 해준건 틀림없는 팩트지..사람은 못되먹었는지 몰라도
@user-es2zg6yk8p3 жыл бұрын
저런사람과 님같은 사람때문에 셀수없는 여자들이 피해를 보았지.. 지금이라도 하위 50퍼센트 남자들은 총살시키는게 맞다
@illiilot44253 жыл бұрын
펜타트 니포함 하위 70퍼센트 한녀만 죽여도 성매매는 안일어난텐데 ㅠㅠ
@다은-f7e4 жыл бұрын
이혼후는요?
@j.mst.14254 жыл бұрын
그래서 언제 타임머신 나오죠?
@TiTiHealingmusic4 жыл бұрын
타임머신 나와도 과거로는 못감~
@j.mst.14254 жыл бұрын
@@TiTiHealingmusic 아직 동심이 살아있습니다 지켜주시지요...
@101-w5v4 жыл бұрын
아인슈타인은 천재가 맞습니다
@jinwooksong83323 жыл бұрын
네 천재 맞죠 사기꾼으로써 천재 ㅎㅎㅎㅎ
@jinwooksong83323 жыл бұрын
응 나 똑똑해 그래도 사기는 안쳐서 똑똑해 아인보다
@이나스-d6y Жыл бұрын
@@jinwooksong8332 본인 업적이 뭐가 있으시죠??ㅋㅋㅋㅋㅋ
@toomhong5018 Жыл бұрын
@@이나스-d6y 여기댓달아서 좋아요 3개받은거요
@HyungnamGu2 жыл бұрын
Maric was not a talented physicist or mathematician. She failed her final examinations and was never granted a diploma.
@준서이-t7i4 жыл бұрын
물리학자들이 얼마나 천재들이 많은지 모르나보네 ㅋㅋㅋㅋ 파인만도 아인슈타인한테는 한수 접는데 서프라이즈에선 수학못한다고 평가 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 우리나라 서울대교수도 아인슈타인 수식을 이해 못할텐데 ㅉㅉ
@stone_rock14 жыл бұрын
ㅇ 그는 이론과 계산이뛰어난데 공동제작이 와이프라고 이론에나오는데 닌뭘본걸까?
@stone_rock14 жыл бұрын
넌지금사기꾼한떼 속는것일수도있어
@준서이-t7i4 жыл бұрын
@@stone_rock1 아인슈타인은 이혼후에도 천재라고 불리는 파울리가 존칭 써대가면서 불렀음 ㅋㅋㅋ 파인만이 얘기한 이론 을 그자리에서 파울리가 틀린거 같지 않냐고 하니까 파인만이 맞다고 얘기할정도로 만약에 파인만 수준의 이론의 수학을 할정도면 아인슈타인급아니면 불가능함 명문대 나왔다고 해석? 아니 절대불가능함 파인만은 10대때부터 교수 씹어먹는 수준의 수학실력이였음 근데 그가 설명하는 이론을 그자리에서 바로 이해하고 맞다고 평가했었음 그리고 밀레바는 이혼후에 도대체 뭘했냐? 그정도의 수학실력이면 논문 몇십개는 써야되는거 아니냐 ㅋㅋㅋㅋ
@stone_rock14 жыл бұрын
@@준서이-t7i 그후 이혼하고 다시결혼한후 1년지나니까 은퇴한걸보면 니말이쓰레기가돼네
@준서이-t7i4 жыл бұрын
@@stone_rock1 맥락을 이해못하네 진짜 ㅋㅋㅋㅋㅋ 아인슈타인이 만약 실력이없었으면 파울리 같은 천재 물리학자들이 따르지도 않았을거고 물리학 저술도 못했겠지. 아인슈타인은 실제로 논문말고도 책저술 물리학자들과 의견을 나누고 죽기전에도 노트에다 물리학연구하던 사람이였음. 그런사람이 아내에 도움을 받았을까?라는 질문을 던지면 나는 그럴 확률이 적다고 하는거다
@nEJa-신4 жыл бұрын
반론은 왜 없죠? 마치 타임머신 타고 가서 직접 보고 온 마냥 아인슈타인의 두 얼굴이라고 단정지어 버리다뇨?
@박도현-r4v4 жыл бұрын
에이 설마
@yadot22693 жыл бұрын
사람들은 1905년을 아인슈타인의 "기적의 해"라고 합니다. 왜냐하면 수많은 연구 업적을 쏟아 냈기 때문입니다. 우리가 회사에서 일하는 것처럼 정해진 시간에만 업무하여 특정 1년간 성과를 쏟아 낸다면 그것은 기적이라고 할 수 있습니다. 하지만 제 생각엔 아인슈타인은 10대~ 20대에 걸친 자신의 업적을 1905년에 분출하였다고 볼 수 있습니다. 이것은 그 해에 잘한 결과가 아니라 누적된 결과라고 볼 수 있습니다. 물론 이 모든 것은 저의 뇌피셜입니다
@ManKatana-z9n4 жыл бұрын
아인슈타인 실망이다 천재도 뭣도 아니었네 여자 업적이나 훔치는 쓰레기남자였누
@APD-cv2wk4 жыл бұрын
진짜인지도 모르는 서프라이즈 영상보고 섣부른 판단 ㄴㄴ
@stone_rock14 жыл бұрын
아인슈타인은 작년 2019년 블랙홀을볼수있는이유가 아인슈타인 입니다 공동제작아니고
@stone_rock14 жыл бұрын
@@치무차쿠맨-d5k ㅇ 학교뉴스에도 그가했다는데 넌뉴스보냐
@까미-m2q4 жыл бұрын
@@APD-cv2wk 공감 되긴한데, 서프라이즈 거의 진짜 아님?
@준서이-t7i4 жыл бұрын
@@까미-m2q 서프라이즈가 거의진짜?? 미국이 달에 못갔다고 하고 이순신이 일본군 막는데 여자의 도움으로 이겼다하는 서프라이즈를 ? ㅋㅋㅋㅋ
@myway_j_14184 жыл бұрын
물리학자가 단순 수학계산상의 도움을 위해 학자의 도움을 받는건 너무 흔한 일일 수학자는 단순히 계산기같이 계산만 하는 존재이고 게다가 수학점수 딸려서 대학졸업도 못한 사람임 밀레바는
@dkfj-j1z4 жыл бұрын
아인슈타인 아내가 진짜로 도와준줄알고 밀레바에게 물어본 사람이 실제로 있었는데 밀레바는 진심으로 아무것도 모른다고 말했었다.
@딩고-c4t Жыл бұрын
아인슈타인이 발설하지 말라고 경고메세지를 보냈다고 하잖아
@user-id6sf3fn6k3 жыл бұрын
모순이네요.아인슈타인이 발표한 상대성이론들은 부인과 이혼한 후 발표했는데,우리가 솔직히 아인슈타인을 상대성이론으로 인정해주지 않나요? 뭐 다른 유명한 논문이 있다고 해도..가장 유명하면서 커리어를 쌓게 해준것은 상대성이론인데 이혼 후에 발표했잖아요ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
아닙니다 아내와 같이 연구 한것인데 결혼을 하면서 둘은하나라고 생각해서 이름을 아인슈타인으로 한것입니다 사실을 제대로 확인하고 영상을 업로드 해주세요
@낭만강아지-h3z4 жыл бұрын
잼민아 일찍 자야지 ^^
@stone_rock14 жыл бұрын
@@낭만강아지-h3z ㅇ 의심도하자
@benugis54252 жыл бұрын
@@stone_rock1 여자라고 남자 까내리고 여자 띄워주시네ㅋㅋ
@j.mst.14254 жыл бұрын
오 4빤가?
@kazamajin76754 жыл бұрын
서프라이즈 스토리 대부분 왜곡된게 많음 그냥재미로 보셈 ㅋㅋ
@user-es2zg6yk8p3 жыл бұрын
뭔개소리지 이건또
@비틀마니아-t6e3 жыл бұрын
댓글들 보면 가관임ㅋㅋㅋ 헛소리를 너무 믿는거 같음
@둥글게둥글게-w2o2 жыл бұрын
진짜 댓글 쭈욱 내려보는데 이거 믿는 애들 띄어쓰기,맞춤법,문맥 다 파괴되어서 논리 펼치는게 아.. 이래서 이걸 믿는구나 싶음
@jej78094 жыл бұрын
이게 날조라고하고 우기는 놈들은 그냥 자기가 기존에 알고있던것만 믿으려는 놈들인듯
@stone_rock14 жыл бұрын
@@kbl9819 기록을재연하는거야 인터넷검색이랑 책은안 읽니?
@준서이-t7i4 жыл бұрын
@@stone_rock1 나는 물리학쪽은 아니지만 투자분야 책을 많이 읽은편이고 서프라이즈에서 주장하는건 거의 출처가없으며 추측인 내용을 ~~하였다 라는 어조로 내보냄. 실제로 달착륙 관련 서프라이즈만봐도 거의 논거없이 다른사람들의 주장만 들고와서 이러이러하니 달착륙은 못했다. 이런식으로 얘기하는게 서프라이즈
@cjy40404 жыл бұрын
@@준서이-t7i 근데 서프라이즈를 보는 당신은? .
@stone_rock14 жыл бұрын
@@준서이-t7i ㅇ 미국은 1962년에 우주선탔고 56년은 개나 침팬지로 실험했다 가만! 이것도역사네 넌설명을 똑바로해
@benugis54252 жыл бұрын
@@stone_rock1 여자면 무조건 옹호하시네ㅋㅋ
@문태근-z7e4 жыл бұрын
불가능은 아니지..베낀건 둘째치고.. 상대론급같은논문은 한달 열편도 쓰지
@stone_rock14 жыл бұрын
아니 모르면악플달지마 니들이 사기꾼일수도있는사람 으로계산딸린다. 하면 넌 천재냐 주장과 기록 재연한건데 뭐라는거냐
@진화는사실 MPC에서나오는건디 ㅅㅂㅋㅋㅋ 정부가만든 tv회사인디 무식하네 끝까지 쳐딴말해유
@stone_rock14 жыл бұрын
@진화는사실 니가유튜브믿지 마라매ㅋㅋ 설명도 쳐듣지 도 못하는 새끼가 지가 설명도못하네
@stone_rock14 жыл бұрын
@진화는사실 ㅋㅋ 우린 책도보고 그역사도 잘아는사람이많은데 왜 날 딩초취급하고 ㅈㄹ임ㅋㅋ
@아빠와아들-v5z4 жыл бұрын
이미 아인슈타인 친구에의해 천재성 입증됬음 다른관점 으로 보는건 좋으나 개솔임
@djpark13554 жыл бұрын
그게 아니죠~ 아인슈타인이 아이디어를 낸게 사실이라고 하더라도 논문발표를 하려면 완벽한 증명을 수식으로 해야 됩니다. 그 부분을 밀레바가 했다는 이야기이고 이게 사실이면 50대50이라고 할 정도로 엄청난 공로인데 공저자로 기재가 안되었다는게 요점 입니다. 지금도 세계 7대 난제가 참이라는 사실은 누구나 다 알고 있습니다 하지만 그 증명을 못하고 있는거죠 밀레바가 그 증명의 역활을 하고 있는 것이므로 무시할 수 없는 위치인건 분명합니다. 밀레바가 없었다면 특수상대성 가설이 되는거죠 이론이 못 되고..
@djpark13554 жыл бұрын
@진화는사실 그 중요한 논문들을 발표한 시기가 바로 밀레바와 결혼 직후라는 점이죠 물리학분야는 아이디어도 중요하지만 증명을 해야 밥값 하는거니까요
@djpark13554 жыл бұрын
@진화는사실 노벨상금을 밀레바에게 준것도 중요한 단서죠 금액으로 정한게 아니라 노벨상금을 정확히 지정한거죠 돈으로 필요했으연 그런식으로 지정하지 않겠죠
@djpark13554 жыл бұрын
@진화는사실 평소 아인슈타인이 설명하는 능력이 정말 바닥이었다는 점도 있고 밀레바가 공헌한 증거들이 나오고 있으니 밀레바도 같이 칭송해주자는건데 문제 있나요? 밀레바의 위상이 올라가면 아인슈타인이 깎인다고 생각하세요? 그냥 둘 이 같이 유명해 지는 것 뿐 입니다.
@djpark13554 жыл бұрын
@진화는사실 그러니까 이혼 위자료면 이혼할 때 줬어야죠 ㅎㅎ 이혼하고 한참 뒤에 상금을 받았는데 그때까지 기다린 밀레바나 그 시간이 지나고서도 군말없이 상금을 바로 준 아인슈타인이나 단순히 돈을 주고 받는것 이상의 의미가 있어 보이는거죠