セパレートアンプは正義？アンプ編その１、オーディオの教科書、第７回。脱・初心者を目指す方に、その基本をお知らせするシリーズで、多くのマニアの集合知を探ります。

オーディオの教科書シリーズの７回目、アンプ編が始まります。
オーディオの入門者が迷うのは、ネット上では「ホントかな？」と思うようないろいろな意見が入り乱れ、KZbinでも極端な意見の動画がまかり通っていることです。
書籍もまとめられた年代によって内容が大きく違っている世界です。
そこで、マニア、メーカー、評論家、学会、ショップなどなど関係者の集合知を探っていこうという試みに取り組みました。
教科書をよりブラッシュアップするための皆さんからの補足やご意見を紹介します。
＜サマリー＞
１．アンプを大分類します
２．プリメインかセパレートか
３．ここで扱うプリアンプとは
４．プリアンプの機能その１（音質以外）
５．プリアンプの機能その２（音質直結）
６．次回予告
＜画像引用＞
ロ―テルのプリアンプ
www.wallpaperf...
＜チャンネル関連サイト＞
チャンネル運営サイト「グローバルオーディオ調査班」
globalaudio.info/
チャンネル運営サイト「自作真空管アンプのホームページ」
diytube.audioi...
ツイッター
/ hyakujuuban
＜連絡先＞
globalaudio.in...

[@pote6719]

ためになる動画ありがとうございます。例えば同じプリメインアンプを2個持っているとしてます。片方のアンプは使わないで一個のアンプを プレーヤー→プリメインアンプ→スピーカー と接続するのと両方使用して プレーヤー→プリメインアンプ（プリアウト出力）→プリメインアンプ（パワーダイレクト入力）→スピーカー と繋ぐのでは音質は変わらないですか？

[@audio110]

コメントありがとうございます！ こういうのは、オーディオあるあるで、やってみないと分からないですね。 （意外と理屈通りではない結果も現実にはありがち） ミニオフ会などで、こういう実験して数人で評価するの好きです。 同じステレオアンプ2台なら、バイアンプやデュアルアンプの実験もできますね。

[@pote6719]

@@audio110 回答ありがとうございます！ちょっと繋ぎ方変えただけで音が変わるので沼りますよね笑

[@徳田あきも]

１つ質問です。私はYAMAHAのプリメインアンプとMarantzのAVアンプをプリアウトでつないでます!フロンㇳスピーカーのみYAMAHAにつないでます。そこで質問です。Marantzから出力されてYAMAHAのプリメインアンプに入力された音は、いったいどちらの音なんですかね?スピーカーはB&Wです。やはりYAMAHAの音なんですかね?

[@audio110]

コメントありがとうございます！ 足し算なので、Marants+YAMAHAと理解した方が良いかと思います・

[@徳田あきも]

@@audio110 回答ありがとうございます。 そういう事も十分ありえますね!

[@ディーS]

プリメインかセパレートかという選択肢にはそれぞれ一長一短や個人の好みに左右される事でも有り、正解は無いのは当然として、私的経験で恐縮ですが、オーディオの取っ掛かりとしてレシーバーから始め(それは一つの筐体にプリメインアンプとチュナー、テープデッキが一体化し単純に便利そうという安易さ故)、物足りなさからプリメインへと移行し、何種類かメーカーを変え、好みの音傾向が解り固まる中でマランツに行き着き、けれど結局はアナログ盤には真空管という想いから、現在使用のパワーアンプに辿り着き、暫くはマランツのプリメイン(PM-13S2)をプリアンプ仕様で使っていた所、スピーカーの相性も絡み、新たにプリアンプ(Accuphase C-2120 )購入に至るという……。随分と傍から見ると回り道の散財だったのですが、オーディオの何たるかを知らず入り込んだ者としては、レシーバー→プリメイン→セパレートという流れは、その都度使用するスピーカーとの相性も有り、或る意味必然だったのかと、今にしては思う所大です。

[@audio110]

コメントありがとうございます！ レシーバー、忘れてました。 レシーバー→プリメイン→セパレート、私もその順番でした。 確かに。確かに。

[@Takao-jj3hg]

セパレート化すると、プリメインに戻れない自分が居ます。プリメインはパワー継ぎ足し、サブ使いしてます。

[@audio110]

いつもコメントありがとうございます。 状況や感覚は同じです！

[@里照雄]

単純に、ハイパーアンプ、Ａ級ドライブアンプは、発熱、重量、大きさ、から見て一体型は難しいと思います。 ただし、プリメインアンプは、接点が減る、というメリットがあるとおもいます。

[@audio110]

コメントありがとうございます！ 全くその通りですね。

[@哲平本間]

25cmのウーファー2発の3ウェイで4Ωだと、セパレートでないと頼りないです。 小さなスピーカーにセパレートだと、バランスが悪い。プリメインは16cmウーファーまでが良いと思います。

[@audio110]

コメントありがとうございます！ バランスとは何のバランスかなと思ったりもしましたが、少なくとも見た目はそうですね。

[@大倉尚隆]

偏見やイメージにとらわれすぎ

[@哲平本間]

プリメインでも色々ある。大電流が流せるのでしたら良いでしょう。 ジェフロウランドのコンセントラでしたら問題なかった。 マランツの10万円クラスだとウーファーが動いてない感じです。 スピーカーはTADの入ったエクスクルーシブです。 昔の16Ωの軽いウーファーなら動くと思います。

[@今城伸太郎]

サンスイトーン中毒患者です（笑）。プリメインかセパレートかですが、プリアンプの存在意義はフォノイコがどうしても重要なんですよね。C2とかPRA2000とか名器ですよね。アナログ時代の最終版で、X11とかサンスイプリメインの上位でとんでもないフォノイコを積んだ機種が出てきたり、デジタル時代になったらプリ部を通さないパワーアンプダイレクトに接続とかが主流になったりで、存在意義がなくなってるんですよね。そのうえで、セパレートは音質に全く見合わない価格設定してたんだから・・・ねー（笑）。パワーアンプにしてもX1111に対抗できる機種がはたしていくつあるのでしょうか？？？

[@audio110]

コメントありがとうございます！ 私も、オーディオ再開時にサンスイプリメインから始めました。其れまで長年使っていたパイオニアのレシーバーと全然違い、目から鱗でした！

[@usd787]

私はセパレートよりプリメインアンプのほうが良いな。

[@audio110]

コメントありがとうございます！ それぞれに良さがあるので、良いと思いますね。

[@speakerunitmania4844]

用途、鳴らす音楽、組み合わせるスピーカーによりますね。

[@audio110]

コメントありがとうございます！ TPOや組み合わせが基本大事なことは同意です。

[@audio.kid.]

アンプやプリアンプには独特のデザインによるオーラがありますよね　その見た目による憧れとかありました　アンプによりその値段により音質の違いについて　これがまた厄介ですよね　ブラインドで自分のアンプさえ聞き分け出来ないんです　解像度とか響き方の小さな違いが値段と比例するのか　そこもヤバイです　次ぎのネタのプリの有り無し問題も答えは見つかるんでしょうか　俺は有り派です　😊

[@audio110]

コメントありがとうございます！ ブラインドでの聞き分けについては、正直よくわかりません、やったこともないです。科学者でも技術者でもないので、自分でやろうとは思いませんが、どこかでやった結果があれば参考にするという程度です。 一方で、自作や改造の経験が多少あり必然的に回路や部品による違いが少しわかりますので、それをインプット（ブラインドとは逆）しながら聴くと違いが感じられる、というのでやってきて、その違いは大きいと感じますのでそれで良し（非科学的と言われればそれまで）としています。 確かにデザインも重要な要素ですね。

[@sapphism-b3o]

D社の最高級プリメインアンプを使っていますが、トーンコントロール、バランス付いているのに、殆ど「効果」を感じません。無駄に重いだけで、後悔しています。此の動画を観てから購入すべきでした。残念。

[@audio110]

コメントありがとうございます！ とはいえ、何かの拍子にアンティークスピーカーとか使う可能性が1mmでもあれば、と考えると納得できるかもです。 私は一時、戦前のフィールドコイルスピーカー使っていたことがあったりします。

[@currently-cat]

デジタルネイティブ世代には アナログプリは無用の長物😒 アナデジ混合世代は利便性の良いプリアンプとは？悩みが尽きない・・出来ればリモコンも欲しい😌 ハイエンドプリメインは見た目が酷過ぎ問題😒 パワーアンプは重いし邪魔だから～スピーカーの横にでも転がして置きたい個人的に😌

[@audio110]

コメントありがとうございます！ ご指摘、全く同感です。