Сергей Гуриев: «Для победы над бедностью нужно каждый год инвестировать $2 трлн» Читать интервью hbr-russia.ru/biznes-i-obshch...
Пікірлер: 206
@artadmin76723 жыл бұрын
Тем, кого интересует эта тема, рекомендую почитать книгу Д. Аджемоглу, Д. А. Робинсон "Почему одни страны богатые, а другие бедные". В этой книге авторы на основании огромного количества научных работ и примеров демонстрируют, что когда политическая власть распределена более менее равномерно, правительство подотчетно гражданам и реагирует на их требования, а экономические стимулы и возможность разбогатеть есть у широких слоев населения, то государство будет процветающим. А когда власть и богатство сосредоточено у элит, государства обречены на бедность.
@dovkaplan23523 жыл бұрын
Авторы этой книги путают причину и следствие. Этот приём характерен для экономистов и политиков.
@artadmin76723 жыл бұрын
@@dovkaplan2352 ах ха ха. Всем не двигаться! Мамкин эксперт появился в чате!
@rafikkandxorov36683 жыл бұрын
@@artadmin7672 А что больше предпочитают элиты, когда власть и богатства сосредоточены у них в руках, или когда политическая власть подотчетна обществу и богатство справедливо распределены..? Обрати внимание что бедных стран на много больше...
@dovkaplan23523 жыл бұрын
@@artadmin7672 Это Вы обо мне?
@maximyakovlev90203 жыл бұрын
Есть пример ОАЭ, и Сингапура, в которых нет демократии, однако эти страны довольно богатые.
@tommyr47833 жыл бұрын
Спасибо за Сергея Маратовича. Как всегда приятно слушать!
@dovkaplan23523 жыл бұрын
Исключительно приятно слушать, голос прямо завораживает. Но при этом понимаешь, что он говорит чушь.
@danchik40973 жыл бұрын
Екатерина Шульман , политолог, говорит : технологии вам занесут, а права - нет. Так что да, дело ещё и в демократических институтах.
@ihatetoys15283 жыл бұрын
Такие люди должны руководить страной а не кгб шник бандит
@Dellitalie3 жыл бұрын
Большое спасибо авторам канала и Сергею Маратовичу! Маленькая просьба: не всегда мы смотрим на экран, когда есть возможность просто слушать, поэтому, пожалуйста, озвучивайте (произносите) вопросы, на которые последует ответ.
@Julia8.3 жыл бұрын
Спасибо за возможность слушать умных людей!) Ваши слова, Сергей Маратович, да лидерам в уши...)👍
@valentinkardopolov69513 жыл бұрын
Если прочитаете книгу "Почему одни страны богатые, а другие бедные", то поймете что лидеры это всё это знают. Только к сожалению у них другие цели
@akeepaki3 жыл бұрын
Всегда спасибо за Гуриева. Пожалуйста, вопросы вслух зачитывайте! Есть же гугл-мужик для этого, например. Ютуб в основном слушают, а не смотрят, особенно всякие интервью, подкасты и т.п.
@laviedejulie3 жыл бұрын
Обожаю Гуриева
@user-zq9py9pg2q3 жыл бұрын
Спасибо за информацию
@sovasova6943 жыл бұрын
Вселенная, хватит издеваться над Россией. Пусть, этот замечательный человек, Сергей Гуриев, вернётся сюда и будет главным человеком на 5 лет. Нет сил, так жить и нищенствовать. Сергей Гуриев, спасибо. Так и будет. Он будет президентом, а не моль.
@ronasam64523 жыл бұрын
Карма?Эта тюрьма народов как CR на теле планеты
@rafikkandxorov36683 жыл бұрын
Гуриев возможно что знает как оно должно быть... Но как это сделать на практике..? Он вообще далек от политической практики... Это как Тимур Гайдар, люди которые никогда не руководили никакой командой
@miroslavvysotsky87193 жыл бұрын
@@rafikkandxorov3668 facepalm
@sovasova6943 жыл бұрын
Он, знает как это сделать. Он практику видел многих странах, а вы "руки на лицо", ничего не сделаете. И именно его, я хочу видеть Президентом на 5 лет. Моё право. Ибо парламента от этого общества, хрен дождешся.
@sovasova6943 жыл бұрын
Т9. Извините.
@user-in8qc1fo5y3 жыл бұрын
Спасибо большое , Сергей Маратович !
@gamerwolf48533 жыл бұрын
Спасибо большое!!!
@PaIanteer3 жыл бұрын
Сергей Гуриев настоящий Человек от Мира
@user-is7bl7lb1q3 жыл бұрын
Навальный, живи
@rafikkandxorov36683 жыл бұрын
Вся надежда на Навального... Спаситель ста сорока миллионов граждан России... Непонятно только зачем нужно Путину вообще допускать его деятельность в России..? И почему он один такой... крутой и самый умный... Вообще-то Ленин тоже был один в своем роде когда-то в России...
@user-is7bl7lb1q3 жыл бұрын
У Путина нет возможности не допускать его деятельность, об этом подробно написано в работе Гуриева об информационных автократиях. Навальный у нас не один такой, есть еще Светов, есть Кац, есть Явлинский. Про Ленина не понял.
@rafikkandxorov36683 жыл бұрын
@@user-is7bl7lb1q Ленинна практике осуществил диктатуру рабочего класса
@user-is7bl7lb1q3 жыл бұрын
@@rafikkandxorov3668 это я знаю, как это связано с Навальным?
@valovik3 жыл бұрын
@@user-is7bl7lb1q про Явлинского это вы серьезно?
@user-yk1ii6qf5c3 жыл бұрын
Спасибо, полезно
@annaalekseeva94983 жыл бұрын
Браво!
@savior75143 жыл бұрын
Thanks for the information Sergey Guriev.
@denislipa99003 жыл бұрын
Спасибо
@zhansayaakanova55053 жыл бұрын
Спасибо за информацию)
@user-ll8kb8yc6t2 ай бұрын
Спасибо большое за видео! Очень нравится ваша подача)))) Еще смотрю Вадима Зеланда, Екатерину Сокальскую и Джо Диспензу, очень вдохновляют. И Нелли Давыдову смотрю, у нее очень интересный взгляд на реальность, мозг просто взрывается, смотрю ее эфиры на ютуб, классно разбирается в трансформации взгляда на мир и в вопросах денег, книги очень познавательные)) Всем добра и удачи ❤
@takhminazhenis86883 жыл бұрын
Useful information.Thanks
@tatiyana89343 жыл бұрын
Сергей Маратович - Эксперт с безупречной репутацией! Большое спасибо за интервью! 🌟
@nurzhansaktaganov86703 жыл бұрын
Very helpful information.Thank you
@thesarevich3 жыл бұрын
Как жаль, что подобные ролики никогда не будут в топах. Людям интереснее посмотреть какую-нибудь дичь
@aknartolkyn61503 жыл бұрын
Well said, I agree
@user-ls5om8rw8o3 жыл бұрын
Good job
@HeGetsTheBluesExcited3 жыл бұрын
Но какой смысл тратить триллионы долларов на бедные страны, если разбогатеть им мешают их собственные внутренние институты? Помощь целесообразна, когда диктатор не кладет большую часть выделенных денег себе в карман, а в бедных странах все происходит именно так. Когда в этих странах ветви власти станут независимыми друг от друга, где все чиновники будут подотчётны суду и обществу, когда у людей появятся стимулы развивать свой бизнес, т.к. их собственность будет защищена от посягательств на неё от власти, только тогда государство начнет развиваться и благосостояние населения будет расти.
@MrKim-pt2vm3 жыл бұрын
Тут вопрос в том, а осведомлены ли граждани этих стран о том что ветви власти должны быть независимы, а главу государства надо выбирать на выборах и т.к
@MrKim-pt2vm3 жыл бұрын
Но а так верно, но не понятно как решать проблему с диктаторами, все эти страны члены ООН, там куча международных соглашений и прочее. Хотя некоторые их не соблюдают и отнимают полуострова
@rafikkandxorov36683 жыл бұрын
... Когда в этих странах ветви власти станут независимыми... где все чиновники будут подотчетны суду и обществу... Щас заплачу. А собака именно здесь зарыта. Вот именно что когда? и с какой стати появятся независимые ветви власти и чиновников будут судить по закону в независимых судах?
@MrKim-pt2vm3 жыл бұрын
@@rafikkandxorov3668 просто нужно выбить из власти всех кто есть, всех диктаторов, найти честных судей, провести, потом провести выборы
@rafikkandxorov36683 жыл бұрын
@@MrKim-pt2vm просто... И в самом деле, как это очень просто...
@ardakb68973 жыл бұрын
Спасибо за вашу работу. Можно вопросы задавать вслух, некоторая категория слушает канал, а не смотрит
@Testosteron777hunter3 жыл бұрын
Подписка за актуальность и лайк
@Salidat013 жыл бұрын
❤❤
@savior75143 жыл бұрын
Hello, IITU
@sovex8743 жыл бұрын
Привет я от Вильяма
@valeksorokin3 жыл бұрын
Озвучивайте вопросы. Есть люди, которые слушают как радио, например за рулем, а не смотрят.
@olegstavrogin6533 жыл бұрын
Чтобы справиться с бедностью, нам нужно просто больше денег. Спасибо, экономика!
@admin_youtube3 жыл бұрын
Чтобы люди жили богаче - нужно справедливое распределение богатств. А богатство справедливее распределяется в свободной рыночной экономике на основе либерального капитализма. Предприниматели должны создавать добавленную стоимость. Государство не создает добавленную стоимость. Поэтому все страны с государственным вмешательством в экономику - живут бедно. Нужно делать реформы, чтобы было больше предпринимателей, больше самозанятых, чтобы в экономике создавалось бОльше добавленной стоимости. Чтобы было меньше гос служащих. Гос служащие не создают добавленную стоимость. Поэтому государственные предприятия убыточны.
@user-bt4fu5dy5r3 жыл бұрын
Любой таксист расскажет как справиться с бедностью. Для этого не нужно заканчивать ФизТех.
@user-nz7pt6jo3h3 жыл бұрын
ага рассказывай, держи в курсе.
@sprincat3 жыл бұрын
На вопрос "Сколько денег надо для борьбы с бедностью". Ответ: "Привлекаем частный капитал". + ответ про бедность в России: "Коррупция. Силовики. Обогащение". А зачем богатым людям делиться, чтобы улучшать качество жизни небогатых? Зачем в том числе вкладываться в образование? Ведь образованный человек начнёт задавать вопросы, требовать лучшей жизни, не верить в пропаганду?
@WorldTravelRoad3 жыл бұрын
Министр экономического развития нормального человека
@Eldov1543 жыл бұрын
Вот бы такого человека в президенты России
@kseniiaennokonne46003 жыл бұрын
и все же нужны и дополнительные технологии, чтобы позволить человечеству максимально эффективно обеспечивать каждого человека всем жизненно необходимым. но люди пока почему-то не движутся сознательно в направлении разработки таких технологий. зато, кажется, в медицине намечаются и даже происходят какие-то попытки ускорить процессы борьбы, и еще много чего скоро будет такого, что может изменить само понятие о каких-то вещах
@user-gb4rf7xj4b3 жыл бұрын
Гуриев отличный чувак
@user-gz5lm1cc6t3 жыл бұрын
Кто нибудь сделайте канал с Гуриевым
@Gashyqpyn3 жыл бұрын
Привет из социологии
@sovex8743 жыл бұрын
Привет от Вильяма ?
@user-wn5wt9xy4p3 жыл бұрын
Капитал Маркса вместо всего того бреда что вы пишите в комментах
@ahatron3 жыл бұрын
нет давайте уж сразу коран
@slavelord65273 жыл бұрын
Шариат лучше и забивание камнями в придачу
@user-wh5st1vz9v3 жыл бұрын
Качество образования сводит на нет все количество .
@user-wh5st1vz9v3 жыл бұрын
Чтобы все начали жить хорошо,нужно приватизировать не только всю экономику,но и все государственные функции.
@maximvolkov72353 жыл бұрын
Примеры стран приведите.
@VelikayaRusia3 жыл бұрын
Если образование наше хорошее, почему оно за границей не котируется ??
@nazerkemukhamadi76893 жыл бұрын
In order for people to live richer, we need a fair distribution of wealth. And wealth is more fairly distributed in a free market economy based on liberal capitalism. Entrepreneurs must create added value. The state does not create added value. Therefore, all countries with state intervention in the economy are poor. We need to make reforms so that there are more entrepreneurs, more self-employed people, and more added value is created in the economy. So that there are fewer state employees. State employees do not create added value. Therefore, state-owned enterprises are unprofitable.
@ahatron3 жыл бұрын
А почему бы не избавиться государства из которого вытекает все проблемы, вместо того чтобы закручивать гайки и решать ее внутренние проблемы?
@GoldCordon3 жыл бұрын
Тут больше про инструменты, чем про бедность. В фундаментальном представлении финансовая система себя изжила, деньги не являются эквивалентом оценки, они стали товаром, они стали предметом фетишизма, в то же время инвестиции как категория экономики является профанацией. Это очень дискуссионный вопрос, в условиях поведенческой экономики борьба с бедностью не может решаться бездумным вливанием инвестиций.
@vinit89593 жыл бұрын
Лёвик деньги как товар? На бирже деньги могут быть товаром, в целом не теряя главной функции. Деньги как предмет Фетишизма и существование культа денег было всегда. Хотя и выросло в современных товарно-денежных отношениях. И последнее, фин система существовала при социализме, существует и при капитализме и пока она есть, все крутится благодаря ей. Она не может себя изжить просто потому , что ей нет замены. Менять формы, да. Но исчезнуть потому что она перестала работать- нет.
@user-lc3my3kc9q3 жыл бұрын
Где работать выпускнику-политологу в путинской стране , кроме как продавцом в эльдорадо ?
@yanzorg91063 жыл бұрын
В магните и Пятёрочке
@12ramm3 жыл бұрын
я бы добавил еще неэффективное управление госкомпаниями.
@vladimir.bychkov3 жыл бұрын
Как вы думаете, введение/повышение налога на наследство будет способствовать более справедливому распределению благ?
@user-zm8cx8iq1o3 жыл бұрын
Смешно, нет конечно. Сверхбогатые люди просто не будут платить налог на наследство (переписывание имущества заранее и т.п.), а средний класс обеднеет (тот самый, что обычно может создавать и развивать малый и средний бизнес за счет своих денег и умений).
@vladimir.bychkov3 жыл бұрын
@@user-zm8cx8iq1o "переписываение" - это в дар имеете ввиду? Так во многих странах это уже облагается налогом
@user-zm8cx8iq1o3 жыл бұрын
@@vladimir.bychkov Почему в дар то? Есть схема обмена, которая не облагается налогом, (примерно как с покупкой Фольсвагеном Порше, проведенная как процедура обмена акциями - одна акция фольсвагена и фин.помощь на контрольный пакет акций Порше). Есть схема покупки, которая облагается меньшим налогом. Весь смысл в том, что у богатых по определению больше возможностей обойти налог (от физических до юридических) и компенсировать это сложно (может даже невозможно) в любой стране мира, зато менее защищенные слои обязательно попадут под такой налог (в России это будет кактастрофа, т.к. средний и нижний классы во многом держатся на наследстве в виде квартир, например). В европе, в т.ч. такая практика уже привела к заметному обнищанию среднего класса.
@slavelord65273 жыл бұрын
Чем меньше налог, тем больше платят. Казалось бы бред, но нет. Кривая лаффера это доказывает
@vladimir.bychkov3 жыл бұрын
@@slavelord6527 🙂 Не с целью максимизации налоговых поступлений имею ввиду. 1) подстегнуть состоятельных людей вкладывать деньги не в имущество, а в образование - своё и детей 2) повышение социальной мобильности. Мне кажется такой налог позволил бы проявиться и выбиться большему количеству талантов
@user-vg1yl3mc7s3 жыл бұрын
"Люди, которые стремятся максимализировать прибыль" [почему-то] будут бороться с бедностью. Испокон века известно, что именно наличие бедняков является причиной низких зарплат. Именно поэтому в РФ работающие люди нередко живут за чертой бедности.
@shtempel3 жыл бұрын
Пруф или балабол?
@user-vg1yl3mc7s3 жыл бұрын
@@shtempel, о ком речь?
@fishersam36013 жыл бұрын
Да никому в РФ не надо справляца, бедным думающим о копейках людьми управлять удобнее
@user-wh5st1vz9v3 жыл бұрын
Внешняя политика Путина,главная причина увеличения бедности.
@Mikhail_G3 жыл бұрын
Что это за инвестиции такие, результатом которых, является, например, "повышение равенства между мужчиной и женщиной"? Условный Гейтс или Сорос тратит на это миллиарды долларов. Каков их интерес и что они получают с этого взамен? - это раз, и на что тратятся эти деньги? - это два.
@11XxXxHeadshoTxXxX113 жыл бұрын
Очень просто, повышение равенства мужчин и женщин увеличивает количество людей, которые могут получать образование, работать и приносить какую то пользу обществу в целом и человеку который вложил в это деньги в частности.
@mickeysimon37893 жыл бұрын
Гейтс и Сорос много на что отдают свои деньги не ожидая получить какой либо выгоды для себя конкретно. Они прекрасно понимают что перетянули на себя огромную часть денежных ресурсов мира и чтобы немного восстановить баланс они делают пожертвования в разные фонды. Для этих людей вопрос личной выгоды уже давно ушел на задний план и сейчас они вкладывают в то, что важно для человечества. (Я говорю не про всех миллиардеров разумеется).
@broro92663 жыл бұрын
Повышение равенства между мужчин и женщин ведёт к тому, что женщины больше участвуют в экономике и больше платят налоги, больше получают образования - в результате сильно снижается рождаемость. Страна от неконтролируемой рождаемости по 10-20 детей из которых кто выживет- тот выживет , переходит к рождению нескольких детей и более качественному воспитанию и инвестированию в этих детей.
@liberte20253 жыл бұрын
Никакие деньги не помогут победить бедность. Надо менять психологию с патерналистской и иждивенческой на действительно демократическую и активную. Россия бедная не только потому, что сказал Сергей Гуриев, но и потому что большинство населения вполне устраивает ситуация маленького дохода (зарплаты, пособия и.т.) и ничегонеделания. Изменить это можно только воспитанием "снизу", т.е. обучать детей не только математике, но и ценности человеческой жизни, ценности созидания и т.п. и воспитанием "сверху" - не давать подачек в виде незаработанных денег. Ну и третье - зарабатывание денег д.б. справедливым и зависеть от вклада, труда, образования и проч.
@gamerwolf48533 жыл бұрын
дети и сами вырастут с другими свободными прозападными взглядами, вы уже влияния интернета не уберете а вот куда вороватую диктаторскую верхушку дените?
@user-zk1kg1re5o3 жыл бұрын
Большинство населения не устраивают низкие доходы, но нет возможности заработать больше. Насчет иждевенческой психологии - в среднем в России работник работает по 12 часов в день, что в 1.5 раза больше чем скажем в Германии или Франции. Где здесь иждевенческая психология? Это психология выживания.
@gamerwolf48533 жыл бұрын
@@user-zk1kg1re5o я согласен с каждым вашим словом
@liberte20253 жыл бұрын
@@user-zk1kg1re5o она всё же иждивенческая, так как абсолютное большинство предпочитает не "зарабатывать", а получать "получку", то есть иметь гарантированный доход (чиновники, армия, росгвардия и т.п.) + посмотрите сколько льготников! Каждый первый. Квартиру должны "дать", работой обеспечить. А по 12 часов единицы работают и то если на себя. В регионах живут (и пьют) на пенсии родственников и детские пособия. Причин несколько: от крепостного права и рабской покорности, плавно перешедшей в советский союз, где также от человека ничего не зависело до нынешних условий в налоговой и административной области абсолютного неспособствующих развитию предпринимательства и вообще какой-бы то ни было инициативе.
@76golub3 жыл бұрын
Как справится с бедностью во всём мире? Как , как! Взять всё и поделить 😂😂П.П . Шариков
@SP-wx5fl3 жыл бұрын
Сергей Гуриев - следующий президент РФ, как профессионал своего дела высококвалифицированный специалист
@alex-pravdorub3 жыл бұрын
Ваши бы слова да Богу в уши. Боюсь гопники никогда не пустят такую светлую голову, их к сожалению слишком много.
@mv84463 жыл бұрын
Практических результатов его работы пока ещё никто не видел... может не стоит так сразу его переоценивать... все таки эти высоколобые теоретики очень часто начинают лажать когда речь заходит о прикладной деятельности
@gamerwolf48533 жыл бұрын
@@mv8446 зато гопники не лажают лихо обчищают карманы у народа.... конечно не стоит переоценивать!
@Alexander_Goriachev3 жыл бұрын
Он пройдет по земле железом и потопит её в крови
@alex-pravdorub3 жыл бұрын
@@Alexander_Goriachev Как болезнено троли реагируют на любое упоминание замены пугабе, вам действительно стоит за это беспокоиться.
@user-er1wi5ch5w2 ай бұрын
В Моëм Понимании это Умница из Умниц, Правильно Сделал, что Отвалил🙏🤝
@jaklex11523 жыл бұрын
Что делать когда мало денег? Залезайте в долги! (С) Гуриев
@ttimur2344 ай бұрын
А я думал что если в бюджете дыра, нужно сокращать расходы, а если страна бедная, усложнять экспорт
@skyfire86233 жыл бұрын
Как справиться с бедностью?
@broro92663 жыл бұрын
Образованное население, но очень наивное и не имеющее критического мышление и склонное доверять зомбоящику.
@dovkaplan23523 жыл бұрын
Лектор собирается выбросить триллионы $ в бедные страны, которые официально называют "развивающимися", и удивляется, что не все этого хотят. Один физик, закончивший МФТИ (как сам лектор), MIT, etc. делает для процветания человечества больше, чем дюжина экономистов. Тем, что бедные сейчас пользуются благами технологической цивилизации, недоступными в прошлых столетиях и состоятельным людям - мы обязаны достижениям физиков и инженеров. И никому не удастся изменить ход развития Западной цивилизации.
@user-hp7ey5vz8u3 жыл бұрын
Спасибо. 1- нет желания бороться с бедностью,2- в политике люди Врага,3- сами люди не хотят жить в равноправии ( гордость, надменность,себялюбие)
@user-ny2ir1dx2m7 ай бұрын
Гуриев: - Как побороть бедность во всем мире. Тот же гуриев: - Не надо впускать россиян в Европу на автомобилях.
@mishashram18643 жыл бұрын
Гуриеву промыли мозги, а жаль( - хороший был экономист
@user-oy6ft2em4i3 жыл бұрын
ффффффффвцы
@alexanderfischer34203 жыл бұрын
Думаю более логичным решением будет ввести налог на колониальное прошлое для Европы, Австралии, Канады, белого населения США. Скажем 10-15% (для богатых до 50) будут идти в фонд помощи государствам, которые пострадали от гнета развитых стран.
@tasres31063 жыл бұрын
Где же здесь логика? Как те люди связаны со своим прошлым? Они может не хотели такого, но все равно обязаны платить. Глупость. И что делать с теми, кто просто приехал в эту страну работать/учиться? Или же мигрантам?
@mv84463 жыл бұрын
Сдается мне, что бедность - неизбежное явление классового общества...
@alex-pravdorub3 жыл бұрын
Со слов Сергея я увидел красной чертой прошло процент образованных людей в обществе. Именно образование начало ухода от диктатур. Как бы цинично не звучало, учиться учиться и еще раз учиться.
@mv84463 жыл бұрын
@@alex-pravdorub , если не будет бедных - кто будет работать дворниками, сантехниками и т.д. ?
@alex-pravdorub3 жыл бұрын
@@mv8446 Ты не поверишь, есть люди которым нравится наводить чистоту, у меня супруга такая, ей реально нравится это делать, это первое. Второе при высоком уровне образования действительно мало кто захочет работать дворником, тогда работодатель будет вынужден поднимать зп. Ну и нашествие роботов сильно приблизится с большим количеством образованных людей. В штатах слесарь сантехник зарабатывае 4 500 долларов в среднем...
@broro92663 жыл бұрын
Одно дело, когда бедны те, кто пьянствует, ничего не делает, наркомании, занимается криминалом, и т.д. или столкнулся с временной неудачей - другое дело, когда бедны целые государства, когда бедны целые слои населения, которые работают много, но все равно бедны - тут уже в самой системе проблема.
@oskoltime34063 жыл бұрын
Как долго шёл к сути, но так и не пришёл. ОН же никогда не будет ссылаться на Маркса, иначе выгонят из "приличного" общества. ХОтя Маркс это западный философ и экономист.
@metropol21123 жыл бұрын
Для леваков понятия болезнь и бедность родственны. А это не так..
@user-vk8wt7vh1o3 жыл бұрын
Это смешно , Сама суть Каппитализма в неравенстве , Что бы где то стало густо где то должно стать пусто это элементарно , Математику не обманишь , Все остальное это лапша от Гуриева
@Sankey7273 жыл бұрын
Мне тоже так раньше казалось. Но оказалось что это не так. Это один из самых распространённых мифов о капитализме. Чтоб где-то прибыло, надо чтоб где то убыло. На практике нет такого.
@user-vk8wt7vh1o3 жыл бұрын
@@Sankey727 На практике всегда так , Это Математика , Тому доказательство прибавочная стоимость ,
@Sankey7273 жыл бұрын
@@user-vk8wt7vh1o если я правильно долумал, вы сторонник теории что запад всех поработил. Мы бедные, они богатые. За счет нас. Так?
@user-vk8wt7vh1o3 жыл бұрын
@@Sankey727 Я сторонник того что математически очень легко объяснить неравенство в доходах общества в целом , Здесь не надо быть умным достачно знать азы Математике ну и логики ,
@user-zm8cx8iq1o3 жыл бұрын
@@Sankey727 Почитайте историю Индии, например, и убедитесь в обратном. Да и кто вам сказал, что должно убывать, достаточно неравноценного обмена (вершки пшеницы мне, а корешки тебе). Так прибывает у всех участников рынка, только у кого-то зерна (высоколиквидный продукт который нужен во всем мире), а у кого-то другого мусора (корешки пшеницы даже на корм скоту особо не годны). Так же во всех отраслях всего мира - кто-то пашет и получает чуть-чуть, а кто получает все остальное задешево.
@user-jc7wt9wc4w3 жыл бұрын
Денег не хватает потому, что некоторые заводят слишком много детей, которых не способны прокормить и обучить. «Слишком много» нужно прекратить. Воровство прекратить, конечно, само собой.
@MrKim-pt2vm3 жыл бұрын
Это результат низкого уровня базовых знаний, самых базовых помимо умения читать и считать, писать. Половое воспитание с ним проблемы и в странах считающих себя развитыми
@gkeaieropoulo29273 жыл бұрын
Некоторые страны, как муравьи плодятся... Правильно, надо думать, как будешь кормить семью, но некоторые нации и, страны плодятся и плолятся
@user-rw2vr4ui8d3 жыл бұрын
Мне очень интересно,как могут быть все богаты в капиталистическом или вообще в каком либо государстве с какой либо системой правления?
@mv84463 жыл бұрын
Очень точное замечание. В современной капиталистической парадигме экономики борьба с бедностью бессмысленна - сама экономика нацелена на расслоение - прибавочная стоимость распределяется крайне неравномерно
@balalaika73653 жыл бұрын
Не надо справляться с бедностью во всем мире, справься хотя бы с бедностью в США и в Европе. Не надо нам этих сказок
@irroma3 жыл бұрын
Моё мнение-без повышения духовности каждого, никакие усилия не помогут преодолеть бедность. На первом месте- духовные о моральные ценности, а потом материальные.
@user-wh5st1vz9v3 жыл бұрын
Перераспределение доходов ,это поганый социализм,который ведёт только к деградации.
@ANARCHY_133 жыл бұрын
Шведы с тобой не согласны.
@user-wh5st1vz9v3 жыл бұрын
@@ANARCHY_13 так они уже деградировали ,в Швеции в туалет после 10 вечера нельзя ходит,и они считают это нормально)))))))
@user-zj7el5sj2f3 жыл бұрын
Что же ты несёшь , надеюсь это постановка рассчитанная на людей с слабо развитыми когнитивными возможностями, если это всерьез говорит экономист мирового уровня можно тупо застрелиться
@minorlogic3 жыл бұрын
как справиться с бедностью? - дайте нам больше денег ! рука , лицо , занавес
@fatcat41683 жыл бұрын
Какой смысл давать деньги бедным странам? Все бедные страны потому и бедные что во главе их сидит диктатор, который гребёт под себя и которому плевать на народ. Деньги всё равно до людей не дойдут
@dddema13 жыл бұрын
учился на физтехе, научился балаболить
@max-hk1mr3 жыл бұрын
А ты где учился птушник?
@dddema13 жыл бұрын
@@max-hk1mr не твоё собачье дело Вася
@jaklex11523 жыл бұрын
Пока будут все теоретиками с Ютуба, жить мы лучше не станем. Бухгалтером хоть устройся в колхоз чтоли
@alex_m143 жыл бұрын
левацкая утопия
@user-vs4ui7vw7i3 жыл бұрын
Да, коллега! Мой профит. Соросы и цукерберги еще дадут дрозда. Одна чумка (covid) чего стоит. Плюс погромы в США.
@mickeysimon37893 жыл бұрын
@@user-vs4ui7vw7i Если ты думаешь, что вплетая в текст все последнии события и известные фамилии твоя писанина имеет больше смысла, ты очень ошибаешься)