Сергей Марков. О Нобелевской премии 2024 и Искусственном интеллекте.

Ведущий специалист в области искусственного интеллекта и методам машинного обучения Сергей Марков отвечает на вопросы Алексея Кудря и нейронных сетей.
Текстовая версия будет опубликована www.trv-scienc...
Запись 12 октября 2024 г.
Запись, монтаж - Алексей Кудря.
Уважаемые зрители, подписчики нашего канала, читатели газеты Троицкий вариант - Наука. Если вам нравится то что мы делаем и у вас появилось желание поддержать нас, воспользуйтесь пожалуйста данной ссылкой trv-science.ru/...
Заранее спасибо.
Так же для тех у кого есть проблемы с KZbin сделаны дубли основного канала в видеосервисах:
Rutube rutube.ru/chan...
VK Video video/@...

[@alexanderskusnov5119]

Всегда люблю слушать годовые обзоры Сергея. Один из немногих, кто разбирается и прогнозирует ИИ.

[@СамсонГорностаев]

Спасибо за ваш труд!👍🫶

[@sergiuturcanu9023]

Спасибо, большое, за данное видео!

[@mels9485]

Огромное спасибо за труд !!!

[@mia_pigeon]

Большое спасибо!

[@kolyusik]

Ждем новые лекции! Спасибо

[@shorsavidova]

Спасибо вам, дайте больше видео!

[@HNN_CBEPXCNCTEM_CCCP_NM._COBbl]

11:49 - Хотелось бы более подробное видео о конструкциях лаплациометров! Очень интересная тема :)

[@ernest-ru]

Математическая школа русская, а не советская. Восходит к Эйлеру и страдала в СССР.

[@Alexsey_Kudrya]

Почему-то сегодня был жуткий рассинхрон по звуку в Скайпе. Приношу извинения за некомфорт при просмотре.

[@okke]

Марков очень крутой! А самое главное не спросили: че будет дальше то? Не в общих словах, а в практической плоскости.

[@bongomsk]

Спасибо! Очень интересно. Сергей, как попасть на конференцию Онлайн?

[@ernest-ru]

18:50 Хехе. А я слушал лекцию биохимика про нобеля за предсказание структуры соединений, и там ровно обратная оценка. По мнению лектора премию дали за свежий неподтверждённый результат. Проверить правильность работы пока трудно. И это кажется мне обоснованным, а не вкусовщина про то, какая часть исчерпывается награждёнными по физике.

[@НиколайНиколаев-Потапов]

Вытаскиваешь полезные данные из речи по крупицам.((

[@oeaoo]

Когда работать пойдешь, крупье?

[@rhosap-h2l]

вот бы научные дебаты про ии

[@Catonium_S]

✔️

[@АнтонПопов-е5з]

Наивно полагать ,что ,кто то откажется от зароботка .Вопрос в другом, ведущие специалисты подписали и дальше нужно было продвигать ; принимать законы и подписывать договора .На сегодняшний день американцы заставили подчиняься, простым способом ,вводя санкции .Любой продукт имеет производителя . Если нет договоров ,значит, кому то выгодно ,на данном этапе ,дроны продаются тысячами .И так же уничтожаются по разным причинам .Производство растет ,по цепной реакции. Это неимоверный зароботок ,для всех участников производства .Даже для тех кто догадывается о конечном продукте ,но выгода берет верх !Людей в итоге , уничтожает собственная алчность .

[@АндрейКириллов-ц4ц]

Симплекс метод Канторович не изобретал - Данциг его изобрел.

[@Mr.Moy-Gospodin]

Математик пролюбил жену Нобеля и кибернетики стали физиками....

[@ernest-ru]

Сегодня показывать скептицизм в этических вопросах учёных в РФ -- за гранью допустимого. Тем более что пнуть американцев лектор не забыл. Нет, именно вам давать технологии убийства нельзя. И именно мы виновны в необходимости новых ограничений.

[@yuryrabyshko4837]

Не надо рвать волосы на себе. Где лектор пнул бразильцев?

[@olegdadashev5955]

перлы ещё те характерные для совка: перегнать не догоняя, мы будем использовать свои мозги а не видеокарты и так экономить энергию, был за границей обсуждали с китайскими учёными. полная убогость

[@New_MartinLuter]

Я не против быть пацифистом. Но только после того, как вы убедите быть пацифистами различных орков.

[@yuryrabyshko4837]

Можно же самому угодить под жернова пасификации.

[@lostinchineseroom]

😂😂😂

[@СергейИванов-ы1п8э]

Зачем он в газету завернулся, и где он ее нашел, они ещё продаются?

[@Alexsey_Kudrya]

Он это понимаю я? Ну люблю я делать себе разные оригинальные и уникальные майки.