Сергей Савельев о проблеме ГМО

Сергей Вячеславович Савельев о проблеме ГМО
Издательство "ВЕДИ": vedimed.ru/
Заказать книги с доставкой по России: [e-mail]
Купить книги в Москве: vedimed.ru/sale...

[@Scinquisitor]

"Проверочку, хоть одну". Держите кучу. "В 2012 году в журнале Food and Chemical Toxicology был опубликован обзор [176], в который вошло 12 исследований употребления ГМО в пищу на нескольких (от двух до пяти) поколениях животных и еще 12 исследований сроком от 90 дней до двух лет. Авторы этого обзора пришли к выводу об отсутствии негативных эффектов ГМО по сравнению с сортами обычных растений. В 2014 году в журнале Critical Reviews т Biotechnology вышел обзор 1783 научных работ, опубликованных за последние 10 лет и посвященных ГМО [167]. Из них 770 посвящены изучению воздействия ГМ продуктов на людей и животных. В статье делается вывод, что нет никаких научных подтверждений токсичности одобренных к продаже ГМ сортов. Проверки безопасности ГМО проводились не только в зарубежных странах, но и в России. Надежда Тышко и ее коллеги из Института питания РАМН с 2001 по 2011 год опубликовали более дюжины статей, посвященных изучению безопасности различных продуктов, созданных методами генной инженерии. Никакого вреда ГМО обнаружено не было. В одном таком исследовании [177] анализировалось 280 взрослых крыс (160 самок и 120 самцов) и 1545 крысят на первом месяце жизни. Животных разбили на две группы, обеспечивая большой размер выборки в каждой группе, а значит, более надежные результаты сравнения. Одна группа получала ГМ корм, а другая была контрольной. Питаться одной лишь кукурузой, какой бы замечательной она ни была, вредно, поэтому ГМ корм давался в максимально допустимом, но безвредном количестве - 31,4 % от пищевой ценности порции. Для контроля использовалась изогенная линия кукурузы - то есть та же самая, но не модифицированная. Оценивались особенности как пренатального развития, так и постнатального: параметры зародышей, смертность до и после имплантации в слизистую оболочку матери, физическое развитие и смертность крысят. Все измеренные параметры находились в пределах нормы для данного вида. Проводились в России исследования и по кормлению ГМ кормом животных трех поколений. Например, в одном из них анализировалось 630 взрослых крыс и 2837 крысят. При этом групп было не десять, не двадцать, а пять: одна экспериментальная (ее кормили ГМ кукурузой) и четыре контрольные. Крыс из контрольных групп кормили разными сортами кукурузы. И снова никаких негативных эффектов от кормления ГМ кукурузой выявлено не было [178]." 167. Nicolia A. et al.: An overview of the last 10 years of genetically engineered crop safety research. Critical reviews in biotechnology 2014, 34(1):77-88. 176. Snell C. et al.: Assessment of the health impact of GM plant diets in long-term and multigenerational animal feeding trials: a literature review. Food and chemical toxicology: an international journal published for the British Industrial Biological Research Association 2012, 50(3-4):1134-48. 177. Tyshko N.V. et al.: Effect of genetically modified plants on the development of rat progeny. Gig Sanit 2011(6):73-7. 178. Tyshko N.V. et al.: Assessment of the impact of GMO of plant origin on rat progeny development in 3 generations. Vopr Pitan 2011, 80(1):14-28. Сумма Биотехнологии.

[@lianeli]

Поддерживаю. Савельев позорит биологические науки.

[@neocortexlab]

Сосед Александра Панчина зачинал своих детей по пьянке, а значит, согласно логике самого же Панчина, и сам он был зачат по пьянке. Всё равно всему. А=Б=В=Г=...=Я. Сука, Панчин, ты же не таракан даже с такой логикой, ты... ты... ЛЖЕЦ. Ты завистливый лгун, завидующий проФФесору

[@yeyemath]

Божественный уровень аргументации! Вот читаешь ваши ответы, и прям сразу понимаешь, какие умные последователи Савельева и какой глупый Панчин и его последователи.

[@АлександрКоновалов-ш1н]

Так. И как можно поставить эксперимент для всего класса? Как Вы себе это представляете? Я, наверное, скажу что-то очень банальное, но любая закономерность выявляется посредством аппроксимации частных случаев. Да, это индуктивный подход. Но ничего лучшего науке неизвестно. А Вам?

[@neocortexlab]

Александр Коновалов : в данном случае никак не поставить, кроме сбора информации в течение десятков или даже сотен лет -- об этом и речь. Но всегда найдётся какой-нибудь панчин, который будет сотрясать результатами 12 исследований на трёх мышах с каким-нибудь продуктом о котором уже думать забыли... речь именно об этом!

[@ruslanklistov9978]

...если публичных проверок нет-значит,это смертельный секрет.

[@ГригорийМедведев-ф3з]

Они есть

[@ЕленаЕлина-ф1й]

@@ГригорийМедведев-ф3з они есть у наших энтузиастов на крысах. В третьем поколении крыс жуть и бесплодность.

[@vladb5563]

@@ЕленаЕлина-ф1й Из меня чего-то тоже сделался подопытный. Прямо в первом поколении. Сыр купил, укусил - кислятина... воду купил, глотнул - как-будто штукатурку со стенки в рот насыпал... печеньки сожрал - через час изжога до утра. У нас пишут не "пальмовое масло", а может этого и не добавляют, но пишут гидрогенезированный растительный жир, олеиновая кислота, кокосовое масло, масло из ядра пальмы... У этих бизнесменов у самих уже мозгов не хватает понять, что они травят всё и вся. Их мозгам уже не доступна такая информация. И понятно... Очень сложно без личного опыта понять, например, каково оно, когда ударился мизинцем ноги об ножку тумбочки. Да, пожалеешь, если кто-то тебе расскажет, но полноценную гамму мыслей и ощущений не уловишь, если никогда сам не стукнешься. А в более специических случаях так и даже близко не угадаешь, как там соседней особи. Хомо сапиенс не знают, что такое на всех четырёх конечностях по улицам бегать. Особо угадать очень редко ктто сможет. Ну и наоборот, собачки на задних лапках по 50 лет тоже не ходили, и особо глубоко, в деталях, познать бипедальность не могут.

[@БАБАЭЛЛА-авторскиестихиипесни]

Спасибо вам Честный диалог!!!🙏👍💥

[@НадеждаЛебедева-о6п]

Ермакова Ирина Владимировна занималась этим вопросом. В итоге лишилась работы.

[@ЕвгенияЕлизарьева-ю7п]

Как всегда Сергей Вячеславович прямолинеен и честен,а у нас всегда есть выбор,что закидывать в пищевод! Если подписчику хочется и далее пользоваться работами учёного ,честно будет если наша помощь будет не только комментариями,но и целковыми!

[@MT-xb3ts]

"Целковый" - вам уже телеграф провели, вестимо?

[@СашаИванов-у2ц3с]

Выбора уже НЕТ! Жри что дают.

[@КатеринаДаниленко-э2р]

Задний план просто топ)))

[@DPonomarenko1]

Спасибо за то, что вы делаете!;)

[@ВалентинКуликов-в7м]

Сто процентов прав человек человеку волк

[@sergeyalexandrovich9711]

А есть исследования, где белки из ГМ культур метят изотопами, как предлагает профессор? Дайте ссыль кому не лень, а то мне влом искать.

[@ИванГрозный-ъ2ц]

Респект!

[@nopresssss]

Сложно кормить когда ты хочешь контролировать чтобы умные не появлялись безконтрольно.

[@ЕгорСнычов]

Очень правильное замечание, на счёт исследований, я думаю, они есть и чем удобряется и выращивается "кремлёвский комбинат питания" - неизвестно. Ну а за "россельхознадзор" хорошо знают производители в маленькой и не унывающей республике Беларусь. Похоже именно там и стоит отовариваться раз такой серьёзный контроль со стороны надзорного ведомства. (интересантам надо заметить, что еда со стола есть оружие 5-го уровня. 6 уровень - это пули и их эквиваленты).

[@СашаИванов-у2ц3с]

чем удобряется и выращивается "кремлёвский комбинат питания" - неизвестно. -ИЗВЕСТНО.Я там ел.Докторская колбаска как из СССР!!Олигархи и просили в 90 купить чтобы вспомнить вкус настоящей докторской а не химии из дорогого магазина. Всё своё на ферме -всё НАТУРАЛЬНОЕ,никакого хим удобрения никакого ГМО. Спеу пайки,спец обслуживание-спец магазины.Как было при евреях Ленине/Бланке и коммуняках так и осталось.

[@The28021974]

жгите профессор

[@Keedeschannel]

Этих исследований ГМО, которые так просит профессор, - тысячи! И об всех этих исследованиях Савельев не может не знать, если он хоть немного связан с наукой. В США, например многие знают об этих исследованиях ГМО, но всё равно находятся люди, которые утверждают, что исследования были проведены на деньги корпораций, выращивающих и продающих ГМО. Чем менее образованный человек, тем больше он склонен бояться всего того, что он не понимает.Если профессор знает об исследованиях и всё же утверждает, что их нет, значит, что он просто играет на страхах своей необразованной аудитории. А если же он не знает, тогда он никакой не ученый, а просто фрик и мошенник, примазавшийся к науке, наподобие П. П. Гаряева.

[@Keedeschannel]

Neocortex Lab, вот она истинная аудитория "профессора" к которой он обращается ))) Ты отлично подтвердил мои слова! )))

[@ТаисаЦветкова]

почитайте,как проверяют лекарства,может что поймёте.А не верите проф.-ешьте ГМО и прочую дребедень,со временем пройдёте проверку на себе и своём потомстве.Только интересно.куда делась половина Ваших сперматозоидов за последние 20 лет?

[@microaplay7882]

А есть ли предложенный метод проверки на радиационных метках и по поколениям? По Панину таких нет - смотрят только на первое поколении и только внешне- здорова ли птица или нет и всё. Где идёт накопление и в каких органах по радиационым меткам нет.

[@microaplay7882]

Снижение сперматозоидов - как возможный вариант из-за многочисленного многолетнего применения противозачаточных женских средств. Фильтрация воды не происходит на водозаборниках по этим веществам. И как вариант полиэтиленовые бутылки в коих используется вещество аналогичное по действию на женские гормоны. Т.е. девочкам из бутылочки можно пить, а мальчикам из стеклянной. Взрослым мальчикам желательно то же из стеклянных.

[@ТаисаЦветкова]

у нас даже в Витебске имеется радиоизотопная лаборатория,где вводят изотопы человеку и наблюдают их накопление,лекции Савельева научн.-популярные,если хотите подробнее-учитесь по учебникам,а здесь он просто просвещает нас-дебилов,тратит на нас своё время и здоровье,а мы даже элементарного к нему уважения не проявляем.В сети есть его лекции для стиудентов,для научных кругов,потрудитесь найти,послушать и понять ,что вы против него значите.Или хотя бы послушайте его не один раз и вдумчиво,а потом уже если опять не дойдёт,тогда уже пускайте в ход свой мат-перемат.Истина рождается в спорах,а не в тупых оскорблениях.

[@sm_dobrota]

Всё, конечно, хорошо. Нас все травят и хотят убить. Заговоры, бабло, глупые продажные учёные - ничего нового. Но где ссылки на исследования? Чем подтверждаются слова дяденьки с бокалом вина? Я могу также накидать "фактов", логически закольцевав свой бредовый спич. И про ГМО стопицот исследований уже было. Даже не нужно быть учёным, чтобы быть в курсе событий, тема на слуху. Профессор бы вместо того, чтобы сидеть и рассуждать с бокалом вина, мог бы хоть научные журналы почитать, что ли. Я вижу только голословные заявления от человека, который ни разу не авторитет, но хочет им казаться. Очнитесь, профессор!

[@Секретыстоляра]

Сама Доброта Би Би зяна.

[@stargstalk3575]

Савельев - адекватен и последователен. Панчин - дебил конченый. Самое интересное, что ГМО-лоббисты создают проблему из ничего. В России люди живут и без ГМО, но такие как Панчин нам твердят что мы бедные без ГМО и прожить не можем, эдакие мы отсталые от прогрессивного человечества... Похоже на анекдот - купи слона. Панчин: ешь ГМО! Человек: Слушай, я нормально питаюсь, мне хватает, обойдусь без ГМО. Панчин: все так говорят, а ты возьми и съешь ГМО. Человек: да не нужно мне твое ГМО, пробовал я и помидоры турецкие и цыплят американских, они даже не вкусные, -это полное дерьмо. Панчин: все говорят невкусные, но их придумали умные ученые мансанты, так что ешь ГМО! Человек: да на... мне твое ГМО, я же говорю, я вполне сыт, мне вполне хватает и той химии которую в продукты кладут... отвали а.... Панчин: ну так все говорят, отвали... дичь... А вот африке ГМО крупой накормили племя мумба-юмба, добрые мансанты... Так что.. ешь ГМО! Человек: да я не в африке и срать я на ученых из мансанты хотел, меня все устраивает! Панчин: все говорят "устраивает", а вот ученые из мансанты провели 1001000 исследований своей крупы, и ни одна мышь не подохла в течении месяца жизни. Так что ты должен есть ГМО! ешь ГМО! Человек: пошел вон, полудурок ты проплаченый! И ты еще себя ученым называешь, мразь жидовская. Панчин: а вот генетики однажды придумали лекарство от одного из 100 видов рака и оно помогает в 70% случаев! Ты обязан поэтому есть ГМО! Ешь ГМО! Человек: уберите от меня этого поехавшего! И причем тут генетики врачи, те кто ищут лекарство от рака, и те гребаные экспериментаторы, которые свое ГМО-дерьмо хотят везде запихать? Где связь? Это же разные люди!!! Панчин: ты дикий тупой ватник! Ты ничего не понимаешь! Я все знаю, это не вредно, а очень полезно! Я написал так в книжке на 200 страниц! И в ютубе в 100500 коментариев! Так что, ты просто обязан есть ГМО на завтрак, обед и ужин! Человек: Кто спасет мир от этого чудовища и ему подобных? Может, пора бы и про инквизицию от мракобесов-лжеученых вспомнить.

[@teodorkaskiewicz8423]

Starg Stalk убивать колдунов-ученых!!! Кудкудахтахтахтахтахх!! ©стерлигов

[@AlexKachanovs]

oagb.ru/research.php?txt_id=1340

[@СашаИванов-у2ц3с]

А ты верь на слово евреям Монсанто-евреи никогда не врут особенно олигархи и мировое правительство.Гы-гы-гы...лохи.

[@РусланМостиков]

Как всегда на высоте!

[@Igor_the_Uncle]

Необычно много едких комментов про профессора и его позицию, в "скучных" лекциях про морфологию мозга подобного нет. Значит, задел Савельев кого-то... Ох как задел.

[@СашаИванов-у2ц3с]

Капиталистов и потребителей без мозга.

[@Dzarkovsky]

Спасибо, профессор! Ничего нового не узнал, но в своих знаниях утвердился. Здоровья Вам и процветания!

[@zemlyanin9]

Лучше пожелайте ему прекратить врать.

[@VictorGravit]

"Спасибо, профессор, у меня были сладкие как мёд на уши убеждения, я искал информацию, подтверждающую эти убеждения, я их нашёл"

[@НиколайГавриленко-н3т]

Отбояриться не получится! Новые бояре, руки в гору; и по одному в автозак. Очень интересный рассказ. Браво!

[@USER-vip.kedr777]

Депо провера делали всем в Казахстане а конце 90-х начале 2000 х

[@Fondewe]

*_Ютуб-сайт_* целенаправлено продвигает на первые места непопулярные злые и сатанинские комментарии, поддерживающие приближение конца жизни (Апокалипсис) на Земле.

[@Секретыстоляра]

Интересно. Это что погреб профессора?

[@ИннаСнежко-м4н]

Актуально как никогда ранее!!! Благодарю за выпуск.Может кто- то задумается.....

[@Otez_Californiy]

Шизанулся на старость лет уже, пора в РАЕН. Нести такой бред со времён совка уже совсем стыдно.

[@VIY10000]

а мне кажется, что он из РАЕН и не вылезал:)) Именно они ему и звания видать понаприсваивали. :) С трудом вериться, что этот доктор/профессор имеет ВАКовские подтверждения...

[@Sangebla]

Виталий Лисенков Пыльцы есть строчить комменты а погуглить не можешь. Ищи список обладателей Д.Б.Н.

[@VIY10000]

пыльцы? Ты проверяй перед отправкой, что написал:))

[@Sangebla]

Виталий Лисенков О простите, конечно же Пальцы.

[@iskanderr1018]

за такой делирий, его уже кадровым академиком на хРЕНь ТВ возьмут)))

[@СокрушительЗла]

Надо просто ограничить людей в размножении. Задрали, а то читаешь вечно во всяких группах "ой у меня 4 ребенка мне их не прокормить ,ой я хотела бы 5 детей дадут ли нам квартиру????"

[@igorkisin6329]

Давай начнем с тебя!

[@СокрушительЗла]

@@igorkisin6329 давно уже. Живу для себя в кайф. Никакой жены выносящей мозг нет, алиментов нет, и прочих бонусов брака. В отличие от тебя аленяка.Че тебя опрокинули уже на алименты?ахахахаха

[@alexandrak2605]

@@СокрушительЗла может тебе к швабу податься, ботинки вылизывать?)

[@g415tud5]

Согласна , контроль рождаемости единственный способ улучшить ситуацию . Но он в дело не пойдет , потому что всякому государству выгоден прирост населения для успешного выживания и существования среди других государств . Поэтому гонка за увеличением поголовья будет продолжаться , хотя и приведет к ещё более худшему эффекту , но потом . А сейчас для конкретного правителя , сидящего в данный момент в кресле президента , царя , председателя важно чтоб именно его не обвинили в проблемах (которые обязательно случатся при такой глобальной перестройке) сегодняшнего дня , а потом хоть трава не расти .

[@СашаИванов-у2ц3с]

Для этого ГМО,ковид и уколизацию и изобрели изя-бретатели.А теперь и третий всадник апокалипсиса евреев-ВОЙНА!

[@МедведьБелый-ц2ш]

На 19.01.21 - 191 бот на 1100 сомневающихся в ГМО, т.е. из населения в 145 млн. чуть более, чем шестая часть (25 177 272) либо проплачина, либо оболванена, либо им тупо пофигу, что жрать и как умирать.

[@СашаИванов-у2ц3с]

Часть проплачена,большей части пофигу что жрать ГМО или водяру или масочку носить и уколоться 6 раз этим ГМО как Жирику и в рай!

[@Guhihome]

Он гений единственный кто говорит правду с научной точки зрения

[@gigaprose]

отлично сказано. Много раз до этого слышал аргумент про "всё в желудке разлагается до атомов".

[@СашаИванов-у2ц3с]

А комары,блохи,вши,клещи.. вирусы сразу у в кровь вкалывают вместе с ГМО .Ничего не разлагается а передаётся .На этом основано бактериологическое оружие США и Японии отряда 731 Исии.

[@НиколайКоролев-ю1р]

Что это за фрик? С каких пор подобные особи начали называться "Учеными"? Нести бред с серьезной рожей не значит быть ученым.

[@саняершов-р2п]

с каких пор ученые это люди которые подтверждают мнение каких то диванных экспертов которое могут даже высшее образование не иметь?

[@НиколайКоролев-ю1р]

Ученый здесь в комментах один: Александр Панчин. А вам не помешает закончить школу, пусть и по второму разу, чтобы понять написанное и услышанное. Очень "хорошая" позиция говорящего: "Вы все врете и я вам не верю", без доказательств и наплевав на научные исследования которых реально тысячи.

[@саняершов-р2п]

нет куда лучше позиция вы не правы потому что не опровергли миллионы исследований который я не только не читал но и названий не знаю. БРАВО а чем вы лучше верующих которые даже 10 божьих заповедей назвать не могут?

[@НиколайКоролев-ю1р]

Браво, вы начинаете прозревать! Савельев ничего не имеет кроме голословных обвинений, отрицает все исследования (просто игнорируя!) и при этом не провел ни одного своего. Зато пиариться ему времени хватает. Бремя доказательства лежит на утверждающем: Савельев нагло врет. Хотелось бы посмотреть на его очную встречу с Панчиным. Думаю получился бы эпичный батл.

[@Sangebla]

Николай Королев У вас то и рожи никакой нет. Вы очередной ютубгенетик?

[@Vladimir.Silkin]

Про белых врачей в Африке, которых убивали... Никита Михалков в "Бесогоне" подобное говорил и данные статистики показывал. И основатель мелкософта это не отрицает! А нам в эРэФии про какую то демографическую яму с времен ВОВ главнюки песню поют уже не первый год. Ведь никто не знает, что тебе в аптеках сейчас продают и что мед. сестры вкалывают... Хотя население эРэФии уже уменьшать некуда... Геноцид населения в планетарных масштабах под руководством ВОЗ. И ковиды их движитель. С войной очень накладно получается, а так проще будет. Хотя окончательного решения еще нет.

[@jamescook3239]

Итог какой?

[@ro30]

Охота и собирательство это выход.

[@magadishamagali4245]

Gde sobiratelistvom zanimatsya,na svalke?

[@neocortexlab]

в винных погребах богатеев!

[@politos3998]

Привет, Качинский! как жизнь?

[@ikitsar459]

Я подозревал, что он идиот, но не осознавал масштаба проблемы ))

[@izet669]

Да хрен с ними с изотопами, хотя бы на репродуктивные способности проверили на мышах, и на здоровье потомков спустя пяток поколений.

[@ТаисаЦветкова]

на мышах проверяли-с каждым поколением всё меньше и меньше рожают,а потом совсем прекращают.

[@izet669]

Ну это по рен тв говорили, а им доверия нет.

[@13kras]

Таиса Цветкова Где ссылка на источник? С какого потолка вы взяли эти данные?

[@Fondewe]

Экспериментам, купленным Монсанто, доверия никакого нет - это пчёлы против мёда! Есть духовные законы мироздания, которые неведомы учёным-сатанистам. К счастью, есть учёные , выбравшие сторону Бога, и усмирившие своё любопытство, жажду денег и славы, ради предотвращения вредных, опасных и необратимых последствий для жизни на Земле.

[@СашаИванов-у2ц3с]

@@izet669 А вам евреям "Монсанто"(так запомоили имя что сменили крышу уже и чего боятся АСЬ?) и вашим "проверкам" и вашим грантососам доверие есть? Ха-ха-ха-ха Хуцпа!

[@amurlamur3125]

Да, тоже всегда возникал вопрос что находится в желудках у тех кто расщепляет все молекулы до атомов 🤣🤣

[@СашаИванов-у2ц3с]

Термоядерный реактор! Ой вей!

[@МихалМихалыч-п8ь]

Хорошо всё таки что у профессора нет героиновой зависимости, представляю какие утверждения он бы транслировал.

[@vladimirtimonin675]

Вы в себе уверены, наверное.

[@Секретыстоляра]

Тогда точно комар носа бы не подточил.

[@VIY10000]

ха-ха-ха-ха-ха!

[@Area51UFO-b9s]

Cпасибо!

[@vedma4339]

За что? За запредельный уровень вранья?

[@Секретыстоляра]

Насмотрелись Жданова с Ефимовым и комментируют яд нейроны дохнут заговор и так далее.

[@Sangebla]

Роман Сёмкин Нейроны дохнут, для тебя это новость? Доя меня после мрт нет. Почитай что такое глиоз.

[@Секретыстоляра]

Самохвалов Сергей я про алкоголь.

[@Sangebla]

Роман Сёмкин Алкоголь может косвенно убивать, например спазмируя сосуды и устраивать очаги ишемии. Как у меня это было.

[@microaplay7882]

Просмотрел Панина про ГМО. Да проверки есть но проверки на то что здорова ли птица или мышь и если сдохла то делают вскрытие и смотрят. Нет совсем проверки предложенным Савельевым на радиационных метках совсем. На предмет где и в каких органах накапливаются вещества после усваивания организмом. И нет совсем проверок по поколениям мышей или других испытуемых. Т.е. что будет через несколько поколений никто не проверяет.

[@klyok]

Проверки на нескольких поколениях проводились. См. комментарий от Alexander Panchin.

[@Sangebla]

Mishail Verisokin Мягкоговоря не совсем так. Есть проверки на нескольких поколениях на 3х например. Более пока не попалось.

[@Otez_Californiy]

Mishail Verisokin зачем ты посмотрел Панина? ФУ БЛЯТЬ

[@Sangebla]

Поп Насильник 🤣🤣🤣🤣👍

[@СашаИванов-у2ц3с]

@@klyok Ваши внуки в 5 поколеннии все -аминь!ГМО.Если война не убьёт или ковид...или ВОЗ.

[@dariablue8554]

людям спокойнее не знать и не думать

[@ycep-fk2yo1337]

Правильно сказал. И фон, раз оно прекрасно, почему бы не попробовать.

[@АртурЩукин-т3р]

Настоящий доминантный бабуин, много алкоголя (благородный напиток)

[@Bragapictures]

Не Интересный Человек ахаха, где-то в комментах, кто-то предлагал скинуться профессору на коньяк...

[@ТаисаЦветкова]

но осознающий это,а коментаторы,которые не осознают своей био.природы не могут вылезти из своей подкорки и признать очевидное,главное не навредить своей доминантности.я сначала тоже очень удивлялась коментам,думала что и вправду у людей резко уменьшился мозг.а теперь осознала что всё их неприятие С.С. идёт от невозможности задвинуть хотя бы на время свою доминанту.

[@VIY10000]

ха-ха-ха-ха

[@Bragapictures]

Ну, а скажем, объекты, полученные методом многолетней селекции, разве не генно-модифицированны по своей сути?

[@АндрейР-ъ6л]

нет

[@MyLordJC1188]

Bragapictures бред -селекцией не возможно вставить ген скорпиона в овощи и человека в козу

[@Sangebla]

Bragapictures Нет

[@ТаисаЦветкова]

при селекции растениям не вводился ген животных-животные не трахались с растениями.

[@Bragapictures]

Таиса Цветкова, это крайние случаи, думаю есть гмо, например растений, в гены которых вводили гены растений же, возможно даже близкого вида и это тоже гмо, так что от селекции не особо отличается. И вообще, я конечно уважаю профессора Савельева, но можем верить ему лишь на слово, что те эксперименты о которых он говорит, не проводились. Вы, вот лично, Вы, имеете достоверную информацию на эту тему?

[@VictorGravit]

Профессор такой же, как и те, кого он описывает - а именно, поменяет понятия. Сами ГМО не вредны, они в принципе не могут быть вредными, это как говорить о вреде белого цвета на подмышечное предпопье, то есть разговор ни о чём. А вот те виды организмов, которые получаются в следствие селекции или генной инженерии уже могут быть вредными из-за определённых характеристик: сверх накопление ядов и прочее. Людей пугают, плюс люди не хотят разбираться, учиться, думать, а хотят просто верить, открыли рты и просят покласть, предварительно разжевав, из-за чего они по цепочки с элементами испорченного телефона создают и плодят генномодифицированные мифы. Все мы ГМО, все ваши овощи и фрукты с ваших грядок 100% ГМО без исключения.

[@Alex-je4zd]

Профессор мега крут!

[@zemlyanin9]

Профессор мега лгун.

[@Alex-je4zd]

Пруфы в студию!

[@zemlyanin9]

Прочитайте книгу настоящего ученого - биолога Александра Панчина "Сумма биотехнологии". Там полно пруфов на научные источники, доказывающие безопасность ГМО.

[@dahab3d]

Зерно и бобовые изначально много тысяч лет назад уже были ГМО ! Исследования Вавилова и в книжке Андрея Склярова подробно. youtu. be/IheGn-Fm8H0?t=80

[@dahab3d]

lah.ru/bio-text/?lang=en

[@dahab3d]

litlife.club/br/?b=195521&p=34

[@shot136]

Скляров сторонник палеоконтакта и генных эксперимнтов инопланетян, которые якобы вошли в пантеон шумера

[@dahab3d]

Труды Вавилова первичны, а Скляров ссылается на них.

[@АндрейР-ъ6л]

лечи голову

[@aggressivewolf1996]

Савельев привёл реальные примеры возможных работ, а всякие панчины и марковы, приводят в пример работы, не имеющие нормальной выборки, наблюдений и т.д.

[@vedma4339]

Никаких примеров работ он не привел, даже авторов не назвал, а Панчины и Марковы как раз приводят примеры нормальных работ, не врите и не смешите людей. Отчет Еврокомиссии о безопасности ГМО (главный вывод, вытекающий из усилий более чем 130 научно-исследовательских проектов, охватывающих 25 лет исследований и проведённых с участием более чем 500 независимых исследовательских групп, состоит в том, что биотехнологии и, в частности, ГМО как таковые не более опасны, чем, например, традиционные технологии селекции растений): www.researchgate.net/publication/233770770_A_decade_of_EU-funded_GMO_research_2001-2010 europa.eu/rapid/press-release_IP-10-1688_en.htm ec.europa.eu/research/biosociety/pdf/a_decade_of_eu-funded_gmo_research.pdf Позиция ВОЗ на русском, вывод - ГМ продукты питания, имеющиеся в настоящее время на международном рынке, прошли процедуру оценки риска и вероятность того, что они ассоциированы с большим риском для здоровья человека, чем традиционные аналоги, незначительна: apps.who.int/iris/bitstream/10665/43195/2/9241593059_rus.pdf FDA - имеются достоверные доказательства, продемонстрировавшие, что гм-продукты столь же безопасны, как и не гм. www.fda.gov/Food/IngredientsPackagingLabeling/GEPlants/ucm461805.htm Роспотребнадзор - Пищевые продукты, полученные из ГМО, прошедшие медико-биологическую оценку и не отличающиеся по изученным свойствам от своих традиционных аналогов, являются безопасными для здоровья человека, разрешены для реализации населению и использованию в пищевой промышленности без ограничений. 46cge.rospotrebnadzor.ru/info/101169/ www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/4087156/ Ученые из института питания РАМН не нашли свидетельств вреда, 14 публикаций, включая исследования на тысячах грызунов и мультигенеративные: www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=Tyshko+NV+modified Национальная академия наук, техники и медицины США, доклад, выводы - доказательств вреда не найдено (анализ более 900 научных работ) www.nap.edu/catalog/23395/genetically-engineered-crops-experiences-and-prospects //www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=Tyshko+NV+modified Обзор 1783 исследований ГМО за 10 лет, 2003-2013, доказательств вреда не обнаружено: www.geneticliteracyproject.org/wp-content/uploads/2013/10/Nicolia-20131.pdf Обзор 12 исследований долгосрочных и мультигенеративных исследований употребления ГМО www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0278691511006399 ( linkinghub.elsevier.com.sci-hub.cc/retrieve/pii/S0278691511006399 ) Еще обзор исследований кормления животных ГМО-продуктами, вывод: The studies did not show any biologically relevant differences in the parameters tested between control and test animals www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0278691508000884

[@Sangebla]

Наталья Vedma Савельев обозначил какую работу необходимо поовести.

[@aiminvest]

Я сегодня воду с ГМО пил

[@sergibessarabian]

Alex v перестань

[@13kras]

Слабак, я сегодня пил воду, которую долго ругали и она запомнила зло, а потом была обработана микроволновкой с неправильным направлением вибраций и пропущена через магнит не с той стороны.

[@СашаИванов-у2ц3с]

@@13kras Иди в школу учи физику.Таки вода имеет полярность молекул.

[@БорисКормилицын-и2е]

Почему ГМ не выполнил свои обещания? Подход ГМ рассматривает гены как изолированные единицы информации с предсказуемыми результатами. Но этот подход ошибочен. Организация генов в ДНК любого организма не является случайной, а функция гена представляет собой сложную, взаимосвязанную и скоординированную сеть, состоящую из молекулярных систем, слой за слоем. ГМ основана на устаревшем понимании генетики и обречена на провал. ГМ неспособна предоставить что-либо, кроме простейших качеств, таких как моногенная толерантность к гербицидам. ГМ просто не справляется с задачей создания безопасных, производительных и устойчивых систем производства продуктов питания. Наше современное понимание генетики говорит нам о том, что необходимо использовать комплексный подход «системной биологии» в развитии сельскохозяйственных культур, который сохраняет генную организацию и регулирование, а не разрушает ее, как это делает ГМ. Способ безопасного и эффективного производства культур со сложными желательными свойствами, такими как более высокий урожай, устойчивость к засухе и устойчивость к болезням, осуществляется путем естественного размножения, дополненного, когда это полезно, селекцией с помощью маркера. Учитывая основополагающие технические и концептуальные недостатки подхода ГМ к разработке культур и продуктов питания, мы не должны удивляться тому, что она не выполнила ни одного из своих обещаний и предоставила продукты, которые небезопасны для употребления в пищу. Перевод отрывка из earthopensource.org/gmomythsandtruths/sample-page/conclusion/

[@АртурЩукин-т3р]

Савельев крут как всегда!

[@teodorkaskiewicz8423]

Не Интересный Человек правда он псевдоученый. Ну да ладно!!

[@13kras]

Несёт херню с уверенным видом)))

[@zemlyanin9]

Поправочка: Савельев как всегда соврал. И это ни фига не круто.

[@vedma4339]

Врет как всегда, а не крут

[@magadishamagali4245]

Takova umnogo cheloveka i ne slushaiut.

[@alexeyarkhipov4555]

Неожиданно слышать правду от учёного. Не всех ещё купили, респект!

[@13kras]

Он не ученый, правды тут нет нихрена. Ни единого пруфа.

[@alexeyarkhipov4555]

Он ставит научные вопросы. Какие должны быть пруфы к вопросам ))))

[@zemlyanin9]

Не называйте ложь правдой. Почитайте правду от Панчина - про лживые заявления профЭссора: vk.com/wall187756_109545

[@vedma4339]

Научные пруфы, а не кококо, как у него. А пруфов его лжи - предостаточно

[@Sangebla]

Наталья Vedma Ай не свисти. Достаточно вашего кривого понимания работ и его слов.

[@Секретыстоляра]

Лайк Сергею.

[@sergeykopyl2842]

Лайк то лайк, все человеки других по себе судят, в каких мерзостях подозревает других, сергей, да в тех которые сам бы сделал. ( как наколотые апельсинчики на майдане)

[@olgalarare2216]

Злые и снобистские комментарии. К чему они? Всех затоптать и обругать под ''забралом'' - вот в чём прелести бабуинизации.

[@zemlyanin9]

Негоже человеку, который обзывает сам себя профессором, нести такую антинаучную чушь! Такие никудышные "ученые" как Савельев дискредитируют подлинное научное знание... и всё лишь ради примитивного хайпа... Людям, которые действительно хотят разобраться в теме ГМО, рекомендую отличную книгу настоящего ученого - лауреата премии "Просветитель" Александра Панчина: www.corpus.ru/products/aleksandr-panchin-summa-biotehnologii.htm А Савельеву уже давно пора дать звание "Академик ВРАЛ" - за выдающийся вклад в деградацию мозгов у населения :(

[@mamaguantanama9436]

VideoMySome Вы же понимаете, что учёный, профессор - это такой же человек, как и все . Он может "нести любую чушь" для поднятия медийного рейтинга и увеличения заработка. Тем более каждый человек имеет право на свое мнение. Савельев не эксперт в ГМО и в генетике, он и сам это признает. Здесь он просто делится своим мнением не как учёный. Претензии к Савельеву как к ученему пусть предъявляет комиссия по борьбе с лженаукой, а не люди в комментах. Претензии к Савельеву как к человеку и как к медийной личности в комментах всегда приветствуются.

[@zemlyanin9]

"Здесь он просто делится своим мнением не как учёный." А давайте я поделюсь своим мнением о том, что Земля плоская. И еще о том, что пирамиды на самом деле построил мой знакомый сантехник Петрович. Ну что за детский сад с мнениями? Мнение само по себе ни черта не стоит без обоснования. А Савельев сам бряцает своими профессорскими регалиями. А если слушать его без оглядки на это... но возникает вопрос, а зачем вообще его слушать? Не лучше ли принять во внимание мнение настоящих специалистов?

[@МихаилХомутов-у9н]

Панчин занимался только растениями. Он не изучал патологии. Исследовния на клторые вы ссылаетесь носят обших характер. Нет ни одного исследования гмо где было бы прослежен полный метаболич4ский распад продукта,его утилизация и так далее. САВЕЛЬЕВ НИ ГДЕ НЕ СКАЗАЛ ЧТО ГМО ВРЕДНО И ЕГО НИЩЯ ЕСТЬ. ОН ПРЕДЛОЖИЛ ПРОВЕРИТЬ ТАК КАК ЭТО ПОЛОЖЕНО ПРОВЕРЯТЬ А НЕ ТАК КАК НЕОБХОДИМО ДЛЯ ТОГО ЧТО БЫ НИ ЧЕГО НЕ ОБНАРУЖИТЬ.

[@zemlyanin9]

>> "Панчин занимался только растениями" А Савельев разве занимается только ГМО, чтобы судить о нем? >> "Он не изучал патологии" Есть научные исследования коллег, по которым можно судить о данной области. В чем проблема? >> "Исследовния на клторые вы ссылаетесь носят обших характер" Какой еще общий характер? Ни одно из настоящих научных исследований, направленных на выявление "опасности" ГМО, в итоге не подтвердили наличие какой-либо опасности. >> "Нет ни одного исследования гмо где было бы прослежен полный метаболич4ский распад продукта,его утилизация и так далее." ГМО с точки зрения законов биологии ничем принципиально не отличается от не ГМО. А все специальные исследования ГМО ученые вынуждены проводить из-за тупорылой истерики плохо образованных народных масс, которые подхлестывают политики и псевдо-ученые.

[@Sangebla]

@@zemlyanin9 Врешь говнюк о безвредности. Могу как минимум несколько работ показать. Не пенься, не Сералини.

[@svvoff]

Что он несёт!?

[@zemlyanin9]

Он несет бред. (С) Капитан Очевидность :)

[@Sangebla]

@@zemlyanin9 У тебя нет мозгов что бы различать, можешь полагаться только на чужое мнение.

[@zanderrzanderr2124]

Ну, геномодоеды, налетай!

[@СашаИванов-у2ц3с]

Гмоноеды.После уколов 100%.

[@dobrinkatuneva8654]

ПРОФЕСОРЪТ МИ ХАРЕСВА!!! БЪЛГАРИЯ!!

[@АлександрИванов-э5б1ц]

Сергей Вячеславович вы сами выглядите как человек, которому запретили есть все, кроме фастфуда, так что от вас слышать о возможном вреде гмо и промышленной курицы очень странно.

[@vladimirtimonin675]

Переход на личность зачтён. Экзамен на ... сдан.

[@stargstalk3575]

Савельев - адекватен и последователен. Панчин - дебил конченый. Самое интересное, что ГМО-лоббисты создают проблему из ничего. В России люди живут и без ГМО, но такие как Панчин нам твердят что мы бедные без ГМО и прожить не можем, эдакие мы отсталые от прогрессивного человечества... Похоже на анекдот - купи слона. Панчин: ешь ГМО! Человек: Слушай, я нормально питаюсь, мне хватает, обойдусь без ГМО. Панчин: все так говорят, а ты возьми и съешь ГМО. Человек: да не нужно мне твое ГМО, пробовал я и помидоры турецкие и цыплят американских, они даже не вкусные, -это полное дерьмо. Панчин: все говорят невкусные, но их придумали умные ученые мансанты, так что ешь ГМО! Человек: да на... мне твое ГМО, я же говорю, я вполне сыт, мне вполне хватает и той химии которую в продукты кладут... отвали а.... Панчин: ну так все говорят, отвали... дичь... А вот африке ГМО крупой накормили племя мумба-юмба, добрые мансанты... Так что.. ешь ГМО! Человек: да я не в африке и срать я на ученых из мансанты хотел, меня все устраивает! Панчин: все говорят "устраивает", а вот ученые из мансанты провели 1001000 исследований своей крупы, и ни одна мышь не подохла в течении месяца жизни. Так что ты должен есть ГМО! ешь ГМО! Человек: пошел вон, полудурок ты проплаченый! И ты еще себя ученым называешь, мразь жидовская. Панчин: а вот генетики однажды придумали лекарство от одного из 100 видов рака и оно помогает в 70% случаев! Ты обязан поэтому есть ГМО! Ешь ГМО! Человек: уберите от меня этого поехавшего! И причем тут генетики врачи, те кто ищут лекарство от рака, и те гребаные экспериментаторы, которые свое ГМО-дерьмо хотят везде запихать? Где связь? Это же разные люди!!! Панчин: ты дикий тупой ватник! Ты ничего не понимаешь! Я все знаю, это не вредно, а очень полезно! Я написал так в книжке на 200 страниц! И в ютубе в 100500 коментариев! Так что, ты просто обязан есть ГМО на завтрак, обед и ужин! Человек: Кто спасет мир от этого чудовища и ему подобных? Может, пора бы и про инквизицию от мракобесов-лжеученых вспомнить.

[@nastykms]

Зокозное.

[@samvideograf]

Бред на уровне средневековья.

[@xtmt6972]

зато хорошо заниматься экономикой с большим населением

[@strelez22]

Сергей - наш человек, русский. Не мямлит, а называет вещи своими именами, черное, значит черное, белое - белое. Редкое качество в наше время. Очень уважаю его.

[@13kras]

Да! Наш чувак! Серое, значит черное! Белое, значит фиолетовое. Синее, значит кузнечик-экскаватор.

[@vedma4339]

Савельев - позорная невежественная враль, которая несет бездоказательную ахинею с гордым видом. за что уважаете, за вранье?

[@strelez22]

Сергей Вячеславович, извините, что скрипые зверьки, страдают метеоризмом в комментариях, зато порычать не могут))) так РР-РРР-РРРР))))))))

[@strelez22]

Да-ну-НАХ!!!!! Красный , ну ты меня понял , да?

[@teodorkaskiewicz8423]

DaNuNah22 нос у него особенно русский (не еарейский, что вы). И жирное рыхлое тело, ни разу в жизни после школы не видевшее физкультуры (а спорта и подавно), тоже, самое что ни на есть русское

[@kentangel7646]

Кому выгодно сокращать население? Капиталистам нет. Политикам? Каким и зачем? Если бы в Индии или Китае этого хотели, то очевидно бы ограничивали рождаемость. Толстые люди есть и в России и не мало, проверьте статистику. Вредные продукты это вынужденная мера и намеренное сокращение тут ни при чем. И по словам автора, если они сокращают численность населения, то почему оно не сокращается?

[@PAartable]

Раньше он вроде о ГМО не говорил. Где ГМО и где мозг. Что дальше: монголы, Русь 20К летней давности или инопланетяне?!

[@Sangebla]

Для вас врачь который тугоухость лечит.

[@СветЛайт]

всё правильно. Я только добью "всё на свете переваривательщиков": пищевой лейкоцитоз! почему-то на всевозможных лекциях-конференциях в защиту гмо, никто не спросил про такую элементарщину: с какого бодуна организм выдаёт иммунный ответ на приём пищи.

[@13kras]

А что это за псевдонаучный термин? Где исследования о вреде? В тех высерах, что сделал Кучаков указывается, что лейкоцитоз от воды, нагретой выше +87 градусов начинается. Кажется, кто-то проглядел у себя огромную ошибку в исследованиях.

[@vedma4339]

Видимо, потому что бывает такое, что у людей случается аллергия на определенный белок? Только ГМО тут при чем?

[@MaximGolovlev]

Почему Савельев не доказывает что он не ест детей? Он что их ест?

[@justfriend4064]

+15

[@manistric]

Наркоман какой-то

[@h.j.farnsworthfarnsworth4501]

Ну вам сейчас Водовозов и Соколовы все обьяснят , что вы лжеученый

[@ДядяДима-е1п]

Почитал комменты и сначала действительно подумал, что товарищ Савельев "поехал кукухой", превратился в "доминантного бабуина", зашкварился в общем. Но принципиально, внимательно посмотрев видео до конца, убедился что в комментах пишут только хейтеры. В видео все четко аргументированно!

[@13kras]

А в чём агрументы? Где ссылки на источники?

[@zemlyanin9]

Почему Вы ложь Савельева называете аргументами? Вот у Александра Панчина действительно есть аргументы: vk.com/wall187756_109545

[@Sangebla]

Дмитрий Краснов Какие источники, вы это втыкаете везде как молитву. Предлагается работа которую необходимо провести.

[@ДядяДима-е1п]

VideoMySome, Дайте пожалуйста ссылку на работу, где ГМО помечали радиоактивным изотопом, и наблюдение за ним, как он разщепляется и т.д. 5:05

[@Секретыстоляра]

VideoMySome Может сослаться на библию там тоже много чего интересного?

[@blackjack7805]

всем капут

[@ShadowD1983]

Профессор как всегда жжет🤣🤣🤣 . Зачем врёте своим хомячкам-последователям. Да к ГМО в сотню раз больше требований к проверке безопасности чем селекционным продуктам. Которые, кстати, несколько раз оказывались ядовитыми но успевали попасть на рынок. А кто знает как осуществляют современную селекцию? Мутогены - не слышали? Радиация - тоже не слышали? То что получают путем не контролированных мутаций, может стать опаснее любой бледной поганки. А что такое ГМО? Те белки что заставляют вырабатывать в генах ГМ продуктов, вы и так зачастую едите в других не ГМ продуктах. ПС Развивайтесь, читайте книги. НЕТ АВТОРИТЕТАМ, ДА НАУЧНОМУ МЕТОДУ!

[@Sangebla]

Алексей Шевченко 30 и 90 дней, вот и вся проверка. Вы лжете.

[@vedma4339]

Лжете здесь вы. И я выше это доказала.

[@ShadowD1983]

Самохвалов Сергей Я не буду за Панченым переписывать все исследования для Вас, интерессно? Почитайте его ответ! Он черным по белому написал сколько исследований проводилось и на скольких поколениях. И если вас не затруднит, дайте ссылку хоть на ОДНО такое же подробное исследование хоть на ОДИН новый селекционный сорт растения. Прошу вас, господин соврамши. Сделайте труд такой.

[@Sangebla]

Алексей Шевченко Я почитал, а вы? О чем я солгал? Потрудитесь обосновать.

[@Sangebla]

Наталья Vedma Я был на пабмеде кроме названий данных там нет. За исключением проверки на 3х поколениях крыс. Вари борщь дальше.

[@PossessorUS]

ого

[@baalgenom5273]

аудитория профессора напоминает каких-то религиозных фанатиков

[@VIY10000]

а так и есть!:)

[@саняершов-р2п]

самое главное как можно чаще повторяйте это так вы ни разу не похожи на других сектантов

[@stargstalk3575]

Пока что религиозных фанатиков похож только ты и тебе подобные дауны, не способные на конструктив и приползающие на канал с видео с Савельевым ради тупого хейта.

[@baalgenom5273]

спасибо за подтверждение моих слов, потому что агрессия и бессвязный бред в ответ на иное мнение - прерогатива религиозных фанатиков. /а вон и панчин вмешался)

[@саняершов-р2п]

и вновь ты полная противоположность сектанта только высокомерно гордого (ну 1 различие по сравнению с сектантами в твоей голове) о мой лидер пришел он никогда не ошибается всегда прав. (какая прелесть)

[@андрейпогорелый-ш1у]

как щепится юелок ботулинового токсина?или т-4?а?

[@Rainbreather]

Некоторые "ученые", продавшиеся торговым сетям, торгующим "органик" с 400%-ной наценкой, без зазрения совести обманывают людей, распространяя ложную информацию о вреде для человечества генномодифицированных продуктов. Однако, на самом деле пользу из этой лжи извлекают для своих карманов только сами торговые сети и продавшиеся им деградированные недолюдки, помогающие мировой паразитической "элитке" держать население Земли в нищете и голоде. При этом, что удивительно, антиГМО-лобби достаточно сильное и в нашей стране, где к нему присоединились не только члены лженаучной организации РАЕН и ОАГБ, но и достаточно большая группа необразованных сектантов, выросших на повальной безграмотности после развала Союза, воспитывающая прозападных продажных рабов-жополизов, способных за лишний цент продать не только страну и народ, но и родную мать. Что ещё более удивительно, антиГМО-пропагандисты постоянно рассказывают сказки про существование какого-то ГМО-лобби и якобы существующую активность пропаганды ГМО. И всё это на фоне принятия "закона о ГМО" (антиГМО-лобби не дремлет) и массе заказных видеоматериалов и статей про "вред ГМО". В случае же Савельева, явно просматривается логика дегенерата! ГМО - не проверены (хотя - проверены) и нужно от них отказаться, пока никто не умер, в пользу "без ГМО", которые проверены и от которых 10-ки людей в год точно умирают.

[@stargstalk3575]

Смешно такое читать, учитывая то, что гмо корпорации ведут себя ниразу не как спасители человечества, а напротив - выжимают из людей максимальную прибыль, обрекают фермеров на рабство, и пытаются пропихнуть на рынок любое гмо гавно, даже если не было выполнено достаточно тестов на безопасность. Опять же долгосрочных испытаний никто так и не проводил.

[@Rainbreather]

Действительно смешно читать ОЧЕРЕДНУЮ сказочку про существование кокой-то "пропаганды ГМО" БЕЗ конкретики, прямо в то время, как в нете форсится ОЧЕРЕДНОЙ пропагандистский антиГМО-фильм. Я не раз и не два спрашивал, а где эта самая "пропаганда гмо корпорации", но в ответ ВСЕГДА получаю только порцию заверений, что она есть и её очень много... Но, ни одного примера :-) Зато очередная сказочка про "ГМО - говно", в то время как говно РЕАЛЬНО попадает ТОЛЬКО в продукцию "без ГМО" и заодно старая песня про "долгосрочных испытаний никто так и не проводил." при наличии только на ПабМеде информации о 1400 исследованиях, среди которых есть и 20 летние. То есть, антиГМОшник, как всегда - сам срёт, но говорит, что это "ПРАПАГАНДА ГЭМЕО!!!"

[@Rainbreather]

Смешно такое читать, при отсутствии примеров. Вот, очередной ИДИОТ который прочитал, о примерах антиГМО-пропагнады и об отсутствии пропаганды ГМО - и ТУТ ЖЕ, как всякий пропагандон запел, что пропаганда ГМО есть, её очень много... Но ты её никому не покажешь - только продолжишь ВРАТЬ - как её очень много, как "МАНСАНТА ЛАББИРУЕТ!!!" и как всюду, на каждом углу, "ПРАПИХИВАЮТ ГЭМЕО!!!". Хоть один адресок подскажешь?

[@Rainbreather]

Кстати, а откуда в ГМО может взяться говно? Говно ВСЕГДА есть только в продуктах "без ГМО" - они же именно по этому признаку и маркируются.

[@kekel107]

Опять какие то придурки в коментах повылезали. Думают что человечество живет дружной цивилизованный и разумной семьёй, что никто никого нигде не обманывает. Странно только почему по всему земному шару такий событий как войны, воровства, убийства, (и прочие по списку деяния связанные с биологическим происхождением человека) как муравьев в муравейнике. казалось бы почему просто не жить исследуя Вселенную и заниматься прочими интересными вещами? Савельев как обычно сказал по факту. Никто не утверждает что гмо опасно для здоровья, просто странно что нигде не весит никаких результатов на эту тему исследований. Или думаете что будь они вредны их бы уже давно запретили? Странно тогда почему в каждом магазине можно купить сигареты и алкоголь, а говорят они вредны? Может и автомобили стоило бы запретить?

[@neocortexlab]

Авто не запретить, а ограничить следовало бы. Это да -- полезней вообще для населения и экономики было бы даже в среднесрочном периоде прогнозирования

[@ТаисаЦветкова]

мало на бензин цену подняли,надо бы больше.видите как государство о вас заботится.

[@andreychizov8201]

Крибен - да тут действительно 99% идиотов. Хорошо что они Сава раз случайно прослушают, возбудятся и исчезнут навсегда в просторах интернета.

[@LittleBoardgameWelder]

Есть очень много исследований о том, что гмо безвредны, но у Савельева нет гугла и поэтому он не в курсе

[@neocortexlab]

Люк Чугунный : зато гомопады во всём в курсе, ведь у них есть гугл -- шариковы 21-го века, "эй, праффесар, заткнись, мы знаем лучше... Гугл акбар!"

[@МихаилФедоров-л9я]

У кого зарплата в бумажник не помещается, могут покупать и без ГМО, и без удобрений, и вообще, лесные ягоды и дичь.

[@АлександрИванов-э5б1ц]

Нигде так не отравлялся как в деревне на натур продуктах

[@neocortexlab]

это потому что ты дурак, привыкший жрать с полу дома... был бы умным, то не травился бы

[@johnjohnov6456]

Наебут и с толстым бумажником,купишь тоже говно только задорого в 10 раз дороже

[@iliykr8341]

Оооо щас наснёться, из ГМО можно создать биологическое оружие. ЭТО ФАКТ.

[@АлександрПупкин-и2й]

люди не нужны

[@IlyaZholdakov]

Госссподи... А я-то думаю, кого он мне напоминает... upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/f/f0/Professor_Vybegallo_%28Migunov%29.png

[@ivanivanov5213]

совсем не похож

[@blondblondy2396]

вот что делает хуцпа, с умнейшим видом можно нести ересь, главное быть в себе уверенным! а кого накормили то? как голодали, так и голодает та же Африка и Индия, и Расеяния там же! фаст фуд не такой уж и дешёвый! при чём тут 3 урожаю!?если , в таких тёплых и так по 2-3 урожая снимают за год!

[@blondblondy2396]

ага, особенно, чисто еврейский вариант, в начале видео, на другом канале ю-туба, скиньте профессору хотя бы 10р. и будет вас счастье! кошерненько так!

[@АндрейР-ъ6л]

глаза кровоточат такую дичь читать. ты наркоман что-ли?

[@neocortexlab]

Блонди, в России нет голода. Даже в отсталой Укурини нет голода пока что -- пока очередной голодомор они там себе не устроили, как в прошлый раз, питаясь гнилью и плесенью + засуха и какое-нибудь АТО... Тебя обманули и ты обосрался от фастфуда, гомопад, проснись! )))

[@blondblondy2396]

пройди как ты на***й, сам кароч знаешь куда! АДЕПТ САВЕЛЬЕВА И ГОЛОВНОГО МОЗГА!))) ОЧЕРЕДНОЙ ЧЕБУРЕК С КОМПЛЕКСОМ! МНЕ НА ТЕБЯ НА СРАТЬ, ПОНИМАЕШЬ? С ВЫСОКОЙ КОЛОКОЛЬНИ!

[@blondblondy2396]

СТАТИСТИКУ ПО ЧИТАЙТЕ , у нас 80% бедные, а все остальные нищие, по праздникам позволяют себе мясо, а так то на картафане тусуются)) конечно же у нас всё хорошо))))

[@RomanRR87]

Дядя. Говорить неправду это плохо. Исследования были, и не один десяток. www.aaas.org/sites/default/files/AAAS_GM_statement.pdf Да и о каких маркерах ты говоришь? Ты ежедневно съедаешь 10ки различных геномов, постоянно меняющихся в следствии естественных мутаций от поколения к поколению. Почему ты о них не просишь исследования провести?! 😀

[@Sangebla]

Roman Roumanian Читай отчет американской комиссии по ГМО, там полнимается в том числе эта проблемма. А конкретно речь идет о том что обычные культуры малоизученны, а ГМО неизучается практически совсем.

[@RomanRR87]

Самохвалов Сергей, The EU, for example, has invested more than €300 million in research on the biosafety of GMOs. Its recent report1 states: “The main conclusion to be drawn from the efforts of more than 130 research projects, covering a period of more than 25 years of research and involving more than 500 independent research groups, is that biotechnology, and in particu- lar GMOs, are not per se more risky than e.g. conventional plant breed- ing technologies.”

[@RomanRR87]

Самохвалов Сергей, так и изучайте все растения и организмы и ГМО в том числе! Что вы прицепились к ГМО? Кстати, не перевирайте факты. Как раз классическая селекция не проходит никак проверок, потому что "так наши деды жили, и она классическая". В отличие от ГМО которое долго и нудно проверяют не один год, прежде чем выпустить на рынок.

[@Sangebla]

Roman Roumanian Этим фуфломицином будете девок завлекать. Найдите хоть 1 ссылку на непрерывную работу в течении хотя бы 1 года. К вашему сведению каждый урожай, каждой культуры проходит исследования. Но всего либо 30 либо 90 дней. Больше не требуется. Читайте циркуляр проверки гм культур.

[@Sangebla]

Roman Roumanian Да речь ведь о другом. Не о том что полезно-вредно. А о том что исследования очень коротки для такого важного направления. Не более того, но и не менее. Почитайте как тестят лекарства перед выходом на рынок, десятки лет. А еду тестят всего либо 30 либо 90 дней и все, помчал урожай в продажу. Вы банально врете про года проверок гмо перед выходом на рынок.

[@ИванДиспов]

У профессора мозг совсем раскис. :(

[@zemlyanin9]

А Вы уверены, что у профессора есть то, что может раскиснуть? :)))

[@ИванДиспов]

Есть, но там такая каша... :(

[@IlyaZholdakov]

Нету на рынке ГМО-пшеницы. Нету. Не надо врать. Впрочем, всё остальное - тоже враньё.

[@Sangebla]

Ilya Zholdakov www.glutenlife.ru/news/5195.html Есть вот это.

[@vedma4339]

Есть 1 сорт, но не то чтоб широко используемый www.isaaa.org/gmapprovaldatabase/event/default.asp?EventID=237&Event=MON71800

[@IlyaZholdakov]

На рынке - нету. Пусть не врёт. И не надо давать ссылки на сайты, продающие "органик". И так понятно, что на них написано.

[@Sangebla]

Ilya Zholdakov Вы трейдер на рынке пшеницы или может быть работаете в аграрной корпорации? Откуда информация?

[@IlyaZholdakov]

Я - человек с биологическим образованием, умеющий отличать правду от чухни. Информация у меня из открытых источников, включая базу самой Монсанто. При помощи Гугла и других поисковых систем нетрудно найти информацию о том, что разрешение на ГМО-пшеницу было получено, но отозвано из-за того, что оптовые покупатели испугались реакции публики и не хотели эту пшеницу покупать. А Вы - трейдер на рынке органических продуктов или работаете в центре здорового питания?

[@BenderDotG]

Если человек дурак,это навсегда.

[@ДмитрийНауменко-ф9е]

В одной только России людей с приставкой - профессор - тысячи , при чем среди них есть много порядочных и знающих людей , но по СМИ и интернету крутят таких , как Савельев, скажем мягко - весьма сомнительных личностей. Почему?

[@Sangebla]

Дмитрий Науменко А с приставкой Д.Б.Н?

[@ДмитрийНауменко-ф9е]

То есть доктор биологических наук - ну и что это меняет - я не понял?

[@ninabogonosova4280]

А какие претензии к Соловьеву конкретно и к экспертам которых он приглашает?

[@ДмитрийНауменко-ф9е]

@@ninabogonosova4280 Посмотрите ГДЕ он сидить, что у него в руке! И почему он береться рассуждать о ГМО? И что он говорить - вы слушали?

[@ninabogonosova4280]

@@ДмитрийНауменко-ф9е Вы о ком.? О Соловьеве или Савельеве? и дальше вопрос тоже не понятен. Уточните

[@MajorGonger]

Ну теперь - точно отписываюсь

[@ivanivanov5213]

коровка говорит му, собачка говорит гав, петушок говорит - отписываюсь

[@shot136]

Holden уходи, иди панчина слушай

[@АндрейР-ъ6л]

скатертью дорожка. я проверю

[@shot136]

Андрей Р как этот холден в плане секса? Не брыкается?

[@АндрейР-ъ6л]

shot136 кто?

[@alleefine888]

Браво профессор!

[@anektpukhoweek]

Зачем заказывать исследования производителям? Доходов много не бывает, сколько бы это им не стоило. Цель правительства и богачей - избавиться от населения любой ценой. Только кому они будут втюхивать потом своё дерьмо, если всех уничтожат? Роботам?

[@ТаисаЦветкова]

придуркам,которые выживут после их еды и прививок,и станут безмолвными рабами.

[@vedma4339]

Запредельное по своей наглости вранье, просто запредельное. Для тех, кто в танке, не увидел (потому что глаза были в каком-то не том месте?): Отчет Еврокомиссии о безопасности ГМО (главный вывод, вытекающий из усилий более чем 130 научно-исследовательских проектов, охватывающих 25 лет исследований и проведённых с участием более чем 500 независимых исследовательских групп, состоит в том, что биотехнологии и, в частности, ГМО как таковые не более опасны, чем, например, традиционные технологии селекции растений): www.researchgate.net/publication/233770770_A_decade_of_EU-funded_GMO_research_2001-2010 europa.eu/rapid/press-release_IP-10-1688_en.htm ec.europa.eu/research/biosociety/pdf/a_decade_of_eu-funded_gmo_research.pdf Позиция ВОЗ на русском, вывод - ГМ продукты питания, имеющиеся в настоящее время на международном рынке, прошли процедуру оценки риска и вероятность того, что они ассоциированы с большим риском для здоровья человека, чем традиционные аналоги, незначительна: apps.who.int/iris/bitstream/10665/43195/2/9241593059_rus.pdf FDA - имеются достоверные доказательства, продемонстрировавшие, что гм-продукты столь же безопасны, как и не гм. www.fda.gov/Food/IngredientsPackagingLabeling/GEPlants/ucm461805.htm Роспотребнадзор - Пищевые продукты, полученные из ГМО, прошедшие медико-биологическую оценку и не отличающиеся по изученным свойствам от своих традиционных аналогов, являются безопасными для здоровья человека, разрешены для реализации населению и использованию в пищевой промышленности без ограничений. 46cge.rospotrebnadzor.ru/info/101169/ www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/4087156/ Ученые из института питания РАМН не нашли свидетельств вреда, 14 публикаций, включая исследования на тысячах грызунов и мультигенеративные: www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=Tyshko+NV+modified Национальная академия наук, техники и медицины США, доклад, выводы - доказательств вреда не найдено (анализ более 900 научных работ) www.nap.edu/catalog/23395/genetically-engineered-crops-experiences-and-prospects //www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=Tyshko+NV+modified Обзор 1783 исследований ГМО за 10 лет, 2003-2013, доказательств вреда не обнаружено: www.geneticliteracyproject.org/wp-content/uploads/2013/10/Nicolia-20131.pdf Обзор 12 исследований долгосрочных и мультигенеративных исследований употребления ГМО www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0278691511006399 ( linkinghub.elsevier.com.sci-hub.cc/retrieve/pii/S0278691511006399 ) Еще обзор исследований кормления животных ГМО-продуктами, вывод: The studies did not show any biologically relevant differences in the parameters tested between control and test animals www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0278691508000884 Кроме этого: По данным Роспотребнадзора, на 2017 год в России было зарегистрировано 36 генномодифицированных продуктов растительного происхождения: 22 линии сои, 12 линий кукурузы, 1 линия риса, 1 линия свеклы zpp.rospotrebnadzor.ru/news/federal/93214 Так что заканчивайте врать, товарищ Савельев. Кроме этого про вакцины - еще одна отвратительная ложь. ВСЕ вакцины, выходящие на рынок, проходят полный цикл клинических исследований. Никаких доказательств того, что вакцины вызывают бесплодие - НЕТ.

[@Sangebla]

Наталья Vedma Так вылезь из танка и почитай другой отчет. Genetically Engineered Crops: Experiences and Prospects nas-sites.org/ge-crops/2016/05/17/report/ Еще почитай циркуляр по проверке гм культур.

[@Sangebla]

Наталья Vedma О вакцинах взято из речи Гейца. Тот который майкрософт.

[@Sangebla]

Наталья Vedma Ты клоунесса,ты хоть прочти что кидаешь по ссылкам.

[@vedma4339]

Еще раз. Ни в одном исследовании не подтвержден вред гм-культур. Что конкретно я должна прочитать в этом отчете?

[@vedma4339]

Во-первых, Гейтса, во-вторых - какой речи? И когда это слова кого-то стали доказательством?

[@kazah86]

Поехал

[@ТаисаЦветкова]

я так понимаю,что это часть беседы с кем-то,ответы на вопросы,а каждый понимает в зависимости от своей понималки-свой мозг никому не вставишь.

[@VIY10000]

он уже приехал!:)

[@teodorkaskiewicz8423]

Таиса Цветкова понималка - слово-то какое! Интеллектуальное!!

[@teodorkaskiewicz8423]

baal genom согласна

[@VIY10000]

не даром в винном погребке сидит!)) Такое можно только с бодуна навыдумывать! :D

[@predator4832]

Какие-то глупости опять про ГМО. Ну, ясное дело. Учёный. ))

[@Сибирскийкот-н2ц]

Профессор кислых щей как всегда прекрасен в своём невежестве.

[@romaov9706]

Притянул к козе боян и радуется. Слушать данного шарлатана стоит слушать в качестве тренировки критического мышления.

[@FedorShmidt]

Поехал старик кукухой. К Соловьеву ещё не пригласили?

[@ro30]

Зачем, достаточно профессоришки....

[@sillysad3198]

da. ochenj pechaljno. starik byl vesjma moguch.

[@iliykr8341]

Монсанта плиз

[@FedorShmidt]

местная верная савельеву гопота делает для ушатывания его статуса намного больше любой самой жесткой критики

[@markusstainberg]

Сразу вспомнился Марков, который топит за ГМО.

[@zemlyanin9]

Марков топит за науку и против лживых заявлений, подобных савельевским.

[@igorkisin6329]

@@zemlyanin9.Марков топит за доходы олигаторов ( ну и ему что-то перепадает) . И кто вам с Марковым не даёт жрать ГМО ? Жрите сою вместо мяса ( она на 98% вся модифицированная) .

[@PartizanRus]

Всё правильно. Население уже давно травят чем попало и без всякой уголовной ответственности.

[@PartizanRus]

при капитализме всех активнее, миллионами и больше чем в войну.

[@PartizanRus]

Приведите сначала данные прежде чем кричать что-то. Щас каждый второй либераст выдумывает всякую срань. В СССР не было социализма-коммунизма после 62-го года. По какому-то интересному стечению обстоятельств начали спаивать народ.

[@HappyMAN198525]

уголовной ответственности? вы, видимо, думаете, что закон сделан, чтобы вас защищать? Нет, закон сделан для того, чтобы защищать воров. Потому что когда не было закона, их просто убивали на месте.

[@andreychizov8201]

как тараканов. Толку только никакого.

[@andreychizov8201]

Юрмаеву - везде 99.9% идиотов, на ветке Сава 99%.

[@TheBenderbej]

Самое интересное, что ГМО-лоббисты создают проблему из ничего. В России люди живут и без ГМО, но такие как Панчин нам твердят что мы бедные без ГМО и прожить не можем, эдакие мы отсталые от прогрессивного человечества... Похоже на анекдот - купи слона. Панчин: ешь ГМО! Я: Слушай, я нормально питаюсь, мне хватает, обойдусь без ГМО. Панчин: все так говорят, а ты возьми и съешь ГМО. Я: да не нужно мне твое ГМО, пробовал я и помидоры турецкие и цыплят американских, они даже не вкусные, -это полное дерьмо. Панчин: все говорят невкусные, но их придумали умные ученые мансанты, так что ешь ГМО! Я: да на... мне твое ГМО, я же говорю, я вполне сыт, мне вполне хватает химии которую в продукты кладут... отвали а.... Панчин: ну так все говорят, отвали... дичь... А вот африке ГМО крупой накормили племя мумба-юмба, добрые мансанты... Так что.. ешь ГМО! Я: да я не в африке и срать я на ученых из мансанты хотел, меня все устраивает! Панчин: все говорят "устраивает", а вот ученые из мансанты провели 1001000 исследований своей крупы, и ни одна мышь не подохла в течении месяца жизни. Так что ты должен есть ГМО! ешь ГМО! Я: пошел вон! задрал ты меня! Панчин: а вот генетики однажды придумали лекарство от одного из 100 видов рака и оно помогает в 70% случаев! Ты обязан поэтому есть ГМО! Ешь ГМО! Я: уберите от меня этого поехавшего! Если я его буду есть, кто меня потом от этого рака будет лечить? И причем тут генетики врачи, те кто ищут лекарство от рака, и те гребаные экспериментаторы, которые свое ГМО-дерьмо хотят в меня запихать? Где связь? Это же разные люди!!! Панчин: ты дикий тупой ватник! Ты ничего не понимаешь! Я все знаю, это не вредно! Я написал так в книжке на 200 страниц! Так что, ты просто обязан есть ГМО на завтрак, обед и ужин! Я: боже, кто меня спасет от этого чудовища, люди, уберите его от меня!

[@vedma4339]

В России люди не живут без ГМО, потому что к реализации разрешено энное количество линий гм-растений и весь инсулин, который производится, производят гм-бактерии и грибы. А вот сельское хозяйство страдает, т.к. могли бы делать, выращивать и продавать СВОИ сорта. Так что не переживайте, вы УЖЕ едите гмо, с подключением! Бойтесь и истерикуйте теперь, ага.

[@TheBenderbej]

сельское хозяйство "страдает"? ну-ка раскройте чем же оно страдает? PS Слава Богу, питаюсь осторожно, всякое непотребство в рот не сую, и как одно из следствий - я не диабетик, мне не пришлось пользоваться инсулином.

[@vedma4339]

То есть для вас новость, что наше сельское хозяйство вынуждено закупать все импортное - включая семена, удобрения и даже закваску для сыра? Вы не в курсе того, какое количество предприятий обанкротилось, что производителям невыгодно что-то производить, т.к. закупочные цены плохо покрывают расходы, вы не в курсе, что краснодарский Край на данный момент запросил компенсации за ГСМ, т.к. цены на бензин растут, а денег было выделено ограниченное количество? Вы питаетесь все тем же разрешенным к реализации ГМО и об этом не знаете, и генетическая модификация вообще никак не связана с развитием диабета, это кроме того, что 1 тип вообще не зависит от "гадости" и ее количества.

[@Sangebla]

Наталья Vedma Куча слов, иеформации 0. Продолжай в том же духе, бубен.

[@TheBenderbej]

1) про связь диабета и гмо я не говорил, я говорил, что питаюсь правильно, отчасти поэтому у меня нет диабета-> мне не нужен инсулин(не надо приписывать мне того чего я не утверждал) 2) государство должно бить по морде тех кто поднимает цены на бензин, а поднимаются они не изза ГМО или его отсутствия, а изза недоразвитости перерабатывающий промышленности у нас в стране и неиссякающих аппетитов и наглости тех кто эти цены повышает.... 3) меньше знаешь, крепче спишь, но я за такой принцип - лучше знать что ты ешь. В случае с ГМО, это вечный кот в мешке, и бесконечные возможности для произвола производителей. У нас итак продукты пичкают дерьмом, если даже вы нарисуете на упаковке добавленный в ДНК растения ген, людям это даст даже меньше чем информация о Е-добавках, более того многие вообще на состав продуктов не смотрят и жрут всякое дерьмо. Но я не хочу страдать изза людей, которым все равно что в рот класть. 4) ГМО нужно только монополистам от сельского хозяйства, которым выгодно выкинуть с рынка весь середняк и мелких фермеров. Если дать им вытеснить всех остальных и подсадить на свое, они и цены взвинтят(или вы живете не на земле, а в розовом плюшевом замке??). И мы получим - качество говно, по той же цене или выше. ГМО - зло по всем параметрам, и со всех углов зрения, нет в этом ничего хорошего.