Когда я вас слушаю, профессор, я социально эволюционирую! Спасибо)
@АндрейАлександрович-ч1ы4 жыл бұрын
Наука истинно - прорастает сквозь асфальт ! Вот что значит полноценная генетика. Савельева можно слушать часами.
@ИринаТеняева-ю9ю4 жыл бұрын
Как мало таких учёных, которые есть только в России-национальное достояние!
@Людмилалюдмила-к1ю4 жыл бұрын
На одном дыхании. Спасибо. Горжусь, что у нас есть такие учёные.
@Yura888-vi7gq3 ай бұрын
Наш Сергей Вячеславович- Директор мозга- Профессор
@Сергей-с2л5в4 жыл бұрын
Как здорово, что есть такие выдающиеся люди которые готовы делиться знаниями проливающими свет на понимание многих сложных вещей. Спасибо Вам Сергей Вячеславович!
Гениально, это одно из того лучшего, что я видел за последние 3 года. Благодарю за знакомство с таким человеком
@ВладимирМирсалов4 жыл бұрын
Как всегда-просто,интересно,познавательно. Браво!
@larisalarisa98464 жыл бұрын
Браво, профессор! Долгих Вам лет жизни!
@Yura888-vi7gq3 ай бұрын
Наш Профессор -не оспорим-Спасибо Вам Сергей вЯЧЕСЛАВОЫИЧ
@sergeyralle14464 жыл бұрын
Спасибо за глоток разума в этом безумном виртуальном мире...
@Ivan123434 жыл бұрын
Впервые прочитала, что почти все слушатели хорошо отозвались об этой статье, а некоторые даже признались ему в любви! Браво! Благодарю!!!
@ИраСопегина2 ай бұрын
Спасибо
@ИгорьИгорь-ж1я4 жыл бұрын
высший пилотаж... браво...
@Syllogist4 жыл бұрын
ЦЕННАЯ И ПОЗНАВАТЕЛЬНАЯ ЛЕКЦИЯ, НАУЧНО АРГУМЕНТИРОВАННЫЙ И В ТО ЖЕ ВРЕМЯ ПОПУЛЯРНО ИЗЛОЖЕННЫЙ МАТЕРИАЛ. СТАВИМ ЛАЙК!
@ВладимирЗахаров-ь2з4 жыл бұрын
Люблю проф. Савельева!!!!
@qwertyuiop80564 жыл бұрын
А я люблю паять.Но паяльник стоит 13.000 рублей.Припой на 2 недели 5 тыс.рублей.
@neocortexlab4 жыл бұрын
Ты Гей!
@СысоенкоВасилиса4 жыл бұрын
Профессор великолепен!
@bibamusss4 жыл бұрын
По сути и верно, жаль что таких людей все меньше(
@drunkedpilot4 жыл бұрын
Таких людей всегда мало. Но ими построен весь мир. Или ты на ветке сидишь, в африке?
@ТоликгзрмоньСикора4 жыл бұрын
@@drunkedpilot Все люди -боги,а Боги-безсмертные люди. канал Юрий Лобанов.
@bibamusss4 жыл бұрын
@@drunkedpilot Похоже это ты с дуба рухнул, если так и остался диким хамлом!
@אלכסשפירו4 жыл бұрын
В подтвержение С.С. минута 20.05. Работал я по распределению в удаленном от Баку райцентре. Для Москвы и Питера Баку - провинция , для бакинцев этот райцентр - дыра дырой но для горных сел вокруг это был центр культуры и образования . Они посылали мальчиков учиться в русскую школу чтобы те научились считать баранов но гл. образом для русского языка - иначе в СА забьют. Девочек обычно не посылали совсем. Теперь о сути. Получаю я одного такого в 7 класс. По русски обьясняется весьма приблизительно,не пишет , с трудом читает и пахло от него сильно. Но по математике дело вдруг пошло. К концу 1 четверти он вышел на уровень класса, к концу 2-й заинтересовался и закончил книжку сам, только спрашивал непонятные слова. Потом он стал мешать мне на уроках т.к. ему было скучно - так я дал ему книжки за следующий год - он и их прочел. Я уже примерял лавры первооткрывателя и воспитателя аварского Гаусса на на следующий год он не появился вообще. Как я узнал потом: старшего брата призвали в СА, а овцам это все равно - их пасти надо. Вот вам и наследственность.
@ИринаЛавринович-т2у4 жыл бұрын
Удивительно.БРАВО !!!
@vfvfifljhctn4 жыл бұрын
Берегите себя, профессор! Вы вбиваете гвозди в крышку гроба "нового глобального мира". Хочется верить, что разум победит матрицу невежества.
@videofunk_14 жыл бұрын
Большое спасибо!
@КирикПротас4 жыл бұрын
Улыбка профессора ближе к концу видео, меня несказанно порадовала😄👍
@1234Звук4 жыл бұрын
Человек просветитель, Рахмат. Большой поклон
@forcanadaru4 жыл бұрын
Гениальное видео, много новых идей! Получается, что стремление человечества создать ИИ это рефлекторное дейсттвие мозга по экономии энергопотребления
@redparrot7594 жыл бұрын
Доктор Савельев - открытие! Общественность скорбит, что не знакома с ним раньше.
@vmaxslimer11484 жыл бұрын
Давно знакома, просто вы отстали.
@ГайшаСултанова4 жыл бұрын
@@vmaxslimer1148 Готова слушать бесконечно.
@АлисаСелезнева-з3р6 ай бұрын
ток он не доктор.
@КонстантинСиманович4 жыл бұрын
По способностям...!высшая справедливость..!
@musicnoteindomptable4 жыл бұрын
Просто огромная благодарность за это интервью! Побольше бы такого контента в современном KZbin. Хоть через платформу умных людей послушать.
@БорисАндронов-е4щ4 ай бұрын
Лидеры есть формальые, есть и неформальные. С ними всегда сложно. Их уважают, но не все любят. Здоровья профессору, Сергею Вячеславовичу. Ярко выраженному неформальному лидеру.
@ГорстЛюдмила3 ай бұрын
Какое счастье что есть такой ученый!
@ninacherkasova23483 ай бұрын
Слушаю и упиваюсь. А какая речь, грамотная, ясная.
@МихаилСтанискин4 жыл бұрын
Классно сказано - человек это инстинктивно-гормональное приложение к карманному наладонному компьютеру (кстати, именно ТАКОЙ в данный момент я использую). БРАВО ПРОФЕССОР!!!!!!
@9999-f4y4 жыл бұрын
Благодарю.Браво,браво,браво!О бриллиантах!
@gohapasta18752 жыл бұрын
Спасибо за лекцию.
@oa70574 жыл бұрын
Очень интересно и познавательно, спасибо!
@СергейМаметов-х2о4 ай бұрын
Жизнь и судьба самого гениального профессора Савельева, как нельзя нагляднее демонстрирует человечеству правоту и актуальность его исследований и научных открытий!🧠💥🤨
@ПерлыХарбора4 жыл бұрын
Про социальную покладистость в точку в свете попытки оранжевой революции в США.
@эмм-х5х4 жыл бұрын
Оранжевую)
@СергейБитиев-я5к4 жыл бұрын
Сергей Вячеславович, вы можете быть спокойны, этот прибор по церебальному сортингу все таки будет создан. Многое и раньше пробивалось с трудом. Я имею в виду научные открытия. То, что было двести лет назад, лишь теорией, сейчас обычное дело.
@ВладимирЛюдвик-г3ж4 жыл бұрын
Ваши ролики просто ласкают уши. Ещё один трезвый голос. Спокойно, логично, никого конкретно не затрагивая,опускает. И притом почему-то вызывает смех. "Кто то с кем то спаривался". "После головастиков".
@ФеофанЭпикурейский4 жыл бұрын
Спокойно, логично, никого конкретно не затрагивая - это в этом ролике :)
@красм4 жыл бұрын
Спасибо!
@МихаилЗильберштейн-т3е4 жыл бұрын
"Стрессоустойчивость построена на том, что в этом институте много женщин" 😆
@planefertum48774 жыл бұрын
Всё гораздо проще. В обществе должно быть нормой ежегодное общегородское собрание, где как раз и сможет проявить себя любой интеллектуал в обход системы чиновников.
@РусланКазанский-п7ш3 жыл бұрын
Такое ощущение, что кроме Сергея Савельева никто не способен осознать и правильно озвучить то о чём он кричит уже, а не просто повествует
@Abhaz216 ай бұрын
У вас правильное ощущение! 😉
@alexantf59783 ай бұрын
Слепой не видит, Глухой не слышит. Неумелый неумён.
@Fabio-mg4ss3 ай бұрын
... я щас очень понимаю Сталина и его отношения с депутатами - всё они понимают и действуют специально так , как это мы наблюдаем , всё осмысленно ...
@РоманАбрамович-н6ч4 жыл бұрын
Проблема для нашей науки это гордыня. "Человек предполагает, Бог располагает". Пример - история жизни Николы Теслы. Томограф для исследования мозга не поможет. Человеческая жадность победит, если не будет стойких моральных принципов и совести.
@БорисАндронов-е4щ2 жыл бұрын
Она - *В угол, на нос, на предмет* - поглядывала. А перед ней, оказывается, задачка ставилась - космос осваивать.
@adirgrossman60364 жыл бұрын
Ну Савельев! Ай да крутой Чел!) Большой молодец! Интересные вещи рассказывает. А про надувательство с компами и Аристотелевской силлогистикой, можно дополнить просмотром лекции Николая Брусенцева. Да и зачитать "Начала информатики Н. Брусенцева".) Единственное, что плохо у Савельева - отрицает существование Творца.) Советую конспектировать Савельева.) Всем благ и здоровья!
@СашаВасильев-у8у4 жыл бұрын
Да, профессор прав в том, что компьютерные программы не способны к инсайту и к сочувствию, без чего не может быть развития... Но компьютерные модели позволяют навести порядок в понимании сути моделируемого процесса... Если возможно смоделировать химическую реакцию, физический процесс (допустим, изменение прочности металла с повышением или понижением температуры), техническую конструкцию и найти в ней уязвимые точки, то это уже хорошо. Да, за счёт перебора вариантов, за счёт перебора степеней увеличения или понижения нагрузки и т. д., методом проб и ошибок, но имено этим методом человек начинает осваивать окружающую действительность... Да, мы ещё только-только входим в мир моделирования, но уже тот факт, что беспилотный автомобиль самостоятельно доехал из Москвы в Казань, говорит о возможности экономии ресурсов. У роботов хорошее будущее. Им есть чем заняться. Вот чем заняться человеку?
@alru70534 жыл бұрын
вот творчеством и заниматься в разных областях. компьютеры это только помощники, которых надо уметь использовать. человеку важно это понимать и самому не потеряться. живой интеллект (если он есть у индивида :) компьютером не заменишь.
@valeriyradchenko76854 жыл бұрын
Хорошая и сжатая статья ! Понятно и доступна без тени зависти!
@afg0474 жыл бұрын
Чтоб ответить на ваш вопрос надо всю биологию человека изучить, а из неё станет ясно, что лишать человека работы через облегчение её - категорически нельзя. Нельзя делать окружающую среду (дома, рабочие места) чрезмерно комфортными. А пока, технический прогресс приводит к биологическому регрессу. Деградация - наша участь в этих экономических условиях. Но со мной этого не случится - подумал, каждый, кто прочитал мои строки. Ага! От силы один из десяти может устоять от соблазна получать каку-нить компенсацию, лишь бы не работать. Демократическое большинство, однако...
@alru70534 жыл бұрын
@@afg047 "художник должен быть голодным" (с). это аксиома развития. что-то типа аналога "жизнь - это движение". с другой стороны что может художник с узким образованием и кругозором? разве что прибить яйки к мостовой, ни разу не эстетично. да и художник ли это. обычно таких закрывали в комнате с мягкими стенами.
@adirgrossman60364 жыл бұрын
Сергей Савельев - время уходит, молодость тает...)
@СергейЗинькович4 жыл бұрын
Всегда интересно,но опасно для власти и политиков.
@АлександрВикулов-б6щ3 жыл бұрын
👍 🔥 👍 🔥 👍 🔥 ✊
@ИгорьЯнечек4 жыл бұрын
большое спасибо
@ИльяТихомиров-е4ш4 жыл бұрын
Уважаемый профессор, прочитайте лекцию экономистам на Авроре на тему как работает мозг и почему ,не зная принципов его работы, все социально-экономические концепции будут наталкиваться на неразрешимые трудности.
@obrezforlife15184 жыл бұрын
Сергей Вячеславович, браво!
@ИринаТеняева-ю9ю4 жыл бұрын
Реалистично
@greenhousefox31954 жыл бұрын
Выпедреж прогресс 😁
@alexantf59783 ай бұрын
34:00 Всё верно. Мощному BMW нужны столь же мощные тормоза. В маленьком черепке Мело маста.
@ЛюбовьГригорьева-с2ь4 жыл бұрын
Чем занимается наша базовая наука? Почему не слушают учёных-практиков? Похоже, и там продажность и работана себя--главное... 🥴
@ИмяФамилия-э1п8г4 жыл бұрын
Поведение большинства после меня хоть потоп.какие дальние орбиты
@лысый-я4е4 жыл бұрын
Пик человечества прошёл!
@ИмяФамилия-э1п8г4 жыл бұрын
@@лысый-я4е может это новый этап эволюции
@obrezforlife15184 жыл бұрын
Спасибо большое.
@greenhousefox31954 жыл бұрын
Сдесь Курпатов в помощь
@alexantf59783 ай бұрын
Мезга,мязгти(вязать по старому), Мизгирь(паук -скакун). Мозг-связывает ощущения и события и "забывает" их в "выделеных каналах". ..... ЗЫ: Даже название Первопрестольной- Мязг+Ва=связывать реки. Через волока и Волоколамски.
@АндрейАгеев-э1ъ4 жыл бұрын
Сергей Вячеславович, как жаль, что в эту пору прекрасную, уж не придётся жить ни мне, ни тебе...
@alotMizr3 ай бұрын
В ближайший миллион лет вряд ли стоит ждать
@ЮлияЛадыгина-п4щ3 ай бұрын
Мозги это вкусно!
@ДарьяМехай4 жыл бұрын
Мозг делает нас индивидуальным сознанием и эгоистом.
@ЗлатаМалахова-ф9ж4 жыл бұрын
Эгоистом нас делает не мозг , а ген в ДНК. Не поленитесь , почитайте книгу : Эгоистичный ген.... Ричарда Докинза.
@ДарьяМехай4 жыл бұрын
@@ЗлатаМалахова-ф9ж если это английский учёный, то они утверждают ,что 98%информации о жизни записано в ДНК, но не все учёные с этим согласны, поэтому нет однозначного ответа, есть много теорий на эту тему.
@qwertyuiop80564 жыл бұрын
У толпы людей сознание развития течет как река в море других.И обезьяна .Маугли .Как писал Шерстков поля Энштейна несуразно по восприятию но реально искривляют пространство кое наш мозг не лишен.И в древних манускриптах друг Ссаля прочел.Думал один Атлант другие рядом ему давали свой .Как это трудно представить как мне три пальца обосать
@ДарьяМехай4 жыл бұрын
@@qwertyuiop8056 до сих пор не известно,как нам приходят мысли,это химический процесс или мысли создают химический процесс или волновой,очень хотят,поэтому пока пытаются программировать ваш мозг
@АлександрКузьменко-и2з4 жыл бұрын
Именно поэтому, принимать решение на основании искусственного интеллекта в виде тестов нельзяя. Только экзамен с живым наставником может принять правильное решение о качестве знаний учащегося. В период цифровизации лица имеющие творческие способности, находятся в проигрышной ситуации.
@imiafamily4 жыл бұрын
Ну, личностный подход, при индивидуальном контакте, натворил больше зла, чем нацизм
@НадеждаКурбанова-г9д Жыл бұрын
Сергей .моя дочь 1984г рождения уже в пять лет утешала меня., мама природа отдыхает на ваших детях. А сыновья 1995 И 1996 я орала, чтобы они учили таблицу умножения . они доставали калькулятор и умножали любые цифры. Брали словарь 0жогочва. И тестировали нас с мужем. Ко мне претензий не было но уважали они не меня а отца. У которого часто ответы не соответствовали словарю.
@ИринаТеняева-ю9ю4 жыл бұрын
Росссия-бриллиантовая библиотека мозгов и талантов!
@ЛюбаФедосова-щ5н4 жыл бұрын
Наглядно - печатаешь текст и некто пытается за нас дописать текст, итог, куча ошибок, т.к комп не может знать, что именно напечатает человек и подсовывая свои слова, что и говорит о том, что у человека интеллект выше.
@МихаилСтанискин4 жыл бұрын
Сударыня - ЭТО ничего, что я так обращаюсь? Подсовывание невпопад компьютером "своих слов" говорит не о том, что у человека интеллект выше. Это говорит о том, что в железке ИНТЕЛЛЕКТА НЕТ и БЫТЬ НЕ МОЖЕТ вообще в принципе. Вы Савельева внимательно СЛУШАЕТЕ? Вы СЛЫШИТЕ, ЧТО он говорит?
@SergeyChurayev4 жыл бұрын
@@МихаилСтанискин А какая разница есть он или нет, если он будет подсовывать слова лучше чем 99% людей?
@ЛюбаФедосова-щ5н4 жыл бұрын
@@МихаилСтанискин так Савельев не раз и говорил, что у железки не интеллект , комбинаторика (не знаю, сама придумала или интеллект от железки подсказал)))) Но железки точно умеют только использовать комбинации и наверное, как женское белье))))
@АндрейАлександрович-ч1ы4 жыл бұрын
Ледокол от Советской Науки.
@FoxRedmiNote4 жыл бұрын
Савельев 👍
@UA3QVQ4 жыл бұрын
Вот оказывается почему от дум голова пухнет! А я то думаю, отчего это голова болит когда в шахматы играю!?
@АндрейАлександрович-ч1ы4 жыл бұрын
Попробуйте играть в "ГО". Это рядом с "бридж". С Уважением, я.
@UA3QVQ4 жыл бұрын
@@АндрейАлександрович-ч1ы В нашей психбольнице я занимал неоспоримое последнее место в шахматах. Да ещё с головной болью! Посему с азартными играми завязал.
@user-Elena1sssrdk4 жыл бұрын
КАТАСТРОФИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ!!!!! Т.Е.,если такой прибор попадёт в руки к богатым, тут же начнётся отбор гениальных рабов для себя любимых, вместо совместного взаимодействия этих гениев для всего человечества!!!! Все равно, как расщепить атом - можно энергию получить, а можно на Японию сбросить бомбу!!! Поэтому, может, лучше ничего не придумывать, пока есть такие эксплуататоры с огромными финансовыми возможностями!!!!!
@alexantf59783 ай бұрын
Учителя "теряют" детей. Занимаясь подражательной/обучающей педагогикой Упущенных в развитии малышей. Дочка в 8!!! классе жалуется на проблемы с устным счётом. Спрашиваю: Таблицу умножения помнишь? -Помню. -Что такое трижды три? -Девять. -Ну и дура. Трижды три-это три +три+три. ТРИ РАЗА! -Да? А нам никто не объяснил. Говорю: -Вот представь,ты шагаешь по лестнице и считаешь. ...Через две ступеньки. Потом через три. А потом шагаем назад. .... Через пару дней спрашиваю: Через сколько ступенек шагаешь,доча? -Папа! Ты не понимаешь! Вы учились сами. А нас-мУчат.
@dimonhudzen4 жыл бұрын
Развиваться может лишь то что уже завито
@partyzan5434 жыл бұрын
Церебральный сортинг скорее всего окончится тем, что властные структуры и те, кому власть переходит по наследству поставят просто себе на службу тех самых "отобранных", так как спонсирование дворником таких исследований невозможно. И те у кого есть бабки явно подомнут резултаты этой работы под себя
@igorchemmykelly72024 жыл бұрын
Профессор постоянно недоучитывает такой важный фактор, как ПРИМАТИВНОСТЬ человека. Чиновники просто напросто БОЛЕЕ ПРИМАТИВНЫ дворников. Тот же одарённый человек с уникальным мозгом, который метёт улицы, делает это по одной простой причине: с точки зрения примативности он - "омега", а чиновник, полный идиот, с точки зрения примативности - "гамма". Вот и всё. Наглость - второе счастье. У более примативного человека наглости БОЛЬШЕ, чем у менее примативного. Поэтому более примативный ВСЕГДА займёт более высокий пост, пусть даже он на 100 порядков глупее того, кто ниже его в иерархии власти. Если с помощью церебрального сортинга выявить одарённых людей и каким-то образом(что само по себе уже фантастика) поставить их на руководящие должности, то в течение довольно короткого времени ВСЁ вернётся на круги своя. И нечего тут питать иллюзии. С другой стороны, если есть СПОСОБЫ повысить примативность(а это считается наследственным фактором), то да, нужно выявлять способных, тренировать их примативность и тогда их даже не нужно будет ставить на должности. Они САМИ будут их отвоёвывать.
@vfvfifljhctn4 жыл бұрын
Савицквя полетела именно ради биологического эксперимента.
@partyzan5434 жыл бұрын
А может и человечество получилось в результате похожих запусков рептилий 100 млн лет назад кем то другим?)))
@АлександрТелефон-з9ж4 жыл бұрын
👍👍👍👍👍👍👍
@bosh41424 жыл бұрын
Смотрим,восхищаемся,соглашаемся с человеком но ... Чо лайки то не ставим а?
@alexantf59783 ай бұрын
Лайк по русски-это облаять(ну коммент написать хотя бы...). А по англицки- По собачьи пометить. 🤔. Не благодарите.
@БорисАндронов-е4щ3 ай бұрын
Часто формальных лидеров назначают, никто их не выбирал. Они "под пятой" у кого-то. Кто они, что, откуда? Никто не знает, кроме особо посвященных. А они начинают кобениться. И им страшно не нравится, когда кто-то кобенится, точно так же, им в ответ. И самое интересное, оказывается, (хотя об этом я знаю уже давненько) что конкуренции-то здоровой и нормальноей нет как нет. Эти хапуги забрали вот это, эти - все другое, а третьи еще что-то. И их работники страшно напуганы хозяевами дряеными, непорядочными. "Кто за меня?" вопит какая-то пигалица. Не нужна мне твоя жалкая подчка, поняла? И если будут альтернативные магазны и парикмахерски, и ателье - значит, буду к ним ходить. И ты со своей челядью не имеешь права оставлять меня без хлеба, молока, парикмахерских услуг и других. Скажу больше: не надо людей провоцировать на крики и вопли. Не справляетесь с ситуацией - катитесь куда подальше и занимайтесь тем, что можете делать. Приятного всем аппетита.
@oksanaperesada67724 жыл бұрын
крутое видео!
@ОльгаФадеева-и6г4 жыл бұрын
Человеческий мозг работает ВСЕГДА, даже, когда мы спим. А что значит "думать" или "не думать"? Вот об этом бы подробнее. Знаете, задавать вопросы С.С. довольно сложно, так как тут же получишь остроумный ответ, от которого опешишь и заткнёшься.
@ИльдарАбкадыров4 жыл бұрын
Два полушария по 666 грамм каждое!
@stasvo2794 жыл бұрын
Интересно как Сергей объяснит квантовую физику. Там нет прямых зависимостей. Если бы он погрузился в кроличью нору, то поверил бы в чудо. А, так все как обычно, половинчатая правда. Сергей это подтверждение правила, что интеллект вторичен. Чувства первичны. Но, он в них не верит.
@ВикторМуравьев-й4ф4 жыл бұрын
,,чувства,, - это инстинкты... Сейчас мы по ним и живём. Вам нравится такая жизнь?
@stasvo2794 жыл бұрын
@@ВикторМуравьев-й4ф мне нравится жизнь. Такая или сикая, это вторично. Сергей идёт в разрез всех исследований в философии kzbin.info/www/bejne/n2iTqYyPi86Koq8 Он что то увидел в микроскоп. Это что то повлияло на его психику и он сделал выводы, что человек руководствуется только инстинктами. Ошибка в том, что инстинктами живут животные. А, человек отличается от животных тем, что может контролировать свои эмоции, связанные с инстинктами. Научиться такому контролю, является одной из целью человека. То, что сейчас люди, в подавляющем большинстве, не тренеруют этот навык, не говорит о том, что ВСЕ люди являются животными. kzbin.info/www/bejne/emivhICGbc95r8k Сергею не хватает знаний для точного анализа kzbin.info/www/bejne/aWnTh6x-dt92a5I
@spartan4884 жыл бұрын
Профессор вероятно не видел роботов от Boston Dynamics)))
@alexandergussev12024 жыл бұрын
Не получается стройной схемы в целесообразности технологии церебрального сорсинга. Если основы социализации закладываются в раннем возрасте и не могут быть изменены, не исключена вероятность последующего компьютерно-томографического отбора талантливых мерзавцев на государственные должности. Особенно это актуально выглядит на примере министра финансов.
@solongo07114 жыл бұрын
Имхо, если "основы социализации ЗАЛОЖЕНЫЕ в раннем возрасте и не могущие быть изменены в будущем" будут ЗАЛОЖЕНЫ верно, правильно и т. д. ( как это сделать и кем - вот ПРОБЛЕМА?!!) то "вероятность" ПОЯВЛЕНИЯ , как вы пишете, "талантливых мерзавцев" и тем более их "отбора" с помощью ЦС на гос должности НИЧТОЖНА. То, что "посеете" в раннем возрасте, то и "пожнёте" - а вот это и есть "камень преткновения", та проблема, которая стоит перед Человейником уже сейчас. ЦС - инструмент, с помощью которого эту проблему можно решить, но любой "инструмент созидания" в руках идиота.... можно превратить в "инструмент разрушения". Поэтому, человечество пока не "доросло" до этого инструмента и в этом основная ПРОБЛЕМА. Пока не решена проблема человеческой ЗАВИСТИ - никакого ЦС не будет и пока все этносы на земле не обьединятся в единый НАРОД с общей целью развития человеческой цивилизации ( Человейника по Зиновьеву)
@АлександрЕрчев-ю4т2 жыл бұрын
Очень не согласен с уважаемым профессором - насчёт недоверия к женщинам! - Доверяют и очень! - Медицина, образование, полиция , административные работы....
@МихаилГрехов-е2й4 жыл бұрын
космос не (только в вашиx фильмаx)) для людей... будущие за "головоногими"... з.ы.: про "эволюцию" дельфинов, лютый бред... "по перешейку xлынули..."))) ага...)
@andreiandreeff89234 жыл бұрын
Я лично не согласен с тем, что бы машина решала чем мне заниматься
@vz13004 жыл бұрын
Гениально сказано о компьютерах, американском пиаразме и европейских мозгах (...это европа, европа куда, девушки стремятся выйти замуж (50:25))
@АлександрПосредников-к4й4 жыл бұрын
Для меня лучше правильно понимать вещи в жизни а не оравдание вещей а что там дальше для меня что важнее на земле бардака хватает
@borisrus14 жыл бұрын
увлекся так чото чуть было не забыл "лайкануть",по поводу каннибализма (ганнибал) то в сети гулял ролик о ньюйорских евреев на обучающих курсах,как выживать в (каменных джунглях) при нехватке еды,то рекомендации такие,что,нужно ЗАРАНИЕ определить кого из неевреев нужно пускать на забой,на курсах,что познавательно,были подавляюще одни еврейки,отьсюда и вывод о россии
@alotMizr3 ай бұрын
Иосю Клеци так сожрали. До гоев не дошли.
@SergeyChurayev4 жыл бұрын
Сергей Вячеславович, мне кажется что вы что то не договариваете про нашу историю :)
@ДискотрактористПетрович4 жыл бұрын
с какой стати он решил, что искусственный интеллект - перебор вариантов? что за примитивизм. ИИ работает на ассоциациях, так же как и мозг человека, где многое связано со многим,и в первую очередь выбирается самый ходовой вариант, проторенная дорожка. он слышал уже про онлайн переводчики с любых языков? как сильно они спрогрессировали со времен промпта
@SpectreLX4 жыл бұрын
2:30 - абсолютно верно! Т.н. ИИ - это огромный и прожорливый калькулятор, компенсирующий способность программистов написать алгоритмы - огромной скоростью перебора вариантов...
@alotMizr3 ай бұрын
Нет, как раз алгоритмы там самые разнообразные. Но никак не имитирующие работу нейрона
@SpectreLX3 ай бұрын
@@alotMizr в последовательной двоичной логике обсчитывать множество взаимодействающих аналоговых данных реального времени, это слишком энергозатратно было бы, нет?
@greenhousefox31954 жыл бұрын
И стали на умнее на порядок и что дальше?
@Gordankem4 жыл бұрын
Беспилотные аппараты давно летают, зачем нужна профессия лётчика, и зачем лётчику платят 250000 руб в месяц если там всё автоматикой управляется.
@ArtVitrum4 жыл бұрын
Мало иметь прибор определяющий способности, нужно уметь этими способностями пользоваться, что приводит к тому, что выявление одарённых должно проводиться на первых годах жизни, что в свою очередь приведёт к диктатуре интеллекта. Хороший дядька, но утопия.