Сергей Савельев - уровень человеческого развития!

[@АндрейАлександрович-ч1ы]

Наука истинно - прорастает сквозь асфальт ! Вот что значит полноценная генетика. Савельева можно слушать часами.

[@Yura888-vi7gq]

Наш Сергей Вячеславович- Директор мозга- Профессор

[@ИринаТеняева-ю9ю]

Как мало таких учёных, которые есть только в России-национальное достояние!

[@AndreyRus]

Когда я вас слушаю, профессор, я социально эволюционирую! Спасибо)

[@Людмилалюдмила-к1ю]

На одном дыхании. Спасибо. Горжусь, что у нас есть такие учёные.

[@Сергей-с2л5в]

Как здорово, что есть такие выдающиеся люди которые готовы делиться знаниями проливающими свет на понимание многих сложных вещей. Спасибо Вам Сергей Вячеславович!

[@Ivan12343]

Впервые прочитала, что почти все слушатели хорошо отозвались об этой статье, а некоторые даже признались ему в любви! Браво! Благодарю!!!

[@Yura888-vi7gq]

Наш Профессор -не оспорим-Спасибо Вам Сергей вЯЧЕСЛАВОЫИЧ

[@9999-f4y]

Благодарю вас сердечно,умнейший человек,просто,со знанием дела.спасибо,здоровья вам.

[@эмм-х5х]

Гениально, это одно из того лучшего, что я видел за последние 3 года. Благодарю за знакомство с таким человеком

[@БорисАндронов-е4щ]

Лидеры есть формальые, есть и неформальные. С ними всегда сложно. Их уважают, но не все любят. Здоровья профессору, Сергею Вячеславовичу. Ярко выраженному неформальному лидеру.

[@СергейМаметов-х2о]

Жизнь и судьба самого гениального профессора Савельева, как нельзя нагляднее демонстрирует человечеству правоту и актуальность его исследований и научных открытий!🧠💥🤨

[@larisalarisa9846]

Браво, профессор! Долгих Вам лет жизни!

[@ВладимирМирсалов]

Как всегда-просто,интересно,познавательно. Браво!

[@Syllogist]

ЦЕННАЯ И ПОЗНАВАТЕЛЬНАЯ ЛЕКЦИЯ, НАУЧНО АРГУМЕНТИРОВАННЫЙ И В ТО ЖЕ ВРЕМЯ ПОПУЛЯРНО ИЗЛОЖЕННЫЙ МАТЕРИАЛ. СТАВИМ ЛАЙК!

[@ВладимирЗахаров-ь2з]

Люблю проф. Савельева!!!!

[@qwertyuiop8056]

А я люблю паять.Но паяльник стоит 13.000 рублей.Припой на 2 недели 5 тыс.рублей.

[@neocortexlab]

Ты Гей!

[@vfvfifljhctn]

Берегите себя, профессор! Вы вбиваете гвозди в крышку гроба "нового глобального мира". Хочется верить, что разум победит матрицу невежества.

[@bibamusss]

По сути и верно, жаль что таких людей все меньше(

[@drunkedpilot]

Таких людей всегда мало. Но ими построен весь мир. Или ты на ветке сидишь, в африке?

[@ТоликгзрмоньСикора]

@@drunkedpilot Все люди -боги,а Боги-безсмертные люди. канал Юрий Лобанов.

[@bibamusss]

@@drunkedpilot Похоже это ты с дуба рухнул, если так и остался диким хамлом!

[@ninacherkasova2348]

Слушаю и упиваюсь. А какая речь, грамотная, ясная.

[@ИгорьИгорь-ж1я]

высший пилотаж... браво...

[@sergeyralle1446]

Спасибо за глоток разума в этом безумном виртуальном мире...

[@אלכסשפירו]

В подтвержение С.С. минута 20.05. Работал я по распределению в удаленном от Баку райцентре. Для Москвы и Питера Баку - провинция , для бакинцев этот райцентр - дыра дырой но для горных сел вокруг это был центр культуры и образования . Они посылали мальчиков учиться в русскую школу чтобы те научились считать баранов но гл. образом для русского языка - иначе в СА забьют. Девочек обычно не посылали совсем. Теперь о сути. Получаю я одного такого в 7 класс. По русски обьясняется весьма приблизительно,не пишет , с трудом читает и пахло от него сильно. Но по математике дело вдруг пошло. К концу 1 четверти он вышел на уровень класса, к концу 2-й заинтересовался и закончил книжку сам, только спрашивал непонятные слова. Потом он стал мешать мне на уроках т.к. ему было скучно - так я дал ему книжки за следующий год - он и их прочел. Я уже примерял лавры первооткрывателя и воспитателя аварского Гаусса на на следующий год он не появился вообще. Как я узнал потом: старшего брата призвали в СА, а овцам это все равно - их пасти надо. Вот вам и наследственность.

[@ГорстЛюдмила]

Какое счастье что есть такой ученый!

[@СысоенкоВасилиса]

Профессор великолепен!

[@videofunk_1]

Большое спасибо!

[@redparrot759]

Доктор Савельев - открытие! Общественность скорбит, что не знакома с ним раньше.

[@vmaxslimer1148]

Давно знакома, просто вы отстали.

[@ГайшаСултанова]

@@vmaxslimer1148 Готова слушать бесконечно.

[@АлисаСелезнева-з3р]

ток он не доктор.

[@ИраСопегина]

Спасибо

[@КирикПротас]

Улыбка профессора ближе к концу видео, меня несказанно порадовала😄👍

[@1234Звук]

Человек просветитель, Рахмат. Большой поклон

[@ИринаЛавринович-т2у]

Удивительно.БРАВО !!!

[@РусланКазанский-п7ш]

Такое ощущение, что кроме Сергея Савельева никто не способен осознать и правильно озвучить то о чём он кричит уже, а не просто повествует

[@Abhaz21]

У вас правильное ощущение! 😉

[@alexantf5978]

Слепой не видит, Глухой не слышит. Неумелый неумён.

[@Fabio-mg4ss]

... я щас очень понимаю Сталина и его отношения с депутатами - всё они понимают и действуют специально так , как это мы наблюдаем , всё осмысленно ...

[@musicnoteindomptable]

Просто огромная благодарность за это интервью! Побольше бы такого контента в современном KZbin. Хоть через платформу умных людей послушать.

[@forcanadaru]

Гениальное видео, много новых идей! Получается, что стремление человечества создать ИИ это рефлекторное дейсттвие мозга по экономии энергопотребления

[@ВладимирЛюдвик-г3ж]

Ваши ролики просто ласкают уши. Ещё один трезвый голос. Спокойно, логично, никого конкретно не затрагивая,опускает. И притом почему-то вызывает смех. "Кто то с кем то спаривался". "После головастиков".

[@ФеофанЭпикурейский]

Спокойно, логично, никого конкретно не затрагивая - это в этом ролике :)

[@КонстантинСиманович]

По способностям...!высшая справедливость..!

[@9999-f4y]

Благодарю.Браво,браво,браво!О бриллиантах!

[@МихаилЗильберштейн-т3е]

"Стрессоустойчивость построена на том, что в этом институте много женщин" 😆

[@СергейБитиев-я5к]

Сергей Вячеславович, вы можете быть спокойны, этот прибор по церебальному сортингу все таки будет создан. Многое и раньше пробивалось с трудом. Я имею в виду научные открытия. То, что было двести лет назад, лишь теорией, сейчас обычное дело.

[@РоманАбрамович-н6ч]

Проблема для нашей науки это гордыня. "Человек предполагает, Бог располагает". Пример - история жизни Николы Теслы. Томограф для исследования мозга не поможет. Человеческая жадность победит, если не будет стойких моральных принципов и совести.

[@ЛюбаФедосова-щ5н]

Наглядно - печатаешь текст и некто пытается за нас дописать текст, итог, куча ошибок, т.к комп не может знать, что именно напечатает человек и подсовывая свои слова, что и говорит о том, что у человека интеллект выше.

[@МихаилСтанискин]

Сударыня - ЭТО ничего, что я так обращаюсь? Подсовывание невпопад компьютером "своих слов" говорит не о том, что у человека интеллект выше. Это говорит о том, что в железке ИНТЕЛЛЕКТА НЕТ и БЫТЬ НЕ МОЖЕТ вообще в принципе. Вы Савельева внимательно СЛУШАЕТЕ? Вы СЛЫШИТЕ, ЧТО он говорит?

[@SergeyChurayev]

@@МихаилСтанискин А какая разница есть он или нет, если он будет подсовывать слова лучше чем 99% людей?

[@ЛюбаФедосова-щ5н]

@@МихаилСтанискин так Савельев не раз и говорил, что у железки не интеллект , комбинаторика (не знаю, сама придумала или интеллект от железки подсказал)))) Но железки точно умеют только использовать комбинации и наверное, как женское белье))))

[@oa7057]

Очень интересно и познавательно, спасибо!

[@МихаилСтанискин]

Классно сказано - человек это инстинктивно-гормональное приложение к карманному наладонному компьютеру (кстати, именно ТАКОЙ в данный момент я использую). БРАВО ПРОФЕССОР!!!!!!

[@СашаВасильев-у8у]

Да, профессор прав в том, что компьютерные программы не способны к инсайту и к сочувствию, без чего не может быть развития... Но компьютерные модели позволяют навести порядок в понимании сути моделируемого процесса... Если возможно смоделировать химическую реакцию, физический процесс (допустим, изменение прочности металла с повышением или понижением температуры), техническую конструкцию и найти в ней уязвимые точки, то это уже хорошо. Да, за счёт перебора вариантов, за счёт перебора степеней увеличения или понижения нагрузки и т. д., методом проб и ошибок, но имено этим методом человек начинает осваивать окружающую действительность... Да, мы ещё только-только входим в мир моделирования, но уже тот факт, что беспилотный автомобиль самостоятельно доехал из Москвы в Казань, говорит о возможности экономии ресурсов. У роботов хорошее будущее. Им есть чем заняться. Вот чем заняться человеку?

[@alru7053]

вот творчеством и заниматься в разных областях. компьютеры это только помощники, которых надо уметь использовать. человеку важно это понимать и самому не потеряться. живой интеллект (если он есть у индивида :) компьютером не заменишь.

[@valeriyradchenko7685]

Хорошая и сжатая статья ! Понятно и доступна без тени зависти!

[@afg047]

Чтоб ответить на ваш вопрос надо всю биологию человека изучить, а из неё станет ясно, что лишать человека работы через облегчение её - категорически нельзя. Нельзя делать окружающую среду (дома, рабочие места) чрезмерно комфортными. А пока, технический прогресс приводит к биологическому регрессу. Деградация - наша участь в этих экономических условиях. Но со мной этого не случится - подумал, каждый, кто прочитал мои строки. Ага! От силы один из десяти может устоять от соблазна получать каку-нить компенсацию, лишь бы не работать. Демократическое большинство, однако...

[@alru7053]

@@afg047 "художник должен быть голодным" (с). это аксиома развития. что-то типа аналога "жизнь - это движение". с другой стороны что может художник с узким образованием и кругозором? разве что прибить яйки к мостовой, ни разу не эстетично. да и художник ли это. обычно таких закрывали в комнате с мягкими стенами.

[@АндрейСиницын-ч8ц]

Спасибо Сергей Вячеславович🤔💭

[@АлександрКузьменко-и2з]

Именно поэтому, принимать решение на основании искусственного интеллекта в виде тестов нельзяя. Только экзамен с живым наставником может принять правильное решение о качестве знаний учащегося. В период цифровизации лица имеющие творческие способности, находятся в проигрышной ситуации.

[@imiafamily]

Ну, личностный подход, при индивидуальном контакте, натворил больше зла, чем нацизм

[@ПерлыХарбора]

Про социальную покладистость в точку в свете попытки оранжевой революции в США.

[@эмм-х5х]

Оранжевую)

[@БорисАндронов-е4щ]

Она - *В угол, на нос, на предмет* - поглядывала. А перед ней, оказывается, задачка ставилась - космос осваивать.

[@planefertum4877]

Всё гораздо проще. В обществе должно быть нормой ежегодное общегородское собрание, где как раз и сможет проявить себя любой интеллектуал в обход системы чиновников.

[@ИльяТихомиров-е4ш]

Уважаемый профессор, прочитайте лекцию экономистам на Авроре на тему как работает мозг и почему ,не зная принципов его работы, все социально-экономические концепции будут наталкиваться на неразрешимые трудности.

[@красм]

Спасибо!

[@ДарьяМехай]

Мозг делает нас индивидуальным сознанием и эгоистом.

[@ЗлатаМалахова-ф9ж]

Эгоистом нас делает не мозг , а ген в ДНК. Не поленитесь , почитайте книгу : Эгоистичный ген.... Ричарда Докинза.

[@ДарьяМехай]

@@ЗлатаМалахова-ф9ж если это английский учёный, то они утверждают ,что 98%информации о жизни записано в ДНК, но не все учёные с этим согласны, поэтому нет однозначного ответа, есть много теорий на эту тему.

[@qwertyuiop8056]

У толпы людей сознание развития течет как река в море других.И обезьяна .Маугли .Как писал Шерстков поля Энштейна несуразно по восприятию но реально искривляют пространство кое наш мозг не лишен.И в древних манускриптах друг Ссаля прочел.Думал один Атлант другие рядом ему давали свой .Как это трудно представить как мне три пальца обосать

[@ДарьяМехай]

@@qwertyuiop8056 до сих пор не известно,как нам приходят мысли,это химический процесс или мысли создают химический процесс или волновой,очень хотят,поэтому пока пытаются программировать ваш мозг

[@ЛюбовьГригорьева-с2ь]

Чем занимается наша базовая наука? Почему не слушают учёных-практиков? Похоже, и там продажность и работана себя--главное... 🥴

[@adirgrossman6036]

Сергей Савельев - время уходит, молодость тает...)

[@СергейЗинькович]

Всегда интересно,но опасно для власти и политиков.

[@gohapasta1875]

Спасибо за лекцию.

[@НадеждаКурбанова-г9д]

Сергей .моя дочь 1984г рождения уже в пять лет утешала меня., мама природа отдыхает на ваших детях. А сыновья 1995 И 1996 я орала, чтобы они учили таблицу умножения . они доставали калькулятор и умножали любые цифры. Брали словарь 0жогочва. И тестировали нас с мужем. Ко мне претензий не было но уважали они не меня а отца. У которого часто ответы не соответствовали словарю.

[@АндрейАгеев-э1ъ]

Сергей Вячеславович, как жаль, что в эту пору прекрасную, уж не придётся жить ни мне, ни тебе...

[@alotMizr]

В ближайший миллион лет вряд ли стоит ждать

[@adirgrossman6036]

Ну Савельев! Ай да крутой Чел!) Большой молодец! Интересные вещи рассказывает. А про надувательство с компами и Аристотелевской силлогистикой, можно дополнить просмотром лекции Николая Брусенцева. Да и зачитать "Начала информатики Н. Брусенцева".) Единственное, что плохо у Савельева - отрицает существование Творца.) Советую конспектировать Савельева.) Всем благ и здоровья!

[@obrezforlife1518]

Сергей Вячеславович, браво!

[@ИринаТеняева-ю9ю]

Росссия-бриллиантовая библиотека мозгов и талантов!

[@alexantf5978]

Учителя "теряют" детей. Занимаясь подражательной/обучающей педагогикой Упущенных в развитии малышей. Дочка в 8!!! классе жалуется на проблемы с устным счётом. Спрашиваю: Таблицу умножения помнишь? -Помню. -Что такое трижды три? -Девять. -Ну и дура. Трижды три-это три +три+три. ТРИ РАЗА! -Да? А нам никто не объяснил. Говорю: -Вот представь,ты шагаешь по лестнице и считаешь. ...Через две ступеньки. Потом через три. А потом шагаем назад. .... Через пару дней спрашиваю: Через сколько ступенек шагаешь,доча? -Папа! Ты не понимаешь! Вы учились сами. А нас-мУчат.

[@ИмяФамилия-э1п8г]

Поведение большинства после меня хоть потоп.какие дальние орбиты

[@лысый-я4е]

Пик человечества прошёл!

[@ИмяФамилия-э1п8г]

@@лысый-я4е может это новый этап эволюции

[@igorchemmykelly7202]

Профессор постоянно недоучитывает такой важный фактор, как ПРИМАТИВНОСТЬ человека. Чиновники просто напросто БОЛЕЕ ПРИМАТИВНЫ дворников. Тот же одарённый человек с уникальным мозгом, который метёт улицы, делает это по одной простой причине: с точки зрения примативности он - "омега", а чиновник, полный идиот, с точки зрения примативности - "гамма". Вот и всё. Наглость - второе счастье. У более примативного человека наглости БОЛЬШЕ, чем у менее примативного. Поэтому более примативный ВСЕГДА займёт более высокий пост, пусть даже он на 100 порядков глупее того, кто ниже его в иерархии власти. Если с помощью церебрального сортинга выявить одарённых людей и каким-то образом(что само по себе уже фантастика) поставить их на руководящие должности, то в течение довольно короткого времени ВСЁ вернётся на круги своя. И нечего тут питать иллюзии. С другой стороны, если есть СПОСОБЫ повысить примативность(а это считается наследственным фактором), то да, нужно выявлять способных, тренировать их примативность и тогда их даже не нужно будет ставить на должности. Они САМИ будут их отвоёвывать.

[@greenhousefox3195]

Сдесь Курпатов в помощь

[@greenhousefox3195]

Выпедреж прогресс 😁

[@ИгорьЯнечек]

большое спасибо

[@alexantf5978]

Мезга,мязгти(вязать по старому), Мизгирь(паук -скакун). Мозг-связывает ощущения и события и "забывает" их в "выделеных каналах". ..... ЗЫ: Даже название Первопрестольной- Мязг+Ва=связывать реки. Через волока и Волоколамски.

[@partyzan543]

А может и человечество получилось в результате похожих запусков рептилий 100 млн лет назад кем то другим?)))

[@АлександрЕрчев-ю4т]

Очень не согласен с уважаемым профессором - насчёт недоверия к женщинам! - Доверяют и очень! - Медицина, образование, полиция , административные работы....

[@ДискотрактористПетрович]

с какой стати он решил, что искусственный интеллект - перебор вариантов? что за примитивизм. ИИ работает на ассоциациях, так же как и мозг человека, где многое связано со многим,и в первую очередь выбирается самый ходовой вариант, проторенная дорожка. он слышал уже про онлайн переводчики с любых языков? как сильно они спрогрессировали со времен промпта

[@АндрейАлександрович-ч1ы]

Ледокол от Советской Науки.

[@alexantf5978]

34:00 Всё верно. Мощному BMW нужны столь же мощные тормоза. В маленьком черепке Мело маста.

[@АлександрВикулов-б6щ]

👍 🔥 👍 🔥 👍 🔥 ✊

[@obrezforlife1518]

Спасибо большое.

[@user-Elena1sssrdk]

КАТАСТРОФИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ!!!!! Т.Е.,если такой прибор попадёт в руки к богатым, тут же начнётся отбор гениальных рабов для себя любимых, вместо совместного взаимодействия этих гениев для всего человечества!!!! Все равно, как расщепить атом - можно энергию получить, а можно на Японию сбросить бомбу!!! Поэтому, может, лучше ничего не придумывать, пока есть такие эксплуататоры с огромными финансовыми возможностями!!!!!

[@БорисАндронов-е4щ]

Часто формальных лидеров назначают, никто их не выбирал. Они "под пятой" у кого-то. Кто они, что, откуда? Никто не знает, кроме особо посвященных. А они начинают кобениться. И им страшно не нравится, когда кто-то кобенится, точно так же, им в ответ. И самое интересное, оказывается, (хотя об этом я знаю уже давненько) что конкуренции-то здоровой и нормальноей нет как нет. Эти хапуги забрали вот это, эти - все другое, а третьи еще что-то. И их работники страшно напуганы хозяевами дряеными, непорядочными. "Кто за меня?" вопит какая-то пигалица. Не нужна мне твоя жалкая подчка, поняла? И если будут альтернативные магазны и парикмахерски, и ателье - значит, буду к ним ходить. И ты со своей челядью не имеешь права оставлять меня без хлеба, молока, парикмахерских услуг и других. Скажу больше: не надо людей провоцировать на крики и вопли. Не справляетесь с ситуацией - катитесь куда подальше и занимайтесь тем, что можете делать. Приятного всем аппетита.

[@ИринаТеняева-ю9ю]

Реалистично

[@dimonhudzen]

Развиваться может лишь то что уже завито

[@UA3QVQ]

Вот оказывается почему от дум голова пухнет! А я то думаю, отчего это голова болит когда в шахматы играю!?

[@АндрейАлександрович-ч1ы]

Попробуйте играть в "ГО". Это рядом с "бридж". С Уважением, я.

[@UA3QVQ]

@@АндрейАлександрович-ч1ы В нашей психбольнице я занимал неоспоримое последнее место в шахматах. Да ещё с головной болью! Посему с азартными играми завязал.

[@АлександрТелефон-з9ж]

👍👍👍👍👍👍👍

[@vfvfifljhctn]

Савицквя полетела именно ради биологического эксперимента.

[@ОльгаФадеева-и6г]

Человеческий мозг работает ВСЕГДА, даже, когда мы спим. А что значит "думать" или "не думать"? Вот об этом бы подробнее. Знаете, задавать вопросы С.С. довольно сложно, так как тут же получишь остроумный ответ, от которого опешишь и заткнёшься.

[@FoxRedmiNote]

Савельев 👍

[@ЮлияЛадыгина-п4щ]

Мозги это вкусно!

[@partyzan543]

Церебральный сортинг скорее всего окончится тем, что властные структуры и те, кому власть переходит по наследству поставят просто себе на службу тех самых "отобранных", так как спонсирование дворником таких исследований невозможно. И те у кого есть бабки явно подомнут резултаты этой работы под себя

[@alexandergussev1202]

Не получается стройной схемы в целесообразности технологии церебрального сорсинга. Если основы социализации закладываются в раннем возрасте и не могут быть изменены, не исключена вероятность последующего компьютерно-томографического отбора талантливых мерзавцев на государственные должности. Особенно это актуально выглядит на примере министра финансов.

[@solongo0711]

Имхо, если "основы социализации ЗАЛОЖЕНЫЕ в раннем возрасте и не могущие быть изменены в будущем" будут ЗАЛОЖЕНЫ верно, правильно и т. д. ( как это сделать и кем - вот ПРОБЛЕМА?!!) то "вероятность" ПОЯВЛЕНИЯ , как вы пишете, "талантливых мерзавцев" и тем более их "отбора" с помощью ЦС на гос должности НИЧТОЖНА. То, что "посеете" в раннем возрасте, то и "пожнёте" - а вот это и есть "камень преткновения", та проблема, которая стоит перед Человейником уже сейчас. ЦС - инструмент, с помощью которого эту проблему можно решить, но любой "инструмент созидания" в руках идиота.... можно превратить в "инструмент разрушения". Поэтому, человечество пока не "доросло" до этого инструмента и в этом основная ПРОБЛЕМА. Пока не решена проблема человеческой ЗАВИСТИ - никакого ЦС не будет и пока все этносы на земле не обьединятся в единый НАРОД с общей целью развития человеческой цивилизации ( Человейника по Зиновьеву)

[@spartan488]

Профессор вероятно не видел роботов от Boston Dynamics)))

[@greenhousefox3195]

И стали на умнее на порядок и что дальше?

[@My_AF]

И в космос летают ленивые обезьяны благодаря мозгу 😊

[@iraira2706]

Здравствуйте, хотелось бы подробнее узнать, как мозг управляет сердцем. Вы оговорились или действительно так считаете?

[@bosh4142]

Смотрим,восхищаемся,соглашаемся с человеком но ... Чо лайки то не ставим а?

[@alexantf5978]

Лайк по русски-это облаять(ну коммент написать хотя бы...). А по англицки- По собачьи пометить. 🤔. Не благодарите.

[@curlysju4095]

10 часов сканирования мозга под наркозом может быть фатально для самого выдающегося организма... Есть ощущение, что доктора слегка заносит

[@SpectreLX]

2:30 - абсолютно верно! Т.н. ИИ - это огромный и прожорливый калькулятор, компенсирующий способность программистов написать алгоритмы - огромной скоростью перебора вариантов...

[@alotMizr]

Нет, как раз алгоритмы там самые разнообразные. Но никак не имитирующие работу нейрона

[@SpectreLX]

@@alotMizr в последовательной двоичной логике обсчитывать множество взаимодействающих аналоговых данных реального времени, это слишком энергозатратно было бы, нет?

[@SergeyChurayev]

Сергей Вячеславович, мне кажется что вы что то не договариваете про нашу историю :)

[@stasvo279]

Интересно как Сергей объяснит квантовую физику. Там нет прямых зависимостей. Если бы он погрузился в кроличью нору, то поверил бы в чудо. А, так все как обычно, половинчатая правда. Сергей это подтверждение правила, что интеллект вторичен. Чувства первичны. Но, он в них не верит.

[@ВикторМуравьев-й4ф]

,,чувства,, - это инстинкты... Сейчас мы по ним и живём. Вам нравится такая жизнь?

[@stasvo279]

@@ВикторМуравьев-й4ф мне нравится жизнь. Такая или сикая, это вторично. Сергей идёт в разрез всех исследований в философии kzbin.info/www/bejne/n2iTqYyPi86Koq8 Он что то увидел в микроскоп. Это что то повлияло на его психику и он сделал выводы, что человек руководствуется только инстинктами. Ошибка в том, что инстинктами живут животные. А, человек отличается от животных тем, что может контролировать свои эмоции, связанные с инстинктами. Научиться такому контролю, является одной из целью человека. То, что сейчас люди, в подавляющем большинстве, не тренеруют этот навык, не говорит о том, что ВСЕ люди являются животными. kzbin.info/www/bejne/emivhICGbc95r8k Сергею не хватает знаний для точного анализа kzbin.info/www/bejne/aWnTh6x-dt92a5I

[@andreiandreeff8923]

Я лично не согласен с тем, что бы машина решала чем мне заниматься

[@ИльдарАбкадыров]

Два полушария по 666 грамм каждое!

[@ПерлыХарбора]

Перерождение Фрейда?

[@nikolaymordvincev9253]

Умнейший человек. Он ответил почему не летаем в космос. Его нет 50 лет шоу . Основная задача показать что чтото делают.

[@alotMizr]

У тебя мозга нет. Это точно

[@cnccontroller]

Когда будут видео об аналоговой фотографии??? Или все забросили?