Математика без Ху%!ни. Комплексные числа, часть 1. Введение.

[@givemegroove-_-3554]

теперь я понимаю почему в школе или универе так трудно усваивается математика,просто учители не употребляют слово "блять"

[@АлександрСергеевич-т7п]

+It's Me да ты прав, блять! ))

[@АндрейФролов-щ1г]

Ты еще скажи что чет недогоняешь. И он обязательно этим начнет тебя валить на зачете а потом еще и на ГОСАХ падла вспомнит если его позовут в комиссию. Так что лучше не испытывать судьбу.

[@arkham535]

GiveMeGroove -_- щ

[@thesoccergoalchannel9920]

это точно

[@mOarDoor]

@@АлександрМолчанов-з4й это - шедевр. Бро, ты сам придумал, или услышал где? Я, вроде, олдфаг, но этого выражения не слышал. А оно - великолепное

[@АватарАанг-р5е]

"математики,блять,любят присунуть в мозг и выдумали себе такое число,которое в квадрате,блять,дает -1. Назвали его мнимой единицей. Мнимая -потому что,блять,ее не потрогаешь, она существует только в воображении. И законный вопрос: нахуя они нужны?-Ну блять, нужны" - гениальный момент

[@allbirths]

Разделили пространство на 3 направления, и еще 3 назвали обратным, отрицательным, а направлений сколько угодно, под любым углом. И еще о каких-то иных измерения мечтают, ну разделите не на 3, а на 100!!! Это ж не потусторонние миры! У них - это только обратное направление у этих шкал !!! А на само деле минус- это все, что от точки, от объекта исходит в любом направлении. Это операция с объектом, но не сам объект!!! Не бывает отрицательных объектов. Зато в попытке как-то разместить их по шкале Y, еще и положительной ее части! они научились складывать ИНОГДА СХОДЯЩИЕСЯ графики. Типа 2 фазы, которые иногда при смещении совпадают. И сейчас цепляются люто за эту комплексность, молятся на нее, , хотя ax+by - это из обычного уравнения примой. В науке еще полно маразма средневековья

[@allbirths]

просто надо тебе обратную фазу показать, сделай формулу с -1 в степени, нахер корни брать, Булева математика будет рулить

[@toytalking7990]

@@allbirths ты хоть в курсе, что комплексные числа применяются в квантовой механике и в теории цепей, глупец?

[@allbirths]

​@@toytalking7990​ минус - обратное направление, не больше

[@yasivaseeieeei8702]

​​@@allbirths работает? работает. Все, не выeбывaйся значит, умник минус это минус и все. Ты сейчас хepней страдаешь. Корень нужен и используется, не хочешь не пользуй

[@nmodonov]

Математика актуальна всегда. )) Слышишь "6й ифон" и автоматом смотришь, когда вышел видос. 5 лет назад. )

[@thescore91]

уже 6

[@federalzy5250]

@@thescore91 7

[@shetat920]

15😊

[@wargot1969]

прошло 7 лет а я всё ещё с 6-ым айфоном

[@dmstoron4534]

@@wargot1969 8 мужики

[@egorstalbaum8097]

надо же,мат улучшает восприятие в разы

[@МаксимТерягов]

ага )

[@thesoccergoalchannel9920]

естественно

[@Poriks]

Когда уже это признают на государственном уровне и учителя начнут так же доходчиво объяснять ? )))

[@Woody_Johnson]

@@Poriks тогда это перестанет быть матом

[@ДмитрийФедоров-м4ю]

блятть да потому что мы сука им разговариваем блять

[@ЗаянаЦеренова-ь3щ]

2 дня не могла понять в колледже эту тему. Посмотрела много различных статьей- не поняла. Смотрела видео- не поняла. Но именно ВЫ объяснила мне! Спасибо! Все круто!

[@omagaso6010]

Я посмотрел, сказал, как автор "Блять" теперь в армию пойду

[@МаксимТерягов]

хаха,но обучение с юмором это святое )

[@РаисаАкулова-ь8ж]

Заяна Церенова аргумент комплексного числа

[@sobaken2283]

То чувство когда у нас это проходят в 8 классе...

[@1mpalo362]

колледж.... я в 7 классе понял

[@dymandyman4703]

первый раз в жизни пересматриваю обучающее видео по матану, чтобы поржать)

[@kronpin4406]

жиза бл

[@userlink-12]

Курс вышки закрыл, а видосы по старой памяти все равно смотрю. Классно материал усваивается)

[@Chelopolveka]

Капец! Все понял. Доступный язык, без всяких "школьных" усложнений, это мощь! 💪

[@АлексейДжа]

ОГРОМНОЕ СПАСИБО,ПРОДОЛЖАЙТЕ СНИМАТЬ ВИДЕО НА ТАКИЕ ТЕМЫ,ПОТОМУ ЧТО В ВУЗАХ КОНЧЕННЫЕ ПРЕПОДА,КОТОРЫЕ ДАЖЕ НЕ ОБЪЯСНЯТ ТЕМУ И СРАЗУ ДАЮТ РАБОТУ

[@alexanderc6321]

"а вот математики любят присунуть в мозг..." это пять :)

[@vovafint6507]

10

[@viktoryofzsu3922]

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣👍👍👍

[@nadyamoscow2461]

Блин, спасибо, дошло только благодаря вам. По сути, запись комплексного числа - это координаты точки (окончания вектора) на комплексной плоскости, просто они не разделены запятой, а букафка уточняет, какая координата относится к мнимой оси, чтобы не запутаться. А я все думала: зачем там эта буква - умножить, что ли, на нее надо, и где тогда взять значение. А все оказалось так просто.

[@MrKaratix]

Сижу и ржу . Отличноя подача материала ! Маты творят чудеса

[@КириллСевастьянов-ж9ь]

Но с другой стороны, за маты должны блокировать что-либо на какой-то срок.

[@PavelS-m5r]

Шайтанама! Автор гениален. Так рисовать мышкой, это просто уровень Бог.

[@ГлебХорда]

Графически планшет, м? Выглядит куда как более вероятно

[@PavelS-m5r]

Глеб Хорда зачем вы так? :( Взяли и разрушили мой идеал :(

[@danilaonline8929]

Мужик, спасибо! Ты спасаешь Международников МИФИ 2020!

[@m4rker685]

Поставлю свечку за ваше здоровье! Легендарный математик. На вас держится вся страна.

[@ПётрШаврин-д1ю]

Здоровья вам, Сергей. Вы просто ебейший препод. В школе это говно не заходит вообще. Здесь вы понятно объясняете за 5 минут то, что объясняют в школе за час совершенно ужасно. Премного благодарен!

[@lookaround8545]

Спасибо! Самое понятное обьяснение комплексного числа, которое я пока видел в интернете))

[@satsuk1neo]

Я первую часть видео была немного озадачена почему моя преподша говорит "комплЕксные ", а все остальные "кОмплексные" и мне нравится, что даже на такую мелочь обратили внимание и объяснили😊

[@chel12g]

Браво! И тему объяснил и настроение поднял.

[@LebbLebb]

Открыл, чтобы поржать, закрыл с чувством глубокого уважения. Лайк однозначно

[@ekaterinaslivinskaya8227]

Это просто великолепно, спасибо хD

[@СэрЗмеелов]

Пришел чисто посмотреть, что такое мнимые числа. Благодарю, очень познавательно и весело))

[@muamarkinik]

Искреннее спасибо Вам за правильное ударение в слове "кОмплексные"!!!!!

[@alexgrom-stream6176]

Огромное спасибо!) Всегда выручаете!)

[@tvoyanaya]

Наконец-то я поняла) большое спасибо. Вы - чудо

[@ЄгорЧік-х3ц]

Блииин, ты лучший математик которого я видел🤟🤟🤟

[@eterna_cute]

"Ну и законный вопрос: нахуя их придумали, зачем они нужны? Ну, блядь, нужны." - в голос 🤣

[@ДмитрийФролов-к2г]

Спасибо Серега! Хоть мне уже и не надо, но слушал интервью Саватеева и он сказал что комплексные числа " не для средних умов". Заинтересовало.

[@anpoliakov]

Классно объясняете, спасибо вам большое!

[@azamatxotamov5492]

Таких бы преподавателей нам , занятие без пропусков и жудко интересно было бы. Самое лучшие объяснение. Класс

[@torvn77]

Это ты Veritasium не видел(есть в русском переводе).

[@deisu3141]

Господи, за 7 минут я поняла все то, что препод пытался объяснить целую пару. Это ещё при том, что матан у меня был 5 лет назад

[@живиинаслаждайся]

Очень понятно👍 Спасибо

[@annmamun9999]

Это лучшее объяснение в моей жизни

[@qwerty5805141]

Нравится смотреть. Хотя мне оно без надобности, но, блять интересно до жути!

[@ИТз-221ТарасенкоАртем]

R - множество действительных ( вещественных ) чисел. I - множество иррациональных чисел.

[@xelaksal6690]

Искал второго внимательного человека)))

[@Phantom-Soft]

вам сюда: ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%BE

[@АндрейКурмелёв-ч6н]

хуйню несёшь.

[@yerzhansalkynbayev6174]

мне эта лексика по душе)

[@Naek5]

Зашел только про числа получше понять))) Но теперь я ваш фанат) лайк-подписка!)))

[@andru-d1f]

"Начнём выносить мозги" Орнул)))

[@valentinakiseleva3353]

отличная подача материала)))) Спасибо))))

[@НепомнюНепомнющих]

Забожил, молодец автор!

[@samsonov96]

смотрю, потому что доставляет, лол

[@javagraf2753]

+

[@НиколайКостылев-х3п]

Красава брат!!!! Так держать!)

[@KirillDoctor2105]

Все понятно,благодарочка💋

[@risaico4]

Ты просто бог!!!

[@Masterskaya_Istoriy]

Обожаю этого парня. Математика без хуйни это крутой проект

[@mantrida]

Обычно в голове у людей не укладывается, как квадрат какого-то числа может быть равен -1... Но вот если взять геометрию... Мы знаем, что в прямоугольном треугольнике cos(x) = прилежащий катет разделить на гипотенузу. Понятно, что в треугольнике не может быть отрицательных сторон )) При этом никого вроде как не удивляет, что cos(180) = -1 : )) Рисуем тригонометрическую окружность и всё получаем. С мнимой единицей примерно тоже самое. Нам нужно число, которое является решением уравнения x^2 + 1 = 0. Из известных чисел, располагающихся на прямой, таких решений нет. А если поискать его на плоскости ?: ) Возьмём обычную единицу и умножим на некое число i, но умножение представим в виде поворота этого единичного отрезка на 90 градусов, чтобы точка i попала с прямой на плоскость. А теперь ещё раз умножим на i (чтобы получить i в квадрате) точно таким же способом - ещё раз повернём отрезок на 90 градусов )) В какую точку мы попадём ? -1 блять !!

[@ЕлизаветаШиляева]

бля ты лучший

[@damirhamzin]

Потому изначально не верно вводить cos как отношение в треугольнике. Cos это функция угла, а не соотношение сторон. Соотношение сторон - это СПОСОБ вычисления, а не понятие о "cos". С i верен результат, но объяснение, т.к. "нет связки" в логике появления мнимого числа. Ибо возникает проблема: с какого перепугу надо вводить умножение как "поворот" на 90°. Да, фактически это так, но появляется оно не введением нового представления, а как следствие обычного умножения.

[@ДенисБутенко-м5й]

Отличная подача материала.

[@kumikhoo]

С матом запомнил то, что не запоминалось в течение 11 лет. СПАСИБО

[@КириллИсанов]

Тебе в школе 11 лет комплексные числа преподавали?)

[@Locenli]

самый охуенный учитель! спасибо вам за понятную подачу материала)

[@Sergey7204]

Красава😊 Благодарю 😉

[@russianpoliticalwar]

Это шедевр

[@user-ym4sn3nu4y]

Спасибо большое, объясняешь прекрасно

[@Игорь-х6ю5г]

автору спасибо!Реально все понятно и по полкам

[@oksanacoala8192]

спасибо большое все доходчиво объяснили в отличие от наших учителей)))

[@ДенисВарченко-т4е]

Парадокс восприятия : через мат все с первого раза усваивается

[@maitv3303]

Всё решим!

[@krstmv]

О боже, я наконец-то это поняла

[@maximuslifeprime]

Нахуя их придумали)))) вот это круто!

[@Нострадамус-у3в]

Улыбнуло :)

[@Zzahar-b4v]

наконечто нашел реально понятное обьеснение

[@r.e.d.2806]

ШИКАААААРНО

[@grafgeleon2420]

Да ладно мне это два года пытались объяснить.ДВА МАТЬ ЕГО ГОДА уложились в 7;38 секунд, короче вам спасибо а у меня мир только что перевернулся пойду осмысливать.

[@stupidtam]

" не было бы 6 айфона ", звучит так по родному... но уже вышел 16, видео вышло вроде как давно.. но помогает людям нынешнего времени, спасибо вам огромное, первокурснице помогли!:)

[@ГерманКолодезников-я7х]

Четко, ясно без всякой хуйни. Ну кнеш микро подводит и монтажика чуток и будет заепись

[@samatgaliev5295]

Гений,сразу понятно

[@eternity.444]

С первого раза всё понял. Урок просто улёт🤟

[@бккк]

это шикарно

[@MartinEden-ps6ld]

Круто, конечно, но поздно))

[@НадеждаКомарова-и5ш]

Спасибо!

[@maxim_power]

😄😄😄 автор красава...слово ...ять как рафаэло - лучше тысячи слов! Математику ближе делают😄

[@АлексейЗенин-ю6т]

Четко.Понял.Жду матриц

[@johnnyma549]

Давно видосов не было

[@ВасилийКочет]

Единственное что я узнал - это трек Fatal Tragedy, альбом Metropolis Pt. 2: Scenes from a Memory, 1999 года, группы Dream Theater, отрывок из которого играет в конце ролика.

[@olesyaivanova6486]

Смотреть перед сессией самое то

[@max_gus]

в универе очень не хватало этого простого примера про электрическую цепь

[@Poriks]

Про двойное ударение в термине: Большая советская энциклопедия, 3-е изд. (1973), том 12, стр. 588, статья Ко́мпле́ксные числа. Советский энциклопедический словарь (1982), стр. 613, статья Ко́мпле́ксное число. Последнее издание «Словаря трудностей русского языка» (Розенталь Д. Э., Теленкова М. А., Айрис-пресс, 2005, стр. 273) указывает оба варианта: ко́мплексные (компле́ксные) числа.

[@sergiojuancha]

Числа компле́ксные (фр. complexe), т.к. термин придумал René Descartes.

[@depressivepumpkin7312]

10 из 10 господи спасибо

[@chopper4402]

Иррациональные числа обозначаются I, а R - это действительные числа. Иррациональные числа не включают в себя рациональные, целые и натуральные, они идут отдельно и объединяются с рациональными в Действительных (R), блять.

[@deletedaccount3077]

Anton Klip тоже бомбануло

[@user-gk9zb3jo2v]

😂😂😂 концовка 👌

[@dsn314159265358]

Блять, R действиленые

[@RS-ue4wg]

Другое дело! Всё понятно

[@РусланКрымский-е7е]

Одно название интригует =)

[@gerazevs9544]

Как связаться для репетиторства 2 часа в неделю ?

[@alexlex7212]

Спасибо,а я думал бля корни откуда растут,в школе прослухал,видать задачу в то время посложней решал)))

[@namename2031]

3:39 Хорошо сказал.

[@glukmaker]

Что значит "математика без Ху%!ни"? Если уже тут: 1:24 автор сморозил Ху%!ню. нельзя говорить что иррациональные числа еще называют вещественными, ибо "вещественные" - это несколько большее понятие. Вещественные числа включают в себя иррациональные, но не каждое вещественное число является иррациональным. Иррациональные числа - это вовсе не "всевозможные корни". На самом деле это числа, непредставимые в виде дроби. корень из 4/9 не является иррациональным числом, не смотря на то что это один из "всевозможных корней". а например число pi - иррациональное, хотя и не является "всевозможным корнем". И еще: кОмплексными могут быть мероприятия, кОмплексным может быть обед в столовой, и т.д. А числа все-же комплЕксные. Хотя иногда их могут называть кОмплексными. Но так их называют люди далекие от математики.

[@ИоновВладимир-б5и]

Вот интересно корень от -1 градуса Цельсия я смогу взять? Или почему по координатной оси с право я могу взять корень из 1 а слева от -1 не могу?

[@SerjBerbeha]

Что за музыка играет в начале и в конце ??

[@fdgjgxgzfvchccgh]

буду посмотреть

[@Финансоваяграмотность-простоиб]

Мне даже понравилось. Если бы ты не матерился, я бы тебя и не слушал)

[@petrvictorovich]

2:30 Неожиданно! Даже не знаю, как я это пережил! =)))))

[@gerazevs9544]

Как заказать онлайн помощь ?

[@alexandrbogdanov446]

СПАСИБА!

[@ярославаноним-м1п]

айфон уже 14 вышел, а до сих пор актуально

[@АнатольГорский]

Нужны ли комплексные числа для выражения в мат форме закона Ленца? Нигде не нашел такое выражение ! Только словами.

[@stalkercallofvorkuta4212]

Как прога называется, в которой примеры пишутся?

[@mist99]

Вот есть все-таки нормальные преподы. Чуйка примерно это мне и подсказывала, но сейчас все предельно ясно. Мнимая единица - не число, а признак наличия вектора.

[@li._.di._.a]

А у вас есть соответсвующее математическое образование?

[@sergiojuancha]

Нет, конечно, потому что иррациональные числа обозначаются 𝕀, а ℝ - это обозначение действи́тельных чисел.

[@damirhamzin]

@@sergiojuancha Да, это сразу заметно. И никакого объяснения возникновения мнимого числа.

[@ivanzaykov6227]

Респект!

[@tairmukashev9928]

А вторая часть? Сколько всего частей?

[@planetrinaaa]

Серега, сделай урок по касательным и уравнениям касательных, пожаааалуйста, ниче не поняла (((

[@СосоМедоев]

Спасибо , помог первокурснику уазазаз