Dremel VS Китайский Dremel Часть 3

[@КонстантинИ-б1г]

Причина нагрева очевидна, посмотрите если смотреть на лопасти спереди, то ( снизу вверх - справа налево) расположены одинаково с дремелем, но у дремеля лопасти смотрят вперёд а у китайца назад. И у китайца нет отверстия в лопастях как у дремеля, получается передние отверстия самотёком охлаждают переднюю часть, и нет доступа воздуха в должном кол-ве на лопасти для подачи его на ротор. Вот и греется сильнее. Плюс подшипники худшего качества дают больший нагрев- можно вылечить заменой таковых...

[@fiks8888]

Перекрыли китайцу отверстия вентиляционные, вот и нагрелся. Вообще тест ни о чём. Как Вы руками делали одинаковую нагрузку? Это не реально. Видео, конечно интересное. Теперь не жалею, что купил китайский набор. Каких либо существенных отличий не заметил. Считаю, что платить в 2-3 раза больше только за надпись на корпусе - это не для меня. Для дома хватает "за глаза" ! Может быть тот, кто целый день не выключает (образно) машинку и не согласится, но, я повторюсь - для дома, для хобби - китайский набор нормально подойдёт. Это моё субъективное мнение.

[@egoshow555]

чичи открой

[@Vampir9H]

Переплачивать стоит поверь , пользовался и тем и тем , дремель очень качественный инструмент . Можно купить дрель за 500 руб , и не получать удовольствия от работы . А можно взять хорошую за 4000 , и с инструментом будет приятнее работать. Тут дело принципа , если бюджет позволяет почему бы и не взять ?

[@fadeyda]

тут главное чтоб было какоето базовое качество. например если при малейшем ремонте развалится корпус то это помойка а не инструмент. может дриснуть обмотка статор или ротор тоже врятли будете перематывать. вы случаем на китайскую не покупали 90 градусную насадку от дремеля?

[@kost.pan.3039]

Дякую! Корисне порівняння для вирішення що придбати

[@ДжойДжой-л8х]

Молодец, классные обзоры, спасибо, что заморочился))

[@vladimirosim]

Лучшее, качественное сравнение! Очень понравилось смотреть. Лайк и подписка, люблю такого рода сравнения устройств )))

[@pillini4]

Спасибо за проделанную работу) . Немного "угловатые" тесты Вы сделали по моему мнению,но в общем отличия понятны). Данный экземпляр китайской бормашины однозначно стоит своих денег! У нас в Киеве в Леруа Мерлен данный инструмент стоит около 650 грн(около 25$) в пластиковом ящике и с гибким шлангом! А вот Дремел 3000 стоит 1500 грн (55$) без ничего(ключик +4 расходника) . Другое дело 4000 серия или 8000я! тут уже платишь за хоть какие то реальные преимущества. Дремел 4000- около 3100 грн 1/45( с гибким валом) 115$ и модель 8200 минимальный комплект с 2 мя ак. 2500грн (93$). Мое мнение- если это первый такой инструмент у пользователя брать китайца!

[@AlfFisher]

Купил себе "полный набор" 300го Дремеля лет 8 назад. За все время гибким валом пользовался *один раз*. Да и те расходники, что есть в комплекте практически не использую. Сделал "свой набор" куда вошли несколько твердостплавных стомат. боров, 3 - 4 тонких сверла (от 1.4 - 3 мм), абразивный круг на оправке, лепестковый круг, пара державок для самодельных армированных отрезных кругов Ф 40 мм (видео есть на моем канале) и "родная" оправка с наждачной трубкой. Отдельно *купил трехкулачковый патрон*, и после этого *цангами больше не пользовался*. Исходя из этого стоит подумать, нужно ли покупать набор или лучше купить "голый" Дремель (не китайца) и докомплектовать *под свои задачи*. - - Своему дремелю сделал важную доработку - установил разъем и использую съемный шнур от электробритвы. Родной шнур очень жесткий и не удобный. Поэтому пришлось его заменить. Разъем сделал для того, чтобы на Дремель можно было установить "пистолетную" рукоятку с дополнительной кнопкой включения.

[@SergeyFrost]

Спасибо! Теперь я знаю куда ехать что бы купить бормашинку. У нас китаец стоит 50$ Дремел тот набор что в видео примерно 90$

[@Volodimir2201]

Купил "китайца" лет 15 назад в наборе со скидкой, за 15 €, тогда же, похожий равнозначный Дремель стоил у нас от 60 до 80 €.

[@Volodimir2201]

@@AlfFisher К сожалению, у многих сетевых аппаратов весьма толстые и жёсткие кабели питания, что затрудняет работу с ними. Это общий недостаток.

[@jakhner]

Отличный обзор, детальный и качественный!

[@ПавелШишкин-ф4л]

Спасибо за старания, для себя я выбор сделал=)

[@Volodimir2201]

В принципе хорошие видеоролики. Замечания: цанги удерживаются в рабочем положении в патроне накидной гайкой за счет конусной поверхности, а не цилиндрической хвостовика, поэтому зазор внутри играет незначительную роль, а при хорошей затяжке гайки им можно полностью пренебречь. Хотя психологически приятнее, когда зазоры везде минимальны. Разрезы лепестков цанг желательно иметь подлиннее для большего углового хода. При желании их можно удлинить, но это требует хорошего инструмента и навыка. Цанги у Дремель обычно стальные, хромированные, у китайских граверов латунные и в лучшем случае никелированные. Не сказано здесь ещё о том, что у Дремель резьба патрона и накидной гайки дюймовая, а у китайских метрическая, обычно М7, или М8, первая, или вторая мелкая. В отношении стопорной кнопки патрона следует сказать одно, это слабое место у всех аппаратов, поскольку всегда есть вероятность случайного, нечайного нажатия такой кнопки во время работы и большего, или меньшего повреждения штифта кнопки. Конечно, при работе необходимо соблюдать максимальную внимательность, аккуратность и правила техники безопасности, но бывают ситуации: усталость, спешка, общее плохое состояние, когда происходят непредвиденные ошибки, что приводит к неприятным последствиям. В целом, можно сказать, что представленные здесь аппараты очень близки по параметрам, но цена их, скорее всего, отличается в два-три раза. Дремель, естественно, дороже. Потребляемая мощность при умеренной, разумной нагрузке на валу, обычно, не превышает 100 ватт и надо стремиться не перегружать моторы: обмотки и щётки, а также подшипники на валу. Ещё, чуть не забыл, качество подшиников качения играет очень большую роль и любой люфт : осевой, радиальный, угловой, на мой взгляд, в них категорически недопустим. При его появлении, сразу, по возможности, подшипники следует поменять. Что касается гибкого вала, то в моём "китайце" внутренний пружинный вал был смазан зелёной пастой весьма обильно. Но я им почти не пользуюсь и он лет 16 выглядит, как новый.

[@SergeHot]

Вот смотришь внутренности аппаратов. Все примитивно, обычный щеточный двигатель. Себестоимость рублей 500. Но вот дремель умудряеться продавать это с 1000% накруткой. Ладно бы там был бесщеточный двигатель, константная электроника и корпус из добротных материалов. Было бы понятно за что платишь. А так это дикий оверпрайс. Видимо реклама бренда дорого стоит.

[@leksey7870]

Хороший детальный обзор. Спасибо! Лайк!

[@Nonro12]

Может я не заметил главного сравнения, цена???

[@Volodimir2201]

Минимум трёхкратное различе при прочих почти равных параметрах. :-)

[@artemij_ua]

@@Volodimir2201 2 кратное, только дремель пилит, а китаец глхнет

[@pavelshchelkun4687]

Испытания связанными машинками я бы посчитал не корректным, так как скорость вращения скорее всего разная, да и придавить одинаково не получится! А вот по поводу инструмента то если честно мне больше всего понравилась твоя навороченная отвертка! С большим удовольствием посмотрел-бы обзор отвертки.

[@SergeyFrost]

Согласен! Скорость и момент разные. Поэтому при одинаковой подачи китаец просаживал обороты. Приходилось подыгрывать китайцу и уменьшать скорость подачи.

[@Sergei-wu9yk]

когда тянулся включать не думал, что и яйца может отрезать?

[@compasstt2177]

Я, один ждал когда он яйца намотает? Никакой ТБ!

[@costasm158]

Отличный обзор, теперь буду знать, как настоящий Дремель выглядит и работает. Недавно купил себе китайский, чисто попробовать нужен ли он мне, как бы всю жизнь жил без него. В принципе вещь нужная в хозяйстве и время от времени чего-то пилю, точу. Может в будущем куплю оригинальную машинку

[@v.shevroletov]

а где бошевская электроотвертка? почему обычной разбираете? щетки взаимозаменяемые у дремеля и китайца?

[@hotiron]

Dexter, аналогичный обозреваемому, только с обычным выключателем, задымил у меня после двух с небольшим лет работы. КЗ в одной из обмоток статора. В принципе, свою стоимость он отбил неоднократно, плюс, дал мне четкое понимание того, что именно мне нужно от гравера. А нужно мне было, чтобы он мог работать во всем диапазоне оборотов. Такое решение предлагает либо Dremel (модель 4000), либо Proxxon (модели FBS240/E и IBS/E). Остановился на 240-й модели Проксона. Первые впечатления, по сравнению с Декстером - это трактор! Фреза уверенно грызет дерево даже на минимальных 5000 об/мин. Ни один "китаец" и рядом не стоял. Вибрации на холостом ходу тоже намного меньше, звук - тише... Правда, у Декстера и подобных ему есть одно ОЧЕНЬ важное качество - их цена. За счет дешевизны, такой инструмент не жалко использовать "на убой".

[@ramone_46]

с учетом цены взял китайца, просто зверь, другого не надо

[@РусланКолюгин]

Сначала повелся на то что раз Dremel столько стоит, значит это будет идеальный инструмент. В итоге купил ее за 7тр с набором. Качество говно, я не могу поверить что такое говно вообще они кому то умудряются впарить. Резина на корпусе неровная, шумит гораздо громче заказоной в Китае Hilda несколько лет назад, бьет через гибкий вал так же как и Hilda. Только вот Hilda работает уже 2 года, а это говно сразу после покупки не крутилось на первой и второй скорости, на 3 еле еле. В итоге отнес обратно в магазин, поскольку электроинструмент это технически сложный товар, продавец отправил его на проверку качества, 19 дней я ждал ответа. Подтвердили что dremel бракованная, а не я сломал. Ждал денег еще 4 дня. и никогда больше с брендом dremel не свяжусь. За сумасшедшие деньги качество ХУЖЕ фирменного Китая!

[@skeptik_realist]

Лайк. Преимущества китайца очевидны. При гораздо меньшей стоимости(в разы), по сравнению с Дремелем, практически та же эффективность и шумность. Для любителей Дремель не нужен. Больший нагрев при одинаковой (одинаковой ли реально?) нагрузке менее мощного прибора-очевиден для любого,,учившего физику. Ясно, что 180 Вт Дремеля и 135 Вт китайца дадут эту разницу. ПОЕЗД В ГОРУ ТЯНЕТ КАМАЗ И ЗАПОПОЖЕЦ. КТО БЫСТРЕЕ ПЕРЕГРЕЕТСЯ? Ответ очевиден, можно фанерку не брать в руки :-)' В целом, китаец весьма достойно выглядит, спасибо за обзор!

[@РусланМолок]

Профессионалу дремель тоже не нужен. Ресурс как у кетайца. Есть форедом, Стронг, профиль.

[@МайлзФорк]

Качественный обзор

[@vovavovan1725]

Отличный обзор, по параметрам одно и тоже, а по цене Китаец рулит!!! 👍😜

[@vitali6618]

Разница есть конечно, но не критичная. Для дома для редкого использования можно взять и китайца, только цанги я бы заменил, а вот для профессиональных работ на каждый день ни то ни другое не подходит.

[@rybolov-39772]

Я не пойму личностей, которые за такой обзор дизы ставят. По моему мнению это наилучший обзор инструмента во всем ютубе. Все части смотрел не отрываясь. Сергей, не обращай внимание на диванных экспертов. Однозначно лайк и подписка. Жду новых обзоров. Если будет возможность сделай подобный тест для аккумуляторного дремела, боша и милвоки. Вот, на мой взгляд, будет интересная битва. Спасибо еще раз.

[@rybolov-39772]

Про сравнение аккумуляторных топовых машинок информации мало, Попался только один дятел, по другому не могу назвать, который 4 части сравнивал их размеры и говорил о полной их совместимости. Удачи.

[@papaklass9784]

Полезный материал.

[@---ep2gv]

Вот народ, человек для Вас обзор делал, а Вам все одно. Поработайте китайцем и дремелем и поймете разницу. А потом пишите коменты. Я тоже раньше думал нет разницы и покупал и покупал китайцев. В итоге уже пятый год дремелем пользуюсь, наверну его однозначно возьму дремель.

[@greywolf8446]

Як це так на початку він яйця не просверлив? І чи однакова заявлена потужність приладів.

[@eugene4663]

посотрел я китайские граверы в леруа так у них всех брак по биению цанги. вроде работает не плохо а зажатый бор очень сильно бьет. теперь думаю взять дремель в минимальной комплектации и закупиться расходниками в магазине для ювелиров

[@absolutmca6712]

добавлю: заливка возле коллектора важна, не от пыли а от вибрации (пыль отцентровая отбрасывает). У дремеля есть пластиковые щечки которые защищают обмотку статора от ударов частицами, которые отцентровая отбрасывает от якоря (важно).

[@tools4472]

Не важно

[@ИгорьСераш]

да хватит мне китайца для дома за глаза .

[@SergeyFrost]

Спасибо! Рад что Вы сами смогли выбрать для себя инструмент.

[@oleksandrum9250]

Смотрел все три части. Вывод: при объективной, а не предвзятой, как у автора оценке, Dremel на фоне китайца, обосрался по всем тестам. Полностью! Особенно если учитывать разницу в цене.

[@medvedvshapke]

Ты видишь то, что хочешь видеть. Просто у тебя нет денег на дремел, и ты купил говнокитай.

[@alexandrum8723]

@@medvedvshapke Если ты только по отзыву способен видеть поступки и оценивать материальное состояние, тогда ты либо экстрасенс, либо дурак. Скорее всего второе, потому что я бормашинками не балуюсь и приобретать их не собираюсь. А вот то, что твой Dremel обосрался, это факт: соотношение цена/качество явно не в пользу последнего. Вот о чем тебе тут пытаются сказать. И это объективно. Прислушайся к людям, а если имеешь возражения, свою точку зрения аргументируй корректно. Потому что если ты не видишь собеседника еще не значит, что твой Dremel не может оказаться у тебя в жопе.

[@medvedvshapke]

@@alexandrum8723 какой есть китайский аналог 4000 дремелю с константной электроникой? Какой есть вообще конкурент хотябы 3000 дремелю с адекватным гибким валом, а не этим говном, что китайцы кладут? Единственный конкурент гибкому валу дремеля - проксоновский, у китайцев просто нет нормальных, точных валов. Ну а машинка проксон не конкурент 4000 дремелю. Почии у всех китайских бормашинок люфт на валу, если не сразу, то через пару использований. Единственный конкурент у дремеля - проксон, но их машинки слабее 4000 дремеля, нет константной электроники и эти наноподшипники на валу, которые менять надо 2 раза в год.

[@medvedvshapke]

@@SergeyDemi4ev странно, у меня ни в 3000 ни в 4000 ничего не отваливается, работают регулярно. Про какую хильду речь? Эти девайсы не используют на низких оборотах, они просто сгорят из-за слабого охлаждения, которое зависит от скорости.

[@Hannagiris]

@@medvedvshapke ты, походу, переплатил за распиаренный Дремель, но когда понял, что об0¢рался, было поздно. Поэтому, чтобы не признавать этого, расхваливаешь брендятину с раздутой репутацией и качеством уровня среднячкового китая.

[@дмитрийхохлов-ж8д]

Дерево можно обрабатывать и ручной мясорубкой и не нужен ни какой Дремел. А вот с металлом ни какая машинка , ни Дремел ни китайка не работают. Будете постоянно покупать новые, если у вас много работы машинкой. Если нужно ногти полирнуть, тогда, да, можно купить любую.

[@igorpidruchniy6606]

судя по видео, дремель не на много лучше, но на много дороже. лучше брать китайца

[@TacticalPlus]

Вот это молодец что заморочился

[@SergeyFrost]

Спасибо! Решил показать что машинки разные. НО по комментарием понятно что люди не хотят верить своим глазам.

[@sergeikent]

Интересная отвертка у вас. Снимите про нее

[@АлександрМельниченко-ч3ж]

Мне интересно, как можно заморочиться и сравнивать два инструмента НА РАВНЫХ УСЛОВИЯХ, один из которых стоит в три раза меньше? Я серьёзно. Ну сравните тогда шурик dewalt с каким нибудь Протоном. Разберите их на запчасти, поройтесь в кишках. Найдите отличия. Мне жутко интересно, кто же победит в таком сравнении? Наверное Протон. А может и dewalt. Так сразу и не узнаешь. Надо подождать вашего теста и испытаний!!! Спасибо заранее. Буду ждать.

[@wladmir65able]

Уже второй Девальт лежит на работе разобранный... Нет запчастей... Ломается щеточный механизм....

[@lexb]

Вы на 100% уверены что в китайце термоклей а не силикон? Если второе то ваши претензии ("детали разболтаются при нагреве") не совсем справедливы.

[@ОлегЦыганов-и4в]

В сравнении якорей обратите внимание на то какую черноту оставили щетки оригинального Dremel а у китайца чистенько время 10:22

[@ZAP0R0ZHETS]

У китайца чистенько потому, что щетки дешевые и твёрдые, и они будут сжирать статор. У дремель щетки графитовые из мягкого жирного графита, и именно они оставляют такой черный след на статоре, т.е. стираются щетки, а не жрут статор (цена щеток как бы не сопоставима с ценою статора). Но тебе же главное чтобы чистенько )))

[@apopovv]

Ааааа! Щетки сжирают статор!! Статор, беги!

[@alexsandralex5007]

почему надпись под видео дремел vs китайский дремел?? там же декстер . то есть сравнили профессиональную технику с бытовой.

[@margvelion]

у нас доступна такая же модель Dremel но собрано в Мексике... и Crown (китайская сборка) я не знаю что выбрать... по цене они одинаковые...

[@ковбой-й7г]

Я не понял ,для чего ?

[@ТамуТот]

подскажите пожалуйста где можно найти подробное описание всех насадок? какая насадка для чего служит, по каким материалам работает и на каких скоростях?

[@SergeyFrost]

На официальном сайте Dremel и в инструкции к бормашинке.

[@ТамуТот]

+Sergey Frost попробую посмотреть на сайте, но в инструкции только их номера и скоростя

[@sanekbest2345]

Один фактор многозначительный всё же не сравнили, это цена.

[@Vladimir_kravchenko]

Дремер 5000, декстер 2000

[@Gerich13.]

мне кажется если сильно не насиловать и аккуратно работать и китайца хватит.покупал себе как то 600 руб сразу здох))) теперь заказал чуть дороже думаю будет работать.всем удачи в выборе

[@101pasword4]

6 тысяч за 1 тушку. Ну-ну. Учитывая примерно одинаковые возможности, могу сказать, что Dremel так себе.

[@user-uo3mf1yg6y]

Облазил Ютуб и считаю, что это одно из лучших, если не лучшее видео про Дремел. Все как-то не хотят "потрошить" свою технику, а тут автор раскрыл своё видение в многогранном аспекте. Я аматор и нуждаюсь в вашем совете: на сколько комфортно пользоваться гибким валом и нужен ли он вообще? Может быть вопрос не совсем корректен, но мне бы хотелось услышать ваш коментарий, если это будет возможно.

[@Алексей-щ9ц2л]

Ясно, что 180 Вт Дремеля и 135 Вт китайца дадут эту разницу

[@6074284]

thanks brother.. nice job

[@Volodimir2201]

Вся суть заснятого на камеру момента, Насколько эффективна здесь порча инструмента.

[@AlfFisher]

Некорректный обзор из-за параллельности работы. Руками можно дать *разную нагрузку*. Нужно было закрепить Дремель, а *деталь подавать, нагружая грузом*, и сравнивать пройденный путь за *определенный промежуток времени*.

[@Leontyne-Dorian]

Ага, сейчас он тебе стенд лабораторно-промышленный для тестовых испытаний соберет и всё идеально корректно покажет, да? :) Человек и так хер знает сколько убил личного времени на всё это. Причем всё было максимально объективно, крутил у всех перед носом и ерунды на мой взгляд не нес не какой. Вместо спасибо, ты его еще и лечишь. Считаешь себя крутым спецом? :)

[@dejavitest]

За проделаную работу канешно афтору спасибо. А вот тут пора сказать НО. Ерунду нёс ахриненую, как ваабще как можно сравнивать качество агрегатов за 70 евро и за 5 евро. По видео можно подвести итог что китаец обошёл дрямеля раз так едок в 30 учитывая соотношение цена/качество.

[@egoshow555]

?????? непонял? обзор довольно годный! для людей которые решают тратить деньги на вещь или не ломать себе голову сколько и как вообще будет работать инструмент! так сказать ааа итак сойдет) по своему опыту в общем, лично для меня лучше потратить раз чем иметь дома кучу поломанного хлама . пример приведу по фенам - бош 2 скорости 6 лет от 6 до 8 часов 6/7дней и 10/12 месяцев маслал ,подчеркну маслал при том что это бытовой в принципе фен ( не проф) и думаю объяснять что любой зенит, урал ,днепр ,сталь ,уяль и прочая дрянь просто дохла у коллег(экономщиков) по роботе , вся та волосня выше перечисленная дохла в течении полугода (макс года при работе 20-30 мин вдень и протиранием тряпочкой,упаковочкой в коробочку и поцелуя) дооохла !

[@egoshow555]

да и в принципе можно просто внимательно с 14:10 послушать о чем вещает автор

[@vitaminoff]

Александр Кичанский так его никто об этом не просил. Это его инициатива. Да и критика вполне уместна.

[@МаксимКоролев-е1ъ]

Тест ни очём на китайском гравере перекрыты вентиляционные отверстия это уже подгонка результатов.

[@pavelshchelkun4687]

Ну все-таки что насчет отвертки?

[@ssh2454]

Для меня почти как в древней рекламе - "Если нет разницы..."

[@dgin09]

Крыльчатка у Dremel3000 посажена вопреки здравому смыслу и не так, как у остальных бормашинок. Зачем?

[@mvandreymv]

кароч купил китай, сломается куплю дремель, просто выбор был что взять дремель хороший или шурик, два шурика у меня уже были китайских, так что решил хороший шурик взять, макиту

[@kernelMriN]

Думал в первые две минуты улетит инструмент из тисков. Техника безопасности...

[@943Slayer]

ну это же не самый лучший тест двух мини дрелей, если бы вместо ваших рук был специальный прибор который равномерно будет опускать фанеру на сверла тогда был бы более чистый эксперимент, а так давление проиходит на разные места фанеры, на видео это видно

[@SergeyFrost]

согласен! Но результаты теста останутся такие же просто более точные.

[@дмитрийхохлов-ж8д]

паста якоря и треснула. Ни какой нагрузки я машинке на давал.

[@Bezsovestnii]

Мерседес или Жигули - что тут выбрать, те кто берет китайцев, делают это не от своего желания, а от возможности. Но автора ни в чем не веню, т.к. он сделал хороший обзор и показал что вы получите заплатив дороже. Просто нужно делать сноску на цену)))

[@Hannagiris]

Некорректная аналогия. Декстер(Китай) явно выше уровня Жигули, а Дремель - однозначно не дотягивает до уровня Мерседеса. Есть проводить аналогию по автомобилям, то это будет скорее: Тюнингованная расприаренная Нива с 500% наценкой или "Десятка".

[@Bezsovestnii]

@@Hannagiris Все корректно, нет денег идешь за Ладой, есть Бабки за нормальным авто в Салон, а мерс как пример, Хочешь будет Тоётой, мысль лови верно!

[@JohnJohnson_01]

непонятный т.н. эксперимент с доской и сверлами

[@vansem4980]

Получил отрицательные эмоции от просмотра видео, из-за методов тестирования, так ни кто не работает инструментом кроме автора видео

[@ruslanUsifov]

эх если бы еще сравнили сопротивление обмоток

[@Hpr1]

сделайте разбор бормашинки от riobi

[@SergeyFrost]

В этом видео сделал.

[@-Garage39]

что за фрезы?

[@SergeyFrost]

Dremel 561

[@41NGA4KYK]

Sergey Frost Сергей,большое спасибо за видео,свои выводы я сделал.НО вы очень много времени потратили в пустую.Зачем вы измеряли мощность потребляемую по питанию от сети?Интересна механическая полезная мощность.Возьмите шестерни на валах и преобразуйте крутящий момент в усилие линейного натяжения пружины динамометра.Измерьте силу,с которой будет натянута пружина в момент остановки инструмента и легко пересчитаете эту силу в мощность.Зачем вы фанеру мучали,затыки китайского инструмента вполне могли быть из-за остроты фрезы,где чистота эксперимента,не показательно...А в целом хороший рассказ.Лайк за потраченное время.

[@thestrangeone515]

What are you all saying?

[@bugay1978]

Разница большая в цене и только, в остальном не принципиально.

[@ИванИванов-ю8ы2ф]

Видео просто ни очём . Ну если вам проплатили за рекламу Дремеля к чему это всё снимать на 20 минут. Китаец раз в 6 дешевле. А всё остальное одинаково , возможно на одном заводе и сделаны в Китае.

[@shamilkuanchileev6441]

Бормашина!!! Профиль,не меньше!!!

[@ДмитрийК-е7х]

Так кетаец вдраза дешевли

[@dimdimich6455]

Что китайцы не умеют писать слово Dremel

[@Chuk_Norris]

Dim Dimich умеют. Дремель так то сделан в китае)

[@Сергей-к6ы5м]

Фанеру жалко

[@ВсеСам-ж8м]

Не понимаю зачем на очевидное делать тест. Не ужели кто-то не понимает, что dremel-это как Мерседес среди серийных машин. Если только ради рекламмы. Для постоянной работы с машинокой, в мастерские и.т.д покупают дорогую машинку, с домашними нуждами и для поделок в гараже вполне сойдут более дешевые и даже китайские машинки. Хотя их все собирают в китае, ну большинство. И многое решает качество изготовления расходников к ним.

[@ЕвгенийГармонов-ж4п]

подарил бы мне лучше дремель чем издеваться 😊.

[@feodor1980]

Я был уверен, что подобный коммет здесь появится, и ты меня не разочаровал. Иди заработай и купи, а не побирайся! Даже самый дорогой дремель стоит не миллионы, самому не стыдно подобное писать? Человек сделал очень полезное видео, что бы люди могли сделать обоснованный выбор инструмента под свои задачи.

[@ЕвгенийГармонов-ж4п]

feodor1980 У меня есть дремель. А это была просто шутка. Те кто работает подобным инструментом и без видео понимает, что лучше, китайский инструмент или инструмент от известного производителя.

[@soloveyaa]

101 видео о бесполезности существования!

[@ИванКалита-в8е]

оба они китайцы

[@юрагорбачёв-б7ш]

вывод один китаец лучше не смотря на весь сарказм на видио . цена в разы меньше чем дремел . кстати дремел из тайланда . типа тайланд ччем то лучше китая !!

[@antis364]

За свои деньги китаец хорош и не уступает дремелю, а тест со струпцинами я дремелю не защитывал бы... ты же сам сказал что зажал стопорную кнопку на китайце, отсюда и нагрев и остановки в работе, ты же ему ход работы усложнил... удивляет другое... ты ему ход работы перекрыл а он все равно работал и не сгорел и не сломался... так что тут плюс больше китайцу чем дремелю!!!!

[@Hannagiris]

По факту.