Как эхолот показывает рыбу на разных частотах? Используем два датчика одновременно

[@alexanderfishfinder]

Сергей, спасибо за видео. Если у Вас ещё будет желание снимать подобные видео, то я предложил бы: 1. Вывести на экран 16 лайва боковые лучи и с S3100 и с PRO-шки, т.е. разделить экран на две части, в верхней с одного сетевого устройства, в нижней с другого. В этом случае картинки обоих датчиков будут полностью синхронизированы на одном экране и будут отображаться с одинаковым разрешением/пропорциями. Скриншоты делать с одного прибора и видео потом монтировать тоже проще. 1.1. Как доп. эксперимент к пункту 1 - параллельно можно и на PRO-шке вывести абсолютно ту же картинку, сделать одновременно пару скриншотов на обоих головах, чтобы оценить что теряется на меньшем экране... 2. Поменять датчики, т.е. AI3in1 к S3100, AI3in1HD к PRO-шке. Тут попытаться оценить изменится ли качество и/или дальнобойность. В идеале по одной и той же траектории пройтись, до обмена и после. Ну и вопрос ещё: Когда пинг синхронизацию включаете - падает ли скорость движения картинки раза в 2?

[@SergeyNiculin]

@@alexanderfishfinder спасибо за отзыв и пожелания! Нет, скорость прокрутки не меняется.

[@alexanderfishfinder]

@@SergeyNiculin Упс... Возможно не получится пункт 1... По крайней мере "дядя Вова" в своём видео утверждает, что нельзя два боковых сканирования на один экран с разных датчиков делать. С одного датчика я точно делал, в верхнем оставлял правый в нижнем левый лучи. разрешение в стороны в 2 раза больше получается, но для мозгов такая конфигурация не очень, да и остальные лучи в лодке с одной головой хочется видеть. В общем интересна возможность реализации пункта 1 в принципе. У меня нет двух голов (или S3100) чтобы проверить. ))

[@alexanderfishfinder]

@@SergeyNiculin Дополнение к предыдущему посту. В настройках есть пунктик: Settings -> Sonar -> Network sonar mode, его видимо для пункта 1 надо переключить в Multi-source

[@МаксимГончаров-й3щ]

Сергей, ещё раз спасибо 👍, ждём продолжение

[@SergeyNiculin]

@@МаксимГончаров-й3щ спасибо за отзыв!

[@Классик-ь9к]

Привет Сергей, грамотная речь!

[@SergeyNiculin]

Доброго! Благодарю!

[@antonkalinichenko8773]

Отличное видео👍 Спасибо за труд!

[@SergeyNiculin]

@@antonkalinichenko8773 благодарю за отзыв!

[@kulibin_F40]

Спасибо за ролик!🎉...Но,для продвинутых пользователей,посыл понятен😊: ШД 3в1 на весь экран на 16", а обычный 3в1 на 10ке в уголочке...😊 Если уж ШД3В1 с модулем 3100...,то и 3в1 нужно было подключить с Сонархабом...было бы по 50м на 800й и почище картинка. А начинающие,конечно,будут хлопать в ладоши что ни покажи...

[@SergeyNiculin]

SonarHUB не поддерживает синхронизацию пинга.

[@kulibin_F40]

@@SergeyNiculin ...понятно. нечестно так...нужно было и ШД напрямую воткнуть,но вы же хотели во всей красе его,с модулем показать.. Тогда уж Мегу бы включили...но ей с охватом и 3100 не поможет,к сожалению...

[@SergeyNiculin]

@@kulibin_F40 что нечестно? Вы о чем вообще?

[@kulibin_F40]

@@SergeyNiculin О том,что датчик ШД3в1 нужно было тоже без модуля 3100 подключать... и на Меге...А вообще...сравнивать датчики на разных частотах,к тому же когда у одного еще и фора в виде модуля...

[@SergeyNiculin]

@@kulibin_F40 и кто выиграл? Вы хоть видео смотрели или хотябы название прочитали? 🤦‍♂️

[@2846795]

Добрый день, спасибо за достаточно наглядные сравнения У меня фс9, вот задумался о целесообразности покупки шд3в1+3100 Нигде примеров не могу найти, разницу в картинке Могли бы вы сказать, будет лучше, а лучше по возможности снять видео, или в рыболовных кругах у вас есть люди с похожей комплектацией спросить скринов экрана

[@SergeyNiculin]

@@2846795 добрый день! Спасибо за отзыв! FS под руками, к сожалению, нет.

[@Alex77712444]

вывод такой, что на 455 лучше видно рыбу? а на 800 четче видно дно?

[@888staka]

Сергей, спасибо за труд, было интересно и полезно. Доставил себе gpsmap1223, hd-56 и lvs-34 и на HDS 9 live на сайдскане помехи фигачат (датчик 3в1). В даунскане все норм. Не сталкивались с таким со своим лориком? Ставил на сайдсканах гармина и лорика разные частоты. Причем гармину пофиг - ноль помех и на сайдскане и на паноптиксе...Или это неизбежно из-за близкой рассиановки датчиков?

[@SergeyNiculin]

@@888staka спасибо за отзыв! С обновками! Почему нет помех на Гармин не знаю. Полностью убрать помехи на лорик от Гармина у меня не получилось. Расположение датчиков не поможет.

[@888staka]

@@SergeyNiculin спасибо за ответ

[@SergeyNiculin]

@@888staka не за что!

[@ОлегКоршунов-п9ж]

Спасибо 🎉🎉🎉

[@SergeyNiculin]

Спасибо за отзыв!

[@МихаилРой-ж2у]

Отличный ролик👍 Подскажи, пожалуйста, можно ли к hds live12 подключить два датчика 3в1, чтобы не поднимать мотор при затенении датчика.

[@kulibin_F40]

Нет,можно 2 датчика 3Д .

[@SergeyNiculin]

Благодарю! Заводского решения нет, к сожалению.

[@kwiknik71]

Замечательно!👌

[@SergeyNiculin]

@@kwiknik71 благодарю за отзыв!

[@DiMastaX12]

Объективно говоря, почти не пользуюсь частотой выше 455 кГц. Более высокая детализация на высоких частотах имеет меньше практического смысла.

[@SergeyNiculin]

@@DiMastaX12 в некоторых случаях она весьма полезна.

[@DiMastaX12]

@@SergeyNiculin возможно, но в моей скромной практике, все попытки использовать высокую частоту заканчивались возвратом к 455. 😏

[@SergeyNiculin]

@@DiMastaX12 :)

[@aleksandrs9548]

Здравствуйте, подскажите какая минимальная скорость нужна для корректной работы датчиков. Интересно двухтактный мотор в 40 сил справится?

[@SergeyNiculin]

Доброго! Не должно быть проблем.

[@robertabdulmenev86]

Сергей привет вы не сказали какие прошивки стоят на этих приборах

[@SergeyNiculin]

@@robertabdulmenev86 Доброго! Спасибо за отзыв! Все в одно видео не запихнешь)

[@ВсеРыбалкиХороши]

спасибо

[@SergeyNiculin]

Спасибо за отзыв!

[@Трофейнаярыбалка-м8п]

👍🔥🖐️🎣🐟

[@SergeyNiculin]

🤝

[@truckservice2091]

У меня на hds live 9 даже близко не такая детализация😢

[@SergeyNiculin]

@@truckservice2091 присылайте скриншоты в ВКонтакте. Будем разбираться вместе.

[@truckservice2091]

Спасибо ​@@SergeyNiculin

[@SergeyNiculin]

@@truckservice2091 не за что! Есть отдельный раздел в обсуждениях. Так и называется.

[@ИванПетров-х1щ]

Даже без линейки видно, что эхограмма на 455 более сжата по вертикали, чем эхограмма на 800-й частоте. Поэтому все ваши выводы о якобы более вытянутых рыбах на 800-й не являются преимуществом 800-й, а всего лишь следствие несоответствия скорости лодки и скорости прокрутки на 455-й. Глядя на колесо, на котором вы заострили внимание явно видно, что на 800-й оно более круглое, а на 455 оно сплюснуто по вертикали, то есть на 455 все объекты более сжаты по вертикали относительно их истинных размеров. Если кратко, то все ваши выводы типа "на 455 какая-то клякса, а на 800-й вытянутой формы рыба" основаны на заблуждении. Кроме колеса сами посмотрите на структуры: 13-28 правый луч есть структура округлой формы, которая на 800-й по вертикали имеет больший размер чем по горизонтали, а на 455-й наоборот (по вертикали структура более сжата); аналогично на 14-03 левый луч структура округлой формы и т.д. Если бы у вас масштаб эхограммы был одинаковый, скажем проще, колёса были бы одинаковых пропорций, то как раз на 455 рыба была бы более вытянутой, чем на 800-й. У 455 ширина луча чуть больше чем у 800-й, соответственно на 455 рыба чуть раньше будет входить в зону действия луча и чуть позже выходить из этой зоны в сравнении с 800-й. Чем больше времени рыба находится в зоне действия луча, тем большим количеством рядов пикселей она будет отображаться, то есть будет длиннее.

[@SergeyNiculin]

Благодарю за отзыв!

[@ИванПетров-х1щ]

@@SergeyNiculin Пожалуйста. Чем более корректную информацию будете выдавать в массы, тем лучше для всех нас. Спасибо за труд!

[@SergeyNiculin]

@@ИванПетров-х1щ Я ожидал нечто подобное. Я, с вашего позволения, останусь при своих.

[@ИванПетров-х1щ]

@@SergeyNiculin Вы видели, что эхограмма на 455 более сжата по вертикали, но вопреки этому говорили в видео об одинаковых пропорциях объектов и соответственно ожидали подобное замечание?

[@SergeyNiculin]

​@@ИванПетров-х1щваши выводы понятны и очевидны. Но видео не об этом.

[@Kapitan_Krem]

опять уснул черт возьми!

[@SergeyNiculin]

:)