🪐PROBLEMAS para ir a MARTE \ Podrá SPACEX solucionarlos?

[@gerardoaspitia7211]

Jajajaja , tenés razón!!! A todos los problemas de llegar y permanecer en Marte , los tenia contemplados, pero la faceta moral del tema...la había pasado por alto. Saludos desde Tandil, Argentina

[@brunoarci09]

Sobre el tema de porque las mujeres soportan menos: es porque tienen órganos y tejidos (sobre todo en el sistema reproductor y las mamas) que son mucho mas sensibles a la radiación y es mas probable contraer por ejemplo un cáncer aunque no lo había pensado pero la esperanza de vida podría llegar a ser un factor.

[@a1022-r5g]

Muy machista tu comentario.

[@bbeboycosmico3984]

@@a1022-r5g Machista hubiera sido "que porque son mujeres y como siempre soportan menos" eso es ser machista

[@Victorfranc-mr6pi]

Pues los hombres también el aparato reproductor es sensible a la radiación al igual que el de las mujeres pero como ti dices ellas tienen los senos

[@alejandrodasilva8110]

@@a1022-r5g jaja te dio datos reales y veridicos pero igual machista

[@davidpenaarroyo1205]

@@Victorfranc-mr6pi Ocupan menos.

[@duartecattoni9047]

Sobre lo que has hablado de la ética en el espacio: en mi opinión, terraformar un planeta del sistema solar no debería tener problemas éticos. Todavía no hemos descubierto ninguna civilización alienígena inteligente a quien les pueda perjudicar, o "molestar" que transformemos los planetas a nuestro alrededor... Como lo veo, es como si el sistema solar fuera "nuestro". Si la civilización humana sólo puede salir beneficiada por la terraformación de Marte, por qué no habríamos de hacerlo?

[@albertxinoxano3645]

Bajo un punto de vista etico es lo mismo terraformar Marte que transformar en campos de cultivo los bosques.

[@duartecattoni9047]

@@albertxinoxano3645 Diría que estás muy equivocado. Tenemos mucho más que perder talando bosques para cultivar que transformando un planeta (según sabemos a día de hoy) sin vida y estéril. El impacto para la naturaleza, biodiversidad, salud de la atmósfera, etc que tiene destruir un bosque es en general negativo. Pasas de tener algo "bueno" a algo cuestionablemente "malo", mientras que con el caso de Marte, simplemente pasas de tener algo completamente neutral a tener algo "bueno". Del punto de vista práctico, no terraformar Marte sería un desperdicio de oportunidades y recursos si tuviéramos esa oportunidad y tecnología. Del punto de vista ético, no aceptaría tu comparación porque el impacto es totalmente distinto en nuestro momento de la historia y el resultado final, contrario.

[@albertxinoxano3645]

@@duartecattoni9047 Perder talando bosques? Yo diria que es la tala de bosques lo que ha permitido comer a 8000 (?) millones de humanos.

[@marcosgurria570]

Vaya por fin un análisis bastante sensato imperó la cordura en el razonamiento de nuestras limitaciones e inviabilidades para ser humanidad solar

[@alfonsos.s5550]

totalmente etico, si las personas que van, van porque quieren y no porque se les obliga, ademas si la civilizacion sobrevive aya, a medida que evolucionan se iran adaptando al habitat marciano. probablemente tengan menos estructura osea y masa muscular, pero mas resistencia a la radiacion

[@eugazu]

Muy buen video me ha encantado Y estoy de acuerdo con que es muy difícil una colonia en Marte , pero no me digas que no mola el reto, yo me veo con un huertecito hidropónico en un túnel de lava ,

[@jorarmx9214]

Falta de gravedad durante el viaje: Copiar el cohete de "2000 una odisea del espacio" o sea un gran anillo que al dar vueltas produce una fuerza centrífuga que emula la gravedad... ¿Qué opinas Sergio? Y... ¡GRACIAS por tus preciosos vídeos!

[@francovma3601]

Aun no tenemos la tecnologia para algo asi y la que tenemos apenas permite emular un pequeño porcentaje de la gravedad necesaria. Ademas que se necesitaria una fuerza centrifuga demasiado alta, que aunque es posible se vuelve caro y arriesgado. PERO ACLARO PARA NO TENER PROBLEMAS. Tu idea es muy buena incluso la e pensado. Pero sigo afirmando mi pensamiento.

[@marcgarrido111]

¿Para solucionar estos problemas no se podría construir una nave con dos anillos que giren en direcciones opuestas para que la fuerza centrífuga simule gravedad? Claro que se debería construir en órbita, pero eso significaría menos restricciones de tamaño y se podría intentar lo del campo magnético. Se podría construir eso que he dicho en órbita acoplar la star ship para ir a marte y dejar los anillos en órbita para que aterrizaje la star ship en marte. Una vez en marte se podría utilizar un traje que pesara lo suficiente para simular el peso de la tierra y un campo magnético artificial

[@kratos8905]

Sería totalmente ético, terraformar un planeta, árido, con temperaturas extremas y sin vida. Creo que debemos de ser los encargados de propagar la vida por el universo. No somos conscientes del milagro que supone la vida, y como tal milagro debemos preservarla y expandirla.

[@cristobaljimenezpavon3057]

Exacto. Sembrar vida, no le hace ningún daño a un sitio donde no hay nada ni nadie al que le vaya a perjudicar jeje. Distinto sería aniquilar una vida para imponer otra

[@toxicxd9406]

Pues la SN15 voló a 10km y aterrizó exitosamente

[@SergioHidalgoAero]

Lo que se quieree investigar en Marte es si verdaderamente la vida es tan milagrosa o resulta algo más normal de lo que pensamos, sin embargo si te cargas algun organismo vivo, la has liado pero mucho

[@ares0420]

​@@SergioHidalgoAero muy buenas preguntas, y bueno el contenido del video, a mi me resuena la pregunta "ética" de que seres humanos nazcan allá, y bajo que condiciones. Viviendo bajo tierra o bajo marte? 😅

[@paulalbacura8891]

Sergio: hay muchos problemas aun sin resolver para ir a Marte. Yo y probablemente todos los subs: q estudiemos mucho, trabajemos duro y q resolvamos esos problemas para lograr la hazaña mas grande en la historia de la humanidad dice.

[@dyc1013]

Vivir bajo tierra seria como lo hacen en Vancuver, Suecia, etc. Habria que ver cual es la temperatura media de Marte a 10 o 20 m bajo tierra, aqui se mantiene constante a 15 grados en cualquier parte del planeta. El sol podria penetrar a traves de grandes aberturas con filtros anti radiacion. Una colonia permanente en Marte solo tiene sentido si hay algun motivo importante, como la mineria o una estacion de abastecimiento de apoyo a otros emprendimientos espaciales en asteroides o mas alla.

[@brunoarci09]

Igualmente el aislamiento sería durante el viaje, porque una vez en marte se podrá salir (de manera limitada) a explorar, por lo que estarían encerrados solamente 6 meses y menos si logran mejorar las tecnologías de motores en el futuro. Igual es bastante

[@Fernandoc4dJ]

Gracias Sergio, muy bueno como siempre. Saludos

[@carloslucenaurbano3613]

¿Quién querría vivir en una cueva? solución : colonizar marte con otacus

[@SergioHidalgoAero]

internet por cable e igual hasta yo voy

[@camilosantiago3581]

se prioriza que los animes lleguen a los 10 minutos, el resto de cosas pueden esperar jajajaja

[@ferbergasa]

¿MUY MAYOR 55 AÑOS??? Gracias, hombre... 🤣🤣🤣

[@juan1911]

John Glenn fue al espacio con 77 años y murió a los 95 años.

[@ferbergasa]

@@juan1911 Gracias por el cable! Es que esta juventú... 🤣

[@Seguel-Southside]

Mayor supongo para ir a colonizar, hacer hijos en marte, luego de una dosis de radiacion y eso

[@magofez9385]

Poblar Marte es algo que se hará antes o después pq la tierra nos la estamos cargando. Sería un primer paso para no desaparecer para siempre. Desarrollar una tecnología que simule la gravedad de la tierra, ya sea en una nave, o en un habitat, solucionaría varios de los problemas que mencionas. Si un planeta puede hacerlo, se puede copiar sin duda. Solo hace falta tiempo y evolución. Slds

[@juanarce3203]

*Por supuesto que Gracias a SpaceX y a Elon la tecnología en Coheteria Propulsión Avionica está avanzando a tal grado que los Cohetes Descartables se pueden considerar obsoletos*

[@flavioalcon6949]

Para ser sincero, más que creer, pienso que el destino del ser humanos es conquistar la galaxia. La necesidad de saber que hay más halla nos llama; la responsabilidad de preservar esta forma de vida nos obliga; seguir multiplicando la cultura de las diferentes civilizaciones humanas es imperativo. No debemos escapar de nuestro destino; la misma naturaleza nos a delegado esa responsabilidad. Sin el ser humano quien observaría las estrellas, quien estudiaría sus fenómenos, y le hallara utilidad practica para el beneficio de nuestra sociedad, nadie más.

[@Ri.P.]

En mi opinión creo que tal vez visitaremos marte pero al menos que se encuentre un estímulo económico que cubra los gastos y brinde ganancias veo difícil hacer prosperar una colonia en Marte. De no ser así, será mucho más fácil corregir los errores que estamos cometiendo con el clima de la tierra. Es más fácil y más económico arreglar nuestro planeta que crearnos uno nuevo.

[@DavidRodriguez-sc7ss]

Aquí esperando a que subas video sobre las propuestas para la terraformacion de Marte. Eres un grande.

[@playgamer5603]

Muy buen vídeo Sergio, un chute de realidad muy necesario, lo que está claro es que antes había que superar los obstáculos tecnológicos, ahora, el obstáculo es nuestra dependencia biológica de nuestro planeta.

[@Asimov10]

"Elegimos ir a la Luna. Elegimos ir a la Luna en esta década, y también afrontar los otros desafíos, no porque sean fáciles, sino porque son difíciles, porque esta meta servirá para organizar y medir lo mejor de nuestras energías y aptitudes, porque es un desafío que estamos dispuestos a aceptar, que no estamos dispuestos a posponer, y que tenemos toda la intención de ganar, también a los demás." palabras de John F Kennedy. Me extraña usted tan joven y tan negativo de la exploración y conquista de marte.

[@rubenberon7082]

Buen análisis. Dos años de viaje es contando: viaje de ida, estadía en el planeta y viaje de vuelta. Creo que recién cuando logremos naves con gravedad artificial se podrá colonizar Marte.

[@ferbergasa]

Quizá uno de los mayores problemas, y del que no se habla, sea ético-jurídico. Derecho al aire, sistema judicial... ¿quién garantiza el derecho al aire si los que llegan allí son empresas privadas? ¿Què pasa si alguien comete un delito? ¿Y un homicidio? ¿Se le podrá privar de derechos? ¿De cuáles? Hará falta una constitución adaptada a las circunstancias. Son problemas super complejos.

[@pacoperez2201]

Buen video la verdad es que hace tiempo que lo teniamos claro tan claro que marte es para unos pocos y muy elejidos pero los humanos somos muy preciosos y mas todavia inteligentes y curiosos y eso nos mata somos asi una,otra y otra y otramas generaciones de preciosos curiosos

[@mateobolso1899]

Y como sería el traje que se usará para estar en Marte? Tendría que ser de algún material especial? Me resulta interesante esa pregunta

[@elianagutierrez3877]

Pues el material no distaria mucho de el de los astronautas actuales,aunque es posible que el diseño si sea cambiado para lograr una mayor comodidad en Marte,probablemente se vean como los que la NASA hizo para la luna

[@txopyortxjohnson7069]

Todavía se ve difícil el tema pero me genera una emoción enorme que en este tipo de canales ya se esté planteando de manera sería la llegada del hombre a Marte. Espero estar vivo para ver cuándo un ser humano aterrice en el planeta rojo. Aunque sea algo tan peligroso siempre habrá un puñado de gente dispuesto a asumir esos riesgos.

[@juancruzgalarzar.3651]

Hermosa tu remera del eurofighter😍

[@guillermogarcia-garcia496]

Muy de acuerdo contigo! No tiene sentido lógico enviar humanos al espacio profundo.

[@shiryu_rockshore]

Se imaginan que cuando la starship esté aterrizando en marte aterrize y luego de unos segundos explote como en la sn9 :v?

[@cubibay]

Muchos de esos problema el ser humano ya los ha enfrentado o enfrenta, por ejemplo cuando hacían largos viajes sin pisar tierra en meses con tecnología muy primitiva y con un pensamiento mucho menos científico y racional que el actual. O también cuando los submarinos están meses debajo del mar sin ver el sol. Y como dices en el vídeo, disponemos de la tecnología para enfrentar el resto de problemas. Quizás peque de optimista, pero yo creo que sí lo veremos.

[@Mrcometo]

1:20 Vaya, ya se han olvidado las expediciones árticas de varios años con inviernos completos atrapados en los hielos. Ahora un viaje de dos años con el conocimiento dietético y psicológico del s. XXI es " una barrera infranqueable". Los pioneros se deben estar revolviendo en sus tumbas

[@gasparagustinkocsispaz7090]

Sergio podrías hacer un vídeo hablando sobre habitats espaciales como el toro de Stanford, los cilindros de O'Neill y la esfera de Bernald por favor

[@maxsan8232]

Sobre el problema de gravedad 0, se pueden usar módulos giratorios para crear una fuerza centrífuga, y simular la gravedad. Pero esto lo digo para la ISS y otras estaciones, porque para Marte... Yo tampoco soy muy partidario de llevar una colonia allí. Que los multimillonarios quieren ir? Pues ok, pero yo en la Tierra estoy muy agusto😂🥰 (aunque unas vacaciones en el espacios no estaría nada mal...😜)

[@SergioHidalgoAero]

Un par de horas en el espacio

[@elban43]

Mejor explicado imposible 👍🏼

[@vegavegetavega]

Bonitos videos, pero este canal se hizo popular por la física del vuelo. Se me ocurre por ejemplo hablar de por qué la alta atmósfera a pesar de ser poco densa "quema" los objetos que la atraviesan a altísimas velocidades (meteoros, basura espacial, naves) y cómo puede usarse este Drag para aficilitar el descenso a Marte sin arriesgarse a quemar el objeto a aterrizar.

[@richardtovar6728]

Yo soy optimista y pienso que esos problemas serán resueltos en mediano plazo, y mas pronto que tarde, estaremos expandiendo la posibilidad de sobrevivencia de la raza humana en otros mundos... Pienso que ése será nuestro destino, integrarnos a la cultura cósmica, el límite solo está en nuestras mentes

[@DanielGonzalez-vx6dr]

Cuando se habla de radiación en el espacio no es solo la radiación electromagnética que se recibe del sol, también están neutrones, hadrones, partículas subatomicas en general, por ello lo ideal seria usar plomo como escudo, el que resulta muy pesado para una misión pero aun no descartable. Interesante vídeo.

[@marcgarrido111]

¿Para solucionar estos problemas no se podría construir una nave con dos anillos que giren en direcciones opuestas para que la fuerza centrífuga simule gravedad? Claro que se debería construir en órbita, pero eso significaría menos restricciones de tamaño y se podría intentar lo del campo magnético. Se podría construir eso que he dicho en órbita acoplar la star ship para ir a marte y dejar los anillos en órbita para que aterrizaje la star ship en marte. Una vez en marte se podría utilizar un traje que pesara lo suficiente para simular el peso de la tierra y un campo magnético artificial

[@dyc1013]

La exposicion a la radiacion se podria reducir mucho cuando se construyan Trasbordadores con motores nucleares que les permitan hacer el viaje en 30 dias, que esten protegidos con un campo magnetico artificial, y cuenten con una plataforma giratoria que produzca gravedad centrifuga. Podran estar permanentemente viajando ida y vuelta, luego para subir y bajar del planeta los pasajeros harian trasbordos a otras naves reutilizables especificas.

[@richardalvarado3759]

MINUTO 9:40 Te felicito por ser optimista ante la llegada del humano a Marte ya que cuentas con la edad para presenciar virtualmente ese acontecimiento que en pocas décadas de hará realidad.

[@manuelruizherrera7107]

Sobre la ética de la colonización de Marte, ciertamente enviar a gente para que sufra en su día a día alli o procrear alli plantea dudas éticas tendiendo estas comodidades aqui en la Tierra, pero...si planteas que la Tierra puede que algún dia desaparezca y que la especie humana tenga más probabilidades de sobrevivir si es multiplanetaria, la ética tiene otra connotación...muy buen video. Saludos

[@Josepalikari]

Pues a mí, con 57 años, ya no me interesa Marte, pero mataría por tu sudadera. Por cierto, yo soy de humanidades, pero, no sé por qué, me encantan los aviones y por eso disfruto con tu canal. Que lo sepas.

[@SergioHidalgoAero]

Me encanta que me siga gente no especialmente del sector

[@mateobolso1899]

@@SergioHidalgoAero entonces soy otro jaja me parecen super interesante tus videos, saludos desde Uruguay

[@dyc1013]

El Mayor Proyecto de la Humanidad en la Historia fue el viaje de Magallanes en 1521 para descubrir el paso natural al Pacifico y realizar la primer travesia alrededor del mundo. No se sabia Nada, no se sabia lo que encontrarian, pasaron hambre, sed, frio y calor intenso, enfermedades, tormentas que mandaban a pique a los primitivos barcos de madera, cuando veian alguna isla para abastecerse, encontraban aborigenes hostiles que los mataban. Se trazaron mapas, rutas, vientos y corrientes oceanicas. Zarparon 300 y regresaron vivos apenas 10 despues de 2 años de penurias. Pero finalmente se pudo poner sobre una esfera todos los mapas conocidos y los nuevos. El mundo se globalizo por primera vez. El viaje a Marte suena espectacular, pero se sabe absolutamente todo lo que se va a encontrar en el viaje, hasta la hora de aterrizaje y hora de regreso a base.

[@cristobaljimenezpavon3057]

Para que se pueda ir a Marte algún día, habría que acortar muchísimo el tiempo de viaje y estancia. En torno a 3 o 5 meses en total.

[@toxicxd9406]

Pues con la tecnología actual duramos 7a 9 meses en ir a Marte ya ay motores nucleares prototipos

[@nattby_5527]

Comida para 2 años en Marte, eso es fácil, envíando 5 starship de cargo con comida congelada, eso es prácticamente lo que como en mi vida jajaja

[@tobiassala1388]

O hasta llegar que cultiven dentro del starship puede ser tambien eso llevar agua para cultivar comida para meses

[@asiulordepalayaadeur4396]

Me he informado un poco sobre el tema de la trasformación en marte, con la tecnología actual se estima que lograríamos una atmósfera marciana en varios millones de años. Sin embargo, con una tecnología especializada y muy avanzada, que no existe y probablemente existirá en un futuro muy muy lejano, tal vez se logre una atmósfera estable en cientos de miles de años. El bombardeo nuclear es una opción muy muy rápida que podría establecer una atmosfera "estable" en varias décadas o cientos de años.

[@antoniomompeanmayol3087]

Aquí uno de tus suscriptores "muy mayores", como dices tu...jajajaja. Respecto a lo que comentabas al final del vídeo, sobre quien querría ir a vivir a Marte para estar, seguramente, viviendo "subterráneamente"...quizás en un futuro, más o menos lejano, sea una necesidad, ya que si seguimos por éste camino, esperemos que no, nos "cargaremos" la Tierra. Un saludo.

[@burgos743]

Creo que sí viviremos el amartizaje con humanos pero una civilización que viva establemente allí siendo muy optimista a finales de siglo o principios del otro siglo, actualmente es poco rentable y una sola organización como la NASA o spacex no podría sustentar algo asi tendría que ser una cooperación internacional algo así como la ISS pero en Marte igual creo que colonizar Marte no es un capricho si no una necesidad para garantizar la supervivencia de la especie humana se necesita colonizar otros mundos

[@neoness1268]

Esto de las consecuencias a largo plazo de la gravedad, me recuerda a la excelente serie The Expanse, donde los humanos que han nacido en Marte o Ceres, llegan a ir a la Tierra, sufren dolorosamente cada minuto que están en la 🌎 Sufren dolor por la gravedad, la presión atmosférica, etc. La verdad creo que estamos a cientos de años de "colonizar" Marte. A largo plazo, l sea, como un mundo alternativo para "vivir". Tal vez para ir y volver, sólo décadas.

[@dep7731]

La verdad me apasionaria ver la llegada a Marte. Pero deberíamos de solucionar primero todos los problemas que hay aqui, en la tierra, que son muchos lamentablemente.

[@asen88borislavov]

Lo mejor es vivir en las nubes de Venus. Allí las condiciones son las mas parecidas a las terrestres.

[@lorenamontes8426]

También hay personas que viven en las nubes, como un lugar transitorio e incluso inadecuado, del que de una manera u otra, hay que bajarse tarde o temprano para enfrentar la realidad. Pero, por qué no hipotetizar desde la perspectiva contraria, es decir, plantearnos desde las nubes una mejor visión para contemplar y entender tantas cosas que pasan a ras de suelo, que damos por normalizadas y que muchas veces caemos en el error de fingir que las comprendemos.

[@hugodieguez9605]

Esto nos debería preocupar si en la tierra no podríamos vivir por la contaminación que generamos destruyendo la tierra. Entonces nos queda dos caminos 1 cuidar la tierra más seriamente xq el espacio exterior es muy dañino para nosotros o 2 descubrir la forma de hacer viajes Inter estelares en busca de un planeta parecido a la tierra donde se pueda sobrevivir sin la necesidad de un traje súper incómodo algo difícil ya que ni somos capaces de salir de nuestro propio sistema solar.

[@josemruiz1167]

En cuanto a la gravedad y el debilitamiento óseo-muscular una estrategia es un vuelo con periodos de turnos en animación suspendida en cámaras hipebaricas y exoesqueletos para recuperarse a la llegada e ir adaptándose a la gravedad marciana. En cuanto Terraformar Marte teniendo en cuenta que este planeta perdió casi toda su atmósfera por su gravedad tan baja, (un tercio de la terrestre.) y dado que el cinturón de asteroides está relativamente cerca sería bombardear Marte durate algunos cientos de años con asteroides hasta conseguir una masa crítica. (esto generaría gran cantidad de calor que duraria algún o algunos millónes de años) O crear cápsulas con atmósfera formada por el agua de los polos. Siempre se puede frenar con pantallas un porcentaje de la radiación cósmica. Saludos.

[@enrictimoner7006]

No viviremos para ver una xolonia en marte, pero si lo suficiente hasta que este canal llegue a los 100.000 Buen video👍

[@SergioHidalgoAero]

El que no se puede morir antes de los 100.000 soy yo

[@RH.radical]

@@SergioHidalgoAero está usted total mente equivocado en sus argumentos

[@mateobolso1899]

@@RH.radical que está mal?

[@Maxpowervich]

Si se quisiera montar una colonia tendrían que ser capaces de producir todo lo necesario, no podrían estar mandandoles todo el capital industrial y materias primas desde la tierra. Aquí se utilizan todos los elementos de la tabla periódica para alguna cosa, no veo porque allí no iban a necesitarlos también: hierro, carbono, litio, azufre... A lo que voy es que antes de fundar una colonia habría que prospectar Marte al completo e industrializarlo y todo eso sin muchos humanos. Yo también creo que nos falta algún siglo que otro.

[@nicolasmartin4114]

Muy bueno.

[@Wichetzz]

Pues si vivo hasta los 80 años pues creo que sí lo veré 😁😱😱😱

[@pantanicojuanma1432]

Sergio de hace tres años, puedes decirle al Sergio del verano de 2024 que haga un video sobre la salud de los astronautas de la Starliner varados en la ISS? gracias!!

[@pabloromero-dn7cw]

Lo que uno imagina lo puede crear o lograr pero cuesta

[@joseharrison3348]

recuerda que en la Antartica viven personas por 6 meses y algunos se quedan mas tiempo, es posible ir y estar meses y tal vez decadas con el envio constante de material y suministros y con autonomia de poder construir cualquier cosa con impresoras 3D pero de tener personas naciendo en Marte eso ya no lo veo.

[@rubengonzalesgonzalez2986]

¿Más radiación que el sol en orbita? ya lo comprobaron con el programa de la realidad del viaje a la Luna, se pueden usar cosas como el almacenamiento de comida y agua

[@stephenhr6938]

Sobre la colonia en marte. En mi familia siempre hemos dicho que no tiene sentido a un nivel práctico. Elige uno de los lugares más inhóspitos de la Tierra (el Sáhara, Siberia, los Himalayas,...) y al menos estos tienen atmósfera respirable, poco no es. Pero, hay razones económicas para ir a Marte? Algún recurso que nos valdría el viaje para explotar?

[@juan1911]

...los asteroides y cometas tienen recursos mayores que en toda la Tierra, aunque como dijo Bezos es mas factible crear ciudades orbitales con gravedad artificial que colonizar Marte.

[@Nuralldin69]

Yo sinceramente si creo que lo veremos, Elon Musk con su Starship lo hará posible de aquí a 10 años mas o menos.

[@akhathos1618]

jajaja... no.

[@juanignaciomontilla7520]

Esperemos que si.

[@carlosrojas8157]

Ja, ja, ji, ji el cohete no es el problema, ya varias naves han estado en Marte, eso casi es lo de menos.

[@lorenamontes8426]

Una persona optimista.

[@hsoli2328]

En menos de 5 años SpaceX llegará a Marte

[@alexmg2532]

la gente muy mayor de 55 años que no le quedan muchos años de vida.... :'(

[@enriquec.c1772]

Buen video!!!

[@A..T..M..]

Y poque no la idea de el enjambre disson , el enjamvre de satelites tipo paneles solares no es difisil de construir ni siquera con la tecnologia actual y es muy rentable y ademas con eso estaria a nuestra disposicion una cantidad de energia INPRESIONANTE suficiente para , crear una admosfera muy gruesa en marte en menos de un año , crear un campo magnetico artificial en marte y quien sabe cuanta cosa mas

[@juan1911]

La esfera de Dyson requiere billones (millones de millones) de veces los recursos de la Tierra ¿de donde sacaras tantos recursos?

[@aerospace6631]

Sergio,sabes de sobras que todo es dinero.Si alguien pusiera el presupuesto sobre la mesa en tres años estaríamos allí.Todo empezó cuando el congreso americano dejó de lado el proyecto de Braun para ir a Marte y se concentró en la porqueriza del transbordador.Dejamos de mirar a las estrellas y lo hemos pagado.pero está claro que Los USA no puede sola .Tendría que colaborar todo el mundo

[@gasparagustinkocsispaz7090]

Yo creo que no necesario vivir bajo tierra en Marte porque se podría contruir un domo que cubra la colonia y que la proteja de la radiación mientras se terraforma Marte, dentro del domo podrían cultivar vegetales modificados para que puedan crecer en la tierra de Marte y el domo podría fabricar su propio oxigeno mediante electrólisis como lo hace la iss es mi teoría no se si funcionaria

[@estebanroma26]

Muy bueno el video, te quería recomendar que veas el sistema de "gravedad artificial" que se ve en la película Stowaway (Polizón) de netflix, en relación al problema de los meses en gravedad cero. Si bien hay cosas que no cierran en la película ese concepto me pareció interesante, realista y posible. Un saludo desde Argentina.

[@pepecasa6785]

Muy buen vídeo. El tema de la gravedad durante el viaje, SpaceX lo resolvería con la rotación. El tema del campo magnético podría solucionarse con un rotor de imanes permanentes en el caco de la nave o mediante malla electrificada por paneles solares. Aunque SpaceX ha ilustrado una solución rotatoria con dos StarShip sujetos por un cable entre los dos morros, es posible que en el centro de giro haya un sistema que además de eje de giro, genere energía por rotación de imanes permanentes, suministre energía a las naves y de paso alimente la malla de protección electromagnética. Estoy seguro que están trabajando seriamente en el asunto. En el tema de la protección pasiva contra la radiación, parece que estarían trabajando con una gelatina acuosa dentro del forro, que además en caso de emergencia sería una fuente de agua potable. El tema de la estancia en marte durante muchos meses, tendría soluciones similares, pero el tema de la gravedad se resolvería también por rotación. Sería algo parecido a módulos en un tiovivo pero con rotación más lenta que la espacial. Lo suficiente para completar hasta gravedad=1. Creo que lo que más preocupa es la parte psicológica. Con que a uno se le vaya la olla, podría dar al traste con toda una tripulación. Un saludo.

[@MegaKarlux]

creo que hay un error en las unidades y en la interpretación del punto decimal. En el minuto 7:33, dices que el límite es 4 mSv, pero luego en el 8:27 min dices que el viaje sería 410mSv que está por debajo de esos 4mSv... La coma en el min 7:33 es una coma de millares, ya que allí usan el punto y la coma al revés que nosotros. Eso o querías decir 4 Sv en lugar de 4mSv

[@contjnc]

Creo que no estamos preparados todavia para este tipo de viaje, falta crear una estación espacial donde se construya naves para este tipo de viajes y a su vez una plataforma de lanzamiento para las naves, estas naves deben poseer caracteristica especiales como : motores más eficientes y veloces, gravedad artificial semejante a la de la tierra para evitar enfermedades degenerativas, protección externa (escudo de lagún tipo) contra los rayos del sol (en sus diferentes frecuencias) y otras fuentes ionizantes que afecten el Adn del ser humano y contra basura espacial o otro tipo de artefactos, deben llevar aparatos para crear un microhabitat basados en un sol artificial (China ya lo esta haciendo) y vivir de forma subterranea inicialmente.

[@jorgedelrioromero5217]

Que opinas de general campos gravitatorios dentro de la nave de camino a marte a través de la fuerza centrífuga que se generaría rotando la nave

[@christiansv_v]

Como dijo Elon Musk : "Muchas personas morirán al ir a marte, pero es una experiencia increíble"

[@antoniosanjurjo2259]

Está claro que en el día de hoy un viaje a Marte, no es posible. La ausencia de gravedad se puede compensar con la fuerza centrífuga. La radiación puede compensarse con oro, pero sería muy costoso.

[@lucasgarcia7230]

Amenos que se descubra un material en marte que sea necesario para avanzar como civilización o hasta que no desarrollemos naves más rápidas pasara lo mismo que con la luna

[@ossas4500]

Estaría bueno terraformar martes e ir luego

[@oscaralbertoveraaguirre4491]

Hay q quedarse en el espacio y nuestro cuerpo se acoplar a somos del espacio no adaptaremos a todo todo a su tiempo pero hay q dejar la tierra pronto

[@richardalvarado3759]

MINUTO 0:26 Una pregunta que te hago o os algo sobre una foto a tu lado derecho inferior, ¿será una maniobra del transbordador en ascenso sin los impulsores? Ya que no creo que sea en descenso. Si puedes respondes.

[@alanaguilar3049]

Yo no creo que lleguemos a Marte para finales de esta década, pero sí creo que llegaremos dentro de algunos años y viviremos para verlo. Afortunadamente se le está invirtiendo mucho talento, dinero y tiempo. Es un buen momento para estar vivos. 🚀

[@lorenamontes8426]

Miralo por el lado objetivo, ya que sí se ha llegado a el planeta Marte, gracias al talento, ingenio y curiosidad que se posee para crear artefactos que cumplen con lo que se pretende.

[@atulananda6824]

Saludos a todos.... Yo amo el espacio pero el ser humano no está diseñado para poder vivir y menos procrear en el expacio exterior... Esta es la única que tenemos Amemosla y Cuidemosla... Pregunta a que velocidad viajará esa Nave?? Cuando el ser humano se cuenta de eso se dará cuenta de cuantos recursos a Gastado y no hay como reponecuperarlos... Saludos a todos

[@carlesmiquel8239]

¿Qué entendemos por ir a Marte? Una misión que comporte el aterrizaje y la posterior permanencia en la superficie sería muy compleja y cara, en cambio, una misión tripulada que orbitara en modo "retorno libre" es perfectamente factible con la tecnología actual. Sin ir más lejos en los años 70 tanto los norteamericanos como los soviéticos idearon misiones de este tipo que finalmente se descartaron por cuestiones presupuestarias.

[@DanielGonzalez-vx6dr]

Si se pudiera trasladar parte del súper exceso de CO2 de Venus seria un gran logro

[@alfredomessi7634]

Trasladar a dónde bro?

[@krishnaroo]

Eso sería algo colosal y totalmente improbable.

[@RH.radical]

@@krishnaroo por ahora no pero quien sabe dentro de 100 a 200 años

[@DanielGonzalez-vx6dr]

@@alfredomessi7634 trasladar CO2 a marte e incrementas la atmósfera hasta igualar los 14,7 psi de la tierra. Las plantas pueden tomar ese CO2 y transformarlo en oxígeno por fotosíntesis por ejemplo, es una manera. Hacer Marte un planeta tolerable para la vida humana es posible, dependiendo de la innovación, el ingenio y el conocimiento de quienes asesoren esa gran empresa

[@DanielGonzalez-vx6dr]

@@krishnaroo Algo siempre será posible de no ser esta la solución. Chimbo pensar que no dispongamos de la tecnología hoy día para conseguír una adecuada presión atmosférica en Marte y hacerla respirable. Hacer un gran campo magnético también seria un reto para blindarlo contra la radiación cósmica. Al parecer hacer fértil el suelo parece lo menos difícil, aunque los invernaderos ayudarían mucho en principio

[@nephilim797]

Es ético cuando estás desesperado y sabes que la supervivencia humana pasa por establecerse fuera de la tierra

[@lautarobenevento9605]

videazo sergiooo, un grandee !

[@Tigerseen]

Pero si seguimos aquí en la tierra sobrepoblandola, habrá un momento en el que necesariamente deberá ser purgada para que los recursos sean suficientes y garanticen la supervivencia de los demás, sera una decisión entre adaptarse a nuevos ambientes o morir en casa. Y sobre la temperatura en marte, por algo estarán los científicos realizando expediciones a la Antártida, seria un desperdicio que no.

[@joseandepe4049]

Me gusta tu jersey

[@The_KhaKar]

Toca esperar

[@hexagoninvestments873]

Si es ético terraformar un planeta para adaptarlo a la vida humana siempre y cuando no interfiera con la vida que se encuentre en dicho planeta. Aún así es lo que el ser humano a hecho en todo su historia adaptar su entorno. El ser humano no se adapta el ser humano adapta el medio.

[@armandocayulandrade1863]

Yo sinceramente dudo que de aquí al primer viaje tripulado a Marte ya no estén desarrolladas las nuevas tecnologías a base de Plasma, estas están al parecer muy avanzadas, lo que van a hacer este viaje en menos de la mitad de lo que sería con motores químicos, y considerando las nuevas tecnologías en metamateriales ý el desarrollos de superprocesadores, etc etc etc no dudo en que también la tecnología de motores nucleares no sean también rápidamente desarrollados.

[@juangarcia7862]

Busca psicografias de parravicini y leelas en clave ciencia ficción te ampliara el horizonte de posibilidades.

[@rubengonzalesgonzalez2986]

Gravedad artificial por rotación, botas magnéticas

[@Gabriel-fv7ou]

Creo si existen muchos humanos que estarían orgullosos de poder ir a Marte aunque parecieran en el intento y sin importar cual fuese la manera de poder vivir allá... el ser humano por naturaleza es un conquistador y por mucho tiempo ha estado inactivo... lo que si es ético transformar otro planeta, no se que ética esta hablando, mas que ético es necesario para garantizar la supervivencia de la especie humana y empezar la expansión por almenos el sistema solar.... sería interesante hablar de Venus también mejor candidato por algunas razones...

[@jimmy_colombia]

/!\ Hay un canal que se llama SpacePort3D que muestra algunos lanzamientos de StartShip desde suelo mejicano y desde el aire, no sé si desde un drone

[@jorarmx9214]

Mirando a Venus con respecto a Marte como opción, hay un inconveniente que es el calor. Vamos a ver. Del calor se puede sacar energía para producir frío. Pero del frío no se puede sacar calor... ¡Hay que estudiar el tema!

[@antoniofeijoo2010]

No es cierto que la temperatura en marte sea de -60º ,eso depende de la latitud y la estación del año marciano. En el ecuador marciano en verano se alcanzan temperaturas de 28º C . Con el tema de la radiación otro tanto de lo mismo. Marte tiene pequeños campos magnéticos distribuidos de forma irregular por la superficie,se trataría de buscar los lugares donde existen esos campos para buscar los más adecuados,además de implementar escudos de cúpulas geodesicas de plásticos como el polietileno o similares,pues estos también absorben parte de la radiación cósmica pero dejando pasar la luz solar . Dichas cúpulas se utilizarían como áreas recreo o esparcimiento,(incluso como invernaderos) limitado su estancia en tiempo para no recurrir a vivir en refugios bajo tierra permanentemente.

[@juangarcia7862]

Cincuenta y cinco años es muy mayor ???? Ya los tendras tu jajajaja. Saludos desde neuquen argentina

[@mateotobiaspucheta2188]

Yo soy de Bs As

[@wolfrock8503]

Gran video Sergio Uwu como sugerencia para un próximo video habla de los motores Raptors de la starship maquina ⚡

[@victorhugoassain2983]

el dicho en cuanto a los límites de la inteligencia y la estupidez humana es absolutamente cierto...

[@saulmizar]

yo lo veo facil el viaje a Marte primero construyan una base permanente en la Luna ahi experimenten nuevas tecnologías y una estación tambien en donde varios starship se junten y se acoplen en una sola nave y rumbo a marte cosa que asi lleven la mayor cantidad de provisiones y un base en el centro de la nave bien protegida para los tripulantes y vivir bajo tierra o montaña en marte la verdad un apasionado por la ciencia no tendria problemas en vivir bajo tierra y asi con el pasar del tiempo va aparecer nuevas tecnologias

[@toxicxd9406]

Oiga la NASA enviará una base permanente orbitando la luna para facilitar los viajes a Marte