Lastima que no se escucha bien. Me hubiera gustado escucharlo atentamente. Hasta este momento no he captado el título del libro. Alguien sabe? Si la respuesta es positivo, pueden or favor responderme.
@Cream-Caramelo11 ай бұрын
Una lástima el audio y la persona resfriada que no para de toser. De todas formas muy interesante charla. Gracias.
@alfonsogomezvillanueva93913 ай бұрын
Debe estudiar más y hablar menos, si bien es cierto que es agregado y le falta mucho camino.
@diegofernandezdeeribe71903 жыл бұрын
¿Advertencia? A mi me parece una forma de inclinar y sesgar el debate desde el principio.
@joenorrecuerdo31663 жыл бұрын
Totalmente. Y no dice en qué cosas Schmitt está equivocado, simplemente hace una enmienda general
@alfonsogomezvillanueva9391 Жыл бұрын
Desarrollo muy confuso, muy ralentizado porque necesita leer, se le nota poco trabajada la presentación, por otro lado, muy superficial.
@jorgecarrasco42063 жыл бұрын
El sonido malísimo..
@usuario19894 жыл бұрын
El Rey como defensor existencial de la Constitución, buenísimo.
@Bwl167 Жыл бұрын
Que extraños los cortes del video
@juanurrutia25294 жыл бұрын
Me alegro de suscribirme
@caamilatoledo60242 жыл бұрын
Como se llama el libro ??
@hispanicusJr Жыл бұрын
Kelsen versus Schmitt: Política y derecho en la crisis del constitucionalismo
@haythemoueslati32112 жыл бұрын
Can please provide subtitles in English or French or Arabic?? I don't understand Spanish
@joenorrecuerdo31663 жыл бұрын
Un técnico audiovisual y un poco de edición no son tan caros
@joenorrecuerdo31663 жыл бұрын
17:00 ¿cuándo nos daremos cuenta de que los partidos son un cáncer? En cuanto a los derechos individuales fundamentales es preferible el franquismo a la partitocracia.
@JuanCarlosPerez-qb9ny3 жыл бұрын
Un cambio importante en nuestro modelo, debiera ser el que los representantes legislativos, sean elegidos (y también revocados) directamente en circunscripciones electorales pequeñas por mayoría absoluta (a doble vuelta si es necesario). Además para garantizar la separación de poderes, el Presidente del Ejecutivo (también el Vicepresidente siguiendo el modo norteamericano) ha de ser elegido en elecciones separadas en una única circunscripción nacional y también por mayoría absoluta (a doble vuelta si fuere necesario). Los partidos seguirían existiendo, pero los electores tendrán un representante uninominal con responsabilidad directa en sus acciones y votos en la cámara, acorde a la circunscripción en la cual fueron elegidos. Estos dos cambios "revolucionarían" el panorama nacional y se detendría de manera drástica la corrupción sistémica asociada al Estado de Partidos. Y ya puestos un periodo de Libertad Constituyente no nos vendría nada mal.