Orhun yazıtları üzerine çalışmış biri olarak katılmadığım kısımlar var. Orhun yazıtları dediğimiz yazıtlar aynı tarihlerde dikilmemiştir. Bunlardan kesin olanlar Köl tigin (732) ve Bilge kağan (735) yazıtlarıdır. 350 km doğuda olan tonyukuk yazıtı ise kesin olmamakla birlikte 720 ila 725 tarihleri arasında dikldiği sanılmaktadır. Köl Tigin yazıtını diken Çinli zanaatkarlardı.Yazıtın bir kısmı Çincedir ve Çin imparatorunun Köl Tigin ve Türkler hakkında görüşlerini içerir. Çin imparatoru ılımlı olsa da bir şekilde , üstünlüğü alttan alttan belirtir. Bir şekilde Baba-Oğul durumunu yansıtır. Türkçe kısımları ise tamamen Bige kağan sözleri olup, Çin ve imparatorlar için sert ifadeler kullanır. Yazıt Çindeki örnekleri gibi Taoizme atıf kaplumbağa kaidesi üzerine inşa edilmiştir. Yazıtlarda, İslam ya da Arap akınları hakkında en ufak bir bilgi yoktur. Daha öncede yazılmış yazıtlar bulunmaktadır. Ama akıcılık ve anlaşılırlık olarak orhun yazıtları daha ileri seviyededir.
@ozcanvural063 ай бұрын
Küçümsediğini, korktuğunu veya istemediğini niye bahsedesin eğer amacın kendininkini yüceltmekse
@PIGMANT3 ай бұрын
@@ozcanvural06 herhalde çin imparatoruna atıf yapmışsın. bugün olduğu gibi dünde devletler arasında direk değil dolaylı yollarla sataşmalar olurdu.bu o tarihlerdeki diğer devletler arasında görmekte mümkün.
@fratatalay4641Ай бұрын
Hocam selamlar, verdiğiniz bilgiler için teşekkürler, meraklısı için hangi kitapları ve kaynakları önerirsiniz
@PIGMANTАй бұрын
@@fratatalay4641 Prof. Dr. Muharrem Ergin, Orhun Abideleri
@BuminQaghan4529 ай бұрын
Sevan hocanin hakki SEVAN BILGE NISANYAN DILACAR,,,a. Turkcey I en guzel kullanan BILGE SEVAN
@AliŞenol-d1g9 ай бұрын
Sevan hoca tebrikler, saygılar
@MusaDoğru-z1e9 ай бұрын
teşekkürler
@ilhamecbur49119 ай бұрын
muazzam doğru tespitler, bravo
@ahmetssf73979 ай бұрын
Bunumu dinliyorsunuz
@ilhamecbur49119 ай бұрын
@@ahmetssf7397 evet .
@pr4etori4n8 ай бұрын
@@ahmetssf7397Sen anlat dinleyelim?
@Excalibur06319 ай бұрын
Şu aralar dediği, iki üç yıl öncesi...
@sddkyigit94135 ай бұрын
Yine bir saptırmaca dinledik bu yorumlar hangi akademik tespitlere dayanıyor
@logos20379 ай бұрын
Türklerde Şamanizm diye bir din olmadığı fikrine ben de katılıyorum.Aslında tüm dünyada her zaman tek bir Tanrı inancı mevcut olmuştur.Göktürklerdeki göksel dişi kurdun soyut olan Tanrısal aklın,ilahi bilgeliğin,ruhun simgesi olduğunu biliyoruz.Bu da Türklerin çok eski çağlardan itibaren ruh ve varlık dualitesini bildiklerini gösteriyor.
@pr4etori4n8 ай бұрын
Kurt miti türklere ait olmayan sadece etkilenip kendilerine entegre ettiği birşeydir ayrıca ruh ve varlık dualitesi sadece türklerde yok ve türkler öncesinde gayet hint-avrupa kavimlerinde olduğunu görüyoruz keza kurt mitini aynı şekilde hint-avrupa kavimlerinde görüyoruz türklerin öncesinde var olduğunu.Burda değinmeyeceğim araştırırsanız birçok farklı kaynak çıkacaktır karşınıza türkçe kaynak yok diyebilirim safsata yazmaya devam ettikleri için hiçbiri uluslararası alanda dahi kabul görmeyecek derhal çöpe atılması gereken safsatalardır+ olarak türklerin çok eski çağlardan itibaren ruh ve varlık dualitesini bildikleri anlamına gelmiyor sadece kendilerine entegre etmişlerdir ayrıca türk dediklerin çok eski çağlara falan gitmiyor eğer birisi çok eski çağlara gidiyor diyorsa dedikleri sadece yellow river farmerlarıdır🤣 Extrem derecede gördüğüm safsata sayanların söyledikleridir bu ben demedim bunu😃
@ddewwer239 ай бұрын
abi gecmise gittim eski videolardan paylasim yapmayin
@iratzourou25329 ай бұрын
Kesitler Pazar Sohbetleri kitaplarına giren sorulardan alındı Paylaşım yapmaya devam edeceğiz. www.kitapyurdu.com/kitap/kiyamet-kopmayinca-ne-olur-pazar-sohbetleri-5/669524.html&filter_name=sevan+nisanyan
@schiffswache9 ай бұрын
yav bizim tarihimiz ermenilerimi kaldi😂😂😂?
@erseneris82109 ай бұрын
Senin tarihi mi vardı Mongol kırması
@alieren52959 ай бұрын
@@erseneris8210e varda anlatıyor sevan nişanyan
@oka-yoke9 ай бұрын
Eksik hissetme diye anlatıyor
@anways84779 ай бұрын
Tarihini biliyor olsaydın zaten buralarda dolanmazdın
@eaktz567 ай бұрын
@@oka-yoke 0ç
@zazakikirdi43169 ай бұрын
Orhun yazıtları net çözülememiştir. Araştıranlarin her biri farklı bir şey söylüyor...
@denetim17 ай бұрын
Hayır hepsi aynı şeyi diyor
@ramazanyalcn36609 ай бұрын
@asryorumcu5208 Ben proto-Türkçe dil ve lehçelerinden bahsediyorum. 500 yıllık veya 1000 yıllık zaman dilimini alıp içine bakarak yorum yapmıyorum. Proto -Türkçe dil ve lehçeleri derken 80.000 - 100.000 yılı içine alarak komple inceliyorum. Günümüzde bile Yakut Türkçesi ve Gökoğuz(Gagavuz-Moldova)Türkçesi arasında kelime ve lehçe farklılıkları mevcuttur. Fakat bu dilin proto-Türkçe'nin iskelet sistemi tektir. İnceleme yaparken objektif olarak incelemek gerekir. Siz sadece günümüzde kullanılan oğuz Türkçesi ile Sümer dilini kıyaslama yaparak cahilliğinizi zirveye taşıyorsunuz. Osmanlı Devleti'nin kuruluş dönemi, İstanbul fetih dönemi ve son döneminde kullanılan Türkçe'de bile dağlar kadar fark vardır. Mesele neymiş kardeş, mesele taş yerinde ağırmış.
@Tengrikut1219 ай бұрын
biz turklerde paganizim cok tangrilik yoktur! tek tengri inanci vardir ve o zaman buddzim ve mani dini hem mevcut . sevan bey agziya heyaliye ne gelse onu turk tarihi diye anlatiyor cunku sevenbeyde ne ehlak ne insap ne insanlik varki?
@AbcManTr8 ай бұрын
Biraz her ...olog kıvamında olmuş. Türk dilleri konusunda bilgi zayıf
@metmehbad8 ай бұрын
Zayıf bile değil düpedüz bilgisi yok...Bir tane etimoloji sözlüğü tercüme etti. Kendisi yazmış havalarında. Bırak Eski Türkçe'yi, orta Türkçe ağızlarından bile haberi yok.
@cleverman45469 ай бұрын
Fikriniz nədir bəylər?Bir erməni küskünlüyü ya həqiqət?
@metmehbad9 ай бұрын
Küskünlük. Bahsettiği küçük hükümdarları koruyan küçük Tanrılar için Türkçe kaynak göstersin. Şamanizm diye bir şey zaten yoktur. Batılı bilim adamlarının uydurduğu bir kelimedir, İslama "imamizm" demek gibi bir şeydir. Bu adam bırak Eski Türkçe'yi Orta Türkçe'nin ağızlarına bile hakim değil. Bir etimoloji sözlüğü tercüme etmiş onu da kendisi yazmış gibi caka satıyor. İspatlı fotoğraflı "LİR" ağzıyla yazılmış arkaik taşlardan haberi bile yok. Kalkmış ona buna romantik (!) falan diyor 😂😂
@metmehbad9 ай бұрын
Küskünlük. Bu adam bir etimoloji sözlüğü tercüme etmiş, onu da kendi yazmış gibi caka satıyor. İspatlı fotoğraflı "LİR" ağzıyla yazılmış arkaik taşlar, Macaristan'dan Sibirya'ya kadar her yerde. Bu kişi bırak Eski Türkçe'yi Orta Türkçe'nin ağızlarına bile hakim değil. Kendini Türkolog sanan , sağa sola romantiklik izafe eden hakikatte kendi küskünlüğü ile hareket eden bir romantik.
@metmehbad9 ай бұрын
Dediği bazı şeyler de doğru yalnız. Şamanizm diye bir şey yok Batılı etnologların uydurduğu bir kelime. İslama "imamizm" demek gibi bir şey. Bir doğrusuna üç yanlış katarak konuşur kendileri.
@metmehbad9 ай бұрын
Küskünlük. Bu adam bir etimoloji sözlüğü tercüme etmiş, onu da kendi yazmış gibi caka satıyor. İspatlı fotoğraflı "LİR" ağzıyla yazılmış arkaik taşlar, Macaristan'dan Sibirya'ya kadar her yerde. Bu kişi bırak Eski Türkçe'yi Orta Türkçe'nin ağızlarına bile hakim değil. Kendini Türkolog sanan , sağa sola romantiklik izafe eden hakikatte kendi küskünlüğü ile hareket eden bir romantik.
@metmehbad9 ай бұрын
Küskünlük. Bu adam bir etimoloji sözlüğü tercüme etmiş, onu da kendi yazmış gibi caka satıyor. İspatlı fotoğraflı "LİR" ağzıyla yazılmış arkaik taşlar, Macaristan'dan Sibirya'ya kadar her yerde. Bu kişi bırak Eski Türkçe'yi Orta Türkçe'nin ağızlarına bile hakim değil. Kendini Turkolog zanneden, sağa sola romantiklik izafe eden hakikatte kendi küskünlüğü ile hareket eden bir romantik.
@Oxonomy-e2t9 ай бұрын
kral ag 1 tane doğru bilgi yok
@yunusalp-kx7vp9 ай бұрын
Kral eğer bizim eğitim sistemi perspektivinden bakarsan olmaz tabi
@Oxonomy-e2t9 ай бұрын
sorma valla kral kamalist eğitim sistemi işte
@denetim17 ай бұрын
@@yunusalp-kx7vpHepsi yalan biriniz de Göktürk yazıtlarını okunmamış, Macar ve Rus Türkologların 1000 lercw makalesini yalanlamışsınız
@SÖZLER_BAHÇESİ7 ай бұрын
@@yunusalp-kx7vphocanin anlattigi ile bizim egitimde öğrendiğimiz ayni.Neyine sasiriyorsun.
@smavi41334 ай бұрын
Tipik kemalist yorumu: “seninle hemfikir değilim, onun için sen haksızsın”. Su katılmamış yobazlık.
@RecepFarukÖztürk9 ай бұрын
Kşvy rtsh😅
@Anonim392742 ай бұрын
Her görüşünüz olmasa da - "Hz Muhammed'in sahtekarlığı" (?!) gibi... Bu konuda bir video bekliyorum sizden ayrıca, merak ediyorum tespit ve delillerinizi zira- bilgi ve ilim açlığımız millet olarak kesinlikle muazzam bir tespit ve tabii, cahil okumuş yetiştirme sistemimizin verdigi aci ve ağır faturası da ...
@oka-yoke9 ай бұрын
Töre ile Tevrat(Tora, Torah) arasındaki benzerlikleri de anlatabilir misiniz. 10 emir gibi emirlerden oluşan kurallar bütünü. Töre'ye inananlara Törükler denmiş olabilir mi? Ilk kez Türk adının geçtiği Göktürk devleti kurulurken Juanjuan hanedanligi yıkıldığında bu devletin batısında hazar denizi yakınlarında iki tane Yahudi Türk devleti de aynı anda kuruluyor: Avarlar ve Hazarlar( Sanırım Azerilerin ataları. Turklerden kacarak kurulmuslar). Turklerin ve Yahudilerin İranın kuzeyinde uzun süre yaşamış olması bir tesadüf mü. Göktanrı(kök:mavi, tengri:gökyüzü) inancı Yahudilerden etkilenerek eksik yazılmış bir inanç mıdır. O zaman tek tanrılı inanç olabilir ama hala nesnelere tapinilan bir din gibi. Turklerde içiçe giren iki kare ve yahudilerde içiçe giren iki üçgen(davut yıldızı), Askhenazlar, Göktürk yazitlarinin ve ibranicenin sağdan sola yazılması tesadüf mü. Yahudiligin Hindistan'da doğup ortadoguya seferlerle yayıldığı doğru mudur. Kadim Mısır uygarlığı tarihte görülmemiş bir biçimde at üstünde ok sıkarak ilerleyen barbarik bir kavime yenilip Filistin bölgesini kaybetmiş olabilir mi? Daha sonra da bu bölgeyi geri alarak bu kavmi kölelestirmis olabilir mi? Hiksoslar bu tanıma uyuyor. Bu kavim Kurtlerle mi Suriyelilerin kökeni Asurlularla mı Yahudilerle mi yoksa Türklerle mi akraba? Ben en çok yahudilerin Mısır krallığında nasıl esir dustuklerini merak ediyorum. Ya Misirlilar sefere çıkıp topladıkları esirleri ülkelerine getirdiler, ya ülkelerine sefere gelen kavimleri yenip onları esir aldılar ya da onlar günümüzde kendi ülkesi felaket olduğu için yurtdisina çalışmaya giden işçiler miydi sadece. Mısır piramitleri Çinde de Afrikada da Mısırda da var. Ama Hindistan yapısı evler daha çok kıvrımlı, Ortaasya evleri de daha çok yuvarlak ama piramitler keskin köşeli... Ben Türklerin Ortaasyada bir dini takip ederek bir millet haline geldiğine inanıyorum. Detaylı açıklama ve bilgiye ihtiyaç var
@oka-yoke9 ай бұрын
Orhun kitabelerinde yaratılış bölümünü okuduğumda önce gök yaratılmış sonra yer sonra da ikisinin de arasında insan diye anlatıyor. Kutsal kitaplara benziyor gibi. Bir de Turklerin ilk dini alevilikti. Sonradan kılıç zoruyla Sünni oldular. Kafasi karışan Aleviler kendini islamdan soyutlayip biz islamdan önce de aleviydik diyorlar. Ama şöyle bir durum da var: iran o bölgelere sürekli din adamlarını gönderip etkisi altına almaya çalışıyordu. Sonra Sünni dini gelince, sunnilik islam gibi anlaşılıp bir kafa karışıklığı oluştu. Alevilerdeki dini terimler hep Farsça: Şah, pir, Seyit, hudey(hûda), Hu(Arapça O) vs vs. İşin ilginç yanı Sünni dini de Iran üzerinden yayıldı en azından Turkiyeye. Sunnilerdeki en önemli terimler de yine Farsça veya Farsça okunuşu. Kuranın Türkçesi denilen kısım da yine Farsça. Ezan: Farsça Edan:Arapça, Ramazan:Fa Ramadan:Ar, Oruç: Fa Sovm: Ar, Namaz: Farsça Sala:Ar, günah:Fa hıtai: Ar, Peygamber: Fa, Nebi: Ar... çünkü Sünni dininin temeli de peygamberden 200 sene sonra yaşamış Arapca bilmeyen İranlı bir yahudinin peygamberin hal ve hareketleri diye derleyip Kuranın önüne geçirdiği hadis kitaplarından oluşuyor. Mesela sünnet olma, türban ve recm gibi Kuranda bulunmayan gelenekler eski bir yahudi geleneğidir. Namazın şekli bile Zerdüşt rituelleri ile karışıp İslama geçmiştir. Kuranda kesin bir şekli yoktur Namazın.
@oka-yoke9 ай бұрын
@@asryorumcu5208 sen ne diyon dayı. Başka bir yorumla karıştırdın galiba. Ne anladın da ne cevap vermeye çalıştın. Git başka yerde yap palyaçoluğunu.
@ahmedcoban81843 ай бұрын
@@oka-yoke Hacı sen komple islam'ı inkar ediyorum demiyorsun da başka her şeyi demişsin daha kolayını seçeydin keşke. Anlattıklarının ne tarihle ne islam'la alakası var. Ayrıca Türk kelimesi töre'den değil Türük'ten gelir yani türemekten gelir bu arada. Yazdıklarını düzeltmekle uğraşmayacam çünkü komple yanlış.