Вассерман рассказал, кто хуже: Ельцин или Горбачев

[@ВалентинаМирошникова-ю3г]

Иисус говорил: " Не стройте дорогих дворцов, не носите дорогой одежды. Вот истина о жизни человечества на будущее.

[@tatjanamotschko8625]

Bассерман - удивительный человек! Он так многогранно образован, владеет таким запасом знаний , что слушать его - одно удовольствие. Помимо этого, его язык - это язык человека, воспитанного на классике. Великолепный, не загрязнённый современными словечками!

[@ПетрГалуза-ц1ь]

Хитрый жид девственниктвсе знает всё видал и что Украина войдёт в состав России правда женщин не знал и не знает

[@ПетрГалуза-ц1ь]

Вассерман хитреньеий ходит и спит в бронике

[@Дмитрий-я2ы]

@@ПетрГалуза-ц1ь он даже по квартире в одних Труселя ходит.

[@Хачим-ц6л]

Васерман ты красавчик! Дай бог тебе здоровя!!!!

[@ЛюкПерцев]

Васерману, респект! Во время одумался. Хвала умным людям. Больше читайте товарищи.

[@АлевтинаАлевтина-в8э]

Вассерманчика Обажаю ! ВСЕХ БЛАГ !

[@ГалинаМорозова-я7ю]

Я с вами согласна на все 100 Горбачев за развал Нобеля получил СССР на его совести

[@alexandergun4422]

Интересно за развал РФ дадут нобеля.

[@эмм-х5х]

@@alexandergun4422 скоро увидим, очень скоро)

[@Illar-rall61.]

Раисе в сша подарили бриллианты и потом сказали надо отработать, вот она и отрабатывала, ненавидела руских

[@ГалинаСахарина]

Они оба предатели! И Горби и алкаш!

[@Сергей_Коровин]

Товарищ Сталин в таком случае бы сказал: "Они _оба_ хуже".

[@НиколайГлебов-д3и]

Тоже так считаю. Более того, не важно насколько каждый из них сволочь нанесший вред-важно, что вред нанесён.

[@asilaulaqul826]

Горбачев умышленно пошёл на развал СССР, Ельцин теоритеский нечего знания не было,по этому Клинтон как указал то и делаль

[@ИринаПетрова-ь1э]

Вассерман- учëный, очень учëный! Депутат Государственной Думы!!! Ничего не поделаешь?! За каких он неизвестно?!

[@Хачим-ц6л]

Сталин супер героц

[@Хачим-ц6л]

Шеф ТВ супер!

[@ГалинаГрубова]

Точно оба хуже И тот и другой торговали Россией

[@ВалерийКондратенко-ч3с]

В первую очередь, при "полётах" на Луну, меня интересует судьба операторов, снимавших первые шаги астронавта из спускаемого аппарата и старта спускаемого блока с поверхности "Луны"...

[@вованвованыч-ж1ъ]

Вопрос конечно интересный. Выходит был еще один корабль который их встречал со сьемочной групой.

[@ДмитрийАлександров-д3в]

Ну, это не смертельный аргумент против - "первый маленький шаг" Армстронга мог и второй пилот переснять, после того как сам вышел. А вот как такая каракатица, коей была , так называемая, лунная кабина сумела на минимуме горючего преодолеть лунное притяжение, вопрос к спецам. Я так, натурально не верю - пусть и в шесть раз меньше земного, но ведь и его надобно преодолеть, чтобы вернуться. Да и со стыковками модулей на лунной орбите несостыковка - я помню восторг наших специалистов, когда им удалась первая удачная стыковка на земной орбите уже после этих лунных экспедиций. Неужели отставание было так велико?

[@АлександрАлександров-ф1ъ7у]

@@ДмитрийАлександров-д3в Прочти учебник физики за 8-10 класс , хоть на троеч😊ку ….

[@ДмитрийАлександров-д3в]

@@АлександрАлександров-ф1ъ7у ну, ты вот прочёл, а что толку, всё равно всяким байкам веришь. А теоретически обосновать можно всё что угодно. Чем и занималась вся НАСА все эти годы. Ты сам пошевели тем субстратом, что у тебя под черепной крышкой - шесть экспедиций и ни одной серьёзной аварии могут быть лишь чисто теоретически. Америкосам для пущей достоверности, следовало бы на трагической ноте финишировать эту супер-аферу, вот тогда и поубедительнее сами "экспедиции" бы выглядели и оправдание сворачиванию лунной программы как нельзя кстати бы подошло.

[@user-Nadezhda-Tihnenko]

Леонов объясняет как и где и почему велись съёмки о высадке амер. на Луне .

[@Vlado2619]

Спасибо вам большое, Анатолий Александрович! Мне было очень интересно узнать ваше мнение, касаемо развития мировых цивилизаций!

[@АлексейБатанов-э3ю]

Спасибо!

[@АлександрЗыков-з7л]

Наконец то нашёл ответ на давний вопрос , почему отдали туркам их территории . Спасибо за лаконичный ответ ...

[@ТатьянаЭ-о6и]

Народ выбирает кому доверяет. А они все затем продаются и предают народ.

[@westwesterner8832]

Вассерман умница

[@УкропіяцєЄуропа]

А ты конечно выказюливаешь.

[@Brausera]

И чего такого в этом умнице? Зачем он пошел в думу? Это все паразиты, которые не умеют ничего кроме того как быть лояльными и получать за это пайку. Умницы те, кто что то делает полезное для общества.

[@SanovichSit]

Оба хуже!

[@GloriaGloria-gh5er]

Один и другой одна компания но Горбач Хуже Твари оба

[@mars9044]

Все в точку!

[@ОльгаОльга-ю4ы6и]

Согласна с вами в отношении Горбачева. Как только он появился во главе государства. Не могла слушать его выступления. И его улыбка на фото с Тэтчер......

[@Fedina248]

Интересно было бы послушать все доводы А. Вассермана по поводу полета американцев на Луну.. (ведь многие опровержения убеждают, что этого не было..)

[@миражд]

Вассерман сказал,что скорее всего были.

[@vladimirberegovoy2502]

В некоторых случаях, Вассерман прав. Например, о полете американцев на Луну.

[@KOLASIQUE]

Elena Pocpel для дебилов не было

[@ДмитрийАлександров-д3в]

@@KOLASIQUE а вот "немоглики" дебилами обзывают тех, кто верит.

[@вованвованыч-ж1ъ]

Проверить то невозможно о том что американцы были на луне. Просто СССР конфликовал с китаем что привело к вооруженному конфликту и в этоже время пришлось стаавить на место в конец обнаглевшую чехословакию так что тогда было не до разоблачений амереканской лунной програмы и так проблем хватало тем более наши аппараты мервыми побывали на луне и доставили оттуда образцы лунного грунта что согласитесь куда как сложней посылки туда кораля с экипажем. Зато американцы мастера рекламы раздули из мухи сллна. Но как говориться а был ли мальчик.

[@levdavtyan8219]

Вован неуч говорится без мягкого

[@РавильАлиев-п2г]

Совершенно верный честный анализ,страна еще не понимает кто у власти сегодня,СССР-Сила Сталина Спасла Россию!

[@ВикторМатвеев-ы2щ]

Насчёт Ельцина с Горбачёвым, по моему Анатолий переумничал. Дурака поставил выше осознанного предателя.

[@Hillion18061975]

Нет! Предатели оба. Горбачёв предал из слабости и амбициозности, поняв, что не справился, но желая сохранять власть и ради этого был готов принести в жертву всё. Ельцин как раз не считал, что что-то предает, а был уверен, как минимум, до второй половины 90х, что идет правильным, в целом, путем. А вот дальше, полагаю, уже в алкогольном угаре сдавал всё...

[@Hillion18061975]

Да и по последствиям несоизмеримо. Ельцин всего лишь плохо управлял Россией. А вот Горбачёв привел к уничтожению Большую Россию - СССР, создававшуюся веками, усилиями царей, императоров, а главное, народа, пролившего немало крови ради расширения страны. Причём к 1991 году, не будь Ельцина, Союз всё равно был обречен. Не случайно ГКЧП не пытались с Ельциным воевать... Причина проста, таких ельциных было 14 из 15 руководителей. Один лишь Назарбаев отчаянно пытался спасти СССР в конце 1991 годы, остальные радостно, с улюлюканьем приветствовали мысль быть первым в деревне, а не вторым в Риме.

[@ВикторМатвеев-ы2щ]

@@Hillion18061975 Вы знакомы с Вердиктом о состоянии СССР, приглашённого экономиста, Леонова? А с тем , что после смерти Сталина к власти пришли Троцкисты. И вы правда считаете, что Ельцин добровольно сложил с себя власть? Я не обеляю Горбачёва. Просто я чётко указываю кто лично, осознано, без всякой необходимости предал и развалил СССР. ОН и ныне оставшиеся у Власти его приспешники. И у Путина пока руки коротки с ними справиться, хотя многое уже исправлено. Народ же как всегда безмолвствует и верит пропаганде СМИ.

[@ДмитрийРадин-я3щ]

Господа! Не совсем с вами согласен, предатель все таки конкретно идеологически сформированый персонаж против которого работают методы и средства, почти всегда а лучше просто всегда предполагать наличие предателя в практически любом мероприятии особенно значимом а тем более рискованном. Предателя можно выявить и отстранить или ликвидировать, можно переагитировать, естественно с учётом того что он и вас постарается кинуть если уж он пошел на сделку предав предыдущего заказчика, и использовать его во вред вашему противнику и ему самому. В конце концов в выявленный но не обличенный предатель это живой источник информации и применения сил, и если вам квалификация позволяет можно успешно, но до поры применять его провалы. А вот с дураком можно хлебнуть горя во всех смыслах, осознанно ставить дурака на любую работу значит желать всем причастным самых последних последствий, последних и катастрофических. Масштабы жертв и разрушений будут ограничены только радиусом действия идиота и пассивностью окружающих или другим нюансом, но он из следующего тезиса. Против дурака работаю только его физическое отстранение от исполнения любых функций, но тогда нас вас или окружающих ложиться бремя безвозмездного содержания, самое эффективное средство это физическое устранение дурака во всех смыслах, подойдет все что может позволить вам ваша совесть и мораль и если у вас их нет то конечно ВМ подойдет лучше всего, если взять конкретный случай то видно что для ограничения дурака и окружающих были в нужные места поставлены специальные люди которые бы не позволили к примеру применить дураку или алкашу ядерное оружие в нужный момент устранив его. Поставлено их было в избытке так как рука могла дрогнуть у кого угодно. Против дурака не работают методы воздействия, его нельзя переубедить или подкупить, это не значит что он не возьмет денег или вы сами в какой то момент не позволите себе расслабиться посчитав что вы договорились, он сам и действия его как божий гнев неотвратимы, он как похмелье безжалостен даже если сам человек как вам кажется по натуре беззлобен. От природной наивности он никогда не предполагает логичных и тем более худших последствий, и это не значит что он их не имеет, просто не дай вам бог их услышать и тем более попытаться понять. Предатель не опасен хотя бы тем что его действия можно спрогнозировать и предупредить, а с дураком такой фокус не пройдет, вы можете сколько угодно убежать себя что вы сами и процесс в безопасности, оттого горечь разочарования будут только тяжелее переносить. Так что на мой взгляд, исходя из десятилетий работы с многими людьми как заказчиком так и исполнителем, я солидарен с Анатолием Александровичем- дурак намного опаснее если не сказать хуже чем осознанный предатель, колаборант, фашист и так далее так как имел возможность убедиться лично что даже в чистом поле не имея даже резинки от трусов и грязи под ногтями дурак способен загнать вас ступор и уныние просто выкинув очередной из своих многочисленных фокусов. С дураком невозможно ни жить ни воевать, ни строить ни воровать, с ним даже соседствовать трудно. А самый опасный дурак это дурак с низкой мотивацией, благодаря ей у него очень мало внешних проявлений, тогда как наличие и деятельность предателя можно установить просто из анализа происходящего. И почти невозможно предположить откуда он может получить дополнительную мотивацию и импульс, для этого надо лично знать его многие годы чтоб иметь какие то сведения о предпочтениях и склонностях, и даже тогда у вас довольно мало шансов. К счастью таких людей так же немного как например по настоящему добрых или умных, по настоящему злых или безумных, чаще мы сталкиваемся с трусостью, мелочностью, недостатком образования, ленью, продажностью. Это если, так сказать, в двух словах.

[@ВикторМатвеев-ы2щ]

@@ДмитрийРадин-я3щ Не соглашаясь со мной полностью, вы отлично подтвердили моё утверждение, что дураков тут нет. Оба предатели, так как трудно представить себе,что просто дурак дошёл спокойно до вершин власти и до сих пор имеет авторитет на Западе, да и у нас в России. Вы неплохо раскрыли одну сторону ДУРАКА. Но дурак многогранен и ИВАНУШКА-ДУРАК даже импонирует русскому народу и мне лично. Наши прения с Ильёй, на мой взгляд касаются не личностей предателей, а значения их действий на историю развития России. "Предателя делает свита" - простите немного перефразировал. мне можно, я грузчик. Благодарю!

[@evawinner6582]

Впервые засомневалась в гениальности Вассермана. Если бы астронавты действительно побывали на Луне, они не бегали бы от журналистов. Не летали американцы на Луну. Достаточно посмотреть документальные фильмы американских журналистов.

[@МаксимЦипцюра-у6ъ]

Зря сомневаетесь) Я вот сомневаюсь, что Вы посмотрели все документальные фильмы американских журналистов по этой теме)

[@Hillion18061975]

Ева, а вы пробовали читать не только те исследования, которые вам приятно читать, но и те, в которых излагается иная точка зрения? Ведь по поводу "лунного заговора" в интернете есть минимум 2-3 хороших готовых развернутых статьи, включая статью в ЖЖ, где разобраны и развенчаны все популярные аргументы "не были". Про флаг, который якобы ветром развевает, даже снято видео в вакуумной камере "Разрушителями легенд". Про пояса ван Аллена есть довольно подробные разъяснения, главное из которых состоит в том, что при скорости движения корабля он проходит опасную зону за минуты, а космонавтов от излучения прикрывает не только номинально тоненький корпус, но и всё оборудование, топливо и вода, посадочные ступени и т.д.

[@evawinner6582]

@@Hillion18061975 Илья, я свято верила в свершившийся полет на Луну, пока в дебрях интернета не наткнулась на британскую и американскую документалку об астронавтах, которая повергла меня в шок. Вы видели Гагарина, набрасывавшегося с кулаками на журналиста, вежливо попросившего ответить на вопрос о полете? Вы видели, чтобы кто-то из советских космонавтов убегал. как ополоумевший, от съемочной группы? А именно так ведут себя "астронавты"! Когда Армстронг не может правильно ответить на вопрос, видел ли он звезды или нет, это наводит на размышления не в пользу теории полета.

[@Hillion18061975]

@@evawinner6582 очень "убедительный" аргумент. Человека, который неоднократно рисковал жизнью! в полётах, подобных которым не было в истории, какое-то журналистское ничтожество, в жизни ничего приличного не сделавшее, обвиняет в том, что он лжец, вводящий в заблуждение весь мир, присвоивший себе незаслуженные награды и пользующийся плодами фальшивой славы! Да жаль, что таких нельзя отправить леса рубить. Попробовал бы кто Гагарину крикнуть: правда ли, что вы не летали в космос, а это всё постановка. Думаю, его там бы и прибили, причём все

[@evawinner6582]

@@Hillion18061975 Гагарин отвечал на все вопросы, которые ему задавали. Цискаридзе, не смущаясь, рассказывает о своих выдающихся достижениях. А вот лжец будет всячески избегать любых неудобных вопросов.

[@АлександрТебиев-в3г]

С неохотой соглашаюсь что Вассерман прав, Горбачёв действительно был дурак. Но это его мало его извиняет, вдобавок он был негодяем и никчемным человеком. Сказать по правде, у меня самого ещё в самом начале деятельности Горбачева возникали мысли что он дурак, но не мог понять как в таком случае он мог попасть на самую вершину власти.Очень жаль, что у нас наверху не выработано никакой системы предохранения от самодурства правителя. Все мы имели возможность наблюдать как быстро ставили на место ретивого Трампа, они это умеют, а мы нет. На последних выборах достаточно наслушался разговоров что придёт очередной Хрущев, Горбачёв, Ельцин, и разнесёт Россию на кирпичи.

[@Hillion18061975]

Не надо власть строить так, чтобы всё замыкалось на одного человека, тогда неудачный выбор руководителя не будет приводить к катастрофе! А у нас лишь бы икону Вождя создать и даешь лбы об пол разбивать: Царь, Президент, Вождь - батюшка, думай за нас и попку подтирай нам, сами мы тупые, даром что самые умные в мире!

[@asyapas5614]

@@Hillion18061975 А вот в Америке президент по сути своей ничего не может существенного сделать. Парламент и другие институциональные структуры мешают.

[@Hillion18061975]

@@asyapas5614 на самом деле может, но при условии хотя бы мощной общественной поддержки. Но в целом, конечно, с нами не сравнить. Там президенту приходится отступать и договариваться с парламентом. И танками не расстрелять...

[@вованвованыч-ж1ъ]

@@Hillion18061975 народ лишенный возможности защитить себя с оружейюем в руказ это стадо овец.

[@ОльгаДанилова-м6и]

Горбачёв был сын Гитлера и царевны Татьяны, подброшенный в крестьянскую семью. Тут поработала немецкая разведка. Также дочерью являлась и Меркель. Она и караулила его когда он был при смерти.

[@ЕленаДжагарова-х6т]

Если и были на Луне, так что дальше? Оказалось, что гораздо полезнее пока изучать просто космос.

[@КадиИсаев-ф8э]

Крепкого Вам Здоровья и Кавказского Долголетия Анатолий Александрович

[@chaev2]

По Луне меня смущают в основном три обстоятельства:как они преодолели пояс Ван Алена;почему у них до сих пор ракетные двигатели слабее наших и куда делась вся документация по лунной программе.

[@МаксимЦипцюра-у6ъ]

А в чем сложность его преодолеть?) Вы посмотрите на графические картинки пояса, может и догадаетесь) Задачка для дошкольников) А если серьезно: aboutspacejornal.net/2017/11/05/%D0%B4%D0%BE%D0%B7%D1%8B-%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%B8-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%B5-%D0%BD%D0%B0-%D0%BB%D1%83%D0%BD%D1%83/

[@Hillion18061975]

Ракетные двигатели у них не слабее наших, просто РД доведён до совершенства в своем классе и теперь имеет выдающееся соотношение качества и цены. НАСА же не идиоты переплачивать, да ещё и получить менее надежный двигатель. Проблема в том, что сегодня наш РД, примерно, как Форд модель Т на излёте. Дешевый до предела, надёжный выше всяких похвал, но стремительно устаревающий по всем другим параметрам.

[@МаксимЦипцюра-у6ъ]

@@Hillion18061975 устаревающий по каким параметрам?

[@Hillion18061975]

@@МаксимЦипцюра-у6ъ удельная мощность?

[@МаксимЦипцюра-у6ъ]

@@Hillion18061975 а что, сейчас перешли на чудо-топливо?

[@Следак-е3ы]

Оба не хуже а ХУЖЕЕ а вот насчёт американцев на Луне я бы ответил словами раввина тем кто считает что они там были и тем кто это отрицает так: и вы правы и вы правы

[@Дмитрий-я2ы]

И вы тоже правы!

[@ИльнурШавалиев-х8е]

Конечно ельцен

[@НиколайГлебов-д3и]

Насчёт цивилизаций в отношении России и АНГЛИИ НЕ ВЕРНО

[@Дмитрий-я2ы]

А никому не приходило в голову, что и у Союза в его космической программе американцам было что опровергать? Просто, посовещались наши и их лидеры, да и договорились, что они про наши косяки смолчат, а мы про их Лунную аферу. А поскольку наши косяки по масштабу не идут ни в какое сравнение с их «аферой ХХ века», то они и выложили дополнительные бонусы в виде разрядки международной напряженности, прекращения гонки вооружений, огромных инвестиций в экономику СССР. Почему нет-то?

[@АриэльРусалка-ж4у]

про луну было бы интересно послушать подробнее) спасибо.

[@mementomori3481]

Вассерман молодец, но с Луной дал промах, чистой воды АФЕРА. Не ошибается лишь тот, кто ничего не делает.

[@миражд]

Последний умный человек.

[@ЕленаБелозерская-р2л]

Спасибо.

[@МихаилМорозов-у5и]

Говорит, как будто книгу читает.

[@Gipsowik]

Есть две формы. Осмысливать, что собираешься сказать. Сказать, после чего думаешь- что-же такое сказал. Качество и количество.

[@nguyenangminh7492]

Вассерман прав!

[@Hillion18061975]

Очень хороший ответ на криптошизофренический вопрос о "духовной иерархии"! В казалось бы, бреде шизофреника Анатолий выловил ценнейший момент: высокодуховный в одном плане человек может быть крайне низким в другом. Вспоминая сразу писателей, шахматистов, богему и др., не могу не рукоплескать. Автор великолепных песен Макаревич, конечно же, плох как политолог и вряд ли будет авторитетом для, например, воспитателей и педагогов.

[@vnk9616]

А кто такой макаревич? И что за песни?

[@nikjohnson5513]

@@vnk9616 тот же, кто и Тальков с Цоем. Молодёжные лидеры смутного времени развала СССР.

[@ДмитрийАлександров-д3в]

Ну да, также как признанный гений авторской песни Владимир Высоцкий, никогда не будет примером для подражания молодёжи в своей обыденной жизни.

[@alexandergun4422]

Макаревич можно уважать за честность, за то что песни и личные поступки это единое целое. Большинство российских артистов это сценические лицедеи, которые по жизни полное г..но.

[@yordanboychev3716]

Los baqueros nunca hubiesen sido aterrizado a la Luna!JAMÁS! !

[@alexwinter6280]

Отличный мужик !!

[@asdrubale2]

Я всё понимаю, конечно советский коммунизм имел немало проблем, но, сначала сделать карьеру в КПСС, а потом говорить на голубом глазу: «Коммунизм больше никогда не возродится в России» и «Боже, храни Америку» - большей мерзости даже не придумаешь!

[@НиколайХолодняк-у3з]

съемки как те были и как происходил полет на луну происходили на земле на студиях.......для красочного показа на весь мир этого действительно большого достижения США в космосе. Тут все понятно......хотя конечно все потом прояснится...правда или нет.Я помню пацаном с друзьями бегали к учительнице имевшей чернобелый телевизор который она вынесла во двор так как люди поприходили смотреть эту высадку на Луну американцев.....изображение было неважное и непонятное...блики света....выход в скафандре космонавта на поверхность Луны....ну как и у нас когда передавали видео наших космонавтов летавших на орбитах вокруг Земли.....Марина Попович верила в эту высадку на Луну американских космонавтов....беседовала с ними на эту тему....

[@ДмитрийАлександров-д3в]

Так-то оно так, но одно смущает - Онотоле уж больно нерешительно высказался в пользу вероятности высадки американцев на Луну, привёл только косвенные признаки. У "немогликов" таких поболее будет, а уж этот который "если бы у советских спецов были какие-то сомнения, то они бы их непременно обнародовали" разбивается утверждением, что имел место сговор тогдашних руководств СССР и США, который подтверждается последовавшей сразу за "экспедициями" разрядкой напряжённости, взаимными договорами по сокращению оружия массового уничтожения и небывалыми инвестициями США в советскую экономику.

[@kircore8057]

Хрен редьки не слаще.

[@СергейНефёдов-г2л]

вопрос как к депутату: когда будет решен вопрос с "профессиональными соседями" - узаконенными бандитами ?

[@mario227ts]

Про лунную программу, главный довод - 55 лет, а воз и ныне там.

[@פושקיןאלקסנדר]

Берия до войны докадывал о количестве растрелянных пленных поляков.есть документ. Тема закрыта.

[@АндрейОстроумов-ф7н]

А ни чё, что фальшивка? Также как и якобы докладная Сталину от Берии перед самой войной о преступном поведении нашего посла в Германии 😮

[@Proton...M...]

На хера они армировали флаг ? Чтобы он был потяжелее ? - Лишний вес не помешает)) Чтобы был подороже в изготовлении ? - Лунная программа же не дорогая)) Чтобы его нужно было вечно дергать и расправлять ? - Чтобы красиво и долго колебался, словно на ветру.)) Для того чтобы всем почудилась лунная мистификация?)) Или оправдать киноляп в первом фильме? А еще : забыли поставить солнечные панели, но не забыли взять скотч и зачем-то привезли армированное перо и бутафорский молоток . Типа доказали что на луне ?)) Вместо того что произвести эксперименты возможные только на луне. Например - бросить, тот же молоток и перо в 6 раз выше и дальше-вперед, чем на земле! Метров на 300, привязав светоотражающую ленту для чёткости. Ах да, они же привезли 100% доказательство пребывания человека - отражатели (такие же как на Марсе). Зачем-то положили рулон липкой -термостойкой- ленты? - на всякий пожарный.)) Чтобы заклеить раскаленный -анус- ровер если что )) Почему другие запчасти -взяли- не взяли ? И поехали в ралли, на таком рассыпающимся и раскаленном ведре, маленький кружочек : от Лужников - вокруг по садовому кольцу и обратно, всего 20.12 km (maximum range from the LM 7.6км). По не изведанной местности, без компаса и навигатора, с остановками -отлить- по фоткаться и поднять 110кг артефактов. А если бы -другиеполомки- зыбучие пески ? то финишировали как в Футураме ))) или марафон по пересеченной местности с пустыми кислородными баллонами )) Но американским астронавтам-переросткам это раз плюнуть, ни то что нашим карликам-космонавтам. Ведь с ними дядька барон -Мюнхгаузен- фон Браун, выпнутый на луну сразу после "успеха" со всеми своими -спартанцами- коллегами-лузерами . Ну и гвоздь программы - окаменелая деревяшка с луны, для голландского музея от Мюнхгаузенов.

[@дмитрийлебедев-е4л]

Мюнхгаузен не делал преступлений!!! а эти на войну во Вьетнаме космические денежки потратили!!!...

[@nikjohnson5513]

Уважаемый Анатолий! Вы физик? Вы радиоинженер? Вы технолог? Вы представляете себе технологии того времени? Радиолампы и первые транзисторы. Точность коррекции всех самых важных параметров какова была? Даже самые точные расчёты выхода на орбиту Луны, расстыковка и стыковка так называемого лунного модуля, обеспечение точного и безопасного приземления на поверхность и последующего взлёта, синхронизация модуля и базового аппарата на заданной орбите, уровень автоматизации всех этих процессов, ибо в ручном режиме это почти невыполнимо... Отсутствие защищённых скафандров. Да, чтобы с первого раза и 100% успех? Не смешите пожалуйста! Где жертвы? А нерешённый до сих пор у НАСА, один из важнейших вопросов- утилизация отходов жизнедеятельности астронавтов и регенерация использованной воды? Для того времени невозможный шаг. А показная "свежесть" побывавших на другой планете и перенёсших дикие перегрузки, радиацию "мачо-ковбоев" с улыбками до ушей? А отсутствие документов и объективных доказательств в виде лунного, а не земного грунта? И ещё... ни одна ракета того времени не смогла бы набрать необходимую космическую скорость для доставки корабля-матки на орбиту Луны, ожидание отстыкованного модуля и коррекцию для синхронизированной последующей стыковки и возвращение назад без полного краха! Нет, не верю, зная этих прожённых мошенников США! Голливудские сказки для дилетантов и заинтересантов))) А вообще, вся история Северных американских государств-одна сплошная афера, геноцид и мошенничество. Нет им веры и не будет никогда у всех трезво думающих людей.

[@АнатолийБурдило]

А как понимать казус с флагом США,который там на снимке Развевается? Это что за ветерки такие на Луне?!

[@user-Nadezhda-Tihnenko]

@@АнатолийБурдило См. Слово Леонова об этом и др. фактах .

[@homoerectus9463]

На скорости 2 , нормально слушать.

[@ВладимирНескажу-п5м]

Вы не оригинал. Не повторяйте со за другими...

всё-таки лучше иметь дело с дураком, чем с мошенником

[@NikolaiRomanenko-xd8ur]

А кто хуже: Вассерман или Дуремар???

[@ПавелКузнецов-ф7д]

Приятно слушать умного человека

[@607OF.]

Всех поздравляю с праздником Победы в Великой Отечественной войны -особенно тех, кто выжил! Тут много много споров на эту тему,и все правы по своему,но то что происходит в Украине, американцы в молчаливом шоке , также как и немцы, оккупированной Германией и желающих помогать им убивать и .. своих же,по рассказам моих львовских родственников и друзей детства.Пора тем украинцам понять, что добрые времена Хрущева и Брежнева давно закончились, которые знали, что такое война. А нам тут в Америке, которая тогда была помощницей в Победе,и как говорила моя тетя архивариус из Калуги у которой муж,командиром погиб в Чехии,с которой мы вместе делали Шикарные венки для памятников погибшим воинам. Её же сестра вышла замуж во Владивостоке за ссыльного на 10 лет без права переписки в родной Львов,и родного брата, который остался в Мюнхене,я видела те фотографии, которые я тогда просто обводила карандашом. Отчим был угнан на работу в военном заводе нацисткой Германии. В 90 тые он по приглашению приехал туда, привёз много подарков и получал пособия от этого конкретного завода.

[@Hillion18061975]

Про бедность тоже отлично. Хотя поподробнее бы.

[@татьянаермолина-м7в]

Интересно , а в какой области Вассерман специалист,? И что он делает в Думе? Кто его протолкнул в Думу? Поэтому у нас все любители..., катастрофа!

[@ВалентинИванов-з4б]

Неужели признание реальности американской лунной программы есть необходимое условие быть депутатом Думы?

[@user-8Z]

и членом партии любой ,хотя ер в фаворе

[@Прп.Заленивлий]

при всём моём пиетете к тов. Вассерману, в ответе про цивилизации была незаслуженно забыта культура натуфийцев. Второе вытекает из вышесказанного: опять же, при всём уважении, дядя Толя, ну ведь вы, однозначно знакомый с диалектикой гражданин, берётесь определить 'первенство' цивилизации-пионера, начавшую собой ряд древнейших культур, при том при всём совсем не дав нам вводные данные, определяющие понятие "поацтвилизации" и цивилизации как таковой вообще. Здоровья и успехов в работе вам, дорогой товарищ. Так держать. Анатолий Вассерман, дело Ильича ведёт нас в будущее, где нет мракобесов. no pasaran!

[@michaelsidorov9837]

Если наши не сделали, еще не означает, что сделали американцы.

[@СЛюбовьюизРоссии-й6ш]

Оба предатели 😂

[@ИванИванович-м8ф]

Да ?, а почему когда Гагарин слетал в космос , подарки получал Гагарин . А когда американцы «высадились на луне» подарки получал Брежнев ? И вместе с подарками ещё кучу всяких преференций в виде допуска газа из ссср на европейский рынок, инвиститиции и «т.д и т.п. и пррр» , не на русской же ракете, они туда летали, что по прилету начали так благодарить СССР . У меня не сходится короч , явная разводка . Вассерман разочаровал ( хотя в принципе он и не обязан быть подкован во всех вопросах , все рано неприятно как то )

[@Demetrio_MCK]

Не сходится, когда детали от разных кораблей пытаются воткнуть в автомобиль, или когда серию разных событий пытаются привязать к событию, не имеющему к ним никакого отношения. Кроме полёта на Луну на глобусе не происходило ли в те поры чего-то ещё?

[@ВалерийКондратенко-ч3с]

@@Demetrio_MCK было ещё приобретение Советами у США после "полёта на Луну" огромной партии зерна по демпинговым ценам.

[@ВалерийСтрана-ц3г]

@@ВалерийКондратенко-ч3с, а ты не умничай.

[@ВалерийКондратенко-ч3с]

@@ВалерийСтрана-ц3г , не понял.

[@ВалерийСтрана-ц3г]

@@ВалерийКондратенко-ч3с, к чему космос смешал ты зерном?

[@VictorZuevAmursky]

Американцы также были на Луне, как обеспечен их доллар.

[@ВалерийПереклад]

40лет работы на севере из них 15лет на СЕВМАШе инженер ракетчик,преподаватель.,ученый. Участник международных симпозиумов. ПЕНСИЯ -ЖКХ=15т.р Позор на весь мир.

[@galinakash]

Благодарю

[@PublicAccount0]

12:05 - миллионов $, а не миллиардов

[@ФатимаКанукова-ы2ж]

КТО ХУЖЕ ??? САМ ВАССЕРМАН 😅😅

[@sn4s189]

Кто хуже, дрель или лопата? К чему разбирать инструменты, руками которых что-то делали, хуже английские спец. службы, которые с начала прошлого века доминирующие на всём бывшем пространстве Российской Империи.

[@rosasvetla2023]

Кладезь совершенств!!!

[@valentinamarkov9420]

А библиотека, кот. мы видим на картинке, это ваша личная?

[@РИВРИВ-н8б]

не совсем так по турции, войска антанты вплотную подходили к москве и Спб. ататюрк начал освободительную борьбу со странами антанты, поддержав его ленин оттянул силы антанты из россии. и дальше по видео.и следующий вопрос турция в основном придерживалась соглашений согласно видео, а придерживался ли ссср этих соглашений.

[@user-ponch]

человек любящий читать фантастику может поверить и высадку американцев на юпитер

[@Illar-rall61.]

Говорят что Анатолий самый умный, а он разве не знает что Луна не планета а светильник в нашем закрытом парке куполом? Солнце тоже прожектор плазма, на высоте над нами около 50 км.

[@leonidgofman1697]

Скоро тебя будут судить... Так проходит людская "слава".Жизнь оказалась не похожей на игру " что, где, когда", но для этого "парня", это осталось тайной.

[@ПитерСПб-ф7л]

Спасибо Горбачеву и Ельцину за наше счастливое детство!

[@ТатьянаСуркова-ф6с]

Чтоб один сдох, а потом вместе!Вечно! Будут гореть в аду!За голодные обмороки моих двоих детей, за то, что росли без поездок на море, без игрушек.Бог милостив, сейчас они достойные люди.

[@ЛидияБалдина-ф5п]

Надеюсь это сарказм.

[@вованвованыч-ж1ъ]

И еще путину за нашу пенсию.

[@вованвованыч-ж1ъ]

@@ТатьянаСуркова-ф6с за то что ограбили моих родителей обесценив их сбережения за рост цен за бандитизм за то что меня и других военнослужащих бросили в чужой стране.

[@ДмытрыкШтанько]

До сих пор никому не известно-как же выжить на Луне. Никто и никогда там не был. И Вассерман это знает и врет. А если не знает, то его компетентность в этом вопросе равна нулю.

[@konstantinyurevich4221]

Дмытрык Штанько специалист по полётам на луну )))

[@florisflipbord763]

Вот слушаю Вассермана и слышу Лукашенко..Вноль артикуляция и тонирование...

[@essevikt]

Относительно американцев на Луне разочаровал.

[@Gipsowik]

Луносрач не вышел)))

[@дмитрийлебедев-е4л]

всё изъезженно вдоль и поперёк!!! порвали как тузик грелку этот космический обман многие... и у некоторых ещё плохо с головой, либо они работают на космических разворовывателей!!!...

[@СтаниславМихайлович-г7ъ]

Анатолий Александрович А вы не допускаете что американцы попросили в последствии Советский Союз Не разглашать и не препятствовать их съемках информации что они якобы были на Луне почему-то очень много фактов приводятся о том что они не были на Луне когда-нибудь Мы узнаем истину и правду Наверное после того как мы там побываем или китайцы

[@дмитрийлебедев-е4л]

точно

[@armenbaghdasaryan4227]

Зная много не значит быть вмным.

[@Александр-э4ц1г]

Вассерман мне(тоже умному)!не икона!поэтому оппонирую!Я,считаю,Ельцин хуже Горбачева,ибо предатель!-был в КПСС и запретил её,преступник прямого действия,-нарушитель действующего закона СССР(закон о выходе из СССР республик),предписал закон РФ выше закона СССР;разрешил убивать людей для удержания власти(октябрь1993г.),ещё с пяток недостатков что у"Горби"не было!Александр.

[@rosasvetla2023]

Хрущевых,Горбачевых и Ельцыных:-Люди дорогие,ну здесь,по моему,все ясно.Хочеш править,не имея право править- поставь во главе дурака имеющегопартийное право.

[@АнтНемо]

Когда опубликуют трио Горбачев-Ельцин-Путин

[@ВалентинаСошникова-э9я]

Да. Ты. Сам. Иноплантянин

[@ГенадийЛеонтьев]

У деда Мазая ещё спрашивайте!😂

[@НатальяЛебедева-о1с]

Нет , никто не был на луне, тем-более американцы. Не допустят туда людей.

[@ГКСВУ]

Ну всё что угодно ожидал но только не это. Мало того что мировая наука давно доказала присутствие смертельной радиации выше 1000 км. И на защиту кабины уйдёт тонн25 свинца. Как они в клеёнке или болоньи скакали по поверхности?.А Главное вам бы знать полагалось что ради поставок зерна и не взвинчивая цены ,договорились об обоюдном молчании. Принцип ---- ты мне ,я тебе. Это уже похоже на старость.

[@АлексейКаширцев-ю7ф]

Не уподобляйтесь свидомитам... Присутствие американцев на Луне, признано руководством СССР, а вы ведётесь на байки дешёвых хайперов.

[@ГКСВУ]

@@АлексейКаширцев-ю7ф В своё время руководство многое чяво признало вот только проституцию не заметило и многое что послужило развалом. То о чем пишете не признание а договор. Да и Хапёры инвесты над вами по богаче.

[@АлексейКаширцев-ю7ф]

@@ГКСВУ видимо, СССР в здравом уме вы не застали, поэтому и выводы у вас - исходя из нынешней ситуации...

[@ГКСВУ]

@@АлексейКаширцев-ю7ф Вы ещё под стол ходили а я первый курс Корабелки заканчивал. И потом Ляксей ты бы что из жизни фактов да без эмоций и оскорблений.Нетути? Свободен и не дёргай меня. Искандер Двурогий.

[@АлексейКаширцев-ю7ф]

@@ГКСВУ тельняшку не рви, корабел... нужны факты? держи: fishki.net/1969646-foto-mest-posadok-zemnyh-apparatov-na-lune.html

[@НаиляАбдуллова]

Тогда почему сейчас не летают на луну. Странно

[@juliap.5375]

Потому что никто не финансирует?) Ну вот начали недавно, скоро полетят.

[@ДмитрийАлександров-д3в]

Онотоле оговорился, когда назвал сумму в 15 - 20 миллиардов долларов, необходимую на рассчёты теоретической и технической базы для построения Нового Социализма. Где-то от него я слышал, что не млрд. а миллионов. Почему бы всем левым направлениям наших общественных движений не поднатужиться и не собрать нужную сумму? В ближайшие 10 лет всё равно шансов прихода во власть у них немного, а таким образом, они могли бы внести неоценимый вклад в дело будущего построения Социализма.

[@Александр-з1р2й]

Горбачев был не просто дураком, а дураком с инициативой.

[@MasterFreski-fs6wc]

Странно что интеллектуал АВ, не упомянул белую расу русов с даарии как основу и первую на земле цивилизацию. Как об этом пишет учёный Левашов. Это наши предки и русским важно это знать. Видимо этнические корни важнее истины... Странно что в ответе про голден сакс, он не упомянул что это по сути была часть плана уничтожения ссср со стороны сга и вб и элит СССР которые именно тогда бурно работали на это. И недожимать запад в его кризисе было именно часть этой же стратегии. Он завуалировал жто фразой увеличения хозяйственной деятельности.

[@СергійКлимнюк]

Ну такое...

[@liliamaksimova8533]

Объясните, как они могли,взлететь с луны. До сих пор, нет ракет ,которые могут летать как самолёты , бред. Итальянцы уже доказали ,что требуется пять дней до луны. Топливо невозможно набрать столько,чтобы вернуться назад. Самое главное, как взлететь после посадки?

[@xirurr]

Что за писец в комментариях?)) Вы откуда все повылазили???

[@ВладимирБазилюк]

БОЛЬШОЕ У Д О В О Л Ь С В И Е , и п о л ь з а, СЛЫШАТЬ и СЛУЩАТЬ Анатолия Васермана , и ОЧЕНЬ П О Л Е З Н О , еще как УСПОКОИТЕЛЬНЫЙ д е й с т в у е т ХОРОШО, наши д о л ж н о с т н ы е ЛИЦА особенно ГОСОРГАНОВ России - - о бя з а н ы !!!! УЧИТЬСЯ У Анатолия Васпрмана, ЕМУ с п а с о б о ОТ с и б и р я к о в ВЕТЕРАНОВ н е ф т е г а з о д о б ы ч и округа ХМАО, города Нефтеюганск В поселок БЕЗ БЛАГОУСТРОЙСТВА превращенного с 1985г по 2023г , - нуже с о в е т Васермана КАК бороться с РВАЧАМИ - рукодителями НЕФТЬ и ГАЗ НАШ р а з в о р ов ы в а т ЧИНОВНИКИ - РВАЧИ

[@nicolai7776]

Признаёт он (высадку американцев на Луне)! Мог бы и не признавать, не велика, как говорится, потеря.

[@Demetrio_MCK]

Человек, которому нужны и интересны ЗНАНИЯ, не будет плодить дезу, иначе грош цена тому багажу, который он собирает в своей голове и на книжных полках. На самом деле не велика будет потеря, если наши обыватели признают, что американцы таки были на Луне. Просто потому, что есть гораздо проблемные точки взаимоотношений между РФ и США, и обоим сторонам нужно решение этих проблем, а не усугубление.

[@ВалерийКондратенко-ч3с]

Не русская цивилизация, Анатолий, вышла из европейской, а совсем даже наоборот. Из Южного Приуралья, 24 тыс. лет назад, гаплогруппа RI через Среднерусскую возвышенность мигрировала в Европу и Север Африки. Не знать такие данные для вас непростительно.

[@ДмитрийМинчанин]

Вассерман НЕГОДЯЙ ГОВОРИТЬ О ПОКОЙНЫХ . ПУСТЬ О ЖИВЫХ КТО МОЖЕТ НАКАЗАТЬ СКАЖЕТ .

[@ВладимирПоликарчик]

Пусть США докужут что они были на Луне, просто нужно повторить этот полет в ближайшее два года, космонавтика ушла далеко вперед.

[@juliap.5375]

Все кому не лень уже фоток понаделали с места их стоянок.

[@1gaga9]

Анатолий, что вы скажете на это? otstoja.net/st2/

[@ГКСВУ]

Спасибо! Прочёл пару абзацев.Увы нет времени а завтра в глушь в деревню. Там нет связи с большой землёй. Просьба , ответьте на главный вопрос --- договор негласный был о зерне? И второе -- на каких высотах радиация уже не тормозится атмосферой и эта наиглавнейшая причина запрета на проникание много дальше чем орбитальный полёт. С уважением Александр

[@1gaga9]

@@ГКСВУ вы можете связаться с автором, там есть его почта, он контактный

[@МаксимЦипцюра-у6ъ]

Что сказать... Даже название ресурса показывает, что это помойный ресурс. Все эти байки разобраны учеными.

[@1gaga9]

@@МаксимЦипцюра-у6ъ что сказать... Даже по фамилии комментатора можно сказать, что он саложопый попрыгун. Но лично я не стал бы давать таких оценок за глаза, предпочитаю знакомиться с материалом.

[@МаксимЦипцюра-у6ъ]

@@1gaga9 и это мне говорит скакуас с фамилией Романенко?) "Но лично я не стал бы давать таких оценок за глаза, предпочитаю знакомиться с материалом." 90% информации в интернете - мусор. Вам таки нравится рыться в мусоре?)

[@АлександрКрутов-г8ч]

Что о них говорить... Хрен, редьки не слаще.

[@ЭмманвелМаргарян]

Язык не поворачивать говорит, что заданные земли входил в состав республика Армении. Это задача было прямая предательство Армянского народа

[@grosman7763]

*Милый, а скажи, в какой книге прописаны все-все мои, даже самые сокровенные мечты? - В уголовном кодексе, дорогая...*