【社会保障の救世主？ベーシックインカム論の賛否】報道１９３０まとめ20/10/5放送

“スタジオが取材現場になる！”
BS-TBSの報道番組『報道１９３０』。前日の放送内容のまとめを配信中！
10月5日のテーマは
「社会保障の救世主？ベーシックインカム論に“賛否”」
毎週月曜～金曜よる７時３０分～８時５４分生放送！
『報道１９３０』
公式ＨＰ：www.bs-tbs.co.jp/houdou19
#菅義偉 #ベーシックインカム論 #竹中平蔵 #社会保障 #長妻昭

[@user-ip6xu3qp7i]

竹中ベーシックインカムは最悪ですが、苫米地博士のベーシックインカムは本当に凄いですよ。

[@notflyingcircus]

7万円支給で社会保障廃止は『ベーシックインカム』ではないです。 それよりもまず今すぐに国債発行をし、『毎月10万円の特別定額給付金』を2020年2月分からコロナ収束まで支給するのが先です。

[@notflyingcircus]

@@tg8965 あなたの為に分かりやすく言うと、『ベーシックインカム』と『竹中平蔵が言っているベーシックインカム』は違うという事ですね

[@40m65]

ベーシックインカム今後どうなるのかとても気になる

[@yy_tnk]

新しい政党が出てこない限り実現は厳しいかと。

[@user-xh2tt8bm4w]

実現するわけない

[@tom.o.5488]

維新の党はベーシックインカムを公約に入れたら 約４倍の41議席に躍進して ベーシックインカム法案を出せるようになったらしい。。

[@user-ut6oy1eu5q]

明るい未来は描けないよ。

[@user-di8th4uc1r]

おそらく最低限暮らせる金があれば皆わざわざブラックな職場で働く事はしない。だから企業は待遇を良くせざるを得なくなってブラック企業は淘汰されていくだろうね。

[@user-ut6oy1eu5q]

敵もさるもの、そんな簡単にはいかないと思いますよ。むしろちょっと使えないだけで解雇‼️ということもあり得るし、企業が人を育てなくなって慢性人手不足が考えられます。

[@user-wr3nv8xe7e]

修羅タイプのベーシックインカムと、ひろゆきの言ってるベーシックインカムはシステムが全然違うから気を付けないとね

[@user-pu5rn1cp1y]

全くです

[@nightbird9302]

そもそも何かを削らなければいけないという考えが悪どい。 全部国債でやればいいんだよ。インフレ率２％こえるまで何をやってもＯＫＯＫ！！

[@nightbird9302]

@磯山秀夫 さま　これあげるから前にあ げたこれ、返してねって詐欺ですよね。

[@nightbird9302]

@磯山秀夫 様　底辺の貧困層に対する優越感を持たなければいけない社会を作ってるのが平蔵です。 でも根本的に間違ってるんです。 国は債権を発行して土建会社やそこで働く人たちに設備を作らせますが、 出来上がった設備は国の資産です。国債と試算で貸借はあってます。 土建会社や労働者は働く対価で利益や給与を受け取りそれが貯金になります。働いたのだから当然です。 だからそれを国の借金と貸借を合わせるために税金として取り立てなくては破綻するというのは 何も知らない人をミスリードするこじつけなんです。 そんなミスリードで国民からむしり取ろうとする政策ばかりやってるから、 みんな貧乏になり、生活できない人達は努力がたりない人なんだ。 その人が悪いんだという社会になっているんです。 インフレ率２％まで国民にお金を配ってもハイパーインフレなんかおきないんだから 積極財政に舵をきってどんどん国民に投資するべきです。 財源があという平蔵やガースーは時代遅れなんです。反対しましょう。 延々と長い文章でごめんなさい。

[@yy_tnk]

え？ベーシックインカムでお金もらえるんだから年金制度要らなくない？年金制度で使ってるお金をベーシックインカムに回せばいいじゃん。それの何が悪どいの？

[@nightbird9302]

平蔵はチーっとも汗かかないのにねっ。見下して、うすら笑いしてやがるｗ

[@nightbird9302]

@@yy_tnkさま　 年金貰ってる年寄りは年金貰いながらベーシックインカムも貰えばいい。何も減らす必要はない。余ったお金は孫に投資して孫が綺麗な服買ってもらってキラキラになればいい。みんな喜んでどんどん消費しＧＤＰを上げる。給料も上がる。街がキラキラで溢れかえる。

[@user-kr3ur3yr2t]

ねぇおじさん達、制度を大まかにして分かりやすくするのに意味があるんだよ。 多様化複雑化する今の税制で一体いくら脱税されてるか知ってるのかね。

[@user-dt6gs5es5b]

おじさんは脱税しまくってるから嫌なんだろうね。デジタル化が進まないのもそのせい。脱税できなくなるから

[@Qu1ckn0ck]

トーゴーサンピン、だっけか

[@user-ut6oy1eu5q]

脱税出来るほど稼いじゃいないよ。

[@user-sq1yw9po7p]

健康保険残るなら賛成かな。厚生年金なんていつ貰えるか いくら貰えるかわからんからな。つか定年まで払い続けるのは困難。何よりも人間いつ死ぬかわからないから今のうち貰った方が得だろう。１００日後に死ぬかも知れないし

[@hachigo2485]

そうそれ。 国民皆保険さえ残ってくれれば竹中平蔵ベーシックでも構わないわ。

[@mikknroll]

食べ物がどう作られるか、衣服は何から作るのか、空き家を住まいにするには何ができるか、生きるための基礎からやり直したい。 会社で言われたことだけやってきて結局なにも残らなかった。導入されたら様々なボランティアやっていきたい。

[@hasekazu885]

少子高齢化、移民、社会保障に関して、経済が良くなれば、かなり解決できると思います。政府はマクロな経済政策をすると同時に、ミクロな対策をするべきです。政府はマクロ経済対策が抜けてます。 ではどのような経済対策が必要か？ですが、消費税ゼロ、財政出動で必要な事業に政府が投資することです。インフレになり、給与が上がり、市場での供給能力を考慮するまでです。具体的には、洪水が多いですから治水事業、老朽化した水道管の修理、介護士給与を2倍、保育士給与を1.5倍、過疎地域の公共交通網の整備、中小企業数は日本の99%なので中小企業優遇策等です。公営事業を民営化するなら（水道、空港）、国内企業に任せるべきです。民営化で外資系企業の導入は規制すべきです。 財源は国債です。社会保障費も国債で大丈夫です。国債発行が単なる貨幣発行であることを半年前くらいに知りました。国（政府＋日本銀行）や銀行と、企業や家計は仕組みが異なることを知りました。 私は共産党系でも社会主義者でもありません。自民党の安藤先生、西田先生も消費税ゼロ、積極財政論者で、インフレになり市場での供給能力を考慮するまでです。 国債については、『三橋貴明　日本の未来を考える勉強会』で検索すると、『日本の未来を考える勉強会-MMT ポリティクス〜現代貨幣理論と日本経済〜』44:18が検索されます。その16:00から5分間と36:00から5分間見て欲しいです。 公営事業民営化に関しては、関西空港、大阪空港は、民営化でオリックスとフランスのヴァンシが運営してます。2018年９月の台風直撃の緊急事態で、日本人とフランス人とトップ2人のコミュニケーションの言語の壁で喧嘩です。 松山市と浜松市の水道は、オリックスとフランスのヴェオリアが運営してます。将来の水質の下落、価格の上昇が気になります。オリックスの社外取締役は竹中平蔵です。郵政のがん保険は、自分で商品開発せずにアフラックの代理店になっています。せめて日本の生命保険会社の代理店になればと思います。竹中平蔵やデービッドアトキンソンの施策の外資系企業の導入は規制した方が良いです。国内企業に任せ、内需を拡大することを考えた方が良いです。

[@nightbird9302]

ありがとうございますｌ。＼(^_^)／あ

[@user-uf5qz1lm6s]

略してベッカム

[@michinokuHIACE]

7万円というのは例えばの話であって、金額に関してはこれからもどんどん議論されるべき。あと、BIもらったら働いてはいけないみたいに思っちゃってる人はなんだろう？足りないと思うなら働けばいいじゃない。ただ、働けない人の為のセーフティーネットは確かに必要で、BIに切り替えるにしても何年もかけて段階的にだろうね、現実的には。

[@tom.o.5488]

あと子供は5万円くらいで良いでしょう

[@mt-ws8ux]

半減期通貨によるユニバーサルベーシックインカムが実現してほしい

[@korokoron0103]

論点が白か黒かしかなさすぎて… 社会保障なくすから生活保護の費用がーって騒ぐなら、そこだけ補填すればいい話でしょ。全員に補填するわけではないし 審査をして【本当に必要な理由】があるなら 出せばいい。 その予算はまた違う無駄なとこからもってくればいい。 無駄が100%ないとかありえないから。 そうしたら誰も文句言わないでしょ

[@user-hb4sg1yy7f]

逆にBIやらせない為に世論を誘導してるのではと邪推してしまう。

[@user-wh6oz7bc9m]

ベイシックインカムでは生活保護は廃止になった場合はアパート、マンション家賃、光熱費、携帯代支払ったら手元に残らないですよ。毎月７万円では生活出来ません年金時給者､生活保護者に対してホームレスになれと言っているようにとらえますよ

[@user-dm9uu5xu6j]

生涯無料で生活できると思ってる勘違いいて草

[@user-dt6gs5es5b]

いや地方移住すれば７万でも全然いけるぞ？そもそも貧乏人のくせに地価のと物価の高い東京に住みたがるのが間違い

[@user-lb5jj8xw9g]

体に無理が募る仕事をやってまでしなくていい時代が来るなら私は賛成ですね 副業と本業をしなくても副業一本にして働きたい

[@user-ut6oy1eu5q]

残念ながら、我々が生きている間にはそういう時代はやって来ません。よって、ベーシックインカムは社会保障がなくなるだけの悪案になる可能性が大きいと考えられます。

[@user-sz9nb3bz3g]

ベーシックインカム導入されれば土地の安い田舎へ移住する人も増えるだろうし、過疎化の防止にもなる お金に少しでも余裕出来れば安心して子供も産めるし少子化対策にも繋がる 今の経済状態だと将来が心配で産まれる子供が可哀想だから産みたくても産めない人いると思うなー

[@user-ut6oy1eu5q]

ベーシックインカムが導入されればこそ、便利な都会へ移住する日とが増えて過疎化がより拡がると考えられます。　この案の為に他の社会保障がなくなれば、子供はもっと作りにくくなると思いますよ。

[@user-iv9pv8ep1i]

七万で足りるわけねーだろ。これグレートリセットですからね。騙されないで

[@422kakka]

ちょっと調べてみたのですが今の日本の人口1億2千万人中、老齢年金貰ってる人が3000万人強 それだけ高齢化が進んでるようです。 障害年金や遺族年金合わせてざっくり4000万人、これに生活保護や公務員足せば もう既に2/3近くは税金で生活してるみたいなんですよね コロナで職を失った人は生活保護受ければ良いのではないでしょうか？ これを皆でやれば自動的に今の社会保障のままベーシックインカムやってるのと同じ状態になりますよ

[@user-cz1xw2dw6q]

生活保護なんて貰えないよ。親族照会というクソ制度があるから。

[@user-hb4sg1yy7f]

水際対策は思ってる以上にエグいですよ。

[@user-dt6gs5es5b]

そんな簡単に生活保護って貰えないし、貰ったとして難癖つけて切られるよすぐに。今の制度は全然完璧じゃないしコスト的な無駄も多い。そもそも外国人にも生活保護あげてるし。

[@user-ut6oy1eu5q]

コロナだろうがなんだろうとつべこべ言わず（職種を選ばず）働く💢（採用されるようなレベルの人達に向けてだが）そして非戦力を減らす‼️　でも、公務員というより国もしくは地方自治体も税収だけでなく利益をあげる事が出来れば良し。

[@user-hm6mp1gg7u]

ベーシックインカムでいいじゃん

[@user-dm9uu5xu6j]

尚、実現する予定はない模様。

[@Reiwa18]

日本でこんなに話題になったのは7,8割がひろゆきだと思う

[@sikro2828]

確かに

[@user-ut6oy1eu5q]

BIを話題にしたのは彼の功績ではあるが、考え方には全くとは言わないが賛同しかねる。

[@Reiwa18]

@@user-ut6oy1eu5q そんな話ここではしてないんだよなあ。

[@user-ut6oy1eu5q]

@@Reiwa18 あれ、少なくとも前半は場違いではないはず

[@Reiwa18]

@@user-ut6oy1eu5q いや、それも後半の事に言ってるの伝わってなくて草

[@user-qb7kx2qe6v]

働きたくないマジで頼む

[@user-ut6oy1eu5q]

クズが💢とは言わないが、働かなくても食えることが薔薇色に見えるなら、働けるだけの健康体に感謝すべし。ある程度の年まではね。

[@hopeyou8430]

現状、フィンランドの例でベーシックインカムを考えるとデメリットが大きくて、もう少し議論して決めることが多いと感じる。 ただ、コロナ禍のような国民の財源直撃するような事態に対しては、数ヶ月単位でも良いので実施することは経済の疲弊を防ぎ、消費拡大を助けると思う。

[@michinokuHIACE]

フィンランドの実験対象者は失業者限定だったんで、あんまり参考にならないんですよねぇ。単に失業保険が名前を変えただけだったので。

[@tom.o.5488]

フィンランドのベーシックインカム試行は、健康改善した結論。 ほぼ同じ金額のベーシックインカム支給して行動制限解除しても２年間?限定では、再就業率の向上は期待する方が理不尽。

[@Micchann0051]

BIの財源を、プライマリーバランスで考えないことが大切です。

[@user-jp8fz8yr1p]

血税を食い物にして特権を利用しておきながら自由や私事を優先する皇室を撤廃すれば可能じゃない？ 生活保護廃止と健康保険一律3割負担と 児童手当廃止と基礎年金廃止と固定資産税の増税でどうですか？ 18歳未満は月額5万、18歳以上は7万というふうに差をつけても良いと思いますよ。

[@nkmvtfde287]

私は子供です。 綺麗事を言うけど 「財源、財源、財源」って言うけど お金ってただの数字じゃないの？ もしもお金を発行する仕組みが 「現代の借金奴隷制度」でなければ お金って発行しても問題ないんじゃないの？ どんどんお金を発行したら インフレになっちゃうの？ 日本の経済が破綻しちゃうの？ 「財源、財源、財源」って わからなくて。 子供の綺麗事でした。

[@user-xg8nd5ug2n]

自分も子供だけどこれくらいのことはわかります。そんな考えになるってことは勉強が足りてないんでしょう。哀れだなあ

[@user-gc8ro7ur9d]

お金をたくさん発行するとお金の価値は下がります。 ですので、インフレ率をコントロールしないといけない。 少ない物は価値が高くなります。逆に多い物は価値が低いです。 ダヴィンチなどの絵画や美術品が高額なのは、絶対的に個数が少ないからです。 お金の場合、価値が下がると円安になり、結果的に国民全員が貧乏になります。 ですが、社会保障を維持したまま、財源の確保は出来ると思われます。 ベーシックインカムは、社会保障とセットという前提で話すべきです。

[@nkmvtfde287]

@@user-gc8ro7ur9d 社会保障を維持できない ベーシックインカムは カツカツの生活を送ってる国民に 「死ね」と言ってるようなもんでしょ？

[@user-gc8ro7ur9d]

@@nkmvtfde287 そうですね！ 社会保障はするべきです。 ベーシックインカムは社会保障の一部であり、社会保障の変わりにはなりえないので、竹中平蔵の意見は論外です。 特に、医療保険は現状維持もしくは強化が必要ですよね！

[@user-xx1xx6ur8z]

子供でそこまで気づけるとは素晴らしい！ その通りお金はただ単に数字ででしか無く、実際に実在してようがしてまいが関係ないです。 信用創造と言うシステムで現在国民の総貯蓄額は1200兆円とも1300兆円とも言われていますが、実際その中で現物の現金として稼働してるのは50兆円〜100兆円程残った額のほとんどはデータ上の中にしか存在しないのです。 つまりの後の1000兆円以上のお金はデータの中でのみ取引されている事になります。

[@killer-v2n]

ベーシックインカムって聞こえはいいけど 緊縮財政が行き着く先だからな。 消費税0にして定期的に定額給付金を支給していく方が遥かにいい。

[@boki2416]

竹中平蔵はなぜ「ベーシック・インカム」を言い出したのか？ kzbin.info/www/bejne/oaTMaWiroq2okNk

[@killer-v2n]

@磯山秀夫 国債を出して政府が給付してくれるならベーシックインカムの方がいいに決まってますが、 竹中が言ってるベーシックインカムは他の予算を削ってお金を配ると言ってるので危険なんです。 年金、生活保護、社会保険、失業保険などを無くしてそれらを全て自己負担になると7万円を配っても寧ろ今よりもマイナスの方が増えますよ。 そのうち財源が足らないと言って更に増税を すると思いますし。

[@Micchann0051]

間違いがあります。 ベーシックインカムには、左派も右派もないです。 ベーシックインカムに上乗せしようとする思想に左派や右派があるだけです。 単純に全国民の口座に月7万円を振り込むだけでいいのです。 これを実行して、後はインフレ率などの経済指標、就業状態、社会情勢などを見ていけばいい。

[@user-br3jy2uq2e]

こういう話のとき、なんで7万固定なの？

[@ghas6125]

専門家曰く7万が一番いい金額らしい。安すぎても効果ないし、支給しすぎても働かなくなっちゃうから

[@user-br3jy2uq2e]

@Googleユーザー なるほどです、納得

[@nightbird9302]

@@ghas6125 さま　バカバカバカ。　７万　で暮らせるか？？　ド田舎で　ひっそり住むんかい　？？ 若くして世捨て人になる君へ！！

[@ghas6125]

@@nightbird9302 7万円だけで過ごせるなんて誰も言ってないよ☺️

[@nightbird9302]

@@ghas6125 さま　そうですか。でも、その７万しか収入がなくなる人もいるんです。あなたは自分のことを考えて『7万ふえればいいや』って思うかもしれないけど、それじゃ生活できない。国はインフレ率2％までいくらでもお金をだせるんだから全ての人を助けるためにもっと出せよと要求していいんです。

[@user-sv2gz1si4e]

ベーシックインカムの導入を日本でもお願いしたいです。

[@indianajones8810]

ベーシックインカムやるなら苫米地さんの言ってるやり方が良いと思います。

[@user-uy1wv4bv1r]

去年のコロナ給付金は、すぐに振り込まれて良かったですよね。 所得制限も無く、一律定額給付だからこそのスピード対応でした。 BIを導入すれば、各種年金やら生保やらの事務管理に係る、膨大な事務作業コストの削減にもなると思います。

[@user-dt6gs5es5b]

いやすぐに振り込まれなかったから問題になってるんだが…。ベーシックインカムはもちろん賛成

[@user-uy1wv4bv1r]

調べてみたら自治体によって対応に差があったみたいですね…。自分の地域は申請したら割とすぐに振り込まれたので、みんなそんなものかと思っていました。

[@getusr66]

最新のユニバーサル ベーシック インカム ご存知ですか？ kzbin.info/www/bejne/nIa2YoStZ6l0esk

[@user-hz7qg8zh4j]

ベーシックインカム導入こそ試験的にやった方が良いんじゃないかな

[@1978TORU]

個人的には働かないと食べていけない程度のお金を配り、労働意欲を失わせない方向がよい思います。左派と右派の中間。行ってしまえば一般的なアパートやマンションの家賃程度まずは３～５万程度を配れば、居を失う人は激減するでしょうし、あとは食べるために働くという部分さえ残しておけば経済は回っていくと思います。趣味にお金を使い人はさらに働けばいい。 社会保障も今までのものを保持しながら、ベーシックインカムとかぶっている性質の社会保障を時間をかけて少しずつ削り、最終的なセーフネットは残しておく。これが一番いいと思います。ベーシックインカムを続けていき、国の経済状況を見ながら配る金額も変えていく。配りすぎても、少なすぎてもダメ。

[@user-kl5qc7or2q]

医療費は三割負担にしてほしいよねぇ

[@user-et5qq1jz3o]

働きたくないからくれ

[@tom.o.5488]

そう言う人が多いと実現は遠のくと考えないかな? 実は反対者?

[@user-kh8yk6uc1o]

働きたくないって理由で生活保護受けてる人沢山いるよ

[@fusshii]

条件クリアしてる人の生活保護を親戚とかに知らせずに受けられるようにするのをまずやってほしい

[@sugawitter]

通知したりするのは間違ってますよね、なんの為の生活保護なのか疑問です

[@tom.o.5488]

改善されたのでは？

[@lover6019]

所得制限つきのベーシックインカムはどうかな。非課税世帯に一人10万円、年収190万以下は3〜5万を給付する

[@itsapieceofcake64]

面白そうではあるけど、国民性を考えると導入まで時間がかかりそう

[@user-dt6gs5es5b]

日本人って皆幸せになるの嫌がるからね。上下関係の国だから人を上か下かで判断するから不幸な奴増えた方が日本人は喜ぶ。日本人はそんな民族

[@nightbird9302]

財源、財源って言う奴はミスリードしようとしてるか、勉強不足の　バｰーーーカ。

[@user-vl6ol1ld7x]

財源より生産意欲の方が大事な気がする

[@kathuyaaa-1115]

ならどこから税収を生み出すの？

[@nightbird9302]

@@kathuyaaa-1115 みんな税金納めてるけど、最初は誰もお金を持ってなかった。 お金って一体どこからきたんでしょうね？

[@nightbird9302]

生産意欲とかいって誰にタダ働きさせようとしてるのか？？ ブラックで働かせて・・・『自分だけ儲かればいい』って？のが 透けて見えますぅ～～♪

[@keitafukui3839]

そこから社会保障費、国民年金、住民税、所得税を引いた額を支給してほしい。 本当に複雑で分かりづらい。そういうの学校で教えてほしい。 住民票もいちいち取りに行かなくちゃいけない場所もまだあるし、発行するのもお金必要だったりさ。 とにかく、ベーシックインカムがあれば、最悪生きていける。 何もしなくてもいい。 手元に残るのが4万ぐらいならおけ！ 1ヶ月２万あれば生活できるからまじで頼みます。

[@user-py3rd8wf6u]

まぁ医療費だよね 盲腸で手術したけどアメリカとかは100万越えるから借金して手術している現状 とは言ってもその後、良くなって短期でその分働いたりしていけばいいか

[@user-dt6gs5es5b]

いやアメリカ関係なくね？

[@user-py3rd8wf6u]

@@user-dt6gs5es5b 健康保険制度があるとないとの比較ね

[@user-lv6mr4sc3m]

社会保障しないのって、国家として存在意義はあるの？もう、税金も取られないなら、わかるけど。

[@kazuyachan4359]

家族6人なら幾らかな？

[@user-yb5jd8zt2n]

TBSの番組なのね。全て知っていて、知らないフリをしている。反吐が出る。 この動画の出演者の年収なら、B.I.とか全く関係ないし本音では、どうでもいいと思っているに違いない。

[@abd_al_halim]

今7万の賃貸住んでるからBI導入されたら倍の家賃の家住んでみたい

[@hokkaido_f6158]

日本ってもうベーシックインカムでよくないすか？

[@kanade0631]

単純に年間100兆円くらいかかるんだが。

[@user-dt6gs5es5b]

そんなかかんねえよ。仮にかかったとしてもほとんど消費に回されんだから日本の全体の売上と利益何%が上がるだろ

[@rac2163]

もうちょっと経済に明るいやつ出せよ。

[@user-bt5ry2po4r]

ベーシックにすると生活保護受けてる人が生活出来なくなるから 可哀想

[@tom.o.5488]

ベーシックインカム毎月14万円位にすれば良いでしょう。

[@user-my4ic8jv6d]

安い賃貸に引っ越せば良い話

[@user-kh8yk6uc1o]

生活保護破綻すると思う

[@user-nb6vp9ii4c]

ベーシックインカムはあった方が良い(消費が増えるから) ただ、その額は抑えるべき 働かなくなる。

[@user-nb6vp9ii4c]

@@user-kn8em9mb6b それは国力が落ちる

[@user-my4ic8jv6d]

生活保護とかどうせ病気の人しか 貰えないんでしょ じゃあ貧困の人も確実にも貰えるように ベーシックインカムの方が良くね？

[@user-kh8yk6uc1o]

いや、健康だけど働きたくないからって理由で生活保護受けてる人も沢山いるぞ？

[@user-lo2kr4ds3b]

いっつも理解できない7万じゃ生活できない人　都会でもちゃんと探せば過ごせるんだよなー

[@tom.o.5488]

内訳どうぞ 運にもよりそう

[@user-xh2tt8bm4w]

絵に描いた餅。 こんなもん実現するわけない。

[@user-ou3dc7mu1l]

提案している人がねぇ～ 信用できんのよ～ よって、反対～ 悪かったね、理性的じゃなくて～でも、直感ってたいてい当たってると思っているので～

[@user-tp7zm6ng9l]

貧困層の生活保証＝裕福層の資産価値低下

[@user-id4ws2du6y]

ベーシックインカム反対やわ笑