【時間が止まっているとはどういうことか】慶應義塾大学・松浦壮 教授／素粒子物理学者の時間論／時間は流れているのか／マルチバース宇宙がある理由／AIと物理学【EXTREME SCIENCE】

[@pivot00]

▼PIVOTアプリなら広告なし、バックグラウンド再生が可能▼ アプリダウンロードはこちら↓ app.adjust.com/1k9o10ru

[@haruori-v4y]

高校生に見せたいわ。実績のある教授がいる大学へ行く理由は面白い話を聞ける機会が多く得れるということを。

[@SH-bd3dy]

今は大学行かんでも聞けるよ

[@kasiwa9]

やべー、最高だ。 理解は出来ないけど納得した。 与えられた人生、時間ベスト尽くすわ

[@oyoyo8817]

逆よ。納得はできないけど理解はした、を目指してください。

[@気付き発見わくわくなるほどなど]

松浦先生は以前NHKのラジオのシリーズで全十何回かありましたが、数式を使わずに相対性理論のラジオ講義で毎回聴き逃しできいて簡単に知れた気になれ大変ワクワクしたのですが、今回リアル松浦先生の動画での引き込まれる白熱講義、文系も理系も行き着く先は同じや、文法は存在の後付けなどわかりやすくて興味深かったです、ありがとうございました✨ 時間についてもまたあれば楽しみです🪷🪐

[@skysensor5900s]

印象に残った一言は「理解は身体感覚」最高です。またお話を聞かせてください！

[@vientoviento6517]

次はおなじ慶應大学の今井むつみ先生をゲストに呼んでほしいですね。

[@伊藤フーロ]

もう　一週間咳で　夜眠れず 地獄のような日々😢　ふとこちらが………とっても 辛いのに　思わず聞き入ってしまいました❤　この先生の授業を受けられる生徒さん羨ましいな～✴️

[@RFD-cq2wm]

ライアンさんが退社されてEXTREME SCIENCEも終わってしまわないか心配です　ストックもそろそろ切れる頃だろうし・ 誰か引き継いでほしいーこんな良い番組

[@akg-th3mk]

退社しちゃったんか… よくあるビジネス系啓蒙コンテンツだらけになっちゃわないか心配

[@toshi777abc]

貴重な対談有難うございます。小学生までの勉強は哲学、社会学、数学、それにそれに基づく実体験(実験、野外学習、etc)だけで良いような気がしていた僕はこの対談を拝見してより一層確信を強めました。

[@Oloshipa-y3m]

あり得ないレベルの神回。こんな先生の授業を受けれる人が羨ましすぎる。

[@wigffds7374]

ほんと京大の人ってだけでニヤニヤしちゃう。そんな大学が日本にあることに感謝。

[@MON_MOSO_MON]

世界ランキング知ってるゥゥ？😮

[@MON_MOSO_MON]

それにしても悲しいほどの権威主義だな😂

[@wigffds7374]

@@MON_MOSO_MON 世界ランキングの話が何関係あるの？私の書いてる意味わからんのなら、書き込み消した方がいいよ。

[@MON_MOSO_MON]

@ 京大ってだけで脊髄反射でニヤニヤしてまう権威主義なら世界ランキング好きやろｗ

[@wigffds7374]

@@MON_MOSO_MON 京大の校風と研究員たちの自由さが好きって意味くらいわからないんだね。感性なさすぎてかける言葉他に思いつかんわ。

[@fourfiveone5968]

松浦先生の本は面白いです。お話もこんなに面白いとは！

[@umashika-e]

とても面白かったです。 哲学的な部分、考え方、捉え方も大きいように思います。一度見終わった後、巻き戻して気になった箇所を見ると新たな見え方、理解がありました。茂木さんも普段とは違う表情、時に思考して真剣な表情になっていたように思いますし、今までの方とは違う考えに接して興奮しているようにも見えました。 個人的に時間について自分も興味を持っていて、松浦先生の本も読んでみたいと思います。 人とAIの関係、AIの危険性なども言われていますが自分もAIはツールであって、シェベルカーなどの重機のような存在であると思っています。ただそれが重機よりも簡単に、誰にでも使用することができるし、重機以上に危険なことも行える。AIが危険というよりも人がAIを使って重大な問題を起こすことのほうが可能性は高く、そしてそのような悪用は一般人レベルでも、権力者レベルでもどの立場でも重大な問題を起こす可能性があることが問題のように思います。AIの利用方法やルール作りだけでなく、人間の倫理の成長も必要になっていくように思います。 AlphaZeroの例えでAIの時間についての考え方の話も興味深かったです。個人的にはAIというのは人による現実の投影によって成長しているように思っています。しかし、それは人は個人であるのに対して、AIは人類（ユーザーを含めたそのAIに関わる人たち）の最適解を選択する、そのようなイメージを持っています。また個人的に「次元の違い」というのを最近、意識するようになりました。専門家の人から言わせれば間違いもあるかもしれませんが「二重スリット」も「シュレーディンガーの猫」も3次元のものが２次元に投影されたようなものとイメージしています。そしてAIと人というのも次元の違いというのを意識することは大事になると思っています。そしてそれはAIと人の関係についても同じように次元の違いを意識することが大事なように思い、３次元・現実世界と２次元・仮想空間という違いを意識し、何が人の役割で何がAIの役割かを考えることは大事になってくるように思います。AIは仮想空間で人間以上の能力を発揮できるようになっていくと思うけど、現実世界には存在できない。つまりは感覚も感性などのものはユーザーの投影で作られる、間接的な経験でしか得られない、 人がAIの時代にどう対応するかは松浦先生が言うようにそう変わらないかもしれないがAIと作る今よりも強大な科学力が人間を変える可能性もあるように思う。

[@tkyk716]

歴代最高動画だと思います。大変面白かったです。

[@zt5381]

松浦先生の物の考え方が多角的でとても面白かった！AIは数学と同じように時間を節約するためのツールであると考える事で、AIに対する偏見が取れた気がします！またのご出演に期待しております！

[@鍛える男]

松浦さん、面白すぎて本買っちゃいました

[@呑べの山ちゃん]

雲の上の方々と思ってましたが、めっちゃ解りやすい。有り難う御座います。

[@hitomih8888]

こういうお話大好きです。 めちゃくちゃ面白かった！

[@きさらぎみけ]

知りたい、納得したい、怠けたい、という事で考える。 解らない＝楽しむ時間 解ってしまうと飽きるから、解らない事を楽しむ。

[@rewq1932]

捉え方、考え方、伝え方、全部おもしろい。

[@越前くらげ-t9o]

物理学・宇宙の回は欠かさず見てます🤣😆😄

[@pompokotv1120]

opのダイジェストだけでもうおもしれー！！ってなった❤😂

[@serieasroma]

物理は概念から入るべきは間違いない 1つの問題に3日かけてでも概念から理解するようにしてたな 一度理解すると忘れないし

[@pianika1407]

おもしろかった。最高です。 引き寄せ云々に汚されている界隈の中でも特に重要なポイントである「時間の正体」。 このコメント欄でも全く予備知識が無い方々の誤解が散見されている状況。 次回ぜひ量子重力理論や情報統計力学を踏まえた「数字を使わない詳解」を期待したいです！

[@lucywithflowers5824]

時間を文字通りもとに戻すって物理的にあり得るのかなって。現段階では哲学の範疇。わたしは無茶苦茶であっても可能性について考えるのが好きです。

[@宮崎テツ]

パート2 お願いします

[@mickeyt8127]

ぜひ時間の話を聞いてみたいですね！

[@catdog20winner]

答えが明瞭で見ててわかりやすい😂

[@Anzux12]

次回もお願いします！

[@ドラゴン討伐隊]

この人の子どもになれたら 人生めっちゃ楽しそう

[@login_idsecret5717]

理解できていないもどかしさが楽しみ、いいね

[@srbnkk0813]

本当にこの世は不思議だ

[@snowbird1962]

「密度の問題で、コンピューター（ＡＩ）は苦労している」という時間に対する相対的な考え方は人間にも当てはまりますね。 よく、「経験年数●十年」とか言うけど、密度が濃い経験をする人は、その●十年かかった域に一年で到達してしまうかもしれない。 　文字（言語化）と文書記録によって、情報の伝達と継承が可能になったように、ショベルカーで人力を省力化したように、ＡＩも人類にとって同じツールに過ぎない・・・と考えたほうが、過剰にＡＩを恐れ否定する考え方もなくなりそうですね。 「わからない時間を楽しむ」という発想も激しく共感しました。 とかく昨今は、すぐに最適解を求める傾向があるようですが、個人的には、「あーでもないこーでもない。うまくいかんな～」と試行錯誤する時間が楽しいです。 なんでも、すぐに出来てしまったたら、人生面白くも何ともなくなってしまうと思います。 ライアンさんの質問に対し「前ってあるんですか？」の逆質問も興味深い。松浦教授の話は、本当におもしろい。 慶応大学の授業にしれっと出たくなりました（ｗ）

[@kanbemankichi]

1:14:16 学習量の単位が新設されました。新たな単位は標準的な人間が1時間で学習できる量を1学習時人時として学習量を割ればコンピューター時間は何日とか何人分で計れるね

[@jack-nf6ne]

すごく、知的で面白かった！

[@g93g93g93g93]

知のシャワーを浴びてる気がした。速攻で御著書二冊注文した。

[@haru-hgt]

この人の授業を受けてみたい。 モノのみかたや、発想、考え方が私と同じ感じがする。 人と同じみかた、発想に、できるだけならないようにして、色んな考え方ができる。 色んな考え方の中から、その時に一番合う答えを出していきたい。

[@気まぐれ馬券師のレイ]

京大の方は面白い、橋本先生も楽しかったし、聞きたい情報ありすぎ。 素晴らしい。

[@白からす-m9k]

茂木さん相変わらずインタビュー大活躍ですね😊

[@薮根祐司]

今という時は絶対に遅れも進みもしません。 それはこの宇宙の何処もが今の現象として変化しているからです。 あなたの今は私の今であり、宇宙の彼方の今でもあるからです。

[@DEKAPAI]

ああ時を戻せるならば帰りたい、今すぐ

[@game-vl1qz]

最近AIが出してきたことで、そもそも、宇宙に意味はなくて、時間も時計も何も意味を付けているのはどこまで行っても人間だということ、 この動画となんか話がつながりました。

[@大平正幸]

なるほど 1:07:55 素敵

[@久保田太郎]

あえてと思いますが、ベクトル変えると電波磁場は一緒になって進んでくし、ナヴィエストークスは2次元解けて3次元は初期値がゆっくりなら解けてるけどいつまでも発散しない一般解はまだだったと思う。粒子論の変換は密度行列対角化法とかああいう感じかな。

[@星野健-d4e]

頭良い人って例えが上手ですよね。あと早い！

[@mickeyt8127]

1:11:36 AIが数時間の学習でトップのプロ棋士を上回る実力をつける現実を前に、人間の人生の意味を問いかけた茂木先生に対する松浦先生の答えをぜひ見てください！ そして答えを聞いた時の茂木先生のリアクションも必見です！ この動画で一番大好きなシーンです！

[@1aj854]

凄くおもしろかったです。数学はAIの話をもっと深堀して聞きたかったなぁ4

[@shiroumatanuskaoldtown5208]

学問は訂正可能性に開かれている。 最高です。

[@qawsklp]

科学哲学は面白いなぁ..

[@ジュノー-m6p]

先生には遠く及びませんが同じ物理学を専門とする者ですが 松浦先生の考え方は少なくとも物理、特に応用物理を扱う側としては、皆同じ思想で、普通そう考えるでしょ？と思うことの連続でした。 そのため横のお二人が驚く度に いやいやお二人も松浦先生のような考え方も日常的に思いついてるでしょー、まず初めにそう考えるでしょ？とも思ってしまうくらいでした。 「納得してなくても理解はしたでしょ？」 これ、わからず屋の親と話す時に20年くらい前からいつも私が実家で言ってるセリフになってて、その言い回しを話題にされた時はちょっとクスッとなってしまいました。

[@えくすかりぶぁー]

基準が普遍的なものだって思ってることすら間違いですよ。 基準すら状況によって大きく変わることもあるしその基準によって導き出されてたものも基準が変われば真逆と言っていい程大きく変わるものです。 「無知の知」とか「無知の自覚」を常に意識し今までの基準や常識が通用しなくなる大きな変換点も存在しそれを素早く感知する能力を磨くべきだとは思います。

[@shunsuke1889]

神回やー

[@kamishibaiyasan]

陽子って見た事ありますか？ と言ってましたが、見るということは、決して存在を肯定しないですよね。 量子力学の話なのに、存在を見るということで、示そうとして、ちょっと？でした。

[@tai2831]

Vはベロシティの✌️ってのは分かるんだけど、それならvelocity って丁寧に書かれるだけでだいぶ感覚変わる。地図記号みたいに表意記号にしてくれたらいいなあ、💨みたいな

[@てすと-j7s]

時間とは何かを考えると心にもエネルギーがあってそのエネルギーの量で決まるみたいな感じになってくる感じする

[@An-On_Ym]

理屈は分からなかったけど、何故かすごく面白かった。😅

[@santaneko483]

なんでタイパって言葉が使われているかと言えば人間の寿命（時間）が有限だからなんよね 遠い将来、医療技術の発達とかアンドロイド化とか電子的アップロードとか、方法はいろいろあるけど人間が不死な永遠に近い存在になった場合、目的を達成するための時間を短縮することが良いことだという価値観が変わっていくのかも

[@hiromuna9760]

「わからないことを楽しんでもらいたい」 いいですね～(≧▽≦)

[@mechpalace]

電場と磁場の波が光なら、光から電気と磁気が取り出せるのでしょうか。

[@もまつ-s8o]

？　太陽電池　光から電気取り出してるよね？ これ　違うのかなぁ？

[@genius_miyuki]

ﾝｼﾞｬ京都大学の物理学があもしろそう✨️

[@KISSSSY]

18:41 ビッグバン仮説が正しい場合に、時間の基準を振動や周期にしてしまうとビッグバンの最初に時間が存在しないことになってしまう。時間が存在しない状態で量子的な変化があるとしたら、時間と量子変化が独立してしてしまうので、何らかの素粒子か原子が周期運動を開始するまで時間が存在しないというのは不自然だと思う だから時間の基準は周期運動ではなく量子変化に求めるべきではないか そうなると時間は連続的ではなくて離散的になるのだけれど

[@9ro4]

時間止まる＝動き止まる描写って合ってんのか？

[@hiromuna9760]

わけわからんけど、おもしろい～(≧▽≦)

[@定岡昭雄]

可能かではなく、波のように時間は戻ったり進んだりしてる、けど、脳のネットワークも時間が戻ってるから時間が戻ったことに気付いていないだけ 高次元から見れば波のように時間が進んだり、戻ったりしてるのが分かる

[@aki2045kyoto]

的確な例えや質問を素早くできるライアンさんも相当頭いい

[@ギリギリアウト-o6f]

23：10 物の価値っていうのを貨幣で計ろうとしたら使う貨幣によって変わるというのは 100円＝0.6ドル 100円＝4.7人民元 のように同じ100円のものでも数字がそれぞれの通貨によって違うということか 単位が違うので数字は違うが変換すれば同じにならないか あるいは数字が違うということに意味があるのか 一物一価が現実の世界では実現していない以上同じではないが その誤差のことを言っているのか

[@mickeyt8127]

三角形をぐるぐるする、の意味も分かりませんでしたね､､､💧

[@yaichiro8633]

三角貿易のことでは？ 江戸時代に日本で金を仕入れて上海で金を売ってえらい儲けた外人いますね。

[@na281]

面白かったです。以前、とある物理学者が時間は存在しない、存在するのはエントロピーでそれを時間と呼んでいると言っていました。合ってますか？

[@okda6807]

頭の回転早すぎて質問喋り終わる前に答え終わってるやんけ😂

[@akmi4301]

こういう人って動画外で普通のレベルの人と話してたら退屈だろうな

[@wigffds7374]

@@akmi4301 むしろそれを脳の中の時間が違うのかシナプスのつながりが違うのか、別時間軸で生きてるのかとか考えてて楽しんでるかも？

[@OSAKAcan]

陰謀論の欠点は知ってる方が絶対良いですよね。凄く勉強になりました。 お話の中で出てくる「過程」はよく言う「如何に」と「何故に」の「如何に」の事で良いのでしょうか？ 私はそう捉えました。 それからこれは私の狭い持論なんてすが、Aiは将来も速さでは勝っても深さでは人間に永遠に勝てないと思うのです。 それはAIは過去の人間の遺産を効率よく組み立てただけのものであり、0から1を生み出す事はしていないと現段階では捉えているからです。 私なんかがもし、今先生の授業を受けていたとして質問したいのは人の「信じる」と云う行為についててす。 それはどんな知識も知識は知恵に入る門であると思っているからです。 この姿勢には最終的にしろ信じる部分がないといけないからです。知恵とは価値そのものだからてす。 そしてさらにそこから 宇宙全体を考えた時、 結局は感覚、なかんずく知恵をもった我々が居なけれは宇宙も無いに等しく、 今「宇宙は何故生まれたか？」と根本の問に出会った時、それは「私が居るからだ」とどうしても思う、思わざるを得ないと考えてしまう自分がそこに居るからです。 例えばよく仏教なんかではこの宇宙そのものがひとつの生命体であり、科学は人間の勝手で細分化して別々に見ている、しかも自分達の解り得る範囲の中だけでやっているもので、ここはかつて小林秀雄も言った「自然科学、物理などは実に狭義な学問だ」とした所に重なる部分てす。 さらに仏教では宇宙の「何故に」は「慈悲」がその実体だと結論つけてしまっています。 ここはもうそるこそ上記の「信じる」以外に無い所ですが…、 この「信じる」事なくして生きる事も又難しいと思う所です。 「信じる」ことの出来る存在も宇宙に在る以上は自然科学に思う訳ですが…。 この信じる所から得られる環境への影響は個人的には行き着く最終的な課題にも思っている所ですが先生なんかはどうお考えになられるでしょうか？ …そこが気になりました。 今回は本当に勉強になりました。。

[@rohi4837]

ヘテロゲニア リンギスティコを思い出した。

[@fgs25ghd68]

時間ってのは物事の変化を位置座標として表したもん。 止まるとかそんなもんねーよ。

[@sonlym6693]

アブダクティブぅ〜

[@wed-gt3bx]

おもしろかった部分のメモ 6:00

[@馳龍]

(追稿) そこで 厚顔無恥の強みでの質問ですが、仮に!、仮に!当方が勝手に 視る ”無重力化„ が進行した世界や ”平準化„ の極に達した社会世界とは、先生方はどの様な世界を描かれるでしょうかﾈ。?

[@Kenkou0401]

松浦さんご無沙汰です （コメント見ているだろうか？） また面白いサイエンス話を楽しみにしています

[@user-xeeleeflower]

時間って、生物が作り出した概念だと思っている。生存戦略上、記憶という形で前後参照して次どうなるのかを予想するために、作り出した物だと思う。脳の情報処理系は人同士なら同じフォーマット なので、人同士で時間という物が共用できてしまうのだと思う。なので、生まれながらに共用できてしまうので、かなり強力な常識として認識されてしまって、「時間はある」という認識になっていると思う。 観測時に粒子性を帯びるのは、単に検出系が「粒子性を得る条件でのみ検出できる」設計になっているせいだと個人的に考えている。デジタルカメラなんて光子というエネルギーの塊が相互作用したときに稼動するように設計されている。光合成系とか自然界にある、「光、電子検出系」が全て光子という粒子に対しての設計になっているので、「観測時は粒子として観測されてしまう」となると思う。ただ、干渉縞などは また、見ている物が違うので、観測系が観測原理に左右されるので、そこをきちんと分けて考えずに「観測」と一括りしているから混乱しているのかな? とか思っている。

[@xy-vx-vs8-xxxx]

時間が止まってるとゆうこと は 時間が止まってるとゆうこと そのままである 時間とゆう言葉は人間が作った 時間とゆうモノ脳で情報処理する 時間とゆうモノを感覚で感じる　 時間とゆうモノを感性で決める ただそれだけの事 時間が止まってるとゆうことはどーゆー事も何もない 時間=人間が作った概念　 が=宇宙的外論【が】の単体は言葉ではなく言葉を成立させる目に見えない存在で【が】【は】【を】等は言葉として表現出来ない阿頼耶識的言語 止まってる=停止中である=止まってる=の永久ループ　止まっては停止 いるは表現不可阿頼耶識的言語 と=【それ】と【それ】を繋ぐ【と】とゆう言葉やはり表現不可阿頼耶識的言語 ゆう=ゆうも阿頼耶識的言葉 ことは=阿頼耶識的言葉 どうゆう=【どうゆう】人間の謎に感じる感性【どう】とは？ゆうとは？ ことなのか=同じ 言葉は愚かな人間が勝手に創った 言葉であるそこに整合性や真実は無い… 心の中の感受 脳の中の思考 無限の宇宙 宇宙が無限である事は誰も証明できないのに無限とゆう言葉が生まれた矛盾 言葉なんてそんなもんです 愚かな人間が作った表現言葉の箱庭で愚かな人間言葉遊びをしているだけまだ生まれてない言葉もたくさんある新設しようと思えばできる この世の全てを解明しようとしても言葉のみで理解しようとするから解明出来ないのである 宇宙の謎を解明するにあたり人間の脳は解明出来ないように創られたのである言葉は人間が創造した以上今現在ある全ての既存言葉数で全てである事はないまだ生まれていない言葉があるそれを理解しないと永遠にこの世の全て宇宙人間言葉時間等は、解明出来ない なぜ？と思う脳細胞自体が何かに操られた思考かも知れない

[@にわか侍-r7n]

まず無限とは有限の証明が出来ないものをそう呼んでいるだけなので 「無限」は証明するものではなく有限だと証明出来ないものを無限と呼んでるだけ。証明出来ないだけで本質的に有限の可能性もあるってことは皆知ってる。 良い例として光速は無限の速さと言われていたが実験によって速度がある（有限）と証明された、もしその証明がなければ技術開発を繰り返し速度を測る実験を繰り返しているはず、この様にそもそも無限を証明しようなんて誰も考えていない、有限を証明する事しか人類はやっていない。 あと時間は人間が作った概念ではない。ある時間からある時間までの物理的変化を観測者が記述に必要なパラメータとして設定してるだけ。 本来個々に流れる時間だが同じ重力下の同じ場所など限りなく同じと言える時間を他者と共有出来る。そこには整合性もあるし真実もある。 あとこの世の全てを人の脳だけで解明しようなんて誰も考えない、すでに 人間が手作業で行えば数千数万年かかる事をコンピュータにさせている。

[@にわか侍-r7n]

人ひとりの脳と研究には限界があり宇宙どころか身の回りの物理現象さえ解明は不可能、だが先人の数十年間の研究内容を次世代の人はたった数分､数時間で理解し研究の続きができるのは言葉と文字の発明がなければ出来ないこと、言葉は人類史上原点であり最大の発明だと言えるだろう。だが整合性も真実も追求せず単なる言葉遊びにしか利用していなかったらせいぜい火を使える程度の賢いサル程度だと思うよ、まあ実際たくさんいる様だけどね。 あと「どうゆう」じゃなくて「どういう」だね、漢字だと「如何言う」 終始「言う」が「ゆう」になってるよ？

[@xy-vx-vs8-xxxx]

@@にわか侍-r7n もう一度ちゃんと読んでごらん

[@xy-vx-vs8-xxxx]

@@にわか侍-r7n ちゃんと理解してから米してごらん

[@にわか侍-r7n]

@@xy-vx-vs8-xxxx ちゃんと読めって事はこっちがキミの文章の意味を間違って捉えてるという事で良いんだよね？ さらにこちらの具体的に指摘してる部分の事になるはず。 こっちの主に指摘した部分とは言葉とは人が勝手に作り「そこには整合性も真実もない」の部分だね。その後根拠を示すかの様に「無限は証明出来ないのに無限ということばが生まれた矛盾」とキミは言ってる。 それに対するこちらの指摘は無限を証明しようなんて誰1人考えない、例として過去に光の速度は無限大と信じられていたが仮に未だ測定できない世の中ならば技術が進歩する度に測定に挑戦し続けてるはず、そこに挑戦する人は 「速度は無限大の様だが測る事が出来る（有限）かもしれない」 という様に有限を証明しようとしているだけで証明出来ないのなら「無限」であるの可能性があるって程度の事。この様にキミの使う「無限」には証明出来ない、認識出来ない有限も含まれるしそもそも証明しようとさえしていないので矛盾ではない。その間違いを根拠に「整合性もない、真実でない」はダメだよね？ いくら斜めな視点から見ても文章以上に別の意味が含まれてる風には見えないよね？ あと具体的な指摘なんだから説明なくても具体的にこの部分って言わないとただ悔しがってる様にしか見えないよ？ 他はキミが終始使ってる「〜とゆう」は誤りで正しくは「〜という」漢字にすれば「〜と言う」って単にキミの間違いを教えてあげただけだし。

[@しま-j5z]

おもろっ！

[@masash]

物理学では時間の符号をマイナスにすることは禁止されていません。ニュートンはもちろん、相対論でも量子論でも同じです。でも時間には方向があって過去には戻れない。その理由の説明が不十分だと思いました。

[@yanyo-kc5zy]

「忘れられてた仮定」で思い出しましたが、実は紀元前にエジプトあたりですでに地動説を唱えてる学者がいたんですが、当時の観測技術だと天動説の方が詳細説明できたせいで、それで廃れていったらしいんですよね。で、16世紀になってコペルニクスあたりから地動説を拾って再生して今に至るという流れだと、最近その方面の知識をかっさらっていて知ったばかりです。なので、昔の仮説が今になって有効ってケース、案外多いんじゃないかと。一般相対性理論だって提唱された当時は証明がなされておらず、提唱者が死んだ後の100年後にようやく実験証明されたんですよね。

[@Aki-mu8zr]

時間が止まるということは無い。 時間というものは概念であり、そもそも存在してない。 時間が止まるということは、要するに自転が止まるということ。 自転が止まれば地球は早々に崩壊する

[@幸-h9k]

解の本質は＝なので秤の支点。理解とは等量のこと。解らないことの増幅が解明の実態。表記は装置で、むしろ好奇心そのものが大宇宙の真実だと思います。現象＝能力で、自分の目玉を観察するこの目玉。

[@マコりん-n4n]

時間が止まっても光は止まらないんじゃない？ 光速度不変の原理で光は時間に左右されない事証明されてるんじゃなかったでしたっけ

[@まさこの扉]

不可能　今瞬間のみ存在し消えゆくのみ

[@ぬこ-x8n]

絶対零度の世界で粒子の自認がスピンをしだてビックバンが起こって私たちさまざまな粒子が関係しているから存在しているのです

[@姫路潔]

エネルギーが、振動とスピンに変換された物が素粒子となると仮定したから凡そ振動から時間を取り去れ無い。が、単に振動だと説明可能だけれど振動に似てる何か別の概念が必要と思う。むしろ素粒子の固有振動が生まれた瞬間に時間が発生した。と言う事か

[@Ham-ham-1]

一周回って言ってることは一緒かな　でも思考実験としては面白い

[@津田哲-f6i]

よく分からないけど般若心経みたい。

[@リトルプリンス-e8w]

松浦先生、首にシコリがあるように見えますが大丈夫なのでしょうか？余計なお世話ですみません。

[@義あ]

つまり､時間は主観であって､早く進めたり､止めたり出来て じゃあ､空間は客観？

[@baka-bomb7186]

相変わらず静止する矢みたいな下らない議論してるな。

[@ぐっさんです-b2k]

すぐビジネスの世界って使うよな左のやつ

[@nilesteph3715]

このメンツでの会話だとそういう立ち位置取るのが正解だろ

[@fgs25ghd68]

そりゃ学者でもないからな笑 着眼点、大丈夫か？

[@unibaasu]

時間と情報の対応関係を前提に取ると、AIは電力やお金などを使い過ぎるという問題は解決不可能だという事ですね。 そして、本来人間が使う筈だった資源をAIが使っているとも考えられますが、これは倫理の問題という事ですね。 ツールの発明によって資源の消費が加速する事に、例外は無いのでしょうか？ 納得し難い性分なので、タイパが悪いのが悩みです。「モノ」の重要性を考えると、「モノ」にならない時間を楽しんでばかりもいられないと思うので…

[@森本浩正]

時間とは輪廻ですね、地球が回る様に太陽系が回り銀河が回る時計が回る様に季節が回り人生も回るのですよ

[@larimarlandcom]

時間とは、距離／速さ、で人類が発明した概念で、時間というモノは無いんじゃないかなぁ

[@JUANDESU]

チ。

[@ななしの権兵衛-p3p]

ここのコメント欄見て思ったのが、こういうことを頭が良い人は凄いという言葉で片付ける人たちって、これまで生きるにあたって、疑問に思う→調べる→考察する→さらに疑問が生まれるっていう当たり前で当たり前でないサイクルをやってこなかった人たちなんやろなぁ 親ガチャとかではなく、もっと小学校から全員にこの思考をさせる勉強、教育法を示さないとあかんよ まぁそもそもそれを教える先生たちが知識偏重というか、この当たり前のサイクルをできないんやろうけど… ただこれが皆できるようになると、日本の良さである右向け右ができなくなり社会の矛盾に耐えられない人間がもっと生まれそうではある笑

[@sonlym6693]

コメントを腐す必要ある？

[@oyoyo8817]

そう思うに至った理由ひとつ掲げないでは君に賛同しがたい。

[@hiroshidesuzannen]

この意見が「腐している」と捉えられてしまっていることに絶望を感じる

[@ななしの権兵衛-p3p]

@@hiroshidesuzannen 一つの主張に対して、明確な理由を持って反論をするのではなく、『ただ気に入らない、不快だ』のニュアンスで片付けてしまっているのが、今の日本社会の最大の問題なのかもしれないですね。

[@oyoyo8817]

@@ななしの権兵衛-p3p その「一つの主張」とやらに具体的指摘部分がなく曖昧だよってことなのに、自分のことだとは思ってないあたりに絶望を感じるわ

[@ronkon1000]

京大は東大より変人多い印象。なぜやろか。

[@KnightcrabSupremacy]

四色問題とかリーマン予想とか、容疑者Xの献身みたいなこと話してる

[@haruoelena]

時間そのものを説明出来ないのに、時間停止を議論するなんて全く意味がないですね🤔

[@おぼう-t5f]

話聴いて分かったことは、こいつらは何もわかっていないということだ。

[@peace-man]

時間が止まることを想像してくださいって、そもそも時間が止まることなんてないっーの。科学者って、表現下手だから、クソとみそをゴチャ混ぜにして表現してくる。ほんと嫌だ