世界の最新空母と近未来空母を一挙公開【日本軍事情報】

[@daa_]

アメリカの空母の形がかっこよすぎる

[@山田太郎-t8u4u]

日本もかつては空母大国だったんだよな。 しかも空母対空母の戦いは日米戦が最初で最後。

[@ウンコ喰っとけの会]

熱い展開だった

[@y-9516]

珊瑚海海戦

[@多分何処にでもいるよ]

フォークランド紛争

[@ぽんずう]

やっぱりこの人の中立的な解説めちゃ好き

[@ぽっぷこんぶぎ]

そうだよなぁ、軍事力を考えるときゃあ、このくらいの考え方じゃないといねぇよ

[@imakintv]

韓国に風当たりが強い比較動画が多いからねぇ KZbinでは結構稀有かも

[@aman5151]

声も スキ 安眠できる。

[@ベオベオ]

安心して見れる軍事系動画この人くらいしか知らんw

[@雑魚太郎-e5h]

​@@imakintv 需要が高いから必然的にアンチ韓国動画が増えるのは仕方ないけど情報動画としては失格よな

[@hiroki2123]

抑止力としての空母は本当に必要になりました。 滑走路が潰されても海上から反撃能力は欠かせないです。

[@user-ck1tm8je4k]

​@@taichii1120　飛行場は移動出来ないので開戦初期に一瞬で航空戦力を喪失しますよ。空母は必須です しかし空母を動かすには莫大な建造費用、開発費、大量の乗組員等が必要です 最低3隻以上は必要なので色んな問題が有りすぎて現状厳しいですね

[@serfdom221]

他国を見下して日本を持ち上げて疑似的な安心感で危機感をかき消すのホントやめた方がいいんだけど それなりに知識持ってる人がやってる事が多いから簡単には止められないんだよね

[@stickglow6585]

それなりに知識持ってる人→❌ 持ってるように見せかけてる人→⭕️

[@ニミオチャンネル]

そういう風に考えると今のこの状況は日本が自ら招いた必然ですね。 昔誰かが言っていましたが自分の国スゲーという考え方広まり始めたら終わりだそうです。 あえて卑屈になる必要はありませんが必要以上にやる事は自信の能力の低下を招きます。 やり方は違えど今の日本は韓国や中国の行っている反日と同じで無条件の愉悦に浸っている様に感じます。

[@あたご-i7t]

経済のことを言うのなら、人口動態も見るべき。どんぐりかもしれないけど韓国は0.84　日本は1.34なんだよな。。。

[@masayan1219]

日本の軍事力が今でも世界でトップクラスだと勘違いしてる人に、この動画を観てほしい……間違いではないが、中国・ロシアには及ばない💧

[@刺身-b6v]

ロシアはそこまで怖くないでしょ。中国はロシアの技術よりも下だから、台湾侵略の方法も変えてきてる。日本が警戒するのは中国が総力戦をしかける場合か中国、ロシアによる同時軍事侵攻された場合を考えるべき。

[@札駅さつさつ]

ロシアはない

[@ようつべ万歳]

海軍力は日本が遥かに上回っていますね。

[@一織-d6s]

ロシアの潜水艦隊は(整備されていれば)世界トップクラスだぞ

[@cy_3517]

ロシアは核やな

[@もりもり美味しいカラスミパスタ]

情報が詳しく、分かりやすぎて午後正午さんが自衛隊の情報分析官じゃないか説

[@aman5151]

宇宙にも、詳しいよ。サイト開いてみて。

[@大漁古院]

「他国を見下して自国を上げる」ってやつは注意すべきなんだけど、そもそもの話、日本の場合は「自国を正当に評価できない」がある。 経済をまともに見てれば、お隣が日本を越えてる(或いは近い将来越える)なんてのはデータを恣意的に解釈しなきゃ無理なんだけど「日本は衰退してる」の"認知バイアス"がかかりすぎて正確に見れてないのが多すぎる。 なんかデータをあら探しして「日本は衰退してなければならない」までいってるのが日本と日本人。 海外のトップからの評価や海外マスコミ記事では、日本国内とはまったく別角度、別評価になってて、日本国民が取得できる情報に乖離がありすぎる。 まるでセルフ情報鎖国してるようなもん。

[@田中晋-r6h]

本当によく勉強、研究されてますね。しかも分かりやすい。多くの人に見てほしい。 今や私の中で安全保障に関して信用に足る情報源は世界の艦船と日本軍事情報だけです。

[@aman5151]

午後正午さん。戦闘機乗りで、ゲーム大好きなユニークなエリートさん

[@balkanthe5142]

インドはヴィクラマーティディアの前から、空母を運用していますよ。

[@FLAKPANZER2000]

ここの動画は出鱈目が多くて信用できないよ。 馬羅島もオスプレイは離着艦できるが、F-35Bは無理。

[@NONSTRESS48]

よく思うんだけど、サノス軍とかディセプティコンとか、地球外勢力がアメリカ軍とガチで総力戦で戦った場合を超リアルに描いたらどうなるだろう。 ストーリー展開とか度外視したガチ戦闘力学でどうなるかというシミュレーション。

[@kunjep5101]

STARWARSの帝国軍VSアメリカ合衆国国という動画ならありますよ。英語ですが、かなりしっかりしてて面白いですw

[@CHUCKY_mili]

サノス「パチン!」 アメリカ軍全滅、、、、、 どっちみちれーざーへーきとかかっこいいやつに一瞬でやられそう インデペンデンスでいのゆーふぉーとか

[@arabudia]

本当にリアルで考えるなら地球外勢力が太陽の近くに戦闘用衛星みたいなのを設置して太陽光エネルギーと太陽熱エネルギーで無限発電しながら長距離攻撃(地球まで来れる技術力があるなら太陽から地球までの距離をレーザー攻撃しても一定のダメージは与えられると思う。もしかしたらその攻撃だけでアメリカに勝てるかも)及びハッキングなどのEMP攻撃をする。その後、AIや自立戦闘用ロボットなどを載せたステルス機が残った主要な機関や基地を急襲。アメリカ軍が降伏したら、占領を開始する。っていうのが個人的な予想かな。まぁ時間をかけていいなら他にも色々思いつくし、太陽のエネルギーを使ってEMP攻撃とか言ったけど、地球外勢力が高い技術を有していたら太陽フレアなどを人工的に発生させたり出来るかもだし、アメリカを直接攻撃するんじゃなくて、地球を遠くからテラフォーミングすることも出来るかもだし。(地球外勢力にとってのテラフォーミングは下手な攻撃よりも被害が大きいかも)想像するとちょっと怖いけど、面白いなw

[@S1roBud0]

軍備は起きうる戦争を前提に確保される。 つまり、アメリカは「いつ」「どこで」「だれと」「どのような」戦争を想定しているかを考えれば、それとどの程度共通点があるかで予想を省略出来るんじゃない？ 少なくとも宇宙空間での戦闘は出来ないから、宇宙に侵攻プラットフォームを作られると手も足も出んわな。

[@田中リンクス]

サノス軍てどうなんだろね。エンドゲームの戦いを見る限り、重火器はあまり使わず肉弾戦をメインとしている。戦闘機も無さそうだし、普通にアメリカ軍が勝ちそうだけどね。というか自衛隊でも勝てそう。 ただ、ストーンを手にしたサノスが異常に強いので、通常兵器じゃ倒せないんじゃないかな。暴れまわるハルクだけでも十分脅威なのにそのハルクを余裕で倒すしさ。 結論、サノス軍は米軍で勝てるけどサノスには核兵器でも使わないと勝てない。

[@ニミオチャンネル]

相手の落ち度を突き愉悦に浮かれる暇があるなら自信の研磨をしろという事ですね。

[@Oisi-komekopan]

他国を見下して安心感を与える。1番やってはいけないことだな。他を見下して自分を持ち上げる情報ソースは絶対信用してはいけない。

[@ジャブおじさん-u2x]

見下すも何もちゃんと動けばの話ちゃんと動けばそれなりの戦力になるし練度や整備を維持出来れば見下されない

[@GINZASAKUSA]

日向型は空母として機能できるの？という疑問はあります。

[@nanaminn_hayato]

航空優勢の確保は必須ですよね

[@tknryuugou]

今回の解説で、中国の075型強襲揚陸艦は登場してないな、、、

[@user-janakute-loser]

空母じゃねぇもんありゃあ

[@惟月-v8u]

@@user-janakute-loser ひゅうが型まで紹介されるくらいならあっても良さそう

[@SAKANAYA_OSAKANA]

あれはヘリしか搭載しないから空母とは呼べない。

[@太郎田中-i2l]

7:25 三つ目の理由なのに②になってますよ

[@一英神田]

専守防衛なのに空母や強襲揚陸艦は必要ないという人が居ますが例えば島を占領された場合、上陸侵攻された場合空母や強襲揚陸艦が無ければ島民は見捨てるしかないですよね、それでいいのでしょうか、私はダメだと思いますので必要な戦力だと思います

[@YKYK-qo6re]

韓国の空母を批判するわけではないけれど、ただ、どうしても、エンジンを一つの箇所にまとめて、そこで火災を起こして漂流したのは、お粗末に見えてしまう。

[@uj5963]

韓◯ 経済規模は違うが軍事費は日本とほぼ同額・・・

[@karashi-e6c]

まあ休戦中とはいえ一応戦争中だし、多少はね？

[@sutekina-something]

ちょっと前のドイツ、日本より金かけてたのにあの始末... 練度と軍費は言うて相関じゃない...

[@stickglow6585]

@@sutekina-something あの始末ってどこを見たら言えるんですかねぇ？

[@sysop.google]

GSOMIAの一件はともかく、仮にも一応同盟国なんだし。政権変わったし。 昔は50年間ぐらい日本の属国で被支配民族だったし。こちらからあちらに追いやるのもどうかと思うぞ！ʅ（‾◡◝）ʃ

[@FLAKPANZER2000]

サムスンとかの正社員の給料と日本の一般人の給料を比べたら、そら高いよ。 それより、高齢者の貧困率を比べようよ。

[@yy-gh5vo]

南西諸島　小島には長い滑走路はありませんが　２０００m 　８００m　滑走路があります。　この事を付け加える必要があります。　あとは保守、補給体制だけ

[@田中リンクス]

アメリカみたいな超軍事大国に喧嘩腰でいられる中国とロシアと北朝鮮とイランって根性あるな。

[@Raptor_Game_Ch]

日本にも強襲揚陸艦ほしいなー

[@kunjep5101]

いらん

[@あああ-o8d]

そうすると　他国に侵略(上陸)するきかー　とか言われる

[@kono-hage]

多機能型輸送艦って名前で配備されるかもね。 おおすみ型の退艦が迫ってきてて後継艦の計画があるがそん中でアメリカの強襲揚陸艦を視察してたりしてるらしいが。

[@S1roBud0]

島嶼防衛において多機能・大容量の揚陸プラットフォームがあるのは重要だで。 どちらにしても島嶼に戦車もAPCも泳いでいけないから船で運ぶしかないよね。

[@TK-hr1nb]

同数のイージス艦退役でも欲しいなら有り得るが… そこまでして要らんわな キミが買ってくれるならまだしも

[@seiya1111111111]

独島のゴースト問題とかCIWSの射角問題は流石に解決したんですかね？ F35の整備は現実的に三菱重工になりますかね？ 同盟国の軍事力リスクは日本にとってもデメリットでしかないですから、気になりますね。

[@いいいあああ-b6u]

Ｆ３５Ｂはアメリカが売らないから無いでしょうね

[@ウイスキーウォッカ]

5:20グラニートってこうして見ると卑猥な形状ですよね

[@clockS2lock]

日本は戦争になったら海が必須なのに戦艦がロシア、中国、アメリカに比べたら弱すぎる。 せめて日本の海軍は世界のトップクラスで位置するべきだと思うのだけども。

[@八咫烏-l6e]

戦艦？

[@aman5151]

@@八咫烏-l6e 様返信 空母です。いずも、かが 空母にしてますよ！

[@SAKANAYA_OSAKANA]

いまどき戦艦て……

[@hirotana735]

日本は空母を作る前に、経済力の回復が急務。経済力イコール軍事力。今の経済力では空母は夢のまた夢。

[@ぱこ-c8p]

日本で無理なんですか？！

[@まきまき-v3w]

空母って撃沈と行かなくも、離着艦出来なくなればただのどデカイ船ですよね。 そーなった時、戦闘機が全て離陸後に着艦出来なくなってしまった場合、離陸した戦闘機はどうするのでしょうか？ 発進前からいくつかの陸上の飛行場も最悪に備えその時を想定し、準備とかもしてるものなのでしょうか？ 空母近くまで来させ、パイロットだけ回収としているのでしょうか？ 飛行機は高いからとんでもない金額になりますね。

[@user-ck1tm8je4k]

空母が航空機運用能力を失った場合、でかい的です 当然艦載機は陸の最寄の飛行場への着陸を余儀なくされます、或いは近くにいた空母に着陸しますね

[@準人-q2b]

かがの回収工事が飛行甲板はカタパルト式になると良いですね。

[@Heuroya]

韓国の強襲揚陸艦は、４機ある発電機が全て動かず身動きが取れなくなったり、ゴールキーパーという近接防御用の機銃システムが甲板上に駐機された航空機をも銃撃してしまう仕様になっていたり、常識的にはあり得ないトピックで、SNSに笑いを提供してる事は事実ですが、いくら韓国でもそれをそのまま放置しておく訳がなく改善しますからね。特に艦名が「独島」ですから日本にこれ以上、嗤われたくないという思いもあるでしょう。 それに、慢心より危機感を持つ国民の方が自衛隊の装備が充実しやすくなるので、自衛隊の実力を少し辛目に見ておいた方が良いと個人にはは思う。

[@jou9120]

それどうせゆっくり実況のやつやろｗ

[@ヤンウェンリー-t7d]

日本もマジで空母打撃群作らないと隣りがやばすぎる 議員年金廃止して 空母あかぎを作れ

[@毛玉-b7d]

戦力評価を過少に判定したがる相手は勝てる戦も落としやすいので、対戦側からしたらカモりやすい。 文字通りの意味で24時間×2週間戦えますかな陣取り系戦争ゲーやったら嫌が応にも理解できる話なので、戦力の過小評価したがる人間が居たら「平和ボケしとんねんで」程度に流しておくのがいい。

[@マッキー-e6v]

制空権は大切よね。

[@us-lp9dw7272]

空母を気にするのは中国人、戦闘機動力貧弱で耐久性なし 日本の関心は軽空母４隻のみ話題にもならない。 米国は世界警察隊のつもりだからこの様な戦闘能力を気にしない

[@aman5151]

いずも、かが 空母

[@musashi3382]

近年の技術進化によって”空母を発見することが容易となった”と理解している。位置を特定された空母に、身を守る有効な手段はあるのだろうか。

[@user-ck1tm8je4k]

ほぼ不可能だと思います、アメリカの空母は

[@阿部達-e9f]

5人に拡散させて頂きます。、、、、いつも楽しみにしています

[@gomikuzuneetojisan]

高性能化したミサイルの前ではただの的。 宇宙空間まで到達可能な超音速のICMBの迎撃をやろうとしてるなら、海に浮かんた船なんて止まってるようなもんだ。

[@tk6665]

国力を賃金で比較するのもなあ

[@2990117]

日本が共産主義国なら兎も角、資本主義社会の国である以上賃金は重要でしょ

[@wa33785]

最低賃金上げた所為で失業率が向上した。結果、特に大卒者は日本語習得して日本企業に就職したがる。目下対北の陸空軍が国防の要の半大陸国なのに日本に対する見栄から空母を保有したがる。５０００万人の内需では大国になりえない。南北統一して遠い将来地道に技術の蓄積をした上で高度経済成長でもすれば侮れない国になると思う。

[@okgg7075]

敗戦で空母の技術やノウハウが失われて、日本がこれからまた一から空母保有を進めても莫大な費用や時間がかかるし、 そのノウハウやスキルも他国とは周回遅れになることは否めないと思いますけどね。 だったらもう一段飛び越えて、無人機や無人機母艦の研究に全振りしていくべきだと思いますよ。例えば空母を造るにしても無人と有人では全く別ものになりますし。

[@drujiaschenbach6782]

中韓についても公平に評価されていて好感が持てる内容ですね。

[@aman5151]

さすが、午後正午さん。優しい解説ありがとう。

[@tagmen5]

独特は空母と言うのに、トルコなんかは強襲揚陸艦と言う違いは何？？ あと独特級揚陸艦は耐熱甲板処理されてるって本当？ 耐熱甲板技術自体をアメリカに技術輸入断られていたと認識してたんだが、私の情報が古いのか？？

[@ベオベオ]

個人的妄想としてはf35c型?みたいな垂直離発着可能な航空機増えて空母が小型化すると思う。アメリカ運用してるフルスペックの巨大空母とか維持費洒落にならんだろw しかし相変わらずユーロ圏はカナード翼好きだなwwステルス性低下してまでの機動性は現在意味あるんだろうか...スーパークルーズとか...

[@kmkm7435]

強襲揚陸艦みたいなのがスタンダードになるって事ですかね？

[@wusan_kusai]

韓国が経済力で日本を抜く？　どんな根拠があるの？

[@aman5151]

日本には、軍事費が、かぎられてるから かな？

[@益子徳久-t1l]

日本も早く本物の空母が欲しいね、おもちゃの様な空母もどきは時間と金の無駄、手遅れにならなければいいけど。

[@益子徳久-t1l]

@@KkKk-br4iw 氏へ、空母の存在意義と各国海軍と国防にとって、どの様な戦略的価値があるのかを勉強する事をお勧めします。

[@ビヨンセおちゃっぱー]

@@益子徳久-t1l そもそも論として今の日本には戦闘機を運用できる航空母艦は計4隻（いづも型含む）。これだけの戦力があれば中国などに十分対応できると思うのですが。わざわざ大型空母を建造して運用するのは費用対効果と減価償却の観点から無駄が多いのでは。

[@user-janakute-loser]

@@ビヨンセおちゃっぱー しかし大きな船体は災害派遣でも有効な手段なのでもっと増やすというのが一番理にかなっている感じですね

[@MsdfCADIT916]

@@user-janakute-loser 人的にも費用的にもコスパ最悪の大型空母配備が理にかなっているとは....

[@新里雨彦]

@@ビヨンセおちゃっぱー ひゅうが型は航空機運用能力はありません、いづも型も垂直離発着型が精々１０機程度、しかも垂直離発着機は固定翼機より性能は劣ります。固定翼機を運用する中共には不十分です。

[@t.y5940]

韓国軽空母ですが、F35Bの発着艦は成功したんでしたっけ？ 瑞山基地のF35A「胴体着陸」はネタで覚えているんですが。

[@rm008054]

今のロシアにはもう空母を作る余裕はなくなりつつあるんやろうな。

[@カミヤタクミ]

結局〜 アメリカが最強ってこと。

[@LuLu_C.C]

in the next 30-50 years, U.S. Navy will remain the MOST POWERFUL navy in the world. It will still be frustrating and time taking, for Russian and Chinese to eventually chase up.

[@aman5151]

だよね～。米国は軍事に、力入れ世界一。仲良くしてね。

[@geeshower]

ドローンとかで攻めたら あっさりと撃沈できそうな気もするんだよなー

[@chikawaii]

ドローンは防空能力の低い中小国に対しては有効的ですが、大国の艦隊に対してはまだまだ実用的とは言えないと思います

[@セオドアルーズベルト-u5k]

ドローンというよりは，高価・高性能な 対艦ミサイルの方が空母の脅威に なりうるのでは。 ロシア海軍「モスクワ」への攻撃も 地対艦ミサイル「ネプチューン」に よるものですし。 （ドローンも同時に展開していた 　ようでですが，その影響はそこまで 　大きくないという意見が多い）

[@シスアラ]

アメリカの空母打撃群にとって最も脅威なのは中国の圧倒的なミサイル量らしいです

[@Rocky-hl6tt]

「海王星」ミサイルは亜音速巡航ミサイルで、防空力の弱い艦隊にこそ攻撃効果がある。しかし、「海王星」ミサイルは駆逐艦、護衛艦のような水面艦艇しか撃沈できず、「空母」のような大型戦艦を撃沈することはできない。空母の水密室のデザインはすでに成熟しているため、米軍は退役空母を標的船として実験しようとしたが、弾丸とミサイル攻撃は2日間空母を撃沈できなかった。最善の攻撃方法は空母甲板を破壊し、艦載機が離着陸できないようにすることです。 しかし、空母甲板を攻撃する場合、「海王星」巡航ミサイルでは役に立たず、上空から垂直に攻撃する弾道ミサイルを使用し、運動空母を正確に追跡し、位置決めするシステムが必要である。現在、中国が発展したDF-21、DF-26対艦弾道ミサイルだけが「北斗」衛星システムに協力して、打撃運動中の空母編隊を実現することができる。

[@青空-u7m]

中国の075型強襲揚陸艦ないか

[@たけし-q8k]

日本はひっそりとドローン専用の空母作ればいいのに。戦闘機は時代遅れになるかもしれません。

[@マスクマン-b6z]

今の時代にひっそりと軍事兵器を作れると思ってる時点でありえん。あと空母が作れるんやったら作ってるよ憲法とかが邪魔して無理なの理解しようぜ

[@aman5151]

@@マスクマン-b6z 様返信 憲法があるかぎり無理か、、、

[@一織-d6s]

艦隊の防空能力は陸軍の部隊とは比べ物にならないから効果が薄い気がする。強襲揚陸艦に搭載するのは上陸支援の意味で強そう。

[@lonlon9921]

昔はスキージャンプ型は空母の定義じゃなかったような気がするけど、気のせいかな？

[@karashi-e6c]

平均賃金で経済力を測っちゃいかんだろ…平均賃金を基準に考えたら中国の経済力は日本のそれの二分の一以下ということになるし、やはりgdp、せめてgnpで考えるべき。 そもそも韓国は失業率が高い上、失業者を考慮せずに平均賃金を出してなかったか？どこで聞いたかも忘れた話なのでソースは出せないが。

[@きのみち-t7e]

ネトウヨさんめっちゃ頭にきてるじゃん

[@karashi-e6c]

@@きのみち-t7e 逆に頭に来ないのか？自分の国が意味不明な理由で貶されたのに？

[@sysop.google]

@@きのみち-t7e ネトウヨでもなんでもないけど、切り口が一面過ぎてちゃんちゃらおかしいし

[@きのみち-t7e]

@@karashi-e6c 俺も日本は好きだよ。頑張って稼ぐから、一緒にもっと納税しよう。

[@karashi-e6c]

@@きのみち-t7e せやな

[@ウェア-p4s]

日本で航空母艦を運用したら、維持費とかかかるから無理ってのをよく見るけど実際どうなんやろ

[@ふろ-w1g]

人が足りん。ただでさえイージスアショアやろうってくらい人少ないのに

[@NONSTRESS48]

ワイ最強！ワイ最強！ワイ最強！！！

[@あああ-o8d]

ビ、ビッグＥのほうがでかいもんっ！(全長だけ)

[@ただフリはどうしようもない]

確かにジェラルドrフォードは最強やな

[@kumagoro0820]

戦争になった場合、、、というのは話が飛躍しすぎていてよくわからない。 国防、軍備という言葉も現実的ではないとわたしは思う。 それは第二次世界大戦のトラウマからなのか。 警察は国内の治安を守り、「軍」は国の主権を守るというのが教育から得られた知識です。 しかしながら、わたしの理解するところは違って、嘗てアメリカに次ぐ経済大国であった日本は、他国からみて羨望の的としての側面があったはずで、富むということの、本質を日本人は理解していないように思う。 ODAや技術提供はその緩衝材となつてきたわけだが、その理由は格差から生まれる感情をぼやかしているに過ぎない。 何故なら支援する側は助けたい一方で追い付き、追い越されることを望んではないからだ。 「富む」ということは格差である。その格差は他国に圧力と、合法的な侵略をし続ける。日本人にはその客観性と覚悟が足りない。それを維持したいならば、それを維持する「力」が必要で、それが軍事力であると思う。 端的に言えば、お金持ちがその資産に応じてセキュリティを強化するだけ、というのが私の認識です。 経済力が停滞、衰退している現在だと見えにくくなるが、経済大国は合法的に他国をぶん殴っている。 通常動力の潜水艦、ほぼ無限の航行距離を持つ原潜。同じ戦力を持つためには何倍必要なのか。 仮想敵国を中国、韓国としたとして、前者の軍事力に比肩することは叶わないし、一国でやれることではない。 何が言いたいかといえば、軍事力が経済力に伴っていなく、それを国民がわからず、その増強に抵抗があり、仮に理解したところでどれだけ増強すべきかは従事している自衛隊幹部以外には具体的にわからないということだ。 わたしの知識でいえば、人口減少が否めない日本において、通常動力での軍備はそこに割く人員を他国と相対的に余分に使うだけで非合理的と言わざる得ない。 防衛的な軍備に世論でこれだけ抑止力が働くならば、侵略的行為には尚、抑止力が働くのが現実的で、そんな日本が多少軍備拡張してところで、、、と思ってしまう。

[@stickglow6585]

韓国軍をバカにする動画多いけど、普通に強いんだよなぁ

[@karashi-e6c]

＊ただし陸軍に限る。海軍は兵員の練度が低すぎて不具合が多発しているし空軍は稼働率が低い。要するに海、空で優秀なのは兵器のカタログスペックだけで碌に運用できていない。

[@sutekina-something]

ただ、隣の憲法9条の国と同レベルかそれ以下の模様

[@karashi-e6c]

まあ碌に運用できないのは日本も同じなんだよなあ…やっぱ憲法9条ってクソだわ()

[@stickglow6585]

@@karashi-e6c 碌に運用ができてなかったら北朝鮮との海戦で勝ってないんだよなぁ...

[@karashi-e6c]

@@stickglow6585 それいつの話？朝鮮戦争時代の話か？

[@clockS2lock]

アメリカの戦艦は実質11艦で戦闘用は9艦で2艦は利用目的が違う。

[@シスアラ]

2隻は常にドックに入ってるんでしたっけ…？

[@新里雨彦]

航空母艦ですよ、戦艦はもう時代遅れで運用していません

[@森田倉司]

アメリカの空母戦力は圧倒的ですが、次に解説がくるのが ロシアと中国。但し、旧ソ連の空母は航空巡洋艦と動画でも紹介が 在るとおり実は空母打撃群ではなくて、対潜哨戒機母艦や対潜補助艦 という特殊な空母です。だからスキージャンプ方式でも任務遂行出来るのです。 攻撃型空母ではありません。 では中国がわざわざウクライナから廃空母ヴァリャーグを遠路遥々なんで引っ張って来て 「遼寧」なんて中国初空母にしたのか。地球半周してますよｗｗｗ コスト(費用)です。 中国はこれ以外にオーストラリアから退役空母メルボルンを一隻、ロシアから二隻購入しています。また動画でもフランスがロシアに空母二隻を売却しようとしています。 西側だって機会があれば東側に空母を売っちゃうのです。 でも中国はそれをしなかった。その気にさえなれば空母艦載機にハリアー の中古だって買えたはずですよ。 実は中国の空母製造と空母打撃群訓練には協力者がいるからです。 それがウクライナの空母設計技術者とブラジル海軍。 ヴァリャーグの空母設計技術者が中国に来て「遼寧」を建造したのです。 二隻目の山東も参画しているでしょう。注目すべきは今話題の「福建」 これまた誰も指摘してないのですが、平面図を見るとウリヤーノフスク級空母とそっくりです。それもそのはず、ウリヤーノフスク級空母は建造途中で中止され、それを解体したのが 旧ソ連ウクライナ黒海艦隊で場所はクリミヤ港です。世界最大の港湾施設があり巨大空母建造施設があるのです。 話が脱線するのですが、ロシアがウクライナ侵攻を始めた理由は「黒海の再奪還」なのです。クリミヤ半島だけでは黒海支配権を持てないのです。ちなみにロシアのクリミヤ半島領有を中国は抗議しています。 ここまで話が分かれば、中国がわずか10年で三隻もの空母を就役させ訓練に打ち込み続けられる理由も納得できるはずです。旧ソ連の空母技術者の協力の元、建造や解体経験を元に中国で改修、三隻目はフラット甲板・電磁カタパルト方式にして（旧ソ連でも研究中だった）建造したのでしょう。 空母の着艦発艦訓練はブラジル海軍が協力、当初は韓国に空母訓練協力を打診したけど 韓国拒否ｗｗそこで中国へ打診したところ歓迎されｗｗ中国のアメリカ海軍研究も加味して、かなり高度な訓練を行っているようです。 しかし、10年で三隻の空母建造とは単純に考えても、西側の空母と比べてかなり安いのでしょう。結構大型空母ですから。 他にも中国は99A式戦車やステルス機J－20のジェットエンジンＷＳ－10Cなど 自国開発製造の兵器がありますが、戦車のエンジンがウクライナ製だったり、 戦車の車体や砲塔が新設計だったり（ウクライナ設計で別物じゃん） ジェットエンジン自国製造に成功したＷＳ－10Cの製造にも ウクライナ設計陣が関与しているそうです。 そもそもJ－20もミグ設計局（ウクライナ経由）が関与している噂です。 実はウクライナにとって中国は何もかも全て買ってくれる「お得意様」 ゼレンスキー氏の立ち上げたインターネット国家構想にも中国は深く関与。 ネットインフラのガリバーhuaweiがいる中国なら十八番（おはこ）です。 「お笑い中国軍」とか言ってるけど笑っていられないですｗｗｗ ちなみに中国はAIでは世界最先端で、アビオニクスや電子機器は みんな西側準拠です。戦闘機ならグラスコックピット、ヘッドマウントディスプレイ、 フライ・バイ・ワイヤ（SU-27から）と液晶ディスプレイにタッチパネルとか。 「こけおどし」とか「白髪三千丈」とか言う人もいますが 今や製造技術ではアメリカとタメを貼る存在、一部の技術は追い抜いてます。 ちゃちい国ならアメリカが「必死になって」包囲するはずもない。 中国解放軍の場合、衣服をかばん一個に詰込んで行けば あとは全部軍が面倒を見てくれる手厚さなのでイスラエル国防軍並みです。

[@Jinyart]

韓国を低く評価しているのは、艦の性能だけでは無く、運用・維持能力も鑑みてでは無いでしょうか？？

[@ふろ-w1g]

それを言ってる人が果たしてどれだけ韓国軍の事を調べているかって事ですよ。その辺に上がってるしまむらいだーみたいなのを見ただけの人間が本当に多い

[@うりちゃん-y7t]

日本もデカイ空母作ろう‼️ 信濃とか赤城って言う名前付けて‼️

[@sysop.google]

それ良いけど。その名前付けると、また、リムパックで米F35をCIWSしちゃうかもよ！？(軍艦マーチ♪♫)wʅ（‾◡◝）ʃ

[@cfilo9319]

ただのロマン話で草

[@かなりブンブン]

その前にSSN

[@軽尾]

日本(笑)に空母が運用できるわけねーだろ笑笑 人員不足が深刻なんだから笑笑

[@新里雨彦]

我が国の国力では、ド・ゴール型クラス４隻が限界でしょう、アメリカは例外的存在で比較になりません

[@archioaw7978]

ウクライナにおけるロシアのあの弱体軍事力を見ると、中東・アフガンで実戦済みの米国軍は世界一ですね。中国は今はどのレベルに❓時が経てば立つほど、米国不利か？

[@AYA-MW-AOGIRI]

独島級は空母なのか！？

[@ウンコ喰っとけの会]

さすがインド😂

[@kazuhide_ishikawa]

核拡散よりも空母拡散の方が紛争のリスクを増大させてると思っています。誰もが隣国より有利な状況になればそれを使う誘惑に勝てないから。先の大戦を経験していない国にそのリスクが多いと思うのです。

[@トリス-e8r]

日本に空母は要らんよ。 四、五万トン級の強襲揚陸艦を増やせって話。

[@TK-hr1nb]

そんな正規空母と同レベルに高いシロモノとかマジで不要だろ

[@かなりブンブン]

将来的にアメリカが中東方面のシーレーン防衛放棄する可能性を考えたら必要だと思うぞ。

[@林鉄輔]

ロシア❓️

[@jinyuzheng7906]

日本人在利用中美问题，试图让米国给自己松绑。政治上，中国是日本的掩护，虽然日本很明显站队米国，但日本真得会一直衷心侍奉一个扔了两颗原子弹的国家？从东亚文化解读，我认为日本在忍。

[@masterk9666]

アメリカや中国はともかくそれ以外の国どういうのは空母作れても2隻程度、投資対効果はそこまで高くない！ フランスのワンオペ戦略とか意味不明！

[@japanesepeople8933]

他国がアメリカの軍備に追いつくのはほぼ不可能なようです。 日本の経済力に韓国が追いつく❓失礼ながらそこは経済音痴ですね。 経済力は軍事力に比例、紐ずく重要なファクターですよ。

[@あるとすずき]

軍事力が経済力に比例するのではなく、経済力が軍事力に比例するんですか？ では日本が軍事費をGDPの10%にすることで、今の10倍の経済力を身に着けることができるのでしょうか。 2%なんて眠たいことを言ってる暇があったらすぐにでも10%、いや、50%にすべきですね。 そうすることで軍事的にも経済的にもチャイナなんてすぐに追い越せます。

[@karashi-e6c]

@@あるとすずき 流石に草。youtubeユーザーが全員人並みの言語能力を持ってるわけじゃないんだからもう少し優しくしてやれよ。

[@FLAKPANZER2000]

韓国のそろそろ頭打ち。 以前は、日本を見習うというか、日本が検討していると聞くと考えなしに先取りしていた。 結果、日本は貧民化しているが、韓国はその先を行ってしまった。 日本の未来の姿を表してしまっている。

[@japanesepeople8933]

@@あるとすずき さん 経済力なくして軍備強化不可！です。 日本は経済大国ではあれど、軍備に国家予算を注ぎ込めないのはなぜか？ 簡単にいうと戦後、大国（アメリカ、ヨーロッパ諸国、チャイナ、ロシア）によって 戦後レジームを盾に意図的に抑圧、洗脳、誘導されてきたためです。 故に、この呪縛を解かれ日本の経済力で軍備（核を含む）拡張ができれば 日本企業に対して他国が圧力をかける、介入するといった行動ができなくなります。 従って日本の場合、戦後レジームから脱却することで優位的に経済的活動が可能となり 追随して更に経済も成長し、国民所得も上がります。これが灼然たるロジックです。 自動車産業、半導体産業をはじめ、これまでにどれだけ日本企業が他国に辛酸を 舐めさせられてきたかご存じでしょう。 言い換えるなら、日本は世界から恐れられ、監視されているのです。 その一例が、よく言われることですが、IAEAが最も厳しく監視するのが日本です。 他国は日本国の国家予算、国内外の資産をよく分かっているので、 これを軍備に注がれることを恐れ、様々なかたちで工作活動を行なっています。 これも周知の事実ですから、国民が自国の力で自国を護るという意識に目覚めれば、 経済力と軍事力は紐付いて成長します。

[@あああ-o8d]

日本もアメリカみたいに軍需産業で発展できたらなあ

[@鎌田英明-c6f]

日本ならアメリカ爆撃の実績があって草。

[@n1k4_a48]

既に日本は韓国と同程度の経済力になりつつある・・・😭

[@ゴランノスポンサー-d3f]

浅い知識で言ってるんだろうね。 経済や金融関係の知識が少しでもあるならこんな世迷い言は言わないよ。

[@n1k4_a48]

@@karashi-e6c 8:47～、「韓国の平均賃金は日本を上回り、その金額はどんどん上昇しています。」ここを見てる言ってる。

[@karashi-e6c]

平均賃金で経済力を測っちゃいかんだろ…平均賃金を基準に考えたら中国の経済力は日本のそれの二分の一以下ということになるし、やはりgdp、せめてgnpで考えるべき。 そもそも韓国は失業率が高い上、失業者を考慮せずに平均賃金を出してなかったか？どこで聞いたかも忘れた話なのでソースは出せないが。 余計なことを言わせてもらうが、そうやって物事の由来、本質を考えず少ない情報で判断するその姿勢が今の憲法を改正を妨害するような風潮を作ったんじゃないのか？物事を深く考えずメディアの一言で右往左往するそういう姿勢が今日本の衰退を促しているんじゃないのか？

[@ゴランノスポンサー-d3f]

@@karashi-e6c 文在寅が平均賃金を強引に値上げしたせいで失業率が上昇したんだよ。 雇う側からすればたまったもんじゃないからね。

[@sutekina-something]

個人レベルで草 GDPGNP見ろよ それとも、個人収入レベルが高いルクセンブルクが軍事的に強いとでも言うのか

[@yecalvin2456]

不敢发中国的福建号003航空母舰 哈哈 瞧把小日本吓的😂

[@01exerion99]

空母の話題になると『我こそは空母を理解する者』と言い張る人がけっこういますがアメリカが検討していたように将来は空母が削減されていくことも見据えた方が良いと思います(検討した結果、代替案が出なかったから維持されるという程度でしょう) 半世紀前に比べて航空機の取得や維持費も高額になってて空母戦力を維持し続ける国は限られますし平時においての『最強のかかし』にしかならなくなりました 最近ではロシアが暴徒化したために牽制するためには必要でしょうがいずれアメリカに方法が模索されたらこちらに対抗する空母戦力も削減されるでしょう 日本はいずも型の2隻を主力にカウントしますが早期警戒機の搭載を聞かないので日本人の『いずも型空母』と狂喜乱舞する思考は私には理解できません ただいずも型2隻を『かかし』同然に展開をさせておけば中国海軍の空母戦力はそこに割り当てる必要があるので有事には米海軍の負担を軽減するのも可能だと思います 何が悲しいと言えば日本では防衛費倍増の話がありましたが　予算が増える中国軍やアメリカ軍が兵力を削減したり戦闘機の調達を減らしても日本は無関心で『兵力増やせ』『予算増やせ』と日露戦争レベルの主張をします それなのに主張する人は自衛隊に志願しようともしない…　そんな他力本願の日本人のために防衛費を増やす理由はないと思います 2021年度の防衛大学から幹部自衛官への任官拒否者が70人と前年度より倍になったことは空母配備より重く受け止める必要はあるでしょう(任官拒否者は学費を返納するべきと主張も聞かれましたがそれなら防衛大学への志願者も減り余計に優秀な人材を獲得する機会を失います) 世界各国のGDPは上昇傾向　日本だけ横ばい… 中国にはGDPでも防衛費でも比較にならない差をつけられ数年以内にインドにもGDPは逆転されますがそこに危機感を感じようともしない　インドは中国を逆転する目標を持ってますが日本はGDPが伸びない戦犯探ししか興味ありません 日本の技術力を礼賛するチャンネルがありますが本当に世界最先端なら哨戒機や戦車や護衛艦または潜水艦にオファーがかかるでしょう しかしレーダーくらいしか輸出できていません 他方、数年前にコマツ　最近では三井造船などの大手が防衛産業から撤退することになりました　これらの事業から撤退する企業が予算を倍増させても戻ることは考えにくいです(増額分を全額調達費や開発費に使うなら興味を示すかも知れませんが)　先にも述べた『兵力増やせ』『予算増やせ』だけでは解決できません 先日就役した3900トン護衛艦はVLSを『後日装備』としてますがアレを喜ぶ日本人や1万人の上陸能力もない極東ロシア軍に危機感を感じて防衛費倍増を主張する日本人も私には理解できません

[@ササキ-k8o]

的確な意見ですね。 造船、自動車、未だに世界一は日本って言ってる人周りにいます。 治安も最近、、、ね 危機感を感じないと駄目ですね。

[@01exerion99]

@@ササキ-k8o コメントありがとうございます 私は特別なことを言ってるわけではないと思ってます おっしゃる通り造船や車などを含め日本の優位性は失っている…いろんな情報でそれを気付いているはずなのに多くの方々は目を逸らし続けている　その差だと思います

[@リアンエルサス]

日本の武器は整備が難しいのと値段が高くなるから売れないのでは？ 例えば三菱F2戦闘機123億円　ユーロファイター36億円 長いこと武器禁輸国だったからお得意様も居ないし対象国も限られる、敵国に売る訳ないし ロシアの武器が売れたのは整備が簡単だからと聞いた ボーイング旅客機のエンジン部品は日本製、アメリカの冶金技術では作れないとの事 ボーイング旅客機の35％が日本製ですが、理由は品質の高さと納期を守れる事、他国では納期を守れない（自分が仕事に関わっているから知っていた）。 ロシアに危機感を感じるのは軍事の知識が無いからで、揚陸艦を何隻保有してるかなど一般人は知らない。 ロシアが半導体を作れないのも知らなかった。 一般人が知っているのは、隙あらば領土拡張に走るロシアの歴史ですね。 マスコミの責任でもある。 人材に関して将来は自動化を進めるのではないでしょうか、米軍も無人潜水艦や無人の艦載機を開発しています。 どうしても人材を増やしたければ兵役しかないと思う・・・

[@君英丸釣り]

韓国の空母いるの？ なぜいるの？！ 相手は北朝鮮ではないの 韓国の経済力日本🇯🇵こすのかな どうなるかわからないです まだまだですよ韓国は 日本も頑張るので長い目で見た方が良いですね

[@ponpon-ponsuke5467]

niterunaxa, kanotaisennnotokito

[@オオカ三-z1n]

人口が減っててGDPを高くしろなん言われてもなぁ

[@NONSTRESS48]

人口減っている、またはそもそも少ない国が、日本よりも高い成長率だしてる国はたくさんあったような。

[@2990117]

別に人口が減ってる事はGDPの重要な要素じゃない

[@かなりブンブン]

リーマンショックとかのトラウマで内部留保貯めまくりな企業が悪い。あとその時の政府。

[@ビヨンセおちゃっぱー]

@@2990117 国内需要がGDPの大半を占めてる日本にとって、人口減少は死活問題だよ。

[@カマツカ-v5z]

最新かどうか知らんけど何処からか盗用して進歩してるんじや無いですか。盗られ無い様にすればどうなるでしょう。盗られてる事もわからん様ではまだまだですが。

[@杉山あき-h3p]

現実を知らない人多いな。 自衛隊のままでは何をしても増やしても無意味。 みんなタヒぬのが現実。

[@ドナルドトランプ-i2n]

どこの国の軍でもミスや事故はある気がするんだよね。 でもお笑い〇〇軍とは言われることはない。 これだけいろんな動画でお笑いと言われるには理由があると思う。

[@ふろ-w1g]

再生数が稼げるからでしかないですよ。英語の動画見漁ってもその手の動画は出てこないですし

[@オマリ-l1m]

チャイナの空母は艦載機の性能を含めると恐れることは ないという動画があるし、実戦経験の有無もあるので 艦だけを比較してもしょうがないんじゃないの？

[@2990117]

そういう主張をする動画に限って、実戦経験皆無の自衛隊の兵器は優れていると吹聴するんだよなぁ…

[@一一二三-i9y]

今がそうでも将来的には分からないでしょ。今の時点でも、中国軍がここまで強くなるなんて30年前にはとても考えられなかった。 相手を過大評価するのも愚かだが過小評価は絶対にするべきでは無い。今のうちから危機感を持って手を打たなければ手遅れになるかもしれない。

[@acidicock3036]

미국의 항공모함은 바로 한국의 항공모함이에요. 일본은 조심해야 해요.

[@爱乐-h5s]

反串？

[@cfilo9319]

やばいやつおるやん

[@バニラモナカ]

まあ、頑張ってな

[@tyuuku32]

空母の発祥も韓国だっけ？それは正しいか、日本が造ったから。

[@momiji4932]

はいはいファンタジー