Пікірлер
@user-ot6rl4zj8v
@user-ot6rl4zj8v 10 сағат бұрын
You Tube1の人気者の私の意見としては、トイレはどうしてるの❓ 以上アル(⁠◕⁠ᴗ⁠◕⁠✿⁠)
@user-ie5ws6sh6y
@user-ie5ws6sh6y 11 сағат бұрын
他国を攻撃するのには、ふさわしくないと思うよ!もし、外来惑星が地球に衝突する場合に使って欲しいと思いますよ!
@user-rq6rq3yc2r
@user-rq6rq3yc2r 12 сағат бұрын
中国の空母なら潜水艦からの魚雷一発で沈められるよ。
@yuichkimura4785
@yuichkimura4785 12 сағат бұрын
戦闘方法が変わってkているから巨大なイージス艦が有効なのかは疑問。 現状、最大の仮想敵は中国。中国の陸上や貨物船から、中型ドローンの飽和攻撃を受けると?。
@バス釣りななし経世済民チャンネ
@バス釣りななし経世済民チャンネ 13 сағат бұрын
勉強になります。ありがとうございます
@user-ln5wl2fs2v
@user-ln5wl2fs2v 13 сағат бұрын
アメリカが落ちたら混沌とした世界になるやろな。
@hirofumiitou251
@hirofumiitou251 15 сағат бұрын
非核国以外には使えない核
@MusicSoundtrack-zj8wh
@MusicSoundtrack-zj8wh 15 сағат бұрын
ステルスステルス言うけど空戦になると意外と落とされるじゃないかね💦多分それぐらい平和なんですよね笑
@user-nr9qb9ii5p
@user-nr9qb9ii5p 15 сағат бұрын
すげー
@user-rq6rq3yc2r
@user-rq6rq3yc2r 16 сағат бұрын
中国の評価は高いようですが、日本を超えたGDPの中国経済の魔の惨状を見れば、非効率な中国軍の能力も知れたものだと思う。
@jr-jz5kh
@jr-jz5kh 18 сағат бұрын
日本の国家予算よりもアメリカの軍事予算のほうが多いんだから凄いよ
@user-qr4qq3lo5h
@user-qr4qq3lo5h 20 сағат бұрын
まるでスズメバチ🐝のコロニーだ。 近づくことは許されない。😂
@user-wc6kr3so9u
@user-wc6kr3so9u 21 сағат бұрын
軍事力が中国に優っているとか劣っているとか、そういうのはどうでも良くて、それより攻められないためにどんな国際協力と戦略戦術を練るかです。 要は軍事衝突にならなければ、結果として日本は勝ったようなものですから。 軍事力増強は必要だと思いますが、同時に優れた外交手腕が必要な時期になっていると思います。 もし、C国を仮想敵国としているなら、追い詰めても、核によって負けるでしょうし、国土は焦土と化すと思います。
@shandowlords
@shandowlords Күн бұрын
こんご型もそろそろ引退だろw
@猫大好き-c9g
@猫大好き-c9g Күн бұрын
ミッドウェイの教訓から英海軍は1個打撃群に1隻の空母しか配備しない。南雲艦隊が視力空母3隻を同時に失ったのは南雲さんと日本海軍の怠惰やねえ。
@mysygisun3335
@mysygisun3335 Күн бұрын
厳選では、騒音が出やすい、 それは原子力機関がスチームタービン機関であり、 廃熱を行わなければ、動かせ無い機関であるからです。 スチームタービン自体は、超高速回転機関であり、 出る音は趙高周波ですので距離を届きません、 艦が響音を起き無い限りは、遠距離まで届く物では有りません。 しかし排熱のためには、ポンプを動かして、 艦内にある熱を、熱交換器で海中に排熱する、しかありません、 このポンプの作動音が、どうしても発生するために、 騒音が出ると言われるのです。 只、現在の攻撃厳選は深度500m以上で、 当たり前の航海するためその音は、水温変遷帯で500m以上には漏れず、 水上艦では、発見が困難位なっています。 只相手も当然海面上の把握が困難になる為、 パッシブのソーサス式の聴音機を、曳航することになります。 また水上艦でも、パッシブ式ソーサス聴音機を、 水深500以下に曳航することに成ります、 また海自のFFM等ではDVSを積んで震度を変えて、 (日本海では、水深が1,000mを超える所も有り、 ロシア攻撃源泉に対しては、船央ソナーだけでは探査でき無い。) パッシブパッシブ探査することとなります。
@Redrose_Watch
@Redrose_Watch 3 күн бұрын
真面目にこの打撃軍を攻略するならとんでもねー飽和攻撃しかないのかなぁ 物量が凄すぎて小細工が一切通じない気がするw
@4taro418
@4taro418 3 күн бұрын
米軍様々
@user-wi8mq7oq9u
@user-wi8mq7oq9u 3 күн бұрын
一度中国に5ユニットずつ投入
@x1dx1dx1d-j7b
@x1dx1dx1d-j7b 4 күн бұрын
怖い怖い😱絶対に敵に回しては駄目なやーつ!!
@user-tq7ng6tj3p
@user-tq7ng6tj3p 4 күн бұрын
トランプ「バスターコールじゃあ」
@shioasa1598
@shioasa1598 4 күн бұрын
日米安保条約で日本各地に在日米軍基地が有る 限り、中国は日本を攻撃出来ない。万が一にも 米高級軍人とその家族の命を奪えば百倍返しを 食らうからだ。昔も今も世界で一番怖い国は、 怒りでブチキレた時のアメリカ合衆国である。
@user-ly6kd5iz5y
@user-ly6kd5iz5y 5 күн бұрын
大谷さんなら買えそう
@user-tq7ng6tj3p
@user-tq7ng6tj3p 5 күн бұрын
一番やばいのは「電子戦」だよな ここ改善しないと一瞬で日本沈むぞ
@user-bp9cj2cm1j
@user-bp9cj2cm1j 6 күн бұрын
C2輸送機は後8機は生産するべきだよな
@eita100
@eita100 6 күн бұрын
ヤマトの波動砲ってレールガンの進化したやつでないの だったら波動砲まで作ってほしい
@user-zf8vc4ly2z
@user-zf8vc4ly2z 6 күн бұрын
戦闘機の世代間の性能差は大きいのですが、いつも相手方の戦闘機が最新世代の機体とは限りませんので、1世代前の機体を相当数保有することは決して無駄にはなりません。ウクライナ紛争を見てもそれは明白になっています。F−35ではなく、F−16を供与しているのはその表れでしょう。
@yamatyann-x4m
@yamatyann-x4m 6 күн бұрын
やっぱり練度などが悪くても兵器の数と核を持っていれば負けなんだよな〜。北朝鮮ももう核を持っていると言われてるし日本は北朝鮮にも負けていると言ってもいいんじゃないかな?
@user-zh4ki7hn1g
@user-zh4ki7hn1g 7 күн бұрын
これぐらいの軍事力があったら、防衛はほぼ確定でできるけど国力的に無理だしね
@user-uz1zr4lv4c
@user-uz1zr4lv4c 7 күн бұрын
コロンブスの卵、考え方を変えて、自衛隊の理念に従い自衛のための装備(ミサイル迎撃用)とすれば実験の320g弾頭でも連射性が良ければOKかもしれない。 より長距離に高速で届く機関砲って考え方ですね、ミサイルなら装甲目標じゃないから弾頭も軽くても良いし、無誘導でも連射性で弾幕を張って面制圧するなら有用だと考えられます。
@tsuiokunomelody
@tsuiokunomelody 7 күн бұрын
秋田 山口県の反対でイージスシステム 地上固定配備365日24Hフル稼働が 断念になった縁でもあるし 大型艦で旧国名で名付けるなら 「うご(羽後)、ながと(長門)」がいいんじゃ。旧海軍ペアの陸奥(むつ)は青森県だし。
@user-ec9ze3du6i
@user-ec9ze3du6i 7 күн бұрын
原爆を真ん中に落としたら全滅になるか?
@ruminoso2025
@ruminoso2025 7 күн бұрын
遠征打撃群は初めて聞きました! 編成はどんな感じなんですかね?
@TheYamatou
@TheYamatou 8 күн бұрын
日本はアメリカの兵器に勝てれば良いのです。 と言うのは中国はアメリカから全て盗み出してそのコピーを作るからです。  このためアメリカの兵器以上のものは作れません。  そこに日本の防波堤があるのです。 アメリカの兵器は同盟国としてよく知る立場にありますから、それを上回る性能で有れば勝てるのです。  おそらく幾らパックってコピーしても中身の性能まではパクれないでしょうから、ほぼ絶対にアメリカの兵器を中国が上回ることはないのです。 この点日本は優位です。 技術的にアメリカを上回ることは可能だからです。 アメリカが開発した新技術を日本がそれを上回る性能にすれば良いのです。  この方程式はアメリカにとってもかなり安心材料となるでしょう。 アメリカと日本が結託すれば中国を常に出し抜けるからです。
@user-kb1hb3oe7j
@user-kb1hb3oe7j 8 күн бұрын
中国の驚異考えたら仕方ないです‼️
@user-xp5hk6fp3u
@user-xp5hk6fp3u 8 күн бұрын
アメリカの核の傘が外されてしまう事態も、十分あり得ると思います。 狡猾な近隣国がそんなチャンスがあれば、見過ごすはずもありません。 もし打たれたら打ち返す能力があり、只では済まさない、と言う姿勢を見せるだけでも抑止力になります。 日本が独立国家を続けたいなら、もう少し危機意識を持つべきと思いませんか?
@user-df4rl2uw8x
@user-df4rl2uw8x 9 күн бұрын
第五世代戦闘機でも、エンジンはロシア製 ロシアは、今、ウクライナ戦争で、中華人民共和国に、回すエンジンが、無くなりつつあり。 エンジンはまだ、つくる技術がないのです。 他国に、輸出した戦闘機が、使えない戦闘機で、買ったが、空に飛ばせないのです 中華人民共和国内でも、だんだん、墜落したり、動かなくなったりしているので、 数だけで、動かせなくなります 潜水艦でさえ、爆発や、浮上出来なくて、戦死者が出ています 遼寧等の、航空母艦と、使えなくて、ドッグに、入り、修正、しても、また、修正が必要になるほど、 使えないのです 何機、空母から発射した戦闘機が墜落しているか、わかりません。 海を渡る能力も、揚陸能力も、不適格。 揚陸艦が、日本の潜水艦で、沈没てきます。
@user-su5qr2wt5m
@user-su5qr2wt5m 9 күн бұрын
パイロット としては最上級や。昔から 超低空飛行でレーダーから逃れる。すぐそこまで ソレ軍が迫ってきていた。
@youzoom64
@youzoom64 10 күн бұрын
HGVはなぜ一回宇宙にいくんですかね?
@koike-ren
@koike-ren 10 күн бұрын
領海侵犯の中国艦船には定置網でスクリューに打撃を与えよう。筏の設置も良いかも知れない。
@shichimencyou
@shichimencyou 11 күн бұрын
ウクライナのクルスク侵攻でこの動画を思い出した。本当に予測は不可能なんだなと実感。
@blzebub66
@blzebub66 11 күн бұрын
B52より先に退役予定だよね。 見た目かなり似てるB21に置き換えみたい。
@user-od3bx3zx9o
@user-od3bx3zx9o 11 күн бұрын
日本にとって電磁レールガンの優先的な意義は日本列島の特に東名阪を核ミサイルから護ることのはずで、 ならば大電力確保が難しい艦船配備に拘らず飛騨高原や中国山地への配備で良くないかと思う。
@user-dx3tc6ec7r
@user-dx3tc6ec7r 11 күн бұрын
んじゃー200発打ち込んだらどうなるんだ?現実的だよな
@John_Doe____
@John_Doe____ 11 күн бұрын
増税が目的で防衛費を増やしてるんだから、コスパ悪かろうが制服組以外の役人は気にしてないんじゃね
@user-rs9pb2lk7m
@user-rs9pb2lk7m 12 күн бұрын
陸自みたいに秘密の戦闘機作って無いの
@namitakasinihonkai4485
@namitakasinihonkai4485 12 күн бұрын
中国を甘く見て良いことは何もない。過大に評価したぐらいで用意した方が五分五分
@masaf2717
@masaf2717 12 күн бұрын
税金の負担は大変だろうね。
@kutunoko6261
@kutunoko6261 12 күн бұрын
蚊ぐらいの大きさのドローン作って、寝てる間に針刺したらいいやんか(^-^)
@Nk-pt9iq
@Nk-pt9iq 12 күн бұрын
やっぱり自衛隊は中国軍に全く太刀打ちできないんですね。どっかのKZbinで自衛隊の人も言ってたけど…リアルに相手にならないと…😅