社科院杨天石：蒋介石日记和蒋介石其人

[@roaming934]

人免不了有局限性，杨教授也是不容易，必须点赞，虽然帮不了他什么，聊胜于无吧。

[@lucky988]

觀點中肯, 值得聆聽 ,受益無窮.

[@yudong439]

那个时候蒋介石还不如把军事权利交给美国🇺🇸，土匪共产党可能也得不了中国，唉，总之剿匪不力啊蒋先生😂

[@秋雨-s9w]

楊天石教授也是一位偉大的歷史學家，他具有傳統中華民族文人的錚錚鐵骨和剛正不阿的氣節，不做文痞。

[@cx-jf8ic]

杨天石教授，叙述非常中肯。

[@汪然-d5g]

作为一个人，蒋公当然有基本的人性弱点与特点。但是，作为历史人物，蒋公的历史功绩包括抗战伟大功绩，应该得到承认。其实不管被不被承认，历史总是承认的，历史是谁也掩盖不了的。

[@汪然-d5g]

蒋经国先生的伟大功绩更不需诲言！

[@欧阳套套]

​@@汪然-d5g​ 蒋经国做了啥。

[@lynn_6575]

其實老蔣都過去這麽多年的，説多了也無意；更多的是停在慈湖的那倆口棺材在現在的海峽危難中何時能安葬大陸？何時統一？這才是後人應該做的。

[@lynn_6575]

@@欧阳套套 百度百科都對蔣經國很正面評價，回去百度去吧

[@waterjinhsiao8617]

@@欧阳套套 穩定台海及台灣民主呀！現在台海是李登輝搞、小蔣也不知他會死而且他為台灣儘力了

[@simonw213]

Very good program

[@lixinfu5354]

👍公正。历史的良心。

[@wangnorton7123]

感谢妹妹上传。

[@yetuzyppl]

老蒋确实是民族英雄

[@songziliu]

你指这厮英雄业绩是出卖蒙古拒绝琉球吗？

[@oracle8478]

@@songziliu 廢除不平等條約。 八年抗戰勝利。 聯合國創始五常。

[@2024.-_haha]

谢谢老师。

[@nixonyukie1213]

我受共产党教育，出国后蒋介石是我的偶像！

[@waterjinhsiao8617]

怎麼説想聽+1

[@nixonyukie1213]

因为受共产党教育，就不知真像，出国后才有机会了解到一些真像和知识。蒋介石成为偶像是因为他能文能武，智勇双全，走江湖时有江湖义气，如冒生命危险，为陈其美收尸，对生活很自律，成功时不大吃大喝，保持良好体格，对中华文化的爱护等等。

[@nixonyukie1213]

请问这位朋友，为何如此执着？

[@waterjinhsiao8617]

@@nixonyukie1213 我想沒有執著啦！毛很隨性吐痰之類跟農民好但蔣比較任性，希望中國人學習日本的軍事訓練才能有像今天的解放軍。現在台灣軍人像以前的土匪軍，因為當時中國歴史中，土匪本來就是沒錢出來當強盜的呀！

[@nixonyukie1213]

你说错了，毛没有跟农民好，毛是在利用农民，因农厚道而愚蠢，骗完农民照样给农民过苦日子。

[@michellebythelake]

杨老师所授内容非常公允，有文人风骨，遗憾这么好的内容不能为更多人接触到！

[@rw4603]

我認為剿共是正確的！！

[@cn81821]

一號作戰（豫湘桂大會戰） 巨大的影響，日軍雖達到目的卻是一場空 （中國國民黨軍隊最虛弱裝備處於抗日戰爭最差的時刻） （1）破壞美軍在華空軍基地（2）打通大陸交通線（3）打擊國軍力量 國軍一路敗退，失地千里 國民政府盛衰的轉捩點（1）國軍衰敗： 湯恩伯：戰將竟成為“水旱蝗湯”（2）郭沫若：“甲申三百年祭”。士氣低落 （3）英美蘇看輕國軍：中美關係轉差，英美要求蘇聯參戰（4）中共趁機做大：國共兩黨勢力從此逆轉 方德萬（Hans Van de Ven）：“國民政府成敗的轉捩點。”

[@user-oz5hj2nb6v]

老蒋赶走后，后面那几十年鸡飞狗跳，家家都有故事可以讲，从小听到大，荒唐事很多

[@盘古-v9o]

你家咋啦？说来听听😜

[@彩凤张]

对

[@苹果-r6l]

@@盘古-v9o 你家六十年代吃的很饱看出来了

[@songziliu]

对，湾湾蛙蛙鸡飞狗跳！

[@oracle8478]

@@盘古-v9o 你回去問您姥姥，大煉鋼煉了多少噸貢獻祖國。

[@彌光]

楊天石教授說清了民進黨的本質--在土改時被損傷的那批地主，所以他們對日本情有獨鍾，因為日據時代他們是受惠者。

[@wh.1599]

明白人

[@laylowstaylow]

日殖時代那些人不只是受惠者，而且還真正幫著日本人欺壓台灣人的人，所以今天要洗白日本主子，主要是把自己那些見不得人的事給洗乾淨

[@lamer9493]

一派胡言。

[@fargr5926]

台湾三分之二的土地被日人占据，果脯就是靠着收回的这些土地来进行土改的。

[@神武秀策]

盡量還原真相，以及時空背景，才能給當事者正確評價，公道

[@GoldfishCorner]

在初中学历史的时候，我对教材对蒋介石负面的评价就怀疑，可惜当时没有网络。我当时在想蒋介石受过传统教育，推崇仁义礼智信，为什么要作人民公敌，不抵抗日本？！他的动机是什么呢？我很自然觉得教材有问题

[@童國樑-z9i]

共產黨是用騙術得天下！用土地作餌誘騙農民為其拼命，後用人民公社，合作社收回全國土地，中國農民全變成了農奴，毛澤東變成了中國唯一的地主，後來怕農民造反，用大饑荒餓死了九千六百萬農民！這才是歷史真相！

[@laolong1991]

@@童國樑-z9i 眼界放大一点点，多看看当时的时空背景，别以为那时也是21世纪

[@hmong8305]

您要是能说出我写的文字，哪一些不是事实， 我会对您肃然起敬。 您的上述文字，通篇都跟苏联有关，更说明蒋的每一次行动，都是在苏联的支持和默许下的行动，蒋当时只是国民党中的一低级官员， 他完全是靠苏联起家的，没有苏联的帮助，他什么都不是。他一朝得势， 反过来恩将仇报，目无尊长，犯上作乱，发动政变，大肆屠杀同伙同袍兄弟，连人家的老婆孩子都不放过，统统赶尽杀绝！ 试问，妇孺何辜？黄口小儿何罪？？？这样的人类垃圾， 不是恶棍又是什么？对同袍兄弟如此残忍，不是流氓又是什么？

[@GG-by9sp]

@@hmong8305 蒋介石是黄埔军校校长，这可不是低级军官，在当时国民党内排的上前几的

[@hmong8305]

@@GG-by9sp 您的说法不对， 孙文安排蒋认校长的时候， 国民党并没有一兵一卒。国民党的武装力量几乎为零。党内的大佬都是革命前的亡命之徒以及一些社会运动名流。像汪精卫，毛泽东。汪精卫是当时国民党的总管党鞭。在1925年孙文过世以后，汪精卫转国民党总裁，毛泽东继任汪精卫的职位国民党代理宣传部长。他们都是蒋的长官。都是国民党的中央委员或者中央候补委员。 蒋是直到1927年发动政变，屠杀共产党和国民党左派人士之后，逼迫汪精卫宁汉合流只会， 才有机会进入国民党中央委员会行列的。那时候他才有资本让别人不敢请示它， 因为它考黄埔积攒了一直国民党嫡系的学生军，不在是手无寸铁。它依靠张静江这些人的金钱帮助，也逐渐可以不再依赖苏联。 这些历史事实， 您可以去读一下蒋经国写的《人民公敌蒋介石》

[@莫七賢]

介紹讀一讀蔣廷黻先生的《中國近代史》，許多學者寫的中國近代史，是用中國的視角來寫，而蔣是跳出三界外，用國際的視角寫的，值得一讀。

[@laylowstaylow]

蔣廷黻的有點簡略，郭廷以寫的更細一些

[@童國樑-z9i]

共產黨是用騙術得天下！用土地作餌誘騙農民為其拼命，後用人民公社，合作社收回全國土地，中國農民全變成了農奴，毛澤東變成了中國唯一的地主，後來怕農民造反，用大饑荒餓死了九千六百萬農民！這才是歷史真相！

[@周易-k3k]

这本书就是投降主义的近代史，亡国史观

[@西园独步]

杨天石没有讲到位，依然是遮遮掩掩。蒋先生当然是民族英雄

[@hmong8305]

您的说法不对， 孙文安排蒋认校长的时候， 国民党并没有一兵一卒。国民党的武装力量几乎为零。党内的大佬都是革命前的亡命之徒以及一些社会运动名流。像汪精卫，毛泽东。汪精卫是当时国民党的总管党鞭。在1925年孙文过世以后，汪精卫转任国民党总裁，毛泽东继任汪精卫的职位国民党代理宣传部长。他们都是蒋的长官。都是国民党的中央委员或者中央候补委员。 蒋是直到1927年发动政变，屠杀共产党和国民党左派人士之后，逼迫汪精卫宁汉合流之后，才有机会进入国民党中央委员会行列的。那时候他才有资本让别人不敢轻视它， 因为它靠黄埔积攒了一支国民党嫡系的学生军，不在是手无寸铁。它依靠张静江这些人的金钱帮助，也逐渐可以不再依赖苏联。 这些历史事实， 您可以去读一下蒋经国写的《人民公敌蒋介石》一文， 上面有详细说明蒋介石是何等无耻和下流！

[@sunnyho1782]

我不喜歡你這樣罵(蔣介石)，畢竟他有優點及缺點，他一心追蹤國父(孫中山)實行三民主義，領導北伐及帶領全國在抗日戰爭取得勝利，他是得不到民心才敗退台灣，沒有了他和孫中山，由誰去保護(中華民國)？所以，我覺得他和孫中山是我心目中的(藍太陽)、(白太陽)！

[@hmong8305]

@@sunnyho1782 尊重您的看法。但是， 很多人的认知跟您不一样： 首先，孙先生实际上是中华民国的叛国者，中华民国有袁世凯先生和武汉新军创立，跟孙先生没有多大关系，何以见得孙先生会去保护中华民国？大多数人认知的事实是， 在孙先生没有在国会和新政府体制内混到一官半职之后， 他立马指示陈其美和陈的道上弟兄，暗杀了同盟会在新政府体制中地位最高的宋教仁，欲取之而代之。这个老师时间， 我们合理怀疑跟蒋介石可能也有关， 因为陈其美是蒋介石的铁杆弟兄，也是上海青浦帮的老大。然而我们确实没有直接证据，最后只能把罪状赖给替罪羊。 可惜， 孙本事不济， 在执意发动二次革命只会， 把小半个中国弄得血流成河，跟随他的弟兄九死一生，更倒霉是中国百姓。结果他的二次革命并没有给他带来好运， 他输得一塌糊涂， 只好逃亡东京。 他后来在东京做的那些事情我们都知道了， 那一份中华革命党党章就是它的杰作。那是一篇通篇唯我独尊的文告，我相信哪怕是清庭的天子，都不敢做出那种无耻的文告出来，孙做出来了， 在历史上， 一种下流政治从业者的嘴脸， 昭然若知。 因为， 黄兴断然出走， 跟孙分道扬镳。 三民主义，从字面上看起来不错， 但是， 它迄今没有市场， 台湾人，迄今还记得三民主义的有几个人？台湾目前还是三民主义体制吗？连无权宪法都名存实亡了吧。 至于蒋，唉， 不说也罢。

[@hmong8305]

​@@sunnyho1782 尊重您的看法。但是， 很多人的认知跟您不一样： 首先，孙先生实际上是中华民国的叛国者，中华民国由袁世凯先生和武汉新军创立，跟孙先生没有多大关系，何以见得孙先生会去保护中华民国？大多数人认知的事实是， 在孙先生没有在国会和新政府体制内混到一官半职之后， 他立马指示陈其美和陈的道上弟兄，暗杀了自家同盟会在新政府体制中地位最高的宋教仁，欲取之而代之。这个事件中， 我们合理怀疑跟蒋介石可能也有关， 因为陈其美是蒋介石的铁杆弟兄，也是上海青浦帮的老大。然而我们确实没有直接证据，最后只能把罪状赖给替罪羊。 可惜， 孙本事不济， 在执意发动二次革命之后， 把小半个中国弄得血流成河，跟随他的弟兄九死一生，更倒霉是中国百姓。然而就算如此，他的二次革命并没有给他带来好运， 他输得一塌糊涂， 只好逃亡东京。 他后来在东京做的那些事情我们都知道了， 那一份著名的中华革命党党章就是它的杰作。那是一篇通篇唯我独尊的文告，我相信哪怕是清庭的天子，都不敢做出那种无耻的文告出来，孙做出来了， 在历史上， 一种下流政治从业者的嘴脸， 昭然若知。 因为， 黄兴断然出走， 跟孙分道扬镳。 三民主义，从字面上看起来不错， 但是， 它迄今没有市场， 台湾人，迄今还记得三民主义的有几个人？台湾目前还是三民主义体制吗？连五权宪法都名存实亡了吧。 至于蒋，唉， 不说也罢。 我简单跟你说一下二次革命的事情，在经过很多年的动乱之后，中国为什么需要二次革命？这么多年的动乱已经搞得中国民不聊生，人民生活困苦。整个国家需要休养生息。 二次革命直接的导火索就是宋教仁被暗杀。虽然迄今为止没有公布宋教仁被暗杀的幕后元凶。但是傻瓜都可以想象得到。宋教仁被暗杀之后，最大的利益获得者是谁？ 袁世凯当时是中国各方面势力最强大的一方，他笃定会被当选为民选的中华民国总统。从当时的国会议员结构以及经济军事实力来说，这点都没有任何问题。并且他需要同盟会为他的未来的国策配合。而同盟会当时声望最高的就是宋教仁，宋教仁当时也是同盟会在体制内职位最高的一个人，他是国会议长。所以袁世凯没有杀宋教仁的理由。 另外一个可能杀国民党领导人的有可能是光复会的人。因为光复会的领导人陶成章公开揭露过同盟会的孙文，陈其美蒋介石把华侨的捐款拿去嫖娼挥霍。造成他们再一次找陶成章，要钱的时候陶成章断然拒绝了。于是陈其美和蒋介石就找人暗杀了陶成章。很有意思的是陶成章死了之后，孙文居然写文章悼念这位革命先烈。其中他写文章的用意是什么？其表达的情感是真是假，只有天知道。但是我们可以知道的是，其中光复会的人肯定没有必要去对付宋教仁。回来的事情你都知道了，宋教仁一案以后，迄今没有公布真正的元凶。而孙文就简单直接的把宋教仁被暗杀的元凶嫁祸于袁世凯。并因此这个为借口发动二次革命。造成无数中国人因此命丧黄泉，生灵涂炭，中华民族再一次度入动荡苦难的深渊。 我们设想一下，如果宋教仁没有被暗杀，中国，从那时候开始妥妥的就会进入一个民主宪政的国度。就不会有后来的所谓二次革命，也没有后来的国共内战，以及后来的海峡两岸的问题。这是中国首次跟民主宪政的机会擦肩而过，而孙，就是罪魁祸首。 但是最要命的是孙文会从此失去权力，妥妥的变成一个退休老头。 这是孙文不甘心的，所以他一说好牌在手上打的越来越臭之后，他希望重新洗牌。这就是他发动二次革命的理由。 我们再看看他发动二次革命之后，输得一塌糊涂，不得已逃亡东京以后，在东京成立中华革命党的党纲上面所写的什么。 中华革命党的党章上面载明，凡是现在支持参加中华革命党的，革命成功以后有选举权也有被选举权。凡是革命成功以后才参加中华革命党的，有选举权没有被选举权。凡是不参加中华革命党的，没有选举权，也没有被选举权。 这样的中华革命党的党纲，已经不是简单的独裁的两个字能够概括的。也根本不是什么权宜之计 ，孙文他本人就是想当太上皇，想在中国于所欲为。所幸中国运气没那么差，没能让他活过1925年。如果他的阴谋得逞，中华民族将无一例外的会堕入苦难的深渊，却万劫不复。它简直比中国历史上任何一个朝代皇权体制更加恶劣。这就直接造成了黄兴跟孙文翻脸。

[@狗仗人勢-t1j]

@@hmong8305 你这话是一个公式啊 换谁的名字都可以骂 你是五毛吧

[@wxzheng1660]

蒋先生是一个杰出的伟大的人，中华民族的精英

[@hmong8305]

您的说法不对， 孙文安排蒋认校长的时候， 国民党并没有一兵一卒。国民党的武装力量几乎为零。党内的大佬都是革命前的亡命之徒以及一些社会运动名流。像汪精卫，毛泽东。汪精卫是当时国民党的总管党鞭。在1925年孙文过世以后，汪精卫转任国民党总裁，毛泽东继任汪精卫的职位国民党代理宣传部长。他们都是蒋的长官。都是国民党的中央委员或者中央候补委员。 蒋是直到1927年发动政变，屠杀共产党和国民党左派人士之后，逼迫汪精卫宁汉合流之后，才有机会进入国民党中央委员会行列的。那时候他才有资本让别人不敢轻视它， 因为它靠黄埔积攒了一支国民党嫡系的学生军，不在是手无寸铁。它依靠张静江这些人的金钱帮助，也逐渐可以不再依赖苏联。 这些历史事实， 您可以去读一下蒋经国写的《人民公敌蒋介石》一文， 上面有详细说明蒋介石是何等无耻和下流！

[@songziliu]

你指这厮出卖蒙古拒绝琉球？

[@nijo9970]

养天地正气，法古今完人。

[@cn81821]

臺灣光復紀念歌 kzbin.info/www/bejne/fpeXmJprhah8sJI

[@秋雨-s9w]

楊天石教授也是一位偉大的歷史學家，他具有傳統中華民族文人的錚錚鐵骨和剛正不阿的氣節，不做文痞。

[@童國樑-z9i]

共產黨是用騙術得天下！用土地作餌誘騙農民為其拼命，後用人民公社，合作社收回全國土地，中國農民全變成了農奴，毛澤東變成了中國唯一的地主，後來怕農民造反，用大饑荒餓死了九千六百萬農民！這才是歷史真相！

[@童國樑-z9i]

@@秋雨-s9w 共產黨是用騙術得天下！用土地作餌誘騙農民為其拼命，後用人民公社，合作社收回全國土地，中國農民全變成了農奴，毛澤東變成了中國唯一的地主，後來怕農民造反，用大饑荒餓死了九千六百萬農民！這才是歷史真相！

[@童國樑-z9i]

@@cn81821 共產黨是用騙術得天下！用土地作餌誘騙農民為其拼命，後用人民公社，合作社收回全國土地，中國農民全變成了農奴，毛澤東變成了中國唯一的地主，後來怕農民造反，用大饑荒餓死了九千六百萬農民！這才是歷史真相！

[@austin8970]

养天地正气，法古金完人，蒋中正先生给我留下最宝贵的日记

[@hmong8305]

您要是能说出我写的文字，哪一些不是事实， 我会对您肃然起敬。 您的上述文字，通篇都跟苏联有关，更说明蒋的每一次行动，都是在苏联的支持和默许下的行动，蒋当时只是国民党中的一低级官员， 他完全是靠苏联起家的，没有苏联的帮助，他什么都不是。他一朝得势， 反过来恩将仇报，目无尊长，犯上作乱，发动政变，大肆屠杀同伙同袍兄弟，连人家的老婆孩子都不放过，统统赶尽杀绝！ 试问，妇孺何辜？黄口小儿何罪？？？这样的人类垃圾， 不是恶棍又是什么？对同袍兄弟如此残忍，不是流氓又是什么？

[@苹果-r6l]

@@hmong8305 你说的是你家教主吧！

[@songziliu]

你指这厮出卖蒙古拒绝琉球吗？

[@johnwhoo6194]

过于看重一个人的日记会有偏挬，因为写日记的人都知道会被后人看到的，所以写的时候就会不自觉有意文过饰非，顾左右而言它，不会真正写出自己的内心想法

[@李红-s9m]

人能对自己的内心隐藏几十年吗？或许大多数人写日记的时候不会担心百年之后被后人看到这回事。

[@kart0917]

那叫作文，不叫日記。 假如你可以寫幾十年作文，那你要騙我說你寫的是日記我也接受了。

[@DezRoey]

小人之心

[@lynn_6575]

中國近代史真正的千古罪人應該是張學良

[@cbdgummy1300]

民进党解密的国府资料，基本从侧面证实不抵抗命令是蒋公下的。

[@ryanchen4021]

@@cbdgummy1300 民進黨解密蔣介石九一八不抵抗資料是網路謠言，根本沒這回事，也沒這些文件。

[@pushywang4604]

胡温时代的言论自由真是很怀念，至少专家们还可以出版这种学术作品，现在讲课都要言论审查真是可笑

[@鹿-t5e]

看来您是站的高望得远！真是可笑！

[@wh.1599]

@@鹿-t5e 哪有您可笑？竟然認為言論自由不重要！奇葩

[@鹿-t5e]

@@wh.1599 每个人对言论自由的定义是不一样~你不会认为有人对你一整天的《操你妈》是言论自由的一部分吧~如果别人的观点和你不同~我认为你不应该觉得对方就是奇葩~你应该尊重别人的观点！

[@laylowstaylow]

@@鹿-t5e 自由是以不侵犯別人的自由為前提，你是不是沒搞清楚

[@鹿-t5e]

@@laylowstaylow 什么是自由！那有绝对的自由！自由也是相对的！会根据环境改变的！军队冲锋的时候会有自由吗？你说我真不想冲真不想死~行吗？别老说什么自由~你自由吗？

[@peterpeng2759]

为杨教授点赞👍

[@zgz10]

早年的缺点并不算什么，只是因为年轻，从人格上来说蒋甚至可以说是非常完美，他自省自律，严于自己宽于待人

[@허관식-k9k]

你是的脑袋进水了?还是被驴踢了?好好看看老蒋一辈子都做了什么?不懂不要装懂好吗？是非常愚蠢的和猪没有区别!

[@허관식-k9k]

就像这个老王八头没区别了!

[@hmong8305]

您的说法不对， 孙文安排蒋认校长的时候， 国民党并没有一兵一卒。国民党的武装力量几乎为零。党内的大佬都是革命前的亡命之徒以及一些社会运动名流。像汪精卫，毛泽东。汪精卫是当时国民党的总管党鞭。在1925年孙文过世以后，汪精卫转任国民党总裁，毛泽东继任汪精卫的职位国民党代理宣传部长。他们都是蒋的长官。都是国民党的中央委员或者中央候补委员。 蒋是直到1927年发动政变，屠杀共产党和国民党左派人士之后，逼迫汪精卫宁汉合流之后，才有机会进入国民党中央委员会行列的。那时候他才有资本让别人不敢轻视它， 因为它靠黄埔积攒了一支国民党嫡系的学生军，不在是手无寸铁。它依靠张静江这些人的金钱帮助，也逐渐可以不再依赖苏联。而当时国民革命的口号打倒土豪劣绅带动了中国南方的社会革命的风潮，这直接影响了张静江们的利益。于是， 为了维护张静江这些金主的利益，而张静江是蒋介石的拜把子兄弟。因此蒋介石就见利忘义，发动政变， 犯上作乱，对同袍兄弟大开杀戒。 这些历史事实， 您可以去读一下蒋经国写的《人民公敌蒋介石》一文， 上面有详细说明蒋介石是何等无耻和下流！

[@陈旭-q4z]

zg z 杀人如麻的完人

[@songziliu]

你指这厮出卖蒙古拒绝琉球吗？

[@cchang2771]

蔣介石的偉大和民族英雄的功勞有目共睹。他的三個大過錯這裏沒有提到。 第一是他提不出有内容的中心思想來領導群衆。蔣介石辦公室墻上常常挂著《革命尚未成功，同志仍需努力》的孫文墨寶。很想知道蔣介石這裏説的《革命》是什麽意思？内戰時候共產黨是革命黨，革蔣介石領導的國民黨的命。那這個國民黨那時在革誰的命呢？ 蔣介石和中共的鬥爭中，從來也提不出什麽新的主義和理論。在三民主義上，他花了很多功夫解釋《民生主義就是社會主義也叫共產主義》，我們這一代在台灣大專聯考時每年都要出這個題目，問我們為什麽國父寫的這句話的意思是民生主義不是共產主義。 内戰時中共的軍隊也好，青年也好，地下諜報人員也好，犧牲之前都以為信仰而死做口號。這個信仰是共產主義，不管它是好是壞，它是一種理想。 可是國軍將領，或者軍統人員呢？他們喊的口號是為效忠領袖戰到最後。沒有聽説過誰是爲了三民主義而犧牲。有名的國軍將領如黃百韜，張靈浦，邱清泉，死前都是給領袖上書誓死效忠。他們口口聲聲黨國黨國。什麽是黨國？就是蔣介石。如果蔣先死了，這些將領們怎麽辦？ 第二是他迷信武力。從和中共鬥爭開始，每一次他都是先動武。黃埔軍校時的中山艦事件，北伐時的四一二事件，抗戰國共二次合作的皖南事變，1946年雖然和談大概永遠不可能成功，也是他先動的手打張家口。共產黨開始武裝鬥爭，槍桿子裏出政權，就是四一二事件觸發的。媒體辯論辯不贏，吵架吵不過，爭取不到人心，他就用血腥的手法，殺了多少手無寸鐵的文人和思想犯。内戰時爲什麽有那麽多的匪諜，不怕死幫助中共，就是兩邊實際最好的寫照。一邊是用主義和信仰來號召，另外一邊沒法在思想上打贏，就用殘忍暗殺（後來包括明殺屠殺）的手段。楊虎城回國要參加抗日大業，把他關起來就算了，爲什麽撤退台灣前要把他全家老小，連秘書的幼兒都殺掉？迷信武力和特務機關殺戮，他當然鬥不過共產黨。 第三是他的無能和私心。蔣介石其實是很有遠見的。他很早就看出中共是大威脅，也很早就看到怎樣應付日本侵略和中共内亂的優先次序。可惜他的能力和眼光落差太大，又心胸窄小。抗戰勝利後他有大部分的精英，人才，和能征善戰的將領，又是萬民擁戴的民族英雄，如果不是無能，私心，和迷信武力，怎麽會輸給老毛？所以我認爲蔣介石最大的過錯，就是讓毛澤東成功。張學良説過，蔣是打不過毛的，因爲中國90%是農民。這句話很有道理，可是以蔣那麽多優勢和人才，如果他有足夠的能力，寬大的心胸，鹿死誰手猶未可知。我認爲在那個時候他的能力如果有毛、周、鄧這些人的一半，和作爲領袖應有的心胸，他還是會贏的。如果有人認爲毛澤東禍國害民，那第一罪狀就應該由蔣介石來承擔。 如果有中國民族主義人士，反對台灣獨立，那還可以再給他加上一條。蔣介石領導抗日勝利是民族英雄，今天台獨勢力坐大不也是因爲他的私心壓過他的民族主義？

[@hmong8305]

支持您的第二条。不支持您的先入为主的结论。

[@cchang2771]

@@hmong8305 謝謝。

[@songziliu]

不对，这厮最大的罪行是出卖蒙古拒绝琉球。

[@whereisCeline]

何時才有人能真正以中立角色和態度 來解讀蔣介石日記

[@童國樑-z9i]

共產黨是用騙術得天下！用土地作餌誘騙農民為其拼命，後用人民公社，合作社收回全國土地，中國農民全變成了農奴，毛澤東變成了中國唯一的地主，後來怕農民造反，用大饑荒餓死了九千六百萬農民！這才是歷史真相！

[@oracle8478]

kzbin.info/www/bejne/hp6XpnacZpuWidU

[@tom10622]

38:40這段 有部電影叫 行動代號 : 華爾奇麗亞 阿湯哥主演

[@haoliu9918]

唉…中国的进程，虽然坎坷，但一直在向前。突然倒退60年。

[@knightbanana8408]

谢谢胡錦涛同志

[@nelsondana56]

蒋介石应该是不懂经济，过度依赖武力，不该发动戡乱战争，应该发展恢复中国的经济，戴高乐法国就是不打，直接发展经济，当经济飞速发展的时候共产党就没有什么理由作乱颠覆国家，法共就是看到法国经济突飞猛进就销声匿迹了。 当时的中国遍地是灾，贫困人口太多了，给了共党生存土壤，如果是乞丐灾民，怎么可能不支持打地主分田地

[@wh.1599]

国內了共党武装叛乱，怎么发展经济？思考问题必须融入当时状况好吗？

[@laylowstaylow]

法國再怎麼說是殖民帝國，戴放棄的是殖民戰爭而不是內戰，這是完全兩回事… 經濟發不發展不是想做就做的，也不是做了就一定有效，不然你就可以拿諾貝爾獎了… 共產黨今天在法國還有，不能算是銷聲匿跡，銷聲匿跡也是看到世界上多少共產主義搞砸的例子… 擒賊要先擒王，有人武裝造反煽動是一定要抓的，任何政府都會做的，這根本不是問題…

[@haodihuang3486]

@@wh.1599 民国经济崩溃 通货膨胀 货币贬值 和共产党有一毛钱关系...

[@wh.1599]

haodi huang 一看就知道你對歷史沒研究！你知道共產黨當時印了多少偽幣進入國統區擾亂金融嗎？你知道當時的經濟屬於自然經濟，城市是要依靠農村的糧食嗎？而農村掌握在共黨手𥚃，國民經濟怎麼會不崩潰？沒有人是白痴，物質如果供應充裕，誰願意惡性通膨？不要把別人都想成白痴…

[@haodihuang3486]

@@wh.1599 国民党从抗日战争之前就开始经济崩溃了 当时共产党还是山沟里的小党

[@看客-b1s]

楊教授的數據值得商榷。國民黨黨員自動授予士兵。例如馮玉祥的軍隊集體加入國民黨。如果這些士兵死在戰場上，那麼國民黨的成員就會減少。這很可能是原因。孫中山對馬林就是這麼說的，廣東江西的10萬軍隊就是10萬國民黨員，馬林覺得好笑，特別是5萬純剛剛入伍的農民和土匪。

[@leonc4819]

蒋介石忍辱负重，真是不容易啊。

[@songziliu]

你指这这厮出卖蒙古拒绝琉球吗？

[@TheClickatsh]

很多人认为蒋日记可以公正评价蒋 其实未必 怎么说也是一面之词 从结果看 他从孙中山接手的国民党 现在是一盘散沙

[@ROC1912Mars]

得罪了 一個地主 換來 十個流氓打手 對於 打天下的局面 很划算

[@fargr5926]

岂止是得罪，简直是血海啊。 其中何止地主，富农中农甚至不愿为伍的贫农佃农都遭到杀害，以此威逼其余的农民参军。

[@songziliu]

你这厮形容的湾湾蛙蛙很贴切。

[@mh-2164]

真實公道的還原歷史偉人！

[@simonhou3222]

誠實面對自己的內心，誠實面對自己的信仰。陽明理學的實践者，基督信仰的奉行者。

[@侯建榮]

目前在台灣的中國國民黨黨員都要了解蔣介石日記對國民黨的重要性

[@ivoryivory4012]

今天听来，犹为唏嘘，在当下的政治环境里，还能有如此的讲座么？

[@susu-um4bn]

最烦你这种货色，这个教授讲蒋介石日记的视频在 b 站也有，有什么不能讲的。看个讲座张口闭口就是政治环境，像极了刚进大观园的刘姥姥。

[@DarkVlord]

@@susu-um4bn😅「有什么不能讲的」

[@fargr5926]

一时一地的事情，过一阵子就好了。

[@Nevermind299]

两次和共产党决裂不能算蒋的罪过吧？杨教授从共产党的角度评价蒋的功过。蒋最大的过错，应当是在他的治下民不聊生。

[@zetsuei1215]

看留言根本兩岸一家親

[@一華-f2x]

當初蔣介石如果沒有抗日 今天大陸會更慘。

[@hangxu5018]

一華 李宗仁阎锡山冯玉祥都是抗日的，蒋不抗日中国也有人抗日，而且国民党作为革命党不抗日是不可能的。

[@growupwithcoco6008]

一華 不抗日不是汉奸?

[@一華-f2x]

@@hangxu5018 你這些是共産黨流出的歴史資料 大部分都是假造的

[@一華-f2x]

不好意思 孫文的衣缽是交給蔣 不是毛匪 毛匪推翻孫文的中華民國。這些毛匪接棒者是沒有資格紀念孫文 都在演戲 為了控制14億人不暴動。

[@hangxu5018]

一華 长城抗战的时候，中国第一时间冲上去抗日的就是西北军，蒋虽然作为全国最高领袖，但是川军，西北军，东北军，桂系，陕军全都是不由他说了算的，直属于蒋的仅仅就是中央军，没有阎锡山冯玉祥这些人的支持蒋根本就打不了日本，这是历史的事实，我在读美国大学历史专业，请问美国为什么要篡改这些历史？

[@huawen630]

书生之见，算是好的学术研究，可以做参考，但是对于政治人物对于权力的欲望，对于人民生命和财富的漠视，以及引述的一些实例，无不显示出一些知识分子的主观和天真。而四一二反革命政变与屠杀共产党相比，屠杀国民党基层党员更甚，怎么可以说四一二是反共政变？

[@看客-b1s]

Prof. Yang's numbers are debatable. The KMT members were automatically granted to the soldiers. Example, Feng Yuxiang's army joined the KMT collectively. Should those soldiers die on the battlefields, then the KMT membership was lessened. This is most likely the cause.

[@看客-b1s]

楊教授的數據值得商榷。國民黨黨員自動授予士兵。例如馮玉祥的軍隊集體加入國民黨。如果這些士兵死在戰場上，那麼國民黨的成員就會減少。這很可能是原因。孫中山對馬林就是這麼說的，廣東江西的10萬軍隊就是10萬國民黨員，馬林覺得好笑，特別是5萬純剛剛入伍的農民和土匪。

[@wzy9456]

蒋的两大过其实是两大功呀，只是清共不彻底打共不够狠呀！

[@cheng-gangwang1557]

二次都未彻底成功。

[@haiyanqin511]

历史让你这种人渣失望啦😂

[@青天白日-d3r]

蒋介石是伟大的战略家，对世界做出杰出贡献的伟人，中国近百年来第一伟人。

[@wayne3760]

蒋和毛代表了中国当时的两个阶级，当时的中国还是农业国，所以农民阶级的力量更加重要。蒋作为精英阶级的领袖确实有很可贵值得肯定的地方，不过局限性也很明显。

[@DezRoey]

所以今天共产党代表的是工农的利益？

[@logonww]

基本上都符合史實，只是揚的惡多、把蔣的許多善都隱藏了！

[@james999bond]

揚惡隱善，這就是扭曲歷史

[@陈旭-q4z]

易大福 诚心求教，有哪些善迹？

[@德先生和赛先生-c4i]

蒋反共不是什么过吧，那就是没过！！！！！！！

[@朱朱-l7e]

对，说蒋反共是过，是站在共产党的立场，若站在中立立场，这无所谓过或功，反共是国民党的本能。

[@haiyanqin511]

蒋屠杀同胞还不是过？ 最后被反杀也是活该。

[@h.t6641]

@@haiyanqin511 蔣沒事幹嗎屠杀同胞？那是共黨搞暴力革命，蔣是維持秩序。

[@james999bond]

在野的都反對一黨專政，執政了都不這麼想

[@luk-w2f]

人民有信仰, 国家有力量, 民族有希望. www.o-bible.com/b5/hb5.html

[@zhuwei2835]

蒋的大节，操守，修养和气节绝对可以让现在的国民党人自惭形秽

[@haiyanqin511]

你是说蒋如何屠杀同胞吗？

[@zetay3426]

看来起码“人菜瘾大的微操大王”是共识。。。

[@ydkr3460]

也没有吧，就是作为领导人，太有底线了

[@michaellinliu6518]

主席不是林森吗？

[@chinshih7506]

楊的演講內容，若從當時政府許可的言論限制檢驗，不失優秀史家風範。蔣的獨斷作風，確有傳聞，卻還比不上藏在蔣身邊中共地下黨員對蔣作戰計劃的傷害，因為那些計劃在戰前中共就知道了。閣下同意 嗎？此外，今日不少中國人藏有半成熟的帝國主義想法，他們不會認為蔣建議亞洲諸殖民地獨立是一件正確好事。

[@罵死台獨狗]

连身边的间谍都不能肃清，这不叫无能吗？斗争只包括军事吗？两个集团之间争夺中国统治权的斗争是你死我活的，不惜一切代价的！

[@BygoneByte]

看看最后谁真正一党专专制，个人独裁了

[@suziec2452]

把吹捧蒋介石和赞扬毛泽东放一起比较，差评

[@孫仁山-o1d]

它是官方認可專門研究蔣介石的專家 怎說是吹捧

[@看客-b1s]

楊教授百思但有一漏，蘇聯拒絕外蒙新疆基地的原因大概是中山1923年並沒有完全聽從蘇俄改組一事。1922年孫中山提過讓蘇軍從蒙古南北夾擊攻擊張作霖，一個思路。蘇聯一方面是外蒙新疆是禁臠，另一方面1923年馮玉祥在北京準軟禁期間已經開始跟馮玉祥勾結，跟李德全結婚就是跟蘇聯結婚，唐德剛指出1924年蘇聯軍事顧問已在張家口，顯然外蒙早是馮玉祥的後方基地。蘇聯的考慮是隱密，支持馮玉祥少些國際關注，因為馮玉祥本來在北方，否則國民黨孫中山在外蒙會引起國際反彈。

[@看客-b1s]

中山陽奉陰違並沒有1922－1923的一年半馬上改組國民黨，只是鮑羅廷1923年底來才開始，然後同步莫斯科派周恩來的歐洲幫回國，即便如此，蘇俄派到馮玉祥處更多，給的槍砲也更多，最後不是被蔣公4.12破解了？1920年前實無共產禍害中國，然而軍閥混戰此起彼伏，所謂54健將都成為共產黨也是偏頗之見，其時中國為對抗日本有少年中國運動，大概不超過1／3人員以後成為共產黨，造成中國禍害的是去歐洲的留學生被蘇俄弄去莫斯科，看毛手下的幹將一半以上是周恩來的歐洲回國幫派就明白了。

[@hslee5965]

蔣兩大過 ， 是給楊教授一點 還能在中共生活。 馬來西亞獨立 也是 國民黨，老蔣的對亞洲解放帝國主義。

[@wuwu878]

蔣匪日記是杜撰的偽造文書

[@hmong8305]

您要是能说出我写的文字，哪一些不是事实， 我会对您肃然起敬。 您的上述文字，通篇都跟苏联有关，更说明蒋的每一次行动，都是在苏联的支持和默许下的行动，蒋当时只是国民党中的一低级官员， 他完全是靠苏联起家的，没有苏联的帮助，他什么都不是。他一朝得势， 反过来恩将仇报，目无尊长，犯上作乱，发动政变，大肆屠杀同伙同袍兄弟，连人家的老婆孩子都不放过，统统赶尽杀绝！ 试问，妇孺何辜？黄口小儿何罪？？？这样的人类垃圾， 不是恶棍又是什么？对同袍兄弟如此残忍，不是流氓又是什么？

[@hslee5965]

@@hmong8305 中国有句老话 夏虫不能语冰。。。。 周恩来 ， 老毛 对蒋都尊敬 。你对我尊敬重要吗？我不过凡夫一个。 李熬批评蒋， 胡乱套帽子 。。。。 李如何 去世的。 ？ 是非恩怨我不懂。 但 因果輪迴报 在24史立立在目。 不敢乱批评大人物。

[@hmong8305]

​@@hslee5965 您弄错了， 毛是蒋的长官， 在国民党内的地位比蒋高很多， 谈不上对蒋尊敬。蒋只是党内的一低级官员。却威逼汪精卫，追杀毛，才是造成历史灾难的始作俑者。汪精卫是国民党的最高领导人，毛是汪精卫之后的国民党宣传主管， 中央候补委员，蒋介石这不是犯上作乱是什么？

[@hslee5965]

@@hmong8305 你讀讀老毛听到蒋去世，看看老毛对蒋的评价， 中国百年复兴是必然也是历史规律。谁领导 都是必然 。老蒋南京建都也是必然失败的。 中國人下到上领导有钱 生活 压逼的很 因为 丢了孝 ， 板图缺北。 丢了 自己的根。 共产世界是什麼 。。。 所到之处流血人命践踏。但现在中国不是共产。。。 领导班子 敢动老毛肉身 ？讲20-30年 没有领导敢动。。。但敌不过时间天意。

[@cheng-gangwang1557]

总结的二功二过太有主观性了。

[@cheng-gangwang1557]

@Ｃ Conan 都有啊。把在外国势力支持下的反政府武装夺取政权称为功是主观。把清剿外国势力支持下的反政府武装称为过也是主观。

[@陈旭-q4z]

Cheng-Gang Wang 你是说苏联支持的黄埔军校？

[@cheng-gangwang1557]

@@陈旭-q4z 是的

[@nan1090]

见小利而趋之若鹜，做大事而左盼右顾，蒋在三国最多活到第二十回，充其量也就是袁绍之类。

[@黒姫チャンネルタンタン]

剿灭共产党不应该算蒋介石一过 只能说立场不一样而已

[@hmong8305]

您的说法不对， 孙文安排蒋认校长的时候， 国民党并没有一兵一卒。国民党的武装力量几乎为零。党内的大佬都是革命前的亡命之徒以及一些社会运动名流。像汪精卫，毛泽东。汪精卫是当时国民党的总管党鞭。在1925年孙文过世以后，汪精卫转任国民党总裁，毛泽东继任汪精卫的职位国民党代理宣传部长。他们都是蒋的长官。都是国民党的中央委员或者中央候补委员。 蒋是直到1927年发动政变，屠杀共产党和国民党左派人士之后，逼迫汪精卫宁汉合流之后，才有机会进入国民党中央委员会行列的。那时候他才有资本让别人不敢轻视它， 因为它靠黄埔积攒了一支国民党嫡系的学生军，不在是手无寸铁。它依靠张静江这些人的金钱帮助，也逐渐可以不再依赖苏联。而当时国民革命的口号打倒土豪劣绅带动了中国南方的社会革命的风潮，这直接影响了张静江们的利益。于是， 为了维护张静江这些金主的利益，而张静江是蒋介石的拜把子兄弟。因此蒋介石就见利忘义，发动政变， 犯上作乱，对同袍兄弟大开杀戒。 这些历史事实， 您可以去读一下蒋经国写的《人民公敌蒋介石》一文， 上面有详细说明蒋介石是何等无耻和下流！

[@路知远]

历史有趣又引人深思

[@童國樑-z9i]

共產黨是用騙術得天下！用土地作餌誘騙農民為其拼命，後用人民公社，合作社收回全國土地，中國農民全變成了農奴，毛澤東變成了中國唯一的地主，後來怕農民造反，用大饑荒餓死了九千六百萬農民！這才是歷史真相！

[@Geek4STEM]

唉，老蒋要是当初把越南和琉球拿过来多好

[@marquez276]

不说别的，反正蒋的书法比毛的强，字写的确实规矩。

[@yaxiongzhao6640]

写的规矩就算强？那电脑的书法是完美的吧 那可真规矩

[@atoz1to9]

捐弃前嫌不代表否定过去。蒋的的确确是官僚资本买办资本集团的代理人，这一点中共定义的很对。蒋的民国政府对内不能实现实质统一，对外不能抗衡列强对国内的贸易侵略，保护民族工商业的发展。最基本的一点，关税主权都没有完全收回，直到抗战胜利之后算是名义上拿回来了，但是和美国签了通商条约使得中国成为美国商品的倾销地。老先生完全没有政治判断力，台湾现状就是证明。蒋介石是中国历史不能绕过的一个历史人物，国民党就是个百年烂党，蒋虽然是个民族主义者，但能力不足以担负历史大任。

[@laylowstaylow]

搞宣傳也要唸點書，不然一下就會被看破手腳

[@xiangguotian6038]

饿死几千万人的毛泽东才能担历史大任！

[@陈旭-q4z]

Henry Zhao 民族主义者还做买办代理人？

[@DezRoey]

所以今天共产党代表工农利益？

[@孙敏博]

我是B站来的 想问你有没有周鼎中国现代史的完整版

[@LV5御坂美琴]

很遗憾，并没有

[@孙敏博]

文采飘逸 方便加个微信吗

[@chungkuochiang3859]

應該是世界的偉人吧

[@hmong8305]

您的说法不对， 孙文安排蒋认校长的时候， 国民党并没有一兵一卒。国民党的武装力量几乎为零。党内的大佬都是革命前的亡命之徒以及一些社会运动名流。像汪精卫，毛泽东。汪精卫是当时国民党的总管党鞭。在1925年孙文过世以后，汪精卫转任国民党总裁，毛泽东继任汪精卫的职位国民党代理宣传部长。他们都是蒋的长官。都是国民党的中央委员或者中央候补委员。 蒋是直到1927年发动政变，屠杀共产党和国民党左派人士之后，逼迫汪精卫宁汉合流之后，才有机会进入国民党中央委员会行列的。那时候他才有资本让别人不敢轻视它， 因为它靠黄埔积攒了一支国民党嫡系的学生军，不在是手无寸铁。它依靠张静江这些人的金钱帮助，也逐渐可以不再依赖苏联。 这些历史事实， 您可以去读一下蒋经国写的《人民公敌蒋介石》一文， 上面有详细说明蒋介石是何等无耻和下流！

[@苹果-r6l]

@@hmong8305 你才是下流，蒋经国那时候在苏联当人质，你这粉红真的好脑残

[@hmong8305]

@@苹果-r6l 拜托你去看看1927年蒋经国写的《人民公敌蒋介石》一文，当年九月发表在汉口日报上。汉口日报当时事实上是中国国民党的中央日报，代表中国国民党的官方立场。此文从家庭琐事到官场手段描述都有，你会领略到蒋的下流简直到了低等畜生的水准。

[@songziliu]

你指这厮出卖蒙古拒绝琉球吗？

[@馬格萊斯馮]

鹿鼎記裡面韋小寶問陳近南為什麼要大家反清復明，陳近南慨然嘆道這是我畢生的志願，這就是中國大陸幾百年來悲劇的根本，根本沒有人來關注這些普羅大眾的想法， 蔣用了一生勵精圖治去做的最終只惠利到了兩三千萬人，人家都還不買他的情，反觀維多利亞女王，所謂大剝削階級，錦衣玉食一生安享富貴九十幾歲往生了還被億萬人民懷念，可見中國的那套東西比英吉利差太遠了，英吉利崛起幾百年而不衰是有道理的

[@魏巍-w6i]

杨老师如数家珍，讲的很好

[@1何A]

共產黨 一黨專政 丫現在還是。聽黨的 黨打誰就打誰。

[@lstvr.ii11]

蒋公的两过讲的似乎不客观，人的格局不可能无限大，与眼中钉合作难！况且眼中钉对蒋统治权极大威胁。

[@kwantuo13]

第三段說蔣越級直接指揮下級作戰，這是中共的醜化，從沒有人能提出這方面的資料！

[@leoxu3487]

定义一个人，不仅是看他的思想，更多是看他做出来的事实，就蒋介石做出的事评价会比日记更客观，想的没做，仅仅是瞎想，不能以此日记的想法来定义老蒋！ 就如一个人在日记里写自己想当李嘉诚，就判断他是一个雄心勃勃的商人！！！太偏颇 老一代教授可能因遇到文革的原因在评价蒋的部分，评分还是打高了！ 共产党最英明的地方是他的思想是在不断实践的，而思想的大方向是不变的。 国民党只从老蒋开始是没有主义的，方向是随事在调整的，而调整的目的是政权和利益。 所以呢，老共用道，老蒋用术！！！完全不在一个层次！ 更不用说现在的国民党，只能用一个烂字表达

[@mwang688]

屁！

[@tom10622]

四年前上傳，但是胡溫時代的吧，最自由的時期，現在對岸要走回頭路，走回毛思想，社會主義為主的體制了

[@Colin-zm1ts]

是啊 但其实两岸现在的民粹主义也挺高涨的

[@james999bond]

蔣的兩大過說法，完全站在中共立場，太偏頗，是此此演說的缺點

[@laylowstaylow]

的確，不過現在大陸的改革開放就是這個樣子，一點一點改，楊老現在只能做到這個階段，不然連史實都講不出來了…

[@junsun9681]

政治归政治，事实归事实，不能混为一谈。

[@劉啟宇-o5z]

做為一個歷史學者.楊天石只敢講一部分真話.真可恥

[@欧阳套套]

你不是傻就是笨，湾湾这最近都是怎么了，这么不懂事。

[@lamer9493]

就拿胡繩來說，他的秘書被打成右派。楊天石等人，做主編也好，做研究也好。跟台灣的郭岱君還是有區別的。楊在文革中可是寫手之一。

[@fargr5926]

最后一段关于蒋失败的原因，杨老先生局限于目前的语境，其实分析得离题千里。看看今日阿富汗伊拉克，大家对美国的政治操弄早就自有论断了。

[@看客-b1s]

400－500蘇俄間諜滲透美國政府,才會馬歇爾做斯大林想要的歐洲亞洲的部屬。

[@leelion3632]

国共本是一根藤上所结的瓜。

[@張小弟-d6u]

不知楊教授會不會以相同的標準，去看待毛

[@chungkuochiang3859]

先捧後貶，這也無奈，審批不過，什麼也沒有。

[@luckyx69]

记得“让子弹飞”里面讲到写日记的，哈哈

[@GavinC308]

是邪不压正吧

[@miguelzhang2009]

有一點 很重要 有一位郭姓將軍 是共產黨地下黨員 將國軍的作戰計劃傳給共軍。

[@Nevermind299]

蒋是个爱国者，又是个独裁者。1948年确立的民国宪法规定，总统任期六年，最多连任一次，即一人最多当十二年总统。1960年，蒋通过修改宪法续任第三届总统，并于1975年卒于第五任内。当年胡适极力反对、反复劝说蒋放弃连任，未果。胡适痛心疾首。中国当今皇上的所作所为，与蒋公何其相似。

[@oracle8478]

毛澤東不獨裁嗎？

[@lammichael8111]

想起来当年王震对另一本书的评价，“这就是一部为蒋介石评功摆好的坏书”😂

[@lynn_6575]

和平未到根本绝望时期，决不放弃和平；牺牲未到最后关头，决不轻言牺牲

[@tsuikr]

對歷史還算中肯，只是對人格和功過的評價有點過疴！

[@jasonzhang224]

老蒋是政治家，但水平不高，看问题不透。

[@Zifengtower]

看问题很透！就是手太软！！

[@jasonzhang224]

@@Zifengtower 宁可错杀三千不能放过一个，杀得人还少吗？

[@laylowstaylow]

@@jasonzhang224 有毛胖殺的多嗎？

[@ydkr3460]

@@jasonzhang224 作为政治家，蒋还是挺善的。看看mao身边人，有多少能善终

[@h.t6641]

@@jasonzhang224 蔣沒說過這句話。這是無腦的造謠。 20年代他就推新生活運動，講四維八德，又身居高位，不可能說出這麼掉價的話。

[@yuanzheng1609]

可以说这两个党从根本上就代表了不同阶级的利益，一出生就是带着局限性，共党从一开始的任务就不是抗日，而是阶级斗争，而国民党的历史使命只有抗日，因为日本所侵略的大部分就是它所代表阶级的利益，所以国民党完成了它的历史使命后就退出历史舞台了，这不得不说是一种必然...蒋成也民族主义败也民族主义，它以为“民族”就是“人民”，却看不到人民内部阶级中所具备的可供调遣的巨大力量，这是蒋天然的阶级立场所决定的，但反过来，毛就看的非常清楚，这其实也是因为他天然的阶级立场....但就算是这样，在谋略上我觉得毛是outplayed了蒋，毛成功就在与他...完全看透了中国人...也看清了中国人到底要什么，到底是哪些人才是最多的中国人....其实49年之后，无论是代表了资产阶级的国民党还是代表了无产阶级的共产党，一党专政的后果都有可能滑入灾难之中，后者已经成为了现实，但总是有这样的假设，但就算是当年国民党胜利由它来独裁，必然会是另外一种坏，或许会好一点吧，毕竟54年之后的大陆已经不能以一般的历史分析来理解了.....只能被作为一个“事件”来理解，丧失了历史的连贯性...独裁政府终究是无法代表全部民众的，可以说是中国当时的历史局限性，只能获得现在这样的结果。或许到一百年后吧，我们是看不到了。

[@fargr5926]

你满口阶级论，根本就没有从共产党的神秘学宿命论的洗脑中跳脱出来。

[@fool1124]

公理自在人心 蒋介石不是完人 但 共产党创改历史，扭曲历史比日本人还过分。 我们只是要求历史还原。

[@hmong8305]

您要是能说出我写的文字，哪一些不是事实， 我会对您肃然起敬。 您的上述文字，通篇都跟苏联有关，更说明蒋的每一次行动，都是在苏联的支持和默许下的行动，蒋当时只是国民党中的一低级官员， 他完全是靠苏联起家的，没有苏联的帮助，他什么都不是。他一朝得势， 反过来恩将仇报，目无尊长，犯上作乱，发动政变，大肆屠杀同伙同袍兄弟，连人家的老婆孩子都不放过，统统赶尽杀绝！ 试问，妇孺何辜？黄口小儿何罪？？？这样的人类垃圾， 不是恶棍又是什么？对同袍兄弟如此残忍，不是流氓又是什么？

[@駱駝-p9j]

楊天石老先生，說到底不是真的歷史學家，他有些講得不正確，也有些不敢講，所以。有顧忌，不是歷史學者該有的格局

[@Zifengtower]

站着说话不腰疼你，大陆的政治氛围你难道不知道？

[@駱駝-p9j]

@@Zifengtower 說得也是，但，中國就是少了有骨氣的士大夫，從而讓中國共產黨忽悠人民，編故事給百姓聽。說百姓多支持共產黨，結果到處防百姓，這意謂著什麼呢?中國人民唾棄他共產黨啊!

[@佳奈-o9d]

他不行，剿匪不力

[@haiyanqin511]

别人眼里，你才是匪😂

[@gleo834]

由此看来，蒋公才是天下第一能人，完虐

[@songziliu]

指出卖蒙古拒绝琉球？

[@看客-b1s]

馬歇爾一人改變世界, 1943跟丘吉尔对立投斯大林所好搞诺曼底入侵停止希腊巴尔干战场活动，在诺曼底后借口港口被德军破坏强迫丘吉尔把几十万军队从意大利撤到马赛土伦登陆却没有见到一个德军，造成苏俄吞并整个东欧中欧；在中国屡次与蒋公说老毛的游击战多么神乎不可能战胜共军，回美国后继续坏脑子认为老毛游击战必然胜利, 根本无共军火力超过日军百倍的认识。四平之后压迫蒋公停战到九月底十月初，然后借口国军收复张家口破坏和谈把错75%算在蒋公身上，其实从六月就决定回美接任国务卿，多留半年制约蒋公酿成中国沉没悲剧，不要提禁运武器等。1946 年6 月，艾奇遜發表講話對中國的援助的前提是不內戰， 實施十個月武器禁運，在1947年再延期禁令。1946 年6 月，馬歇爾和蔣公談 5個小時，幾乎蔣公按著聖經發誓停止軍事行動，給馬歇爾感覺要哭出來了。1946年8月，杜魯門總統發布了行政命令，不允許中國獲得任何可用於打內戰剩餘美國武器。 1947年1月，馬歇爾臨走前晚宴，蔣公說如果馬歇爾離開中國而不對他有任何怨恨，那麼他就算成功了。馬歇爾一人改變世界, 馬歇爾是一人，然而需要成千上萬蘇俄間諜全世界操作才能幾十年宣傳影響馬歇爾, 從1920年代在天津到1930年代看斯諾的老毛游擊戰, 幾十年宣傳, 再被蘇俄間諜全方位影響,400－500蘇俄間諜滲透美國政府,才會馬歇爾做斯大林想要的歐洲亞洲的部屬。

[@艾然-k8d]

蒋丢掉大陆的原因不应该还有一条：他遇到了一个强大的对手：中国共产党，这也是关键

[@laylowstaylow]

強大到千萬人頭落地，萬千文物被砸，到今天都搞不清死多少人，被砸多少文物，更別説賠償道歉了

[@DezRoey]

没有日本人侵华，共产党没戏

[@hmong8305]

您的说法不对， 孙文安排蒋认校长的时候， 国民党并没有一兵一卒。国民党的武装力量几乎为零。党内的大佬都是革命前的亡命之徒以及一些社会运动名流。像汪精卫，毛泽东。汪精卫是当时国民党的总管党鞭。在1925年孙文过世以后，汪精卫转任国民党总裁，毛泽东继任汪精卫的职位国民党代理宣传部长。他们都是蒋的长官。都是国民党的中央委员或者中央候补委员。 蒋是直到1927年发动政变，屠杀共产党和国民党左派人士之后，逼迫汪精卫宁汉合流之后，才有机会进入国民党中央委员会行列的。那时候他才有资本让别人不敢轻视它， 因为它靠黄埔积攒了一支国民党嫡系的学生军，不在是手无寸铁。它依靠张静江这些人的金钱帮助，也逐渐可以不再依赖苏联。 这些历史事实， 您可以去读一下蒋经国写的《人民公敌蒋介石》一文， 上面有详细说明蒋介石是何等无耻和下流！

[@陈思言-e1i]

我听了，感觉就是蒋介石想法很好，但是现实很骨感

[@jtrknight2111]

曾有记者要我用几个字概括蒋介石的一生，我做不到，但我能总结他5大毛病：好色、暴躁、多疑、孤僻、自恋。--杨天石

[@atoz1to9]

陈伯达和四人帮是两个事情吧，陈和江青并不是一路的。

[@davidzhang5600]

所以说要完全弄通是一件很难的事，我们所知道的又有多少谬误在里边。就当历史是小说听吧。。。