高華教授"第二講: 再探林彪事件"

"第一講: 毛澤東何以發動文革?"
日期：07/04/2006
"第二講: 再探林彪事件"
日期：12/04/2006
講者：高華教授(華東師範大學歷史系講座教授)
来源：home.ust.hk/~avwork/MyDir/New_...

[@user-ip2mk3uz6o]

高教授通过公开的有限的文件资料把神秘的历史人物有血有肉地呈现出来，让人景仰

[@pongdavid9831]

高华老师千古，每次看到听到您的讲座视频都十分惋惜，天不假年，英年早逝，长使我辈泪满襟。

[@cnmtwsb]

赶紧跟着去，噶玛

[@user-zh1vs3zj1p]

愚蠢的叫兽，通篇推卸责任给林彪，林彪如果反对毛就会和彭德怀一起死。当时全社会都陷入了个人崇拜的病态了，但凡有脑子都会假意顺从，寻找机会。

[@user-zh1vs3zj1p]

愚蠢的叫兽，通篇推卸责任给林彪，林彪如果像彭德怀一样直男反对毛就会和彭德怀一起虐死。当时全社会都陷入了个人崇拜的病态了，但凡有脑子都会假意顺从，寻找机会。邓小平更聪明一点点。或者说林彪被毛逼上梁山。

[@Zifengtower]

就算高教授健在，现在也不能不敢说话了

[@user-em6yi6ek3e]

@@Zifengtower 是的，那个时候谁能想到文革会再次来临……

[@mengdashi6158]

高华教授2011年去世 缅怀！望这是个世界会铭记他的作品和史观！

[@user-mk4wu8fn5r]

知道的太多了，死的早不足为奇。

[@mengdashi6158]

@@user-mk4wu8fn5r 高教授是癌症过世 病中时还去过学校 不要那么阴谋论啊

[@mengdashi6158]

@Anymous V 那该因肝癌死的人太多了，也轮不到这位南大历史教授啊。研究党史出去做讲座的教授也不止他一个，在大陆比他旗帜鲜明的自由派历史学者更是多了去了。你看袁腾飞影响力要比高教授大的多，都是明着骂毛讽党，人还在北京做自媒体呢。怎么都好好的。

[@mengdashi6158]

@Anymous V 我服了高教授在现场引用了这么多其他人的研究资料和书籍，那这些人是不是也该癌症去世了？ 那袁腾飞你说有人照，那石国鹏呢？是不是也有人照？他可比袁腾飞还要激进。人家在海南都开学校当校长了。中国言论自由是没西方好，但还没到说两句就枪毙的程度好吗？！人家高教授是正儿八经的公立大学教授，拿着国家的钱在做党史研究，国家要是不愿意他知道还让他研究那么多年？

[@baohang8744]

你的嘴真的恶毒，不知道尊重逝者？你父母要是有意外你也希望别人这么说？

[@tangkathy6775]

老先生讲得太好了！

[@gernotgueth4397]

大家有没有发现 通篇无一广告 让我们听得痛快 请受我一拜!

[@chinshanchou4072]

看来，良心KZbin

[@user-rj6yn8ht5b]

gernot Guet

[@basekno]

跟KZbin官方无关，广告，是作者加的。

[@lukewengongzuoshi]

飞机是怎么打下来的为什么大家都笑了?

[@lightj1289]

真她妈傻逼 放了也没收入放你妈得广告脑残吗？ 你以为随便上传个视频就能放广告是吗

[@smallmingjr379]

感谢这过百万次的浏览，高先生千古

[@tieliwang1821]

高老师，您的中共党史讲解和中华文化历史悠久结合，共产党或多或少的有封建社会历史的影子

[@user-ye6gs7lb8m]

未看先👍🏻！聊表敬意！

[@user-hp6uv8sx7l]

话语间能听出高华对于毛晚年的政治斗争内心是厌恶的，但是他作为一个研究历史的，要时刻提醒自己保持距离，要摒弃自己的好恶抛开自己的意识形态，用事实依据来给大家尽量真实的还原一个历史中有血、有肉、有人性历史人物。单纯的评论一个人好坏都是偏颇的，一个人没有绝对的好和绝对的坏，对于这样的研究态度我非常尊重。

[@us.fxxker]

如果你能听出他厌恶，那证明他失败了。

[@user-ze6gq3hf1z]

蠢蛋文人还一堆捧的

[@yjimmy434]

痛快淋漓，高教授真乃高人也！ 敬佩之至！

[@stephenhoo6207]

时隔十余年，我一个20岁的大学生，以这种方式认识一位如此优秀的历史学名家，惭愧惭愧

[@jmj1083]

这是2004年香港科技大学的演讲，准确说将近20年前

[@drpeach2178]

@@jmj1083 他是说在去世十多年后才认识高华老师

[@user-zh1vs3zj1p]

愚蠢的叫兽，通篇推卸责任给林彪，林彪如果像彭德怀一样直男反对毛就会和彭德怀一起虐死。当时全社会都陷入了个人崇拜的病态了，但凡有脑子都会假意顺从，寻找机会。邓小平更聪明一点点。或者说林彪被毛逼上梁山。

[@Zifengtower]

就算高教授健在，现在也不能不敢说话了

[@Tenbladen]

@@Zifengtower 你给人发一样的句子，能重复领钱吗？不能的话何不有点创新，换点句子

[@user-zm1iq3wv2n]

紀念高華先生

[@xiankunli6500]

讲国史的先生中，我最喜欢高华和韩钢两位老师

[@gernotgueth4397]

每一次看到听到高华老师 他又复活了 和我们一起 在一起!

[@junemonday3895]

老教授讲的非常客观而且分析的非常深刻！

[@user-vo2kg7jv5b]

高老师两段精彩高质量演讲，前年翻墙惊艳我的节目，今年再次重温，也缅怀高老师

[@teddieintaito981]

謝謝分享！

[@lzeng78]

Thank you for uploading this!!

[@zhoujoshua]

又听了一遍，每次都有新的收获，高老师千古！

[@user-lk9dt9jg4r]

人家很健康，你千古个嘛！

[@bozhang7530]

@@user-lk9dt9jg4r去世了

[@xxnxxxxnxx]

我也是，近两年初入党史门槛，很有兴趣。每次听都有新的感悟。

[@lycheng8296]

@@user-lk9dt9jg4r 2011年肝癌引起大出血 去世了 去世前还跟老婆打趣说 孙中山也是肝癌 死前几天也是大出血 。。。。唉 我不忍心说了 高老师在开玩笑，我听的却完全笑不出来 甚至再看到他第一本著作《红太阳》是在共用的厨房借着晚上昏暗的灯光，在南京的大冬天裹个军大衣写出来的，看到这边我流下了眼泪，因为我在南京读本科的4年，冬天也是非常非常的冷，尤其是大清早和半夜，那种刺骨的寒冷是完全不像南方的温暖的感觉的。 总之 真的很可惜 这么有想法的老师 却没法继续留下自己的独特的 细致客观的见解。

[@user-hz6rg9nn2p]

有幸听到非常荣幸，高先生千古

[@norseknowhow]

非常感谢分享

[@user-yz4ku7xx3e]

非常精彩

[@user-ln6ki6hv4x]

高老师千古🙏🙏🙏

[@yutinghan9823]

高華教授的學問令人佩服和敬仰⋯⋯

[@James-qn4dy]

高華教授千古！高教授的研究必將流芳百世🙏

[@Chen-mu7fq]

功力太深厚了，每听一遍都有新的收获。

[@hallohugoooo]

高华教授每次的演讲的时间都分量十足！先生千古。

[@dr.weixiangwang-linchen6320]

五年以后再听一遍，佩服之至

[@user-we8fm5nz5j]

感谢KZbin，给了我们一个接触光明的机会。

[@fanshengmeng2239]

引人入胜，怀念老师

[@user-wq7kp9um3j]

高华教授分析客观公正。

[@user-kq3jh6tq5c]

感谢高华教授，高教授千古，有幸聆听我中华青年之幸事！

[@kehuileng7694]

高华教授的演讲实现了对第一代祛魅的工作，兼具思想性与趣味性，在当下环境下尤其有启发意义。

[@user-yl8mz3hl8w]

我们社会最缺这种严谨的有学识的教授，我敬重您。

[@aarthas2263]

做事的人少，认真做事的人更少

[@mantraveling4755]

你不关注而已，没人严谨做事社会怎么发展的？科技怎么发展的？不要只会发牢骚话

[@mantraveling4755]

@清风笑 高教授认真研究做学问写文章，可惜你只关注最后用嘴说的那点

[@user-yn8wu9ju6p]

@清风笑 请问怎么才能不主观、不酸臭？和你的观点一致才能，是吗？

[@user-yn8wu9ju6p]

@清风笑 没读几本书就妄下结论没有好书，文科无用论和唯生产力论，让我看到了某站里那些科学家活着的时候不认识，死了在视频里刷致敬的小鬼的影子，跟你没什么好说的了。

[@layhard2085]

感谢遇到这个视频 终于有客观的视角了 谢谢高华老先生

[@oht9754]

可是高老师，你对港科大的学生讲这些干什么呢？ 他们能真的理解吗？ 这就好比你和老婆天天在孩子面前吵架骂人，你的孩子会怎么想你和你的家呢？他们还以为别人家的父母从不吵架骂人呢可是这符合客观现实吗？谁家父母不吵架？可是又有多少孩子能理解家家都有一本难念的经之现实世界呢？有没有想到后果？

[@richardwong5135]

@@oht9754 瞧你这傻逼样

[@user-xp5xl4nr5d]

@@oht9754 客观个鸡毛。

[@rivenc6042]

客观个毛，一声声毛主席毛主席，一个暴君+刽子手而已

[@TMX-vr1bl]

有你的评论就可以知道无论多么优秀的内容都有人喷。

[@jili-th2gd]

this is nice thanks for makeing it

[@sjxbdsjdjxnf2157]

太精彩了

[@jkwsong]

髙教授讲得深刻！

[@user-bm2pj6iq3p]

百听不厌，高华教授千古！

[@simonpun8740]

還毛主席前毛主席後的稱呼毛澤東及什麼什麼元帥，其實都是一群愚弄國民的古惑仔。

[@user-pb3tf5jc3c]

比较而言，高华先生的史观更客观，指明那些是猜测哪些是史实，这很好。更好的是，趣味与理性结合，让人们对史实产生浓厚的兴趣，功莫大焉。高华先生千古。

[@peopleinsh65]

😊😊😮😮😮😮😮😊😊

[@lurang9999]

怀念高老师，敬重高老师！

[@user-vh2bu7oo5m]

高华即不是毛的奴才也不会去咒骂毛，他是一位秉笔直书的史官，他用严谨的治学态度，无可辩驳的史料，站在上帝的视角向我们揭示历史的真相。

[@user-fl1hl7cj9c]

一家之言而已，看看就算了

[@lukewengongzuoshi]

飞机是怎么打下来的为什么大家都笑了?

[@guang-yanzhang6122]

@@user-fl1hl7cj9c 请说出您的高见

[@hanwenzhang2881]

曙光初现 窃以为高华教授是研究毛泽东最权威的学者，您是否可以指出您所认同的学者，不吝赐教。

[@changsun7118]

好活

[@melody821104]

向高华教授致敬！

[@WolfW1973]

今天再看，感触特别深刻

[@zdzyy521]

非常客觀。 贊一個

[@user-cn6kn5wr2b]

高老师，讲的很客观，真的很好，感谢

[@pingzhou9781]

林彪既然如此了解迎合毛主席，后来又为何与毛主席反目呢？

[@user-tn9df2iw2y]

1

[@zlhlt72]

已经不知道是第几次听了，但还是觉得过瘾。高老师千古！

[@zlhlt72]

camr07 您也可以听听秦晖老师的讲座，KZbin上有不少，也很棒！

[@bygn736014718]

+Litao Hu 我也听很多次了，一个是这个，还有就是发动文革那个，别的也想听，不过音质太差。

[@zlhlt72]

大官人西门 恨少啊！

[@belvita9261]

我也听了很多遍了，一个高华教授、一个沈志华教授，讲得太好了

[@zhuacheng8369]

+Roma Mokka 这些人讲的好多都毫无根据，哗众取宠而已。

[@eusuee]

先生已去 风骨长存 谢谢分享视频 太珍贵了

[@aier99]

很客观。受用匪浅。

[@user-km4qu4rr8u]

高华先生千古，精神永存

[@xxnxxxxnxx]

@芝麻 人在国内要怎么说，这样还不能促听众思考，还怎么救

[@user-bk2kv9vd8n]

@芝麻 挣这种钱，死后要下地狱的

[@mins105]

芝麻 不会说话就别瞎逼逼

[@dumplingcat927]

@芝麻 你这不是找骂么？

[@user-zh1vs3zj1p]

愚蠢的叫兽，通篇推卸责任给林彪，林彪如果像彭德怀一样直男反对毛就会和彭德怀一起虐死。当时全社会都陷入了个人崇拜的病态了，但凡有脑子都会假意顺从，寻找机会。邓小平更聪明一点点。或者说林彪被毛逼上梁山。

[@user-jb5nz6rr7z]

至今听到的最好论述。思维缜密，逻辑紧扣，不偏不倚。简直就是哲学思辨。此中有真意，欲辨已忘言。

[@user-rg9id7mc2h]

你就这判断力？

[@user-qx3wr2wt3g]

那你说应该是怎样的？不知道你有多牛逼。你最多也只知道怀疑吧，什么也拿不出来，或者看了许多视频就以为自己懂完了

[@user-wd1dn8jx3i]

@@user-rg9id7mc2h 你就这么脑瘫？

[@Hatikvah_]

@@user-rg9id7mc2h 沒你厲害沒你厲害 可以了吧 你嘛了個芝麻筆。

[@spidzlee532]

语言西利准确深刻 一听再听总有新意 分析讲解引人入胜

[@simonyang8733]

高华老师最后对这段历史和人物的评价，完美！

[@cjoe6908]

我非常认同高华教授的分析方法。给我们的读史，读那段历史留下了很大的空间。在南大读书的时候没有听过老师的课。遗憾。高华教授安息。

[@user-yj7ju3rr8e]

谢谢老师 讲的太好了

[@user-gd2dc5wv4u]

膜拜，很精彩

[@seafish2834]

我唯一尊敬的当代历史学家，历史会赋予他应有的地位。

[@spongedong7980]

我是否可以给您补充上 秦晖 教授？🤝

[@peterlazaro8858]

高华老师千古，缅怀！

[@MYoung-yr9yi]

太精彩

[@dyzxyyy]

再来听一遍。听了这么多遍了又想回温了

[@AntEater1912]

講得實在精彩。林彪像極了歷朝歷代的權臣或是皇太子，雖然身居一人之下的高位，但對於權力無時無刻不戰戰兢兢，一瞬間的大意都有可能家破人亡。君與臣都是權力的囚徒。

[@crarewhiteheadpoin9471]

很像严嵩

[@makzelwie1668]

当代韩信

[@user-sg7dn6qb1h]

不知道一国之统帅蔡英文跪舔美国，又算什么品种的囚徒。。。。。

[@user-kp5xd8oy9o]

中国太子好像很难有好结果

[@user-sg7dn6qb1h]

@@user-kp5xd8oy9o 沙皮言论。。。。

[@jimgreen9438]

永远的经典

[@user-tr7vw3hp2y]

讲的很透彻

[@simplelifestyle7327]

谢谢高华教授。讲的非常好。受益匪浅。

[@user-xq2dw8xv8j]

高老师的讲座真的有理有据，获益匪浅！

[@yuhang2796]

高老师的书读过，真的是能一口气读下去，当代史可以说是最难写的也是最有风险的。

[@ctry3217]

啥书啊

[@adjui798]

@@ctry3217 最著名的是 红太阳是怎样升起的 吧

[@wangwang6282]

红太阳的陨落

[@lloydchen1697]

缅怀高教授。

[@user-ck2dx3sc9v]

让人尊敬的学者。

[@user-xf2of7ns4i]

好東西啊，現在聽不到了，懷念那個相對自由的時期

[@fs3076]

怎么，你现在听不见了，是耳朵失聪了吗？？

[@wukikiou2390]

太精彩了 高老师最精彩的一个讲座 可惜再也听不到了

[@fs3076]

耳朵出问题了？？再也听不到！！

[@adamlee1510]

优秀的学者！

[@WarrenMAN]

我這個香港人竟然連續2小時在聽高華的沉悶演講，真是不可思議！ 不為什麼，一方面自從所謂「2次回歸」後，香港新聞充斥著荒謬的新聞，另一方面KZbin的KOL們都忙於談論美國選舉，沒啥意思。 高華的演講巨細不遺地把歷史原貌講給我聽，給以前概念上的「奸臣」林彪還原真面目。 我亦花了2小時聽完「文革」的第一講。

[@user-cc5gd4cf7d]

香港現在也像搞文革一樣，這還不是證明洗腦方式都一樣，讓人失去獨立思考能力。政治遊戲，受苦的永遠是平民百姓。

[@dechaoji4215]

香港问题在于你们的归属感。其他的都是你们这些人瞎搞的。现在的国家执政者跟那个时候也没有关系。不要被别有用心的人利用为好

[@richardwang6052]

@@dechaoji4215 别有用心你麻痹啊，一张嘴人均新华社评论员，满嘴宣传用语，傻不傻逼啊你们？

[@stormishands5160]

我看完第一课的时候真有点相见恨晚的感觉，虽然不尽信吧，但也觉得是一个很有价值的一家之言。但是第二课听完吧，心里的疑惑和怀疑就变得更多了一些。感觉高老师猜测的成分太多了，而且有些地方感觉逻辑也不闭环。

[@linsonplay]

@@stormishands5160 历史都是胜者书写的，成王败寇。过几年打败纳粹的都可以变成 霉国，哈利波特的作者都不能注明是谁。。。

[@edwardlee6945]

高华的分析很具有逻辑性，也很客观很符合历史。让大学在读的晚辈实在倾佩不已。

[@icedor6679]

一家之言

[@yanglulis]

也不是，他的研究其实个人情绪化的成分也不轻。不过能有不同方向角度去解读那段历史是好事，不是一言堂万马齐喑

[@yanglulis]

要是在读大学生，建议去看看知网上的《百年潮》杂志，里边好多文章是亲历者写的

[@zyd232]

这一讲历史背景讲得太少了，搞得跟宫廷秘史一样。把微观上的政治斗争和宏观上的政治目的割裂了。 不过高教授的考据功夫还是让人赞叹的。

[@jack3808]

讲的太好了，我看了十遍都不止，每看一遍都有不同的感受。

[@user-nu7ep6bm9s]

讲的真好

[@helenwong9296]

高华教授是卓越的历史学家，永远怀念高教授！

[@michaelwen1290]

Wenge

[@michaelwen1290]

Xiangcun

[@michaelwen1290]

Ximalaya

[@michaelwen1290]

Yitiantulong

[@michaelwen1290]

Yitiantullng

[@user-qz7nc1oy1h]

真是精彩

[@lebronwade2077]

醍醐灌顶呀

[@lionx9580]

值得一再学习

[@jiaruizhao8683]

十分尊敬这样的学者！

[@user-hp7po4nr5y]

高教授有才有德，实事求是，学者界的良心。

[@alicelan9087]

真的讲得太好了 诙谐幽默 立场中立 角度繁多 客观冷静 以前怎么没发现呢

[@xiaochris7467]

高华教授精彩讲座，赞. 高老师千古

[@yanyanxu4725]

往往真正做学问的人，都是很清贫的，领导也不待见，高华教授千古！

[@leadbig4023]

文学类可能是这样，没有科研经费。但是理科这些富德超出你的想象

[@zgnp6]

@zhong hua ren min gong he guo zhan lue hu you ju 不过是说书的文科，有什么必要让他们富

[@kkyanooo4707]

胡早早 傻逼

[@zgnp6]

@@kkyanooo4707 脑残比一个

[@user-lj3cs9fc2c]

@@zgnp6 我国的科技水平有目共睹 那人文素养呢？和人均GDP一样的拿不出手吧 这可能不是理科生能解决的问题

[@user-du3gu2nm4q]

精彩

[@raerae6436]

看到高华教授的视频热泪盈眶！纪念高华教授！

[@christinaliu5707]

受教匪浅，高教授治学的精神会传承下去，虽然肉体不在了，但他的研究和人品依然激励着许多人

[@yanzhi6005]

冷静，理性，很有逻辑性，如手术刀一般。

[@user-fo5ob4sy4f]

Yan Zhi 哇！形容好贴切和新颖

[@kewang8112]

致敬高华老师，研究的透彻

[@richardyang3338]

教授讲的好👍🏻

[@yurenzhong7790]

高先生讲得这么客观，结果评论里头一堆人带着固有立场上来就站队扣帽子。真是悲哀！

[@lukewengongzuoshi]

飞机是怎么打下来的为什么大家都笑了?

[@charlesfeng3823]

其实，关于历史真相的讨论，就需要尊重更多不同的意见；否则，一家之言，自然偏颇。

[@zzy4061]

@@newsfake3732 sb，吃大便去

[@user-sr9jy4lq6l]

@@newsfake3732 有本事就不要读书，还臭老九，做人咋这么贱呢

[@user-vx8xk6iz3e]

客观谈不上，其实可以更大气的，有些阴阳怪气了，政治斗争哪里没有，但把所有的事都当成政治斗争就迷障了。

[@juewang1087]

学者之风在谈吐中体现的淋漓尽致 高老千古

[@fora4861]

认真的吗

[@user-qx3wr2wt3g]

你说说是怎样的

[@SocraQing]

淋漓尽致在什么地方？

[@yecaosi5591]

讲的太精彩了

[@swanglee4146]

第一次了解高华教授是高中历史老师，老师经常以多视角阐述历史，但一直强调自己独立认识的重要性。这样的为师让人尊敬。

[@anyeast]

高华是大学教授不是中学的老师

[@I_hate_HANDLES]

@@anyeast 他是说通过自己的高中历史老师了解到高华

[@quanyin7020]

高华教授讲的真精彩，高教授千古

[@user-mi1hl9vu5g]

百听不厌，精彩

[@yiranwang1260]

高老师英年早逝，真是可惜了。讲的太好了。

[@user-hc5ue6yw8w]

yiran wang

[@gernotgueth4397]

yiran wang 什么,去世了? 什么时候的事?

[@user-he1wl5ne7k]

gernot Gueth 被肝癌死亡了。

[@johnlzy881018]

gernot Gueth 高教授2011年去世了，享年56岁，太可惜了。

[@gernotgueth4397]

@@johnlzy881018 痛哭!

[@wanghai8264]

高教授千古。当看到视频里 高教授如何娓娓道来 能深切的感到高教授对他的研究的热爱。如果高教授能等到那些资料开放的那天， 对于他来说是多么幸福的事情。高教授千古。

[@kwongwinglai5432]

資料早就消滅了

[@yecaosi5591]

实在是精彩

[@kuanhan589]

当年读总理传看到周总理哭这一段非常不解，现在结合高老师的讲解回想这段恍然大悟！

[@liuwei8422]

哪一段

[@kuanhan589]

@@liuwei8422 就是视频中提及的总理传记的那一段

[@lycheng8296]

@@liuwei8422 林下台了，纪登奎问总理为什么哭，周总理说“你不懂，你不懂” 高教授分析原因：1 对毛和周自己革命理想破灭的惋惜，悲痛。2 对林下台自己所处位置的不安

[@yalezhang565]

周痛哭的原因应该更大的成份是兔死狐悲吧？ 原因有三：一，周知道林豆豆的报告，还让林也跟着上飞机，是何用心？二，用吴法宪的话说，周如果真想阻止林起飞的话，有若干种方法来实现，林根本走不了，潘在起飞前曾接过几个神秘电话，估计周通过潘景寅的某个必须听命的上级对潘下达了秘密指令，潘的飞行路线应该是接受了秘密指定的，而不是按林果的指示飞。现在所有证据都可以看出，林彪一伙根本没有外逃的任何准备，没有任何证据。 三，当周在电话中听到飞机堕毁的𣊬间第一个下意识的反应是：情不自禁地猛挥一下手，并掩饰不住内心高兴地大喊了一声！这个下意识的反应才应该是周当时真正的内心世界的情感，但是随及周马上收敛，变得神情严肃沉重，去向毛汇报此事。周大哭主要是演给别人看的，要说悲也是同是为臣之事罢！😂😂😂