深度解讀周星馳《唐伯虎點秋香》，看完這個視頻，你就明白喜劇的內核是悲劇！【看懂电影】

周星馳電影《唐伯虎點秋香》僅僅是無厘頭喜劇？看完這個視頻，你就明白喜劇的內核是悲劇
相信很多人聽過這樣一個觀點：喜劇的內核是悲劇。有些人覺得這話很高深，有些人覺得這話很矛盾。
今天，我們以周星馳的《唐伯虎點秋香》這部電影為例講一下，圍繞“喜劇的內核是悲劇”這個觀點，這部電影有哪些細節和隱喻，還有這部電影背後的一些真實歷史。
#唐伯虎點秋香 #看懂電影 #周星馳 #鞏俐 #鄭佩佩 #黑色幽默 #周星馳電影 #電影解說 #電影分析 #深度解讀 #喜劇

[@morton566]

很有深度的解說， 這必定是來自豐富的人生經歷， 正所謂凡人只看到樹葉，真正的智者卻能看到樹葉後的果實。

[@卡特-r8q]

剛看完周星馳的訪問，主持人問他拍電影是不是要傳達什麼深刻的意義，他回答：當初拍沒想那麼多，完全憑靈感拍電影，大道理人人都懂，他不用傳達，他很佩服後來那些分析的人，他們都比自己厲害。 到了中年有個體悟，就是看個喜劇幹嘛那麼多道理，平常人生中還聽不夠嗎。

[@hungchingchau9052]

求問是哪個訪問？

[@goodluck20231]

或許是不自覺地就將這些融入在劇情裡了

[@k.l.rf2032]

也許星爺在說笑呢

[@jimmy200570]

因為厭惡賭博而瘋狂的追秋香，結果對方也是個愛賭的。

[@瑞瑞-r6y]

其實周星馳的喜劇電影很多小時候看是喜劇，長大後看才發現是社會寫實劇，食神就是其中一部。

[@tianhongwu2560]

觀音跑過來把達叔變狗打穿唐牛（雖然他們要射觀音）

[@tianhongwu2560]

食神哪里有説啊

[@yummypearl9600]

还有大话西游，和朱茵那一部，小时候笑哈哈，长大了，看一次哭一场，特别是那个主题曲响起来的时候

[@114786906]

确实。。九品芝麻官也是。

[@johnmingshian714]

食神是教導商業邏輯的片子

[@silvonli1060]

夜访柴房让秋香和心中的偶像相见，但放他走时却说”华安我喜欢你“，这说明，在偶像唐伯虎和华安之间秋香喜欢的是华安。这个不交待清楚观众一定会问，秋香到底是嫁给了爱情还是嫁给了名人才子。

[@洪拉利]

這部電影其實是悲劇……最後娶的秋香也是賭徒

[@none4729]

痛著爽 爽著痛 得不到手的感情 最難忘 撩妹(漢) 撩一撩 又不敢認真 對方認真了 他就跑了 就是巨蟹座的 星爺作品精神呢 最求精神上的愛戀 真要生活在一起 又怕困難重重 真要塵埃落定又怕誓言不可信 於是不承諾 不回應 沈默 怕失去 虐戀 求不得苦 時 最美好 對感情不認真的人 其實是最認真的人 平淡的笑鬧 哭笑 便是生活中最浪漫的亮點 只求瞬間便是永恆 他的應該算是種悲喜劇 不了了之 是最美的結局 看似不負責的人其實最負責任 作品裡 對社會現象 有諷刺 有 溫暖 也帶著創新與追求真理 餘音裊繞

[@arthurgao2108]

正解！

[@sumostars]

关于秋香晚上拿着药跑去柴房时，小时候看的确觉得有点小违和

[@李芳儀-v5y]

太厲害了 謝謝版主

[@wynnszenn]

过度解读，转弯抹角。

[@語恆]

是喜劇也是悲劇 人有悲歡離合 月有陰晴圓缺 重點再他八個夫人 都愛賭博 最後娶了秋香也愛賭 搞笑 還有背負唐家霸王槍的排名爭奪 幫祝枝山還債 那個做畫太經典了 用人作畫 用筆如神 飛越之作 反正就是傳說的電影

[@kplusdesign2323]

過度解讀了，看個電影，很多橋段可以輕鬆點。搞不好導演還是因為你的解讀才知道原來他拍的片那麼深度。

[@adamho0921]

著名的「 藍色的窗簾」

[@ChenxiWill]

一千个读者有一千个哈姆雷特的道理都不懂么

[@alex19980816]

喜劇本質是悲劇

[@puresnowx]

我到大學都還不太懂伴讀書僮跟高級書僮等級聽著有差卻穿的一毛一樣是啥操作 出了社會從基層升上小管理之後才恍然大悟(誤

[@ablclml]

不算過度解讀，應是下意識顯示，只是大家被電影明面上的情節給吸引，而忽略另一層意思。

[@yukarileelia3745]

能把戲劇解讀成悲劇，證明你已經被殘酷的現實社會洗禮摧殘了

[@叶扬-p5o]

编剧 和导演心想 “挖槽, 居然可以这样讲解”

[@arcticlicht]

國小時候真的沒看懂這是對現代社會的階級隱喻... 當初其實就不太喜歡秋香的人設感覺很婊，但長大後才知道外表就是女性的在社會上的一切.. 悲呀

[@汤姆猫-o9h]

所以说男女平等根本是理想主义 大部分女性还是不能独立自主的！

[@汤姆猫-o9h]

老哥解析的不错 加油

[@jacklee7158]

我觉得周的电影就是喜剧，没有那么深刻的含义，现在的评论把周的电影捧上了天，特别是大话西游，虽然我也喜欢，但是我觉得没那么神。就跟教父一样，我看了觉得挺闷的

[@01鬼怪]

其實凡事不用過度解讀，你覺得是什麼就是什麼，只要沒犯法。抬頭看天空，我看是一朵雲，你看可能是獅子，可能是牌樓，誰對誰錯呢？

[@Martin-Zhang]

过度解读。秋香无法买两个下人，这个是影片交代过的。

[@tianhongwu2560]

交代什么

[@天菜-u8k]

@@tianhongwu2560 他沒權利買兩個下人

[@HaiTang_DD]

@@天菜-u8k 就算是现在, 越权 做事, 也是大忌.. 更别说那个时候呢.. 主人说, 买一个下人回来. 你却买了俩.. 另一个的饭钱 谁给呢~~~

[@killrlj]

連導演自己應該也要看這片才知道原來我當年拍的電影這麼有深度啊

[@李洛克-v8c]

導演:我拍片時不記得我有想那麼多..........

[@yangwarren9954]

導演編劇也是根據自己的人生經驗無意識的創作, 然而深度其實就存在于看似平凡琐碎的生活中

[@無邪·笑容生]

喜從悲來…😅

[@堂堂正正-n1n]

8：56看到了萱萱

[@zlv2922]

解读的有点过度了吧，感觉解说的有些牵强，有过度解读的嫌疑。

[@houston3385]

把人生磨难能够一笑而过才是周星驰的初衷，你这栏目背道而驰，非要整出自己忧郁的像个哲人的表演，枉费星爷苦心。不是你不好，不是你不认真，人生已很累，你这栏目只会越看越累。

[@不眠之夜-z2d]

你這跟本就是學校中文老師的解讀法...過度解讀.

[@RayMon-Lee]

这 不也正是对别人的解读的过度解读？

[@天菜-u8k]

...重點... 唐伯虎自己也屬於權貴階層吖 畫一幅畫能被當國寶欸

[@吳世義-c5n]

唐伯虎點秋香絕對不是無厘頭的一齣劇，是很經典很好看的電影，他也不是悲劇，就單純是個喜劇， 每部電影主角都會有起承轉合，但你這完全過度解讀了，我真懷疑你看其他喜劇電影能不能這樣瞎掰

[@ronaldchan2000]

一本正經地胡說八道

[@Project_Ignite]

i like chow movie plz add korean sub ㅠ

[@周樹人-r8c]

不错

[@toh81390]

你想得很多，有點太多！但是我想得更多。 評論有人說周星馳負責讓電影好笑沒錯，但是編寫劇本的人寫的時候顯然另有深意， 首先這是對中國傳統文史哲的貶抑！ 經歷春夏秋冬是一年，年復一年成歷史。電影裡的春夏秋冬四位姑娘其實是隱喻歷史。而電影裡的壞人奪命書生是在暗喻儒家士大夫，其實就是明喻。儒家對中國歷史做了什麼就如同電影裡的奪命書生一樣，他用絕招「面目全非腳」把春秀秋冬踢得面目全非。中國歷史也被寫史書的儒家任意竄改得面目全非。真實的歷史更慘！春夏秋冬被改到只剩春秋，因為酷夏嚴冬不符合儒家的微言大義...「刪之」，這春秋之筆想表達的大義其實就只是為了服務當權者拍馬屁而已。歷史只是任人打扮的小姑娘，看懂了嗎？ 奪命書生劍VS唐家霸王槍！ 誰才是霸王，那當然是馬上馳騁沙場征戰的北方蠻王，他才能征服中原讓萬民臣服，槍有搶的隱喻。而霸王的殞落都跟儒家有關。奪命書生劍，劍就是直白的「賤」他的賤招就是拆槍頭，，儒家舌燦蓮花一堆話術讓霸王失去槍頭沒了戰鬥力，科舉取士就是拆槍頭，你讓毫無管理統治能力也沒有武力的儒生逐漸取得權力，中原王朝就再次贏來大洪水的滅絕等待下一個霸王出現，一再輪迴反覆。唐家的命運就類似唐朝的命運。唐天豪娶了小喇叭朱茜(武則天)，家道自然中落，讓子孫淪落為下等人。令人感嘆唐天豪應該娶華夫人

[@asdfasdffdcd]

喜剧，就是让观众幸灾乐祸，从而从痛苦地现实中短暂的对比解脱出来，所以只能讲别人的悲剧

[@dalongchen5527]

周星驰说，我演的时候怎么都不知道有这些细节

[@BeWaterMind]

解析的很好

[@tianhongwu2560]

星爺要求加薪説把同行埋了有説他善良

[@yulsyeung2835]

黑色幽默, 說女人都是一樣.

[@114786906]

我只是不理解，唐伯虎为什么要费那么大力气去追秋香？

[@無限飄逸]

藍色窗簾?

[@winsonhsu168]

過度解讀了 為了評而評

[@caijunfuxdn]

别人笑我太疯癫 我笑他人看不穿 不见五陵豪杰墓 无花无酒锄作田。也是这不如意才成就了许多千古名篇，李白杜甫 要是都登科及第 身居高位，何来流传千古的李杜诗篇。尔曹身与名俱灭 不尽江河万古流

[@daskyemon2848]

这tm和本片编剧和导演有个毛线关系，纯粹就是你自己的过度解读，喜剧的内核是悲剧的根本原因，和权贵如何如何压榨百姓有毛线关系，而是人们喜欢看着别人出糗倒霉，看着别人的悲剧觉得有趣好玩，仅此而已，扯什么权贵底层，你这个和那个蔷薇一个德行，明着讲电影，暗着讽刺土共而已，故作高深的拿着别人的东西为自己阴险目的服务的模样让人恶心，都不如那些电影里就是大骂朝廷如何如何的港片的让人喜欢

[@xiaoyanhuang5136]

唐伯虎交友不慎

[@推官方]

虽然还没看，就知道一定是过度解读， 这是商业电影，怕了时候一定没想那么多。 迫不及待看看up主怎么 “一本正经”解读 希望有惊喜

[@推官方]

up主牛B，虽然过度解读，但解读真不错

[@Handel-Lok]

這不是深度解讀，這是過份解讀。

[@xuechenling9557]

喜欢黄色，会吹箫，有空教你哈

[@SamK720]

過度解讀，雖然有些說的還不賴

[@tianhongwu2560]

補充星爺和秋香結婚結果秋香也有賭搏毛病

[@ss455018]

我的看法是「追求對方時如果你根本不瞭解對方，只是看到對方美麗的一面是不行的」 唐伯虎根本不暸解秋香會不會有賭博的習慣，畢竟只靠一見鍾情根本不暸解這個人的內在

[@JajobaGasoil]

普通人要跨过阶级得吃得比常人更深的苦。

[@HaiTang_DD]

但...如果你是上层阶级的. 你愿意接受下层阶级的人么?

[@共和-w8x]

看个电影，能不能轻松点？过度解读了

[@yeanxeno8793]

明显是过度解读了，既然是封建社会那就必然有其历史局限性，指望着封建社会里追求自由和人性，那是不是想的有点多？

[@iloveyouAqua]

周星馳：『我當時沒想這麼多......』

[@-cantonesepronunciation1632]

因為這個劇本不是周星馳編的

[@leealex3692]

我看懂電影,但看不懂,喜劇的本質的確包含悲劇,但你的分析完全是一場鬧劇,你寫的時候,能夠忍笑嗎?

[@吴比之]

我看得懂！他是要通過強行解讀來凸顯他的與眾不同～

[@yanliu3650]

说的啥啊，主创人员也没想到你这么过分解读吧

[@李玲英]

女主角非常不適合拍這部戲，太剛了。

[@arthurchang5000]

因為她包袱太重了勉強接下這齣戲所以演不好，含笑半步顛那段本來是她演結果也演不出來，只好換華夫人

[@李玲英]

@@arthurchang5000 🙄

[@chikintong7851]

不用太過用力分析

[@tianhongwu2560]

在補充和星爺爭埶業的同行有病的

[@lifeishard1995]

過度解讀 而且想要解讀電影還不參考粵語原版 需要改善一下

[@airlogitecQ-electrical]

胡说八道

[@waiyee-gv9sb]

ाा

[@danielwupsu]

解读的太生硬

[@zzxx2338]

秋香真丑

[@tasiolin5813]

你的人生也有這樣過度解讀嗎

[@张鹏-s8m]

解（XIE）元