什麼叫頓巴數？為何直覺認為對的事通常都是錯的？聰明人應識反思以及利用數據判斷，才能應付現今複雜社會《蕭若元：書房閒話》2024-03-02

Рет қаралды 72,324

Күн бұрын

Пікірлер: 80

@SQ9Pegasus-ww33vc 8 ай бұрын

直覺加上“認為”的話就不是直覺直覺遲鈍的直覺啟動會直接反應或行動敏銳的會快速領悟；大部分直覺再思考已經變質更多是自己心緒不寧或者自己心心念念的東西當成直覺譬如很多時候女人對伴侶的疑心其實更多是自己不信任加蛛絲馬跡的推理男人那種兄弟間心照不宣球場突然心領神會玩band與交響樂逐漸合流更接近直覺。科學與直覺自由切換兩不誤。然後所謂造物主或者宇宙大能我會開放式看待而所謂宗教添加的全知全能還充滿愛那就是忽悠，造物主無緣無故愛世人？這才真的不合理。

@OnTheGiantsShoulder 8 ай бұрын

快思慢想我自己睇只理解好表面，但睇完之後睇其他社會分析先知道呢本書幾咁重要，唔好人可能截唔同段落得出好好既結論。蕭生是其中一個應用得最好的

@cityrecluse 8 ай бұрын

我直覺認為蕭生是對的😁

@SQ9Pegasus-ww33vc 8 ай бұрын

哈哈哈哈哈哈

@kaho2010 8 ай бұрын

認同，依個題目好有趣

@天行健-y9r 8 ай бұрын

Thank you. A good ref.

@tungminglee5979 8 ай бұрын

🙏感謝分享資料👍

@SQ9Pegasus-ww33vc 8 ай бұрын

耳敏是聰眼銳是明

@kanchan-u5o7v 8 ай бұрын

主持人，博學多才，非常廣泛，獲益力多👍

@candyho1358 8 ай бұрын

有趣，有趣🤔

@causeandeffect8474 8 ай бұрын

多謝蕭生深入淺出的講解人類的經驗來由❤🎉

@leon38688 8 ай бұрын

very educational masterpiece. TY MS.

@Michael852 8 ай бұрын

謝謝高質分享👍

@KennethWu-u5h 8 ай бұрын

表面上合理表面上

@pandoralee8707 8 ай бұрын

🙏thanks for info and support you

@樹上蛙 8 ай бұрын

好鍾意蕭生講演化心理學，

@hungfaili19 8 ай бұрын

Support and like Mr Shiu

@蚩尤-t9q 8 ай бұрын

谢谢分享。👍😄

@michelleau7230 8 ай бұрын

感謝簫生詳細報導分析。

@ricoso2925 8 ай бұрын

老人家只識以前的明星，而講唔出近期的明星，只是因為他減少了接觸近年的影視業，而與記憶限額無關。證據是如果是一個老球迷，只要他一直都有睇球賽，他對不同年代的球星一樣都可以如數家珍。至於對難民或新移民的排斥，我覺得主因是害怕那些新來的人，會破壞或根本已改變了當地原有的一些東西，例如行為規範，生活習慣或價值觀等等而產生的，而與原本當地人越相似的新來人，會更易被接受。

@鄭子鍵 8 ай бұрын

我覺得新移民問題源於某些群體找團結理由

@pets22881 8 ай бұрын

小時候，沒有學好物理學，十分可悲。

@HAHA-dm6jv 8 ай бұрын

感謝蕭先生分享有趣題目

@hker2573 8 ай бұрын

17:43

@ivanmytube 8 ай бұрын

講「聰明」，不如講智慧。

@nychan2939 8 ай бұрын

聰唔聰明可以即刻測試到，有冇智慧就要等十年百年，甚至幾千年才知道。冇權力嘅人最多係聰明，有權力嘅人就算老懵懂，都係高瞻遠矚，有智慧。

@cu1571 8 ай бұрын

問題不在科學是真是假，乃在當應用科學方法時，是否達到科學的嚴格精確要求和規範。老實說，“合乎科學”，常是自封或群眾封之吧了。是否運用了科學方法（如實驗）？如有，達到了反復檢驗仍一致的地步嗎？如沒有，那往往是邏輯推演（同樣有精確與拙劣結論的分別），或個人看法吧了。科學家說動植物的體色與環境接近，或具隨環境轉變的保護色，是為了大減被獵取的機會。但同時大自然界確有許多色彩斑斕的物種，卻又轉個說法是為了吸引異性交配。矛盾推論能納入科學研究範疇？廿年前聽蕭先生說不信風水命理，因其模糊性容許它事後任意解說，深深佩服蕭生的睿智，看出關鍵。後來常談演化心理學，令我不解何以又未能看出其“理由任佢砌”的本質？

@garycheung6780 8 ай бұрын

外星人评地球人思想 linear 綫性，我学不去執著，所以我47歲还可讀第三個学位轉行! 怙计只有5%的人能夠，心經，五行是平衡！I am INCONCLUSIVE! INCONCLUSIVE

@michelleau7230 8 ай бұрын

🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏🙏

@saulinlaw8989 8 ай бұрын

人只會相信自己相信嘅嘢，呢個就係事實😂。能夠有智慧、勇氣去接受新思維，自己幸福之餘，還可以幫到身邊的人。

@jguser-d3g 8 ай бұрын

科學不是相信，而是要找出真相。美國加州柏克來大學有一科人類學的。人類的祖先就如蕭生那幅圖的進化論。（就叫她做Lucy)

@SQ9Pegasus-ww33vc 8 ай бұрын

並不是可能大部分人是只是勇敢的人通常開頭比較難而且經常很難因為也經常會去新環境😂

@mandywong2154 8 ай бұрын

😊❤❤

@tzicheung5462 8 ай бұрын

靈巧，聰明，慧根三大追求。人類正沈醉於把無數晶片推切成機器去取代人類的算計，思考及認知；主與僕之間，究竟人類的 “智慧” 去了那裡？

@liang9784 8 ай бұрын

科学的尽头就是玄学。

@susanlau6936 8 ай бұрын

🎉🎉🙏

@K_y_ng 8 ай бұрын

依家滴新移民都高高在上的思維，決心要破壞現有秩序，真係唔一樣

@liang0215 8 ай бұрын

阴力，根据动量定理mv=ft，就是把跟物体接触的时间t拉长。就这么简单

@CharlieChowchilla 8 ай бұрын

😻👍

@blackgao2039 8 ай бұрын

量子力學算唔算科學？

@hofattong9804 8 ай бұрын

你千幾年前就係馬騮進化論有缺失既我唔信人係馬騮進化

@kenng1348 8 ай бұрын

心經，第一句，觀自在普薩，意思，做自我修行的眾生，第二句，行深般若波羅密多時，意思，修行的眾生领悟到了深層事物的發生與消滅，第三句，照見五蘊皆空，意思，就會發現所有一切事物就是因果，第四句，度一切苦厄，意思，知曉因果就可以脱離所有苦痛，因為前因才有後果，所有後果都是前因所為，所以這些苦痛只是還前因。其實心經讀下去就會明白我們和神佛都是因果，不要太着意神佛，佛滅身自滅，一切皆因果。

@ABabababab655 8 ай бұрын

你字數最多，你正確

@JoeNg-vu4nq 8 ай бұрын

咁點解你懂因果,但你明不明白雖然有心經但發展不了科學的因果嗎？

@JoeNg-vu4nq 8 ай бұрын

我給你一個答案，因為你不是全知的，所以你知的因果只是在你知識和智慧內的認知而已

@kairyokaku8607 8 ай бұрын

虽然不是神，无法全知，但是只要认知了因果律，就不会执着，就不会苦恼。虽然不知道因，但会尝试去了解因，化解心魔。同时因为知道万事皆有因，就学会坦然接受事实。不论是好事还是坏事。宗教是解决人的问题，佛教靠的是渡己，自我救赎。基督则依赖，依赖神和宗教团体。

@kairyokaku8607 8 ай бұрын

佛教关注的是人的精神世界，科学关注的是物质世界。大家的侧重点不同。不过如果归类的话。佛教属于现代科学里面的认知学和心理学，社会学

@musicholic3027 8 ай бұрын

咁做老師幾好有保障

@jz2463 8 ай бұрын

no，我們排斥新移民，是因爲新移民的素質。舉個很簡單的例子：日本人美國人韓國人台灣人移民，我們歡迎不歡迎？歡迎。所以，我們排斥的不是新移民，是低素質新移民，意識形態有問題的新移民。新移民就算會促進經濟，但是會加大競爭形成内捲。現今英國人寧願少勞少得，也不願多勞多得，這是他們自願的選擇。假如低素質新移民進入英國，就會很造成競爭内捲，雖然經濟上去，但是被迫要面對多勞多得模式。香港經濟繁榮，但是香港幸福指數如何？香港就是多勞多得模式。除了考慮經濟，你還需要考慮勞動時間，治安，福利。人變得繁忙，幸福感就會下降，治安就會變差。意識形態衝突也會轉化為社會衝突，治安衝突。

@meitin1263 8 ай бұрын

❤

@SidinPhilly 8 ай бұрын

没有科学精神，只有科学方法。

@cat130788 8 ай бұрын

達爾文提出進化論時是不知道有外星人這種事情,我相信地球人類也是來自外星的移民,如同現在地球人移民去火星一樣,如果人類來自古猿人,這個世界一定有一大批半猿半人的動物,古猿到人不可能一夜之間完成的.

@David-e1w8m 8 ай бұрын

那么，外星人又是如何起源的呢？目前并没有外星人存在的证据😅

@nychan2939 8 ай бұрын

越係自古以來、根深蒂固、原始DNA嘅嘢，先係越唔重要，學習得到嘅嘢先係更重要。仲唔可以先入為主，因為越新嘅學問先係最正確嘅。AI都冇DNA，都可以從零開始學習，仲可以叻過人類。

@SQ9Pegasus-ww33vc 8 ай бұрын

感官也是DNA決定。。。最唔重要拿條毛去學。

@nychan2939 8 ай бұрын

開始嘅時候當然要靠DNA，好似電腦boot機要靠BIOS，但係load咗program之後，個program可以take over。已經講得好清楚。

@David-e1w8m 8 ай бұрын

科学方法只是其中一种认识方法，不应坚持只用科学方法去认识真理。不过，一些著名基督教神学家（如贺智）认为基督教神学也是一门科学。

@David-e1w8m 8 ай бұрын

科学有两种，一种是以“上帝存在”为前提的科学，另一种是以“上帝不存在”为前提的科学。以后一种科学方法去推断，“上帝不存在”的几率是零。

@jfk4535 8 ай бұрын

在网上看见这样的一段文字，觉得跟萧生的理论很像.. 希望大家给点意见.. To live is the rarest thing, most people exists that is all-Oscar Wilde A life under the influence of instincts , not really living ... but just like a computer obeying the commands from the computer chips ... Your instinct only want one thing,the continuation of your genes.EVERYTHING that you do ULTIMATELY is to achieve this goal . Your instinct is your master,you are just the tool..