石齊平點評：上世紀美國勝蘇聯敗，是何原因？中國非蘇聯，美對華戰略必敗！

[@simontang-f6v]

中國加油 ! ⛽⛽⛽ 團結，工業科技軍事強國，永遠 !

[@piaklim3420]

Thank you for your wonderful analysis 👍

[@simontang-f6v]

輕信美西方，丟棄血染的紅旗，蘇聯解體，互相殘殺，血流成河，萬劫不復。俄烏戰鬥民族斯拉夫人的悲哀 !

[@vvchan5027]

有一點美國沒察覺到：當年無論中蘇都實際上不明白資本主義,但中國近二十年都弄得很清楚

[@jonchang7288]

相信美國的鬼話連篇下場會很慘 包括戈巴契夫 葉爾欽及普京。

[@SaySthAsItIs]

這位美國學者認爲蘇聯冷戰失敗是敗在自身, 這是一個正確的分析總結. 蘇聯的政經制度僵化脫節, 過度軍事地緣政治擴張, 國家社會特權腐敗無度, 民怨長期積纍冷漠對待一切...

[@王義-z8m]

1.在行為心理學上有一個所謂的"路徑依賴", 說人們會對於以往有效成功的經驗,會重複使用,直到效益減低或無效時,才會設法改進,再嘗試,如果仍然無效或效益不夠成本,才會拋棄原有方式與路徑,改用其他方式路徑. 2.在中國來說有點類似"不撞南牆,不回頭";再回頭說,古今中外帝國王朝的崩潰都先從內部開始的,而且內部的問題往往會造成的傷害遠超過來自外部的因素,所謂的"物必先腐而後蟲生",國之將亡,妖孽必生",攘外必先安內,安內則必先清政,者這才是真正的正辦! 3.美中矛盾就是:美國霸權不容許另外一個實力與其相近或對等更不要說超過他的國家!不論中國是甚麼體制,這都和體制,文化,文明,宗教,種族,,,(只是藉口)無關!

[@luahteckchong9866]

😊p

[@luahteckchong9866]

😊p😊

[@jonlim3963]

让世人都知道，美国制定的国际规则到底是什么，是霸权吗？合理吗？能接受吗？让世人决定其逻辑! 😂

[@AOppo-ry9dg]

一个两百多年的国家 怎样会了解 有五千年文化的中华民族

[@曾仁宏-o8q]

這世界未來的走向應是唾棄資本主義 修正社會主義 走向國父思想 以均富 法治 專業為核心價值的憲政體制的大同主義

[@petpet3398]

中國做得最好的是以民為本，事事以大多人的利益為依歸，這非小數但聲大的“西方民主信徒”的訴求，政府考慮的是整個民族的今天和未來，做事不區泥於固有做法和小節，只要理論上行得通就會逐步推行，通過反饋不停修正，1949年立國時幾乎所有黨員都沒有治國經驗，國家更沒有任何專家，75年過去了，中國已擁有成熟而強大的專業管治團隊，國家有各領域的專家，國家也在各方面發展迅速，這就是一黨制加上一個有為和敢於修正錯誤的黨和政府之協同效應產生的強大力量，一黨制避免了無止境選舉黨爭的輪迴，造成國家嚴重內耗，當然，中國歴史留下的智慧和聰明及勤勞的中國人也是重點，歴史積纍下來的智慧成為今天治國的基石，可以給治國經驗空白的黨重要的知識和經驗，一個領導班子再利害對著無能的人民也會一籌莫展，美國人今次真是遇到對手了，最後是中國的體量，以其人口（巿場）和面積之大，完全可以依靠內部就可以發展起來。

[@Freedo1234]

中國吸收 曬經驗 美國佬對蘇聯的手段呀仲會靚嘢咩

[@禌立人]

国退民进，三权分立，司法独立，审判公开吧。

[@Peter-ig2du]

红点😊😊😊😊😊

[@dongjianshu151]

实际上，中国现行的体制是超级资本的，但是他们在口号是社会 而美国嘴巴上的资本主义，所以在强强争霸中中国逐渐取得一些优势，如果继续下去，这种优势将会拉大，除非美国的国家政策无所改变，不知道我这种观点对不对？

[@陳惠忠]

ㄞ ㄢ

[@jamieshi1678]

石老师错也！不是美国战胜苏联。而是苏联自己垮掉的！不信你去问戈尔巴乔夫！

[@李进-w1h]

美国眼里满是选票，为了选票，必须哗众取宠才能实现，中国不同于美国，一党制，政策稳定，企业安心，虽然有腐败，但是腐败不是主流！万众一心去研发，研发出图纸，就有实物来制造产品，产量多，成本比低，市场竞争力任何国家无法比拟！美国爱打压，但是打压的结果就是自己企业损失销售额！销售额变小了，也就影响企业的发展，美国必败，中国终归第一

[@SuperHyee]

[@tsnlylee7721]

一派胡言