殺人犯假釋再犯案!誰給受害亡者公道?殺害2任女友的凶手|八年奪三命的心魔殺手|殺害女老師判五次死刑逆轉逃死!【

[@fish9616]

法醫高大成⋯說的真好👍

[@張龍-c7k]

那些發起廢死跟法官根本不會為這個社會負責~到底憑什麼廢死🤧

[@澄風-y6i]

憑民進黨躺著選還可以連任3次啊！🤣🤣🤣🤣🤣🤣

[@徐麗華-z3r]

反對廢死、每個人都需為自己的行爲負責！

[@許妙英-t8q]

不是他們的家人他們當然講風涼話我反對廢死刑

[@藤麗蘋]

司法保護壞人 對無辜受害者’家屬呢？ 情何以堪。等到大法官 親身體驗到 再廢死

[@糰糰-h2e]

支持死刑 給受害者還有受害者的家屬一個公平的正義

[@林美華-y2m]

堅決反對廢死刑到底

[@yau811]

真憤怒😡😡😡

[@宮夏咪]

判假釋出獄再犯的法官該判為同夥

[@sofiesu8498]

贊成❌10000000000

[@雯雯子-d4e]

應該是第二次殺人案的幕後主使者

[@黃嫚嫚-w5j]

同意👍

[@黃嫚嫚-w5j]

對👍

[@Acolors5558]

反對廢除死刑

[@李榮源-g1v]

高大成最棒，高大成加油。

[@陶金明-p5o]

我支持判死刑 社會交代 希望政府能夠修憲 修法改革 判決死刑

[@veganforlife1203]

民進黨爛透了👎🏻

[@澄風-y6i]

可是人民還是讓這種垃圾黨連任3次啊

[@洪蕙萍]

真的爛，別人的孩子死不了，

[@黃嫚嫚-w5j]

堅決反對廢死！公糧絕不能白養廢人😡😡😡

[@dospeaks]

殺人犯放了又殺人這個責任誰來負這個責任，被殺死的人就要來原諒殺死他的人，為什麼被殺死的人就要那麼大肚量，被殺死的人活著的時候難道就不是一條活生生的生命，為什麼殺人犯就沒有人權概念，等殺死人以後用死人的人權來拯救殺人犯的人權，這個世界是瘋了，還是我太清醒

[@masterkuan2]

堅決反對廢除死刑！死刑廢除會造成更多的殺人問題，治安更亂。

[@taisunlin825]

殺過人的人如果不判死刑，再犯殺人的機率很高，因為他們已經跨過殺人的界線，不會因爲道德標準而覺得內疚，而且還殺了那麼多的人居然還是輕判，以後私刑正義有可能會增加，既然司法沒辦法給我正義，那我們的正義就自己來實現！

[@陶金明-p5o]

能對社會正義交代 希望能夠早日修憲

[@mid-zhncatchy1057]

簡單地說，不該死的死，該死的卻不死。而那些不該死的無辜受害人，就是那些該死刑的加害人造成的

[@素秀林-n4p]

為了擁有安全的社會，反對廢死，

[@金牌特派cti009金汝鑫]

國內外奇案、重案懸疑、各類社會話題...更多內容在這 kzbin.info/aero/PLz3BXvlHIsQl8tJ57VnCjl8V1f67ku5Rz

[@美女-v7e]

判死形是假的，廢除死形才是真的，大法官好心Y統統帶回家Y😢😢😢😢

[@賴秀蘭-l3v]

美女說的😂真好，法官全部帶回去教育

[@黃茂哲-h4d]

如果真的癈死話，把殺人犯或判死刑犯人身份公開，讓社會封殺他們所為（死罪可免,活罪難逃）

[@帥哥雄]

私法正義要來了

[@BariesLiu]

麻煩發起連帶責任制度，要判免死可以，法官必須連帶，如果殺人犯再度犯罪， 就直接禁止判決法官從事法律相關行業

[@abu0904]

那些認為嫌犯有教化可能，出獄後不會再犯的法官該不該負連帶責任？

[@小茉莉-n2x]

死刑是讓被害人家屬一個安撫，永遠的痛，高法醫說真的很有道理

[@abcdFirstNameabcdLastName]

有些人，錯把“弱勢”包括那些被關起來的殺人犯，以為清高，真是不知自己也是那幫兇。

[@關婷婷]

台灣沒救了

[@Wen1023]

這種的像家暴 完事就覺得後悔 後悔完就繼續….不會改啦！

[@佳龍-f7q]

留言好像沒顯示

[@Wands-p4y]

若廢死聯盟及支持廢死的法官家屬被殺害了！一樣會堅持廢死嗎？也惟有下架民進黨，司法才有所謂的正義，但台灣多數的選民太愛民進黨了，所以認了吧！😡😡😡

[@桃花-k1n]

請那些喊廢死的人，體驗一下別人的痛苦，再喊是否支持廢死

[@金燕蔣]

那些法官沒有辦法感同身受我們被害人的痛是一輩子沒辦法走出來，我也不願繳稅金養禽獸，我反對廢死

[@頑皮橘貓]

反對稅金養偽善的禽獸

[@y8uchou]

死刑犯放出後.. 反殺法官得故事也常有所聞 小心摟~~~

[@chengenchouli]

這到底有什麼邏輯好爭辯的 只要你不是過失導致死亡的就是給我一命換一命 沒有什麼好討論的

[@麗華簡-e2p]

没有殺死大法官的家人。

[@vvmxy9652]

超級震惊！！！ 杀一個人只判8年， 而且關了兩年就可以假釋出來

[@張文章-x8o]

犯罪天堂 ! 法律是保護惡人的!

[@user-iy6li6]

修法哪位法官判殺人犯有教化可能的自己帶回去教啦

[@月輪-h2g]

將心比心，沒有同理心所判的都是為了怕自己手上沾上鮮血而不是真正端正社會的風俗，保障平民安全！

[@俟少塵]

殺人者死，永絕後患！

[@貓日子]

這種人還配活著？……所以不要交往，一開始要學會委婉拒絕，然後以朋友身份觀察。觀察他是不是常生氣，生氣的原因，還有他對待家人的方式，那些最終都是他會對你的方式，要聰明點。我們高雄不要這種鄰居，請法官養在你家嘞！既然法律不能給公道，臉也公開了，麻煩想殺人的找這些人，反正沒有死刑。隨機還能下狠，這個跟鄭捷有什麼差別？為什麼鄭捷死了，這種人還活著？

[@劉生金-h3n]

這些法官就是因為沒有殺害到他家人所以沒有惻隱之心如果殺了他家人你看他還會廢死嗎？將心比心吧！

[@藝芸-y6d]

ㄧ命還ㄧ命，是剛好而已，兇嫌總要為他的殘暴行為付出慘痛的代價、以安慰無辜犧牲者及家屬破碎的心啊⋯⋯！

[@東東-o3w]

講的很好那些廢死刑他們家人愛人沒被殺過

[@洪蕙萍]

可以下台了，法律已經沒有人會相信了，無情的法律，都是別人的孩子死不了

[@vicgoosbe]

殺人不用花錢叫律師，大法官會自動免死。

[@whiskywei7910]

也許某天某個天理難容的罪犯又免死，政府再無作為，人民為了保障自身生命財產安全，直接大規模抗議遊行，執政黨才會重視司法問題吧 😅

[@Air-Jordan-7210]

到底要不要廢死，應該要請所有被害人家屬來投票，其他人都沒資格（包括大法官）可以決定！

[@阿財財]

現代的國家社會紀律以死，人民也無法穫得保障。真懷疑這個國家對人民的身家保障真的還存在嗎？

[@CandyLin-un4hj]

反對廢死，反對廢死，反對廢死，這阿霸的執政黨

[@魔王牛-i9w]

台灣厲害了，惡魔竟然戰勝了正義😅

[@坤志林]

自古以來，殺人償命，天經地義

[@s-apt5041]

這麼簡單的問題，為了台灣治安好，以及對受害家屬的保障，大家都知道絕對不能廢除死刑死。若用公投表決，立竿見影、廢死必輸無疑！

[@yoechiu2716]

為什麼我們的法官判刑不是照著法條去判而是照著他的感覺？法官到底憑什麼感覺犯人有教化的可能？做這種判決的法官應該要負連帶責任同罪吧？畢竟是他把人再放回社會殺人的！他敢放就要擔保這個人放回來沒問題呀！這樣的話我同意可以廢死！

[@user-loveiu566]

事已成定局，放馬後炮已無法改變。事情發生當時，有多少民眾會出來抗議不滿，等到現在才在討論，也難以改變。現在也一樣，要跟的上老百姓還能夠改變的腳步，應該來討論，國家要怎麼處置不死刑的話：至少要讓他們去做工，解決社會大缺工的問題，例如洗屍體、抽水肥、清洗動物收容所、老人院、清洗重災現場、清理死亡時間很久被發現的屍體和現場，這幾年獨居老人死亡已久未發現的問題嚴重，目前社會還有很多嚴重的問題。只是很少人關心。如果殺很多條命的，這麼喜歡殺，就給他殺一輩子、去殺豬、殺雞、要做事賺取酬勞補償給受害者的親人。不要浪費人力，能做實質上的幫助，況且無期徒刑，終身監禁不得假釋，不浪費人力，也是解決社會問題的選擇，事實證明能夠在監獄環境中活很久的犯人真的是不多。

[@水月吉-w9h]

一定會再犯、小偷也是一直繼續偷，病態的犯罪上癮。

[@洪洪晨熹]

這世界已經病的很重，危機四伏，殺氣很重呀！這就是高度發展的副作用。

[@stevenchen0308]

憑什麼要多數人服從少數人？大部分人民都反對廢死，偏偏就要弄一個廢死，你們那麼愛廢死都帶回家養好了，自以為是的慈悲，讓人覺得噁心

[@張秀鳳-o3f]

到底是憑啥？廢死縱容死刑犯？？敢殺人就不要怕死，開槍打死人為何不用償命？？殺人償命自古以來就是天經地義，兇手射殺刀槍殺死你，你不幸死了，兇手卻可以不用死？有這種道理嗎？將心比心吧！支持‘’反對廢死‘’！‘’反對廢死‘’！‘’反對廢死‘’！

[@陳水波-s4m]

領_國家.新水-正事做.一天到晚.說些-五四三.那請問.刑法的內容.規定.有何用.說公道話.執政的有責任.

[@小探子1]

想你了

[@Ryans-t5n]

殺人還要故意唷😂這法律有問題

[@紅標龍]

晚上好

[@mkor5075]

那些法官跟大法官就是站著說話不腰疼。

[@賢宗楊]

改判死刑的法官願連載保證加害者不會再患殺人罪，否則辭職法官以示負責。

[@huinachen1415]

要這些大爛官辭職有用嗎？如果有任何罪犯再犯，這些大爛官應該是要視為幫凶，看他們要不要再講這些廢話，再次傷害被害人及其家人

[@齐康-m1f]

對呀！廢死好像就是在鼓勵縱容人們做盡喪盡天良的壞事反正又不會被判死刑！

[@美惠李-g5e]

放出來一定會再犯案，不能廢死

[@leepeijia9478]

不判死刑那就多加幾年呀，判個無期徒刑把對方關到死啊！不然就來個鞭刑鞭個幾十下呀！才關那麼幾年，出來後又沒檢視他是否再犯，完全沒在管。以後面對一個會殺人的誰還報警，直接殺了他就好，反正沒甚麼代價，最多來一個防衛過當。遇到恐怖情人要像之前的新聞那樣，直接淋汽油燒了他，還提什麼分手。

[@紹祥-r5v]

法官應該說替他們死才對

[@japanIFU]

参考美国法官的判決。

[@一支救全部]

看到這些案件實在真的會火滾!早知不看了

[@WiegiandiW]

Best Mr gao

[@chukang327]

到底廢死聯盟的成員有誰啊！

[@吳泰樑]

找不到沒關係，只要把帳記在執政黨頭上，也差不了多少😅。

[@楊雨霖]

大家看來都很生氣，但是投票又都投民進黨，這不是預料中事嗎 有什麼好生氣的

[@wangbinshyian]

這些法官應該要親身體驗一下家人被人殺了之後，再講這種廢話，我才能心服口服。我堅決反對廢死。

[@東帝汶-l5q]

什麼叫做再犯機率高啊！廢死之后就倒逼立法院立法，終生監禁就不能釋放，人是呆的嗎？

[@BariesLiu]

有種東西叫特赦...

[@何月美-w3o]

死的不是高法官的妻或子女如果被殺害的是他的最親人看他會不會不叛死形真的太沒同理'心了唉悲唉

[@王淑惠-p1y]

反對有用嗎判死不執行還要看官是誰

[@黃述淨]

如果有鬼神的話 請受害者去找法官跟喊廢死的那些人 他們完全沒有同理心 去讓他們體驗一晚被殺死的感覺

[@家榕夜]

為什麼借錢都要保證人了 放走殺人犯的法官為什麼不用當保證人？ 你今天要是需要讓法官當保證人 我看有誰敢放殺人犯 可教化連自己都不敢擔保了 為什麼要社會大眾擔保？

[@彭華祥]

高大人有錢有勢的人早就廢死了我支持但是最終的結果剩下的就是沒錢沒勢力的人跟被陷害的小老百姓要被執行死刑

[@chengarbage455]

要對等 -> “被害人家屬”心中的傷痛及陰影可能三代都無法抹滅 所以“殺人者其後三代”要褫奪公權 無法享有社會福利” 讓往後有心犯案者有所顧忌

[@花花美男]

直接故意致死，所以主謀殺人，不會判死,是嗎?

[@蘇笨蛋-m9o]

我覺得台灣不需要警察了，反正殺人也不會處死，大家自求多福了！

[@水月吉-w9h]

不論男女沒有要結婚不要隨便拿別人的東西或開口要東西禮物，別人的錢也是辛苦賺來的。情財仇。不要去造惡業。現今社會不認識的人也會貪圖你的情、財。社會上病態觀念不正確的人很多。

[@雲長關-g4g]

好像只有我沒槍 帶槍就是謀殺了 沒有一時氣憤的問題

[@豬牧羊]

遇上這種惡魔，受害者逃無可逃避無可避，連屈死之後都沒人可以伸張正義，但卻會有很多人為惡魔發聲？ 可是，惡魔哪裡來的人權？ 成人之間有情感財務糾紛，那九歲、十歲的小女孩又能做錯什麼？ 惡魔不是人，惡魔不配有人權。 堅持要給惡魔教化之可能的，也是惡魔。 惡念，也會迴向。

[@Maxfei]

廢不廢死真的有差嗎? 不要老是被帶風向去討論該不該廢死~而是思考該修改的是無期徒刑!!!! 要把無期徒刑改成真正的無期徒刑!!! 什麼叫真正的無期徒刑? 就是沒有特赦,沒有減刑,沒有假釋,沒有例外的無期徒刑!!!!! 一旦犯罪的等級到達死刑等級的,那就判成無期徒刑, 大白話就是關到死為止!!! 另外,還可以設計成根據不同犯罪情節而判成不同坐牢方式之無期徒刑, 例如獨居房, 無窗房, 沒有放風, ......

[@自以為-p5r]

怎麼會沒差 關到死要浪費多少資源 現在監獄多到客滿要排隊啊

[@黃蘭雅-g7l]

這影片片尾有乳液業配.....這業配不太合適... 依照這影片內容與如此優質的製作...個人認為應該業配“防砍衣褲”與防彈裝”會比較適合...保證有單...

[@巖歡]

沒辦法。你們選出來的官員啊 綠色大法官。讚讚讚讚

[@bca4957]

因為受害人的都是被殘忍無情被殺死了，這種人還留嗎？還是死的不是大法官或高官的親人孩子的

[@李青陽]

什麼廢死刑？看來是法官退休後要當律師才有得勞？所以要廢死？真是亂七八糟？

[@臨各飛]

窮凶極惡的生命 是廢死人士的最愛。

[@jjudy27]

吠死團 你們這麼團結，請有命案時，全員到齊全程參與辦案到結束。 不要每次只會一直吠吠吠

[@Aoutube520]

連珠九族可就不妙

[@michaelxu2936]

判不判死刑交給一堆斯德哥爾摩症候群的人來決定？社會病了，還病得不輕。