数十伶人困之而身死国灭【新五代91】

[@tonywong8892]

李存勖身邊的人個個都是牛人啊，可以說影響了整個五代和宋初。

[@genezhang2680]

李存勖轻视了晚唐军政结构的底层矛盾，这种矛盾非常容易导致兵变，需要改革。赵匡胤其实没有李存勖那么高的威望，但是他做到了这个需要的改革

[@deskeyi]

中學學伶官傳序的時候多數人還不認識李存勖，也就不能理解歐陽修為何把這篇作為新五代史的序：當世項羽，天下人聞風喪膽的李天下，莫名其妙地被伶人一箭射死，真是可笑可嘆呀🤦‍♂️卷可以興國，躺可以亡身

[@zhangyuancau]

不見得 卷可以亡國 躺可以苟活 🤣

[@adams11584]

五代第一妖后非劉玉娘莫屬

[@nomooon]

前蜀的王衍估计看到也想要

[@tonywong8892]

看到李存勖之死，就好比三國看到關公走麥城、劉玄德托孤、五丈原鑲星、姜伯約剖膽，五代自此劃分為兩個時代。中華也從此劃分為前後兩個千年😢😢

[@阿波羅-o5k]

就會打天下但不會治天下啊!唐太宗會打天下，但他會重用治理的人啊! 尤其是軍隊，軍餉沒有。軍隊不造反才怪。還有那個監軍。 就算是朱溫也不敢這麼幹。

[@陳蒨-d3h]

如果李天下治國有我頭像一半認真，我大唐至少能再續個50年，朱梁就會像武周一樣變成偽朝，也不會有五代了。

[@cqiaoxu3549]

你这个篡位的好意思吗？陈昌在哪里？怪不得是南朝最弱 咎由自取

[@蘭巴拉爾]

真是慘 終於更新了 感動

[@hanspa7489]

看遍中国历史，人生如此跌宕起伏，如此戏剧性的，也就李天下了

[@棒棒使者]

某種程度上李跟項羽很像，只是成功的項羽，不會治國 終究敗亡

[@林鑣修]

我認為不一樣 項羽是會治國的 只是他版本不對 他還在諸侯版 可是改版已經到了統一皇帝版 於是更新到皇帝版的劉邦贏了 其他諸侯國也統一反抗項羽這也是統一模式才會出現的 不然諸侯國其實是搞連縱的，而不是統一反抗 項羽之所以失敗就是他的模式還是搞分封、諸侯王 可是大家有了統一的概念 自然希望有更大的領土，而不是封地模式 如果是戰國時代就不會出現這狀況 因為看到敵人過於強大會幫助弱的，搞連縱 可是項羽的隊友反而隔岸觀火，這是統一後的後遺症 統一模式是敵人越少越好，諸侯王是敵人越弱越好

[@林鑣修]

這也是項羽為甚麼瞧不起韓信的原因 項羽更像是蔣介石的菁英治國概念 韓信則是毛澤東的農村包圍城市 ------------------------------------------------------- 版本不對，思維不對 剛好二戰就是個大改版 全世界的貴族都被拉下馬 (包含當時的世界第一帝國，大英帝國) 美國反而因為沒有太多貴族 所以在大改版的時候，損失沒這麼大 -------------------------------------------------------------- 很多臺灣人很愛說 『邱吉爾』的名言 Britain and France had to choose between war and dishonour. They chose dishonour. They will have war. 翻譯 : 在戰爭與屈辱面前，你選擇了屈辱！可是，屈辱過後，你仍得面對戰爭！ -------------------------------------------------------------- 結果二戰後第一個被拉下馬的就是他 因為他是貴族，他才有資格屈辱，一般人不需要這個概念 照他的概念，蔣介石的作法才是對的 毛澤東的農村包圍城市必然會失敗 可是版本不同了 當時就是搞不了菁英治國 所以菁英體制被全世界淘汰 --------------------------------------------------------------- 繞得太遠了 回到主題 項羽更像是城市概念，把資源集中在城市 主打虹吸效應 這也沒錯，英國、日臺中韓，現在就是虹吸效應的主要區域 主要城市特別貴，比一般區域貴十幾倍以上甚至幾十倍以上 問題是這個模式要非常多的菁英 當時版本模式沒辦法這樣做，所以敗了

[@sandcat9540]

当朱梁被李存勖消灭那一刻，李就己经丧失人生意义，之前十五年的夹河战争才是李存勖最快乐的时光，也可能是李从珂（与李同岁，应该打满全场）和石敬瑭（年纪稍小可能没打全场）最快乐的时光。

[@黃彥儒-z9d]

不勝唏噓

[@RomanLaurant]

三線作戰，以弱勝強，大敗契丹，雖李世民不過如此。

[@b.y.3470]

李世民打仗也更厉害. 一战灭两王, 李世民大帝差不多干了两到三次, 包办定策, 冲锋, 追杀和坚持, 绝对称得上天策上将的名号. 整个五代的战役都不算太精彩, 一帮粗人互砍而已.

[@ML-mn9eu]

失血过多，善战不善经济

[@kenken30542]

興教門之變如此淒涼......

[@louis9619x]

李天下身死興教門...

[@周嘉祥-v6v]

只能說天命

[@爱自由的牛牛]

结局悲惨

[@lukew8904]

2

[@genexu520]

1

[@无名-h2t]

究其根本是中华传统政治、文化制度导致，从秦始皇开始历代都是如此。只是李存勖比较倒霉罢了，他毕竟还算不上最荒淫无道的帝王。