【世上有「失落的文明」嗎？再論文字與文明】王道還│科學史沙龍

[@NTUCASE]

00:00 01:08演講開始 05:34失落的世界 14:19四大古文明 16:45塔斯馬提亞 24:03復活節島 35:22文明是集體的成就 40:37文字使人文創造新的境界

[@閃電苦力怕]

滿有意思的，跟生物學上的滅絕旋渦很像

[@eclipsefoodini7979]

文字是一套系統性的審視工具。

[@phoenixhuang16888]

王老師長者風範勝過年少輕狂的模樣，少了歲月風霜，多的是淵博經綸

[@度融]

不是生活所迫，谁愿长挥翅翱翔？

[@冷喜歡芳]

失落的世界，保有的是已消逝的自然史

[@冷喜歡芳]

文字是解開宇宙奧密的鑰匙

[@mll7963]

谢谢

[@xueli7998]

虽然有不少错误，但是结论我赞成。

[@a0952085533]

生活在樹上的鳥兒必須要輕

[@a0952085533]

海島上的鳥兒證明～鳥兒有機會不飛的話它就不會飛

[@ohlarsh]

你尋找遍尋得（圖書館）

[@misterenter-iz7rz]

不是福爾摩斯，是柯南道爾。

[@sophiawan1172]

倍速看着老师不断晃动好晕

[@kyc1109tw]

用聽的啊，你看他晃來晃去有什麼用XD

[@kueichenglee7583]

謝謝

[@kyc1109tw]

Lost world應該叫做“消逝的世界”我覺得比較貼切。

[@冷喜歡芳]

文明，集體成就，河流域，文字，

[@冷喜歡芳]

包括，空間，時間

[@eleanorp2531]

共工撞不周山有原因的啊。

[@Branch977]

不能在孤絕環境中産生文明，这个论证过程完全不足。 结论:亚特兰迪斯不存在（假设大家默认都同意亚特兰迪斯是孤绝的话）。 论据：不能在孤絕環境中産生文明。 论据的基础：没有一个文明是孤利产生的。 但这个论据的基础本身就和亚特兰迪斯存在这个结论相矛盾。 也就是说如果结论是错误的话，那么这个论据的基础本身就是错误的。 所以这就是一个循环论证。

[@meimeilulu4354]

候鳥一直飛一直飛，危險又艱辛，非常可憐！

[@BaccaratKingmaker]

NVIDIA ❤❤❤

[@冷喜歡芳]

孤立社會的命運，塔司馬尼亞，退化的故事，文化的退化

[@獨行-d7g]

有

[@APPLE8080802]

沒有1/3?

[@a0952085533]

沒有失落的文明

[@a0952085533]

沒有哺乳類的地方可使鳥兒不築巢了

[@leizheng2732]

共工怒触不周山，才有的女娲补天。

[@冷喜歡芳]

復活節島，地球最孤絕的島，天涯海角

[@冷喜歡芳]

人類會自我毀滅

[@冷喜歡芳]

四大古文明，中國，另三國集中在，歐，亞，中，的交通要塞，中東

[@mmyy1448]

受教。

[@gwx5510]

这个教授的水平不敢恭维 逻辑不严密 讲这么多只能说明人口太少不能大规模分工所以文明发展受限

[@冷喜歡芳]

失落的文明，沒有的，古希臘傳說

[@haojieliu9504]

小说叫兽

[@pallaschiron]

這次所說的不太贊成。

[@gregorypeace6162]

請指出不贊成 "哪一個概念或什麼講法" ，方便討論。謝謝！

[@AimoLee-qw4nz]

不能在孤絕環境中産生文明，請問人類是如何在地球上産生，并迸發出文明之光？？光這一點就可以反証演講者的狂妄結論是荒謬的，經不起駁斥的。

[@BfLiaw]

定義孤絕環境，定義文明？

[@fccp8759]

人类散布在地球各处产生不同的文化，不同的文化通过交流学习产生文明。 世界各处的人类定居点人数增加就会产生文化，但是没有不同文化的交流碰撞就不会产生文明。

[@lemonilin]

講者所謂的「文明」應該是指「有文字的人類社會」；而講者講的「失落的文明」應該是指「跟外界斷了聯繫，但現在還存在的有文字的人類社會」，那講者是說，這種社會應該不存在。 因為我在想的是，像是阿茲提克、亞馬人等南美洲的一些有文字的人類社會，他們消失了。但這應該算「消失的文明」，而不是「失落的文明」。這些文明以前還存在的時候，那時還是會跟外界有聯絡的，不會是隔絕的。

[@歐蒙]

誕生人類時並未同時產生文明，寶貝😅

[@whynotsars]

謝謝你示範什麼叫作狂妄