史上最難翻車! 特斯拉休旅車撞擊測試影片曝光 網友全傻眼｜記者 林松斌 邱子玲｜【國際局勢。先知道】20180528｜三立iNEWS

[@OUCHSC5137]

網友全傻眼：三立記者真好當

[@shadow77420]

不對

[@shadow77420]

是新聞記者

[@quest2525kimo]

看到記者亂下標題 網友才傻眼...

[@frankchen6160]

0:57 家刮 我的天啊 差點噴飯

[@Szhpp_]

記者想太多了 台灣人買車只在乎省不省油 安全性是什麼？

[@minghaiweng9753]

可是人家是吃電的啊…

[@太太-q2k]

@@minghaiweng9753 笑死

[@陳極速間諜帳號]

不會翻車但會火燒車

[@黃泓瑋-h9j]

無明示 可是真的燒掉的都是油車欸

[@陳極速間諜帳號]

黃泓瑋1224 抱歉查一下新聞看看電動車火好處理嗎？基本上燒了整台剩骨架

[@fchang0806]

誰是網友？ 誰傻眼了？

[@waynebe6059]

張帆 你

[@TCY0412]

啊就是叫網友的網友啊

[@fchang0806]

所謂“傻眼”就是事情出乎意料。他們真能實際找出哪一個傻眼的網友嗎？ 動不動就“網友傻眼”，這是最不負責任也最無腦的新聞標題下法！ 他們自己傻眼就真以為所有觀眾都跟他們一樣沒見識而傻眼嗎？

[@AX6639]

呵呵 現在標語不傻眼沒點閱率

[@bluechen3152]

應該問記者是誰

[@蘇奕儒-y6e]

交給三寶照樣翻給你看

[@特種兵哲電]

三寶能直接360度飛天

[@FF-zk5it]

特種兵哲電不只，可能720度2圈

[@steve0826]

@@FF-zk5it, 三寶還可以一指倒立

[@貓貓-h1r]

三寶能從平面道路跳上高架道路

[@留りゅう]

@@貓貓-h1r三寶直接進spacex

[@netegg]

最後 納智捷 撞擊測試的假人，狠狠地用頭撞了他旁邊的車門玻璃......

[@林晨徐]

非常酸又實際的測試 爛納智🤬捷害我一修又修再修🤬 不修了賣掉換過廠牌✌

[@Chen-ro6sf]

真的 最好快點倒 垃圾公司

[@paintballpatrick8172]

Jason ZR 那五星怎麼來的如果它狠狠的撞找就不會有五星的了

[@林晨徐]

@@paintballpatrick8172 你去搜尋 台灣國產車 還有什麼車 價位多少 你就懂水深處冒著油

[@as5999678]

這年代還有人買國產車嗎..賣台灣人比賣國外還貴超多，跟進口車一樣貴，安全性外型功能還都很低階，土包子跟潘仔才買國產車

[@陳先生-n9m3w]

在多高鋼性的車也沒用，國人買車總是買某牌強調省油的牌子。等到事故發生時候才會知道，車子不是只要買省油，是要買看不見的車體鋼性才對。

[@q215037]

高手哥 對呀~t開頭好省油 好會偷 有些好便宜 有些貴又爛

[@stark781216]

有些人就是瞎子

[@basshsiang]

金句:車子不是買來撞的

[@rykerchen5222]

軍用悍馬車

[@hstking150339]

不是買來撞 但撞下去是保你命的

[@someatuffs]

Tesla車身（車頭和車尾）是真的很軟, 所以撞擊的時候比較能吸引撞擊力, 加上它的骨架十分堅固,所以是犧牲車子來保護駕駛和撞擊者的概念 （也難怪每次tesla被撞的時候都被撞的很慘😂)

[@王紹侖]

這臺車多少錢？

[@陳龍山-q5m]

如果換成連結車或是吊車耶？？

[@王紹侖]

直接死亡

[@King-Haotian]

空車重量下進行衝撞測試不會翻車的原因在於底盤，假如車子內放置相等(仿乘客重量)的時候會出現什麼情況，不會翻車可是會一直讓車翻滾狀態，假如意外事故的地點是山上的道路中一旦翻滾有可能造成車內的乘客嚴重程度傷害，而車子有可能跌落谷底。假如意外事故發生在一般道路上的話也有可能造成更大的傷害，而車子的價格並不便宜一般民眾更不可能負擔的起，就算買的起可是車子的維修零件費用高昂所以能接受的人有限。

[@mitsuk1406]

納智捷就是讚~ 知道要給記者葉配

[@通通普普]

地形，速度，角度，方向，風向，還有地表最強三寶。 除非開坦克，不然這個標題我不信。

[@darkakia]

你以為開坦克，三寶就不會翻車？ 她們不但演「翻滾吧！坦克！」，還火燒車、爆炸外加從五楊高架飛下黑水溝給大家看！

[@rtb1937n]

靜止與行徑 完全不一樣~

[@ArkExtension]

電池 80% 撞下去起火的機率是多少？

[@欣于-s1b]

電動車是不錯，但，充電讓我很受不了，電池又貴，所以堅持只買燃油車

[@小美-w3q]

我也是只會買燃油車耶！

[@0307jie]

靜止狀態可能不太可能翻， 但你有考慮過在路上行駛的速度或臨場反應嗎!真的不太相信不會翻。

[@田亞倫-v5t]

車再好 可別小看三寶的實力

[@Lucifer-id6re]

蛮好奇掉进水里会怎么样？

[@Liz-ng6mf]

@@Lucifer-id6re 泡水車啊不然呢

[@lukesluo7972]

看你是要省油 還是安全 或是性能 歐洲牌當然主打在安全上 板金理所當然厚 不易凹陷變形 但你是要省油就不推薦買歐洲牌

[@bandobeltpimp7500]

這媒體是87嗎？翻不翻車之前、車體撞擊分散、潰縮、剛性能不能保護車裏的人比較重要吧！

[@獲得杯子ガラス]

其實翻車 都不是來自 側撞 而是 後葉子板 的剠撞 從左後 或右後 來車的 側撞 才會翻車的比率高

[@Ai_Yu]

老司機哦

[@timmyh52188]

原理有說等於沒說，一般車也是重心在底盤，不是在車頂好嗎。

[@李和儒]

難道GTA中永遠會翻回來的車要實現了？（誤

[@rogerpei1688]

開眼了 記者居然想用這訊息來讓網友傻眼

[@玹-z3h]

車子再好再耐撞也頂不住三寶的破壞力

[@廈方蘭]

安全真的第一

[@jjdugh]

看看台灣豐田跟本田賣成這樣 你跟我說台灣人注重車體安全?

[@UaGungdfjei]

先不提車子妥善率、油耗、安全問題 ，大家都覺得國產L牌貴，但有想過T牌只有省油就讓你值得花那些錢？ 真的不懂，T牌車都是偷工減料，造車成本跟售車價格差的那麼多… 真的值？

[@王柏凱-l2q]

luxgen的假人把車門撞開了啦!

[@滿繼]

沒有安全的車，只有安全的駕駛。

[@任平生-b5y]

今年在蘆洲不是有一台翻了！

[@1234zheng]

買車指標不是看廠牌嗎？

[@JudgeHao]

台灣人只care省不省油啦 你買好一點的車還會被酸盤子

[@nickyu3312]

哩技歹嗚星油模? 挖季歹恩免嘎油

[@tingchan7482]

Jaguar 發音…請改正…聽了很不舒服…

[@ant1ka793]

納智捷是不是台灣國產車？

[@hellodog69]

現在應該要多一項測試,電動車撞擊後會不會火燒車

[@馬克先生不要菠蘿]

可是電池受到外力衝擊不是更危險嗎 會爆之類的？

[@jemluk2932]

測試車跟真正銷售的車會不會有差別

[@凱-x6p]

這不是應該要的標準嗎！為什麼要傻眼?不要亂下標題

[@vigorhsieh1]

最後後不忘幫那隻賊業配一下 😆

[@Jan87102]

林俊賊嗎

[@ok89912]

本網友表示很厲害 但沒有特別傻眼

[@0_0Q_Q]

渣嘎？這個念法我覺得不行🙅

[@0_0Q_Q]

再聽一次 呱呱？

[@paragon0106]

可是車窗是最容易破的

[@xu80717xu]

重心在底盤當然不會翻車！ 但電池遭撞擊擠壓變形會起火！

[@五股楊梅高架道]

汽油車大概已經燒掉了

[@zoz1679]

@@五股楊梅高架道 汽油車比電車還安全

[@五股楊梅高架道]

@@zoz1679 嗯…結果NCAP測試結果特斯拉三款車型從2011~2020依然是前三名，連volvo都比不過你跟我說汽油比較安全，讚

[@airtools2174]

汽車撞擊測試應該統一，不分價格

[@chany888]

因為車底低電池在車底重心低,所以不翻車,在高速入彎有好處,不過也是我不喜歡它原因之一,一般SUV車底升起比較高過障碍物比較好,而它車底電池也在這,過障碍物就要多想想.

[@katsusyunka]

官方測試雖然有參考性 但是很多數據都是在完美的環境下測出來的 完全不準 要看現實上發生的車禍意外才能證實 商人為了賺錢賣東西都會在數字上作假 搞不好100%的公司都會這樣做 不管是什麼東西

[@garyhuang4022]

歐美國家的測試是自己掏錢去市面上買的車 車廠根本不知道你哪台車被買去測試了== 反觀台灣 要求車廠提供車子測試 有沒有動手腳就不知道了

[@tw_yang7320]

那個其實很多只是給保險公司參考用而已

[@yo-yg8x1_is87]

臺灣什麼時候才有像這樣的測試影片看？？

[@hofrank3946]

已經有了

[@julianbaby_0820]

VOLVO❤️

[@王靜-q9g]

這是行銷廣告還是新聞？

[@ddwwhyyr]

納智捷氣囊沒爆？

[@Topows]

國外公認不容易開到翻車的Subaru休旅車在台灣就沒被報導~

[@酷A生活日常]

不只不容易翻對岸還有被貨車夾殺沒事的

[@酷A生活日常]

kzbin.info/www/bejne/i52npIGNh9F0qc0

[@auto5546]

PUBG的物理引擎越來越真實了

[@生活生活日記]

因為電池在下面比較重

[@狼狼燐恩]

特斯拉表示:穩的啦～

[@許雙驛]

車禍撞擊點往往都跟測試中。不一樣。

[@AAAA-tz8ys]

抓瓜 f-pace

[@兔兔-v3l]

我家剛好有臺u5喔！

[@鄧祥泰-m7m]

安全係數只是數據，拿到實際道路狀況就沒有這麼理想了。

[@兜壹號]

電動車發生事故萬一火燒車，滅火難度比較燃油車高很多，所以只要發生火燒車幾乎全毀

[@烏麥易]

在台灣，特斯拉一樣撞翻給你看

[@麻吉兔兔-v2g]

都是我買得起但存款會歸零的車，我還是乖乖開福特跟現代吧

[@李旻儒-l4b]

電池太重了

[@王泳翔-c2i]

想看toyota

[@濷脀銴]

『限速50』衝撞 假如改成三寶開「80-100速」 真不知道後面結果！

[@justhello7339]

所以台產的車到底有沒有測

[@ohno99899]

是沒見倒車時三寶從車內掉出來喔　要防的是人

[@ToyCar11250]

我開始有點感興趣 想看看拿各種東西來撞會怎樣XD 砂石車 壓路機 拆除建築的鐵球 C4都來試試看吧

[@bee800117]

台灣都是自己開翻的👍

[@身步由己-h5b]

很好，，剛好領了3倍卷，就先各訂個20台吧～

[@籃板王螢幕刮到]

我想看看特斯拉在高速公路上被砂石車撞看看會給幾顆星??

[@五股楊梅高架道]

不會被撞到，特斯拉會自動加速

[@謝龍澤]

怎麼不測g系列 行人保護：負100%

[@babybaby1111111]

都不是一般人買的起的

[@somemj1116]

不好意思台灣已有先例。整台特斯拉紅色翻車了

[@最囧史上]

福斯才是全球最強的，有飛機撞擊測試( ´_ゝ`)

[@五股楊梅高架道]

結果安全前五進不去

[@張育源-y7j]

福斯還是算了吧

[@nz2272]

到底誰會開車去撞飛機啊…

[@最囧史上]

@@nz2272 天啊 兩年前的竟然有人回 飛機擦撞福斯 kzbin.info/www/bejne/nXzckoaOh8-VmZI

[@nz2272]

@@最囧史上 讓我想到哈德遜奇蹟。。。

[@benjaminko7812]

也不是所有電動車電池都在底盤，汽車達人...

[@haopang3192]

关于这方面。。。 啥时候特斯拉的成品去跑个WRC 再说吧

[@User99-pf6ys]

最後的那智傑在搞笑

[@Jalinsherag]

假人頭撞玻璃好可憐

[@energy556675]

電池重成這樣...

[@派大星-r1w]

好貴的測試.

[@aremanap]

再安全的

[@雷格-c8i]

最安全也是很危險，沒有覺對

[@周周-m2g]

翻了

[@賈維斯-n4l]

不翻是一回事，但電池爆了火燒車

[@潘嘉文-q6z]

高雄已經有一輛自撞翻車了..沒有報導出來而已.. 這是做給鬼看..

[@joselin4438]

電池在下面。。。

[@mansuperr9192]

那为什么那么多起自燃的？…

[@空達哩]

man superr 這篇說的是翻車率

[@mansuperr9192]

空達哩 最后新闻结论碰撞安全性成买车考量之一，但是这新闻没说这车在大陆在美国发生多起撞车追尾自燃…我想说这个问题。

[@jackywu6077]

對阿 像汽油車都不會自燃 BMW 賓士的自燃的每天發生 已經報到不想報了 大家就可以忽略囉 但電動車絕對不能自燃阿 人家油車自燃很正常 因為有油箱 電動車只有電池怎麼可以燒？

[@jackywu6077]

即使電動車和油車自燃比率是1：500 但是油車還是比較安全 因為是吃油的 自燃比率多500倍也沒關係的

[@000-g8u8m]

哈電池過熱就燒了。。。是沒燒過喔

[@kenken2915]

對車沒傻眼，對標題傻眼

[@陳嘉輝-h7n]

講廢話嗎 誰不知道Volvo 是坦克 沒東西可以報了嗎？

[@wellsyu7812]

电池非常重！重心非常好！

[@12王]

最難翻車 可是 電池撞壞 最容易火燒車 不是嗎?

[@chenanmy3091]

那你看過每台被撞都會起火嗎

[@葉中光-y3n]

買雲豹不是更好 遠遠看到就閃了 就算雲豹被撞下山谷也要翻 業配文...

[@nkanka168]

掉下懸崖還會不翻？

[@MARK51402]

自行送驗的都會在車體加強一些吧，要就是檢測單位佯裝成普通人去買車，這樣才能真的讓人信服，不然車廠在潰縮區偷焊幾個強化的也沒人知。

[@ernw5458]

Chan ProChan 走路最好

[@paragon0106]

最難翻車但是車窗最容易破有甚麼用

[@aerinjanine]

品牌定位太低

[@q215037]

希望可以測試台灣的T牌車去撞撞看~~神車餒 還有更希望記者能去多讀點書納智捷撞成那樣說沒凹去你的想騙我眼睛喔

[@RBYCars]

Sorry, I dont speak Kim Jong Un

[@dsa32111]

遇到不要命的酒駕又飆車的富二代，高速橫衝直撞照樣翻給你看