受过应试教育和美式教育的我，为什么支持“取消英语主科地位”？

[@rickywchew]

国家不可能大力推广真正英语的，我觉得有部分是政治原因。很多高层真正懂英文的都很少，推广了英文他们说的话就没人听了，也就没了价值😂

[@HingYok]

I feel you...因為我學生時代，台灣也這樣，不過我的老師沒那麼誇張。廢除英文課主科有點因噎廢食了，這樣看下來問題在教學法，不在於上不上英語課本身，背後更大的問題在應試教育。大陸的狀況我不知道，但以外語教學理論和語言習得研究的發展史來說，新的理論和教學法發表時，那些老師可能早已在任教，已經有自己一貫的教學方式，或者承襲前輩的教學方式，也沒時間學習新的教學法。另一種可能是老師想用其他教學法，但在應試教育的框架和成績、排名的壓力下，不得不遷就。 我相信如果用對方法，學生即使國高中才開始學英文，也都能達到一定的程度。加拿大有一位來自哥倫比亞的西班牙語老師Adriána Ramírez，她就有辦法讓她的學生從說不出西班牙語，進步到能輕鬆流利地侃侃而談，她的頻道上有相關影片。

[@PA-uj1rd]

我觉得英语不好主要是学习时间的问题，英语是6门主课之一，除此之外还有好几门副课，所以仅仅靠45分钟一堂课，一周3堂，外加做作业的半小时，是很难学好英语的。同样的教学方式，如果上大学学英语专业，很快英语就会达到比较高的水平。很多推荐的学英语的方式，譬如看美剧，看英文书，和外国人聊天等，实际上需要大量的时间。外国人之所以英语好，每天接触英语的时间都有好几个小时，而不是45分钟。

[@kishiwang6155]

我是觉得您的情况确实小时候需要自己学习。 但是很多偏远地区的教育资源不太充足， 如果没有英语，估计就不教学了。

[@Edisonjet1015]

说的好

[@SummerHailstones]

🤝

[@user-lg3zz8yc1m]

我觉得更像是一种对知识的垄断，毕竟目前来说大部分高效的资源还是集中在英语国家

[@user-lg3zz8yc1m]

取消英语只会加剧贫富差距和思维的鸿沟，对世界多元化认知的偏见也会更多

[@user-lg3zz8yc1m]

至于说国内学校的英语教学，由于大部分的资源还是集中在全省，或者全国有限的一些重点中学，大学，其他都是跟风抄形式，学不到精华。导致时间的浪费，以及学习到错误的知识，语言的学习还是适合小时候，如果一开始就学到了错误的模式就很难改。尤其是被量化为书面考试，那就更是一种负担。不过如何找到更好的方式，目前也没有特别好的方案，于是现行制度下保持不变。虽然我自己过来人能看到以前英语教学的一些弊端，但也承认要改变也非常困难。我们大部分人只能突破自我的认知，很难破局

[@user-yi1pb6yo2l]

把时间还给孩子，孩子只会打游戏，相反我觉得英语要多背诵文章，而不是单纯的语法知识，9年义务教育可以要求孩子把新概念1-3背完，然后高中三年背完新概念4

[@PA-uj1rd]

学校各个学科之间都存在竞争关系，历史老师希望你把历史背熟，语文老师也希望你把古诗和文言文背熟，英文老师不可能争取到那么多时间。 我当年就是背下了新概念1-4的一部分文章，另外喜欢数学和物理。结果就是英语数学物理成绩很好，语文，政治，化学，生物，历史，地理都很差。

[@user-yi1pb6yo2l]

@@PA-uj1rd 我觉得12年背完新概念1-4不难，平均3年背一本，背完四本基本上能到雅思7.5的水平了

[@PA-uj1rd]

@@user-yi1pb6yo2l 背下来不难，我背了一部分文章基本英语考试都是满分。难就难在9门课都考高分。如果英语已经满分了，就会把时间花在其他科目上，于是就懒得去背英语了。

[@Andy-qk9uo]

应试教育是打工人没有选择的选择

[@PA-uj1rd]

我也同意取消英语主科地位。看看周围的朋友，只要工作里不需要英文的，基本都把英语还给老师了。教育的目的是为了让人们适应未来的工作和生活环境，如果未来的环境里基本需要要英文，那便没必要强制学习。英语就像其他的语言一样，有兴趣或者有需求，你再去学。

[@碩大文理補習班]

先撇開對學習語言有興趣或有天分的人。語言就是一種為了生存而產生的溝通工具。如果一個人決定我這輩子就是不出國也不與外國人交往(何況現在有AI) ，他們就是可以好好運用自己的母語。但是，以一個想要穩定發展的國家而言，他的策略就是至少讓人民都有飯吃。教育更是如此。有知識道德的人民，國家才能穩定發展。只是，國家領導是不是有良心? 食品安全是否有把關? 教錯可能比不教更危險! 所以，已進入AI時代，國家領導者和教育者是不是要有遠見，如何在教導語言中(包括自己的母語)，用文字的力量啟發人民的創造力!!!

[@hjn8033]

现在教的不好还是有的学的，以后不是主科了在不发达地区连学的都没有

[@SummerHailstones]

以目前不发达地区的师资水平，说实话，还不如不在课堂学，学了错误的发音，反而导致成年后“语言石化”，很难很难纠正听力和发音、进一步提高了。与农村课堂听讲相比，小孩听听互联网上的名校公开课效果更好。

[@hjn8033]

@@SummerHailstones 连不标准的都没有了，哪里来的网课，不要太天真

[@PA-uj1rd]

@@SummerHailstones 记得我爸学英语的时候，完全不知道单词怎么发言，却背了很多单词。

[@thinkoftheway]

我感觉应该把所有课程都改成非必修课。那样更好。不过问题的关键是普鲁士教育本来就是为了培养听话的、不需要太多创意、按部就班的人。但这套教育系统目前的出口供严重大于求。

[@rpishyao629]

很棒的想法，可惜的是你所倡导的就是某些人所忌惮，力图扼杀的。

[@SummerHailstones]

是呀，目前英语主科的教学效率非常低、效果也很差。中国普通高三学生花了至少3650个小时在课堂里学英语，积累了3500个单词，相当于雅思4.0-5.0分；根据剑桥英语基于全球学习者的计算，一个孩子花700小时在英语课堂里，就能达到雅思6.5-7.5的水平。取消之后，可能会导致中小学教师大批失业，维护就业对当下的中国更重要。

[@svttc]

学习外语能让人谦卑，而谦受益、满招损。

[@dalalalhaa]

？？教的不对就改进教法 不是不教

[@SummerHailstones]

主科指的是与应试成绩指标挂钩的学科，我说的是，将英语“主科”转为教师辅助学生自由阅读、演话剧、对话的其他类型课

[@namewhat7182]

你考虑到义务教育的目的是啥吗？too young

[@jinrongmin894]

赞成你的观点，看看中国的辅修科目体育，音乐的教育状况，就明白了英语必须作为主科的意义。 高考指挥棒下，改变高考英语的内容，更有意义。现有的教育体系下的英语水平是达不到跟外国人流畅的交流，但是可以满足基本的交流和学术研究的要求，这就足够了。不是大多数人都有机会出国混的，所以跟英语母语者的流畅交流不是必须的。更何况，英语改辅修，在中国偏远点的地区，师资的下降是必然的，这些地区家长也不具备如何教育孩子学英语的见识和经济水平，这些地方的孩子更吃亏。张雪峰为什么这么火，就是讲了点大城市高知分子都知道的事儿而已，不要小看见识差，信息差这些东西。 Youturber懂的东西，绝大多数家长都不懂。取消主课地位，就是英语版的何不食肉糜。

[@maupig]

不行 多的時間要用來學習語錄

[@MoonLight-x1g]

你不会真的觉得应试教育是想教会你英语吧

[@SummerHailstones]

哈哈 你说得没错，社会学家布尔迪厄在《国家精英》里也这么说过，教育本身是特权阶层用于权力符号复制的工具。

[@MoonLight-x1g]

​@@SummerHailstones 哈哈哈是的，国内的教育本质上来说是当权者给底层人制定的游戏。教什么不重要。让底层人相互厮杀才重要。要是底层人都能学到真东西。那还怎么统治

[@MoonLight-x1g]

​@@SummerHailstones 准确的来说，就算不教英语，教别的或者什么，最后的结果都只会和教英语大同小异。

[@shuyingyang1242]

你口语是过得去了，逻辑却是乱的。现在教的不好就应该不教了？而不是改进教的方法方式。而且你的案例只有你自己，你自己不适合别人就不适合吗？中国有那么多学生在不同的家庭背景，经济环境，文化氛围。对你不合适对别人也就不合适吗？逻辑混乱…

[@joshjin6623]

她的频道主要还是针对国内的，国内舆论风向如此，她做自媒体的顺势而言罢了

[@SummerHailstones]

我在视频里说“取消主科地位”，不代表学校从此不提供英语课，主科指的是与应试成绩指标挂钩的学科，我说的是，将英语“主科”转为教师辅助学生自由阅读、演话剧、对话的其他类型课，你可以称之为副科或辅修课。

[@SummerHailstones]

选不选择在义务教育中学英语是个人选择，每个公民有权利发表自己对此事的看法。我认为，义务教育的英语教育效率极其低下。咱们看一组数据：中国普通高三学生花了至少3650个小时在课堂里学英语，积累了3500个单词，相当于雅思4.0-5.0分；根据剑桥英语考试机构基于中国之外的学习者的统计，一个孩子花700小时在英语课堂里，就能达到雅思6.5-7.5的水平。中国学习者花了海外学习者的5倍时间，还达不到对方的水平。 你当然也可以不顾效率逻辑，选择这样的低效模式，成为人类刻苦的楷模，你真棒！

[@joshjin6623]

@@SummerHailstones 没有否认您的权利，同样我有权利质疑您的动机，因为您本身是learning English垂类的KOL。私以为，高考制度的本质不过是筛选“吃苦耐劳”(抗压耐操)的小镇做题家罢了，国内当权者其实并不希望学生都“学会”英语，他们需要的是高素质工具人。现代教育制度及其体系本身也是工业化的产物，用工业化的模式产出服务于工业的工人。相信您选择成为influencer，也有一部分原因是不想成为"worker"而选择以流量为生的Business owner.我的本科室友是从大凉山走出来的，震惊于当地小学生连内裤都穿不起而直接套一件“裙裤”(不开玩笑，欢迎fact checking)，如果没有英语主科，那就不会有教学英语的乡村教师援教，对于大山的孩子更是永无出头之日。

[@PA-uj1rd]

@@joshjin6623 不理解为什么一定要学英语，而不是学日语，法语西班牙语？大山的孩子只需要英语教师吗？数学或者历史老师不能援教么？