【石丸伸二氏躍進に見るネット選挙の功罪】投票率アップに功？報酬目当ては罪？三上洋×増田幸美×河村和徳 2024/7/16放送＜前編＞

No video

【石丸伸二氏躍進に見るネット選挙の功罪】投票率アップに功？報酬目当ては罪？三上洋×増田幸美×河村和徳 2024/7/16放送＜前編＞

Рет қаралды 28,112

Күн бұрын

▼ チャンネル登録よろしくお願いいたします！
/ @primenews
都知事選では選挙活動にＳＮＳなどを活用し躍進した候補者がいた一方で、再生回数増で
報酬を得た有権者などの弊害も指摘されている。ネット選挙の功罪を検証
『投票率アップに功？報酬目当ては罪？ネット選挙の功罪』
７日に行われた東京都知事選挙では、選挙活動に動画配信のＳＮＳなど、インターネットを活用して躍進した石丸伸二氏など複数の候補者がいた。政治に関心のなかった若年層を中心に投票率のアップにつながったことなどがメリットとして挙げられている。が、その一方で、動画の再生回数を増やして報酬を得ることが目的の有権者や、閉ざされたネット空間で偏った考え方が増長されるなどの弊害も指摘されている。選挙におけるネット活用の功罪を徹底検証する。
▼出演者
＜ゲスト＞
三上洋　（ＩＴジャーナリスト）
増田幸美　（日本プルーフポイント株式会社チーフエバンジェリスト）
河村和徳　(東北大学大学院准教授)
＜キャスター＞
反町理（フジテレビ報道局解説委員長）
竹俣紅（※月～水曜担当）
長野美郷（※木・金曜担当）
《放送⽇時》
毎週(⽉)〜(⾦) 20時〜21時55分／BSフジ4Kの⾼精細映像も好評放送中
※こちらは「BSフジLIVE プライムニュース」の２時間の討論をダイジェストでお届けします。
#プライムニュース　#BSフジ　#反町理　#石丸伸二　#ネット選挙　#投票率
▼ 番組HP　www.bsfuji.tv/...
▼ 番組Twitter　 / primenews_
▼ 放送翌朝にすぐ聞ける！通勤時に最適な音声配信も podcast.1242.c...
※動画には配信期限があり、予告なく掲載をおろす場合がございます。ご了承ください。

Пікірлер: 331

@primenews Ай бұрын

ご視聴ありがとうございます。よろしければ高評価、ご感想お待ちしております。 ▼チャンネル登録 www.youtube.com/@primenews?sub_confirmation=1

@soraumi-b1e Ай бұрын

KZbinの収益と報酬の件で、明らかな前提の誤りがあります。事実関係を調べて、訂正されることをお勧めします。

@KyTje3ll Ай бұрын

あまりにも誤った情報で、この議論は意味があるのでしょうか？切り抜き動画について意見する前に、メディアはきちんとした取材と正しい情報の把握が必要。拡散される前に削除、訂正を求めます。

@ksh_mt9280 Ай бұрын

0円都知事の件は、印象操作をしている悪質な切り取りだと思います。前後の映像を見ていないのであれば取材力、情報収集能力の低さを露呈していますし、文脈を知ったうえで切り取っているのであれば悪意を持って石丸叩きを扇動しています。いずれにせよ、真っ当な議論の素地になっていません。

@user-cq5pi6uj8o Ай бұрын

専門家として報酬をもらう以上、調べてから発言することをお勧めします。

@user-hero0707 Ай бұрын

残念ながら低評価せざるを得ない。理由は、他の方が存分に語られているので、敢えては書きませんが。

@SyokutakuSyain Ай бұрын

この河村さんってのはたった2回しかやってない公開討論すら見てないらしい。てか、誰も訂正しないとう事は誰も見てないんだな。全員「よく調べてない人」なのか？一体何の為にある番組なんだ？誰の役に立ってるんだ？

@oceanjinjin Ай бұрын

このような方々、選挙後にワラワラと出てきて偉そうに語るけど、選挙前、中に力を入れるべきではないですか？

@user-th4nd6nr8n Ай бұрын

石丸は小池が報酬半額カットしてるがどうするか?との質問にカットせず満額貰う、ただしユーチューブ収入は都に入る仕組みにするから実質0円知事になる、と説明しているフジは恣意的に話しを作ったのか？それとも取材不足なのか？恥ずかしいテレビ局だと思わざるを得ない

@user-of4sk9gz6e Ай бұрын

石丸さんは低俗なテレビには一切出ない方がいいですよ

@DRAGONS-uu8hr Ай бұрын

@@user-of4sk9gz6e オールナイトフジコに平然と出てましたけどねｗ

@user-pk6yo4sx9r Ай бұрын

石丸さんは満額給料もらって。東京都のチャンネルの収益が自分の給料を超えたら実質0円都知事って話だと思いますよ。番組放送するならしっかり調べてから放送すべき‼️ これだからマスゴミって言われるんですよ。

@petitoval Ай бұрын

実質0円の意味を理解していない。都知事としての給料はもらうが、自治体はKZbinの収益を得る。都議会の質疑や政策などをKZbinで公開している自治体は既に多くある。それで収益を上げれば実質的に給料負担はゼロになるということ。

@user-wg1ze4jr8z Ай бұрын

うそを堂々と報道しないで下さい。

@yuzuki-rb9tn Ай бұрын

こんなに堂々と嘘がばら撒かれてしまうのか。怖すぎる。そもそもテレビも二次加工してお金稼いでるのにKZbinはダメでテレビはいいんだね。こんなに嘘垂れ流してるのに公平性を語るとは？？

@kazuokoyama6435 Ай бұрын

虚偽放送という事で、先ほどBPOへ意見送信しました。明日１０時に電話もかけるつもりです。

@user-ud5qq9dm1r Ай бұрын

この特集ではKZbinの切り抜きと変わらないことを証明してしまっている。本質を捉えず切り抜きしたテロップで会話を成立させるとことは明らかに視聴者に対して誤った情報を垂れ流し印象操作となる。マスメディアがこうした行為を行う動機が危ういと感じる。KZbinで切り抜きのないフル動画が見れるのにこんな報道は許されるのか？視聴者数を稼ぎたい動画職人と同じレベルにマスメディアは成り下がったのか猛省してください。

@user-yw6hw7sr5c Ай бұрын

メディアが６０%の投票率を極めて高い　なんて言わないでください。　そんな事言っているからメディアの意識が低いんですよ。

@user-lc2sw3oi1def Ай бұрын

０円知事の話は、とんでもない誤解です。前提が間違っています。石丸さんはKZbinの収益を報酬として受け取ると言っていません。東京都のKZbinの収益を上げ、それが東京都の歳入に入るから、それが都知事の報酬より多くなるだろう、だから実質０円知事だと言っているのです。

@user-le8os6kn7f Ай бұрын

この番組は、小池百合子さんだけ、長時間出した番組ありえない不平等です反省して下さい

@user-xr7jg6jd4o Ай бұрын

0円都知事ではなく、実質0円都知事です。実質の部分に意味があるのに、全く調べられていませんね。石丸さんが一次情報に触れられるよう情報発信しているおかげで間違いにも気付けますが、メディアの情報だけ発信されると誤解されてしまいますね。

@dogman5420 Ай бұрын

27:55のところ。「いかがですか？この「0円知事」発言は？」石丸さんはこんなこと一言も言っていない。石丸さんの発言内容を改竄するのもいい加減にしてください。次の番組の時に素直に訂正してください。

@カルラテ Ай бұрын

テレビでは稼いでいるのにネットは悪いというのは流石に筋が通らないように感じる。せめて正しい情報を発信してから言ってほしい。

@tufei888 Ай бұрын

同感。選挙のビジネス化をしていたのは、マスメディア、特にテレビと新聞。出口調査や世論調査の数字を武器にする特定候補をプッシュする観測記事を上げる価格カルテルを容認させる参入障壁を設けさせるなどで政治に関与していることを「ビジネス」と言わないのかしら。。。

@user-wm8xp4sx8s Ай бұрын

切り抜きから来ました。真実を知らず勝手な思い込みでジャーナリストや教授が話すことに驚き。石丸さんは街頭演説を200回以上してる。討論会位見ましたか？もう少し調べてから話さないと。あまりに酷い報道。呆れました。

@user-jm8ye4bz6u Ай бұрын

ＳＮＳの功罪よりお前ら既存メディアの偏向報道の罪罪の方がよっぽど問題やわ

@yosa5159 Ай бұрын

"0円都知事”の件ですが、以前候補者4人の討論会があった際に、司会者から、「小池さんは報酬が今現在半分ですが、皆さんは都知事になった際、どうなんですか」と質問がありました。その時石丸さんは、私は全額頂きます。（報酬に見合った仕事をする自信があるってこと）と答えた時に、KZbinで都のチャンネルを増やし、配信にも力を入れるので、都の報酬分くらいは稼いでみます、とおっしゃいました。それが“0円知事“の意味です。司会者の方、コメンテーターの方、わかってますか？あまりにも浅知恵であきれてしまいます。

@user-th4nd6nr8n Ай бұрын

反町のレベルが落ちたな、呆れたわ😂

@leek3465 Ай бұрын

河村さんでしたか？もしかして実質０円都知事の前の下りを知らない？都知事の給料きっちり貰いますって言いきっていますよ。それであえて広告収入で都知事ぐらいの収入ぐらい稼ぐって言ってるんですよ。なぜ大事な所を勘違いするように省くのかが分かりませんが石丸さんは自分が仕事する対価は当然頂くと言うスタンスです。これは安芸高田市の市長をしてたときから何も変わっていません。この人を深く知れば知るほど、メディアの偏向報道がひどいなと思わざるをえません。時間が少ないからカットするのは仕方ないにしろ本人が言ったことがメディアで切り抜かれて報道される時には180度違う事を言ってるように繋げるのは悪意しか感じません。情報のプロなら報道する時間が少なくても正しく本人が言いたいことを視聴者に届けるのがメディアの有方じゃないでしょうか？

@KF-rv9sk Ай бұрын

0円知事の件は完全に切り取りです。その後にすぐで自分は報酬はきっちり貰います。と言っています。切り取りの発言のみ報じないで下さい。悪意を感じます。

@kokaonaki4767 Ай бұрын

いやいや、石丸さんはきっちり給料は貰うって言ってますよ。しっかり調べてから発言してください。

@user-vr5tx3fp6e 29 күн бұрын

安芸高田市の議会の動画をいっぱい見ていました。誠実な政治家であり、お人柄もわかります。石丸伸二さんを知る事を動画でしてくださいませんか？

@Tomoko-o3w Ай бұрын

同じコメントがたくさんでてるけどあえて更に言います。報酬は仕事の対価として胸を張って全額もらう、でもそれを上回るKZbinの収益が都に入る、よって"実質"0円知事、という話です。ちゃんと訂正して下さいね

@kazuki-f7r Ай бұрын

報告しました。間違った取材のもとで放送していますのでみなさんも報告するようにお願いします。

@mt-il8sl Ай бұрын

虚偽報道はいかがなものかと。訂正、謝罪すべき。

@nt8365 Ай бұрын

また虚偽報道か... 国民を馬鹿にするのもいい加減にしろ！！！！

@user-fj8pb8vj6p Ай бұрын

石丸さんが２位に着けたのはなんと行っても街頭演説の回数、今までの選挙で２００回以上の街頭演説をした候補者観たことがありません❗️本人、また5500人余りのボランティアのみなさんの頑張りしかないと思っています‼️ 本当に頭が下がります🍀

@kokaonaki4767 Ай бұрын

ネットだから投票したんじゃないよ。

@ajtdmm Ай бұрын

石丸さんは、給料は半額ではなくて全部貰うって言ってますよネットでたまにしか観ていない、私にでも分かる間違った報道を、プロの方々がしているのが全く理解できないこれは、公平な報道ではない

@user-of4sk9gz6e Ай бұрын

公平でないメディアには石丸さんは今後一切出ない方がいい

@gekkabijindayo Ай бұрын

こいつらがコメンテーターの地位を下げている。

@user-wx8cg1rl5n Ай бұрын

0円知事の件について個人のチャンネルと東京都のチャンネルを混同したまま議論している。石丸さんは「自分が知事になれば“東京都のチャンネル“の収益を増やす事で“実質”0円知事を目指す」と言っている。この前提を理解していれば「兼業の可否」なんて的外れなコメントは出てこないはずだ。

@soraumi-b1e Ай бұрын

このまま訂正せずに無かったことにするようなら、偏向報道と見られても仕方ないと思っちゃいますね。ちょっと調べればわかることなのに、下調べしないで報道やコメントしてるって残念すぎないでしょうか？この番組好きなのに。

@za-jx6rv Ай бұрын

確かに。この放送だと知事としての給与は貰わずにKZbinの収益で給与の代わりにすると勘違いされますね。ほぼ逆で知事としての給与は満額貰い都のKZbinの広告収入を財政に加えるって言ってましたね。

@soraumi-b1e Ай бұрын

@@za-jx6rv なぜあれだけの得票を得られたのか、なぜ彼が支持されているのか、真の理由を追求せずに見掛けの現象を危惧・非難するだけの番組を作ってるように見えちゃうのが、何よりも悲しいです。さらに酷いことに、結果的に石丸氏への誹謗中傷を扇動することにも繋がります。これがマスメディアの現状ということなのでしょうか？日本の未来のために、マスメディアの力が問われてます。ちゃんとやってほしいです。

@sei7777 Ай бұрын

そうそう、「東京都チャンネルの広告収入を東京都の財源にする」と言ってるだけで知事の懐には1銭も入らないテレビがよくやる悪質なミスリードですね、これだからテレビは信用できない

@user-xp6nq2sd4o Ай бұрын

少し捉え方がずれてます。石丸伸二さんは(給料はしっかり貰います)と、仰っしゃっています。 KZbinで給料分派稼げますから、KZbinの収益は安芸高田市でやっていたように、氏の財政にされてました。ですから、都の財政に容れます、と、言う事です。もう少し深掘りをしてテーマを取り上げて下さい。お願いします🙇

@keepingpeace9313 Ай бұрын

石丸伸二氏は､知事の報酬は満額受け取る(現知事の50%返上に異論･反論)意向を明言された上で､安芸高田市時代にKZbinの収益は市の雑収入にされている｡　東京都のフォロワー数の100万突破は私なら簡単と仰言っており､結果としての｢実質｣０円発言ですからKZbinrと知事との兼業などという発想は埒外です｡

@user-mc5ln3dh7y Ай бұрын

やっぱテレビだけ観てると馬鹿になるねネットがある時代で良かった

@user-im9oz7yt4m Ай бұрын

＃やっぱりテレビだけ観ていると馬鹿になるね。御意！

@DRAGONS-uu8hr Ай бұрын

そんなネット民を利用しただけで票を伸ばした石丸氏ｗ

@sabakan0514 Ай бұрын

@@DRAGONS-uu8hr ネタなら他所でした方が良いかと。

@atdolly666 Ай бұрын

河村さんのおっしゃる対価を払っても良い優秀な議員って例えばどなたでしょうか？伺ってみたいものです！

@yoyo-5516 Ай бұрын

ゼロ円都知事の話しは、小池サンが半分しか頂いていないことが如何にもという話しに対する皮肉であり、石丸さんは、正当な対価として頂くと言っております。これは、過日の四者討論会の時に出た話しです。コメンテーターの方々は、豊富な情報を得た上で意見を述べているのか甚だ疑問。色々な場面での情報不足発言が散見されます。

@user-th4nd6nr8n Ай бұрын

今回のは放送事故レベル石丸に電話一本で確認すれば防げたので意識的に作った可能性疑っている

@user-vr5tx3fp6e 29 күн бұрын

正確な情報にもとずかないのに、報酬を貰っていらっしゃいますか？、と、尋ねたいです😅😅😅

@jtr-413 Ай бұрын

番組名の『プライムニュース』、まさに名ばかりの番組ですね。これだけコメンテーターがいて誰も訂正しないって事は正しい情報を誰も知らないって事です。こんなの良く放送できるな。

@user-yc1zh7ci8e Ай бұрын

石丸氏は、0円都知事ではなく、実質0円都知事といっていたのではないかとおもいます。討論会にて、知事報酬は、仕事の対価として胸を張って満額頂くといっていた気がします。

@Yoko-in1po Ай бұрын

石丸さんも前に言っていたように、ネットもメディア、出口が違うだけで、配信収入は大手メディアと同じ事

@vb-hl3pq Ай бұрын

0円知事のくだりについては謝罪訂正が必要なレベルのひどさ。今回発言があったわけじゃないけどこの程度の認識で石丸さんは安芸高田ではなんの実績もないとか平気で言うんだろうな。安芸高田市の時と同様KZbinの収益はすべて都の収益になりそれだけで都知事の給与分くらいまかなえるので減給なんかしないよということなんだが。。なんでわからない、知らないことを適当に取り繕おうとするんだろう。石丸さんのおかげで化けの皮がどんどん剥がれる。皆専門分野では素晴らしい知見をお持ちだろうにもったいない。

@モゴロン Ай бұрын

小池さんが給与半額に対し、石丸氏は自身を持って全額貰うと、討論会や他の場所での演説で発言している。一部の発言を持って、歪曲された情報を取り扱う姿勢、その辺のKZbinrと変わらない。しっかりと取材せず、2次情報を扱うだけの番組である。 Primeは好きな番組だったが、失望した。

@DRAGONS-uu8hr Ай бұрын

石丸信者てKZbinの利益だけで市を回してると思ってるんだろうなｗみやわきさんはそんな部分もあっさり見抜いてバカにしてるのに。

@user-tsutomu123 Ай бұрын

切り取り議論の仕方がひどい。個人ではなく、東京都KZbinサイトのはずなのに😢

@yumihamadaya2358 Ай бұрын

切り抜き的な考え方だ!河村さん。前後の文脈をきちんと見て読んでから答えて下さい。大人が中途半端な事をしないで下さい。

@kazuokoyama6435 Ай бұрын

これって、前後を無視してるからおかしくなる25:25 前段として、知事報酬カットの話が有って、石丸さんは「仕事をする以上全額頂きます、ただし同じくらいの金額はyoutubで稼ぎたいと思ってます」と言ったんだよ。これじゃ全然意味が違ってくる、テレビの切り抜きと全く同じ。ああ、バカらし、、、

@user-ru2eq2rl9b Ай бұрын

虚偽の情報を配信している、名誉毀損にも当たる深刻なものとして、KZbinに報告しました。

@c8259 Ай бұрын

そんな知識、姿勢だからダメなんじゃないですか？ことばを仕事にしてる者たちが恥ずかしい。

@tamotunozawa7758 Ай бұрын

石丸氏はYOUTUBU収入は都の収入として受入れが原則、安芸高田市の時点でも同様にされてましたよ。発言を切取りコメンテーターの意見を求めるのはいかがなものか、また同様にコメンテーター諸氏もどの方もご存じないのは恥ずべき事です。ここまで番組を拝聴してますが、一度本人の出演を企画されるべきかと思いますが？

@musso4708 Ай бұрын

メディアがクレームを恐れてなんも報道しないからな今までメディアが散々印象操作しといてKZbinに規制かけるとかふてぶてしいにも程がある

@user-fn7bg8nh1j Ай бұрын

安芸高田市のKZbin動画による収益は、市に入っていますから市長個人の収入にはなりません。仮に都知事になった場合は、収益は都に入ります。公務員とユーチューバーを兼業出来るかどうかと言う発想がそもそも間違いです。

@user-bs2nt7iv7v Ай бұрын

テレビの収益とネットの収益何が違うんだ？

@soraumi-b1e Ай бұрын

番組で特集するのに、出演された方々は、肝心なところ勉強してないね。彼が首長としてKZbinやる時、その収益は、SuperChatの投げ銭を含め、そのまま自治体に入る。安芸高田でもそうだったし、東京でも当然そうするつもりで話してる。誤りはちゃんと訂正してほしいね。

@soraumi-b1e Ай бұрын

番組タイトルを変えましょうか。優しいの【石丸伸二氏躍進に見るオールドメディアの終焉】現実は【石丸伸二氏報道に見るマスメディアの社会攻撃】

@soraumi-b1e Ай бұрын

頭の良い番組関係者が、真実を知らないはずなかったですね。これは単純に「知らないフリ」をした偏向報道だったのですね。気づかない自分が浅はかでした。

@pepeperopepepepo Ай бұрын

これコメディ番組？？マジでこんな番組を放送してるとは…虚偽番組は恥ずかしいし呆れるわ

@azure174 Ай бұрын

全然笑えないのでホラー番組かと思います😮

@naotomanz Ай бұрын

いいところだけ切り抜いて動画が流れてくるって言うけど、悪いところだけ切り取って番組作るテレビと何が違うんでしょう？テレビ番組もCM収益を得ていながら、さらにKZbinで流して収益二重化しているのはいかがなものか？政治番組をする際はCMを流さないテレビが言うなら説得力もあるが、自分を棚に上げて人を責めるのは何の意味もないと感じました。

@gekkabijindayo Ай бұрын

このコメンテーター、よくこれほどの知識でテレビに出たな～思い込みでここまで断言できるって耳を疑う。市長時代のSNS収益は全て安芸高田市の収入です。付け加えるなら著書の印税も全て安芸高田市です。都知事になったら同じように自分の報酬くらいは SNSの収益で都に還元できるから実質０円知事って言ってる。そもそも金目当てなら銀行を辞めていない。ここまで結論ありきの恣意的な放送は観た事がない。

@user-xg7dg4qk2n Ай бұрын

石丸氏が言っていたのは、都のチャンネルを通して収益化すると東京都の予算財源が増えると言う話。偏向報道しているように映るから、もう少し、勉強してからテレビで議論してほしい。ていうか、訂正するのいつになるんだろう。言いっぱなしは無しにしてくれ。

@user-bv3qc1gx8c Ай бұрын

石丸さんを支持してないけど、若者の政治参加を実現したのはとんでもない功績だと思ってる間違いなく今後の選挙を変える戦いぶりだったし、今まで以上に若者の票というのが重要視されるキッカケになった

@user-yb7ig3qg4f Ай бұрын

河村さんはズレまくりですね。バトルが面白いだけで観ているわけじゃありません。是々非々の議会が観たいだけです。どの自治体も議員が通告（質問）を出し市長は答弁する前に予め議会に根回ししお互いが合意の上で議場で市長は担当職員が書いた答弁書を読む。根回し済の議員は居眠りしていようと理解が出来ていまいがその時だけは賛成の起立をする。所謂「議会と言う名の茶番劇」を観たいと思う暇人はいませんし本来の二元代表制の意味はない。今の都議会は全く二元代表制の機能を成していませんが河村さんはそれを是とされますか？穏やかに行きさえすればプロジェクションマッピングのような電通子会社に随意契約に問題ないとお考えですか？しかも都合の悪い質問には答弁拒否。仮に岸田首相が同じ事しても許しますか？安芸高田市にしても石丸市長は再三再四議会に協議を申し入れしています。それを全て拒否した議会を責めるべきで、機嫌を取らない首長を責めるべきでは有りません。よそはそうやっているよと二元代表制の有るべき姿を見ず、短絡的に議案可決だけを是とするならば議員は半分も要らないと思う

@user-jt3ll5qs6g Ай бұрын

というか石丸をSNS戦略として紹介するメディアがほとんどだけど違和感しかない。街頭演説ありえんくらいやってたやん

@tonko1853 Ай бұрын

228回ですね。

@user-zo8gj1tg3i Ай бұрын

これは恣意的な偏向放送でしょうか？それとも専門家風の方々の発言の場でしょうか。公の場へ出れるなら、きちんと取材し本質を理解した上で発言しないといけません。自分の大事な時間を使うなら、こんな間違いだらけの解説風youtubeより、すでに何度も見た石丸さんのyoutubeを見たいですね。まずは間違いの訂正と謝罪をしていただくのが良いかと思います。

@user-hp2kd1se2y Ай бұрын

間違ってはいけないのは石丸さんのyoutubeでの広告収入は全て東京都の収入とし運営者は東京都になりその金額が知事報酬と同額くらいあるから給与は貰いますが実質０円という意味。

@komezou8458 Ай бұрын

相変わらずメディアの劣化を誇示しただけの番組になっていますね。したり顔で説明する専門家よりここのコメント欄の方々の方が本質を理解していますよ。それが理解できないメディアはやはり終わっている！

@user-hk2qv7pg9n Ай бұрын

0円都知事の意味間違えてるでしょちゃんと給与の3000万を満額もらいます。そのうえで、東京都の公式チャンネルで3000万以上稼げると思うから実質0円都知事だって言ってたはず。給与はいらないから、自分でユーチューブでお金稼いで懐に入れますって思ってるの？前提もちゃんと調べずにこんな話し合いするって凄い悪質だって気づきませんか？そんなに石丸さんが邪魔なのかな

@inra-rs8ul Ай бұрын

石丸氏が収益化すると言っているのは、東京都のKZbinチャンネルですよ。現在の東京都のKZbinチャンネルの体たらくへの苦言と、自身が都知事になった際のてこ入れの話です。結果的に東京都の収益が増えるので、実質ゼロ円と言っているのであって、個人のKZbinチャンネルや収入のことについて、本件の文脈では言及していません。同時に、東京都のKZbinチャンネルが見られることによって、都民の監視、関心が高まるので、都政の透明化、見える化に資するでしょうと言うことです。よく調べてから番組制作されてください。

@ksh_mt9280 Ай бұрын

石丸さんは知事や議員が報酬をカットするようなパフォーマンスを良く思っておらず、報酬は全額いただく、その分しっかりと仕事をすると街頭演説でもニコニコニュースのインタビューでも言われています。今回の報道は虚偽を流布しているのですが大丈夫でしょうか？

@user-im9oz7yt4m Ай бұрын

これまでマスコミメディアによる　［虚偽の流布］でどれだけ騙されていたのでしょうか？これは犯罪です。

@user-op7hb2zv5m Ай бұрын

選挙終わってからじゃなく、選挙中でやってほしいものですね。報酬目当ては罪とかタイトルにありますが、報酬目当てで報じてるメディアもまさに本質的には同じことかと思います。選挙終わってから再生数を稼ぎに来ているあたり、悪質な報酬目当てなKZbinrと同類ですよ。

@mt-pu4fl Ай бұрын

0円都知事のコメント酷すぎる。本当に何も知らないのに公共の電波を使って放送するのは怖すぎる。小難しいことを言ってるふりをして何もかも本人が言ったことと違うコメントしてる。

@mm-hn6jm Ай бұрын

是非メディア関係の方がコメントを読んでいてくれる事を期待します。これまで何故メディアに批判的な事を言われてるのか、数日あったにも関わらず（司会者も含め） 3人のゲストの方は調べられていないのでしょうか？広告収入、0円都知事に関しても、安芸高田市時代からどういう考えでやられていたのかみな知っているのです、一時の発言を見ただけで言っているから批判されるんです。全て見直してみて下さい、その後この映像を見直してみて欲しいです公共電波にのせて全国に発信されているのです、もうちょっと緊張感を持っていただきたいと想います。

@KF-rv9sk Ай бұрын

本人の本意ではない切り取り文言について真剣に討論しているキャスター今後のこの番組の報道内容の信憑性に疑問を感じます。

@user-bara124 Ай бұрын

増田さんって良く調べてからコメントしないと石丸さんに怒られますねこんなポンコツのコメンテーターは呼ばない方がいいですね

@user-vf1oc5mf4u Ай бұрын

メディアが一部だけみて、それを根拠にどうどうと発信するとは０円知事の意味を違う意味にして発信するとは一度落ちた信用は取り戻すのは極めて困難です。もう信頼できません

@shunjiaraki1436 Ай бұрын

0円都事の件は　事実に基かない議論です安芸高田市の公式チャンネルの収入は　市に入るのであって石丸氏個人に入るものではありません　当然都に於いても同様の取扱をされると仰っています　本件は次回放送時に訂正をされないと非常に問題だと感じました

@user-oe3hn6tp9s Ай бұрын

あんたらメディアが何十年も前からやってる事だろ都合よく編集して報道と銘打ち、電波や紙面にのっけてばら撒いてるじゃねぇか傲慢さもここまで来ると笑えないわ

@streamkazu4243 Ай бұрын

皆さんのコメントでほぼ書き尽くされてますので、私からのお願いは、企画、出演者含め、コメントを熟読し報道する上での問題をもう一度考えてください。一般KZbinrではないのですから、名誉棄損で訴えられる可能性もありますよ。

@user-oy8lx8uc6l Ай бұрын

安芸高田市長の時からSNSをフル活用して自分の報酬を上回り更に政策に回せるくらい収益を出せる実力があったからこそ出来た事であり、誰でも出来る事じゃないです。限界突破するまで全力で街頭演説してる熱量に皆賛同しただけで動画だけ出しててもなんだコイツで終わりですよ。

@user-nu6yk4my2w Ай бұрын

なんだこの偏向番組

@kyon2010x Ай бұрын

よく調べもしないでコメントするからこんな感じになるんですね。安芸高田市の収益関連をもう一度よく調べてからコメントしてください。コメンテイターが無知だから石丸さんが苦言する事になるんですね。

@iforce1960 Ай бұрын

テーマがSNSだから仕方がない面はあるが、今回、石丸さんに支援が集まったのは、単純に「人としての魅力に魅かれた」という点が基本にあることを考慮しないと全くその状況分析は見誤る。お話を聞いていると、誰一人詳しく背景を調べていないようなので、こういう表層的な議論は役に立たないばかりか害悪であるとも言える。

@user-un3lt9eu5f Ай бұрын

だーかーらー自分たちがやってることが、まるっきり同じ、切り取り情報ビジネスだってことを、なぜわからないのだろう。わざとかな。コメンテーターたちの理解度もかなり怪しい。

@norih4458 Ай бұрын

街頭でも「動員あり」の蓮舫さんよりも「動員なし」の石丸さんが圧倒してた。SNSの人気だけではよくリアルにつなげた石丸さんでなければネットがここまで注目されなかっただろう。

@riasushiki10 Ай бұрын

いや蓮舫みてないだろ。主要駅だったからものすごい人だったぞ。間違った印象操作しないように。石丸の方が少ないよ。短いし、数が多いから、一つ一つは少ない。しかも主要駅だけじゃないからね。信者がくっついて歩いていたけど、彼らは中高年が中心だったけどね。

@user-th4nd6nr8n Ай бұрын

@@riasushiki10蓮舫は共産党の動員でどこでも同じ顔が並んでいたぞ

@kazuokoyama6435 Ай бұрын

@@riasushiki10 蓮舫さんは、聴衆も大移動しなきゃならないから、１日に２回しか街頭演説が出来ない。

@user-je7df7qf9v Ай бұрын

流石にブーメラン過ぎて、、、あなた方が表面的にしか物事を見れていないからこんな誤解の上塗りみたいな議論になるんです。石丸氏の批判は大いに結構だが全く的を射ていない。あなた方こそ切り抜きメインで情報を得ているので、彼の主張の趣旨が捉えられていないんです。(過去にノーカットで石丸氏の話を聞いたことがあってこの理解度である可能性は皆無です。) また、あなた方の出演する種々のテレビ番組も、編集が入った時点で広い意味で切り抜き動画と同義です。それは自負されているかもしれませんが、切り抜きに問題提起するのであれば、自身の発言についても切り抜きであると注意喚起してはいかがでしょうか。

@wakersky4413 Ай бұрын

自分達も選挙報道で金儲けしていてKZbinはダメってなんなんこれ？

@user-we6it2oo7x Ай бұрын

ほんとだよな。視聴率が金になるからそのための感情を揺さぶる偏向報道をどうどうとやってるのに何言ってんだか。

@bts-bw5ob Ай бұрын

KZbin撮影者も立派な職業！あなた等もこの番組出てお給料もらってんでしょ？小池さんと蓮舫さんの女帝対決報道してたでしょ？マスメディアは良くて、ネットメディアはなぜいけない？数年後、ネットメディアが優位になるのに！

@user-we6it2oo7x Ай бұрын

立派かどうかは内容次第でしょ。それはマスメディアも一緒だ。 SNSはそのメディアのプレーヤーの参入障壁をなくしただけなんだから、オールドメディアからみると「競合が死ぬほど増えた」ってだけで、結局は問われるのは質でしかなくて、仕組み自体は全く同じだよな。

@wakersky4413 Ай бұрын

俺は良いけどお前はダメって言ういわゆる、ダブルスタンダード、二枚舌、ジャイアン。

@user-cb9cw7rg8x Ай бұрын

それが既得権益ってもんでしょう　ユーチューブに利権けずられそうだからびびってるんやでｗ

@Beacgjg Ай бұрын

認識が間違ってます

@shikishijun Ай бұрын

14:05 あなたがたメディアもやってることではないか CM流してるテレビが良くてネットがダメな理由は何か

@hi-n-cv8hu Ай бұрын

今の時代ある程度は、一次情報は見れる場合があるのだからコメンテーターやるなら最低そのくらい見て把握してコメントやってくれ。全く的外れ

@user-hi8ki7ud7n Ай бұрын

今はKZbinで大学4年間で学ぶような内容が簡単に入手できるので、どんどん国民が賢くなっているんですよ。公民や政治学で学ぶような内容はみんな理解できてます。石丸氏のやったことは徹底的に教科書通りの民主主義的政治思想・ルール・現代社会の問題点・政治用語を駆使し、訴えたことで共感を得たのだと思います。だから変に経験や知識がある人は「何言ってんだ俺たちの知ってる政治と違う！そんなんじゃない！」となるのです。

@dairakagami688 Ай бұрын

その通りです！民主主義的政治思想として、ポピュリズムに関する知識は常識です。例えば、ラテンアメリカと欧米のポピュリズムの違いも常識です。現代社会の問題点として、少子化に関する知識は常識です。例えば、宗教と出生率が関係ないことも常識です。みんな（大多数の国民）は政治や社会問題に関する知識が豊富なのです！変に知識がある大学教授は考え方が古いのです！

@jirouy1728 Ай бұрын

東北大学の生徒さんたちが可哀想でならないせっかく良い大学に入ったのにこんな准教授がいたなんて

@user-yz1tr2rn9w Ай бұрын

早稲田大学の有馬哲夫教授を見習ってほしい

@GodWoods Ай бұрын

実質0円　なぜ本人に意図を確認せず報道するのか？ここまで酷いとは。本当に怖い。

@user-hp3lf6ws3c Ай бұрын

コメントするなら責任持ってちゃんと調べてからにされた方が良いですよ。小学生でもできることです。石丸さんはお給料をしっかり満額いただくと仰っていますよね。ゼロ円知事という言葉を出したのはお金の問題ではなく、都民の関心を実質ゼロ円になるほど注目させる自信があるということが言いたくて発言したのですよ。

@user-zl9ip8zz5l Ай бұрын

もうね〜テレビや新聞見てる若い人達が少ないの分かるでしょうが。自分達の子供もそうでしょ。これから高齢者はどんどん少なくなってオールドメディアが廃れていくの見えてないんですか？この番組を見たいと思う人はもはや居なくなりますよ。私がこれを見に来たのも、また解ってない人達が勝手な事を言ってるよって流れついた人達ばかりよ。

@user-nn4oy3yi8e Ай бұрын

東京都知事選は、石丸さんのリアルな行動力にネット社会の融合、人生をかけて会社を退職して立ち上がる。市長につながり、若者だけではなく幅広い年代層が石丸さんの後に続きたい一心で奮起。人生をかけたかっこいい出だしに短期間で優秀なボランティアや全国から個人献金が2億7千万円、奇跡の景色が現実に起こりました。本気で1位を見ていたのは皆です。圧倒的リアルな熱量です。日本世界にまで熱量は届きだす。自分が動かなきゃと奮い立ち、たった17日間にそれぞれが動いたから充実した楽しい17日間、これからも次のペンギンたちが自らのいしで動き出しているのです。　ありのままの事実は、奇跡が起こり心揺さぶぶる充実感楽しさ。30年止まった時を動かす期待は計り知れない。誰かがやってくれる、見てくれるではなく、ひとりひとりが進むことです。　市長を放り出したのではなく、進むのはひとりひとりです。やれることは沢山あるのに、やってほしいではなく、倒れるわけにはいかないのが今です。足を引っ張るだけは一番簡単すぎて無駄仕事をたくさん作る原因です。成し遂げるにはそんな暇は1ミリもないはずです。　本気のひとりが集まると、すさまじい熱量で動くことが出来る。　変われるし変えられるとは、まさにそれが起こったという事実から目をそらしていないですか。

@user-rd2ds4gc3z Ай бұрын

ん？テレビは広告収入okでKZbinはダメなん？矛盾してない？

@user-dx3sl4sb5u Ай бұрын

あなた達違うよ。あなた達に正義を感じない。石丸伸二さんには正義を感じるからだよ。もう見ない、この動画。俺は７６才の男性

@ra-rphvgr8641 Ай бұрын

冒頭部分を見ただけで残念すぎる。切り抜きやショートで一瞬興味は持つと思いますが、その程度で投票には行きません。興味を持った人は自分からショートじゃない動画とかを見た結果、石丸さんの考えに共感出来たから投票に行ったのだと思います。本当に上っ面しか見てないとガッカリしました。石丸さんを貶める内容を垂れ流した結果、一部に狂気が生まれて石丸さんや家族に殺害予告が来た事をマスコミはどう考えているのか？

@yuzuki-rb9tn Ай бұрын

もうテレビいらないよね。そもそもエコーチェンバーかからないように、あえて右派系、左派系、中道系のもの見てるし。ネットリテラシーある人はバイアスかからないための対策ある程度取ってると思うけど。

@user-tt2kk4yg6z Ай бұрын

小池百合子知事が、年収の半額を受け取っていることが話題となったので、石丸さんは、自分なら全額、胸を張って受け取るが、自力で全額を稼ぐことも可能だ！と言う展開でした。ナマハンカな知識で、偉そうなギロンは、やめてください!😢😅

@azure174 Ай бұрын

こんな大学教授に教えてもらう学生は不幸としか言いようがない。早稲田大学名誉教授の有馬哲夫さんの動画でも見てオールドメディアについて学び直した方が良い。ところでこの前、藤川さんをお招きして話し聞いた意味なし😅

@user-dk7jb9cz4e Ай бұрын

ちゃんと勉強して話してもらいたい。情けない。

@mizuki7980 Ай бұрын

放送事故レベルの内容なんだがｗ

@user-cq5pi6uj8o Ай бұрын

石丸さんの街頭演説動画だから需要があった。真似しても誰でもできる事ではない。市長時代の議会での仕事ぶりや、公務での挨拶、「二十歳のつどい」での祝辞等、いつも真剣に向き合っているバックグラウンドがあった。TVが報じない一方、配信するKZbinrはありのままを伝える本気の報道者だったと思う。

@sabakan0514 Ай бұрын

結論：情報不足を曝け出した者ばかりの議論です。

@komentotake3965 Ай бұрын

今後は紙媒体での選挙を廃止し、若者の政治参加を促すために、ネット選挙だけに限定するべき。自民頼みの年寄りが国策を決める時代は終わりにしようや

@user-um7qw3bf8p Ай бұрын

どんな内容でも都政に関心を持ってもらうのは悪いことではない。その事で無意味にいる都議会議員(政治家)を監視することができる。その意味で政治のエンタメ化は必要。これで仕事をする、しない議員を自分の目で見て選挙で選ぶことができる。そしていつか淘汰され、まともな議員だけになっていく。そうなるまではエンタメ化を続け、早く若い世代に安心して日本を渡してあげたい。もう恥ずかしい日本を見せるのは止めよう。

@user-ho3jx1cy2j Ай бұрын

3名もコメンテーターがいて、実質0円知事の意味を全員理解していなかったのに驚きました。候補者の事を語るならもっと事前にその方を勉強をすべきかなと感じます。

@kenichi19870307 Ай бұрын

石丸特需だなでもああいう方が政治に1人2人いていいと思う。賛否分かれる人だけどオレは好きだな

@user-xg7dg4qk2n Ай бұрын

一次情報を加工して2次情報を国民に向けて発信している。それ手法、メディアもユーチューブも同じ。誰かを雇って動画撮影配信すると言うのも、メディアもユーチューブも同じ。メディアは良くて、ユーチューブは駄目と言う論理がよくわからん。本人、目の前にして直接伺えばいいのに。本人不在のまま情報精査もできていないコメンテーター達がこぞって批判するのが、メディアの正義なのかな？