「攝影情報室」點解Canon唔把R5 Mark II及 R1混合？

Рет қаралды 5,525

Күн бұрын

Пікірлер: 56

@user-bv4zy4kj5g Ай бұрын

與其是市場策略，應該是硬件上做不到，R5ii的readout time是6.3ms，R1是3.3ms，而Sony A9iii是0ms, A1是3.7ms, Nikon Z8 Z9是3.7ms，Sony和Nikon已表示了旗艦級的標準水平，R5ii的readout煲極都上唔到去就真，6.3ms用來影高速移動物體真係會變形，就註定不會是攝影通訊社，新聞從業員會選擇的機種。

@iamkailong Ай бұрын

老實講，佢反正點都追唔上，係就寧願慢少少都旗艦用左4500萬先啦更大可能就係果塊4500萬stack cmos本身就有除左速度外嘅缺陷，唔敢用落r1度

@wenny520 Ай бұрын

好認同兩位所講我覺得大機會係processor/CMOS樽頸 R1寧願用低像素嘅CMOS都唔用R5ii果塊好大可能係塊CMOS有明顯缺點假如夾硬用落去盞好似R5過熱事件咁比人唱但我都唔明假如processor唔夠快點解Canon唔用雙DIGIC X, 係技術上做唔到定其他原因? 另一方面R5ii 8月就出 R1要11月 Canon應該係想趁奧運train好個AI先放落R1度我估計R1對焦應該勁R5ii好多先合理如果唔係R1反而唔及R5ii高像素之餘對焦仲係差唔多真係搵鬼買😂

@LG_Zanussi_gorenje Ай бұрын

買平啲就係一部部機就係一部好機

@user-bv4zy4kj5g Ай бұрын

@@LG_Zanussi_gorenje 若R5ii的街價低於Z8，的確實好大機會能頂死Z8，性價比高，雖然持續力未到旗艦，如只有一張cfExpress，8k 60格依然過熱，但是可以用一個比較平的價錢，讓人們體驗一下旗艦級的性能，也是一件好事。

@CHAPTEr.R852 Ай бұрын

因為係sensor慢唔係processor慢，所以無得雙digic X解決即係如果係架車慢，整闊條馬路係唔會快左而且雙processor只可以幫到一齊處理兩個task, 即係可能連拍時一張用A processor搞, 下一張用B processor搞但如果係同一張相都搞唔到，咁俾多粒processor都係會死即係如果只係得一架車，你加多條行車線其實幫唔到咩野

@wanjacky8423 Ай бұрын

宜家時代唔同左，大家認知既「旗艦機」從a1開始就被改寫了，唔再係速度機，而變左速度+高像數+勁video的全能機。無論Canon幾想1仔單純做返速度機都好，從大家對R1既失望（特別係Canon用家既期望），就可以反映大家都係希望1仔要做到a1/z9既基礎上再突破。咁現實係，R1仍然堅持自己，可能R3就係為未夠技術做好R1而拖時間的作品，今次可以看出技術上Canon已經做到最盡，單純睇規格最多只可以話追平，做唔到大家都好期望既突破。R1直接對標a9iii，Nikon無相關既機無得比較。有人覺得Canon還是落後了，當然速度上唔夠a9iii快，但動態範圍同高感方面，Canon呢塊Stacked應該都會好似R3一樣好過a9iii唔少，所以勝負係點可以有好多角度睇）。不過點都好，「Global shutter」同雖然只有半秒Uncompressed RAW既120FPS連拍，無論點，都已經打左入所有人既心中，就係神，就係勁。當z6iii都敢話自己有120fps既年代，速食主義、標題黨當道嘅時代，Canon今次嘅marketing確實輸蝕咗唔止一丁半點。既然R3已經有一個極速連拍195fps raw功能，R1冇理由冇，bold吓呢個位起碼數字都贏返人哋啦。大家淨係要數字，理得你得半秒，同埋影完之後要load幾秒咩？或者，Canon今次應該將R5既specs再強化少少，名改為R1，可能對於所有人，都會感覺好受一點。就算讀取速度不及他廠，起碼對焦系統和畫質都會有返啲優勢（不過作為用家，我更願意睇到宜家呢個局面，因為R5ii幾乎等同其他廠既旗艦機，但佢無賣旗艦機價錢）。而宜家呢部R1就應該延續成為R3 Mark ii，呢個Specs作為R3既升級機，賣返差唔多既價錢，咁都講得過去，從此將速度機換去3系咪算囉。最後，作為Canon用家，呢個發佈會我係開心嘅，因為我只關心R5ii，而R5ii嘅升級都符合我嘅預期。

@user-bv4zy4kj5g Ай бұрын

暫時看比較多人詬病的另一點，內置的AI放大像素插值。為了鏡頭輕量化而在中階鏡做了不少軟件修正補償的Sony，都一樣常被指責不像以前的Nikon直接從光學打真軍，靠旁門左道…雖然Nikon今天都在中低階鏡…而Canon今次不只是修正一下暗角和畸變，是直接近乎手機P圖，動了成張畫。在旗盤相機…帶給人一種造假的不良印象，要知道Sony的G master依然是真材實料，也只敢在G鏡減料但賣返相應便宜價錢，人們對Canon的相機理念十分懷疑，它未來不如玩埋AI DEEPFAKE，相機內key埋啲明星嘅樣好了，影廣告搵canon，唔使個明星週圍騰… 即係一種幾乎造假P圖，違反了相機應該是拍攝真實一刻的理念。若話現在的手機這麼強，相機不做怎麼辦…我相信即使做，都應該在入門機，貼近手機的level才能動造假的念頭，去同手機一爭高下，但在頂級機，應該仍然是以硬科科嘅實力取勝。

@wanjacky8423 Ай бұрын

@@user-bv4zy4kj5g其實佢今次加入嘅resize 同de-noise AI，單純係兩個針對jpg嘅功能，講真呢兩個功能對一般人冇咩用，大家影Raw都唔會需要jpg 直出，反而運動攝影師最需要，因為根本唔會俾佢有時間放入電腦處理照片就要交相，所以如果張相需要crop完再放大俾媒體出相，呢個功能對佢哋嚟講好好，我估呢個功能本來係為R1而設，R5 Mark ii只係順便加埋俾你。將呢個功能講到修圖咁，其實完全未去到呢個Level，佢根本改變唔到張相嘅內容。

@user-bv4zy4kj5g Ай бұрын

@@wanjacky8423這不合理，傳送2400萬像素的照片肯定比9千萬的要快，處理圖像的部門用電腦同時放大100張都比你用相機放大一張需時1分鐘要快，我用AI同時放大500張也不過是3分鍾內，用R1的慢速放大，還要傳輸9千萬像照片，點會快過傳2千萬加電腦一炮1分鐘100張？而且示範照的確增加了原本現實沒有的細節。

@dannyli9424 Ай бұрын

睇嚟呢個公司仲係一班老人家領導緊，依然沿用舊思維

@kingklee Ай бұрын

9估~C記技術做唔到高像素又read out快既CMOS , 出黎相片質素（ISO & DR)又要可以達到A1 & Z9同一Level, C記cmos係dual pixel去幫助對焦！所以只可以係其他方面上著手(AI ,Upscale ,加ram加buffer)著手

@fELiXBaByBaBy Ай бұрын

Ai插值+散熱風扇～咪笑死人啦～睇完部機真係立刻想升級A1/A9/Z8😅

@stomphk Ай бұрын

你又講得啱，情形等同Z9同Z8。4500MPs sensor用落一帶一細二機。2400MP 留俾R6III

@dannyli9424 Ай бұрын

我好認同你嘅分析，作為Canon同埋Nikon嘅用家，如果R1 係45MP, 我早就已經落咗單，但係我而家都係繼續玩我嘅Z9 同埋部老到甩牙嘅1Dx, 我唔係去奧運，喺場邊就要交功課，絕對唔會再買24萬像素嘅相機、否則我三年前就買咗R3啦.

@user-longtingfan Ай бұрын

點解Canon唔把R5 Mark II及 R1混合? 實際應用嘅時候, R5ii30fps 用幾秒鐘就會爆buffer,R1 係可以用幾十秒都未爆,(buffer 唔係無限, 喺檔案比較細, 有足夠時間寫入去CFExpress) 所以R5ii只適合偶然用吓30fps,R1 係可以全程都用40fps, 更適合專業人士, 普通人可能覺得有pre-buffer 已經夠, 唔需要連拍咁耐,但專業人士(例如拍奧運會嗰啲)會驚影完一個滿意嘅動作之後, 下1秒個動作更加好, 如果鬆咗手就走寶, 總而言之, 45MP RAW 接近無限連拍.目前嘅技術好困難, 將來有更快嘅 CFExpress 或者可以做到

@xkevinxleex Ай бұрын

我都覺，佢用R5ii嘅spec放入R1, 再用做粒60mp 一般cmos放入R5ii好過咁R3都仲有生存空間，依家可以好肯定R3冇下一代

@JC-Joyful7 Ай бұрын

現在嘅 Canon犯咗原本係 Nikon嘅錯 - Poor Marketing. Nikon自從Z9 大獲全勝后再用 Zf打多次勝仗. 那怕 D人吹 Nikon都係靠 Sony sensor, 但只要部機識玩數字遊戲再加上 Marketing做醒 D, 咁個市場好快就返來. 坦白講, 我係想R1 用30M/28M sensor, 可以保留高 ISO performance 順便個 readout speed輕輕快過Z9 小小, 咁已經好好吹. 現在唯有等 KOL及專業影 C出相先可以平返了. BTW, 個人喜好都係R5II, 如果24M 高速機, 可能R3 (減价后) 個CP Value 仲高 D.😅

@chunnamwong4896 Ай бұрын

Alan,如果係fans就會知道點解，因為有些鍾意細部机身，有些鍾意Eos-1的坦克外形，所以姦狼想超級fans買哂兩部~

@kingliu3231 Ай бұрын

真係9菜😂😂 對不起想不到其它形容

@iiiiishida Ай бұрын

@@kingliu3231A9咪又係2千4，不過A9可以120張

@fffai6325 Ай бұрын

👍👍👍👍👍喜欢听你讲解相机

@gungnir2497 Ай бұрын

R5ii影相對焦追蹤連拍1秒30張RAW、EVF與顯示屏、機身體積與重量都已經贏咗Z8。佳能今次出這台R5ii叫做終於有部機有能力去同Z8Z9A1去一拼了

@lamp3061 Ай бұрын

R1+T5ii 合體當然唔會出現只要有R1既高價上綠，用家就會覺得買R5ii好抵同埋點都要分散風險唔可以all in R1 身上，價錢都係主因當年其實唔應該有R3既出現但見到Z9既出現迫到canon 要改名至R3都唔出奇其實今次對canon 都有點期望能，希望迫A12盡快出現；但老實講，我覺得Sony重可以慢慢睇住黎食

@leowong91 Ай бұрын

Gfx100s 2 價錢同R52差不多，唔知有冇機會出片比較下呢？或者比下意見要買的話那一部好。

@user-hn9is1ne7l Ай бұрын

Z鏡在canon機用得上會買i😅

@user-se8vt8bd7m Ай бұрын

內置插值就諗起富士super ccd

@mobilephone8312 Ай бұрын

眼控對焦對Canon來講並不是新事物菲林年代 EOS 5 EOS 3 就有這個功能

@SimonPun Ай бұрын

R1 就係就係出嚟令人覺得 R5ii 抵買

@widdonredfive Ай бұрын

調番轉諗 R1同R3差幾遠? 呢點先過癮

@Dead-helper Ай бұрын

都唔明啲人點可以仲撐Canon 2024出部技術落後人哋幾年嘅機 1。2400萬像一樣背照式，，但係人哋Global shutter 2。對焦-7.5 vs. -10 3。iso人哋高幾級 4。連拍 40 vs 120fps 5。Ai 大家都有，但人哋幾年前嘅a7r5已經有。就連a7c2都有 4。預計拍攝。20張 vs 1秒 5。錄影6k vs 8k 6。對焦運萛 60次每秒 vs 120次每秒 7。唯一內置Ai p圖其他機無。但係要係部機度用1分鐘p。咁不如抄出來用電腦ps😂😂😂😂。佢唯一贏就係影人靚少少揸上手好爭少少。部旗艦運人地中階機都贏唔到點解部咁嘅機都可以話係牙膏唧爆😂😂😂😂

@iiiiishida Ай бұрын

夠啦打手，冇人話R1正，可以收工啦

@Dead-helper Ай бұрын

@@iiiiishida 講事實。比較技術。參數就係變咗做打手？😂😂😂 我用左canon 10幾20年啦

@LG_Zanussi_gorenje Ай бұрын

賣平D 立即變成一部好機 😅 性能X價錢，未來銷量就可以證明 🎉C記高層諗法輸贏

@kcc7163 Ай бұрын

用左幾年R5 , 高光寬容度實在不夠如果R5 ii 無明顯改善，應該諗住轉會 Canon 可以選擇既鏡頭又唔多🤯價錢又貴過人

@NoahChu Ай бұрын

我用緊C記 R8 ＝24MP＋40fps，就係爭咗新 cross-CMOS＋加速器＋新追焦系統＋高量電池＋重機身。業餘的我要不要升級？🤣🤣🤣🤣🤣

@thomastsang3767 Ай бұрын

最心痛事愛得太遲…！算啦…！😖來得太遲啊！ EOS 1 應該4年前出現，現在放棄曬所有Canon 鏡頭你才出現，實在太遲……！🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️

@SAI_N_SAI Ай бұрын

Sony 都再準備出新機了吸引力未夠

@maxma9451 Ай бұрын

R52睇紙面確實幾勁，R1嘅話有少少似C家嘅無奈之舉，如果R1叫R32成件事就好合理，叫R1好似差小小

@RT_HK Ай бұрын

其實會唔會真R1未出到,囉R3II頂住先，出年再出R1II

@user-vy6wd2bz1f Ай бұрын

为什么手机时间永远比瑞士手表准确可靠，，但后者的价钱比前者高得多？，，，

@taimanchan8206 Ай бұрын

無啦，canon差吾多摺得。出啲機真系無買點。

@limokami5987 Ай бұрын

2024 年 4 月 24 日，佳能集团发布 2024 年第一季度财报。据财报显示，2024 年第一季度佳能集团营业额同比增长 1.8%，为 9,885.19 亿日元。此外，纯利润同比增长 6.3%。在相機總銷售上，Canon 仍舊龍頭，數量達到 335 萬，市佔率近半達 46.5%；Sony 排第二，銷售數量 188 萬，市佔率 26.1%；第三名則是 Nikon，銷售數量 84 萬，市佔率 11.7% 。以銷售額分析，Sony 銷售額有 5650 億日圓，超前 Canon 的 5097 億日圓，而富士也以 4103 億日圓，將近 2 倍的銷售額取代 Nikon 的 2271 億日圓，站上第三名的位置， Nikon 排到第四位。點會執

@user-bv4zy4kj5g Ай бұрын

你看今季度的財報，上半年canon的相機銷售大跌，我一直以來的看法也是canon受惠以前單反時代的美譽，人們仍然相信canon的品牌。但他的旗艦依家推出了，現在基本肯定他的科技水平，所以所以他的未來…… Canon指出，上季以數位相機為主的影像事業營收較去年同期下滑8.8%至1,755億日圓、營益暴減61.7%至143億日圓；產業機器事業（包含半導體微影設備、FPD微影設備和OLED蒸鍍設備等）營收成長10.4%至685億日圓、營益暴增62.5%至121億日圓。 Canon表示，因來自功率半導體的需求大增、先進封裝用需求強勁，帶動上季半導體微影設備銷售量較去年同期（29台）暴增7成至49台；FPD微影設備銷售量為1台（去年同期為8台）。

@taishanmanshui5779 Ай бұрын

是旗艦機才這樣而已，其他半畫幅和入們全畫幅仍有捧場客，所以論摺應該沒有可能加上佳能於相機市場只估一部份而已，他們主力著重醫療儀器，超大型印刷機跟本做大公司已綽綽有餘還有用佳能相機影相可以無縫連接自家器牌打印機印相，這些都是其他牌子沒有的

@user-bv4zy4kj5g Ай бұрын

@@taishanmanshui5779 其實所謂對前景失望，品牌前景頂多是失去了職業級市場，再難以和Sony, Nikon競爭，但若論專業級和業餘興趣級，Canon的實力依然能吊打富士，Lumix和OM卓卓有餘，所以實質上對Canon用家影響不大，連焦都對不上的富士，富士粉一樣炒價高追，玩得不奕樂乎，性能弱雞的也有大量死忠，況且Canon的性能依然遠超富士等一眾三四流品牌，死不去，也有排玩。

@widdonredfive Ай бұрын

24MP夠用咁你用45MP唔可以縮細黎影咩?