SH205 - Analizzatore di stati logici - Uno strumento magico

[@Spiderjin]

Grande Davide! Grazie per aver reso comprensibile un mondo complesso come quello dell'elettronica con il tuo solito stile chiaro e divertente! Questo 'piccolo scatolino' sembra proprio un supereroe nascosto! Non vedo l'ora di vedere cosa ci mostrerai nel prossimo video! 👏💡

[@SurvivalHacking]

Eh davvero. sono quelle scatoline che ci danno la luce !

[@michelepiccolo]

Ciao Davide, bel regalo, uno scatolino che ti servirà per riparare le schede Arcade, ottima spiegazione dettagliata.

[@SurvivalHacking]

Grazie Michele ! 🙏

[@DivelhenDpA]

Grazie Davide per queste perle di conoscenza!💙

[@SurvivalHacking]

Grazie a te ! 👍

[@1moreshoot]

Caspita quante cose può fare quella piccola scatoletta! Grazie per avermi stupito per l'ennesima volta!👏👏👏

[@SurvivalHacking]

In questo caso lo sono rimasto pure io stupito.

[@giacomomeacci4025]

Grazie Davide, video interessantissimo ed istruttivo. Mi hai anche sbloccato un ricordo: in effetti negli anni '90 l'analizzatore di stati logici era uno strumento così costoso che l'ITI che ho frequentato ne aveva uno ma era praticamente off limits agli studenti. Sono abbastanza sicuro che abbia passato tutta la sua vita a prendere polvere nella vetrina del laboratorio di elettronica...

[@SurvivalHacking]

Eh presumo che in quegli anni quel dispositivo fosse costato alla scuola una ventina di milioni. Quelli erano i prezzi.

[@lucavercellotti9959]

infatti, stessa cosa per me, anche se era qualche anno prima

[@RetroMaximo]

Altro che “DOC”😄, molto istruttivo, grazie per il contenuto Davide😃

[@SurvivalHacking]

Grazie a te Max !

[@flaviogiavarini1488]

Ciao Davide grazie per la presentazione di questo strumento e soprattutto per l'ottima e chiara spiegazione della parte teorica, davvero apprezzabile!

[@SurvivalHacking]

Grazie Flavio ! 🙏

[@RiccardoBella995]

Un strumento utilissimo per controllare gli stati logici con l'analizzatore di stati logici, ottimo video interessante come sempre grande Davide 😊😊😊

[@SurvivalHacking]

Grazie Riccardo ! 🙏

[@RiccardoBella995]

@@SurvivalHacking prego Davide 😃

[@stefanodefendini892]

Molto ma molto intressante! Se penso che ai tempi scolastici era un qualcosa di inarrivabile..., come sempre spiegazione super interessante. A chi come noi piace giocare con l' elettronica "vintage" verà sicuramente utile, thanks!

[@SurvivalHacking]

Grazie Stefano ! 🙏

[@RenatoT66]

Mooolto interessante. Grazie per la review

[@SurvivalHacking]

Grazie a te Renato ! 👍

[@salvomarchese2779]

Grazie Davide sempre molto dettagliato ed esaustivo. A presto ci vediamo a Roma

[@SurvivalHacking]

Ottimo !!! allora gadget assicurato ! 👍

[@antoniofiori6023]

Quanti ricordi, quando usavo analizzatori come quelli che usavi anche tu...! era veramente un esercizio di pazienza.. ricordo che dovendo debaggare una CPU con 68000.. sincronizzavo gli eventi da osservare ad un determinato esadecimale presente sul bus di indirizzo memoria... tanti anni fa...😢 certo che oggi.. fantascienza...

[@SurvivalHacking]

Oggi non servirebbe uno strumento da 30 milioni di lire, ma ne basta uno da qualche centinaia i euro (per il 68000) mentre se si vuole fare una analisi di un processore moderno, ahimè mi sa che serve ancora uno strumento che costa un rene.

[@antoniofiori6023]

@@SurvivalHacking Considera che lavoravo in un piccolo laboratorio, era una scheda CPU VME single board.. la facemmo noi.. qualche scopiazzata c'era. Ma lo stampato era fatto a mano con i nastrini da un artigiano/artista del luogo.. NO CAD.. non fu facile... montai io il primo prototipo.. partendo dal circuito di reset.. e aggiungendo componente su componente montati su zoccoli.. sei mesi di lavoro... ma che gioia alla fine... dopo tanti tagli e filature elettronica pionieristica ma esaltante per me poco più che ventenne.

[@michelepetito8386]

Ciao Davide, complimenti come sempre per i tuoi contenuti! Anche se non sono un professionista e probabilmente non userò mai uno di questi strumenti, trovo davvero affascinante come riesci a rendere comprensibili e utili dispositivi così tecnici. Il fatto che, con soluzioni economiche, si possano analizzare più canali contemporaneamente e decodificare i segnali elettrici in testo è pazzesco! In situazioni complicate, avere strumenti come questi può davvero aiutare a risolvere problemi di progettazione. Continua così, portando contenuti sempre più interessanti e approfonditi! Anche se non posso applicare tutto ciò di cui parli, adoro il modo in cui spieghi concetti complessi in maniera così accessibile. Grazie davvero per il tuo lavoro, è un piacere seguirti!

[@SurvivalHacking]

Grazie davvero Michele ! MI fa molto piacere che almeno porto un po' di interesse in una materia che può davvero dare tanta passione e divertimento !

[@maxplanck698]

Vedo che eri un appassionato anche tu di Xevious!!! Grande!!!

[@SurvivalHacking]

Xevious è il mio gioco arcade preferito di sempre.

[@Vincenzo_F]

*WOW!* Magico davvero! 👍👍

[@SurvivalHacking]

Per vedere le cose invisibili !!! altro che occhiali a raggi X della SAME e GOVJ !!! 🤣

Sei sempre un grande

[@SurvivalHacking]

Grazie ! 🙏

[@SbiriJJ]

Oggetto molto interessante, non sapevo ci fossero a prezzi umani :) ne prenderò uno. La cosa veramente interessante è che identificando il protocollo etichetta lo stream. Una cosa mi pare che l'audio di questo video suoni come molto compresso, sembra una telefonata a 14kbit (almeno a me lo fa sentire cose anche cambiano video e poi tornando qui).

[@SurvivalHacking]

Ho notato pure io che l'audio non è perfetto. Ora non ricordo con precisione, perché è passato un tot di tempo. Ma a occhio è possibile che ci fosse la stampante 3D in lavoro e il programma di riduzione del rumore ha fatto quello che poteva...

[@SbiriJJ]

@@SurvivalHacking ok, sì probabilmente tagliava in continuazione certe frequenze ed è uscito così.

[@bottosac]

Circa 15 anni fa lavoravo per una azienda che faceva strumenti di misura tra cui un logic analyzer e io mi ero occupato della parte software di decodifica di tutti i segnali per metterli a video e interpretare i vari protocolli bus. E lo vendevano a 3000€ in versione base poi ogni sonda costava centinaia di euro. Pensare che oggi lo fa una scatoletta da poche decine di euro lascia senza parole

[@SurvivalHacking]

Pensa che negli anni 80 uno di media serietà, costava 30.000.000£. In quel periodo comprai la mia prima auto, una alfa sud usata che pagai 1.000.000£ !!!.

[@sterock77]

Ne avevamo uno a scuola , penso un hp , parliamo della prima metà degli anni 90 , costava come una croma turbodiesel .

[@SurvivalHacking]

E ovviamente era intoccabile, chiuso nella sua vetrina. Erano quegli strumenti, solo da guardare.

[@sterock77]

@@SurvivalHacking heee si , li si usava solo col prof che sorvegliava direttamente .

[@Antony_09]

@@sterock77 ne ho visto su internet uno della tektronix con windows 95

[@lucavercellotti9959]

Grazie Davide bel video, magari averli avuti 20 o 30 anni fa questi strumenti

[@SurvivalHacking]

Eh ci volevano 20 o 30 milioni !!! 🤣

[@lucavercellotti9959]

@@SurvivalHacking Si valevano una fortuna e si tenevano come una reliquia

[@frankcosta7065]

Carissimo, La stimo enormemente. Per questo La prego dal profondo del cuore: le facce nell'anteprima, anche no. Non servono. Anzi La confonderebbero nella melma di youtube. Un abbraccio !

[@SurvivalHacking]

Eh lo so, ma il mio gestore SEO, che è mia figlia e mia moglie, dicono che le facce 'strane' hanno un certo impatto. Come sai in qualsiasi casa moglie e figlia comandano e non ho alcun potere su di loro. Per cui sono costretto a soccombere 🤣

Bellissimo video credo tornerà utile oltre che agli utenti ed anche a me ma anche al canale di EMD69

[@SurvivalHacking]

Ottimo ! 👍

[@giovannimarescaiw8dyj804]

Ciao Davide, complimenti per il tuo talento, ci daresti il link per il software ? Grazie......

[@SurvivalHacking]

In descrizione c'è sia il software originale che uno alternativo compatibile: 📁 Software Originale Kingst: www.qdkingst.com/en/download 📁 Software compatibile alternativo Sigrok Pulseview: sigrok.org/wiki/Downloads

[@ivansperanza]

Una domanda, e possibile il download del tuo salvaschermo?...mi piace tantissimo.

[@SurvivalHacking]

Più che uno screensaver è un video in loop. kzbin.info/www/bejne/n2W1aapph9KVsNU non so se ci sono dei tool che convertono un video in uno screensaver, oppure usare il video stesso come screensaver.

[@ivansperanza]

Grazie comunque🤙🏻🤙🏻🤙🏻

[@stefanopollini4998]

Ciao e complimenti, una domanda sai mica se i protocolli che ho visto in elenco sono aggiornabili? Mi servirebbe ad esempio decodificare il protocollo del DCF77. Ciao e grazie

[@SurvivalHacking]

C'è un software compatibile, che supporta moltissimi protocolli, tra cui il DCF77 sigrok.org/wiki/Protocol_decoders , scaricabile qui: sigrok.org/wiki/Downloads

[@stefanopollini4998]

Grazie mille

[@antonioesposito3084]

Ciao Davide, bellissimo strumento! A parte cose "digitali" qualche volta sarebbe possibile vedere qualcosa di analogico? Tipo non so.. Una bella spiegazione sugli operazionali, un progettino con il loro utilizzo. Grazie per i tuoi video!

[@SurvivalHacking]

Eh ci provo. Non è il mio pane purtroppo, ma è possibile che con l'aiuto di Pier Aisa, è possibile che si possa fare qualcosa assieme.

[@GiuseppeAntonioGiardinaPapa]

Qui sei un Re' !

[@SurvivalHacking]

ahaha insomma dai mi diverto ! 🙏

[@corradopedrotti3605]

Se avessi 40 anni in meno avrei di che divertirmi.😊 Forza giovani appassionatevi di queste cose e divertitevi.

[@SurvivalHacking]

Ma guarda io ho 59 anni e mi diverto tantissimo. Direi che sei più che in pista pre divertirti un bel po' !

[@robertotedeschi5497]

Spiegazione dettagliata e molto esaustiva bravo Davide.....io ho comprato jn oscilloscopio FNIRSI DPOX180H 2 canali 180 mega, nelle varie opzioni c era da aggiornare il firmware dal sito, io l ho fatto seguendo le istruzioni ma nn ho capito cosa fa esattamente cioè aggiornando il firmware on line cosa si installare di preciso?😂😂😂😂grazie Davide

[@SurvivalHacking]

Dal file TXT incluso nel file di aggiornamento vedo che dalla versione 3.0 alla 4.0 queste sono le cose che sono state sistemate: Correzioni: 1: Lo spessore della forma d'onda è stato ridotta, rendendo la forma d'onda più sottile e chiara. 2: Le linee verticali dell'onda quadra sono più chiare ed evidenti. per cui solo alcune piccole modifiche estetiche.

[@giovanniguaitini7454]

Ciao Davide, io ho già un analizzatore di stati logici che ho usato pochissimo, anzi mai, anche perché il software non era un granché. Ma il software di questo video invece sembra molto completo e facile da usare. Di cosa si tratta? E' specifico per l'analizzatore che hai usato o si adatta anche ad altri? Grazie e ciao!

[@SurvivalHacking]

Il software fornito dal costruttore, credo sia solo compatibile con quell'oggetto, ma c'è un software compatibile alternativo Sigrok Pulseview: sigrok.org/wiki/Downloads che supporta molti più dispositivi.

[@ZZR1100ify]

Grazie professore 🔝

[@blume986]

Davide...ti avrei voluto avere come mio professore di elettronica ai tempi delle superiori

[@SurvivalHacking]

Ahahah meglio di no, che io ero una sega a scuola..

[@filippoc.9985]

Interessante ....il software e' scaricabile liberamente?

[@SurvivalHacking]

Sì certo, In descrizione c'è sia il software originale che uno alternativo compatibile: 📁 Software Originale Kingst: www.qdkingst.com/en/download 📁 Software compatibile alternativo Sigrok Pulseview: sigrok.org/wiki/Downloads

[@lamerhouse]

bravooo bravooo gioca con 1 e 0 ... secondo me questo è un oggetto della lagostina ..serve per creare la linea per il loro personaggio

[@SurvivalHacking]

Può essere. Va modificato il firmware, ma si potrebbe fare.

[@riparaggi]

grande Osvaldo Cavandoli

[@Mephysto65]

@@riparaggi Non dimentichiamoci di Carlo Bonomi, la sua inconfondibile voce!

[@copernicofelinis]

La linea! Uno dei miei cartoni preferiti. Cos'era? Scacciapensieri, il sabato sera?

[@TimelessX974]

io uso i prodotti zeroplus , ho la versione LAP-C 16128 (200Mhz) e LAP-C Pro 32256M (250Mhz di campionamento e un ingrasso fino a 2 Ghz) , io avevo un vecchio analizzatore 8 tracce della HP con CPU Z80 e un tubo catodico analogico

[@SurvivalHacking]

Vedo che ne fai ancor un uso intenso ! Ora io punterei ad un 32 canali...

[@TimelessX974]

@@SurvivalHacking il modello che ho preso per lavoro 32256M è un 32 canali con 256Mb per traccia e compressione del campionamento. Questi modelli posso lavorare in realtime o salvano tutto in ram e poi trasferiscono. Il adopero questi apparati perche sono un programmatore di hardware e progetto macchinari

[@rscgln]

Quello che usavo io, alla fine degli anni '70, non aveva neppure il display! Aveva 3 BNC con cui pilotare X, Y e Z (Blanking) di un oscilloscopio che fungeva da semplice display! Dozzine di switch e potenziometri per scala dei tempi, trigger, ecc. Costava tanti milioni, si trasportava in due e credo *non* avsse al suo interno un microprocessore! Purtroppo non mi ricordo il costruttore e non ne trovo neppure una foto con Google. Però le "perette" per collegarsi al circuito erano decisamente migliori! Ora ne ho uno cinese da 12$.😐

[@SurvivalHacking]

Ah beh, io ne avevo uno HP in ditta e le micro clip erano imbattibili. Solo quelle, di ricambio costavano 20.000£ l'una. Quello che hai usato tu sarà stato un TekTronix o un LeCroy... Prezzi pari ad un automobile.

[@rscgln]

@@SurvivalHacking Grazie dell'idea! TekTronix sicuramente no: me ne ricorderei. Peccato che non si trovi un'immagine di un LeCroy in tutto il web!

[@isidoro-x1h]

L'ho appena buttato via perché non supera 1 MHz.....mai più

[@SurvivalHacking]

Strano, dovrebbe arrivare a 16Mhz con tutti e 16 i canali. Certo non è una frequenza adatta per circuiti attuali, ma per schede arcade o di quell'epoca normalmente sono sufficienti.

[@edoardogenovabocchibianchi5827]

Buongiorno Davide, Avrei bisogno di una consulenza riguardo una scheda Arcade NO JAMMA che presenta occasionalmente dei problemi. Non sono avvezzo ai social e non so come altro contattarla. Mi chiamo Edoardo e se risponderà a questo mio commento, sarò lieto di poter avere un contatto e dritte su come poter procedere alla sistemazione del problema, naturalmente su compenso. Grazie e rimango in attesa di sue notizie.

[@SurvivalHacking]

Scrivimi qui. Appena riesco poi provo a darti supporto se possibile: [e-mail]

[@LuigiRosa]

17:22 "abbiamo le nostre 16 tracce dalla zero alla sedici" Dalla 0 alla 16 son 17 tracce 🙂

[@SurvivalHacking]

Ma sappiamo bene che lo zero non vale nulla per cui non si conta mai !!!! 🤣

[@downinthebunnyhole]

Supporto opensource?

[@SurvivalHacking]

Yes, è compatibile con Sigrok Pulseview: sigrok.org/wiki/Downloads