シャドーイング肯定派からのコメント読んでみよ。

[@nykchanneru]

シャドーイングの1番の落とし穴は、英語を喋っているネイティブの声ばかり聞きながら喋ってるので上手くなった気がしてしまうことなんですよね。歌でもそうですけど、歌入りで一緒に歌っていると、自分がめちゃくちゃな歌い方してても正しい音程と一緒に聴いているので気づかなかったりします。決まったセリフを真似して自分で発音する勉強法なら、同時に言おうとするより、再現してみたのを録音して自分で聞き返してネイティブとどう違うかを確実に意識した方が効果的なんじゃないかなと思います。なんて、長文失礼しましたw いつも楽しみにしてます！笑

[@YYYOKOOO]

説得力ありすぎる...

[@ロミラ]

勉強方は向き不向きが有るからこういう情報提供の場が有るのは良いですね！

[@中崎ハネ]

私は初心者ですが、一時期、ユーチューブで英語をしゃべってる人の発音を聞こえるまんま、後に続いて真似したりしてましたが、一番、実感したことは、英語話者は息が長く「いつ、一呼吸置くんやろ」と思ったことでした。

[@ks80085]

自分に合ってると思ったらそれやればいいよね

[@makima7844]

英語学習者には、ようこさんの様に口から出てくる音を聴いて発音するタイプと、逆に発音を口で覚えているタイプがいます。私は後者でした。なので別に自分の声を聞く必要が無いですなので、シャドーイングをする事ができたました。と言うのも、私は口で覚えるのをやめて、自分の声を意識する方法にシフトしました。すると、前まで出来ていたシャドーイングが出来なくなりました。なので、意見が2極化するのは自然な事だと思います。

[@agatelamp9465]

ラジオのお便り紹介みたい、声が心地よいです。本当に勉強は人それぞれなので、色々な意見紹介はとても素敵だなあと思います。 いろいろ工夫して頑張っている人の意見を聞くと、学習のモチベーションにもつながりますよね。 私は、シャドーイングはリスニング初心者の時には単なる聞き流しよりも効果的に感じましたが、11:08のDGさんのコメントは本当にその通りだと思いました！リピーティングができるレベルになったら不要かなあと思いましたし、私もシャドーイングしながら自分の声に集中して確認するのは難しいです。

[@giovanni-english]

過去に勉強法を調べて自分で試した結果ですが 初心者のうちは、リピーティング→シャドーイング→オーバーラッピング 中級者になったら、リピーティング→オーバーラッピングで練習しています。 初心者のうちからシャドーイングしないでオーバーラッピングすると、同時に喋るので自分の発音があっているかどうかわかりません。(初心者はリピーティングだけでは違いに気が付けない) 中級者になったらリピーティングだけで自分の発音を調整できるようになるので、自然とシャドーイングは飛ばしてオーバーラッピングするようになりました。

[@fabuloussuperperson]

シャドーイングやりましたが、音をおうだけで、聞き終わったあと「何言いたかったんだろう」となって、意味がなかったですね。

[@athena21094]

私がやっていたのはシャドーイングではなくてリピーティングだったのか！と思いました笑 演者の息遣いとかまで合わせてピッタリ話せた時の快感はたまりません！ シャドーイングは私の場合、聞き漏らしもあるし自分の言った内容すら曖昧になるのでやるならディクテーションをしてます。時間がかかりすぎるから他にいい方法ないかな〜と模索中です😭

[@___tomato___]

どちらの意見も正しいと思うし自分に合ったものをすればいいと思う なんで肯定派、否定派にわかれなきゃいけないのだろう… 肯定派の意見を「それは違いますよね？」って言うのは何か意味がありますか？ 自分が正しいと思ったことをして他の意見を取り入れるなら納得したものだけ取り入れればいいのでは、

[@YYYOKOOO]

肯定派・否定派に分かれるべきともなんとも言ってないんですが。 自分の意見と合うか合わないかに関わらず整合性が取れないことに疑問を抱くことになんの問題があるんでしょう？ ちょっと何がおっしゃいたいのかわかりませんね。

[@yanagientertainment9770]

シャドーイングはトップレベルに意味不明な英語学習法だと思う。自分の音声とモデル音声を同時に混ぜてる時点であり得ない。

[@WVCA32]

シャドイングそのものに準備が必要な時点で、これはリスニング力アップへの「Cause」というより「Outcome」になってるのでは？と思います。 よって、「どのくらいダイレクトに」リスニング力アップに貢献するのかを考えた時に、そこまで優先順位の高い練習方法なのか？と。 ある人から「シャドイングはなんでリスニング力アップに繋がるんですか？」と質問され、その理由を答えられなかったので、「シャドイングしてリスニング力アップするかは分からないけど、言えることはシャドイングできるくらいまで沢山聞いて発音練習したらリスニング力は上がるよ」と答えました。

[@ガロン-i1j]

最後の人は 英語を勉強する理由はTOEICハイスコア取るためです！ 英語でコミュニケーション取るためではありません！ って堂々と言ってるけどある意味凄いなｗ テストだけできるすっからかんを誇りに思うってｗ

[@kanahuanai4059]

結局は続けられる楽しい方法が1番効果あると思う。私は結構シャドーイングが苦手な方なので…。マルチタスクできない方は難しいと思います。あと、リスニングや抑揚はシャドーイングじゃなくてもできるようになります…よ…、、シャドーイング苦手な人も希望を失わなくていいですよね…！ようこさん良いお年を！

[@48JasmineS48]

DGさんと言う方のコメント、とても納得しました。 私がなぜシャドーイングが合わなかったのかも、見えて来ました。 自身の場合は、話や文を聞く時にできるだけミスなく聞き取れるように集中してしまう為、聞いてる文に対して被せて話すことによって、聞き取りに集中できなくなってしまう為に、難しいんだなと感じました。 シャドーイングの英語勉強方法が正直、どの部分へのアプローチなのかは、未だにはっきりは理解できませんが、色々試し、自分に合う勉強方法を見つけて好きになって伸ばすことが最善だと感じました。 英語は会話の為のツール〜、至極真っ当なお答えです。 日本の場合未だに、テスト勉強のためという感覚が強いから、ああいった方もいらっしゃるのかなと個人的に感じました。 ようこさんの声、とても好きです！

[@tommm2552]

みんなの意見を見るの面白い！ なるほどって思いながら見てました。 それを踏まえてやるかやらないかは、個人の自由！ 私はどうしようかな〜 ……いや、まだまだ基礎をやるべきだった。 ガンバロ…

[@ゆるねこ-o1o]

シャドーイングは正しいやり方をせず意味も単語もわからないまま、主にネイティブの抑揚(イントネーション？)を学ぶのに使っていて、結構効果があるなーと思いました！自分にとって効果がありさえすればいいので、やり方を自分流にアレンジするのも全然アリだと思います！ 私も英語は英語話者とコミュニケーションを取るために勉強しているので、そこに関して否定している人はもしかしたらTOEICなどで点数を取る為に勉強してるのかな？と思いました。

[@마마마이-q2l]

抑揚などを真似て暗唱をするために何回か聴いて発音を頭に入れつつ最初はシャドーイング、だんだん同じタイミングで言えるようにしています。そのあと音声なしの自分の声だけで聴いてみて発音の誤りを直す→また練習…という感じです。リスニング&スピード、リズムに慣れますね。ラップ覚える時はリズムが大事なのでよくシャドーイング→同時に発音しますね〜

[@武蔵九郎右衛門]

確かに、何度も聞いているやつ、例えば英語コミュニケーションの教科書で出てくるストーリーは「何度も出てくる」ものなので、シャドウイングの効果は期待できますね。つまり、暗唱を目的にやることを前提にしている感じです。

[@dansyakuhige9751]

ペラペラがゴールではなくて、リスニングだけを向上させたい人はどうすればいいんですかね。 仕事上、聞けることが重要で、話せることはプラスアルファくらいです。 シャドーイングは長期間がんばっても効果はありませんでした。

[@郎なまけ]

人それぞれの勉強法があるのに、シャドーイングという響きが大好きな日本人。 試しに母国語である日本語でシャドーイングしてみたらできなくてワロタｗ 日本人以外の英語学習者がこれを取り入れているのか気になります。

[@wkbyasi]

お手本を正確にコピーするというまさしく日本人好みの学習法。

[@editedname5228]

香ばしいコメントをした者です！笑 「英語の勉強＝スピーキングの勉強と思っているのでしょうね」とコメントしたのは、どの話も結論的にスピーキングのことに終着していたからです。 「聞き取りにくい」とはおっしゃってましたけど、それも「スピーキングの向上には直結しない」という話だったので、リスニングにも効果があるか疑問という話はなかったように思います。 個人的には映画を見たり本を読んだりするのが好きで、日本語だけではなく英語でもそういうものに触れていければいいかなと思っていて、コミュニケーションはどちらかというとオマケ程度に考えています。 YYYOKOOOさんもそういう考えに理解があったのかもしれませんが、以前の動画は「スピーキングに役に立たないのならシャドーイングは意味がない」という趣旨だったので、この人はスピーキングが全てだと思っているのだと感じました。個人的にはもっと他の観点からもシャドーイングの意義を考えるべきでは？と思います(マウント取ってると感じられたらすいません笑)。

[@旭吉真美子]

例えば、学術的な所を突き詰める、検定の上を目指す、会話力を重視する、など目指すところによってヨーコさんが言われてたように様々な勉強法があって良いかなぁと思いました

[@thatswhatshesaid9908]

The most important thing is immersing yourself 24/7 to the language you're learning. So, that's why watching TV shows or reading books is effective. Get used to the sound and rhythm. You'll be able to understand what people are talking about without trying to understand.

[@rs9410]

DGさんのコメントがまさに自分の中でぼんやりと言いたかったことを言語化してくれていて、スッキリしました。紹介してくださりありがとうございます。そして、リスニング向上の目的に限定するのであれば、ようこさんのおっしゃるとおりわざわざ発話する必要はないですよね。しっかりと発音を意識するというより、聞き取れているかどうかをチェックするために呟く→認識できていない音は話すことができない→聞き取れていないことを認識する、みたいなプロセスなのかなと理解しました。どなたかもおっしゃっていましたが、集中して聞くことができればわざわざ声に出さなくとも問題なさそうですが、しっかり聞くために一語一句追いかけていくということなのかなと思いました。シャドーイングの意義・やり方を理解しることが前提で、自分にあっていれば効果が出せそうですね。

[@クックゲーム]

シャドーイングまず英語のリズムってなんなんだろみたいな感じでやっちゃってました 何回テキストをやればリズムが身につくか分からないし、そもそもリズムがなんなのかわかってないから個人的にはシャードーイングはまじで楽しくないですね　特にやってて成長感じたことはないかなって感じですね　量の問題かもしれませんが笑 けど色んな勉強法がネット上に出回ってるからこそ、その方法について議論してくれるのすごい助かります！

[@うね-i5u]

関西人云々のコメント、どういう心情で書き込んだのか分かりませんが、なんだか癪に障りますね

[@vbtaro-englishchannel]

シャドーイングとオーバーラッピングを混同してしまっている人もいそうな気がします。

[@maioki7844]

恐らく初めてコメントさせていただきます、、シャドーイング、私もようこさんと同じような意見、感覚かと思います。 ただ、私は小学生時代から吃音があるのでシャドーイングや音声録音が非常に苦手と言うのがやらない一番の理由ですが、、 私自身、一応一年未満ですが留学経験？のようなものがありますが、シャドーイングは一切勉強法に取り入れず、発音のレベルだとようこさんに近い(単語レベルは低いですが、、笑)、日本語訛りがかなりとれた発音が出来ます。 以前お話しされていたCannonのCM的なこと、私も好きでやります！(笑) 最近はモールのエスカレーターやエレベーターの自動音声の訛りのものまねにはまっています(笑) Please watch your step when you use the escalator...とかのやつです！ そして『英語話者とコミュニケーションをとるために英語を勉強する』、まさにその通りですよね。確かに英語の字面や音が好きと言うのもありますが、日本語を話さない海外の友達と楽しく深くコミュニケーションが取れるように、私も日々勉強しています。 長々と書き込んでしまいましたが、、わりと最初の動画辺りから見させて頂いてて、英語の勉強法が自分と近いものを勝手に感じております。語彙数もようこさんのレベルに近づけられるように頑張ります！ これからも応援しています！

[@yy-gf7ze]

オーバーラッピングとか歌を一緒に歌う､もしくはひたすらアメリカのテレビ番組を見る方がシャドーイングより効果的で意味ありそうですよね､正直｡

[@bqpdobqpd]

8:17 確かに自分の声は雑音と言えば雑音ですよね、、耳に入ってくる音源の邪魔をしてくる訳ですので。ただ、私は自分の声は遮断できるタイプだから合うのかも、と思いました。人から話しかけられると難しいかもですが、自分自身の声は無視というか、耳からは入れずに喉からの骨伝導(？笑 たぶん違う)で”内側から聞いている”イメージで、”外の耳”はあくまでも音源のみを拾って聴いている感覚です。なので、発音できている/できていないのジャッジも、耳ではなく口でやっているように思います。 「瞬時の言い回しの予測が鍛えられる」というのは、つまるところどれくらい語彙/慣用句を知っているか、そしてピッタリなものを頭の中で探し当てて形にできる(発音できる)かの訓練、と言えるでしょうか。何度もyokoさんが言われている通り、シャドーイングは絶対にラグがあってどうやっても同じタイミングでは言えないので、コンマ何秒の差は少しずつ開いてきます。その中で、たとえばですけど「バ」と聞こえた瞬間に「お、これは文脈的に"by the time I got there"やな」と分かった場合にそれを素早く言っておけば、その次のフレーズからはほとんど音源と同じスタートになれます。そういう感じで、ラグを一定に保つ努力をしつつ、でも確実に差がひらき続ける中でところどころ言い回しや長い単語の予測を当てて、一気に巻き返すラッキーチャンスを探しながら食らいついて行くというトレーニングと思います。 私も前回「上の空で聞かないように」と書きましたが、他のコメントでも「緊張感」とか「ゲーム感覚」とか出ていたので、もしかしたシャドーイングは”高い集中力が必要とされる勉強法が性に合っているタイプ”(若しくは、私はみたいに気が散り易い人)向けなのかもですね。

[@andrewjohnson5923]

シャドーイングする文とか内容ってずっと同じ方がいいですかね？それとも1日1日変えたりテキストのセッションを何周した方がいいですかね？

[@___tomato___]

同じだと覚えちゃって日に日に意味なくなっていく気がする… 長文読解もどんなに長くても毎日同じものを解いたら読む前から内容がわかるように、、

[@user-tgtg73]

色々な視点からの意見が聞けて、とても楽しい回でした。 私は練習としてはほとんどやりません。 同じ文章でも、シチュエーションや感情の強さによって、多少抑揚や速さは変化するので、あくまで言い方のひとつの例として、大雑把に雰囲気を掴みたい時にサラっと。 同じ様に言う必要はない、と思いますが、あえてそれを楽しむっていうのも、なるほどと思いました。 細かい音は、ヨーコさんと同じく録音で。私も音楽の経験から録音を取り入れましたが、初めて自分の英語を聞いた時は、自分の想像していた音とあまりに違いショックでした。その時、発音や抑揚は丁寧な練習の積み重ねが必要と痛感したので、練習は焦らない、欲張らないと自分に言い聞かせています。 やったことがない方は是非。

[@11M-g5q]

何でこの方って自分とは違う意見を馬鹿にしたように話すんだろうか、、🫤🫤人によって様々だと皆さん仰っているし、ご自身もそう思っているとは言ってるけれど。 勿体無いなーと思ってしまう。

[@MrChemluthHavanna]

最後のコメントに対してだけど、これからアメリカに住むとかでなければ、相手は英語ネイティブだからじゃなくて、英語以外の手段がないから英語使う場面は多いと思う。その場合、相手の英語力もかなりあやしいことがある。実際ネイティブの話を聞いて自分でも聞き取りにくかったから、自分も同じ様に喋って分かりにくくするのではなく、今度自分がネイティブじゃない人に対して話す時に、どこを気を付けるべきかの勉強になると思っている。グローバル化する中で、皆がネイティブレベルになるのを目指すのではなく、いかに簡単かつ的確に伝えるかを考え、英語を実質世界共通語としてのハードルを下げるべきだと思っている。 …で、これにおいてシャドーイングが意味ある／ないは関係ないと思うけど。