Про выбор системы: Sony FE, Canon RF, Nikon Z, Panasonic L, Leica L, Sigma L, FujiFilm X, Micro 4/3

[@dmitrybesedin6909]

Аркадий, спасибо Вам большое. Делал с Вашим сайтом первые фотошаги в далеком 2013ом. Даже не имея камеры на руках штудировал теоретическую базу. Вы очень крутой дядька

[@максимт-ф5щ]

а ведь здорово когда Аркадий свободный и у него есть время записать видосики. Таки вам привет из Одессы и благодарю за ваше видение и желание им поделиться.

[@pvtJamesRyan1987]

Аркадий, вы поймали волну: столько повествовательных видео за короткий период. Рад слушать ваши рассуждения.

[@raulgonzales9285]

Очень классно слушать рассуждения. Прекрасное мышление! Спасибо вам)

[@mol_farius]

Я наприклад, вже займаюсь фотографією більше 11 років, це в мене як хобі. Знаю що мені потрібно, але послухати про фото техніку у фоновому режимі дуже люблю. Цікаво було послухати ваші відео про Нікон і кенон. Доречі, як тільки починав, часто заходив на ваш сайт щоб почитати різні огляди. Респект)

[@ПавелМанхэттен]

Как всегда👍Чётко ясно с расстановкой.

[@freemangordon2733]

Аркадий, спасибо. Отличное разговорное и немного философское видео, продолжайте пожалуйста 👍🏻

[@genrichfrei1626]

Аркадий Вы все отлично разложили ! Удачи Вам и крепкого здоровья Вам и вашим близким !

[@СанычПетров-у2ь]

Учится, учится и ещё раз учится!... Поэтому ждём новых видео 🎉

[@apostraffstudio]

Увидел тему ролика - сбегал за пивом, приготовил попкорн: думаю, автор ролика приоткрыл сундучек Пандоры и сейчас начнется... Ан нет, все вышло в сдержаннных красках и спокойно. Лайк за видео поставил! Спокойное изложение накопленного, богатого опыта - благодраю за мысли. От себя добавлю: при выборе системы, важно не только учитывать возможнности и цену, но иследует четко изучить недостатки и надежность в целом.

[@Wowochka]

Это, просто праздник какой то 😄❤️📸

[@Nik_Vas]

Спасибо большое за информацию! Даже несмотря на то, что я большую часть этой техники даже в руках не держал, все равно очень интересно!😊

[@СергейМ-с2ь]

интересные мысли, спасибо, что поделился... буду ждать продолжения этой серии роликов - очень интересно!

[@vasya02rus]

Хороший, я бы даже сказал приятный и информированный видос! А про консервную банку - прикольно.

[@СергейФ-ов]

Увы, не могу сказать, что 5DM3 мой любимый фотоаппарат. Потому что когда в 2011 году покупал новый - мне больше подошёл 6D. Я тогда прилично зарабатывал на основной работе и и решил, что "пятак" куплю позже, когда с той работы уволюсь. А когда в 2015 году уволился, то пришло понимание, что такая техника мне не сильно нужна. Юмор же в том, что сейчас моя наиболее активно используем зеркалках это EOS 350D. 😁

[@mr.nevidimka9062]

Краща система це твоя творчість і вміння її використовувати. Завжди так думав, що різна система завжди гарно знімає. Ідеального нічого на світі немає.

[@МихаилРукомойников-к2ш]

Согласен Fujifilm s5 pro до сих пор пользуюсь и да это для души

[@VlaDiker84]

С 2010го года выбрал кенон и не прогадал. Оптику всю собрал по своим задачам. Так же собрал 5 полнокадровых тушек лучших по цвету, а это 1ds mark2 и 5д. А вот для коммерческих съёмок 5д мк3! Главное что вы получаете на выходе, а фототехника всего лишь инструмент!

[@Baebov]

Главное, что не никон)

[@lislislis85]

Второе видео замечаю, как скачет экспозиция. Например 11:52 и далее. Аркадий, сделайте же что-нибудь с этим!

[@musya_pusya]

Та ему надо видео оператор

[@pvtJamesRyan1987]

Ну скачет и скачет. Это же не влияет на качество материала, который рассказывает Аркадий. Слушайте как подкаст, не смотрите видео ))

[@sergtodo7724]

Також перепробував кучу камер та оптики і погоджуюсь з думкою автора про 5д, дійсно дуже приємна вже вінтажна камера. Хоча також є і д700 і некс і багато чого іншого включно з шафою оптики 👍

[@SergeyOleynik-m5y]

На canon 5d mark3 всю жизнь это как приговор звучит) лучше уж на телефон тогда, горб хоть не выростет. В целом согласен, на первое место надо руки из правильного места, остальное риторика. Но сам как профи, при выборе системы, смотрю ещё на надёжность, неглючность, ремонтопригодность, доступность оптики на вторичен, под конкретные задачи мне иногда проще купить объектив, снять и скинуть его на Авито, чем брать в аренду. Поэтому мне нравится Sony но снимаю я на canon))

[@denisdanylov7902]

Аминь.Если есть что сказать, то можно сказать и камерой телефона.Давно не покупал камеры или оптику.Снимаю тем что есть .У моего Nikon D7500 пробег больше 400 000 .У Nikon D2Xs больше пол миллиона.До сих пор радуют меня результатом.

[@AlexFilatov72]

Для меня Идеальная Камера Сони Фх-30 - Для фото)))

[@alialiev9814]

Такой чел есть - Олегас! )) Он говорит Сонька это дно! Только сапог! ))

[@tutzdesYT]

Я "перешёл" с Sony (SLT, байонет A) на Canon. И кэнон мне гораздо больше нравится. Связано это, правда, гораздо больше с тем, что сонька старше на дофига лет. Ох как я с её менюшками, автофокусом и пыхой ахался! А сапог(сейчас R6 первый) мне нравится по менюшкам, кастомайзу управления и шикарному переходнику на EF, под который мне досталась куча классной доисторической оптики за недорого. И сапог (особенно после настройки под себя) мне мозги вообще нигде и никак не сношает. Это не значит, что актуальная беззеркальная сонька не могла бы оказаться на месте сапога. Оказался сапог - и он классный.

[@kitsunofflmao9980]

Но вообще Спасибо сторонним производителям на соньке Их бзк стекла +- по цене как старые зеркальные стекла

[@SergejHabsburg]

Я продал все свои сони и купил Leica Q3, я получаю тактильный оргазм 😊каждый раз как беру её в руки и фоткаю. С сони и кенон такого не было, они для спецов хороши но без души.

[@rtuti25]

Всё в вашей голове! И "тактильные ощущения" в том числе))

[@freemangordon2733]

@@rtuti25 Ну если у тактильные ощущения в голове, это значит, что их не должно быть или это что? Скорее всего это значит, что именно этот человек, именно от этих тактильных ощущений получает удовольствие, чем с нами и поделился )

[@rtuti25]

@freemangordon2733 это значит, что человек купив камеру за 600 т.р для утех, никогда не скажет что она в чем то плоха, из за высокой цены она априори становится лучшей в мире ( в голове этого покупателя), в противном случае в мозге человека возникает когнитивный диссонанс, и мозг будет этому всячески сопротивляться. Можно долго на эту тему рассуждать, но фотодроч никогда с реальной фотографией ничего общего не имел, цели абсолютно разные! В одном случае это творчество и способ самовыражения и "кисти" это лишь инструмент, во втором случае это бесконечное и бессмысленное копание в линиях на миллиметр, ровностях кирпичных стен, и расположениях джойстиков на корпусе... Как говорится "Суета сует, сказал Екклесиаст, суета сует, - всё суета!"

[@freemangordon2733]

@ не скажет, что камера плохая за 600 тысяч рублей только тот, кто ее никогда сам с легкостью не купит. Для кого эта сумма, это карманные расходы, будет в добавок иметь хасель, пхазе уан и прочее и легко будет ее критиковать! То, что вы описали это «философия» того, кто не может себе эту камеру позволить. То, что человек получает тактильно приятные ощущения никак в нем не определяет фотодрочера. Кто-то от математических формул получает удовольствие, кто-то от 5 симфонии Баха, а кто-то от тактильных ощущений! В чем проблема?

[@rtuti25]

@freemangordon2733 проблема в вашей голове! 😁 Это шляпа про "богачей" с хаселем в кармане, уже оскомину набила! Только что то этот богач продал камеры сони что бы купить лейку , и получать тактильный оргазм! )) Ну и к вам я применю не безызвестный афоризм: «Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом»

[@ЕвгенийАлексеенко-ъ7и]

Шедевр!❤

[@Milewskiii]

Согласен в целом с Аркадием, сейчас можно брать любую систему, в общем то. Разница конечно есть, но в нюансах. Например у Сони плохо проработан вопрос превью через WiFi на планшет, андроид или айос не важно. У кенон в этом отношении и приложение функциональнее (можно ставить рейтинг, соединение стабильнее и можно вести сьемку и параллельно просматривать фотографии), Сони же дает возможность только вести съёмку с планшета или телефона либо просматривать последний отснятый кадр, либо скачать файлы но тогда снимать нельзя. Вот такая недоработка

[@Sgt_Rash]

Вот последние видео хоть в учебники вставляй. Спасибо) P.S. Жду мнение по Sony E))

[@VlaDiker84]

Аркадий расскажите, какой парк фототехники перевезли с собой?

[@freemangordon2733]

А дальше какие карты памяти привез, потом какие сумки для камер. Так не далеко от того какой едой питается. Зачем это?

[@Kolosoffsky]

Аркадий, добрый день. Очень интересно вас слушать) Но немного отвлекает от просмотра скачущая экспозиция.

[@user-geliosyper]

Дак выпем за то чтобы нашы возможности совпадали с нашими желаниями! Ну и прокачаться до функцыи "Щыдевральный"

[@BizonAll]

Интересный взгляд... Познавательно...

[@divansimdrive]

Была sony nex, маленькая компактная для прогулок, думал оптика дорогая, услышал что на кэнон много копеечных стекол, решил попробовать кэнон, качество не лучше, но больше и тяжелее, таскать булыжник не удобно, оптики нормальной дешевой нет, большинство старых хлам, нормальные стекла стоят так же как и на сони, в итоге, проанализировал местный рынок стекол, перешел обратно на сони альфа, кэноны рф и никон з дороже и стекол меньше, по крайней мере у нас

[@Yellowcatt]

На полном кадре, для работы, не оглядываясь на деньги, я бы сейчас выбрал систему Canon RF. В первую очередь, я бы взял эту систему, из-за внутренней стабилизации матрицы и стабилизированных, светосильных объективов. Связка какого-нибудь EOS R5 и 24-70mm f/2.8 L IS или 15-35mm f/2.8 L IS или новых 24-105mm и 70-200mm f/2.8 L IS, будут давать вам двойную стабилизацию, что например при видеосъемке, позволит вам очень многое снимать с рук и картинка будет плавная и без рывков. И автофокус на Canon очень неплох. Если брать полный кадр, то например EOS R5, за свои деньги сейчас просто не имеет альтернатив, по соотношению цена, разрешение матрицы, размер RAW файлов, качество дисплея и видоискателя, чувствительность автофокуса при слабом освещении. Плюс очень достойная оптика вышла на EOS R, в последнее время. Чего только стоит новый, черный 70-200mm f/2.8 L. Так же новый отличный фикс 35mm f/1.4 L. Плюс ширики 14-35mm f/4 и 15-35mm f/2.8. И ещё много чего интересного. Если брать например Sony. Глобально система проиграет по стабилизации. Аналогов EOS R5 за эти деньги, на системе Sony и Nikon Z нет. Если собирать доступный, полнокадровый комплект, то Sony определённо лидирует и Nikon сейчас подтягивается. Canon это только оригинальные и соответственно дорогие объективы. Если для души и тактильного удовольствия, опять же не оглядываясь на цену, я бы выбрал Leica M11.

[@hellsq]

у Canon RF наглухо охеревшая стабилизация в самих объективах. матричная стабилизация там не так мощно работает, как стаб в новых RF стеклах, это просто кайф. у меня R8 без матричной и с RF 35mm IS можно влегкую снимать с рук без включения цифрового стаба, если камеру запихнуть в клетку и повесить ручек удобных.

[@MrIkarphoto]

Рыночные доли лучше всего показывают что в среднем будет оптимальным выбором. Сейчас это canon и sony. У Nikon хорошие z6-3 и выше, но тот же r6 mark2 и a7-4 и s5ii заметно дешевле.

[@tarasleonidov2890]

Главное в выборе системы: не скакать с одного бренда на другой без всякой на то реальной надобности. Это затратно и бессмысленно. Плюс-минус сейчас можно снимать на всё, что имеет дырку для байонета.

[@Ldarro]

Дорогой Аркадий!!!

[@freemangordon2733]

У L Mount очень большой потенциал, парк оптики очень быстро растет, да и уже много очень интересных решений! Чего только стоит Sigma 35mm f1.2

[@АлексейШинкарев-г4с]

Nikon F forever 😎 вэ бэст ин вэ ворлдт 🤭

[@Feynman.R]

Мне кажется, что под каждую задачу нужно выбирать свою камеру и объектив. А не привязываться к одной системе и страдать что в ней чего-то нет. Например для астрономии 90д уникальная камера с цифровым зумом. А древний никод Д70 один из единиц у кого синхронизация со вспышкой 1/500. И такого очень много, для каждой конкретной ситуации всегда найдется подходящий сетап.

[@funtaril]

15:29 зацикленность на "топовом" такая забавная. Вам реально для фотосессий нужен не Z8, а именно Z9? И ваша всеядность при этом позволила бы вам выполнять те же самые задачи при помощи R1? И все их возможности необходимы для "работы с людьми" с помощью стандартного зума и портретника f/1.2 (ни в коем случае не меньше)? Аплодирую.

[@igorkozyr2951]

Умничка!

[@nikolaiii3]

У меня есть пара мануальных объективов, на которые я любил снимать, теперь этим практически не занимаюсь, есть любимые автофокусные объективы для любого случая.

[@iraklisun1701]

Аркадий растекся мыслию по древу, типа дорогая техника лучше, чем дешёвая, а опыт и знания бесценны. Можно заменить слова "камеры и объективы" на "спиннинги и блёсны" и всё опять будет безупречно.

[@vladimirsergeev6459]

Очень взвешенное мнение про выбор камеры. Мой фото (не видео) опыт подсказывает, что при выборе системы нужно ориентироваться на оптику (какие объективы нравятся или нужны), а камера выбирается из линейки, насколько денег хватит. Может, с видеоопытом мнения другие. На мой взгляд, кроме выбора камеры, нужно ориентироваться и в выборе проявщика RAW, так как они показывают один и тот же файл с абсолютно разных сторон.

[@KirillToll]

Если сетап решает коммерческие задачи, то всегда вопрос в рентабельности. А если сетап "для саморазвития" и "без ограничения бюджета", то это не наша пролетарская тема. Мы для саморазвития читаем, думаем, смотрим). Если без шуток, то совет может звучать ясно - под интерьер отличная функциональная связка - вот такая - тут и полярик можно одеть и на легкий стедикам поставить при надобности. Для портретов оптимальный сетап вот такой - бабамс. Для предметки такой. А для всего годна Минолта а200...

[@vkuz66]

Мнение о том, что не существует производителя, который лучше или хуже чем другие, относится не только к фрюототехнике. То же самое можно отнести и к другим видам, например авто, смартфоны, телевизоры, стиральные машины и т.д.

[@андрейполенов-к9ф]

А раньше спорили за лучший проявитель!

[@artur.charaev]

По поводу среднеформатеого фуджика: все же лучше искать бу 100s он значительно лучше стареть будет, а разница в цене кажется не столь велика: взял за 2900$. Но фокус с переходником fringer мажет сильно. Вчера проверил по мишени на GFX100S 50/1.2, 35/1.4 и 85/1.2 везде надо вносить коррекции во переходник (возможность вроде есть файлик настроек подсовывать там): на одних фронт на других бек фокус. А вот 40/2.8 попадает точно.

[@paukorcha7055]

У меня как раз фуджи 100с и фринджер на Никон Ф. Использую оптику Сигма 40 и 105 и Никон 58 G. Супер кайфую от этого сочетания. Проблем в автофокусом нет, всё точно попадает.

[@artur.charaev]

@paukorcha7055 А по мишени проверял? У меня ef, все чуть мажут по мишени. Но на реальном объекте субъективно фокус ведет себя лучше

[@paukorcha7055]

@@artur.charaev не проверял, надо проверить. Но уже много съемок провел, сигмы 40 и 105 субъективно идеально(!) резкие, при 100% и большем кропе и по ощущениям отлично резко разрешают 102мп. Более старый Никон могу предположить что ведёт себя сильно хуже, есть мыло и тупизна с фокусом, но у него свой шарм.

[@TheMrFlibustier]

Добрый вечер Аркадий! У меня есть Никон д750 с парком неплохой оптики имеет ли смысл переходить на Никон Z ? Цены на современную оптику просто комические. Более того хотел себе в коллекцию купить Никон д780 как гибрид старой и новой системы. Стоит продавать старое и покупать новое? Или лучше за место д780 купить какой-то Никон Z5 или Z6? Есть также кроп от Никон это Д3500 тоже с интересной оптикой. Получается, что грубо говоря фотоаппарат у меня есть, вопрос зачем мне новая система? Мои фото по качеству взлетят до небес? Конечно хочется новенькую камеру, но вопрос стоит ли это того? Я не коммерческий фотограф, а полулюбитель и немного подрабатываю на фото.

[@nemo9012]

Z для видео однозначно. Для фото разницы меньше но и автофокус конечно лучше у z. Сторонние объективы на z очень даже хорошего качества сейчас много

[@kimalsalih]

Владею и тем и тем, так же, не коммерческий фотограф, а как и вы, иногда подрабатываю. Спойлер: переходить стоит. Купил Z6ii осенью 21-го. Д750 покупал сразу после ее появления на рынке. Во первых, G-шная оптика прекрасно работает на Z-системе. Долгое время можно обходится старыми стеклами. Во вторых, мне цвет на моей БЗК зашел сразу. Он на много приятнее. Портреты великолепны (кожа хороша!), природа офигительна (зелень зеленая!) Ну и в третьих, новая оптика под Z-байонет прекрасна. Пол года же, как купил тройку объективов 24-120/4 14-30/4 и 35/1.8. Можно сказать, сезон в ними провел. Божественно! Они резкие (в смысле, как понос и в смысле разрешения по всему полю) Они легкие и компактные! Оптически, мне показались безупречными ))) Старый 24-70 теперь не снимаю с Д750 (резервный вариант). А 85/1.8 G на зетку ставлю всё реже и реже. Я всё чаще оставляю камерный jpeg. Не проявляю равки. Короче появилась крамольная мысль продать д750 и д7500 и купить еще оду фф зетку. лучше 6-3 и ли 8-ку. Видео снимаю частенько. Вторая камера нужна в 70% процентах заказов.

[@БестыжееСчастье]

Молодец побил лбами заблудших сказав главное что снимает не техника а человек если конечно он не рукожопый. Пущай сами выбирают.Я пользую и ностальджируемые камеры и относительно свежие трёх брендов по настроению и винтажные светосильные мануалы и авто. Но иногда с вечера уже думаешь какую систему на завтра собрать.👍👍👍

[@ilgizbivak3581]

Аркадий, хочу перейти на nikon D780. Есть ли смысл сейчас обновляться в линейке зеркальных камер. Или же стоит перейти на бзк?

[@sergejga7843]

А что есть🤔

[@ilgizbivak3581]

@sergejga7843 кроп 7500

[@KADET4x4]

Зеркальные объективы дешевле и есть в наличии . И после D7500 их придётся покупать на D780. Камера класс! Последняя DSLR от Nikon. 😢

[@sergejga7843]

@@ilgizbivak3581 это будет полный кадр, как по мне одна из лучьших зеркалок, но пока непомерно дорогая и объективы нужно будет не DX. Та же ситуацияс D500 если бы не стоимость мог бы и её посоветовать.

[@ilgizbivak3581]

@sergejga7843 спасибо большое!

[@EduardA-ks9xj]

👏🏻

[@killedbyacat]

Для новичка с деньгами - Сони не ошибка. Другие тоже норм... взять напрокат, покрутить в руках, что понравится. Мало денег - Д5300 какой-нибудь (ну или сапог аналогичный). В любом случае бзк подороже в плане стекол. Совсем мало - да что угодно, хоть некс, хоть д40... А профи сам знает, что ему нужно, иначе какой он профи?

[@ArkBoyarsky]

Тезка, може коли трапиться Fujifilm X-E1 попробуй. Дуже мені "зайшов" по кольору і малих шумах. Ну і в ніс не впирається :)

[@sergejga7843]

Тоже нравиться D40, хотел бы 5pro и 5D и думаю многие согласяться.

[@killedbyacat]

На д40 бы отвертку под полтос, идеальный аппарат был бы

[@sergejga7843]

Согласен заменяю д80 если надо правда 10мп.

[@Matt_brskr]

Я с d60 на d2x пересел когда, удивило что raw там можно нормально покрасить и вытянуть, но ИСО там грустное, как и экран. Я бы d300s брал или d700, но они все мертвые.

[@sergejga7843]

@@Matt_brskr В каком смысле мёртвые если в плане устарело возможно но всегда найдётся куда применить.

[@freemangordon2733]

@@Matt_brskrд700 лучше не брать. Намучаетесь с бб. И кстати на авито можно и живые найти вполне. Только они быстро уходят, надо часто мониторить.

[@andreichernyshenko740]

Только у владельцев Pentax не стоит такой выбор....😀😀😀

[@TheROMANApro]

Сижу на r6mark2, rf 24-105f4, rf 50 1.8 stm, доволен как слон

[@oleksiyovcharov360]

Гарний але без екранчика, а r5 з екранчиком, але він не вміє фокус брекетінг в камеру

[@shibilipan6899]

Я бы свой топ построил таким образом: 1) конечно Сони Е - самый старый бзк байонет, больше всего сторонней и родной оптики. Минусы: мелкий байонет (и от этого никуда не деться и через 20 лет), стабилизатор с неродной оптикой почти бесполезен 2) никон Z - за счет того, что официально не закрывали байонет - на него клипают все кому ни лень + коллаборации с тамроном и никаких ограничений по совместимости + старые зеркальные линзы технически хоть и хуже заточены под бзк (в сравнении с кэноном из-за прыгалки диафрагмы, чуть более худших моторов АФ и маленького байонета, что делает очень некрасивым это сооружение из зеркального объектива, переходника и бзк) - 3) кэнон РФ - есть «дешман» родные линзы, есть как и везде топ линзы, есть чуть-чуть сторонних линз на кропы + огромный парк большой и жужжащей, но все таки современной оптики через переходник - и никаких приколов с совместимостью даже со сторонними производителями (тот же тамрон 1 поколения 24-70 и 70-200 заводятся и даже со стабилизатором, а на никоне просто не работает) - то есть сапог оказывается или для тех, кто согласен мириться с размерами зеркалок, но задешево, или сразу хай-лвл за 5к+ за комплект из туши+объектив 4) фуджи - к сожалению кроп, сторонние линзы по АФ работают 50/50 (хотя и родных куча линз с убогим мотором АФ) - что вкупе с кривой автофокуса в целом даже на последних фуджи - такое себе Еще и стаб хрень уже на протяжении 10 лет (или сколько Xhs первому) 5) полнокадровые панасы/сигмы - свои линзы от панаса огромные и дорогие, есть норм только от сигмы, все остальные почти не делают. Автофокус появился только в последние пару лет, лучшая стабилизация + очень средняя работа через переходник с линзами Кэнон + оооочень мало распространены. Сами камеры топ, но вот как система - разве что с 24-70 гонять + мануальные фиксы 6) микра - ну ей кабздец, гаш 7 норм из-за автофокуса, как и G9-2, но в целом это похороны. Я бы хотел в системе микры видеть одновременно две вещи: ультракомпакты + на этом же байонете огромные проф туши, чтобы купив какой нибудь зум с 1.7 можно было как на профи нацепить, так и на каждодевную камеру, а так приходится иметь условный компакт на 1 дюйм со встроенным объективом (например рх100м7) и ФФ тушу - необязательно сони, например никон z8, если хочется качества-качества А микра бы за вменяемые деньги могла дать две кардинально разные туши, но на одном байонете и таким образом подсадить на себя, чего провернуть с ФФ не получилось б

[@vladimirsergeev6459]

Я бы еще предложил рассмотреть камеры-дюймовочки типа сони rx10-4, в качестве альтернативы телевикам. Если бы кто-нибудь додумался сделать такую камеру-дюймовочку по вменяемой цене с оптикой типа 200-900 F4 ЭФР, то думаю, что спрос бы нашелся. Относительно компактная, легкая, с фазовым аф, скорострельностью 24 кадра. Да, пусть не идеальная по ДД и шумам, но зато не 20 тыс долл и не 10 кг в чемодане.

[@kolonka8]

Олегас будет в ярости))))

[@skv_380]

Идёт он по адресу со своей новой системой по роликам с подпиской и прочей хернёй.

[@АвиационныйМенеджер]

@@skv_380 Был Олегас нормальным парнем , приятно было смотреть и познавательно , но сейчас точно , даже не охота открывать его видео.

[@СергійБегемот-1тса]

​@@skv_380 Він молодець. На лохах заробляє які не які гроші. Бо фотографією зараз не заробиш, особливо ховаючись від армії. А Аркадій безсрібник. І фотографія для нього не лише заробіток, а й життя, в силу його життєвих поглядів та принципів. Одна людина геть не дорівнює другій людині.

[@irinakesch6196]

Можно подумать,что автор блога от армии не ховаеться😅​@@СергійБегемот-1тса

[@TerroMin]

Среди фотографов очень маленький процент тех, кто реально разбирается в технике, большинство фотографирует "шильдиком" и их аргументация сводится к тому что - эта фирма(Canon, Nikon, Pentax) уже 50 лет делает фотоаппараты, а кто такая Sony? Производитель бумбоксов? Что они могут понимать в фототехнике...? )) Сколько было хейта от "профессионалов" в сторону камер Sony с полупрозрачным зеркалом, первой системы которая позволяла снимать так же, как сейчас на современную беззеркалку. Кричали что это зеркало якобы сжирает много света и камера шумит, вот только в реальных тестах был паритет с Canon, и эта технология давала огромное количество плюсов - контроль экспозиции в живую, съёмку по экрану, удобную мануальную фокусировку объективами без автофокуса. Ещё профи кричали о том, что видоискатель должен быть только оптический - ага, и где сейчас ваши зеркалки?))

[@elhotag]

Хочу Canon с открытым байонетом а пока нет, буду на Sony

[@АлександрКовалев-т8у]

А зачем тебе открытый байонет?

[@elhotag]

@АлександрКовалев-т8у Чтобы использовать не родные объективы

[@АлександрКовалев-т8у]

@@elhotag Чем родные не устраивают?

[@elhotag]

@АлександрКовалев-т8у Родные либо дешевое говно, либо дорогое говно либо классные очень дорогие.

[@iraklisun1701]

​@@АлександрКовалев-т8уОни же снимают. Что ещё нужно? Эх, Вася, молодой ты ещщо

[@alex-alsavi]

Количество оптики на Сони дает больше выбор

[@azimow2905]

Только зачем этот большой выбор?

[@alex-alsavi]

@azimow2905 чтобы можно было выбрать что-то свое, под свои потребности

[@nemo9012]

Везде сейчас выбора достаточно

[@freemangordon2733]

Тем более, что на бзк есть автофокусные переходники и можно делать всякие кроссоверы объективов!

[@azimow2905]

@@alex-alsavi i так у всех систем есть все, для всех потребностей, сделали из мухи слона блин...

[@SergejHabsburg]

Тільки практика дає досвід, але мені останній рік не хотілося брати в руки соні, чомусь зʼявилась на неї алергія. Думав півроку що взяти і вирішив на собі не економити і замовити чергу на leica Q3, тепер життя змінилося і грає новими фарбами, щодня хочу взяти в руки камеру і фотографувати хоть щось, стріт, архітектуру та інше

[@ЧАЙНЫЕБРАТЬЯ-ъ3ь]

Такая же история. Решил попробовать canon r - взял на пробу самый дешевый canon r100 и был в восторге, соцсети завалил фотографиями 😅 ну и в итоге сейчас меняю на r10 потом думаю на полный кадр перейду

[@Ctronius]

ЭХ , взевешенный и аргументированный взгляд. А где же экшон? Где драма? Как Вы скинули проклятый никон ф и стали снимать только на что-то, чтои имеет табличку "инос". Спасибо за видео)

[@y200yk]

Чего там выбирать, покупаешь пентакс и мучаешься😂😂😂😂

[@legacy_mens]

в лагере для беженцев спрашивают у Штирлица, какую камеру купить? - Красногорский ZENIT E, ответил он и подумал что никогда так не был близок к провалу.

[@oleksiyovcharov360]

Якось куплю собі середній формат, хасель чи фуджи, і фотографуватиму на нього квіти у себе в саду

[@shapovalarkadii]

и котов!

[@ЧАЙНЫЕБРАТЬЯ-ъ3ь]

Я по совету Аркадия взял юпитер 8 и поставил это стекло как макро на свою canon r100 - теперь все цветы, жучки, капли и т.д. и т.п. 😅 главное стекло а не тушка )

[@oleksiyovcharov360]

​@@shapovalarkadii Колись, буде можливість набирати собі фотокамеру як піццу в кафешці. Просто відкриваєш меню і насипаєш туди по прейскуранту всього того що тобі таак хочеться. І потім ідеш щасливий фотографувати кицьок

[@АлександрЛавренюк-м9э]

А кто-то выбрал систему Sigma SA и смотрит на остальные системы как на нечто очень странное )

[@vladimirvodyanoy1404]

Забули про PENTAX

[@КонстантинЧёрный-я6р]

Это редкий зверь

[@flugelchip44]

Nikon D40 - лучшая камера🙂

[@nikto290]

Jvs vhs

[@МаксимСидоренко-ф6у]

Аркадій, після початку повномасштабки перейшов на українську, усвідомив себе українцем, але довго не протримався...

[@shapovalarkadii]

кто не продержался?

[@volodya.buchko]

Максиме! Аудиторії на цей контент мало. Перехід на українську - це закриття проекту. Потрібно буде запускати новий канал і роки, щоб людей набрати. На жаль (

[@openroad6471]

Аркадий, вся проблема Сони, это их камеры, которые не вызывают никаких чувств, кроме как отталкивающих. Ни внешний вид, ни тактильные какие то ощущения, не вызывают желания снимать этими камерами. А их убогий экран, вообще вызывает чувство отторжения. Сони, это бренд не про фотоаппараты. Сони это телевизоры, видеомагнитофоны, музыкальные системы и т.д. Но никак не про фотики.

[@kitsunofflmao9980]

Не согласен Хорошие камеры под свои задачи Чисто рабочий инструмент Материал с него получается хороший

[@openroad6471]

@и тем не менее это так. Заметьте, я не говорил про итоговый результат. Кроме него, для меня лично важно получать удовольствие снимая на ту или иную камеру. Сони этих эмоций не вызывает, сколько я их не брал в свои руки.

[@shapovalarkadii]

Никон это про медицину, а Кенон про бинокли, так и живем.

[@КонстантинЧёрный-я6р]

Так и говори " мне нужны ощущения, а не фото или видео"

[@openroad6471]

@, чушь сказал. Важно все! И тот же Кенон с Никоном, дают это ВСЕ куда в более полном объеме. А еще у Сони самая слабая матричная стабилизация в виду ущербно маленького отверстия байонета, что аж сами его края матрицу касаются. Убогая Сони. Она убогая во всем.

[@eugenk.2073]

Просто делима возникла, имею Nikon D750 + Sigma 24-105 1.4 , и хочется перейти на без зеркальную Nikon Z6iii , как лучше поступить ,взять сразу Кит с 24-120 или Тушку с переходником и оставить Сигму?