Обзор на ПАТЕНТ "НОВОГО" НАСОСА. Шарапов механик.

[@SharapovMechanic]

taplink.cc/sharapov_mechanic - моя царь-ссылка со всеми остальными ссылками.

[@Specialist_Impossible]

Интересно рассказываешь, у тебя хорошо получается

[@АнтонКолесник-п8л]

поддержу

[@игорьглушко-г5и]

Очень интересно. По поводу чертежа, обрати внимание, что шестерня изображена в зацеплении и с пропорциями по мне всё в норме. Спс.

[@SharapovMechanic]

Если к нижней шестерни и ее валу приложить оси, то станет ясно, о чем я говорю. Деталь не симметрична на чертеже. На превью к видео я приложил оси жёлтыми линиями в соответствии с рисунком зубьев. Наглядно.

[@polkpolkov1094]

Уважаемые...! Не относитесь к патентам слишком серьёзно .... Это бумаготворчество!

[@SharapovMechanic]

Процесс оформления долог и тернист. И на некоммерческой основе нужно доказать целесообразность изделия и многие другие факторы. Цензоры из бюро патентов не удосужились даже прочесть чертежи. Это беда системы. Патент - это не просто бумага, а начало жизни механизма. Но не в этом случае.

[@polkpolkov1094]

Выдача патента (бумажки) - это коммерческая деятельность РОСПАТЕНТА ! Далеко не факт, что кто-то будет это изготавливать....

[@АлексейКлименко-х8ж]

Я понимаю Ваше желание, не обидить автора этого патента. Но это полная ХРЕНЬ! И даже канавки на валу!!! (помогут небольшой протечке при подубитой манжете стать водопадом Ниагара)