阿里巴巴為什麼遭重罰800億？中國科技巨頭聞風喪膽的「反壟斷法」是什麼？｜《 左邊鄰居觀察日記 》EP 043｜志祺七七

本集廣告與「Dr. May 美博士」合作播出
痘痘都不會消，卻不知道怎麼辦嗎？🧐
或許你可以試試「B3專業抗痘精華」！
👩‍⚕️百位皮膚科醫師有感推薦
出油、粉刺、痘痘 OUT！
一起擺脫痘痘危肌，有效煥新肌膚！✨
🔗 drmay.tw/E4SFY
#DrMay美博士 #危肌處理專家
本集節目內容由志祺七七頻道製作，不代表 Dr. May 美博士 立場。
--
✔︎ 成為七七會員（幫助我們繼續日更，並享有會員專屬福利）：bit.ly/shasha77_member
✔︎ 購買黃臭泥周邊商品： reurl.cc/Ezkbma 💛
✔︎ 訂閱志祺七七頻道： bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺IG ： / shasha77.daily
✔︎ 來看志祺七七粉專 ：bit.ly/shasha77_fb
✔︎ 如果不便加入會員，也可從這裡贊助我們：bit.ly/support-shasha77
（請記得在贊助頁面留下您的email，以便我們寄送發票。若遇到金流問題，麻煩請聯繫：[e-mail]）
＃阿里巴巴 #反壟斷 #壟斷
各節重點：
00:00 開頭
01:42 【Dr May 美博士】一分鐘廣告
03:19 什麼是「壟斷」？
04:19 反壟斷法的出現
05:29 中國的反壟斷法
07:25 阿里巴巴為什麼被判壟斷？
08:49 各界的回應
10:21 我們的觀點
11:26 問題
11:47 結尾
【 製作團隊 】
｜企劃：關節
｜腳本：關節
｜編輯：土龍
｜剪輯後製：鎮宇
｜剪輯助理：歆雅／珊珊
｜演出：志祺
--
【 本集參考資料 】
→【反托拉斯懶人包】用廣明與惠普事件，來了解反托拉斯是什麼：bit.ly/3bhQxjc
→《市場競爭101》系列之二：壟斷市場：bit.ly/3o3r95F
→帝國時代：中國巨型互聯網公司的「壟斷」之路：bit.ly/3beTroQ
→市场监管总局对阿里巴巴行政处罚决定书：bit.ly/33rPCs9
→反壟斷開鍘 中國恐強力整頓網絡巨頭阿里巴巴：bit.ly/3xY0r32
→阿里壟斷了什麼？：bit.ly/3bdapDO
→如何看待市场监管总局对阿里巴巴垄断行为作出 182.28 亿行政处罚？会带来哪些影响？： bit.ly/3uEKYTu
→如何看待阿里巴巴涉嫌垄断行为被调查？可能会带来哪些影响？：bit.ly/2RzrkcV
→央视网评：阿里巴巴被罚 “扯袖子”也是一种爱护：bit.ly/3xZxDaA
→阿里巴巴遭182億元重罰，這透露出什麼信號？：nyti.ms/33vQ0FS
→市監局公布第三批互聯網企業承諾書　包括閱文、阿里巴巴：bit.ly/3tAk2mD
→China Eyes Shrinking Jack Ma’s Business Empire：on.wsj.com/3xYeSUS
→Ant IPO-Approval Process Under Investigation by Beijing：on.wsj.com/33sl3lR"
【 延伸閱讀 】
→從年輕人偶像到「最不穩定因素」：反壟斷案背後的馬雲，如何一步步走到今天？：bit.ly/3uA4Qap
→分享經濟時代 如何定義壟斷？：bit.ly/3tHD3nj
→科技巨頭不是問題，反壟斷不是答案：bit.ly/3uv8S3I
→騰訊違「反壟斷法」外傳將罰百億 中國僅罰430萬：bit.ly/3uAVnQa"
＼每週７天，每天７點，每次７分鐘，和我們一起了解更多有趣的生活議題吧！／
🥁七七仔們如果想寄東西關懷七七團隊與志祺，傳送門如下：
106台北市大安區羅斯福路二段111號8樓
🟢如有引用本頻道影片與相關品牌識別素材，請遵循此規範：bit.ly/shasha77_authorization
🟡如有業務需求，請洽：[e-mail]
🔴如果影片內容有誤，歡迎來信勘誤：[e-mail]

[@simayideadant2286]

2021年馬雲給年輕人的三句話： 你們是誰 你們要幹嘛 你們要帶我去哪裡

[@FatSoldier]

🤣🤣🤣🤣本日最佳

[@rayn3648]

笑死🤣🤣

[@juyu828]

“我會把股權交出去”

[@Tommyplease.]

@258团 小粉紅好了啦，中國就是那麼噁心

[@mrkasa5337]

@258团 這只是一個梗...

[@aeolian-dragon]

還有很好笑的是這個裁縫的縫紉機是村長買的，而且就算別村的裁縫要來也被村長百般刁難

[@karta2249]

正解

[@user-zp4du2sy1b]

別村的裁縫要在這個村莊開店....還要聘請村長的家人去當店員+把裁縫的技術交出來

[@userJiangPisces]

3:46

[@albycyw]

這是村內競爭問題，畢竟外面的裁縫不來了，裁縫就變成村裡最吃香的行業，村長家的小孩也想入行啊，這是後就要反壟斷了。

[@user-zj7iv6xv5o]

@@user-zp4du2sy1b 而且別村的裁縫在這村還要發表「我們都是同一村，各村不容分割」的公告，不然這村村民會生氣把裁縫趕出去

[@megumi5375]

我覺得很多人不清楚壟斷會造成的影響有多大，建議可以再做更深入的探討。

[@simayideadant2286]

沒錯 我覺得高中應該去掉一些廢物課程 把基礎的經濟學當成必修 經濟才是跟生活息息相關並且每個人都要懂的知識

[@z88234241]

富可敵國真的不是說說而已，現在是地球村時代，以阿里巴巴為例如果完全不管繼續擴張更多業務 民眾生活離不開阿里巴巴旗下企業，只要阿里巴巴一倒或是想搞事，抽掉所有服務是非常有可能一夕之間重創中國經濟的

[@user-fj1ob1bv5l]

垄断会导致社会活力下降，企业创新活力下降，这才是关键

[@dolphonlee3834]

經濟學跟政治都是掌權者不希望每個人都學到的知識啊... 不然哪來這麼多韭菜給上位者割。

[@user-fj1ob1bv5l]

@@dolphonlee3834 很抱歉，土共就是让你去学这些东西

[@user-rs3po6mv6q]

當這個政府本身就是一個壟斷的政黨時，一切反壟斷的嘗試看上去都是如此諷刺

[@tw3279]

嗯嗯 明白人4泥！？

[@ChangMaoYao]

居然沒有小粉紅攻擊你，為什麼我總是被小粉紅攻擊⋯⋯

[@user-cj6nl2su9b]

@@ChangMaoYao 因为他的一点没错啊

[@user-th6io2tr2b]

因为曾经“国营”意味着物美价廉== 市场化以来，不乏投机商人利用不健全的法律偷工减料，许多曾经的国营老字号被私人收购以后品质一落千丈

[@user-pd8gc1mc6b]

现在的中国除了政府以外全是资本主义

[@gamerasd8031]

佩服有個人曾經說過的一句話，“你們的錢不是你們的，是黨暫時放在你們的”笑死🤣

[@user-zg4pp7lk2q]

這是共產的合理表現

[@user-th8vr6fu3s]

你的錢是黨的錢，黨的錢還是黨的

[@zero-xp3wq]

评论区没文化的网友挺多的，可能没干过互联网的人不知道，在你被竞争对手关在一个小房间出不去时候，有管理员给你开一扇窗户是多么的香，所以说没文化真可怕

[@cha4443]

@@zero-xp3wq 立場角度不同罷了沒有誰對誰錯，除非是各領域的全才，否則人跟人之間不可能達到百分之百的同理

[@hauntingspectreineurope4530]

你们的钱不是你们的 而是资本家暂时放在你们手里的 这句话适用于任何人 你的钱不是你的 而是你父母暂时放在你手里的 你的钱不是你的 而是你老板暂时放在你手里的 你妈不是你的妈 而是上帝暂时给你的

[@dogofegg]

因為阿里巴巴是個快樂的青年。

[@user-jr2gv6si1c]

lng粉+1

[@surixu6466]

哈哈哈哈哈

[@user-jx1ni4fd8m]

哈哈

[@user-hr7tj4rt7v]

阿里～ 阿里巴巴～ 阿里巴巴是個快樂的青年～

[@pocket355170]

阿里巴巴沒老O

[@ted886tw]

想聽其他歐美反壟斷案例 很有興趣

[@user-rn3gn1zr1o]

期待反托拉斯法跟標準石油的故事

[@c5590377]

有關注電腦的話Intel跟AMD也是一個例子

[@wlcc7223]

歐美蠻多的，光是電腦軟體方面一定聽過微軟、谷歌，而且是有確實被罰的，當然像網景的事情還是很遺憾被微軟用了很暴力的手段排擠掉，所以微軟之前公開靠北YT只用一行程式碼就封殺了EDGE(指舊版的)，我也不會去可憐微軟，因為當年微軟也是用相同手法排擠網景。 其他類型企業的話，航空業的波音在過去也曾因此被強拆成三家公司，最近龐巴迪也被波音告壟斷商用百人座小型客機，還鬧到美國政府想祭出懲罰性關稅，最後由歐洲的空巴出手幫忙才順利解圍。 汽車業也有不少案例，因為川普在任時也親自出手打進口車，嚇到許多非美系品牌車廠(尤其是日系的)承諾說會在美國設廠造車，增加美國人工作機會，不過像最白目的日產就因為銷美的車輛都是墨西哥製，人家川大大當然一肚子火都升起來。

[@cooperwen2000]

你們牆內的得到APP就講很多了呀，可聽聽羅胖或是薛兆豐怎麼說李祥甚至專門開了一門課專門說這個

[@user-re7nw1gp1k]

這裡有簡單講到一些近期的反壟斷案例，給你參考看看 fatpaullife.com/2021-4-10-阿里巴巴因違反反壟斷法遭罰天價/

[@user-sb3mc8qo3g]

天阿 比我的精蟲還多

[@DDforever]

邏輯竟然沒有錯誤

[@jimmyhsu2997]

笑死

[@user-oz5pm2sl2c]

就算一天一槍一年也沒這麼多

[@KawafujiSoraza]

你名叫邱威傑?

[@YCMagic]

@@user-oz5pm2sl2c 問我就對了😂😂😂

[@user-bq3ye3bk5y]

但我覺得 這些網路巨頭完全不管其實才是比較奇怪的 問題在於其他人無法跟他們競爭 而他們也用各種方式 去打壓可能對他們造成競爭的對手 以澳洲之前跟臉書發生的爭執來看 臉書可以用封鎖澳洲的方式逼迫澳洲政府讓步 想像一下 如果有一天 你得罪了google 結果他把你的地圖你的信箱你的所有相關服務給鎖了 你能不妥協嗎? 雙方根本沒辦法談阿? 現在如果不對這些網路巨頭施加某種程度的限制 這些公司現在已經可以封鎖美國總統的言論了 繼續完全不管 以後大概就變成這些巨頭控制的寡頭烏托邦了 到時候大家可真的要體驗賽伯朋克的生活惹.....

[@scout2338]

也難怪Q那些聽起來很聳動和反智商的陰謀論會有一堆人信（還有一定的道理），當權力跟責任之間的平衡嚴重失衡，問題就會出現並吞噬每一個人。

[@user-de4mv1pw5e]

兩種是完全不同的概念雖然都是壟斷, 1"自由市場上的壟斷"根據臨床經濟學: 假設市民擁有攝取資訊的正確思維，廠商無法迎合市場需求時， 而市民擁有尋找代替品的權利，壟斷自然打破，當市民需求會因這五種可變因素作出改變, (品質) (價格) (聲譽) (宣傳手法) ( 政治因素) ，舊有商業模式 容易成為代替品所以"完全壟斷便不會成立" 你所表達的內容跟不符合。 2" 計劃經濟的壟斷"假設市民沒有攝取資訊的正確思維, 即使廠商無法迎合市場需求, 由於市民無法獲取大量市場資訊，而限制選擇的行為與商品 失去可變因素， 代替品便不成立，壟斷自然不能被打破， 市民失去選擇新市場正確資訊 ， 可改變因素自然減少，舊有廠商沒有被取締的可性，"完全壟斷便會更容易成立" 因此中國反壟斷法是有必要實行，這樣才能平衡政府與商人" 君與臣關係" 更加容易操控市場情況。 以上根據臨床經濟學對" 壟斷" 詳細解說。

[@user-de4mv1pw5e]

其實平衡與責任並非為了保障每一個人的利益， 只不過是保護社會制度 的最後加鎖， 當人們對制度失去信心時改革及民間起義便是家常便飯， 舊有的社會制度便會完全瓦解， 那些固定的位高權重者便會一無所有， 富豪之間跨代壟斷時代便要強制結束， 一個基層的大洗牌遊戲又重新開始， 到頭來損失最嚴重的就是那些活在社會制度內安分守己的老實人及狡猾之極的制度老狐狸， 可惜人類總喜歡重複犯錯不長教訓😑😑😑

[@ylong5697]

道理是这么个道理，但是动手的是共产党啊

[@edithlai7443]

但是壟斷的基本要求是「沒有其他競爭對手」。想當年Yahoo跟Google的征戰可是非常有趣的呢。 臉書本身也不是一個壟斷的平台，同時還有Twitter，許多地區也還有區域性平台。會因為單一平台的限制導致發表管道受限，我覺得本身很奇怪。 而個人覺得，反壟斷的最好解決方式是扶植新的企業，讓他壯大後狗咬狗，只是一直罰效用可能不大。

[@cycurem]

維尼：主辦、協辦、球證、旁證都是我的人 阿里巴巴怎麼跟我鬥！！！

[@will-811]

翻墙了解国内新闻的我？？？

[@yukimori164]

啊？？？

[@user-ec4oo7lj8n]

所以是發生了什麼

[@atlas_gamer_]

有收获么同志？

[@will-811]

就很少看国内的网站啊，所以阿里被罚款我还真不知道

[@user-hh4gc1od7f]

@@will-811 你也太不关注新闻了吧😂

[@tom_ci]

反壟斷法： 還是反壟斷法： 一黨專政

[@user-dw9jr4iv6s]

根据不是因为垄断，阿里巴巴自从拼多多崛起后真谈不上垄断，腾讯反而比阿里巴巴更垄断，但也就象征性得罚了点，根本原因还是金融等更复杂得原因。

[@user-ws6ck7go6z]

是的，主要就是跨阶段的让年轻人借钱消费借钱投资了，太过激了，现阶段中国的年轻人收入的60%用于消费是合理的，所以借钱消费如果成为大部分人的日常，那危机将不远了。

[@leon-dq2og]

周光 你这么认真跟他说，可惜他根本不会在意。他的所有重点只在于反共。

[@ggg-wt7jw]

@@user-dw9jr4iv6s 主要明目张胆搞区块链，还有马云那些资本家名言，相比之下马化腾嘴上什么都不说麻烦起码会少些

[@cooperwen2000]

@@ggg-wt7jw 我覺得馬雲說的話沒有很過分呀，就嘲諷一下而已根本不算罵。而且蒐集前面的留言，感覺騰訊問題更大，但是只是因為馬雲當出頭鳥，就被殺雞儆猴，真不公平。 要搞也是該優先搞馬化騰才合理

[@dannychen3090]

志棋 真的很棒，能捉到己是社會人士有興趣的議題，也不會過度解讀！！　很棒的頻道

[@GAVIN760101]

哪有那麼複雜，就是養熟了收歸國有，玩了20年的老套路了

[@tw3279]

懂王哦 哈

[@user-po7di5bt1y]

之前擺攤子拼經濟還拿馬云來宣傳 白手起家

[@user-pd8gc1mc6b]

哈哈，之前他们狂吞别的科技公司的时候假装看不见，养肥了就开始割肉了。

[@user-uf2xe2ek7s]

都收归国有了，还罚款干什么，罚自己吗？

[@JinLiang1019]

@@user-uf2xe2ek7s 罰給民眾看 讓民眾知道黨有在做事

[@user-bk4kz6xq4t]

如果反壟斷的話那臉書和谷歌不就完蛋（不過之前他們好像有因為反壟斷法被罰款）

[@floweroz3625]

想到之前科技巨頭合力封殺川普，就對這些科技巨頭有點恐懼了

[@whitenoise3098]

感覺就是養套殺（不知道用的對不對）。 你可以無限擴張自己公司，發展經濟事業，走在灰色地帶，我都睜一只眼閉一隻眼，等到你夠肥了，再編條款吃掉你，再拿灰色地帶的事情綁你，你的錢就是我的錢。

[@laa1005]

不不不，這幾家公司都把罰款弄成慈善捐款了。尤其是蘋果全世界被罰的最多

[@user-jl6tc6yd6r]

@258团川普 散播對中國的仇恨言論和新冠病毒假消息，所以被封

[@user-ee5jl8cd9l]

在油管就可以看到美國法院針對臉書隱私問題質問祖克柏的影片，在谷歌也可以搜尋到歐美因為壟斷問題開罰谷歌的新聞，怎麼我都看得到，有些人就看不到

[@zhishuangkhoo6326]

想聽part 2 !!

[@user-dj1lr2tv2g]

韭菜成熟時- 2021夏純情上映

[@user-cm2bd9vw4v]

哀嚎遍野 ^^

[@tsou0123]

台積電:來啊你有種罰我啊

[@akira00150]

ASML比較像吧，TSMC和INTEL之類也是要看他臉色

[@clocky6802]

@@akira00150 ASML的一堆股份都是TSMC Intel Samsung之類的公司買下來養的，雖然看起來是全世界的半導體產業都靠它吃飯，但其實滿工具人的

[@user-dg3vz6ub1k]

@@akira00150 就如同台積電都在幫外資賺錢，ASML也是 ASML是荷蘭公司，但第一.第二大股東都是美國資本 所以是看美國臉色，美國說不給中芯國際供貨，ASML就不敢供

[@user-bl2dq2oy5p]

台積電也不是壟斷啊 是因為台積電只專注代工 三星卻有自己設計與生產晶片 反而讓一些無廠半導體公司選擇讓台積電生產 最主要是台積電讓客戶感到信任 而且蘋果在手機方面 最大的對手是三星 怎麼可能在讓三星生產晶片

[@gwyn.]

台積電又不是壟斷。 最早壟斷是Intel，所以冒出了AMD，後來才有台積電和Samsung.

[@chongminghuang2849]

很不錯的議題，想再聽更多！

[@5464654135756]

挺有趣的，想看多點

[@ej82619]

重點還是螞蟻的小額信貸吧，資本40億，放貸3000億，槓桿接近100倍，早該制止了。

[@ximingzesuckmydick]

相互宝才是最大的问题，资金池不透明，审核发放不透明，也许这些资金能被随意拿出来滚钱呢？

[@wentaoxie4126]

你们说的这些，关毛线事，买房子贷款按揭杠杆得还少？国家有把房价压下去吗？还不是越来越贵；这个视屏早就说了，国家监管部门定规矩，你一个企业出来叫板，背后有什么政治权力斗争牵扯进来？水深的很，给老百姓看到的都是表面，说白了企业赚钱，大头还不是政府拿了去，人家管你垄断不垄断，不听话就干你

[@canzhang163]

这个是蚂蚁金服的问题, 也是阿里系的公司

[@harrisonli9505]

不是割韭菜，是阿里巴巴和騰訊真的都很毒瘤

[@user-fg7iy8bq1l]

倒是真的

[@chapo0857]

為啥呀？想了解

[@harrisonli9505]

@@chapo0857 軟件真的非常難用，明明沒有怎麼用確佔用了很多空間

[@user-wt6ce3hv1t]

騰訊是真的毒，空有資源卻只會做手遊

[@user-fj2td6rx5z]

@@chapo0857 阿里巴巴和騰訊幾乎就是cyberpunk裡面的大企業了，中國上到金融下到菜市場賣菜他們都要插一腳(我沒有在誇張，他們真的去和菜販搶客戶

[@josiiamamiwhoami]

志祺 手指真的美！

[@lover5247]

壟斷的市場一定會出現，大公司用自身已有的資源去排擠新創公司的情況。政府不管，新創就只能選擇加入他們。 而大公司一但進入這樣一種滾雪球的狀態，如果不受管制，當他們壟斷我們的衣食住行，人們會發現離不開他們，也無力反抗。

[@youtubehand]

你是說共產黨？ 你辱華了

[@lover5247]

@@youtubehand 身為台灣人，辱華也是很日常的行為。我連說維尼很G8都辱華

[@lover5247]

@Howe X 可惜不是每個中國人都理智，很多中國人容不得一點他們看不過眼的言語。 至於共產黨保障最低生活水平這事情，請容我對此不做表示。大國家是比較辛苦就是了。

[@lover5247]

@Howe X 其實我真的覺得沒有一定要弄成這樣，現在兩邊都發展的不錯。實在沒必要，2021了，莫非還要爭個正統嗎？😩

[@lover5247]

@Howe X 我的感受是大家認知不同，台灣跟大陸早就在實際層面上是不同國家了。可是大陸感覺很堅持台灣必須回歸，而身在台灣的我不能理解。大陸其實不缺我們台灣，這是我不能理解為什麼堅持的地方

[@selenatseng5371]

2:41 我只想說手挺好看的 哈哈

[@Spiritator]

反壟斷終究要反的 當超級企業的力量超過國家的時候 就是荒坂大戰軍武科的真實版企業大戰上演了

[@liaovv]

這集很不錯 很客觀

[@user-cs9ye3ru6o]

壟斷最近的例子不就是YT演算法跟廣告政策越改越垃圾但是我們拿他一點辦法都沒有 因為完全被壟斷了

[@photoer27]

你可以看b站阿！一個yt看不完可以看b阿！我是反串

[@user-my8bo4zi6i]

你可以去其他網站平台 很多台灣YTBER過去了我忘記叫什麼

[@user-cs9ye3ru6o]

lbry吧

[@Genshin8]

想聽聽steam壟斷的爭議(舉手 A、不管哪個產業都不該出現壟斷的狀況 這邊壟斷的定義應該是像是阿里巴巴一樣 從平台本身的規定就阻止使用者跨足其他平台 如果做的好導致使用者都使用阿里巴巴 那不算是壟斷才對 所以我認為沒有做的好的人反該被處罰的疑慮

[@luxsey01]

其實，一個市場只有一家應該還不夠成為獨佔，應該是他們定價的問題。舉例來說，如果定價等於邊際成本，那麼就不會發生市場扭曲，也不會被認為是壟斷。因為，獨佔的情況最常出現在兩種情況：一是規模經濟，譬如水電運輸網；二是夕陽產業，需求不足導致市場規模只夠一間廠商存在。然而，網路公司最麻煩的在於他們的服務遍佈所有日常生活，像之前微軟就是如此，譬如直接作業系統綁瀏覽器。

[@user-vh7js8ei9e]

謝謝！

[@user-dp3xy3ki5u]

今天的選項的字體好好看 (錯重點

[@user-tq2py8lm7q]

黨說你有壟斷，你就有壟斷😏至於黨本就能壟斷國家，自然也能壟斷你的未來😗

[@FatSoldier]

😂反正都是黨家的。

[@shen6655]

這種政策是讓更多人能夠有機會競爭，越多人競爭才會進步越快，國家才會強。

[@du_san]

@@shen6655 不是啊，你要讓人們好好創業，你應該要去增加津貼、提供課程、宣傳等等，而不是去罰爆大公司，而讓大家害怕，一旦有人出頭地了，就被罰爆（好吧，我承認，這個問題實際上和中國的信譽有關，如果是早更有信譽的第三方去做就會好很多）

[@everlastingwhy]

@@du_san 但確實有做錯該罰

[@everlastingwhy]

@@Zze_611 秦城監獄

[@whitewhitewhite5271]

看到標題就笑了一下 真的是一隻手指指著別人 三根回來指著自己 有夠諷刺

[@user-dj3ie4mk9n]

@@wuwoo8586 割韭菜嘍

[@0912954943]

想看更多反壟斷相關討論

[@user-bt5qg1fo2d]

这问题太复杂了，得专业人士懂

[@ricky5133]

蠻喜歡七七的 很理性分析

[@user-qk8hy3ch3f]

還是需要管管吧不然未來真的給你體驗什麽是賽博朋克，不過阿里巴巴真的就是説錯話被割韭菜罷了wwww

[@ChenAHsuan]

我覺得管制及開罰應視情況處理，且(罰則)適當就可。 另外，想聽志祺七七講講歐美國家的類似事件 例如：Google真的幾乎佔據了我們的生活，但方便是無與倫比的。應不應該管制，是政府的一大課題。

[@1lidan]

4:28話說壟斷造成的問題跟我們房價造成的問題很像喔

[@whatthefabc123]

下一集可以講一下美團了

[@user-dj8fx7uu5o]

政府如果要壟斷的話，人民幾乎沒有反抗能力

[@user-ws6ck7go6z]

政府无论如何都是可以垄断的，因为他是管事的，政府太弱，黑恶势力就会强大，政府太强又会导致社会经济发展缓慢，所以任何事情都需要讲究阴阳平衡的，集权和自由不矛盾，举国体制和市场经济不矛盾，他们需要的是相辅相成相互支持相互合作

[@user-bigkonlong]

@@user-ws6ck7go6z 自我圓謊？

[@user-ln7gg6pf5c]

在中国历史上，就没有能长期垄断的政权，衰败的政权，无一例外是被人民自下而上推翻。

[@user-pd8gc1mc6b]

@@user-ln7gg6pf5c 而且中国的历史就是‘屠龙者终成恶龙’的完美演绎。

[@jinxinghuang1343]

@@user-pd8gc1mc6b 恶龙？搞笑？

[@peteru4z06]

反壟斷罰款(X) 共產黨提款(O)

[@user-kr2yk8jb4p]

為了避免財團擴大後以商逼政，也是其中的原因。 人性有慾望，所以才有貪婪、創造兩種極端。 強大的權力，必定需要制衡、競爭對手。

[@tw3279]

就是馬雲不乖

[@user-xs7ps4re5e]

唯一支持

[@bbcisme3858]

還沒看先回標題:因為阿里巴巴繳得起800億,不繳就只能阿巴阿巴了. 看片去~

[@user-jw7ef8mb1z]

小粉紅：這不是割韭菜，這是打土豪分田地😂😂😂

[@kevindst]

5:57 B站不是阿里旗下的吧，B站是上市公司，阿里巴巴佔7.6%股權而已

[@setjan3513]

想知道更多!

[@D560411]

2021 馬雲:你們是誰??? 你們要做什麼???? 你們要帶我去哪(阿............)

[@user-ch6qx5kl5n]

通通變國企

[@moneymarking888]

9:45 你不能用營造額來對比 你應該以淨利潤來對比 用營業額對比沒意思的

[@13717_Lee]

下一期的主题帮你想好了 讲讲技嘉事件吧

[@hskao1983]

放長線釣大魚XD

[@simonwong4919]

A,但是正如影片中提到,政府不應該用傳統的反壟斷法去規範科技產業

[@cooperwen2000]

互相啦，如果有利，商家也是會打著新產業名號行傳統之事。 像對岸前幾年最有名的就是電子菸與菸囊打著創新電子產品的名號，就不用繳高額菸草稅了 美國很有名的案例，品客說自己的產品不是洋芋片，是馬鈴薯粉壓成的餅乾，所以不該課馬鈴薯稅 台灣也是 給你螢幕與電視和分開，就從家電變成3C產品了

[@user-oo3ji6jf6w]

那应该怎么规范？像之前拆分中国电信那样吗

[@user-bd1fx5yp4b]

A 但更應該出於法律

[@user-li5tx6zx3l]

蠻想知道，此時此刻馬爸爸的內心想法是什麼

[@user-qo9us2tl5b]

當一間公司大到能夠影響社會，政府不應該管嗎?

[@FatSoldier]

這可不是反壟斷唷，這真是蛋糕被分走太多，包皇動怒了罷了。

[@cfFinance]

天價😱

[@richz666]

AT&T表示: First Time ?

[@Shoyumochi]

新創APP出生，巨頭看上，談投資與收購， 1.成功收購 2.收購失敗，新開發一個類似的APP加入競爭。

[@sltr0239]

熟了，不割，做啥呢？

[@user-uf3zw9jt1o]

代入一下就懂了，比如 1.台積電要求買家買了其他競爭對手的產品就不能買他們的產品 2.新的有潛力的公司必須出售股權給台積電，否則台積電旗下的所有業務斷絕跟這家新公司來往。 3.競爭對手任何信息不能出現在自己旗下公司。 那麼政府應該管還是不管？

[@ylin3201]

我身边的说这是在募集资金备战……

[@c3chen755]

为什么评论区里会有这么多人会觉得资本家是韭菜？他们不知道自己才是韭菜吗？

[@bryantlu691]

那你為什麼覺得手下有兩百萬大軍的中共是菲菜？你們這些腦子有病？一個手握兩百萬大軍，一個只是馬雲。誰是菲菜？

[@c3chen755]

@@bryantlu691 得是什么傻卵才会觉得老共是韭菜？你从哪里看出来我这么觉得了？还是你以为评论区里的这些韭菜都是老共？ 我建议你去医院看看眼，或者治治脑。

[@max771214]

馬雲不能強迫其他公司二選一。但是如果你想賺中國的錢就不准跟台灣有往來！🤔怎麼好像哪裡怪怪？

[@noname-pp4rb]

因为不能让资本任意垄断。

[@TSOS-lj4tz]

B我認為由人民提出申訴之後政府再去調查，如果查證屬實再開罰也行呢！

[@kaya_wu]

割巨型韭菜

[@kevindst]

不過阿里巴巴搞什麼二選一真的活該被罰

[@user-bbc7-9me2b]

阿里巴巴之前就在共產黨的國進民退口號下被接收了，所謂的罰款不過是，把左邊口袋的錢拿出來放右邊口袋罷了，做做樣子騙騙人民而已

[@user-autumnwind]

B，想想當初的IE被Chrom取代的事情，消費者是會選擇對自己便利的消費方式的群眾，政府用這種手法開罰那些公司顯得很不合理。 但是這件事情如果在中國上演，則會讓人覺得中國政府是有陰謀的，而這又是另一個看事情的角度了!

[@taylorwang2608]

垄断是真的，同时建议严查腾讯

[@binlee4267]

腾讯听话呀怎么查

[@getadream10]

我記得韓國的三星就是蠻典型的例子不是嗎？

[@kurasa1124]

我也立刻想到三星，感覺南韓政府已經無法跟三星脫鉤了

[@user-oo3ji6jf6w]

三星富可敌国了，已经成为财阀一样的存在。韩国军队又在美国手中，政府没枪杆子，拿三星没办法

[@willqin4628]

韩国三星？有这家公司吗。不是美国三星吗

[@edithlai7443]

@@willqin4628 ???你認真？還是在諷刺?

[@jy5193]

肯定是支持的。巨头发展个几十年就是财阀了。看看如今的韩国，法律对财阀来说可有可无

[@user-cl9ey5iy5k]

A>C

[@tommyhsu2779]

A. 應該阿，而且不該只是巨頭，任何利用大資本，非商業手段來排擠對手，企圖壟斷市場的手段都應該要禁止。看youtube 上面的IC實驗室有太多對岸創業的故事，裡面的手段大多類似，以大量資本為後盾，靠著壓低價格甚至低於成本來排擠競爭對手，最後要不資本燒完，兩敗俱傷。要不完成獨佔，價格上揚，消費者買單。每次看那些故事就覺得奇怪，監管部門都沒在管？

[@montoon6100]

我一直以為 馬雲有自己的傭兵軍隊..還有秘密基地啥的

[@user-lz8ld9nz9b]

在中國，不可能的，都是妄想。

[@user-tb4cv2tn7g]

我相信跟他們賺的錢相比，182億不算甚麼（狗頭

[@user-gq2yb1gl4d]

@@Zze_611 你這是在笑朕的厲害國嗎( 熊頭

[@likegame1202]

想知道DRAM市場三大巨頭三星、海力士、美光到底有沒有壟斷嫌疑

[@jeffhuang8134]

5:56 bilibili並不屬於阿里巴巴集團，只是投資關係

[@kiwidu660]

Bilibili不是騰訊投資的嗎？

[@sadie4910]

@@kiwidu660 有股份不代表投资

[@lainchaing164]

罰款最後會跑去哪呢

[@ximingzesuckmydick]

不准问，问就是寻衅滋事(万能罪)😎

[@user-uf3zw9jt1o]

用來包二奶

[@user-uf2xe2ek7s]

国库

[@ahazhifan7359]

拿去研发武器，生产导弹，以后打弯弯用🤣

[@user-hp8db1ub9f]

騰訊感覺是真的有壟斷遊戲的野心

[@MoonSeekery]

騰訊差不多了，中國最噁心的企業就是他，騰訊現在基本遊戲除了Steam吃不下(完美世界代理了)，網易(真的死忠超多，打罵不能移那種)，其他的遊戲公司騰訊都有辦法吃掉，像是兩年前很流行的自走棋，一開始在Steam的Dota2上面運行，開發人說弄爛也不賣騰訊，後來被一家公司投資了作成手游，騰訊直接把那家投資公司買下來再用強大的律師團隊把自走棋創始團隊要不你走，要不為我打工。再來還有就是閱文集團也就是愛看小說的大家都知道的 起點小說，晉江等也被騰訊收購立下霸王條款，只要是在他們平台發布的書，都是屬於騰訊閱文集團的，作者就是一個代筆人。

[@rryan501]

对比反垄断，最应该重视的是经营监管，整个国内商业基本都是以坑蒙拐骗为基准，没有任何部门主动的监管，就算举报，也要有背景的人举报才能由监管部门主动监察。放任企业肆意扩张割消费者韭菜，然后政府在割企业韭菜的流氓、强盗模式。

[@dcvsling]

趕快加開場解釋分析壟斷吧

[@everlastingwhy]

美國的話肯定是反壟斷，中國肯定是割韭菜

[@tcangel7019]

XDDD，很諷刺的「反壟斷法」，會讓阿里巴巴和騰訊變這麼巨大的最主要因素就是開出罰單的政府啊。

[@tcangel7019]

@gengy xu 都跟政府有關係，一個是全力扶持，一個是放任而為，怎麼會沒關係。只有最後的結果不一樣，一個變國企，一個還是原本的私企。

[@user-uf2xe2ek7s]

@@tcangel7019 别睁眼说瞎话啊

[@tcangel7019]

@@user-uf2xe2ek7s ???

[@user-uf2xe2ek7s]

@@tcangel7019 怎么就全力扶持了，怎么就结果不一样了，怎么就变国企了。

[@vinnyc.7875]

工商宣傳根本亂講 如果保養品沒加防腐劑，光要申請字號就會被衛福部擋下來了，根本無法上市 廠商用「不添加防腐劑」這點來宣傳，只證明他們對保養品一點都不懂⋯⋯不加防腐劑，打開一兩次後裡面就變細菌培養皿了，怎麼用？

[@louella9]

許願！想看Amazon封賣家的報導

[@qwq1604]

B站的掌控权其实还是在三位创世人的手上的，阿里和腾讯所参与的是分钱股

[@qwq1604]

所以B站不是马云的

[@tw3279]

黨不給你你敢拿！？？？

[@ahazhifan7359]

@@Zze_611 我不知道当你在说别人韭菜的时候，是谁给你的自信让你觉得你自己不是一颗韭菜？

[@onigiri5053]

文革二期

[@lubywu]

可以討論外送平台的壟斷嗎？

[@m4eklife]

我比較在意蘋果的APP30%抽成和STEAM抽成到底是判輸還是判贏?EPIC到底能不能告贏？

[@kaihuang3309]

韭菜好割

[@laa1005]

@258团 是的，俄羅斯豬瘟真香

[@bearjim9900]

@258团 你們十幾年前就在吃萊劑 還有豬瘟 不要一直講來丟臉了 塑化劑你們吃得可能還比我們多

[@bearjim9900]

@258团 老愛這樣打自己臉

[@keithlim3583]

其实更本原因是阿里有800亿 😂😂

[@user-yo7mk9pj4y]

下次就寫地主好了🐻

[@floralee1645]

其實依照整個美國反壟斷法的歷史來說，越早越好，可是中國沒有方案壟斷法的正常程序、訴訟、媒體自由報導，所以很難相信別無他求。再來就是相關小型企業補助執行的狀況值得關注來評估「反壟斷」有沒有做得好

[@user-vo7zb8fl7c]

因為...共產？？

[@Alcanzar__]

已經不是真的共產了

[@user-up9fe4dk7u]

作为普通人真的对腾讯阿里不满很久了

[@inoriw.8614]

我覺得如果作法沒有不當，政府不應該出手 不然Adobe不也是壟斷設計軟體嗎？ 定義什麼算不當行為才是政府該做的事

[@ohioohiyo]

淘(ㄊㄠˊ)這個字沒有一聲的音

[@user-lz8ld9nz9b]

不在中國的華人懂就好