【 志祺七七 】想保護森林竟買下整座山？森林為什麼那麼重要？

[@寅生]

彼得兔的作者Helen Beatrix Potter也是在畫的繪本大賣後逐一買下了許多農場，以保護當地獨特的丘陵鄉村景觀。目前湖區國家公園內的大多數土地，都歸功於她的保護。

[@謝至中-f2l]

台灣森林保育運動推手，植物學教授陳玉峰老師說過： 從來都不是我們再搶救森林，是森林在搶救我們。

[@林珮萱-i3p]

B都市的熱島現象真的很可怕，不知有多少人注意到各縣市夏均溫逐年在破紀錄 住台中的阿嬤曾說，以前小時候天氣很涼，台灣大道都是農田和樹林，即使夏天都不會很熱，但現在熱到不開冷氣老人家身體怕不能負荷。可想而知，短短5、6十年，不僅完全把森林換成高樓。地方的均溫改變很大。但現代人出生以來就是這樣的地景，習以為常，無法感受到森林的重要性

[@Koomp88]

PEGGY L 快把我燒死 雖然以前跟現在的氣候環境不是完全相同 但樹真的很重要 比人類重要多了

[@林珮萱-i3p]

@@Koomp88 真的！有時覺得人權捍衛過度，有些盜獵者山老鼠，賺的比罰的錢多很多倍…坐一兩年牢根本不足以彌補他造成的傷害…

[@koronesuki7961]

中港路啦

[@WillowEyebrow]

如果沒有森林，大自然法則會被改變的😑

[@xxxxTING]

真的！老家偏鄉下，家對面是果樹林，夏天可以靠電風扇撐過去，但之前工作在市區，沒冷氣完全無法，差別真的很大

[@p06forest]

希望志祺也可以宣導砍樹的好處，適當適量的砍樹可以促進森林的健康循環，避免林木過熟影響固碳、生態、國安等收益，也能避免我國林業產品過度仰賴外國的經濟問題(如衛生紙、木材、紙張等) 另外有關行道樹的部分，其實新加坡他們能種植的這麼好，其中一個原因在於他們養護樹木的方式，舉例修除不必要的枝條、規劃合適的樹木生長空間和土壤排水等這些都是有專門技術的，但我們經常能看到路上的樹木被斷頭、樹木底下根系亂竄、樹勢生長很差，這些背後都是有原因的

[@rexonliu2899]

...

[@林郁唐]

這個提議不錯 不過先把山老鼠的刑責弄得更重比較好 還有提高山護員的福利和薪水

[@王悅玲-z1m]

台灣這幾年才開始找合格有牌的樹藝師來照顧公園的樹木，樹藝師在台灣是接近全親的產業，要看之後政府願不願意把這個專業引進公部門裡，不然真的很難複製新加坡的案例

[@mumichiu6475]

我是現在就讀森林系的大三生 推一些一般民眾也能幫助台灣森林的小方法>< 1.選購衛生紙之類的商品時注意有沒有FSC認證 FSC是對於商品的品質、勞工的環境還有環境友善方面進行評估的認證 如果可以的話也可以選用像正隆的蒲公英環保衛生紙 台灣人的屁股真的不需要用到那麼高級的紙😂 2.尊重專業！！ 砍伐有規劃過的人工林進行育林被民眾罵說山老鼠真的是很沒有道理 森林就跟所有農作物一樣 需要競爭 需要管理 需要疏伐 別再亂開槍了 另外 不論是都市或校園內的行道樹要修剪拜託去問一下真正的專家 看到樹被亂修亂拔真的是心很痛 珍惜一下本土林業 國產材 台灣木材自給率只有1％ 萬一其他國禁止出口跟把價格調高真的是只能qq 另外森林不只限於生態方面的發展 工業上像是紙業、生質能、家具建築、膠合、塗裝、生質材料（紡織、樹脂、隱眼）、生醫保健都跟森林息息相關rrrr

[@CRLin-qy2dw]

說的很棒，保育大家都知道很重要，但是如何合理使用資源才是真正的重點。 大家都選擇用合理(合法)經營的木質林產品才能真正保護到天然林。 然後不要再說樹不能砍了，除非你一輩子不用衛生紙、木製家具、書本、鉛筆、紙類......總之有關木材的都別用，是說就算你真的都不用也不會比較環保就是了~

[@dresdreskazanilang3975]

長時間在都市的人可能會比較無感 長時間住鄉下真的感受很深 隨著時間推移很多自然現象都變成兒時記憶 動物、植物、氣候

[@jhihsyunyang2550]

台灣原住民族的傳統社會原本就有里山的概念，但時代的變遷，經濟考量等等各種因素，許多部落已經不再持續永續農業的作法，而打破了人與自然之間的生態平衡，部落的自然環境也漸漸消失。友善的生產、生活才會有健康的生態。

[@na_t839]

台灣台東的森林博物館，也是有人為了保存環境把森林買下來

[@alisoni2212]

我也是第一個想到這個 去過一日遊行程後就大力推薦給身邊朋友 有興趣的可以查查 阿力曼/鸞山森林文化博物館

[@WillowEyebrow]

是喔！☺

[@jengshiun-wang]

耶～是宇軒新出的科普！ 森林真的很重要！能涵養水源、幫農作物受粉、控制病蟲害... 我有森林系的同學看到這集很激動， 也在臉書分享這集影片： 「如果我有兩百萬，我也想買下森林🧡」 底下還有同學留言： 「開放團購ㄇᶘ ᵒᴥᵒᶅ」 嗯，要買森林的話藥團購才買得起呢😂

[@風車王]

森林很重要，no森林 no野味😆 新加坡表面環保，還是有破壞環境的部分，填海造陸，之前是從馬進口砂石，被禁後換向印尼印度採買砂石...國土面積近1/4是填海而來，還有新聞傳說用垃圾灰燼來充當填海材料...

[@foodlover_pastaspecialist]

風車王 新加坡的環保只是包裝城市，不是真心愛地球

[@rangeralan4160]

香港才是真正的環保

[@foodlover_pastaspecialist]

ranger alan 你為何這樣說？

[@rangeralan4160]

香港有6成土地是郊野公園和1成綠化地帶

[@andyliu3465]

垃圾灰填海比起埋在土裡成為廢地還環保好嗎 = =

[@zacharyswl]

C是挺重要的，畢竟所有環保措施最終目的，都是維持「可持續發展」和「生物多樣性」，所以更多動物有其棲息之地，就可以使環境盡量達致平衡。

[@SeanLiamCWolf]

借宣傳一下~希望七七也能關注討論，多年前高雄博愛四路莫名地把路拓寬，幾乎可以庇蔭快車與慢車道的高大樹木全消失了，我常年在那進出根本不覺得有拓寬的必要，不管在過去現在未來，那段根本沒有多少車流量。 第二件是高雄岡山為了做岡山之眼(一種空中步道)然而說真的在那地方做這東西效益真的不高，卻因此把整面山壁，原本是樹直接鏟掉改成擋土牆，我寫信問高雄工程處兩次就只得到一些官腔幹話，聰明如你我應該都知道為什麼會有這種工程，既無強而有力的觀光效益，又深深傷害森林與水土保持，時不時下大雨就崩落，封閉岡山之眼，甚至原本滿是林蔭的人行步道，另一側也只剩光禿禿的一片。

[@嚴晟瑋-s2u]

我想要補充一些事，其實砍樹不一定是壞事，因為我時常看到有不少人會看到木材處理相關的影片嘆氣說好好的一棵大樹就讓它長在那裏不是很好嗎，當然在以前的大規模伐單一樹種採木材方式容易造成風害、病蟲害、土地裸露等等的問題，但是其實人工林也是有很多種經營方式，以複數樹種來經營可以增加生物多樣性(不同樹種可以提供不同種類的棲地)，輪伐(舉個例子就是將一塊土地分為三塊分不同的時間砍伐，並在砍伐之後重新種植來達到永續生產)的方式可以達到永續經營不會有土地裸露，目前在台灣其實如果有砍伐行為很容易受到與論議論，但其實台灣自民國81年以來實施的禁伐令是禁伐天然林，如果能夠將台灣的人工林好好經營就可以提升木材的自給率(目前台灣99%木材都是進口的喔，而且有三成四成的木材是非法木材，這代表你手上的標榜原生紙漿的衛生紙可能就是大規模破壞東南亞熱帶雨林的森林)，這代表台灣就不用進口那麼多的木材也降低台灣破壞國外熱帶雨林的量喔!

[@boahus3619]

A吧，個人很喜歡在週末的清晨漫步在河堤邊步道上，感受涼涼的風、和出來慢跑的人道早安，看著朝陽映照河面。 也不會佔你太多時間，20分鐘就很放鬆了，雖然我通常整個早上都在那邊xd PS常被人說這習慣很像老人，但我國中就開始有這個習慣了。

[@andyliu3465]

你會不會摸樹皮XD

[@Bumbastick-d3e]

@@andyliu3465 莫名戳到笑點

[@WillowEyebrow]

逍遙呀！你☺

[@boahus3619]

@@andyliu3465 偶爾

[@林珮萱-i3p]

不只水源的涵養，還有水土保持，把作物或建築物取代森林，土石流機率大增...山上侵蝕作用更大時，河川混濁度就更大，除了傷害我們的飲水資源，河川中的生物也可能死亡...

[@plumeriasunny]

B 另外說到森林，之後說不定有機會也可以談談林業？ 說到林業還是會有人聯想到山老鼠那種，但其實林業還是有根據學理考量永續的啊～

[@andyliu3465]

台灣要再起林業很難。 現在台灣最有經濟價值的林業作物竹子被劃在農業裡，歸農委會管。所以台灣的林業局基本上沒有所屬的產業，也就沒有相對應的經驗與林業產業化的專家。 ... 山上日本時期的砍老木種回原樹種的林業傳統(沒記錯的話，面積超過七成)，到了國民黨手裡，要碼不種(絕大多數)，要碼隨便亂種其他樹種(應該是嫌貴，檜木的樹苗而且貴)。 濫墾濫伐完把台灣珍貴樹種面積銳減的鍋推給日本(去看以前的教科書與科普書籍)，之後就封山禁止砍樹。 PS台塑 王永慶就是山老鼠起家，但因為後來國民黨找他投資PVC所以就干預司法，讓他撤銷通緝。 而平地少數林業區也隨著暴增的人口被開發。(有空再補過去怎麼規避林務局達成土地變更) ... 既有的林地從事林業容易，平地造林首先要有大規模，其次是到第一次收益進帳至少要十幾二十年。

[@Falsesnakegod]

@@andyliu3465 不只有經濟價值的作物不種，還不管理或處理，沒經濟價值的或保育山林功能的植物，例如：檳榔，某些的行道樹，破壞生態圈的外來種等等， 感覺光是台灣的檳榔樹減少一半改種更多優質作物，會對環境更好，光是改栽，土石流就會減少更多對於人員，財物，森林及其生物的相關損害...

[@andyliu3465]

@@Falsesnakegod 台灣投入在國土監控的經費一直不足。你想想，光是離人最近的農地工廠都搞不定了；哪來的心力處理山坡地的檳榔問題？ 1990年代有空拍，2000年前後開始用衛星監測。但上有政策下有對策。 以檳榔為例： 不管是國有或者私有的林地，一年砍1/5的原森林，然後種植1/5的檳榔。在衛星空拍的色塊上根本看不出異常。五年之後就是一片檳榔林了。 (而地方政府也是鄉愿，如果正在伐林會抓，但如果是已經改種植其他作物就不想抓，一方面得罪人，二方面如果抓了還要復原很麻煩) BTW，但也不用那麼悲觀，因為加入WTO與台灣食用檳榔人口減少以及政府的查緝(山坡林地)之下，2005年前後檳榔的種植面積其實就開始逐漸下降的。

[@Falsesnakegod]

@@andyliu3465 OK~檳榔只是台灣的其中一個重大問題，雖然照你所述來說，檳榔問題已經逐漸趨緩，不過就我所知的一些偏遠偏鄉地區，仍然在種檳榔，有的還往山上或田地找位置種，或許我所知的是個案吧～不過希望未來檳榔可以種在對的地方，並且大家少吃．共勉之..

[@cat12113]

想到之前某年到處都在種櫻花，結果最後能存活的也沒幾個。但這種牽扯到中央和地方政府的就很難有個統一規劃，林務局實質上的權力也沒多少，還有原住民相關的議題要處理，是真的不容易有個好的共識。在台東求學時，光騎在台九線上就可以看到山頭上的開墾痕跡，去利嘉林道研習沿途也可以看到有一些農作物在耕種(薑黃?)，實在是覺得很憂心

[@HaraKase]

說到底還是因為人們一股腦地嫌棄自己的生活不夠好 這樣還不夠還想要更多 才會去大費周章地賺錢 然後用錢換得想要的東西 而且還不知道會不會讓自己滿足了 其實想提升自己的生活 靠智慧就好了 畢竟人類做了一定程度的知識拓展 我們要知道什麼是好的 什麼是不好的 好的東西 留著給我們用 不好的東西 約束著也不要遺忘掉 我們過去做過愚事 並不代表因此以悲觀想法去看待它們 馬上停止手上的愚事 抓緊時機修復和彌補才是王道 只有這樣人類才可以繼續走更遠

[@謝仁豪-e4y]

8:41 水土保持學系：涵養的水源(X)，水源的涵養、涵養水源(O).

[@mone51022]

台東就有鸞山森林博物館~那就是買森林保護的一個小例子!!

[@mone51022]

推推森林博物館的原住民體驗！

[@tianli-ting3392]

我第一次去東京時拜訪了許多神宮，當時就非常驚訝在首都居然可以保留這麼多的參天巨樹，明明是夏天，卻感覺非常涼爽。 真的很希望臺灣也可以做到這樣。

[@stoppingwater]

順手推推國產材和樹藝師/攀樹師執照~~ 讓吸碳效率下降的大樹變成生活用品或建材，然後種更多樹繼續吸碳~~提升木材自給才是真的環保愛地球喔! 還有推廣都市林的同時也推推樹藝師~從選擇樹種開始，對都市中的每一棵樹做完整的養護規劃，既可以降低災害風險又保證了樹木本身的健康與美觀! 學長看到被修得亂七八糟甚至因此衰弱的樹真的很生氣，哪怕是還知道請他們(樹藝公司)來的業主，大部分都抱持著"都花錢請你們來了，當然是一步到位修光光最好"的想法，亂修樹是不會死，但是會早死! 我老家的龍眼樹在我爸小時候就一人環不住了，現在也還活得好好的，但是不按照樹的狀態強剪，可能就會讓它少活10年20年! 如果斷頭修剪，後來新生的水芽最後長成的新側枝，因為和主幹連接的結構較正常側枝脆弱，一但遇上颱風豪雨之類的強力干擾，就有危害行人的風險。既然都市林是希望居民能和自然共存共生，在享受它們帶來的美好的同時，也請真心的愛護它們~ (以上只提到樹藝工作的片面而已~ ((我會跟你們說學長認養市府受保護樹木是為了三不五時就能攀樹嗎www (((但那棵白榕真的又大又漂亮(流口水

[@ccsorpion]

都市林是很美妙的概念，但實行起來真的還有很多很多地方得要調整及找到平衡點。光種樹這點「官、產、學」就各有各的立場，更別論官裡有分「林務局」、「林試所」;產就不多說、學則是各校也各自有研究方向差異。台灣真的算是環保意識很強的國家，但就像是年金改革一樣，又有多少人可以忍受樹林抵擋住自己的利益?在這個誰都想當王蟲的時代，又有多少人能意識到自己在保護的是地盤，而非森林呢?

[@阿毛-w7o]

A 我覺得可以從讓人放鬆這個點來出發，畢竟像大安森林公園的面積就是大到會有與外面的世界區隔開來的感覺，不僅可以遠離一些塵囂，步調也可以慢下來，這是現代人的生活很缺乏的一部分，希望未來有更多這樣的公園或是都市林，才能夠顧及環境以及的生活品質 不要像中永和的七號公園願景 現在剩1.5號公園而已了......

[@Pegasusyi]

森林對人類和其他生物而言 都很重要 植物不只吸收二氧化碳而已 還幫會忙化解人們的負面情緒 很喜歡這主題，謝謝各位的用心製作

[@WillowEyebrow]

其實是大自然不可以沒有森林呀！😇

[@fuh947]

C 期待一個出門就可以看到野生動物的城市。 台灣的鳥類多樣性，其實讓很多國外的賞鳥人會專程到台灣看鳥的。但是我們住在城市的台灣人反而只認識麻雀鴿子八哥，其實滿讓人難過的。希望有一天在城市裡也能看到更多不同的鳥種，聽聽各種不同的鳥聲，也是非常好的放鬆方式。 我們親愛的石虎和其他野生動物，如果有更多樹林植被，活動範圍擴大，也不會因為要移動而常常在過馬路的時候被路殺了。QAQ

[@陳大偉-g8j]

生物多樣性之父威爾森說過：「人有親近其他生命的本能」所以我們需要大自然

[@eratohome]

我上次到新加坡旅遊看到他們到處都有做綠化，連商場/大廈都有樹種在上面，覺得很棒，希望其他地方也可以學學新加坡~

[@台南中心楊立光]

A. 享受大自然的感覺紓解生活壓力 喜歡吹吹風、聽聽大自然的聲音，覺得這個世界很美好、很放鬆。

[@cypwo]

很多時候因為擁有就容易不珍惜，有如那些雨林國家，臺灣本來就有很多的山林，，因此很多人只想到開發而沒想到維護、回復，更不用說增加比例了.. 另外的大問題則是，過去一堆地方政府時興種黑板樹，這種完全不適合當行道樹的樹，容易斷裂又會產生有異味，正面效果還沒達到就一堆負面問題先跑出來了...

[@mingtsai8161]

台灣有個賴桑 花大錢買垃圾山,自己種樹種成森林 可以了解一下

[@燁哲綺]

賴倍元大哥看完他的簡介我實在不知道該褒還是貶.....

[@brobrowhat8202]

@@燁哲綺 怎麼說?

[@mobetat916665]

@@brobrowhat8202 我也很好奇

[@ladygraceck]

路樹和人民圖方便之間的衝突，以及受颱風的影響等等，似乎顯出主管機關對待樹木的態度不夠專業，甚至是隨便。

[@GhostAssassin125]

我很久很久以前有讀過一本書 我也買下來了 一直放在我書架上 那本書叫做 我買了一座森林 作者是 C.W.尼可 一個在日本居住的外籍人士 我印象會很深就是因為這本書很棒 也是我童年少數全部讀完的書本之一 這本書內容是講述這個外國人 愛上日本 為了日本的森林而努力作保護的 跟這個基金會一樣在保護林地

[@WillowEyebrow]

好書喔！😍

[@Doulinmo]

創作出很棒的作品，喚醒人們對大自然的情感。 人因為對作品的熱愛而自發性熱愛這片土地比起一直字面上呼籲大家要環保有用很多。

[@rting1810]

都市林可以調節氣溫很棒啊~ 聯想到平成狸和戰，希望人類以後都能跟森林共存

[@yenyu8002]

龍貓森林那邊我真的覺得很厲害 也很高興宮崎駿願意讓當地以龍貓命名 之前去過新加坡玩 真的覺得比台北還要涼爽些

[@WillowEyebrow]

傳說在日本龍貓算死神☺

[@janele9049]

這個叫「環境公益信託」，台灣唯一只有台灣環境資訊協會在做，新竹芎林「自然谷」（豐富的山林生態系。周邊的森林有台灣一級保動物「台灣石虎的蹤跡」）以及新北石門「阿里磅生態農場」（豐富的濕地生態系 有瀕臨絕種的「台北赤蛙」）。😊

[@hypatiatsia5314]

彼得兔的作者Helen Beatrix Potter也是，她為了阻止過度的都市開墾，用版稅和家族遺產買下大片草地，讓草地維持自然型態，死後捐給國家名勝古蹟信託單位管理

[@pro-rb9gs]

有樹跟樹被砍掉的街道真的差很多，樹除了吸收二氧化碳，枝葉也能擋微塵，空氣品質會上升到可以聞出來的程度

[@meepokC]

而且樹蔭可以降溫到很多。

[@WillowEyebrow]

所以森林是大自然不可以缺少的☺

[@b10wj0b6]

B 最近真的越來越熱了 有時不開冷氣真的會瘋掉

[@wanyu4954]

覺得B跟C都很重要，人類太過重視自己的存在，卻反而忽略掉其實大自然的一切才是孕育我們的重要根源! 之前求學時期租屋附近有一座公園，冬天的時候我都會走路經過公園去上學，公園裡面都會有在樹上跑來跑去的松鼠，真的看了心情很療育! 希望大家都可以一起更愛地球、更追求永續發展~ 愛護環境愛護資源都可以從我們的生活開始做起，像我現在朝著節省水源的目標做起，洗澡的時候使用淋浴的方式，然後在地上放一個大臉盆將洗澡的水接起來，每天都會看自己是不是用水過多、或者也可以把洗澡水拿來刷浴室、洗衣服、沖馬桶等，每天生活上的一點點改變，都可以讓我們更愛地球 :)

[@user-cd4kr1um6d]

覺得志祺可以做看看台灣的森林經營，從種樹到砍樹的又在種樹輪迴的過程，打破一般人覺得砍樹就是不好的觀念。

[@natsumealice]

B吧，微氣候會減少開空調，小學的時候(十幾年前)夏天再熱學校也是只有開電風扇，現在不開冷氣根本會死人 不過有一個不同的點在於，台灣的氣候環境蚊蟲太多，真的很難達到像歐洲那樣隨時隨地躺在樹下就能休憩的那種狀況，之前在英國留學也是直接躺爆，但是在台灣完全不敢TAT

[@huichenchen9223]

B。雖然不會去公園，但經過時會覺得比較放鬆一點。好的樹是需要時間，剛蓋好的公園有點醜，經過時間才會有韻味。

[@juliakuok]

我會選B 我是澳門人 記得小時候的夏天真的還好 記憶裡最高好像是34度左右 現在真的太熱了 夏天有時候看天氣報告動不動就3637度的

[@陳花-x7e]

以前生物老師總是說，台灣的行道樹都種的亂七八糟的，為了種而種，不考慮以後或是生態影響啊

[@林珮萱-i3p]

對壓，而且行道樹維護都亂砍，不照著樹的生理，亂砍樹枝造成行道樹長出不穩固的不定枝多，當颱風一來，不定枝容易被吹倒造成道路、人和交通的破壞。

[@張哲綸-z2l]

B. 有樹遮陰，發散水氣真的會涼。再來是A.紓解壓力是件健康的事。

[@mktxmilktea]

都市林概念是還挺不錯的 但關於將街道變成林蔭大道之類的乍聽之下很不錯 但樹葉太密集就可能會造成駕駛人看不見交通號誌的危險 我認為在台灣這件事比較難辦到 規劃綠化公園可能比較有機會

[@賴姵蓉-r2h]

推推"stand by tree"這個網站

[@issac852_]

@Madison Ail teamtree

[@賴姵蓉-r2h]

台灣有forest這個app，他們也有在推動這種企劃

[@經濟作物]

怪醫黑傑克也為了生態保護買了超多小島

[@張曉芬-x6w]

D 覺得都很重要 無法捨棄任何一個選項

[@ahu2800]

B吧 因為不熱之後用冷氣的就不會用得這麼兇 ，然後就更減少排碳量了（良性循環的概念）

[@josephhuang9820]

媒體標題 志祺: 森林很重要?

[@NemoInYoutube]

台科雖然小，但是宿舍前的草地林地就很舒服、明亮

[@L先生-m2y]

B.調節氣候的功能 夏季去搭台北捷運真的是TM有夠熱 車站外的道路也沒什麼樹蔭，汽機車排放的二氧化碳，以及摩天大樓反光玻璃，讓我站的地面宛如地獄之火在燃燒。༼;´༎ຶ ۝ ༎ຶ༽ （曾經還熱到皮鞋融化

[@DDTlaMbeaY]

最重要是A幫助身心靈洗澡 BC也喜歡，愛地球

[@陳宜謙-h6w]

B.C:全球溫度真的越來越高，父母說小時候早上醒來經常冷得要死，現在沒了；這樣蠻危險的，經過很多世代，溫度越來越高，如果沒問長輩，可能不會知道溫度變化有多大。至於生物多樣性，要注意外來種不要過多，避免擠壓本土生物的生存空間。

[@aznable1000]

說到這個，可以做一集關於最近的國土計畫法修正案嗎 政(ㄉㄧˋ)客(ㄓㄨˇ)：蛤？森林？拚(ㄔㄠˇ)經(ㄉㄧˋ)濟(ㄆㄧˊ)比較重要啦！

[@假左撇子]

vegan也是減碳的好方法喔 畢竟每餐都吃動物會吃掉很多動物，而這很多動物會吃掉很多食物，這些食物需要種植的地方，森林就會被砍伐來種植作物給動物當飼料

[@jackwon860]

素食太可怕了無法做到哈，人類是雜食性動物不應該挑食

[@假左撇子]

Roy Wen 其實人類可以不吃肉蛋奶也活得很好喔！不知道你有沒有在看籃球，我們國家隊的陳盈駿、洋將戴維斯，NBA裡的Kyrie Irving、Chris Paul他們都是植物性飲食喔～ 影帝瓦昆（演小丑的）、李奧納多，拿到葛萊美獎的怪奇比莉，他們也都是.... 當然還有很多很多人，為了環保或健康，或不支持畜牧業裡對待動物而吃素，其實改變沒有想像中的難！就只是看自己要不要跨過心中的障礙而已～ 素食也沒想像中的難吃、單調，可以在KZbin 搜尋一下「夠維根」、「找蔬食」，去接觸看看新知識！別被既有的觀念束縛住啦～ 我自己也了吃肉17年，我了解你的想法 就建議你可以多嘗試看看喔 上網找一下 好吃素食餐廳、vegan餐廳 沒那麼可怕啦😂

[@jackwon860]

其實可以Go Vegan 謝謝你的建議不過我還是無肉不歡所以還是算了，下午去吃燒肉囉

[@capsulecat1032]

-我們很多華人似乎最喜- -歡別人的綠地，就像高- -澄喜歡上別人的老婆一樣-

[@WillowEyebrow]

森林是大自然，不可以缺少之一呀！😇

[@meepokC]

選擇 a, b, c 這三項。 其實一直都有想過要買一塊地， 可以讓野生動物好好的生活， 很可惜的是我還在努力中； 能夠想像這個世界少了野生動物跟植物會變成怎樣呢？ 很安靜、沒有生氣，這樣人類還能在存活下去嗎？

[@DrSLee1035]

可惜台灣路樹是個很尷尬的東西，沒有明確的道路設計法規，而導致路樹種類繁雜，很多路樹位置或高度、寬度有問題，導致駕駛實現受阻，而增加行駛上的風險。 而且種類也沒規定，甚至某苗O縣前縣長還高價用櫻花當路樹，結果地方氣候不對，導致櫻花樹根本形同枯樹幹一樣，根本形同浪費，希望真正實施之前有明確的法規！！

[@陳育晟-i9g]

想到JOJO的露伴有買過9座山

[@Leo-ch6gg]

禮儀那個？

[@陳育晟-i9g]

@@Leo-ch6gg 六壁坂

[@l7i7k7e7]

B.C 調節氣溫 讓生物有更多生存空間

[@gn01642884]

資本主義有資本主義的解決方法(買下它)

[@蕭輔辰-z2c]

買下去就沒有問題了

[@tango777]

B 這幾年的夏天真一個比一個還熱到翻

[@chiangyuehlin4766]

一個完成成長的森林其實是排碳的，要固碳只能把它砍下來當家具跟房子，然後再讓新的樹木可以生長。

[@SaberiaArthuria]

不要亂講。。。 雨林的溫室氣體釋放量正在提升，原因是雨林均溫增高，導致泥土裡的腐質作用加快，釋出更多的二氧化碳和甲烷。 由於溫暖乾燥的環境，會使植物更容易乾燥和腐爛，而不是像健康的雨林那樣，將二氧化碳從大氣中除去。 至於健康的雨林，還是正常的。

[@ChihChungMa]

台灣修剪行道樹的準則不就是 X他的剪爆，最好剪到整棵樹只剩樹幹最好，每次夏天前都以颱風為銘把每棵樹剪得光禿禿的

[@DDTlaMbeaY]

森林很重要呀！！要保護奧日與精靈們！！！

[@kofzti2528]

森林影響空氣品質和生態，人也是生態的一環，如果森林都死亡了，那麼人也終將走向滅亡，所以在建造城市時，應該將城市與森林生態融合，而不是鏟除，重新建設

[@rain127]

還有一個功能， 機車族等紅綠燈的時候不會熱死!!!!!!!

[@tuPenguin]

D全選，想起我家道路整排行道樹被砍掉(原本植物會影響地面會凸起) = ='''' 傷心~ 可以改種其他樹木阿!!住了20幾年看到樹被砍掉也氣自己不夠關心~ 現在是一般花草~ 夏天聽不到蟬叫，空氣溫度也有所差別~ 唉...

[@shikingway]

好感動 以前的畢業設計就是類似的主題

[@This_is_a_pig_farm]

身為一個擁有山坡地的假土豪 我很榮幸為了環境貢獻一部份心力 . . . 好啦！我老實說 其實是我不知道那繼承來的山坡地能做啥用途 遠得要死 沒水沒電就算了 還沒有車道 下車要爬20分鐘左右的山路 想養個椴木香菇 才發現 種香菇的木頭不是隨便用就能種 自己地裡一堆樹 還要去跟別人買木頭 且會被偷採 想種樹賺錢 園藝行的老師傅跟我說不划算 且還是會被盜伐 目前唯一作用 就是自爽 別人擁有的土地持分大概4~5坪 我有人家20倍以上 然後一坪市價800這樣=.="

[@claire.no44]

B+C 松鼠好可愛🐿️❤️

[@ALANWU132]

讓夏天不要這麼熱🥵🥵🥵

[@jerry9761]

假日坐在公園的確很令人放鬆，但當成群小孩從身旁呼嘯而過時，那音量又實在太令人緊繃了www

[@shao-chienhung2620]

B 透過都市林減少熱島效應同時也能解決些許的淹水問題

[@PDU2004]

每當討論到這類保育時 總有 你這樣保育禁開發我就沒飯吃了 的人 我總是很納悶 山林就業機會少 大多會往城市找機會 會出來抗議的多是什麼人啊

[@g23910324]

除了外面需要樹木，也有許多人會想在家種植植物 但能不能在家養多樣化的植物，陽光佔了很重要的因素 這是入住新房屋前需考慮的部份

[@冷風過境]

想到小時候2005去美國，導遊有介紹199X年黃石公園森林大火的內容，當時也有給我們看火災的紀錄錄影帶 剛好提出來分享

[@MikaYabi]

B.今年台北夏天能破37°真的也是瘋了

[@小舜幫幫忙]

推薦forest 這個app 可以練專注力之外 還可以種植真樹

[@胖次的方向盘]

當然是遮陰呀。夏天走沒有樹木的街道真的很難受

[@charles88]

森林保護

[@kleeet7326]

7:04 海岸山ㄇㄟwwww

[@9700164]

看標題以為志祺要講賴桑買山的故事

[@matt90673]

這主要就來自於人民生活的不滿足，大家的味口都被養大了。要愛護森林最好就是不要進入森林裡面。

[@TheH07870216]

台灣也有“龍貓森林”，在新竹芎林的自然谷

[@junxianliew6253]

馬來西亞的獨中剛好正在教我們森林的重要性和保護森林的方法

[@SherryChang-bn3nj]

這個標題是讓我聯想到迷客夏xDD

[@o576076]

D.都很重要

[@daughter2013314]

想起國光石化，環團推出的濁水溪口海埔地公益信託

[@廖峻億]

現在屏東的台糖林地正在要被政策消滅砍伐，希望大家能夠注意最南端的林地困境

[@andrawladysai2721]

希望77能做一個景觀法的影片 台灣缺少亞於國土計畫法的上位法

[@wgertrude]

B，香港建造尖東站時砍了二百樹大喬木，現在只種回小灌木，走法律空隙

[@sgob2135]

我覺得也可以在校園植樹 澎湖有些學校也有不少樹 owob

[@你看起來很不好]

你有想過嗎再亞馬遜的人几乎都覺得樹林沒金錢價值 而有些國家都把樹砍掉發大財 發大財後才認真保護其他國家的樹林

[@李承翰-r9t]

下面留言有提到減碳，那志琪要不要聊聊比樹的固碳作用屌好幾倍的鯨魚？

[@Vincent-starry-night]

A B C D 都很重要~