Схемы стандартных и динамичных переливов в бассейне

[@СтасВеличко-у1г]

Хоть кто-то нормально объясняет! Благодарочка огромная!

[@coins508]

На 6:00 минуте. Тип динамичный, там сообщающиеся сосуды. Одну трубу укоротить и в обоих бассейнах уровень упадет одинаково!

[@cyclop465]

Сергей привет! Надо все делать по первой схеме, перелив там регулируется легко, надо только в одном уровне делать основную магистраль и слив с бассейна, тогда можно набок наклонить перелив и задать нужный уровень, а чтобы вода не перетирала на пол вставляется на перелив уголок 90 градусный.

[@user-patrick123]

Просто и понятно, спасибо за видео!)

[@MrAndreyz]

Сергей, молодца! Спасибо!

[@СергейИльин-и3ц]

просто красавчик чётко по полкам.....

[@alexandrd2025]

Серж,ты крут!!

[@РемОК-д3н]

Согласен! все разложил по полочкам.

[@ОлегСмирноф-ц5л]

Серега есть возможность сделать небольшую экскурсию???

[@romanlevchenko1481]

Я думал об одноуровневой системе. При отказе насосов вода не куда не убежит. Кроме Как рыба без кислорода долго не протянет, но это решимо при помощи автоматики. Или я ошибаюсь. Спасибо

[@Dessaut]

Добрый день,есть вопрос сколько форели можно вырастить и откормить до полутора кг в бассейне длинной 20 метров,шириной 4 метра,глубина 1,5метра, какое количество рыбы можно вырастить в нем при хороших условиях

[@romanlevchenko1481]

В динамическом способе разве не будет передавливать воду до уровня соседских бассейнов. В одном похоже нельзя уменьшить уровень. Сосуды блин.

[@АндрейИбришим-в1р]

Сергей привет.Если в первой схеме впаять задвижку между гусаками на нужном уровне(скажем по середине) будет работать уровень?

[@ВикторЧайкин-б1в]

Сергей здравствуйте вчера наткнулся на Ваши поучительные видео ролики, очень доходчиво объясняете с подробностями и грамотно, я в этой области без опыта знания черпаю от книг, форумов, инет, по мне это все завораживает как бизнес, но побольше части душой, хотелбы попробовать себя в разведении и выращивании, грамотный и поучительные я не встречал, перелетал видео, инет не мало Вы рассказываете не мало подводных камней на которых надо обращать внимание и мне кажется что эта вся сыночка руководства и контроля всех деталей в разведении вожна до мелочей. Я буду наблюдать и не пропускать Ваших выпусков!!!!! Сергей а в каком городе Вы живёте??? Если не далеко то можно к Вам на экскурсию или на какой нибудь Ваш курс, который Вам можно смело организовывать по Вашим знаниям! С уважением Виктор Ваш постоянный подписчик и фанат :) !

[@view2sight]

А как же одноуровневая система? Есть схема?

[@MrSatanizd]

Вменяемый проектировщик не будет использовать первые две схемы в товарных бассейнах - уборка отхода, который будет присасывать потоком в центре снизу перелива сомнительное удовольствие для работяг. Третья схема слива является самой убогой и экономически убыточной. Делая перепад высот в пару метров заставляем насос потреблять больше киловатт. Оно как бы и мелочь вроде, но стоит перемножить эти "копейки" на несколько лет эксплуатации УЗВ - и станет не по себе. Единственная приемлемая схема движения воды - когда бассы и фильтрация в одном уровне, с перепадом максимум в пару десятков сантиметров, как делают датчане и поляки в своих УЗВ.

[@Fishtrout]

Это уже другие системы, а именно эрлифт . Насосные они другие

[@Fishtrout]

В насосных системах , всегда есть подъем до 2 метрах , и в Дании много таких узв ,

[@Fishtrout]

Подъёмы обычно на дегазаторы делают , а так напор в конусные оксигенаторы, подъем при любых условиях неминуем . А эрлифт лучший вариант и эконом, но обычно в лососёвых узв Дания и Норвегия применяют

[@MrSatanizd]

Создатель двух УЗВ - форелевой и осетровой - не знает, что такое "пропеллерный насос" и где он применяется?

[@MrSatanizd]

Не рассказывайте мне про датские УЗВ, я управлял 3 штуками форелевых по датскому типу.

[@nikolaypanin8997]

Самый большой минус трёх схем - пустые бассейны при течи в сотнях метрах труб... теория вероятности говорит, что это случится.

[@АлексейФилев-щ6э]

Уважаемый товаришь Сергей скажите пожалуска какую форель и осетр виды у вас ( я просто тоже с северо запада) и как вы боретесь с температурой слышал что при 24 фарель отъезжает тоесть если лето как сделать т 18 гр зимой все понятно отопление

[@Dyden68]

С 2019г!!! Черчение хромает!!! А за напор , Респект!!!

[@Sneaker_of_Retribution]

оксигенатор можно с аэролифтом совместить.

[@АртурА-ц7ы]

Чем кормишь?

[@creer2.058]

Привет Сергей, что-то изменилось за эти 3 года ? Появилось что-то новое лучше чем это?

[@Fishtrout]

Да конечно ) переливы не нужны в нормальном Узв )

[@creer2.058]

@@Fishtrout не понял :/ (это шутка?)

[@Fishtrout]

@@creer2.058 нет

[@СотЭлит-ы7е]

Здравствуй, Сергей. Как можно с тобой связаться?

[@p.s9177]

для чего нужны переливы?

[@Vika-w8n2j]

На 3 ресунке, уровень всех бассейнов одинаковый? Если да, то как эта система будет работать, если с левого басса трубу выдернуть, вода в нем выровнеется под правый, а вот правый можно опустить уровень!?!??

[@ТатьянаАтамуратова-о1х]

Серж Смирнов молодец! Я тоже ляп заметил. Получаются два бассейна как сообщающиеся сосуды

[@DenEvilGenius]

на 3 эскизе толи я не допонял, если убрать -50% трубы слева она выровняться по правый перелив!? Система единым контуром. Вот если наоборот убрать правый перелив на 50% то левый бас будет цел, а правый спустит на половину. Или я не прав?

[@Fishtrout]

Нет , вода уйдёт по меньшему сопротивлению в барабан , так как он находится ниже дна бассейна

[@Fishtrout]

Бассейны будут с разными уровнями по такому эскизу

[@estoneckrasnojarsk6269]

👍

[@Xrappun4ik]

нормальный обзорчик. Нет ничего совершенного. В каждой системе есть свои + и -. Поэтому есть куда стремиться. Почему не показал систему которая у тебя была в самом начале твоего пути( труба заходит сверху и опускается на дно) Тож интересное решение. не помню почему ты от них отказался. Нужно будет пересмотреть еще раз твои ролики.

[@ТатьянаАтамуратова-о1х]

Сергей все хорошо , но третья схема с ошибкой !!! Сообщающийся сосуд. Не рабочая схема. С уважением.

[@YYutso]

Абсолютно согласен с вами. Из второго бассейна будет давить в первый. И уровень будет задан только последним переливом! Не рабочая схема!

[@olegshcherbakov5556]

Тоже заметил, думал никто не заметил

[@АлексДёмин-ж5щ]

Сергей, Приветствую! вопрос не по этой теме. Какими кормами кормишь осетров? Сейчас конечно скорее всего форелевым кормами, но когда переведёшь их в отдельное УЗВ будешь наверное специальными кормить? Если есть ссылка, скинь пжл.

[@Fishtrout]

Кормлю также форелевым, коппенс

[@АлексДёмин-ж5щ]

Тогда сразу вопрос сверху, который меня мучает больше всёго :)) Смотрю ценник на него, кг в районе 200 рублей, если брать КК 1,0, что конечно вряд ли, то себестоимость кг рыбы получается как минимум стоимость 1 кг корма, а это 200, как я писал выше, а ты в каком то видео говорил, что у Тебя себестоимость 170-180 р. и это с остальными затратами, я так понимаю (малёк, электричество, падёж), как такое может быть? Или я неправильно считаю. По моим "поверхностным" прикидкам с такой стоимостью кормов себестоимость должна быть как минимум 300р!

[@АлександрМищенко-з9л]

на шестой секунде у вас эскиз не правильный, у вас левый бассейн будет всегда равняться по правому, ка бы вы трубу у него не дёргали

[@DenEvilGenius]

минуте

[@Fishtrout]

Не правильная мысль. Вода уйдёт по меньшему сопротивлению , и закона сосуда в бассейнах не будет , есть такие узв и такие методы перелива хорошо себя зарекомендовали

[@АндрейСидоров-я9л]

Сергей, мне кажется Вы все усложняете. Переливы делаются 30-40 см, исключительно для защиты от аврийного сброса воды. Минимальный уровень задается МФ, который, как првило, устанавливается на той же высоте. Глубину в танках можно держать любую выше высоты МФ. Она зависит от кол-ва подаваемой на танк воды. Что бы повысить уровень в системе - добавляем воду, увеличивая производительность помпы. Если нужно понизить глубину в одном танке - ууменьшаем на него подачу. Так, при полной остановке одного танка уровень в нем сравняется с МФ, тогда, как в других уровень вырастет на объем освобожденной воды. Производительнлсть помпы регулируем байпасом (частичный возврат). Можно, конечно, и частотным преобразователем - удобно при автоматизации, но дороже и дополнительный элемент снижает отказоустойчивость. Для малька используем "корыто" опущенное в танк на нужную глубину. Принцип матрешки. При этом внизу живут взрослые рыбы. Ну а полный слив танка (если понадобится) можно осуществить небоьшой помпочкой, перекрыв подачу и отвод воды на нужный танк

[@Fishtrout]

Я был на был больших рыбоядных системах Европы , и видел переливы

[@АндрейСидоров-я9л]

Я строил свою УЗВ на куче муккулатуры и крупицах информации в мнете. В том числе и на роликах ютуба. За что благодарен всем Вам! Прошу не воспринимать мои слова, как критику. Я высказываю свое мнение, как Вы свое. Но как сказал Шарапов, а потом Глебов "у опытных людей глаз замыливается". УЗВ совершенствуется из года в год не хуже гаджетов. Пятилетняя установка конечно работает, но не стоит ее копировать. Тем более это не возможно сделать простым осмотром. Вот и Вы рассматриваете несколько вариантов слива с танков. Значит сомневаетесь, то есть мыслите. И это хорошо!

[@serhioromano]

Что за чушь. 14:08. Не может так быть. Во втором бассейне не может быть уровень выше чем в первом судя по вашей картинке. Ты кончено по рыбке про. Но тут ты залипушил.

[@Fishtrout]

Может ) надо внимательно подумать почему

[@serhioromano]

@@Fishtrout Что бы перелив из внутренней трубы второго бака выливался на высоком уровне он должен стоять на этом же уровне во внешней трубе первого, а у тебя внутренняя труба первого будет ниже этого уровня.

[@ЯМиллионер-й9н]

А забор мусора с бассейна!?

[@NIK-de6ln]

Ааауууу, есть кто?

[@koiferma]

По взрослому!

[@НиколайКирьянов-ч8в]

Объяснять ты не умеешь, так не лезь в профессора, учись..