HP 151A (W1510A) картридж. Заправка HP 4103dw / 4103fdw Тонер

[@shetnevdima]

Поддержать канал СБЕР 2202 2036 1007 1203 Телега t.me/shetnev_forum ВК vk.com/vk_shetnev ДЗЕН dzen.ru/shetnev

[@War555999]

Вопрос нужна ли пружинка на хроповике? Ее люди теряли и говорят печатает все ок, так ли это?

[@shetnevdima]

@@War555999 нужна!

[@МаратСатов-э5б]

Работают нормально без пружинки. Проверено ради интереса

[@Goga_on_ge_Gora]

Для начинающих заправщиков поясню немного как улучшить скорость по заправке картриджей такого плана 1 ракель можно и не откручивать - перевернул вверх ногами и пылесосом убрал что высыпалось- если сильно полный можно постучать - экономия времени 2 смазку с вала лучше вообще убирать воизбежанее ее жирных следов на резине вала - экономия времени 3 барабан лучше не протирать - потребуется тальк - лучше тонерной полосой ставить его ближе к ракелю и при сборке просто прокрутить его- экономия времени 4 ну и легкая электроотвертка наше все

[@ДмитрийЯковлев-и3н]

Для экономии времени ваши 2-й и 3-й советы действительно работают - спору нет (особенно про фотик, когда под рукой нет присыпки или талька). Про ракель спорный вопрос про экономию времени, так как неизвестно каким тонером до вашей заправки был заправлен картридж. И неизвестно каким дерьмом заполнен и утрамбован бункер отработки. Иногда быстрее открутить ракель и почистить бункер отработки без ракеля, чем вытряхивать утрамбованную (а иногда и закоксованную) отработку через щель между ракелем и майларкой. Да и ракель надо бы всегда протирать от налипшей грязи и проверять целостность кромки ракеля. Ну, а по поводу использования электроотвертки при заправке картриджей: я лично, как заправщик с многолетним стажем, давно отказался от неё из-за того, что при сборке картриджа можно запросто сорвать резьбу на корпусе картриджа и детали картриджа типа ракеля или дозирки прикрутить в будущем будет просто назад невозможно и картридж придется просто выбрасывать. Электроотвертку использую исключительно при ремонте принтеров и то стараюсь при сборке принтера не переусердствовать и не вкручивать винты со всей дури.

[@Goga_on_ge_Gora]

@@ДмитрийЯковлев-и3н по отвертке дополню - обязательно с регулировкой момента- на пластике не только в картриджах но и в принтерах нужно быть аккуратным, все они разные - была хитачи ( ныне хайкоки) очень нежная - она действительно как создана для картриджей, сечас аег - у нее чуть по грубее момент самый минимальный и с ней я уже осторожней, если на заправке большой обьем ежедневный - то без электроотвертки увы не разогнаться, опять же я из своего опыта по доброму никому ничего не навязываю просто поделился, всем мира)

[@ЮрийСмага-ц6в]

Спасибо большое за информацию, очень много полезного.

[@AlexAndronich]

второй штифт кстати, чтобы картридж не портить можно шилом изнутри помочь проткнуть,имеется отверстие сквозное.

[@bidondolbaeb]

1:28 - везет Дмитрию с работодателем... Нам вот не позволяют накуриваться на работе((( А за видео - спасибо :)

[@biesslng_8960]

7:17 эта пленка исполняет роль чеки в новых картриджах, попробуйте разобрать новый оригинальный картридж, в новых нет чеки как в старых например СЕ505А/Х. Эту пленку можно смело удалить

[@kargeorge]

Браво! Подробно и красиво! 👍👍

[@ТОПВИДЕО-ь7н]

Спасибо за информацию. Я бы ещё посмотрел как ведёт себя CMG3 для тонких валов

[@bidondolbaeb]

Отлично. Заправляем им.

[@Val10Ten]

лучше всех опробованных в ролике, однозначно. особенно если рассматрвиать полный цикл (а так и надо тестировать), от и до, пока не закончится тонер. а весь этот дешман типа хандана 220 и пр. даже если сразу и даст чёрное, то по мере расходования тонера чёрное будет превращаться в серое. и чем дальше - тем сильнее. я уже не говорю про ресурс оболочек магвалов, майларок... но и цена у аймекса другая, да. а у заточенного именно под эти картриджи тонера вообще ценник бешеный:(

[@taraxacumofficinale5503]

Хорошо ведёт, не сомневайтесь. До износа картриджа, только магнитный вал мыть не забывайте хоть иногда.

[@АртурСафаргалин-м7о]

Волны часто дает

[@Val10Ten]

1. заусениц для пружины делать не надо, он УЖЕ ЕСТЬ. просто он маленький зело, но он есть. без него бы пружина слетела, если не сразу, то со временем точно. 2. у подобных картриджей очень слабые уплотнители магвала. поэтому магвал нужно сначала аккуратно, без чрезмерного давления на уплотнители, поставить на место, зафиксировать крышками и только потом засыпать тонер. иначе будет сифонить через уплотнители. это становится актуальным не сразу при первой заправке, позже, но тем не менее... 3. чеку отрывать и выбрасывать, однозначно. она и крепится как раз к собственно мешалке тонера, если что. цепляем её чем-нибудь и аккуратно тянем наружу (предварительно провернув миксер как нужно), делов на 15 секунд. то же самое и с цветниками, там вообще чека полбункера занимает. тонера и так влезает две ложки, с ней вообще будет 1... 4. засыпание через щель, особенно без снятия дозера - это лечение зубов через задний проход, имхо. через штатную пробку, которая заварена, тоже так себе затея. оторвать-то её можно, да вот только она потом болтается в отверстии как кое-что кое-где. если нет пробки нужного калибра (я не нашёл), то не вариант. а вариант - это купить на али прожигатель дырок с пробками и забыть про эти мучения... ДЛИННЫЙ ТЕСТ - вот что важно. но это уже конечно другое дело, гораздо более денежное...

[@ДмитрийЯковлев-и3н]

У подобных картриджей настолько слабые уплотнители магвала, что они запросто могут вырваться со своего посадочного места. А назад их приклеить как по заводу будет просто невозможно. Интересно, есть ли способ заменить эти уплотнители на что-нибудь покрепче, к примеру как это реализовано на совместимках?

[@Val10Ten]

@@ДмитрийЯковлев-и3н на этих я пока не переклеивал, при случае посмотрю. но если там как у старых, то почему бы и нет? у старых: тряпичная ткань приклеивается к поролону, а тот уже в свою очередь клеится к корпусу картриджа. они-то и сифонить начинают оттого, что поролон проседает и нет плотного прилегания уплотнителя к оболочке магвала. на старых я иногда заморачивался, отрывал уплотнитель, вырезал поролон, клеил к тряпке, потом клеил к корпусу. предварительно отмыв корпус от остатков старого поролона с липучкой, ессно... старики должны помнить времена, когда ещё был фетр. вот там да, через дцать циклов взбодрил, распушил фетр и уплотнитель дальше держит тонер. но это ж и дорого, и долговечно, а такое сейчас никому не нужно...

[@PakTheCunning]

Приносили неделю назад такой вместе с аппаратом. Очень тяжело отдирался чип, пришлось впаивать вместе с куском пластика. И да, тонер там другой, не такой как в 226/259. Фокус с горячим ФБ и Handan 220 для любителей сэкономить - не сработал. На 1200 разрешении что-то более менее видно, на 600 - полная хрень. Видимо, тут какой-то другой Handan или я не пробовал с родным фотиком, так как его коцнули пользователи, но запекал отлично. За видео жирный лайк.

[@shetnevdima]

@@PakTheCunning про чип будет в следующем видео, через неделю

[@Val10Ten]

"И да, тонер там другой, не такой как в 226/259" - да ну? можно немного подправить/изменить ксерографические параметры, копейки будет стоить и оригинальный тонер эти изменения переварит (в отличие от альтернативного). но другой тонер (а это магнитная химия, если что) - это сколько же денег хьюлетт (именно так, не кэнон) отвалил томоегаве за новый тонер? другой тонер - это считай уже будет другой энжин. а 4103 продолжает использовать всё тот же энжин M226/228...

[@PakTheCunning]

@@Val10Ten все может быть, в том числе и новая оболочка магнитного вала вкупе с теми самыми ксерографическими параметрами. Не исключаю и свой просчет. За эксперименты клиент не платил, нужно было быстро, учитывая то, что именитые городские заправщики отказались с ним иметь дело, типа не знаем что это такое и с чем его едят и не даем гарантии на работу, внимание, заводского чипа. Принесут еще раз с аппаратом, скормлю туда тонер для M104 и поставлю родной ФБ. Ну а вдруг?

[@Val10Ten]

@@PakTheCunning респект. уважаю, когда человек умеет трезво посмотреть на себя со стороны. удачи в экспериментах. я для себя решил, что ну их нафиг, эксперименты эти. буржуи гайки всё сильней и сильней закручивают, бороться с ними бесполезно, так или иначе всё равно приходится переходить на дорогое. как раньше за 3 копейки уже не получается качество... а именитые всякие - это когда красивый рисепшн, кофе и сиськи? так это нормально, пыль в глаза пустить главное, а по сути пшик, а не спецы...

[@taraxacumofficinale5503]

@@PakTheCunning Что-то сомнительно про M104, да и до фига дорого выйдет.

[@alexanderbulan2764]

спасибо за видео,а пружинку всегда на кусочек жвачки сажу.

[@ВладимирСубботин-ю6о]

СажАю!

[@Sasha-Maxon]

Отличное видео! Спасибо большое за труд! Я их щас MGтонером заправляю, качество хорошее!) Кстати оригинальные картриджи довольно живучие. Сыплю не больше 100 грам, ибо я заметил что если засыпать до упора, то всё равно весь тонер не израсходуется потому что изза засерания дозирки печать бледнеть начнёт и видимо изза переполненности картридж пылит...

[@Val10Ten]

MG - 'это что? просто MG и всё? да не будет это нормально работать в этих картриджах, не будет! если уж от аймекса тонер юзаете, то берите как минимум CMG-3, если на AKO-3 денег жалко. картриджи 26X/59X ходят до конца и ничего не засерается. я представляю лица своих клиентов, если я им начну в X картриджи сыпать по 100 грамм...

[@РустамГазизов-ч8ч]

​@@Val10TenЕсли сразу приучить, то лица будут нормальные)

[@taraxacumofficinale5503]

@@РустамГазизов-ч8ч Не знаю, как у вас, а у нас, если сразу приучать, то там будут работать другие люди.

[@taraxacumofficinale5503]

Да не работает MG нормально (если не про китайца речь). UT1917, либо CMG-3. Ну а по 100г. можно только для себя заправлять. Мне бы клиенты сразу на дверь указали.

[@РустамГазизов-ч8ч]

@@taraxacumofficinale5503 ну не то что бы я призываю к обману, но как юзер сможет доказать, что вы мало сыпете? И ещё момент, работали с бюджетниками... У них заправка картриджа ну ни как не могла стоить дороже (столько то рублей), картриджи тк-1200 и тк 1170. Дак вот, что бы выйти из ситуации, мы просто сыпали меньше тонера. Может быть, автор комментария, тоже берет меньше а заправку картриджа, насыпная меньше тонера?

[@AlexAndronich]

в самом начале видео звук как у меня на домофоне на работе, думал, что кто-то звонит))

[@СергейЯнковский-б1м]

Imex тип mg 5 лет использования, проблем не было никогда, работает как часы(хотя должен как тонер). Оригинальный фотик при первой заправке по замену(ставим фотики контент) и печать идеальная. После нескольких заправок фотик + магнитник в сборе и печать вновь идеальная. Проверевено не на одной тысяче 226\259\052\057...

[@aleksandrshvetsov7455]

Во всю эту линейку сыпим hi-black P1005 4.4 уже несколько лет, печатает мясо.👍

[@biesslng_8960]

Оооййй, этот тонер убивает оболочку магнитного вала и дозир и еще лезвие подбора, от этого тонера избавился лет так 6-7 уже

[@bidondolbaeb]

@@biesslng_8960 линейкой печатают мясо.. я хз что это и как, но точно, не связанно с картриджем)

[@taraxacumofficinale5503]

@@biesslng_8960 Подтверждаю. Ими пусть КПД (он же ВТТ) сам печатает.

[@МиколкаПаровоз-ц2в]

Я в такие картриджи с тонким магнитным сыплю CMG-3. Печатает хорошо даже с оригинальным фотиком.

[@bagautdin8838]

070(похож на 259 оригинал) вернули после моей заправки этим тонером - жалоба бледная печать, при первой заправке я сразу поменял ориг фотовал, а сегодня и магн обол - посмотрим что будет

[@taraxacumofficinale5503]

@@bagautdin8838 магнитный ацетоном помыть и обратно поставить.

[@ДмитрийЯковлев-и3н]

@@bagautdin8838 У меня клиент приобрел 2 аппарата на картриджах Canon 070. Заправил я один картридж тонером Static Control TRHM507 (им, в основном, я и заправляю подобные оригинальные картриджи). Клиент через день вернул этот картридж с бледнотой (и с претензиями, что плохо заправил). Решил заправить, моей своего рода "палочкой-выручалочкой" для картриджей подобного типа - тонером Static Control MPT5 (когда вышеуопмянутый мною TRHM507 печатать отказывается). На удивление картридж отпечатал весь ресурс этого тонера досуха. А со вторым картриджем произошла неприятность после первой моей заправки - закусило фотик и сломалась кромка ракеля. Хотя на оригиналах подобного типа картриджа ни разу ракеля не ломались. Не знаю: это случайность или закономерность. Так как уже не раз на оригинальных картриджах родные ракеля лопались (это у меня несколько раз было с картриджами HP W1360A). Ракеля перед сборкой картриджа мною всегда тальком присыпаются и фотик от руки всегда легко прокурчивается без напряга.

[@anchar71]

Imex CMG-L хорошо работает на оем картриджах этого типа, начиная с 226-ых. Не так черно как хайблек, но полутона пропечатываются все 255 штук.

[@sergnik50]

Плёнку желательно убрать, это чека, раньше её надо было при первой установке выдернуть.

[@killer00085]

Я тоже её выдираю, без неё картридж отлично работает и удобнее заправлять.

[@killer00085]

Я не когда не вынимаю сердечник магнита, просто одеваю крышку и если не встаёт, кручу шестерню магнитки и крышка сама встаёт как надо)

[@КонстантинДиколенко]

всем привет, я ориги заправляю только тонером B&W 1005, около 5 лет полет отличный))и не мажу смазками контакты

[@taraxacumofficinale5503]

А зря... При наличии хорошего количества токопроводящей смазки на штифте фотобарабана царапины гарантированно не дадут чёрных горизонтальных полос. Ну а повторяющиеся точки конечно останутся. Или, думаете, на заводе смазки девать некуда. Она же как раз и нивелирует выработку в металле. А уж какой налёт истёртой пластмассы шестерни привода фотобарабана бывает, прям как клей от трения по сухому остается на корпусе.

[@eugenetokmashov7194]

для оригинальных картриджей использую Handan HG361

[@War555999]

И так и так пробовал, пробку можно скотчем заклеить и все, но да с нее сыпят насовместимках пробка так пробка а не это уг

[@yudan8487]

Много лет для НР использую IMEX тип MG и CMG-3. Все другие тонеры меня по разным причинам не устраивают.

[@taraxacumofficinale5503]

По-моему, все, кому проблеммы не нужны, уже на них сидят.

[@АртемЗуенко-щ8ы]

У меня при погружении больше 6 мм ломаются фрезы, только использую однозаходные, это фрезы плохие или недостаточная жестокость станка? Подача 1000 Обороты 20 000 Диаметр 6 мм, однозаходная компрессионная Материал фанера Ещё вопрос используете обычную фанеру или столярную?

[@ЕвгенийТузов-в7г]

Не знаю как этот катридж , а вот 259 почему то не ярко печатает на 301 , в отличии от 226 . И замена барабана не шибко помогает, но стоит поменять магнитный на не оригинал и проблем нет

[@АртурСафаргалин-м7о]

Потому что он для "восстановленных", а это говорит, что оригинальные запчасти не будут с этим тонером печатать нормально.

[@yudan8487]

Один из боковых штифтов оригиналов можно запихивать внутрь картриджа.

[@daseinstudioua2609]

Дмитрий, когда обзор Xerox b305? Знакомый айтишник без спроса купил для офиса пять штук, теперь хз что с ними делать)

[@shetnevdima]

@@daseinstudioua2609 сочувствую (

[@vladimirorlov6112]

HB M604 5.0 это и есть IMEX MG. инфа 100%

[@taraxacumofficinale5503]

Точно, было такое подозрение.

[@marekzdun7415]

Подскажите пожалуйста какой лучше KYOCERA MA2001, Brother MFC-L2827DW или HP LaserJet Pro MFP 3102fdn (3G629F) в обслуживании в частности заправки картриджа? Заранее спасибо за помощь. Кстати смотрю Ваши видео, очень полезные!!! 👍

[@shetnevdima]

@@marekzdun7415 где вы их берете все эти новинки? У меня только киосера была

[@marekzdun7415]

@@shetnevdima это в германии такие продают. Бютжет около 200 евро +-

[@War555999]

Хай блек давно катаю для 1005

[@sistemnikpro8619]

спасибо очень позновательно

[@alexanderbulan2764]

пробку лучше пером просверлить на 12мм и потом скотчем фольгированным заклеить отверстие.

[@shetnevdima]

не сверлить, а паять надо

[@Val10Ten]

вот как раз под пробки 12мм у китайцев и продаётся паяльник с спец. насадкой:) паяльник я брал в последний раз за 445 рублей вместе с доставкой. и пробки за 100 штук рублей 900-1000 где-то. и ничего сверлить не надо...

[@makssaharok]

Все детали от cf259a? Фотик магнитный вал?

[@shetnevdima]

да

[@user-Casey_Ryback]

для оригинального картриджа надо выбирать тонер только из серии р1005

[@daseinstudioua2609]

В связке с ColorWay TH-U05-1B и новым лицензионным фотобарабаном нормально печатает, как думаете?

[@user-Casey_Ryback]

@@daseinstudioua2609 ColorWay часто подводил, подбирайте что-то другое, необязательно дорогое.

[@dorton79]

Первые два тонера засрут дозирку через пару сотен и будет бледная печать. Больше склоняюсь к MG серии или хайблек 3.7 либо Р1005. Так же не плохо будет 10 или 12 версия Булата

[@shetnevdima]

вот именно на такие коменты я и рассчитываю, спс

[@ДмитрийЯковлев-и3н]

Если вы имеете в виду тонер Bulat 10.5, то для таких картриджей я не советую его использовать. Я как то на пробу взял пару кг такого тонера. Засыпав в несколько картриджей HP CF259A клиенту получил: засранные дозирки и майларки, запиленные магнитники и фотики. А картриджи при этом не отработали и половины порции тонера. Может это просто была партия тонера говенная, но больше экспериментировать на этих картриджах с этим тонером не стал. Пробовал использовать булатовcкий тонер, который типа рассчитан на подобные картриджи. Но, эти картриджи через раз не хотели с ним упорно печатать. Перебрав ещё несколько вариантов тонера (Handan HG361 и пару ноунеймов для HP 1005), решил попробовать Static control TRH507. Ситуация значительно улучшилась: клиенты стали меньше жаловаться на бледноту при печати и приносить назад "бракованные", не отработанные и половину тонера, картриджи с засранными дозирками. Те картриджи, которые не хотели работать с тонером TRH507, решил попробовать "кормить" тонером MPT5 от того же Static Control. И эти картриджи, на удивление, отрабатывали весь тонер досуха с MPT5 жалоб от клиентов не было и дозирка сильно не засиралась). Вся эта линейка картриджей, к сожалению, очень привередливая к тонеру. И даже чисто специфические тонера, которые, казалось бы должны печать превосходно с этими картриджами, не всегда хотят работать с ними работать. А, тонера, которые для них даже не рассчитаны, печатают нормально.

[@dorton79]

@@ДмитрийЯковлев-и3н у Булата частенько плавает качество. Но мне лукавить нет смысла, заправляю по сей день оригиналы именно им

[@taraxacumofficinale5503]

Если X-вый картридж, то после пары заправок MG состояние деталей картриджа может выглядеть плачевно. Хотя, может где-то продают "волшебный" MG, а до нас всякая бодяга доходит, не знаю.

[@dorton79]

@@taraxacumofficinale5503 лично MG не юзал, но отзывы вроде не плохие. Хайблек р1005 в одно время сыпал, сейчас на Булате 10.5 или 12-й серии

[@nodirbakhriddinov9411]

Хотел спросить тонер hi black p1005 но тип 4.4 он подойдет ли для этого картриджа или должен быть именно 3.7 ?

[@shetnevdima]

@@nodirbakhriddinov9411 я не знаю. Что у меня было - все перепробовал. Результат показал

[@dukenukem5752]

Знаешь как заинтересовать людей? Как? Завтра расскажу.😂🤣

[@shetnevdima]

это про чип?

[@dukenukem5752]

@@shetnevdima наверно, что там не влезло.

[@shetnevdima]

@@dukenukem5752 про чип в следующем видео. Через неделю Так по запросам и выдаче лучше будет

[@Sector721]

Скиньте ссылку на графитовую смазку, я 10 лет без нее заправляю , хз может правда нужна

[@lanjames4353]

HP M402

[@OlegOficerov_KVN]

Для новичков отичное видео. Для про, хорошее повторнение урока. Сыплю всегда 1005 тонерами.

[@taraxacumofficinale5503]

И это правильно.

[@ZveReKcheG]

Привет, я в такие MPT-8 сыплю.

[@PakTheCunning]

Это HG-220 в красивой упаковке.

[@taraxacumofficinale5503]

@@PakTheCunning Да, Static Control уже не торт!

[@Кирилл-й3г8ж]

Он такой же как и 226 картридж?

[@shetnevdima]

ключами отличается, ну и чипом, ну и тонером)

[@xxxxxxNiknamenone]

@@shetnevdima ну и наклейкой на корпусе, ну и ценой😂

[@taraxacumofficinale5503]

Да не показатель эти тонера на первоходе. Хочется посмотреть на качество после 10-й заправки MG или Handan 220, например.

[@ДмитрийЯковлев-и3н]

После 10-й заправки ни на одном картридже не остается расходника, который был бы не заменен. И на 10-й заправке от оригинала остаётся только корпус и шестеренки. И как раз не показатель будет показывать в подобных видео эксперимент с тонерами на картридже после 10-ти заправок...

[@taraxacumofficinale5503]

@@ДмитрийЯковлев-и3н Неправда, CF259A/X, Canon 052H/057H оригиналы заправляются до 60000стр. и меняются там только фотобарабаны. Если CMG-3 юзать и мыть магнитный вал.

[@ДмитрийЯковлев-и3н]

@@taraxacumofficinale5503 Хотите сказать, что на подобных картриджах после 60к страниц меняется только фотобарабан? При этом не запиленный остается ракель и остается целым магнитный вал? И это после 20-ти заправок на картридже ресурсом 3000 страниц (я имею в виду картриджи стандартной ёмкости, а не увеличенной)? Слабо верится. Может быть тонер CMG-3 и очень надежный, но не надо со счетов снимать и тот факт, что клиенты не всегда используют качественную бумагу при печати. А некачественная бумага на раз стачивает и фотик, и ракель под ним. Я забыл упомянуть про скребки и прочий мусор, которыми обильно "кормят" технику некоторые юзеры (которые к технике относятся как к одноразовой игрушке). А они значительно уменьшают ресурс любого картриджа. Не знаю как у вас, но подобные оригинальные картриджи у моих клиентов до 60000 страниц редко доживают. Их убивают раньше времени либо сами юзеры, либо дохнут на этих картриджах ненадежные уплотнители на магнитных валах. Как то так...

[@Val10Ten]

@@taraxacumofficinale5503 +1. а то блин привыкли сыпать чёрный песок и чтобы ничего не запиливалось...

[@Val10Ten]

@@taraxacumofficinale5503 в последнее время у меня было несколько случаев гнилых роликов заряда, так что не только барабаны, к сожалению. гниют как обычно, пузырь ржавчины под резиной и соответственно периодическая чёрная точка на отпечатке с периодом зарядника. у нас влажность высокая, может быть из-за этого гниют так быстро...

[@andriidraus5706]

Сыплю SCC M507

[@ДмитрийЯковлев-и3н]

Я такой тонер в оригиналы картриджей типа CF259a начал сыпать где-то полгода назад. Сначала было хорошо, клиенты были довольны. Но, в последнее время очень часто этот тонер стал быстро засирать дозирку и в итоге - бледная печать. Клиенты стали жаловаться. Не знаю что с этим тонером не так: либо мне попалась плохая партия тонера, либо тонер в бутылках не тот засыпан, что на этикетке указан...

[@alexandribragimov]

При всём уважении. Частенько смотрю ваш канал, но HG-220 вообще не предназначен для этих картриджей, по крайней мере для оригиналов. У меня HG-220 в другой банке и печатает он бледно. Сыплю либо Bulat HB12.1, либо MITSUBISHI UT 1917, либо IMEX CMG-3, отлично печатают

[@shetnevdima]

@@alexandribragimov вот что было с прошлого обзора тонеров - все и попробовал, и показал как есть

[@DIMONiusFcSM]

Как так получилось что HG 220 работает с оригинальным картриджем? Он же не работает с тонкими магнитниками, по крайней мере тот что в серых банках

[@shetnevdima]

я же показал, что он плохо работает. Вы не смотрели чтоли?

[@vladimirorlov6112]

работает. но фон небольшой есть

[@taraxacumofficinale5503]

@@vladimirorlov6112 Работает одну-две заправки, да и то не всегда.

[@DIMONiusFcSM]

@@shetnevdima Вы не поняли. Когда я сказал "не работает", я имел ввиду что текст еле виден. То что у Вас это прям - "Вау"

[@War555999]

В совместимки 1200 кидается и все 😂

[@Roskvi70]

Сорри... Масло масленное...

[@Кирилл-й3г8ж]

Hi black рулит как я понимаю в целом

[@simcity3262]

MG рулит

[@biesslng_8960]

У них только 1 норм тонер, остальное гавно

[@АлексейИванов-е5ш6к]

сейчас бы рулить конторе, которая производит ничего. Что в головах у людей

[@nuricb1]

Hi black 1005

[@reinldo6889]

070 070H same HP W1510A W1510X

[@shetnevdima]

@@reinldo6889 нет, не same

[@reinldo6889]

@@shetnevdima можешь сделать тесты, пожалуйста?

[@metalparty2723]

pzdc, "заправщик", воронку пассатижами сожми что ли, чтоб можно было между дозирующим лезвием и основанием картиджа засунуть внутрь 😁

[@taraxacumofficinale5503]

Да, вроде, всё так делают, пассатижами.