Shi Dalang 240527 Mutiny Ma weipo 01

[@leotsai7511]

事態的發展感覺是計中計。如果陳玄禮是太子李亨之人，那後面就不會跟隨玄宗前去劍閣，而放棄與太子東山再起的機會才是，否則前面搞的殺楊國忠等事不都白搞了，反而激怒玄宗自取後世之禍？所以個人判斷這事態是： 1.陳玄禮見禁軍難控，與玄宗密商後以殺楊國忠杜悠悠之口，但恐楊貴妃怪罪玄宗，故玄宗遣陳玄禮見太子，假太子之命以行"兵諫"而殺楊國忠，冀望以此平息禁軍之怒； 2.但殺性一起，禁軍便會膽心大起，因而一發不可收拾，故進而殺了幾位隨行大臣(認屬楊黨者)； 3.陳玄禮見狀，只好請玄宗出面寬慰禁軍將士"殺得好"，以解禁軍心結； 4.但此時可能太子見有機可乘，同時為了自保，也識破玄宗"借刀殺人"之計的用意，怕日後玄宗在楊貴妃吹枕邊風的影響下，起了廢殺太子之心以報家人之仇，故在陳玄禮背後蛊惑 部分禁軍嘩變，要挾玄宗殺楊貴妃以自保，玄宗被迫只好殺貴妃以自保； 5.但再起一段路後，太子愈想愈不踏實，畢竟是以下犯上，難保玄宗日後安穩時降罪於己，因此決定與玄宗分道揚鑣，但又恐師出無名，因此才有了"鄉人求玄宗留下禦敵"的大戲，目的只是李亨"金蟬脫殼"而已。 6.事情至此，大概就註定了玄宗與肅宗貌合神離的結果。 7.而猜想搞禁軍嘩變與鄉民請命的戲分，李林甫功不可沒，也終於讓李林甫等到了出頭日了。

[@clt3810]

你老爹跟你說，要節儉，才能治國 所以，你吃著羊油沾餅 但，說這些話時， 他正在左抱楊胖胖， 右手正剝著價比千金的荔枝 耳畔是梨園戲曲正悠揚演奏 那，遙尊太上皇，似乎也合情合理

[@user-yj9ut4kw4g]

我认为对李亨在马嵬坡之变的角色还是要重新考虑的。 第一，资治通鉴的史料确实有独到之处，但是某些细节，特别是之前史书从没提及，但资治通鉴加上去的需要重新考虑。一般来说史料越靠近当时的时代越可靠，越是有相互印证的越可靠，如果旧唐书与新唐书都没有提及，只靠资治通鉴不能确定李亨在马嵬坡之变的角色。 第二，李亨后来展现的懦弱与昏庸真的可以做出如此惊人之举吗？谋划政变，参与夺权，大乱之中勇于面对，这是需要一个英气勇敢的人才做得到的。李隆基会选择这样一个儿子吗？有没有可能，李亨如果不是被迫的，他宁愿选择去蜀中避难呢？毕竟当时的情况来看，去凤翔明显比去蜀中更加危险，而且就算能收复大唐，到时候他头上还有个老爹，这不是麻烦事？所以如果李亨真的有勇气与能力策划政变，并且有信心平定叛乱，那为什么不干脆在政变挟持李隆基去凤翔？或者杀掉他？

[@robbli7964]

陈玄礼也太大胆了

[@羅大衛-m7h]

我覺得鬼扯 李亨 怎麼知道 發動譁變 他就會當上天下兵馬大元帥？怎麼不是把李亨派去前線？

[@pingdizuo492]

玄宗出逃的时候，就已经任命太子为天下兵马大元帅了。对太子来说，关键是如何名正言顺地脱离皇帝的控制。慈禧出逃的时候，一直控制着光绪，光绪未能脱离控制，否则历史就会改写。这也是之后慈禧重用岑春煊的原因。对于二号人物，发生重大变故时，要想掌权，重要的是脱离一号的控制，而不是名号，名号有了实权随时可以自封。

[@superknight168]

安史之亂最該死最不值得同情的就是唐玄宗，一切就是他貪婪無能縱情美色又識人不明搞出來的，還能過完天年而不是死於亂軍之中真是太便宜他了。

[@airlee4443]

這真是唐明皇荒唐之過，亂七八糟，聽說安史之亂是世界史最慘烈的死傷戰爭！！！

[@葉榮志-x7j]

古人很會演戲

[@khut.s.2952]

就算是陰謀，也只能怪李隆基咎由自取:年輕時有多少作為，年老時就有多麼昏聵無能，沈湎酒色、怠忽國事、遠賢臣近小人，直至安史之亂仍聽信宦官殺害封、高兩能征慣戰將領，再再證明集權獨裁制度下，統治者年歲越久對黎民百姓越可能是場大災難😢

[@村夫-i4j]

李隆基啥都好就是活太長了 以後人來看 他若能早點亡故就是晚年對唐朝最大的貢獻

[@kaman4506]

大郎還忽略了一個人: 高力士. 能在后宮中權傾數十年, 高力士又怎會是個蠢人? 同為大內近臣, 陳玄禮和他一起服伺玄宗數十年, 高力士怎會不瞭解對方想法? 說白了高力士陳玄禮和李亨就是一黨的, 高力士在誅陳楊國忠後, 負責幫忙安撫老王和諸般善後工作 老王昏庸, 奸臣當道. 馬嵬坡行動就是個偷天換日, 誅除奸臣的釜底抽薪救國大計

[@hattjoe]

難聽的聲音