睡覺手機放旁邊會致癌？基地台和微波爐的電磁波對身體有害嗎？《 健康迷思大破解 》EP 002｜志祺七七

[@user-jk8ws6vb8w]

哈囉大家好，我是這集的企劃 #宇軒。這邊再來補充一點影片中描述的不是很清楚的地方。 【電磁波 & 輻射】 影片裡面講說：核能發電的輻射和電磁波的輻射不一樣的地方，其實不太精確。比較好的區分方式其實是「游離輻射」和「非游離輻射」。 前者的意思是「照射之後會產生粒子的輻射」，他可能是高能電磁波，也可能是一些粒子，例如核電廠就是這兩種都會產生。而後者（非游離輻射）指的是「照射之後不會產生粒子的類型」，比如說可見光、微波和無線電波等等。 那我們這集討論手機電磁波，算是後面這種，因為本身能量比較弱的類型，所以照了之後不太容易出現急性傷害。 【關於微波爐的電磁波安全性】 影片裡面講到關於微波爐到底應該距離多遠比較安全，我們查到的是，根據中華民國國家標準CNS-3765-90，基本上合格的微波爐，它的電磁波洩漏量在 5 cm 以上就已經是很安全的了。那如果大家還是有點擔心的話，勞動部勞動及職業安全衛生研究所也有幫忙試算，基本上距離 50 cm 以上，就不用太擔心了。 詳細的相關討論，可以參考關鍵評論網這篇文章的分析： www.thenewslens.com/article/91387

[@flattiden]

企劃讚讚

[@jengshiun-wang]

感謝宇軒～

[@user-vr7iv3xy7n]

便利商店有距離50cm嗎？店員是不是很危險?

[@TasokareHotelLucia]

我覺得可以開一個老人迷思系列欸🤓

[@ooo3710]

@@TasokareHotelLucia 我覺得老人迷思系列可以耶，長輩都超容易被騙的 囧

[@user-yk3ob8ks3g]

沒有健康我可能明天會死 可是 沒有訊號我現在就會死

[@user-ce1rg4jo4s]

😂中肯耶

[@user-re4ph7rn6c]

應該很多人都是

[@jjter6793]

髒話又沒訊號了（笑

[@kgifyfighfug]

死因：無聊至死

[@albertchen9028]

哈哈哈哈哈，趕快來開好開滿

[@linweiwei927]

謝謝志棋出這一集 我已經被我媽罵了好幾年「不準把手機放床邊、不能邊用手機邊充電，會有嚴重的電磁波」。 所以我把這集給我媽看後，她就沒說什麼了！

[@Tsuna_Lee6803]

我有異議!!! 第二點是你媽買過Note7吧Xd

[@AverruncusIII]

別傻了，過一陣子他就會拿那些低能健康節目跳針電磁波會致癌，我媽就是這樣

[@brlin]

手機不要放床邊的原因是怕燒起來更容易延燒，而不是電磁波 至於邊使用邊充電這個手機電源管理晶片都會把控好比較不會出事（三星 Note 7 除外）

[@Knight465]

會有嚴重的電磁波沒錯啊，不信你半夜打開手機看看XD

[@zyc6708]

我媽說手機會爆炸電線會走火不要我放旁邊

[@Billest1987]

C 我覺得國家應該每個縣市都要設置一區沒電力沒基地台的區域 讓那些吵著說會致癌的人搬過去住

[@51307]

國土鍊成鎮嗎

[@Abliarsec0005]

蓋個超大型電波暗房就好

[@AverruncusIII]

斷他電然後斷他手機訊號他馬上就會說電磁波真香了

[@tracyk5022]

買個鐵製貨櫃住裡面就好了,對了不可以裝燈,裝冷氣,不可以開窗,這樣就沒電磁波了,這叫法拉第籠啦!!

[@xlion]

美國有！

[@silkababy]

查了一下第一類致癌物質....其中包括： →中式鹹魚 →木屑塵 →加工肉類 →大氣污染 →柴油廢氣 →酒精飲料 →太陽輻射 →二手煙

[@silkababy]

張佩雯 加上一個：養貓用木屑砂（自己中槍

[@AverruncusIII]

一邊抽煙一邊靠北基地台

[@user-vt9vw7nf3b]

鹹魚好吃 :3

[@uaqud]

@@user-vt9vw7nf3b 大哥好

[@user-vt9vw7nf3b]

石塊 同胞！

[@MrMessy1986]

70度的熱水致不致癌也沒差吧..喝下去食道都快煮熟了

[@rainwu1371]

笑死 你沒說我還沒發現問題ww

[@jim3878]

說不定是不要把70度以上的熱水放在床頭啊！電磁波也不是用吃的嘛

[@user-nm2qg7oq4t]

這麼說起來，泡70度的熱水澡好像比喝下去合理多了

[@vanahe20]

@@user-nm2qg7oq4t 似乎也不行，一般會讓人感覺到燙的溫泉也才48度而已

[@rita33cool15]

@@user-nm2qg7oq4t 會熟喔，而且還殺菌

[@user-wt6im7uw1s]

聽說睡覺手機放枕頭旁邊會致癌 嚇的我再也不敢用枕頭了！

[@sphere6860]

@Hanasaki Tsubomi 嚇得我不敢穿褲子了

[@syuejhe-lyu]

2:50 雖然讓民眾了解核災的輻射跟電器的輻射是不同的就足夠了 但還是再多補充一下 在核反應或是核事故時，可能出現的輻射包含了志祺所說的粒子輻射以及這部影片主要探討的電磁輻射，不過這邊所說的電磁輻射都是在高能量的頻段 比較貼切的分類方式是游離輻射與非游離輻射，核反應放出的大多屬於游離輻射，而手機微波爐還有電器的電磁波是屬於非游離輻射

[@jlim1814]

所以說alpha beta射線是游離輻射 gamma射線是非游離輻射的意思嗎

[@syuejhe-lyu]

@@jlim1814 絕大多數alpha beta射線、gamma射線、X光都是游離輻射 alpha beta射線、gamma射線、X光的名稱是根據輻射本身性質核來源命名的 游離輻射和非游離輻射則是依據輻射的能量大小來分類的

[@zeta4687]

還有核電廠不會核爆........ 燃料棒的純度根本不足以讓他爆 發電廠用的跟軍規級別的比根本小兒科 發電廠會炸都是別的原因 而且圍阻器不是裝飾用的 原能會很偷懶但還是去看一下他們的網站

[@Chris-jy2qe]

2:45 關於電磁波的描述有點錯誤，所有物質都有波粒二象性，就是說可以觀察到有波的表現，也會有粒子的表現，這個領域又被稱為「物質波」。 所以沒有「只放出波」的輻射，只是那些所謂安全的輻射，是「波長比較長，波的特性比較明顯」的輻射，此類輻射對人體目前認定是無害的。

[@This_is_a_pig_farm]

『以為武漢肺炎的病毒 是透過5G基地訊號臺來散播的』 唉~想嚴肅不笑看個電磁波知識片好難

[@user-ve3og4nj8d]

口罩的铁线还是接收天线，建议不要戴口罩

[@Volleydoll]

幹 留言好好笑 想好好看留言也好困難🤣

[@therandom9285]

請不要這樣直接打出病毒名稱好嗎 現在5G速度很快，我的防毒來不及擋下怎麼辦

[@EridaVan]

怎麼辦我看了你上傳的影片惹~~風景很棒欸

[@sabrinagirl0125]

這個真的笑死

[@rockman-dragon6034]

(補充)其實微波爐放出的電磁波只會使水份產生共振，所以水溫才會升高，然而其他頻率的電磁波都不會使水產生共振，所以手機訊號、高壓電塔等物品都要看所放出電磁波是否使人體產生共振

[@linijay]

微波爐和手機的電磁波頻率是接近的，差別是功率(強度)而已，約千倍。

[@clarencesun488]

從量子物理的角度，電磁波本身就是光子(photon)，所以”電磁波是不會放出粒子，單純只放出波的輻射”，這句話聽起來會蠻奇怪的。 而核子事故不僅會釋放photon，還會夾雜其它的粒子。

[@許許JM]

從量子的角度解釋電磁波老一輩的他們會絕望吧哈哈 阿伯阿姆 你們身體廣義上來講每秒都被電磁波穿透ㄟ 啊你們怎麼不直接自X還在這裡苟活啊(怕

[@duckduck9487]

量子物理是要怎麼解釋

[@duckduck9487]

他們會崩潰吧

[@aa920318]

化學兵表示：其實我們周圍都有幅射跟任何射線 所以大家都ㄅ要活著，這樣就ㄅ會有問題ㄌ

[@Jester.Bubble]

ㄘ你媽，一定要這樣打ㄗ嗎？ㄍ

[@aa920318]

@@Jester.Bubble 不然這樣會被當作教唆自殺

[@iztt1234]

@@Jester.Bubble ㄓㄣㄉㄜ，ㄅㄨㄏㄨㄟㄓㄨㄥㄨㄣㄇㄚ?

[@lie2751]

抱歉...曾身為化學兵，像志祺講的。只要固定吸收更多新資訊及知識去比較會發現很多東西對錯與否 當你了解很多會發現白癡更多，只是為了反對而反對，沒有人想了解

[@user-wq2lq8ff3f]

你ㄊㄇㄉ這樣打ㄗ很爽ㄇ

[@peterchan9525]

有很多外國實驗以發現電磁破太強會影響細胞分裂和人體氣場。用過微波爐加熱過的水，植物不會再生長。在你家裏的WiFi router旁放由種子開始種植物，植物不會生長。在高壓電欖或網路發射站（RF)下附近生活的房子，有很多個案影響人的情緒和內分泌失調等。我常常失眠，好奇下買了專業用的電磁波測量儀器，發現了自己睡覺地方電磁波（EMF)和電波(EF)超標，之後把一些電子產品或router移開，現在再沒有失眠。另外發現了煮食用的微波爐輻射（Microwave)外洩有5-6呎那麼多遠，而那個量高得有點恐怖，絕對不會把頭靠近。紫外線和這些電磁波穿透性不同，紫外線比較在表面破壞，身體較容易修復，而這些會經過人體。這些電磁波都是非自然頻率，我不認為會有即時危險，如果強度太高而長期下去有可能影響身心健康。good luck !

[@skwong94]

然而有人覺得手機輻射有害，但曬太陽是健康的

[@user-fb8bn5kt4d]

強度不同，強度不等於頻率，所以手機輻射可能有害是說得通的

[@Abliarsec0005]

@@user-fb8bn5kt4d 手機的發射功率幾瓦而已，說有害我也是笑笑的啦

[@user-fb8bn5kt4d]

@@Abliarsec0005 那基地台呢？

[@ricet5736]

樓上上說只是「可能」有害而已，當然現在說是無害，誰知道以後會不會翻轉

[@AverruncusIII]

@@user-fb8bn5kt4d 基地台是蓋在你家床頭是不是啊

[@kf211434]

我就是電信業者的基地台承攬商，我們就是成天待在基地台內部，所以基本上我們光一天接受的電磁波量可能就是一般民眾的數百萬倍不止，如果電磁波真的對人體有害，那基本上我們這些工班大概老早就死光了

[@tdoyou]

這個就是最直白的例子 根本不用解釋 XD

[@SaeedHerr]

也許那個害是另一種害

[@sayedo85]

住附近居民罹癌人數超多

[@kevinchen699]

@@sayedo85 多是多少？哪裡來的證據佐證？

[@sayedo85]

@@kevinchen699 你住基地台附近就知道

[@thmuhb321]

唐鳳:我長得像微波爐嗎?

[@chopper0503]

他等等就入侵你的…住手！不要在操控…

[@stm0921]

不，他是尤里

[@mangopo7510]

我親眼看̸̨͍̤̈́̄̇̀̒͗̽̕見̷̢̘̜̖̪̮̟̬̤҇̈́̒̏̿͑̐̊̓唐̴̧͇̞̤҇̓̒͌͗̒鳳̵̛̭͎̥͔̬̘̑̉̔̃́͌͜ͅ把̴̡̣̜̱̣̙͎̥̩͐̍̓̌́̿̃̅͝人̸̧̖̝͇̫͈̝҇̍̃͊̀͐變̵̨͍̝̗̫̰̝̣̱̔̒̉̊̊͐͒͛͞成̷̧̖̬͎͓͈̳͑̑͒͗͠微҉̗͈͎̪̣̙̗͉̱̞̞̦͈̦̪͚͍̜͐̑͑̋̾͐͊̌̀̇͌̌͆̃̑̊̎̒̓͒̈́̏̚@҈̢͚̖́̊͂̌̚͞?̷̧͇͔͚͇̝̤͇̉́̌̆̑̎͊̕z҈̛͙̱̗͙̖̱̱̮̉̅̐͜!̵͚͓̰̖͈͎̿́̊̆̔̊͢͡ͅ#̸̭̰͎̪̖̤̍̈͑̃̀͗͜͠ͅͅ

[@thmuhb321]

@@mangopo7510 我就在等這個留言 到底怎麼打的? 哈哈哈哈

[@SSS111888]

@@thmuhb321 唐鳳不要控制我¥̵̧̢̬͖͎̥ͦ̍̌̚ͅ*̵̴̟̣̲̤̪̱̄͐ͨͪͯͫ̏ͅ{̗̖͕̬̐ͤ*̞̦̺̠̺̙̎̐ͦ̇̐̀ͥ?̆͑̒̿̆҉̩̳%ͭͥ̌ͤ͗ͣͫ̔͊͏͙̬̯̪͉̤̦͉͘]̢̛̳͈͔͓̝̘ͨ͢€̘͈̰̮̱̖͛̈́̇̌͋̎̀͞ͅ

[@ch000253]

核輻射和一般電磁輻射的差距應該不是放不放粒子的問題吧。畢竟波粒二項性，光是粒子也是波。 差別是釋放元素的半衰期吧，也就是放出能量的持續性、波長、功率跟對你肉體的破壞性而已。

[@deu3142]

寧可躲避基地台，卻依然擁抱確定致癌的糖，人真奇怪

[@亞歷克斯墨瑟AlexMercer]

大概是 沒有糖 吾寧死的想法

[@CYS_89]

大腦初始設定就是需要糖渴望糖，這樣想應該就沒這麼奇怪了吧

[@deu3142]

@@CYS_89 理性與本能的矛盾

[@karson4646]

314 crl 所以渴望訊號是所有人的本能？兩者根本不能比，你到底再說什麼

[@deu3142]

@@karson4646 是糖的慾望，只是感覺就跟魚沒有飽足感一樣，機能上的不合理性，所以覺得奇怪，沒別的意思

[@lainiekpuger]

在這影片學習到的是志祺在闡述不同觀點時的態度 儘管這裡提出的都是偏向沒有顯著影響的結果居多 但是對於一些「非常擔心」的人 我多少可以理解了

[@line2828]

我覺得被手機炸死的機率，遠大於被手機電磁波致癌而死。

[@user-yw5mh9uo1r]

你說三星?

[@soymilkwithsaltedfish7143]

Note7

[@user-yw5mh9uo1r]

三星note7

[@user-rz3fc4nu4z]

樓上一群在婊手機品牌的誒😂

[@user-eb6iz4kb6w]

@@user-rz3fc4nu4z 國小方向問題都答錯？

[@user-vf6ee1uj7q]

補充一下 1.核輻射災害還是會放出電磁波的 但大部分以高頻gamma ray為主 2.雖然微波爐跟Wifi的載波頻率接近 但是要考慮功率這個問題 所以不用擔心WiFi把你的身體煮熟 3.論“電磁波”會不會影響身體健康其實就是個偽科學命題 微觀上電子躍遷至低能級還有電場磁場發生改變都會釋放電磁波 他是無處不在且組成世界的重要成分 應該考慮頻率跟功率看電磁波對生物的影響才有討論價值

[@fsdds1488]

而且就算是Gamma ray本质上还是要看能量，只有符合DNA吸收频谱的Gamma ray才容易造成生物反应，而超高能（其实超过50MeV基本就对人体危害很小了，除非密度很高产生烧伤，否则一般不会有什么大反应）的宇宙射线对于人的影响基本没有，这也是为什么对于放射治疗来说射线/粒子束的能量窗口如此重要的原因（而且因为人体各组织的线性衰减系数不一样，实际上会造成什么样的辐射损伤也很看他怎么破坏DNA，辐射能量太高没有backscattering的话DNA单束损伤比较容易发生，理论上对细胞而言属于非致命（DNA修复蛋白擅于找剩下的那束RNA来进行模板修复，但是两束RNA都断裂的话DNA修复蛋白就会搞不清楚怎么修复，一般来说遇到这种问题修复蛋白都会裁剪损伤段落再进行修复，于是乎这一段DNA的讯息就丢失了，结果就是除了容易丢失重要讯息以外，修补过程里也容易造成染色体因为不当接合而造成错位，断裂等问题，而当自毁蛋白发现或者细胞开始进入下一个生命阶段的时候就会因为染色体重组失败直接死亡），只有在特定窗口的辐射才容易造成致死性的双束DNA损伤，当然这里讲的是电磁波，粒子束就又是另一个故事了）。

[@user-er1uu7ql7t]

建議看看「怕輻射，不如先補腦」這本書

[@cc3120520]

那唐鳳的腦波呢😂😂😂

[@user-jc8wy4be9x]

被你發現志祺封面想表達的東西了(･ัω･ั)

[@chienlwu8336]

唐鳳怎麼可能會控制我的腦波 根本就不̠͓͆̃̀ͯͥ̌̄͘͢...@̯͕̥̖̰ͪ̽ͫ̓͜/̸̛̹̣̔̔̀͗̾ͥͮ̈̀!͉̱̲͎͚͈͓̼̽̀̂̅͘ͅ,̺̲̪̮̾¥͔̙̀ͤ͠;̨͚̬̏ͥ̂ͯ̐ͫͩ¥̵̵̴̧̢̬͖͎̥̟̣̲̤̪̱ͦ̍̌̄͐ͨͪͯͫ̏̚ͅͅ{̗̖͕̬̞̦̺̠̺̙̐ͤ̎̐ͦ̇̐̀ͥ?̆͑̒̿̆҉̩̳%ͭͥ̌ͤ͗ͣͫ̔͊͏͙̬̯̪͉̤̦͉͘]̢̛̳͈͔͓̝̘ͨ͢€̘͈̰̮̱̖͛̈́̇̌͋̎̀͞ͅ

[@ganter5447]

唐鳳的腦波可以直接把人融化

[@yellowhappy]

Ganter墘特 人形自走微波發生器

[@AverruncusIII]

會使腦子不好的人獲得腦癌

[@xoozoeoox]

當年大學通通泡在NCC的企劃裡 每次跑社區學校講電磁波跟地震警報就累到翻，成效不好還要再跑一圈 希望志祺10分鐘多一點的影片能讓更多人悟道（#

[@ntulenxhuang]

2:55有點瑕疵 核電廠的「核」是代表裂變的原子釋放能量被我們拿來利用 其中會釋放的「粒子」大概是指「很高能量的光 高能到穿過一切設備 進而把人體DNA結構打壞」 而微波爐之類的則是「能量很弱的光 弱到打不壞DNA結構」 至於志祺說的也沒錯 國中以前應該也是這樣教的 能量大的光粒子性比較明顯 能量小的光波動性比較明顯

[@Abliarsec0005]

B. 對了~~太陽光就是電磁波，建議怕電磁波的人可以一輩子住電波暗房喔(啾咪) 還有~電磁波會有危害主要是"功率"而不在"頻率"，而且頻率越高穿透率越低，高頻率電磁波如果要穿透物體，勢必功率一定很大

[@mangopo7510]

@@lookihk1063 這些也是電磁波呀 兄der

[@kekw9716]

@@lookihk1063 這兩個不也是電磁波嗎?

[@user-hh4mz2bj7n]

@@lookihk1063 嗯，可見光也是電磁波噢~

[@mangopo7510]

@@lookihk1063 是不是要再重溫一次電磁波家族 ( ￣▽￣)σ

[@TriangleBullet]

​@@lookihk1063 按照目前的物理定義，伽瑪射線和熱輻射都是電磁波，連陽光(可見光)都是電磁波

[@user-dt7uk7wd2c]

輻射分為游離輻射與非游離輻射 基本上只有游離輻射會傷害人體 如：alpha粒子,beta粒子,伽瑪射線等 非游離輻射最多只會讓人感覺有溫度，不會破壞生物細胞 如：紫外線,微波,可見光,無線電波 國際輻射劑量單位只有游離輻射的格雷及西弗 我覺得不需要特別小心手機或基地台的輻射，更應該擔心你各位看照牙齒X光的時候照了幾次單齒，因為兩次單齒等於一次全口的輻射劑量啊

[@Scott-nd1gl]

馬的 你家冰箱出來的電磁波比變電所還大剌 你家是不是有冰箱

[@user-dr8vs8yb4h]

您這麼說就不對了，我需要冰箱，我不需要變電所，诶?

[@kevindst]

真的假的，感覺不太合理

[@user-fg1fg9nq9d]

@@kevindst 距離是很重要的因素，電磁波會隨距離的平方倍消退

[@weiweicun4385]

你家的燈是可見光，頻率也比無線電波大，完了連燈都不能開了

[@fireblossom8544]

@@user-dr8vs8yb4h 你沒變電所那來的冰箱 😂

[@user-zt8gz4ie7m]

對於些人來說看不見的東西最可怕，可見光的頻率比微波跟無線電波都還要小，也就是說可見光的能量比較大，但好像也沒人說不要開電燈 微波爐的原理是利用電偶極矩會順著電場的方向，電磁波中的電場會一直震盪，所以電場的方向一直改變，導致電偶極矩不斷旋轉，食物中常見的電偶極矩就是水分子，而微波的震盪頻率「剛剛好」可以讓水分子震盪產生熱 會不會還有人覺得微波是黃色的阿

[@user-np1ej6ds7l]

可見光頻率比微波大 微波頻率比無線電波大

[@幻宇IHS]

談論電磁波的同時別忘了 可見光也是電磁波

[@幻宇IHS]

且最大的電磁波來源應該是太陽

[@user-fb8bn5kt4d]

你的可見光強度夠大也會對人體造成傷害

[@silkababy]

不可見光還是電磁波

[@Knight465]

@@user-fb8bn5kt4d 對，行過軍就知道了ＸＤ

[@dingklewong]

是阿太陽比電磁波 可怕多了 如果怕電磁波出門最好白天出門包緊緊

[@那個傑]

5:08這個推論感覺就是把相關當成是因果，會住在長期暴露於輻射環境的人，可能本身經濟條件就比較差，所以增加了某些疾病的比率，癌症跟慢性病本來就不能歸咎於單一因子造成的

[@manual143]

5:35 107指考物理非選第二題有這個，微波爐加熱水分子的原理是因為水分子具有極性，其中帶部分正電荷的氫原子會朝向電場的方向 而微波的電場方向每秒會轉換數十億次，同時導致水分子隨著電場方向的改變而不斷來回轉動，增加其轉動的動能，比較不是震動(但似乎會撞擊其他分子？ 於是正比於平均動能的溫度也隨之上升 今年109指考應屆考生路過_(:3ゞ∠)_

[@user-qs3ih3ll5f]

OMG 牛逼阿

[@5xn534]

等等我就是那年的考生我怎麼不記得有這題

[@sdog6603281]

會不會致癌我還不知道 但20幾年前黑金剛後出的2g手機一開始我就買了，拿出門我就開始把手機放在左後屁股的口袋 早在十年前，我左後屁股那一整塊就很不舒服，尤其是放手機的時候會超不舒服 所以現在出門我都帶著斜包背著，手機放裡面，起碼不是完全貼在屁股上 我睡覺的時候手機會放旁邊，但一定開飛航模式 會不會得癌症不知道，但我可以保證的是，對於身體是絕對有傷害，尤其是放身上越久，而且又長時間手機貼著耳朵講電話的，更是傷害 那些常常拿著手機在那滑或者講電話貼著耳朵，一下就用好幾個小時的人，我相信很多人都會覺得手或耳朵或腦袋不舒服 就像慢性病的癌症一樣慢慢的侵蝕你，就如同抽煙喝酒吃檳榔，等你發現真的得癌症的時候可能大部分都晚期了 補充一點家裡的wife 比手機強上太多了，而且早在七八年前歐洲就有證明會讓人抽蓄嘔吐 所以不准在幼兒園裝wife

[@TsaiWing]

喜歡這期的題目～ 感謝你們用心製作這期影片 但也建議可以針對電磁波這個議題再更深入針對我們日常生活中的所有電器產品 各種迷思破解！ 加油！👍🏻

[@user-oy5rr6zk7t]

我學校的某位老師到現在還認為手機電磁波是致癌的🤣， 即使我嘗試矯正過她很多次，手機電磁波對人的影響真的沒有那麼嚴重， 所患癌症的是極少數個別例子， 甚至可能是其他因素而不是手機電磁波影響， 對人目前看來並沒有影響，還認為自己是對的， 執迷不悟， 明明是為人師表卻誤信謠言， 縱使許多證據指出，她亦沒有追查所得資訊真確性，看來我需要用這個影片去改變她過往的觀念

[@newswang1217]

與其擔心電磁波，不如擔心烤土司吧哈哈

[@楊德修-z7g]

笑死

[@kaokao8981]

微波爐跟wi-fi一樣用的都是ISM當中2.4Ghz的頻段，此頻段不需政府核准大家都能用，所以也一堆干擾。基本上水分子因為是極性物質，所以有電磁輻射水就會因為電荷物不均等而隨著電場震動，因此理論上所有頻率都能讓水分子震動，微波爐能加熱東西主要是因為他的功率在700W以上，微波爐內的空間也就20L，再加上金屬板反射電磁波，所以能量都集中在微波爐當中，一般手機基地台瓦數通常在50W左右，但是因為開放空間，能量密度和距離平方成反比，因此距離基地台天線5公尺，能量密度已經衰減至毫瓦，肌肉運動產生的熱遠遠高於基地台加熱。

[@user-cp1pr7io4n]

可見光也是種電磁波...... 然後只要東西溫度大於絕對零度，物體就會散發紅外線(一種電磁波)，所以人體隨時都是曝露在大量電磁波中。 國中、高中的物理學很重要，要好好學唷

[@chnet968]

要說「限制強度」的話倒不如說「限制密集程度」. 數年前香港有新聞節目(不止一次)報導某屋邨的天台有很多家ISP的基地台, 多位住頂樓和鄰近大廈高層的居民都出現頭痛症狀. 電視台找來物理學者用儀器測量高於不記得甚麼標準. 不論單個基地台標準再安全, 當多個基地台安裝在一處的話影響也會變大的.

[@andychiu6944]

真希望基地台設在我家隔壁...

[@1lidan]

因為反安慰劑效應的關係，過度擔心帶來的不良影響絕對超過電磁波，即使證實了不會致癌，那些整天在擔心電磁波的人罹癌機率還是一樣會超過平均水準的

[@RRMAKOTO]

這跟基改食品一樣，沒有證據顯示基改食品有害，這世界上也沒有人因基改食品生病或死掉，但怕的人還是怕。

[@pica-dd]

基改黃豆本身沒有問題，但是基改黃豆不怕農藥，所以上面容易殘留較多農藥

[@tony15935724]

不過好像有個說法是怕基改食品的殘留改造用基因組會引起過敏反應，但食者不容易避免這種情況

[@LdsyPhn]

另一種理由是說基改農產品會設計成不怕農藥的特性，因此在種植過程中會大量噴灑農藥，導致對附近的生態造成負擔。

[@brlin]

@@pica-dd 是基改黃豆比較不怕害蟲所以必較不用施放較多農藥吧？

[@pica-dd]

@@brlin 記錯了，是除草劑

[@Geralt.Lin1099]

光有波粒二象性，是波也是粒子。七七介紹的電磁波也是屬於輻射的一種，為非游離輻射。 國際放射防護委員會1990年第60號報告(ICRP60)有針對不同強度光子計算對人體器官的加權因子，也有提出劑量限值(一年一般人最多只能接受多少劑量)。 光子(電磁波)屏蔽效果，需要查詢不同材質對不同波段(頻率)的阻擋本領。

[@user-ws7in4np9e]

會加熱人體的話，我已經變熟人了啊

[@SaderGP]

-某些人眼中 你確實挺熟的-

[@user-ws7in4np9e]

@@SaderGP 哎喲，很懂嘛

[@hans00]

人體細胞有自我修復機制，要造成癌症等級的細胞病變需要長期高劑量。 雖然電磁波不是那麼快速可以造成病變的東西，但多少還是會對健康造成影響。 而大家的生活環境是複雜的，有可能發生多種物質同時作用而致癌。 所以還是要有限度的使用 而不是沒有證據就無限使用。

[@scps665534]

想到奇諾之旅的電波之國

[@user-wz8do8zg5q]

感謝志祺團隊製作這集 讓我可以拿來解開家中長輩心理的結

[@user-uu3pc1qo5e]

從小闢謠到大的感覺好累 可是長輩們又不願意吸收正確知識 -5ㄐ基地台什麼時候才會埋到我家牆裡-

[@killuaz5517]

如果真的害怕電磁波可以在房間裝法拉第籠，法拉第籠可以有效隔絕電磁波而且成本也不高，這些專家學者說電磁波有多可怕，但哪一個有在家安裝法拉第籠的?

[@3000yy]

影片未看先講自己的理解，個人理解是電磁波確實對人體有害，但需要長期與強力電磁波環境下， 才可能對人體產生健康問題，基地台.手機訊號，這一類的電波都太過於弱，無法對人體造成太大影響， 即使自家樓上就是基地台，也無法強到對人體產生傷害，這是我個人自己的理解。

[@user-wr2si7yv5g]

笑死你念過書嗎 在天線下方是功率最小的地方你如果有事你對面大樓的住戶早就被煮熟了 電磁波是時變電磁場 你覺得你的細胞會跟著電場磁場來回震盪嗎 別笑死人了

[@3000yy]

@@user-wr2si7yv5g 所以你的意思是，基地台有害還是無害呢?看你的說明是認為，基地台是無害的，所以你好像沒看懂我寫了什麼，我內文說了基地台的電波，並不足以讓人有危險，有危險的是長期處於強力電池波的環境下，懂什麼叫做強力電池波嗎?跟震盪一點關係也沒有，而是長期情況下會使細胞變異，而產生癌細胞，但這只取決於長期在強力電池波範圍下，還要看個人基因因數，所以也不是絕對，而且說話請不要那麼嗆，我好像沒的罪過你吧?

[@hgh468]

基地台多一點，手機電磁波的強度反而會比較低 因為基地台覆蓋率大，就不用發射強電磁波也可以收到訊號 所以如果擔心電磁波會傷身，反而應該要多蓋基地台

[@bolixinks5516]

5:37 微波是造成水分子轉動才對 不是震動

[@defuling11]

C 身為電機專科出身待過無線網路LAB的我必須說 如果你怕電磁波就更需要基地台 除非你完全不使用手機 電磁波的衰減是跟距離平方成反比 實際上差個十米能量衰減就超級大了 更不用說建築物的鋼筋水泥很會吸收能量 而基地台讓你手機有更好的訊號 手機才不會放出更強的電磁波 不然只要手機訊號不好 他會用更強的電磁波去尋找周圍基地台作連線 除非你手機一回家就關掉 怕電磁波但是還用手機 就好像怕太陽輻射但是在家生火一樣 我相信有防備的去曬太陽會比你在家起火安全 至少太陽不會把你家曬到火燒 目前最特殊的案例就是所謂的電磁波過敏 但是這種症狀其實臨床很奇怪 症狀不統一甚至有些人不清楚到底他是不是真的暴露於電磁波(看到器材但不知道有沒有開啟就產生症狀) 所以是未被完全證明到底是不是真的疾病 最後 如果你真的很怕電磁波 我覺得你該搬去亞馬遜或者阿拉斯加 日常生活電磁波太多了 包括你聽的廣播 衛星電視 連電風扇都有電磁波 電線其實也有電磁波 因為有時變電流(交流電)就會產生 要害怕之前 你要先了解要怕的是什麼 像影片內就有提到 該怕的是那些能量很強的輻射(電磁波也是其中一種) 畢竟能量很強他穿透過你身上多少會吸收 長時間下來細胞或者遺傳基因受損是很有可能的 但你至少要提出他所含的能量能強到產生這結果 而不是被媒體洗到到聽到電磁波這關鍵字就高X 我已經被長輩煩到有點都蘭了 洗腦不清楚正確狀況的人那些媒體到底想怎樣

[@defuling11]

@賴映竹 電磁波過敏這個主要是案例不夠大量能夠研究到底是什麼狀況 畢竟人的身體控制也是產生電流 如果有些人天生特殊能感受到電磁波我覺得也不無可能 但是首先要系統性的瞭解到是出什麼問題 到底是生理性還是心理性 如果是生理性暴露到多少功率會產生不適 使用隔離裝備(電磁波有很多金屬製品可以隔離 譬如說網)產生的過敏反應有沒有辦法靠藥物抑制 如果是心理性 能否靠遮蔽裝置 或者系統脫敏法來解決,很多心因性疾病是會影響到生理的,並不會因為一句只是心理作用就對身體沒影響,那跟淺意識有關係,不舒服不會因為別人說那個無害就變得無症狀 不管是哪種形式,我覺得不舒服就找辦法去解決是正確的 如果本身不適當然是想辦法讓自己舒服點,或者尋求醫師協助. 但不應該是我沒啥感覺但是我就是覺得電磁波有問題然後大肆評論其他人使用電磁波的產品 然後整天在那杞人憂天

[@YusenRW]

我對電磁波並沒有特別恐懼，我也覺得不用太擔心電磁波，但我一直很好奇電器的電磁波是不是能明顯感受到？ 就我長期的經驗來講，每次房內電腦沒關機陪我睡到早上就會有全身痠痛的感覺，在早餐店工作期間和運作中的氣炸鍋處在小小的廚房裡也會有頭重重的感覺，另外還有用手機網路通話貼著耳朵講幾分鐘後也會有頭重重的感覺，我不知道這些短暫不適的原因，所以每次朋友間在討論時我就會提出來，他們就會開始說我古板腦袋、說我未開化之類的，但我只是想得到解答......

[@YusenRW]

@賴映竹 對開wifi數據機超有感啊！還有搭火車坐最後一排，結果後面的空隙塞一個人站在那，手放在我後腦玩手遊四十分鐘

[@midoriyakumo1694]

個人是覺得這可能跟磁力項圈的概念有關吧，固定來自某方向的輻射會不會造成類似的效果？(假設磁力項圈有效的話，磁力分流陰陽離子啥的，不知是不是偽科學）

[@user-ix1kk2ic2g]

MidoriYakumo 答對了 的確是偽科學 這串的人不知道以前自然是怎麼學的

[@midoriyakumo1694]

@賴映竹 根據易立氣的宣傳啊，我也覺得磁力項圈的想法莫名其妙，但賣方和業配就是能解釋為什麼這樣，也沒厲害關係也沒閒情逸致去查證反駁，反正就看看，記住那個雜聞。反正在那個東西被打臉之前，我就記著有一派人是這麼認定的，而且還說的出道理。有人有類似想法就讓他看看。 不把他當真理在盲信就好了。

[@separt]

咖啡那個我覺得是牽扯到商業利益... 手機也是一樣商業利益 我是聽得到電波的體質,小時候電視打開就有“咪～”的聲音,雖然大部分的人都聽不到 覺得這個就跟凶宅一樣,有的人會被卡到陰有的不會 電磁波有的人會身體變差有的人不會

[@user-ub3in5hy4i]

呃 那個聲音只要靠近都聽得到，那是變壓器因為高壓電產生的低頻聲音，和電波沒有關係 p.s. 電波最好聽得到啦🤣 如果人耳真的有那麼厲害就不需要金屬探測器這種東西了

[@陳品-d2y]

2:59 證明你沒學過量子力學

[@chihchinghuang9164]

什麼意思QQ

[@ray-realms]

@@chihchinghuang9164 波粒二象性

[@asty278]

個人認為是志祺沒有解釋清楚，前文所強調的粒子輻射是指核分裂的原料及分裂後的產物，包含鈾238、銫-137、銫-134、碘-131、鍶-90、鍶-89等放射性粒子，這些粒子會經由衰變後「再次放出粒子」！ 而後所說的電磁波包含無線電波、微波、可見光、X射線、γ射線等的基本組成是光子，本身具有波粒二象性，但都「不會再次放出粒子」！因為光子是目前科學界認定的基本粒子之一，除非後世有更偉大的研究發現光子可以再分割！ 另外補充：粒子輻射包含 α粒子輻射、β粒子輻射、中子輻射 而且波粒二象性是微觀粒子顯示出的波動性與粒子性，所以包含上述的所有粒子都可以具有此特性！差異在於波動的頻率越高時，其粒子特性越高，頻率越低時，則是波的特性越明顯喔！

[@henrychang5361]

你那個要微觀 跟學沒學過量子力學有什麼關係？ 知道量子力學這個名詞就很厲害嗎？

[@Chris-jy2qe]

@@henrychang5361 你是覺得電磁波不夠微觀嗎 還是你能看到並分辨無線電波和微波

[@squarexit]

手機的訊號運作模式是基地台越多、每一台需要釋出的電磁波功率就越低 因此當大家都抗議不裝基地台的話少數的基地台只能把功率越開越大 怕功率太大電磁波太強最好的方法就是讓基地台設置普及化 而由於裝設基地台是對裝設的地方有回饋的 因此變成某些人為了搶回饋而故意找人去抗議別人家裝設基地台 這個展開每年都要演好幾次

[@EricCamachat]

其實國際上是公認電磁波對身體有害，這也是我們設計手機的時候需要通過電波強度測試（SAR）才能上市。

[@user-md2qk2iq5s]

教育程度越低 對於電磁波耐受性越低 但同時會提升對於磁性及遠紅外線抗性（雖然根本沒必要） 對 和美鎮的某里里民 要不要蓋一些法拉第箱住進去?

[@polaris1269]

我覺得，手機放床邊不是件好事，即使不致癌，對我來說，我怕的是起火爆炸，因為在這種情況下，基本上當意識到危險時，已經來不及離開了

[@楊幽星]

沒充電是不會爆炸的..最怕是邊充電邊睡覺那種很有可能會爆炸

[@saranwang5110]

我到現在還無法成功說服家裡長輩現在的微波爐是很安全的 他們觀念就是覺得微波爐使用過程中產生的輻射會影響身體健康 孩子覺得頭痛

[@yps7945]

可以給長輩看一下理科太太的說明，我給我家人看過之後他們就沒再說過不要靠微波爐太近之類的話了😆 facebook.com/2056584831040792/posts/2307154629317143/?vh=e&d=n

[@saranwang5110]

@@yps7945 沒有用喔~那位長輩本身在他那個年代就考取過相關(輻射?)證照，所以很相信自己歸納出的結論((超頭痛

[@syamiwago]

想到一句名言(?) 玩遊戲不會讓孩子變壞，LAG才會 可能 電磁波不一定會致癌，沒訊號才會(X

[@Ballade63]

簡單的說，電磁波就是電場和磁場的相互作用（電磁感應）激發出來的。無線電波長的還可以用經典力學來解釋，更短的需要量子力學才能解釋了。任何物體只要不是絕對零度，就會發出電磁波，換句話說人體也會散發電磁波

[@shouliu6515]

C 把基地台平均密度提高 房價才有機會跌

[@comefromwest]

請認清游離輻射，只有游離輻射才被確認有致癌能力，而游離輻射就是高頻率的電磁波，而且照射的劑量不足也無法證明與癌症有關，詳細數據可以搜尋【游離輻射】

[@Sniper_the_seal]

所以， 聽我的把你們的手機放下 爸媽會說的話

[@dogofegg]

睡機房裡一年沒事...只是剛睡的前幾天高頻噪音讓你睡不著而已...，還有基地台要看波形阿...你在基地台正下方的反而我覺得更安全...，因為幾乎沒訊號，基地台波形可不是360度無死角的，相反的低頻噪音反而要比較注意因為比較傷耳...分貝非常高，太過靠近一定要戴耳塞，這也就是航空地勤人員為什麼要戴耳罩的關係...不然以後講話會不自覺的變大聲...因為你的聽力已經受損了。

[@silkababy]

不太重要的補充：微波爐加熱的不僅是水分子，還包含各種極性物質，如蛋白質

[@peterwu2844]

C 不會有傷害,手機 基地台 直接當作不會致癌,比較的話要跟太陽比,太陽反而是很致癌的光線,致癌至少要可見光或UV等級以上才會,能量(頻率)太弱根本不可能致癌,微波爐則是要小心外洩就好(傷眼睛之類)

[@quse9102]

弱智長輩:跟你說這些是為你好，不准反駁(巴拉巴拉

[@flea1008]

靠真的好需要更多這種影片 !

[@user-dv4ng5md8d]

中国这边有人提出过终极解决方案,就是让电信业者说:"我们的设备已经升级了,现在放出的电磁波是一种养生电磁波,长期照射可以强身健体延年益寿,建议大家多多照射." 还有就是推出什么养生WIFI之类的产品,对于那些喜欢买养生机器又害怕电磁波的大叔大妈来说简直绝配

[@kevindst]

對啊遠紅外線也是電磁波，但天天說他養生

[@spjail]

看了研究報告說 如果睡覺的時候把手機放在枕頭旁邊會危害腦部 看完真是驚呆了 嚇的我以後睡覺都不敢用枕頭了

[@lion2658]

我只希望他們的基地台最好跟服務品質一致，4G基地台用起來跟3G沒兩樣是蓋心酸的?

[@silkababy]

捕手月光 業者表示早知道就不要把3G基地台蓋太好，沒事上什麼H+，結果被罵了

[@kf211434]

@@silkababy 這個要科普一下，所謂4G基地台跟3G基地台是一起的 假設資料上有100個3G基地台站點，跟100個4G基地台站點，那總共也是100站基地台，所以不是3G改太好，而是能蓋的地方在3G時代都已經進駐完了，其他地方也只能軟磨硬泡慢慢找合適的地方

[@tglego]

我個人是屬於希望住家附近可以增設基地台. 比起還不確定的危害, 收不到簡訊或漏接電話更讓我抓狂. 在病死之前就先氣死了

[@EakonPower]

B 沒有電磁波對我身心的傷害更大，沒有WIFI我會窒息。

[@TWcomic]

這集相當有幫助，特別感激

[@user-hi5qd1wu4q]

原來JOJO遍佈在我們生活四周圍阿 阿~我感受到波紋在我身體流竄了 我不當人拉~~~~

[@dengchiaoyun8125]

絕對是Ｂ啊⋯⋯之前電信業者改基地台沒提前告知用戶，害我幾乎被斷網快一個禮拜⋯⋯去問有沒有什麼替代方案或補救措施，還被嗆說用「最低資費～應該是～沒辦法喔～」😂 啊、我家就，中Ｘ電信的百慕達三角洲啊⋯⋯哀😭

[@ΦυσιξΦυσικη]

我每天都暴露在宇宙背景微波下，呵呵呵呵呵呵呵

[@user-fb8bn5kt4d]

你住在外太空嗎？

[@tracyk5022]

@@user-fb8bn5kt4d 其實太陽每天都對你發射400Thz~790Thz的電磁波,平均功率超過1KW/M^2

[@user-fb8bn5kt4d]

@@tracyk5022 所以？...

[@brlin]

@@user-fb8bn5kt4d 所以原PO說得沒錯

[@user-fb8bn5kt4d]

@@brlin 不是吧0.0，如果都暴露宇宙射線的話那大氣層用來幹嘛的？

[@TingYuHoomy]

以前用aerial低頻小很多投訴，但現在不時出現人們投訴機站太近影響建康，以前因為有千多條頻道，不易被hack，現在被人hack機，不是新鮮事物。

[@joeypao11151]

B 覺得只有那種超高頻率/高能量的電磁波 X光之類的有被證實危害，如果真有危險應該早就有一套研究了。 另外還滿推薦 Kurzgesagt 科普的電磁波，有中文字幕可以觀看哦~ kzbin.info/www/bejne/fJfKhWmwrZmeabM

[@yuyuyu0966]

真的吸收新知識了 謝謝你的分享影片❤️

[@kaze7412000]

有疑慮就不要用,很簡單

[@skuld322011]

C 只在意網路暢通。現今社會高度又依賴網路的支援，既然電磁波沒有決定性的會造成人體傷害，應該不必太煩惱。反倒是超前部署這個觀念，有時也害人不淺…純屬個人觀點

[@user-rp2nt7of8f]

其實這也反映 科學教育失敗(? 還有科學不普及

[@Babayetuxxx]

然後人文教育也失敗，所以有那個教育是成功的？🙄🙄

[@Chihiro-q8e]

雷哥來亂了 台灣的教育程度很高好嗎

[@silkababy]

不，其實很多科技業工程師都相信微波病這回事，各國皆然

[@user-wb6dc5di8j]

@@Babayetuxxx 簡短地說。五育沒一個成功的，看起來成功的智育…也只是塑造考試機器與奴工。

[@Babayetuxxx]

額…你只要來過人文學科的大學課堂上過一遍你就知道大部分大學生的人文教育程度有多差（當然大一生比較明顯，而且這是基於我個人的經驗；我的經驗是大部分遇到的學生人文教育能力只停止在考試能力為止，運用能力基本為零。

[@eating1218]

我不太認同某些人留言的邏輯耶 「不確定」電磁波會不會致癌 不代表「不會」致癌 可能是還沒被研究出來而已 怎麼一堆人覺得電磁波就是對人體沒甚麼傷害 在還沒被研究出來之前 手機還是不要常常太靠近身體比較好

[@user-sr7or6xk4z]

心臟倒是聽過 不行

[@user-qo6gf5xx9l]

之前在科技公司實習過 需要用到高功率又MHz的電磁波產生電漿 根據前輩們的計算 需要距離五公尺以上的安全距離🤔 經過那次實習後 我腦內的瑤光產生了抗體 不再怕手機的電磁波了😂

[@kenny456100]

紅外線: 你知道有溫度的東西就會發出輻射嗎，啾咪。 同樣是紅外線: 啊，低於攝氏零度的也會有哦，啾咪。

[@DWM90160]

人體也會散發電磁波，說電磁波好危險的是在??? 電燈也會散發電磁波，說電磁波好危險的是在???

[@ozaki391]

人還是盡量要遠離電腦跟手機，距離太近 會沒日沒夜的看志祺七七 造成熬夜以及睡眠不足!!

[@ITS.15th]

WIFI是人權 是需求金字塔最底層 XD

[@freedomtw7867]

那些老人很好笑 怕這種輕微的電磁波 卻不怕菸酒 不怕醃製物 不怕燒焦 不怕喝酒開車 年輕人也有 不只老人 只是比例比較少

[@tings2306]

微波爐加熱水分子......讓我想起當年指考物理的最後一題了......

[@user-uv6pp8zj9e]

107指考仔+1

[@user-dw6ck4ig5v]

其實就是游離輻射與非游離輻射，非游離輻射其實吃多少根本不重要，不會造成細胞游離就不會有傷害，手機電磁波就是非游離輻射

[@g23910324]

食用可抗癌的食品，然後繼續用手機~

[@user-hh4mz2bj7n]

B紅肉是2A級致癌物，但我牛排還不是吃的很開心…… 癌化的原因是細胞失控，是因為細胞核內多DNA內的電子吸收電磁波，導致解構變化，進而導致編碼錯誤，而一般頻率越高的電磁波，穿透力越強，越能穿透到皮膚以內，影響更深的細胞，再來就是電子會因為能階問題只吸收特定頻率的電磁波……總之電磁波是一個大分類，那種頻率有影響，影響到什麼程度，還要進行分類，不宜一概而論。

[@user-ni3sv8rz6i]

大人小孩使用手機15年不會致癌可是會近視！！哈哈！

[@namc8481]

@黃襄木 我相信這裡有很多人都聽不懂一氧化二氫是什麼

[@VignaSimp]

这倒是真的，我8岁就开始近视了

[@namc8481]

@@VignaSimp 近視的原因是什麼呢，近視的原因是用眼睛過度，所以你看書也會近視

[@namc8481]

@黃襄木 不是，那些營銷號，他們寧願相味精真有毒，也不願意相信土豆裡面有味增

[@北極熊-m9p]

@黃襄木 我聽不懂我理化很爛😂

[@xh3260]

覺得這一集有點亂 不知道是因為 把之前學的東西簡化(甚至是有點不精準)所導致 還是整集想涵蓋的東西太多了 初步會覺得 把這集分成兩集來談會好一點 比如說 一開始先介紹一些背景知識 (跟電磁波、波動性與粒子性、波粒二象性相關的，可能涵蓋在高中以前的東西) 再聊一些跟生活上相關的知識 (手機的電磁波/微波爐...etc)