minęło 5 lat i nadal przydatny filmik :) Pozrdo od całej klasy budowlańców przed egzaminami
@klaudiabartusik4930 Жыл бұрын
dzięki tobie pojawiła się szansa, że zdam z mechaniki dziękuję mistrzu
@EduPandaPl Жыл бұрын
Trzymamy kciuki :D
@atomsffera39088 жыл бұрын
Jesteś wielki ! Wszystko klarowne i logiczne szkoda że mój ćwiczeniowiec tak nie umie tłumaczyć :)
@TheCharyy9 жыл бұрын
dzieki!! za 40min mam z tego kolosa :P
@Wojas230335 жыл бұрын
i jak Ci poszło?
@VolkswagenSS5 жыл бұрын
Tak jak nam, oglądamy to we wrześniu :V
@kondziukarczewski81845 жыл бұрын
@@VolkswagenSS oj tak, w środe powtóreczka z rozrywki
@Wojas230335 жыл бұрын
No mi nie poszło we wrześniu chłopaki. Mówię w listopadzie Powodzenia!
@ceraqq26437 жыл бұрын
Dzięki! Tydzień główkowania nad zadaniem, a z poradnikiem zrobione w jedną noc :D
@Yeetghor9 жыл бұрын
Znalazłem błąd! W 18:15 siła wyszła Ci 31,25kN, a na kratownicy piszesz 13,25. Detal, ale na moment zrobiłem minimalne WTF? :D
@Marcin_Jurewicz9 жыл бұрын
Dzięki za wytłumaczenie :)
@zgrmaly8 жыл бұрын
super wytłumaczone i pokazane :) oby więcej takich filmików
@bartekgazdzik9 жыл бұрын
Dziękuję !!!
@gienekpazich8 жыл бұрын
mnie uczyli że jeżeli siła kręci zgodnie z ruchem wskazówek zegara to wartość jest ujemna, a jeśli przeciwnie do ruchu wskazówek zegara jest dodatnia
@lapiesta5 жыл бұрын
Dzięki, w sobotę mam kolosa z tego.
@user-cf2by9sz6j5 жыл бұрын
szkoda że nie miałem takich materiałów podczas studiów, tylko siedziałem całymi nocami próbując zrozumieć materiał bo Pan doktor rozwiązał na tablicy przykład bez tłumaczenia czegokolwiek
@Patyx428 жыл бұрын
dzięki Pando! :)
@Stellcia Жыл бұрын
18:26 dlaczego w Sumię X jak jest 10 - 6,25cos odjąć (dlaczego odejmowanie?) 31,25cos +N8 = 0
@EduPandaPl Жыл бұрын
Ponieważ rzut tej siły na oś poziomą ma zwrot w lewo, a przyjmujemy że siły działające w prawo zapisujemy z plusem (tak jak np. 10kN czy N8)
@konradrabenda5607 жыл бұрын
ŚWIETNY MATERIAŁ !
@pwstebud86068 жыл бұрын
Dziękujemy :)
@Adrian-ut3wi8 жыл бұрын
Dziękuje !! :D
@viktoriaandrukhiv88422 жыл бұрын
A dlaczego w węźle 13 podczas obliczania siły rzutów na y 3,75 dzielisz przez 0,6?
@yanvar73243 жыл бұрын
Nagrasz filmik o łukach kołowych? Mi już nie pomoże ale młodsze pokolenia inżynierów będą wdzięczne
@mikikosa13888 жыл бұрын
przy równowadze węzła 13, N3 wyszło 6,25 kN. przy liczeniu równowagi węzła 3458 N3 jest zapisana w przeciwnym kierunku, nie zmienia to wartości na -6,25kN?
@nikolatrybua18279 ай бұрын
Witam, mam pytanie. Czemu licząc ten ostatni węzeł (narysowany na zielono) Pan zaznaczył w pręcie N2 siłę ściskającą zakładajac, że wynik wyjdzie dodatni skoro jesli reakcja wychodzi na plusie to pręty są pod wpływem sił ściskających? I jeszcze jedno pytanko, czemu gdy Pan liczył ten drugi węzeł w liczeniu sumy po y 6,25 jest na plusie skoro siła idzie w stronę minusów? I dlaczego ta siła została uwzględniona licząc również sume x-sów gdzie ta liczba jest na minusie (-6,25) i w sumie nawet nie idzie w stronę osi x? Prosiłabym bardzo o odpowiedź za którą będę bardzo wdzięczna. Pozdrawiam.
@EduPandaPl9 ай бұрын
Witam, dziękuję za pytanie. No więc zakładając zwrot siły od węzła na zewnątrz zakładam że pręt jest ROZCIĄGANY (w każdym przypadku tak zakładałem, również przy N2), ale znam przypadki uczelni i wydziałów które w każdym węźle zakładają że pręt jest ściskany i zaznaczają zwrot do węzła, stąd podejrzewam Pani pytanie. Dla mnie jest to mniej intuicyjne. Jeszcze raz, założyłem siłę N2 na zewnątrz (jako rozciąganie) i z rysunku (oraz obliczeń) jasno wynika, że N2=25kN - wniosek - pręt nr 2 jest rozciągany i siła w tym pręcie to 25 kN. Mam nadzieję że się rozumiemy, jeśli nie to proszę doprecyzować pytanie. Odnośnie drugiego pytania, to ja rozumiem że chodzi o moment 16:41 ? Ale zanim się rozwinę z odpowiedzią to poproszę o potwierdzenie mojego przypuszczenia. Wstępnie, jeśli dobrze myślę że o ten fragment chodzi to odpowiem, że w tym momencie siła działa pod kątem, można powiedzieć że celuje w lewy górny róg ekranu, a jej składowa pozioma działa w lewo, a pionowa do góry, więc przy klasycznym założeniu zwrotu osi w prawo i do góry (jak zakładałem przy pisaniu sumy na x i na y, ale tego nie zaznaczyłem- mój błąd) to y-kowa składowa jest dodatnia, a x-kowa ujemna. Pozdrawiam :)
@nikolatrybua18279 ай бұрын
@@EduPandaPl Rozumiem, że Pan zrobił tak ze siły w pręcie N2 są rozciągane, lecz przy robieniu wykresu widać, że te strzałki na pręcie od węzła 13 patrząc na pręt N1 i patrząc na węzeł 3458 i idącą siłę od niego, która wynosi 6,25 w kierunku węzła 13 to siły (patrząc po strzałkach) robią się ściskające a nie rozciągająca. Te strzałki jednak mają duże znaczenie więc wolę się o to zapytać bo tego nie rozumiem. A co do drugiego pytania, to tak dokładnie chodzi mi o ten moment w nagraniu. Ale zastanawia mnie czemu składowa x-sowa działa w lewo skoro siła, która znajduje się na tej składowej (10 kN) idzie w prawo. Dziękuję bardzo za odpowiedź.
@EduPandaPl9 ай бұрын
@@nikolatrybua1827 Proszę sobie wyobrazić że rozciąga Pani pręt nr 3 z dwóch stron, siła która jest w pręcie jest niejako odpowiedzią na to działanie i "broni się" przed nim, więc w odpowiedzi na rozciąganie siły w pręcie są do środka tak jak na rysunku (a pręt jest rozciągany), natomiast jeśli będziemy pręt ściskać, to zwroty sił w pręcie będą na zewnętrz pręta skierowane. Odnośnie drugiego pytania to siła 10kN to jest siła z zewnątrz przyłożona do kratownicy, ona jest osobno w tym równaniu zapisana (do sumy na y nie wchodzi, przy sumie na x jest to po prostu 10, a siłę 6,25 osobno rzutujemy na oś x i y.
@nikolatrybua18279 ай бұрын
@@EduPandaPl Dobrze, dziękuję bardzo za odpowiedź. A jest możliwość brania u Pana korepetycji?
@EduPandaPl9 ай бұрын
@@nikolatrybua1827 pewnie, edupanda.org/cichowicz pod tym linkiem znajdzie Pani wszystkie informacje
@Damianos5318 жыл бұрын
19:43 słychać pociąg
@MrSrajtasma098 жыл бұрын
Przy równowadze ostatniego węzła, dlaczego n2 nie ma minus 25 i siły skierowane do zewnątrz?
@patrycjazieba53138 жыл бұрын
Niestety nadal nie rozumiem czemu n2 nie jest ujemne, mógłbyś zapisać równanie?
@patrycjazieba53138 жыл бұрын
Dzięki, wysłałam maila :)
@jaczeslavvyganovic10148 жыл бұрын
Witam, mam pytanie. na kolokwium wymagali od nas zapisania wyników w formie tabelki. Nie czaje jak je wpisywać do niej, gdzie jaki znak.
@dominikadabrowska86725 жыл бұрын
czy można obliczyć metoda graficznego równoważenia węzłów reakcje podpor kratownicy?
@JohnyQ99056 жыл бұрын
@EduPandaPl czy przez sinus lub cosinus mnożymy wylacznie wtedy kiedy pręty sa skosne, dobrze zrozumialem?
@EduPandaPl6 жыл бұрын
tak, siły w prętach skośnych rozkładamy na składowe
@dominika71134 жыл бұрын
pewnie banał, ale dla mnie nie do końca jasne, od czego zależy jaki znak wstępnie przyjmiesz dla siły osiowej ? skąd wiadomo że zwrot dla Ha był błędnie przyjęty?
@EduPandaPl4 жыл бұрын
Dla siły osiowej czy dla reakcji? Dla reakcji np. HA obojętnie jak przyjmujesz, jeżeli będzie w rzeczywistości inny zwrot niż przyjęto wyjdzie z minusem. Dla sił osiowych np. N1 też w sumie obojętnie, ale umawiamy się, że przyjmujemy dodatnie jako skierowane od węzła na zewnątrz, wtedy jeżeli wychodzi z plusem to pręt jest rozciągane, jeżeli z minusem to ściskany. Czyli podsumowując - minus w wyniku liczbowym oznacza, że założony zwrot był błędny.
@pawel97PL8 жыл бұрын
Super filmik. A ja się męczyłem na uczelni....
@Smarcik556 жыл бұрын
skąd wiedzieć kiedy zastosować sin a kiedy cos w równianiach sił ?
@EduPandaPl6 жыл бұрын
mówię o tym od 7:00 minuty
@jangorniak32154 жыл бұрын
oj tak byczku +1
@wojtimojti60206 жыл бұрын
Skąd został wzięty właśnie taki sinus i cosinus?
@EduPandaPl6 жыл бұрын
Pręty 1,3 i 4 tworzą trójkąt. Wyznaczamy z niego sinus i cosinus
@wojtimojti60206 жыл бұрын
Dziękuje za odpowiedź. Źle sformułowałem pytanie chodziło mi o to skąd znamy długości tego trójkąta jednak po obejrzenie drugi raz tego filmu zauważyłem ,że dla prętów 3 i 1 długości są podane na rysunku a długość pręta 4 można wyznaczyć z prawa Pitagorasa. Mam jednak drugie pytanie czy jeśli podporę ruchomą w punkcie B ,zastąpimy podporą stałą to układ będzie dalej statycznie wyznaczalny ,skoro posiadamy kilka przegubów to powinniśmy posiadać dokładnie tyle samo dodatkowych równań równowagi?
@EduPandaPl6 жыл бұрын
Będzie on 1 krotnie statycznie niewyznaczalny, 3 równania równowagi i 4 reakcje. Przeguby nie dają tutaj dodatkowych równań, ponieważ tworzą obwody zamknięte, które możemy łączyć w tarcze, ale nie ma za bardzo sensu w to wchodzić.
@wereko96854 жыл бұрын
fajnie fajnie ale skąd wytrzasłeś to 8 na samym początku?
@luppiter42364 жыл бұрын
W 2:20 mówię skąd
@Mikolaj_296 жыл бұрын
siły dodatnie są od pręta a ujemne do pręta
@lapiesta5 жыл бұрын
Nie do pręta, a do węzła
@martix30008 жыл бұрын
a od czego zależy że np Va działa do góry a nie na dół a Vb na dół :D ?
@bogulans28975 жыл бұрын
Od zwrotu jaki przyjmiesz w układzie.
@bartoszswieczak35106 жыл бұрын
Przekazanie wiedzy ok, jednak dużo zbędnego gadania też.
@FataL91PL8 жыл бұрын
Bez dźwięku?
@FataL91PL8 жыл бұрын
Sprawdziłem na telefonie i faktycznie słychać. A na komputerze dźwięku u mnie brak, dziwne. Reszta Youtuba działa. Dziękuję za błyskawiczną odpowiedź:)
@332szymon4 жыл бұрын
haha witam studentów przed sama sesja
@jakkic958 жыл бұрын
10 * 4 metry na początku małe niedopatrzenie chyba zrobiłeś
@jakkic958 жыл бұрын
+edupandapl 2:34
@lapiesta5 жыл бұрын
Dobrze jest. Tam ma być 4, a nie 3.
@grem123114 жыл бұрын
IDk czy ktoś tu zagląda ale w kratownicy tak jak zresztą w np belce obie podpory muszą dawać składową pionową o tym samym znaku tzn w tym przypadku Va I Vb mają przeciwne zwroty co jest błędem i daje błędne wyniki przy dalszym liczeniu.
@luppiter42364 жыл бұрын
A skąd pomysł że obie składowe pionowe mają mieć ten sam znak (czy tam zwrot)? Wszystko jest poprawnie w tym przykładzie ;)