Siły wewnętrzne - kratownica metodą równoważenia węzłów

  Рет қаралды 149,075

EduPandaPl

EduPandaPl

Күн бұрын

Пікірлер: 68
@mindshift_er
@mindshift_er 4 жыл бұрын
minęło 5 lat i nadal przydatny filmik :) Pozrdo od całej klasy budowlańców przed egzaminami
@klaudiabartusik4930
@klaudiabartusik4930 Жыл бұрын
dzięki tobie pojawiła się szansa, że zdam z mechaniki dziękuję mistrzu
@EduPandaPl
@EduPandaPl Жыл бұрын
Trzymamy kciuki :D
@atomsffera3908
@atomsffera3908 8 жыл бұрын
Jesteś wielki ! Wszystko klarowne i logiczne szkoda że mój ćwiczeniowiec tak nie umie tłumaczyć :)
@TheCharyy
@TheCharyy 9 жыл бұрын
dzieki!! za 40min mam z tego kolosa :P
@Wojas23033
@Wojas23033 5 жыл бұрын
i jak Ci poszło?
@VolkswagenSS
@VolkswagenSS 5 жыл бұрын
Tak jak nam, oglądamy to we wrześniu :V
@kondziukarczewski8184
@kondziukarczewski8184 5 жыл бұрын
@@VolkswagenSS oj tak, w środe powtóreczka z rozrywki
@Wojas23033
@Wojas23033 5 жыл бұрын
No mi nie poszło we wrześniu chłopaki. Mówię w listopadzie Powodzenia!
@ceraqq2643
@ceraqq2643 7 жыл бұрын
Dzięki! Tydzień główkowania nad zadaniem, a z poradnikiem zrobione w jedną noc :D
@Yeetghor
@Yeetghor 9 жыл бұрын
Znalazłem błąd! W 18:15 siła wyszła Ci 31,25kN, a na kratownicy piszesz 13,25. Detal, ale na moment zrobiłem minimalne WTF? :D
@Marcin_Jurewicz
@Marcin_Jurewicz 9 жыл бұрын
Dzięki za wytłumaczenie :)
@zgrmaly
@zgrmaly 8 жыл бұрын
super wytłumaczone i pokazane :) oby więcej takich filmików
@bartekgazdzik
@bartekgazdzik 9 жыл бұрын
Dziękuję !!!
@gienekpazich
@gienekpazich 8 жыл бұрын
mnie uczyli że jeżeli siła kręci zgodnie z ruchem wskazówek zegara to wartość jest ujemna, a jeśli przeciwnie do ruchu wskazówek zegara jest dodatnia
@lapiesta
@lapiesta 5 жыл бұрын
Dzięki, w sobotę mam kolosa z tego.
@user-cf2by9sz6j
@user-cf2by9sz6j 5 жыл бұрын
szkoda że nie miałem takich materiałów podczas studiów, tylko siedziałem całymi nocami próbując zrozumieć materiał bo Pan doktor rozwiązał na tablicy przykład bez tłumaczenia czegokolwiek
@Patyx42
@Patyx42 8 жыл бұрын
dzięki Pando! :)
@Stellcia
@Stellcia Жыл бұрын
18:26 dlaczego w Sumię X jak jest 10 - 6,25cos odjąć (dlaczego odejmowanie?) 31,25cos +N8 = 0
@EduPandaPl
@EduPandaPl Жыл бұрын
Ponieważ rzut tej siły na oś poziomą ma zwrot w lewo, a przyjmujemy że siły działające w prawo zapisujemy z plusem (tak jak np. 10kN czy N8)
@konradrabenda560
@konradrabenda560 7 жыл бұрын
ŚWIETNY MATERIAŁ !
@pwstebud8606
@pwstebud8606 8 жыл бұрын
Dziękujemy :)
@Adrian-ut3wi
@Adrian-ut3wi 8 жыл бұрын
Dziękuje !! :D
@viktoriaandrukhiv8842
@viktoriaandrukhiv8842 2 жыл бұрын
A dlaczego w węźle 13 podczas obliczania siły rzutów na y 3,75 dzielisz przez 0,6?
@yanvar7324
@yanvar7324 3 жыл бұрын
Nagrasz filmik o łukach kołowych? Mi już nie pomoże ale młodsze pokolenia inżynierów będą wdzięczne
@mikikosa1388
@mikikosa1388 8 жыл бұрын
przy równowadze węzła 13, N3 wyszło 6,25 kN. przy liczeniu równowagi węzła 3458 N3 jest zapisana w przeciwnym kierunku, nie zmienia to wartości na -6,25kN?
@nikolatrybua1827
@nikolatrybua1827 9 ай бұрын
Witam, mam pytanie. Czemu licząc ten ostatni węzeł (narysowany na zielono) Pan zaznaczył w pręcie N2 siłę ściskającą zakładajac, że wynik wyjdzie dodatni skoro jesli reakcja wychodzi na plusie to pręty są pod wpływem sił ściskających? I jeszcze jedno pytanko, czemu gdy Pan liczył ten drugi węzeł w liczeniu sumy po y 6,25 jest na plusie skoro siła idzie w stronę minusów? I dlaczego ta siła została uwzględniona licząc również sume x-sów gdzie ta liczba jest na minusie (-6,25) i w sumie nawet nie idzie w stronę osi x? Prosiłabym bardzo o odpowiedź za którą będę bardzo wdzięczna. Pozdrawiam.
@EduPandaPl
@EduPandaPl 9 ай бұрын
Witam, dziękuję za pytanie. No więc zakładając zwrot siły od węzła na zewnątrz zakładam że pręt jest ROZCIĄGANY (w każdym przypadku tak zakładałem, również przy N2), ale znam przypadki uczelni i wydziałów które w każdym węźle zakładają że pręt jest ściskany i zaznaczają zwrot do węzła, stąd podejrzewam Pani pytanie. Dla mnie jest to mniej intuicyjne. Jeszcze raz, założyłem siłę N2 na zewnątrz (jako rozciąganie) i z rysunku (oraz obliczeń) jasno wynika, że N2=25kN - wniosek - pręt nr 2 jest rozciągany i siła w tym pręcie to 25 kN. Mam nadzieję że się rozumiemy, jeśli nie to proszę doprecyzować pytanie. Odnośnie drugiego pytania, to ja rozumiem że chodzi o moment 16:41 ? Ale zanim się rozwinę z odpowiedzią to poproszę o potwierdzenie mojego przypuszczenia. Wstępnie, jeśli dobrze myślę że o ten fragment chodzi to odpowiem, że w tym momencie siła działa pod kątem, można powiedzieć że celuje w lewy górny róg ekranu, a jej składowa pozioma działa w lewo, a pionowa do góry, więc przy klasycznym założeniu zwrotu osi w prawo i do góry (jak zakładałem przy pisaniu sumy na x i na y, ale tego nie zaznaczyłem- mój błąd) to y-kowa składowa jest dodatnia, a x-kowa ujemna. Pozdrawiam :)
@nikolatrybua1827
@nikolatrybua1827 9 ай бұрын
@@EduPandaPl Rozumiem, że Pan zrobił tak ze siły w pręcie N2 są rozciągane, lecz przy robieniu wykresu widać, że te strzałki na pręcie od węzła 13 patrząc na pręt N1 i patrząc na węzeł 3458 i idącą siłę od niego, która wynosi 6,25 w kierunku węzła 13 to siły (patrząc po strzałkach) robią się ściskające a nie rozciągająca. Te strzałki jednak mają duże znaczenie więc wolę się o to zapytać bo tego nie rozumiem. A co do drugiego pytania, to tak dokładnie chodzi mi o ten moment w nagraniu. Ale zastanawia mnie czemu składowa x-sowa działa w lewo skoro siła, która znajduje się na tej składowej (10 kN) idzie w prawo. Dziękuję bardzo za odpowiedź.
@EduPandaPl
@EduPandaPl 9 ай бұрын
@@nikolatrybua1827 Proszę sobie wyobrazić że rozciąga Pani pręt nr 3 z dwóch stron, siła która jest w pręcie jest niejako odpowiedzią na to działanie i "broni się" przed nim, więc w odpowiedzi na rozciąganie siły w pręcie są do środka tak jak na rysunku (a pręt jest rozciągany), natomiast jeśli będziemy pręt ściskać, to zwroty sił w pręcie będą na zewnętrz pręta skierowane. Odnośnie drugiego pytania to siła 10kN to jest siła z zewnątrz przyłożona do kratownicy, ona jest osobno w tym równaniu zapisana (do sumy na y nie wchodzi, przy sumie na x jest to po prostu 10, a siłę 6,25 osobno rzutujemy na oś x i y.
@nikolatrybua1827
@nikolatrybua1827 9 ай бұрын
@@EduPandaPl Dobrze, dziękuję bardzo za odpowiedź. A jest możliwość brania u Pana korepetycji?
@EduPandaPl
@EduPandaPl 9 ай бұрын
@@nikolatrybua1827 pewnie, edupanda.org/cichowicz pod tym linkiem znajdzie Pani wszystkie informacje
@Damianos531
@Damianos531 8 жыл бұрын
19:43 słychać pociąg
@MrSrajtasma09
@MrSrajtasma09 8 жыл бұрын
Przy równowadze ostatniego węzła, dlaczego n2 nie ma minus 25 i siły skierowane do zewnątrz?
@patrycjazieba5313
@patrycjazieba5313 8 жыл бұрын
Niestety nadal nie rozumiem czemu n2 nie jest ujemne, mógłbyś zapisać równanie?
@patrycjazieba5313
@patrycjazieba5313 8 жыл бұрын
Dzięki, wysłałam maila :)
@jaczeslavvyganovic1014
@jaczeslavvyganovic1014 8 жыл бұрын
Witam, mam pytanie. na kolokwium wymagali od nas zapisania wyników w formie tabelki. Nie czaje jak je wpisywać do niej, gdzie jaki znak.
@dominikadabrowska8672
@dominikadabrowska8672 5 жыл бұрын
czy można obliczyć metoda graficznego równoważenia węzłów reakcje podpor kratownicy?
@JohnyQ9905
@JohnyQ9905 6 жыл бұрын
@EduPandaPl czy przez sinus lub cosinus mnożymy wylacznie wtedy kiedy pręty sa skosne, dobrze zrozumialem?
@EduPandaPl
@EduPandaPl 6 жыл бұрын
tak, siły w prętach skośnych rozkładamy na składowe
@dominika7113
@dominika7113 4 жыл бұрын
pewnie banał, ale dla mnie nie do końca jasne, od czego zależy jaki znak wstępnie przyjmiesz dla siły osiowej ? skąd wiadomo że zwrot dla Ha był błędnie przyjęty?
@EduPandaPl
@EduPandaPl 4 жыл бұрын
Dla siły osiowej czy dla reakcji? Dla reakcji np. HA obojętnie jak przyjmujesz, jeżeli będzie w rzeczywistości inny zwrot niż przyjęto wyjdzie z minusem. Dla sił osiowych np. N1 też w sumie obojętnie, ale umawiamy się, że przyjmujemy dodatnie jako skierowane od węzła na zewnątrz, wtedy jeżeli wychodzi z plusem to pręt jest rozciągane, jeżeli z minusem to ściskany. Czyli podsumowując - minus w wyniku liczbowym oznacza, że założony zwrot był błędny.
@pawel97PL
@pawel97PL 8 жыл бұрын
Super filmik. A ja się męczyłem na uczelni....
@Smarcik55
@Smarcik55 6 жыл бұрын
skąd wiedzieć kiedy zastosować sin a kiedy cos w równianiach sił ?
@EduPandaPl
@EduPandaPl 6 жыл бұрын
mówię o tym od 7:00 minuty
@jangorniak3215
@jangorniak3215 4 жыл бұрын
oj tak byczku +1
@wojtimojti6020
@wojtimojti6020 6 жыл бұрын
Skąd został wzięty właśnie taki sinus i cosinus?
@EduPandaPl
@EduPandaPl 6 жыл бұрын
Pręty 1,3 i 4 tworzą trójkąt. Wyznaczamy z niego sinus i cosinus
@wojtimojti6020
@wojtimojti6020 6 жыл бұрын
Dziękuje za odpowiedź. Źle sformułowałem pytanie chodziło mi o to skąd znamy długości tego trójkąta jednak po obejrzenie drugi raz tego filmu zauważyłem ,że dla prętów 3 i 1 długości są podane na rysunku a długość pręta 4 można wyznaczyć z prawa Pitagorasa. Mam jednak drugie pytanie czy jeśli podporę ruchomą w punkcie B ,zastąpimy podporą stałą to układ będzie dalej statycznie wyznaczalny ,skoro posiadamy kilka przegubów to powinniśmy posiadać dokładnie tyle samo dodatkowych równań równowagi?
@EduPandaPl
@EduPandaPl 6 жыл бұрын
Będzie on 1 krotnie statycznie niewyznaczalny, 3 równania równowagi i 4 reakcje. Przeguby nie dają tutaj dodatkowych równań, ponieważ tworzą obwody zamknięte, które możemy łączyć w tarcze, ale nie ma za bardzo sensu w to wchodzić.
@wereko9685
@wereko9685 4 жыл бұрын
fajnie fajnie ale skąd wytrzasłeś to 8 na samym początku?
@luppiter4236
@luppiter4236 4 жыл бұрын
W 2:20 mówię skąd
@Mikolaj_29
@Mikolaj_29 6 жыл бұрын
siły dodatnie są od pręta a ujemne do pręta
@lapiesta
@lapiesta 5 жыл бұрын
Nie do pręta, a do węzła
@martix3000
@martix3000 8 жыл бұрын
a od czego zależy że np Va działa do góry a nie na dół a Vb na dół :D ?
@bogulans2897
@bogulans2897 5 жыл бұрын
Od zwrotu jaki przyjmiesz w układzie.
@bartoszswieczak3510
@bartoszswieczak3510 6 жыл бұрын
Przekazanie wiedzy ok, jednak dużo zbędnego gadania też.
@FataL91PL
@FataL91PL 8 жыл бұрын
Bez dźwięku?
@FataL91PL
@FataL91PL 8 жыл бұрын
Sprawdziłem na telefonie i faktycznie słychać. A na komputerze dźwięku u mnie brak, dziwne. Reszta Youtuba działa. Dziękuję za błyskawiczną odpowiedź:)
@332szymon
@332szymon 4 жыл бұрын
haha witam studentów przed sama sesja
@jakkic95
@jakkic95 8 жыл бұрын
10 * 4 metry na początku małe niedopatrzenie chyba zrobiłeś
@jakkic95
@jakkic95 8 жыл бұрын
+edupandapl 2:34
@lapiesta
@lapiesta 5 жыл бұрын
Dobrze jest. Tam ma być 4, a nie 3.
@grem12311
@grem12311 4 жыл бұрын
IDk czy ktoś tu zagląda ale w kratownicy tak jak zresztą w np belce obie podpory muszą dawać składową pionową o tym samym znaku tzn w tym przypadku Va I Vb mają przeciwne zwroty co jest błędem i daje błędne wyniki przy dalszym liczeniu.
@luppiter4236
@luppiter4236 4 жыл бұрын
A skąd pomysł że obie składowe pionowe mają mieć ten sam znak (czy tam zwrot)? Wszystko jest poprawnie w tym przykładzie ;)
@Szalikowo123
@Szalikowo123 3 жыл бұрын
wrzesień halo witamy
@KultowaSzkolna17
@KultowaSzkolna17 8 жыл бұрын
troche szybciej moglby robic te zadanie ;/
Siły wewnętrzne - kratownica metoda Rittera
25:42
EduPandaPl
Рет қаралды 110 М.
Сестра обхитрила!
00:17
Victoria Portfolio
Рет қаралды 958 М.
When you have a very capricious child 😂😘👍
00:16
Like Asiya
Рет қаралды 18 МЛН
WM  - Ćwiczenie 5 Zginanie
1:18:53
Emil Smyk
Рет қаралды 5 М.
Siły wewnętrzne -  ramy prostokątne : przykład 1
18:12
EduPandaPl
Рет қаралды 112 М.
2.3. Siły przekrojowe w układach 3D - zadanie 1
10:39
Pigułki wiedzy z wytrzymałości materiałów
Рет қаралды 309
Wstęp do kratownic
38:06
Mechanika z Lewandowskim
Рет қаралды 17 М.
Kratownica, Metoda równoważenia węzłów
28:07
fizykakursy
Рет қаралды 8 М.
Rozwiązywanie kratownic metodą wydzielania węzłów
26:21
Mechanika z Lewandowskim
Рет қаралды 16 М.
Siły w prętach kratownic - I (film 2 z 8)
16:14
DobryKorepetytor.pl
Рет қаралды 1,2 М.
Siły wewnętrzne kratownice   metoda równoważenia węzłów #7
17:46
█▬█ █ ▀█▀#6 Obliczanie kratownicy metodą wycinania węzłów
18:37