SIGMA 105 F2.8 DG DN Art MACRO Мечты!

Новый объектив SIGMA 105mm F2.8 DG DN MACRO Art с достоинством прошёл наш клубный тест. Как показали две недели всесторонних испытаний, инженеры SIGMA создали достойного продолжателя своей известной серии макрообъективов, но в этот раз в беззеркальном исполнении. Нашей команде тестеров объектив понравился. Подойдёт ли он персонально вам? На этот вопрос вы сможете дать ответ только самостоятельно. Смотрите обзор, он поможет вам понять сильные и слабые стороны новинки от SIGMA.
Тестовые снимки вы можете посмотреть и скачать здесь: yadi.sk/d/set7...
За предоставленный на тест объектив спасибо компании Онлайн Трейд www.onlinetrad...
За постоянную помощь в создании обзоров спасибо PRO магазину Sony "Бутик Фототехники" boutique-photo...

[@TheKeepfly]

вот странно это всё) Ну должен же именно макро объектив быть жёстким. 100gm прям реально жёще?

[@vasiliysemenuk]

По моей субъективной оценке у Sony 90mm F2.8 G разрешающая способность всё же выше чем у SIGMA, но эту разницу без 200% кропа не увидишь:) Что же касается "должен быть жёстким" - не знаю. Мне в этой Сигме как раз и понравилась воздушная и пластичная картинка, детали есть, но внимание на себя не оттягивают. Если есть желание можно накрутить картинку "под себя" усилив локальный контраст, в описании есть ссылка на архив DNG можете покрутить увидеть сколько деталей можно вытащить из карточки. По моему, у SIGMA вышел отличный универсальный телевик, с возможностью снимать полноценное макро, но не являющийся при этом узкоспециализированным инструментом. В этом плане он превосходит одноклассников.

[@AleksandrMaksimov78]

Сил рассматривать и как макро объектив и как портретник, то что лучше будет (не обращая внимание на цену) - эта сигма или Сони 90/2.8? Помню Роман говорил, что 90/2.8 отличное стекло и для портретов. Просто сейчас думаю на что копить ;) Так есть Сони 85/1.8, но иметь два стекла со схожими фокусными, но разного назначения накладно

[@vasiliysemenuk]

Сигма если и не лучше оптически, то точно лучше пластичным рисунком, более узким полем зрения (для портрета это немаловажно, особенно при наличии 85/1.8) и намного более выгодной ценой. Это макрообъектив года, по версии TIPA, так что мнение матёрых экспертов совпало с моими выводами о этом стекле.

[@AleksandrMaksimov78]

@@vasiliysemenuk ну 85/1.8 планируется к продаже, теперь просто ещё и эта сигма рассматривается помимо родного 90мм. Разница по фокусным не думаю, что сильно большая. Надо будет ещё Диму Цветкова спросить

[@339310able]

Да все они имеют отношения друг к другу. Пишу в 2022, вот завтра они решат возрадить Pentax, они возродят. Решат Tokina, будет токина. У Canon и Nikon взаимное проникновение больше, чем можно представить.

[@user-ry9kj5nc3u]

Спасибо за обзор Василий! Скажите пожалуйста, а на кроп а6600 подойдет данный объектив?

[@vasiliysemenuk]

Подойдёт, но будет эквивалентен фокусному в 157.5 мм.

[@leofischer95]

Правильно понимаю, что на фуллфрейм Соньку не уйдёт в кроп с виньетированием? В магазинах пишут, что это e-mount, не fe, немного запутался, какой он всё таки. Спасибо заранее за ответ!

[@vasiliysemenuk]

Это полнокадровый объектив. Никакого виньетирования не будет.

[@Mr.Niflheim]

Здравствуйте Василий. В паре с Sony a6400 этот макро объектив для детальной фотографии хорошее сочетание? Спасибо.

[@vasiliysemenuk]

Здравствуйте. Если Вам не помешает эквивалентное фокусное в районе 160 мм, то не вижу причин отказываться от работы с этой Сигмой.

[@borisb7307]

А подскажите пожалуйста, вот сейчас стоит выбор, выбрать эту Sigm"у 105mm или же Canon EF 180mm f/3.5L Macro USM

[@vasiliysemenuk]

Простите, но при чём здесь Canon EF 180mm f/3.5L Macro? В моём обзоре речь идёт о объективе Sigma 105/2.8 DG DN Macro с родным для камер Sony байонетом E. Этот объектив производится только для байонета Sony E и Leica L-mount. На камере Sony он будет работать намного быстрее и точнее чем Кэнон через переходник. Да и качество изображения у беззеркальной оптики выше, чем у старой зеркальной.

[@olyakior5067]

Добрый день! У меня sony a6400. Ищу макро объектив для предметной съёмки. Так как у меня камера кроп, я так понимаю, что фокусное расстояние нужно умножать на 1.5. Снимать нужно одежду и вышивку. На ваш взгляд, этот объектив подойдёт? Спасибо!

[@vasiliysemenuk]

Подойдёт полностью. Да, эквивалентное фокусное будет 160мм, это нужно учитывать.

[@amelinka9533]

Привет. Я купила объектив sigma 105 2.8 dg macro hsm для того, чтобы снимать фото и видео своих макияжей на моделях, девочки молодые с очень хорошей кожей и картинка мне нравится. Но я не понимаю, как снимать видео с этим объективом? Фокус постоянно скачет, когда модель по задумке танцует сидя. Можете, пожалуйста, подсказать?

[@vasiliysemenuk]

Съёмка видео это отдельное, технически сложное направление. Я настоятельно рекомендую Вам вначале изучить основы видеосъёмки на камерах Sony. В Сети полно обучающих материалов по этому вопросу.

[@amelinka9533]

спасибо. а у меня еще и кенон 750д))) это еще сложнее, наверное... изучу.@@vasiliysemenuk

[@Rin-b7y]

Здравствуйте, у меня объектив сигма 85 1.4, я слышал что можно поставить какое-то кольцо ( вставку) чтобы снимать макро, не подскажите что либо по этому поводу?

[@vasiliysemenuk]

Здравствуйте. Речь идёт о макрокольцах, это специальная проставка между байонетом и объективом, которая позволяет получить высокое увеличение на стандартных объективах. Без проблем найдёте массу информации о этих устройствах в Интернете.

[@Rin-b7y]

@@vasiliysemenuk спасибо за ответ, надеюсь найду, было бы интересно расширить возможности объектива

[@Borealopelta]

Кольцо фокусировки электронное? И да, какое боке на макросотке? :) какая разница? Боке это к планарам полтосам и 85. Тут другая задача.

[@vasiliysemenuk]

Кольцо электронное. Это сейчас, де факто, стандарт для высококлассных стёкол от Sigma.

[@SamodelLife]

Это хороший Sony FE 90 mm f/2.8 G Macro ? Или лучше взять какой-то другой аналог ? Нужно снимать видео в макро Камера A7c

[@vasiliysemenuk]

Это прекрасный объектив. По многим параметрам не уступит Sony 90/2.8 G Macro. Можете смело брать.

[@Александр-ц3ч6н]

а 70 макрик не на полный кадр?

[@vasiliysemenuk]

На полный, но это зеркальный объектив, а Сигма особо подчёркивает, что объективы серии DG DN рассчитаны специально для беззеркальных камер, созданы для них. Таким образом, 105 F2.8 DG DN это первенец серии макрообъективов для беззеркалок.

[@Александр-ц3ч6н]

@@vasiliysemenuk да он очень похож на sal 100mm macro, но этот на меня 90 макрик и если посмотреть по внимательней то сони свои линзы с зеркалок портируют а сигма копирует с сонивский активно, у тамрона портирование с со своих зеркальных но не копирует как сигма у сони.

[@vasiliysemenuk]

@Александр не знаю откуда у Вас информация о копировании, но если что Сигма и копирует у Сони, так это товарные ниши:) Макросотка от Сигмs это более доступный аналог FE 90 Macro от Сони. Оптические схемы стёкол можно посмотреть в Сети. Думаю это снимет вопросы о копировании.

[@SuperSergazy]

Здавствуйте. Точно не помню можете подсказать, где то слышал что на кроп камерах фокусное расстояние толи увеличивается или уменшается? К примеру 100мм макро на кропах становится как 130-150 мм, это правда?

[@vasiliysemenuk]

Да, это правда и в случае с кроп камерами Sony Вам необходимо умножать фокусное объектива на 1.5, то есть объектив с фокусным 105 мм будет давать поле зрения эквивалентное объективу с фокусным 157,5 мм.

[@SuperSergazy]

@@vasiliysemenuk для кенона тоже самое?

[@vasiliysemenuk]

Не совсем, у Кэнона кроп-фактор 1.6, то есть умножать нужно на 1.6, а не на 1.5.

[@SuperSergazy]

@@vasiliysemenuk спасибо

[@davidbowie2106]

Стабилизатора нет? Как на зеркалках

[@vasiliysemenuk]

Стабилизатора объектив не имеет. На SONY это не особо проблемно, матричный стабилизатор вполне нормально отрабатывает.