Sigma 17-50 f/2.8 - Обзор на необычный обьектив

Представляю вашему вниманию обьектив Sigma 17-50 , один из лучших обьективов которые у меня есть , у него получаются очень сочные и контрастные фотографии.
VK
id10779861
Instagram
ilya_sarkoz...

[@1357935AM]

Почему музыка тихая, надо тяжёлый металл поставить, что бы заглушить голос

[@bellavolodkovich5007]

Вот всё не плохо , но музон всё испортил .

[@1357935AM]

У меня сигма 17-70 f 2.8-4 очень доволен, фото сочные, объективу 5 лет все отлично

[@IVANKOFF]

привет)как по истечению времени?все ли нормально работает?)буду благодарен)

[@lxskrtky5454]

Такое ощущение что записал в 2013 и только сейчас выложил

[@nik-5284]

Обьектив работает так же классно , покупкой очень доволен.

[@user-el2hz9fv1y]

На каком сайте заказывали? проверяли на бэк и фрон фокус?тоже хочу купить но есть случаи что приходит брак

[@ARWWS]

Музыку надо тише делать когда говоришь

[@khovrashov5449]

У Сигмы нет 17-55, у неё 17-50, а 17-55 у Кэнона! ТщательнЕЕ нужно относиться к словам!(((

[@user-hs2xm9og3o]

Музыка норм,.....а объектив хз, понял что советуют покупать)

[@sergeybiryukoff]

Меня одного смущает Иииииии Ииииии Ииииии ну Иииииии 55 вместо 50

[@nik-5284]

Прощу прощения на видео я перепутал Sigma 17-50 и Сanon 17-55 , все невнимательность, рассказываю я о Sigma 17-50.

[@tsuberau]

Очень громкая музыка на фоне мешает слушать ценную информацию

[@user-uj1cd6cx8n]

Здравствуйте . Для кропа на кенон стоит его покупать ? Или тамрон 17-50 2.8

[@user-fk1ws3kj3m]

Он именно для кропа. На фф не пойдет. Сигма мне кажется лучше. ( мое субъективное мнение) Если есть деньги то canon 17-55 2.8 (тоже только для кроп камер)