SIGMA 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM - обзор и усадка растянувшейся резинки зума!

Этот объектив -
На что снят этот ролик:
Камера -
Объектив 1 - ya.cc/6l6jh
Объектив 2 - ya.cc/9LeTd
Микрофон - ya.cc/A83mB
Штатив - ya.cc/An5Lf
Что ещё я люблю:
Офигенная маленькая зеркалка - ya.cc/6hmtQ
Великолепный универсальный объектив - ya.cc/6hmtj
Мой фоторюкзак -
Поясное крепление для камеры - ya.cc/6gwia
Мои музыкальные проекты: • Моя музыкальная карьер...
My musical projects: • How I got into music a...
INSTAGRAM: @pb1cb - personal | @lynxography - photography\videography
VK: pb1ceblog
FB: / pb1cb
Поддержать можно нажав соответствующую кнопку в шапке канала или тут: money.yandex.ru/to/4100122856...
Я распространяю свою музыку через шикарный сервис DistroKid, который публикует её в Itunes, Google Play, Spotify, Amazon и ещё более 150 магазинах. Заплатив один раз в году, я могу загружать сколько угодно альбомов\треков и забирать себе всю прибыль! Присоединяйтесь - переходите по ссылке, чтобы получить 7% скидку на создание своего аккаунта! distrokid.com/vip/seven/617341
I promote my music through DistroKid, which brings it to Itunes, Google Play, Spotify, Amazon and over 150 other places. You pay once a year and you can upload as many tracks as you wish! And you collect all the income! Follow the link to get 7% off registration of your account! distrokid.com/vip/seven/617341
#sigma #sigma1750 #объективыcanon #объектив

[@sergnst]

Взял сегодня такую сигму по твоему совету! Восторг щенячий! Спасибо!

[@VladimirKulichenko]

Восстановили резинку по данному методу. все отлично, хоть и было немного волнительно и не доконца понятно хим реакции. белый налет оттерается спичками, зубачистками через ткань и немного чистящегося средста для техники. а после врое до конца и сама должна уйти

[@bezmezhnyiobrii]

Как всегда на высоте!! Лучше всех!!

[@gooDesigning]

Пипец, первый запрос на эту сигму и сразу твой обзор) Ещё раз спасибо за ответ

[@marafon119]

Я сегодня себе купит такой объектив, буду кайфовать.

[@pavel6479]

Привет Paul, зачетное видео, будет время сделай сравнение Sigma 17-50 и фиксы, что у тебя есть, интересно как отличаются картинки на 2.8 резкость, цвет...

[@PaulKretz]

Хм... Планирую снять "битву полтинников" - два родных современных автофокусных против двух сторонних ручных винтажных 😎 Можно туда эту Сигму на 50мм приплести. А так не знаю, есть ли смысл делать тестовые снимки и просто сидеть их сравнивать... 😐

[@gooDesigning]

Я прохожу твой же путь, сначала кэнон 1000, потом 600, теперь 70D и походу этот объектив самый интересный для моих задач

[@Navizgenuy]

А что лучше взять для R10 этот объектив или Sigma 18-35 1.8 ?

[@lidalols4151]

Обзор топ. тоже купил с рук беспокоился за громкий звук при фокусе, теперь понял что он такой и есть

[@PaulKretz]

Ну, в сравнении со старым китом или какими-нибудь YN, он вполне тихий =))) Особенно для фото. На видео трещит, конечно. Нужен внешний майк подальше от камеры.

[@stefan_es]

Для фото можете советовать?

[@NelinovSergey]

Купил неделю назад. Ни как не могу победить его на canon 7d. Автофокус живёт своей жизнью на всех фокусных кроме 30мм...

[@bounty7573]

Интересно, спасибо) предметку (ювелирку) не требовательному клиенту можно снять или что-то другое посоветуете? Спасибо

[@PaulKretz]

Да, вполне. Но если нужно макро, то советую Tamron 60mm. О нём чуток рассказываю тут: kzbin.info/www/bejne/q6K7dKaGqtGdr5Y

[@user-oh1jw1lr5d]

Привет, Paul) спасибо за такое информативное видео про объектив. Подскажи пожалуйста, а как он будет работать в паре с canon EOS 600D?

[@PaulKretz]

Привет! Спасибо. Прекрасно будет работать =)

[@stefan_es]

@@PaulKretz добрый день. Подскажите пожалуйста. Я еще совсем не понимаю. Этот объектив подойдет только для определенных креплений Canon или для Nikon тоже подойдет? Нужно будет через переходник ставить? Допустим на Nikon D7000

[@PaulKretz]

@@stefan_es Добрый! Переходник не нужен. Просто есть версия для байонета (крепления) Canon, а есть для Nikon. Уточняйте при покупке.

[@tishkovconst]

Есть у меня такой же объектив. Покупал новый в магазине. Примерно через два года начала слазить резинка. Провел замачивание в растворителе уайт спирит - села намертво. Сейчас объективу около 10 лет уже и резинка больше не беспокоит. Нарочно что ли производитель чем то пропитывает эти резинки чтобы они начали слазить через пару лет и клиент пошел в сервис менять? В целом объектив хорош. К минусам отнесу стабилизатор так как он даже в отключенном состоянии создает проблемы и замедляет работу. Дело в том что линза стабилизатора фиксируется электромагнитами, а для экономии энергии они периодически отключаются. Если от полунажатия до полного нажатия кнопки спуск прошло менее секунды то линза не успевает нормально зафиксироваться и по краям кадр может получиться не резким. У меня с левой стороны всегда нерезко. Если выжидаю секунду или не даю объективу "заснуть" периодически полунаждимая спуск то все ок.

[@aleks1e]

привет. лёгкий дождь или снег переживёт? и как на холоде работает? и как по сравнению с 15-85?

[@PaulKretz]

Привет! Лёгкий переживёт. А вот на морозе замёрзнет. См. мой обзор EF-S 17-55, там подробнее сравниваю. И видос "Canon upgrade", там сравниваю с 15-85.

[@user-je9my7hs8s]

Привет, Paul! Подойдет ли данный объектив к Canon 550D?

[@PaulKretz]

Привет! Да. Идеально подойдёт.

[@bird-af]

Привет! Я просто поражаюсь, как нужно узнать важно, натыкаюсь на твои видео)) Подскажите, будь добр. Хотел брать Tamron AF 17-50 2.8, но посмотрел твоё видео и теперь не знаю... Вроде про тамрон тоже хорошие отзывы. Но у него сильный разброс по качеству. Кто пишит, что выбирая из новых, все пять!!! штук, мажут. А с рук то, ещё тяжелее будет найти. Сильно отличается по качеству картинки герой этого видео от Tamron AF 17-50 2.8? Спасибо!

[@PaulKretz]

Сам Тамрон не щупал, но смотрел много обзоров и тестов, везде говорят, что лучшие всё равно Canon 17-55 и Sigma 17-50. Но у Кэнона ценник кусается. А Сигма всего лишь немного дороже Тамрона. Посмотрите моё видео "Лучшая замена китовому объевтиву". Там больше рассказываю.

[@bird-af]

@@PaulKretz Спасибо, за ответ! Дело в том, что разница на рынке б,у , ровна порядка 6-9 т.р! И их, Сигм мало. Посмотрел ваше видео, начел мониторить цены на сигмы. Даже в третье руки уступать не хотят! Продают, на вид, более менее, за 16 т.р и выше. Когда Тамрон, можно взять, за 9-10 т.р. Есть и цена 19т.р! Тут я бы лучше подумал на счёт Canon 17-40L 4f. Я думаю, куда лучше был бы. И ценник у него примерно один, от 21т.р. Я в замишетельстве( Завтра иду смотреть Тамрон. Главное, чтобы удачный попался. Разброс по качеству, чувствительный(((

[@PaulKretz]

@@bird-af Это нормальная цена для Сигмы. Но если кусается - берите Тамрон, всё равно лучше кита будет. Canon 17-40 это вообще другой объектив - ультраширик для полного кадра. Он абсолютно не сравним с теми, что мы здесь обсуждаем и на кропе даёт совсем другую картинку (в пересчёте примерно 27-65mm f/6.5).

[@bird-af]

Ну на кроп да, L не фонтан. Посмотрел видео по вашей рекомендации. Вот только продал кэнон 17-85. Не зашел совсем, не понравился. На 9f по краям всё в мыле. Ставишь f8 лучше. Маленькая часть кадра в фокусе. И как то странно видет себя. Два одинаковых кадр (исо, диафрагма, выдержка со штатива), один не фокусе другой нормально. Микро контраста вообще нет. Листва в кадре то нормально, то в мыло. Может такой попался... б,у. Я даже начал подумывать, что нужно юстировку делать тушке. Фокус иногда уходит вниз кадра. Странно вел себя. У меня есть ещё кэнон 55-250, за него не замечал такого. У него от 70 до 200 всё отлично. Резкость куда лучше.

[@PaulKretz]

@@bird-af У меня был 17-85, никаких проблем с ним не было. За 5т.р. великолепный объектив.

[@sht451]

Буду краток: 🤝

[@nosleep7910]

Привет, Paul! Купил вот недавно тушку 650d, и не знаю какой объектив для уличной сьемки и портретов к нему прикупить. Хочу что бы был универсален. Можете что то качественное посоветовать? За ранее СПАСИБО!

[@PaulKretz]

Так этот обзор как раз про такой =)

[@nosleep7910]

@@PaulKretz что можете сказать за объектив sigma 17-35 f2.8-4?

[@PaulKretz]

@@nosleep7910 Ничего. Не пользовался 😐 Но это вроде полнокадровый, а у вас кроп... Не советую. Кропнутых много хороших, смотрите мои обзоры.

[@nosleep7910]

@@PaulKretz Ещё одно😅 Нашел вариант sigma 17-50 на вторичном рынке, внешне очень хорош, но есть дефект. Как говорит продавец он отнес в сервис где объектив прошел диагностику и полностью рабочий, у него не большой скол на второй передней линзе в угле. Хотел бы спросить вашего совета! Стоит ли обращать внимание на такие объективы, или же лучше найти другой вариант?

[@PaulKretz]

@@nosleep7910 Сложно сказать, может повлиять, может нет. Если не разбираетесь, лучше брать без дефектов.

[@ElenaKX]

Кто нибудь может подсказать, такой объектив можно установить на Sone E?

[@Nanris]

Привет, подскажи Canon 70d, объектив kit 18-55 is ii. При съемке через видоискатель заметно хуже качество фото, чем через дисплей (live wiev). В чем проблема может быть?

[@PaulKretz]

Привет! В чём хуже?

[@Nanris]

@@PaulKretz картинка нечеткая, мыльная через видоискатель. Через Live Wiew четкая, видно текстуру предметов.

[@PaulKretz]

@@Nanris На итоговом снимке? Скорее всего дело в автофокусе =) Возможно, в LiveView Dual-Pixel просто более точный. Через ОВИ работает фазовый АФ, который может ошибаться (фронт\бэк-фокус).

[@Nanris]

@@PaulKretz настроил фокус на объективе, вроде сейчас лучше стало с фокусом через видоискатель. В 70д есть фича такая

[@aprilproduction6054]

​@@Nanrisа что за такая фича которая подстраивает АФ? У меня сапог 70 уже года 3 однако не видел такой функции.

[@user-cu1wh5jx2j]

Приветствую ! Стою перед выбором телевикa : кенон 55-250стм или сигма 50-150 f2.8 apo dc hsm? Штатник сигма 17-50 ф2. 8

[@PaulKretz]

Привет! Я всегда за родные стёкла 😎 55-250 STM - беспроигрышный вариант, если не нужна светосила. С Сигмой не знаком, но если нужен телевик, то 250 это намного дальше, чем 150 😊

[@user-cu1wh5jx2j]

@@PaulKretz Спасибо !

[@tishkovconst]

​@@PaulKretz дальше но темнее.😊 Сигма лучше по качеству картинки.

[@PaulKretz]

@@tishkovconst Честно говоря, не знаю куда уж там лучше для своих параметров (55-250 STM)... Но в сторонних меня больше заботит АФ, сборка, кольца фокуса и зума... В родных обычно всё это лучше. Хотя последние серии Сигм и Тамронов уже почти уравнялись с кэнонами. Почти =)

[@asira-plus]

Сильно видна ли разница между такой сигмой разных годов? На рынке и 2х, и 3х и 5 летней давности?

[@PaulKretz]

Не в курсе. У меня только одна была =)

[@ЭтоДрючинский]

Самый безопасный вариант спасения таких резинок, как я обнаружил - это вымачивание в спирте. Я пробовал бензин, но как же оно всё потом воняло!.. Пришлось снова отправлять в спирт и даже кипятить в нём чтобы выбить запах. А вот именно спирт работает куда лучше, но здесь важно не передержать. Ладно кольцо, а вот если это накладка на ручку... После этого приходилось разогревать феном и растягивать руками горячую резину. Так себе занятие. Так что в спирт на час-три, потом 2-5 дней сушки (или фен) - и деталь готова.

[@franzkafka31]

Данный объектив актуален на беззеркальную камеру Canon r50?

[@PaulKretz]

@@franzkafka31 Да.

[@user-nm3cg8vz3y]

Я заметил что у тебя кенон 70D. Давно пользуешься? А то есть вопрос по нему

[@PaulKretz]

С 2017 😊 Задавай. Хотя у меня по нему пара роликов есть. Глянь, вдруг там уже ответы 😄

[@user-nm3cg8vz3y]

@@PaulKretz Там их точно нет. Вопрос -подстава. ) Купил недавно тоже 70D. И заметил, что он просто офигительно греется. Как при видео, так и при фотосъемке. Был 60D, такого не было. А этот реально нагревается в районе батареи и карты. И где экран. Замечал такое?

[@PaulKretz]

@@user-nm3cg8vz3y Конечно. Зимой на улице хорошо снимать, рукам тепло 😄

[@user-nm3cg8vz3y]

@@PaulKretz А если серьезно?

[@PaulKretz]

@Виртуальная реальность Что серьёзно? Я же ответил - конечно (греется). Других вопросов не видел, если есть, задавай =)

[@bezmezhnyiobrii]

Кстати фокусное расстояние от 17 до 50мм и от 100 до 300мм самое ходовое, честно говоря даже не знаю что делать с фокусным расстоянием от 50 до 100мм, хотя есть довольно не плохие объективы с фокусным расстоянием от 70 зо 300мм, и этого хватает с головой...

[@alexanderworon]

Привет.. незнаю может здесь подскажете посоветуете. У меня никон з50. Этот объектив приобрёл на днях с рук со счётом ему где-то 9 месяцев но он как новый. До этого я пользовался все время 35мм 1.8g Nikkor. Незнаю или мои ожидания от него были больше чем я думал. Ну вот например поставил я на зигме тоже 35мм ( и на никкоре дырку 2.8 тоже поставил) и зделал одинаковые снимки и никкор 35мм намного резче. Может быть сможете подсказать где я в чем то ошибаюсь? Спасибо

[@PaulKretz]

Привет! Не знаю, с Никонами не работаю. Может и не ошибаетесь 😊

[@thelinkgames9379]

Сам Никоном никогда не пользовался, но у всех производителей один и тот же нюанс с объективами. Зумы, тем более бюджетные, почти всегда уступают по резкости фиксам с такой же диафрагмой и ФР. Ещё учитывая, что фиксы зачастую светосильны, то для большинства из фиксов, дырка 2.8 - уже прикрытая, когда на той же сигме 2.8 - открытая. Если нужна отличная резкость, то лучше покупать фиксы, а если сильно нужен универсальный, резкий зум, то придётся заплатить за проф. серию объективов никона. Сам не в курсе какие объективы проф. серии есть у никона, у кенона такие объективы маркируются L-серией.

[@user-od9qk5se6i]

@@thelinkgames9379 никор 16-80 один из лучших,но и дорогой..

[@thelinkgames9379]

@@user-od9qk5se6i снова же, никогда на никоновской системе не сидел, поэтому ничего сказать не могу. Но судя с того, что вы сказали, то упомянутый вами объектив относится к высокому классу оптики, соответсвенно имеет куда лучше качество картинки. Конкретно здесь речь шла о бюджетных объективах, и в низком ценовом сегменте фиксы дают намного лучшую картинку, нежели зумы. Разумеется, оптика высокого класса более менее равняется по качеству с топ-фиксами

[@user-qh1bj6zg1x]

У меня очень туго двигается зум фокуса вперед-назад, в чем может быть причина?

[@PaulKretz]

Зум у него действительно тугой, увы, модель такая. Если вообще еле двигается, то в ремонт. А с фокусом должно быть всё в порядке.

[@leifureiriksson9669]

Пауль, а вы когда видео пишите резкость в ноль выкручиваете?

[@PaulKretz]

Обычно нет. Чаще на троечку.

[@bird-af]

Привет! Paul, подскажите, помоги пожалуйста. Может вам знакома такая ситуации. Может кто из подписчиков знает. Ребята подскажите! Мы с вами общались на тему Тамрона 17-50 со стабом. Я купил его. Вроде по началу всё устроило. Пошел в парк поснимать. И заметил такую вещь. Часто мыло. Даже на 1/5000 -8000 сек.! Но больше не понимание того, что бывает по центру кадра не фокусе, а по краям в фокусе. И больше резкий слева в таких ситуациях. Что за беда такая? Можно, как то исправить юстировкой? Я так понимаю, что объектив не децентрирован? Я встречал на советской оптике такую странность. Но обычно это, центр в фокусе, а права или лево в меньшей резкости. Но чтобы центр в мыло, а края кадра вполне, я не знаю даже. Знаю если разная резкость по краям кадра, то это проблема с линза-блоком (у хвостовика). Возможно стоит линза не правильно. Возможно его разбирали и не правильно собрали. Либо брак с завода, так как в СССР делали их миллионами и толком не проверяли. Но тут... Прошу дайте совет! Вы более просвещенный! Спасибо!!!

[@PaulKretz]

На моём всё в порядке, не замечал таких странностей. Отдайте на юстировку.

[@bird-af]

@@PaulKretz Вы думайте поможет? Просто странно, что центр в мыле! Не могли его ронять? Спасибо.

[@PaulKretz]

@@bird-af Думаю ребята в сервисе лучше подскажут.

[@bird-af]

@@PaulKretz Спасибо.

[@tishkovconst]

Возможно Вы слишком быстро нажимаете кнопку спуск. Стабилизатору нужна примерно 1 секунда чтобы выйти на рабочий режим. Причем это важно даже при отключенном стабилизаторе так как отклоняюшая линза свободно болтается и фиксируется электромагнитами.

[@user-bc1hq4ew5m]

Подскажите пожалуйста, на nikon D2xs подойдёт такой объектив?

[@PaulKretz]

Версия под Никон существует: ya.cc/GGHMA Если байонет тот, то должен подойти.

[@user-bc1hq4ew5m]

@@PaulKretz спасибо большое

[@pnevmavlog3527]

Здравствуйте. Ищу объектив именно с тихим автофокусом для видео. Получается этот не подходит раз так слышно даже с внешним микрофоном..что посоветуете взять?

[@PaulKretz]

Да, автофокус тут старенький, даже с пушкой его будет слышно в тишине (на улице или мероприятиях норм). Пользуйтесь петличкой =) Или простым китом STM (18-55, 18-135), он абсолютно бесшумен. Ещё шикарное стекло 15-85, тут о нём рассказываю: kzbin.info/www/bejne/pXiQlaFjqdJ_eck

[@pnevmavlog3527]

@@PaulKretz спасибо!)

[@pablonorte77]

А как же Объектив Sigma DC 18-50 2.8 EX для Canon? Лучше ?

[@PaulKretz]

Не знаю, не щупал, но вряд ли. Он же старее. Не спроста перевыпустили...

[@7volaner7]

Дребезжит что то внутри, потому, что стабилизатор включен. Если прочитать инструкцию, то можно выяснить, что его нужно выключать до выключения фотоаппарата. И вот тогда, дребезжать не будет

[@PaulKretz]

Я стабы вообще очень редко выключаю 😄 За совет спасибо, жаль проверить уже не на чем (давно перешёл на родной 17-55, обзор есть). Помню только, что на этой Сигме он не сразу выключается, а после выключения ещё около минуты работает...

[@tishkovconst]

В любом случае там болтается отклоняюшая линза. Хоть при включенном стабе хоть при выключенном.

[@niki_kurki]

Поменяй заставку, сейчас преобладет в этом плане минимализм и ее резкий громкий звук после тихого голоса не очень. А видео топовые))

[@PaulKretz]

Что где преобладает меня интересует чуть менее, чем никак 😄 но заставку давно хочу сменить. Руки не доходят 🙈 Я много чем помимо канала занимаюсь 😐 P.S. Громкость заставки у меня везде одинаковая, вероятно, в этом ролике я голос чутка занизил, слишком большая разница, согласен. Это не специально.

[@Gidmaksim]

девушка огонь!

[@PaulKretz]

Какая из них? 😀 Больше фоток с девушками в моём фото-инстаграме: @lynxography instagram.com/lynxography

[@user-el2hz9fv1y]

На Canon 650d подойдёт?)

[@PaulKretz]

На любую зеркалку Canon EOS подойдёт 😊

[@user-el2hz9fv1y]

@@PaulKretz подскажите пожалуйста ещё, вообще актуален сейчас такой фотоаппарат с таким объективом?или все же стоит его уже похоронить?😄(пользовались не часто)...сейчас думаю купить на него этот объектив или нет) спасибо!

[@PaulKretz]

@@user-el2hz9fv1y Если снимаете - актуален. Если нет - нет :D

[@vallerqq]

Т.е. брать его для видео к 250D с расчетом на автофокус не стоит из-за шума.

[@PaulKretz]

Смотря что снимать. И какими микрофонами пользоваться.

[@vallerqq]

@@PaulKretz снимать Ютуб, блоги, влоги, говорящую голову, микрофон накамерный пушка, BOYA

[@PaulKretz]

@@vallerqq Ну я часто снимаю с этими пушечками: kzbin.info/www/bejne/fnrOfWaoqsygldU Если сильно не бегать от камеры, то норм. А вообще потрескивает, конечно. С петличкой, понятно, такой проблемы нет.

[@bezmezhnyiobrii]

Этот объектив только на кроп можно?

[@PaulKretz]

Физически можно и на полный кадр повесить. Но картинка будет такая: kzbin.info/www/bejne/aZaaoWiqbNl-l7c

[@bezmezhnyiobrii]

@@PaulKretz Да, спасибо.. Я уже это понял.. Заказываю сейчас 24-85 и стою перед выбором, 75-300 или 70-300. Быстрее всего не особо поохотишься без стабилизатора, все будет смазано с рук, надо брать штатив, а с стабилизатором совсем другое дело, или тоже он не особо помогает? Спасибо за ответ! Мне он важен..

[@PaulKretz]

@@bezmezhnyiobrii Стаб шикарная вещь. Но при хорошем освещении и правильных настройках, нет проблем снимать и без него. Я снимал на 75-300 года два подряд. Примеров полно у меня а инсте @ lynxography

[@bezmezhnyiobrii]

@@PaulKretz значит куплю два объектива))) Один со стабом, другой без стаба)) Понял! Спасибо!

[@rgi7524]

белеет не резина, а грязь-жир, который забивается между ребрами. Убирается за 10 минут спичкой (обратной стороной)

[@nikoncanon4446]

Гвно обектив сам использовал и недоволен!

[@PaulKretz]

А конкретнее?

[@nikoncanon4446]

@@PaulKretz резкий только в центре, немножко вбок мыло отвратительное, автофокус хреновая, ужасно зеленит и желтит, хватит?)))

[@PaulKretz]

@@nikoncanon4446 Нет. Резкость падает только на самых краях при открытой диафрагме (как на любом бюджетном зуме со светосильным широким углом), при закрытии значительно улучшается. А по центру вообще всегда бритва. Автофокус нормальный для его возраста. И, конечно, ничего не зеленит и не желтит. А в RAW цвет и вообще роли не играет.

[@nikoncanon4446]

@@PaulKretz да в центре бритва тут точно но слышком мыдит немножко в край и кто сказал что люди должны только в раве снимать? Я джпег снимаю и рав и нужно чтобы все было хорошо именно га джпеге! Обекьив продал нахрен и купил nikon 24 120 f4g все по круче тут

[@PaulKretz]

@@nikoncanon4446 А... Никон 😊 Так может дело не в объективе, а в тушке? 😉 На Canon в джепеге всё отлично, использую не один год =)))

[@Benjamin_McGregor]

Девушка красивая в красном белье